Kirjoittaa Alibi.
Kailajärven mukaan tiedotusvälineet ovat käsitelleet Wincapita -juttua yksipuolisesti häntä syyllistäen.
Aamulehden mukaan Kailajärvi olisi tunnustanut poliisille, ettei Wincapitassa ollut kyse valuuttakaupasta, vaan pyramiidihuijauksesta.
Kailajärvi sanoo kirjeessään, että VÄITE EI PIDÄ PAIKKAANSA.
(HALOO! Aamulehti ja suolimurot, kuinkas nyt leuat loksahtivat)
Hannu sanoo myös kirjeessään;
Totean, että KRP:n tutkinnanjohto on kieltänyt minua kommentoimasta esitutkinnan aikana Wincapitaan liittyvistä asioista.
Tältä osin VÄÄRIEN ja VALHEELLISTEN tietojen oikaiseminen on osaltani tehty tässä vaiheessa mahdottomaksi.
tulen tekemään vastineeni näiltä osin myöhemmin, kun tähän annetaan "lupa" ja mahdollisuus.
Siis jokaisen oikeustaju kertoo, että jos kuitenkin esitutkinassa päästetään vaikkapa KRP.n kautta valheellista tai harhauttavaa tietoa ulos, niin jo ihmisoikeuksien nimissä on Hannun oikeus saada juuri nuo ko. tapaukset oikaistua, sillä muutenhan menee uskottavuus koko oikeuslaitokselta.
Että kyllä tässä pelataan tosi törkeää peliä ja sitä pyykkiä pestään vielä tosi kauan, sillä Hannu ja jäsenet eivät unohda tätä koskaan.
Kailajärven mukaan tiedotusvälineet ovat käsitelleet Wincapita -juttua yksipuolisesti häntä syyllistäen.
Aamulehden mukaan Kailajärvi olisi tunnustanut poliisille, ettei Wincapitassa ollut kyse valuuttakaupasta, vaan pyramiidihuijauksesta.
Kailajärvi sanoo kirjeessään, että VÄITE EI PIDÄ PAIKKAANSA.
(HALOO! Aamulehti ja suolimurot, kuinkas nyt leuat loksahtivat)
Hannu sanoo myös kirjeessään;
Totean, että KRP:n tutkinnanjohto on kieltänyt minua kommentoimasta esitutkinnan aikana Wincapitaan liittyvistä asioista.
Tältä osin VÄÄRIEN ja VALHEELLISTEN tietojen oikaiseminen on osaltani tehty tässä vaiheessa mahdottomaksi.
tulen tekemään vastineeni näiltä osin myöhemmin, kun tähän annetaan "lupa" ja mahdollisuus.
Siis jokaisen oikeustaju kertoo, että jos kuitenkin esitutkinassa päästetään vaikkapa KRP.n kautta valheellista tai harhauttavaa tietoa ulos, niin jo ihmisoikeuksien nimissä on Hannun oikeus saada juuri nuo ko. tapaukset oikaistua, sillä muutenhan menee uskottavuus koko oikeuslaitokselta.
Että kyllä tässä pelataan tosi törkeää peliä ja sitä pyykkiä pestään vielä tosi kauan, sillä Hannu ja jäsenet eivät unohda tätä koskaan.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Alla suora lainaus pollliisin sivulta. Kulta-Hande myöntää, että tuloja ei tullut valuuttakaupasta vaan jäsenten rahasuorituksista.
( ts. Ponzi huijaus )
Kysymys:
Onko pääepäilty myöntänyt, että kyseessä on huijaus?
Vastaus:
Esitutkinnassa hankittava näyttö epäillystä rikoksesta on muutakin kuin epäillyn henkilön kertomus. Näyttö muodostuu mm. erilaisilla tiedusteluilla hankitusta näytöstä, kuulustelukertomuksista, muusta asiakirjanäytöstä ja erilaisilla lainmukaisilla pakkokeinoilla hankituista todisteista.
WinCapitan varoilla ei ole käyty tuottavaa valuuttakauppaa. Pääepäilty Hannu Kailajärvi on kertonut, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista. WinCapitan ja sen edeltäjien toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tehtyä toimintaa. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi.
panamasta 200mijdollaria=150-160mij€liäsi tuohon satamilsii€,,,,,,,,eli kylläsitä kauppaa on käyty,toki joku suolipelle saa olla toistamieltä se on nääs ihan ymmärettävää.
>Kysymys:
Onko pääepäilty myöntänyt, että kyseessä on huijaus?
Sitten luet pitkän listan KRP:n johdantoa/tutkimusta, joka ei liity mitenkään siihen
onko pääepäilty (Hannu) myöntänyt huijauksen.
Hannu on kuitenkin yksiselitteisesti kertonut monelle eri taholle, että hän ei ole tunnustanut mitään huijausta.
On tosi tyhmää väittää ainakaan jäsenille muuta koska me tiedämme totuuden 100%
varmasti. Toiseksi te jäätte tyhmistä valheistanne kuitenkin ennemmin tai myöhemmin kiinni, kun Hannu pääsee itse puhumaan.
Se kuvaa hyvin tätä tutkintaa, kun muut ulkopuoliset pyrkivät jopa päättämään siitä, mitä mieltä Hannu on asioista.;)
"Pääepäilty Hannu Kailajärvi on kertonut, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
Se että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupasta tarkoittaa samalla sitä, että kyseessä on ollut huijaus. Myöntämällä yhden asian Kailajärvi on samalla myöntänyt toisen. Ei tämä ihan oikeasti voi olla noin vaikeaa ymmärtää?
http://wincapitatodistusaineisto.blogspot.com/2010/01/jasen-xn-ja-winclubin-jasenpalvelun.html
Hannulle on juotettu punajuurimehua ja kynsien alle on tungettu tikkuja !
Robluutti on laitettu samaan selliin hänen kanssaan ja ikkuna kivitetty hajalle.
Vähemmästäkin tunnustaa kaikki, nekin asiat millä ei ole ponzzissa mitään merkitystä.
Leukoja loksauttava avaus, totta tosiaan.
Pitkästymisen haukotukselle ei meinannut loppua tulla - aina vaan samaa tuubaa.
No niin lainataanpas taas poliisin tiedotetta ja lyödään viisaat päät yhteen ja mietitään mitä se voisi tarkoittaa.
-Esitutkinnassa hankittava näyttö epäillystä rikoksesta on muutakin kuin epäillyn henkilön kertomus. Näyttö muodostuu mm. erilaisilla tiedusteluilla hankitusta näytöstä, kuulustelukertomuksista, muusta asiakirjanäytöstä ja erilaisilla lainmukaisilla pakkokeinoilla hankituista todisteista.
Siis, Hannuhan saa kertoa oman näkemyksensä siitä mitä elääkseen teki. Näyttö kuitenkin perustuu muuhunkin, kuten pakkokeinoin hankttuun aineistoon,asiakirjatodisteisiin jne.
Pakkokeinot eivät tässä tapauksessa tarkoita kiduttamista tai lääkkeaineiden käyttöä, vaikka niin haluaisittekin uskoa.
Vaikka moni olisi halukas lynkkaamaan hannun välittömästi, poliisi ei kuitenkaan niin toimi. Se hankkii tarvitsemansa materiaalin ja se kestää. Ainoa järkevä pointti minkä olette esittäneet, liittyy tutkinnan pituuteen.Mutta sekin on selitettävissä.
Hakenut tuollaisia summia se oli vaan lehtikirjoitus jonka sain aikaan kun Octavio tuntee sen toimittajan.Siellä ei ole yhtään rahaa ei sitten mitään capitan rahoja.eräs papu vaan käsitti tuon asian täysin väärin jopa Anttalainen poisti ne jutut sivuiltaan kun selitin hänelle,että ne on vääriä tietoja.
Wincapita-asiassa tutkitaan mm. törkeää petosta, jonka tunnusmerkistöön kuuluu erehtyminen/erehdyttäminen jostakin asiasta. KRP:n nettisivulta www.poliisi.fi/krp löytyvissä KRP:n tiedotteissa on valuuttakauppaan liittyen Hannu Kailajärven kertomus siitä, että Wincapita ei ole saanut tuottoja ulkopuolelta ja sijoittajille on maksettu suorituksia sijoittajien Wincapitaan siirtämistä varoista. Jokaisella epäillyllä on oikeus omaan kertomukseensa ja selityksiin siitä mitä asioilla on tarkoitettu. Kailajärven osalta nämä tulevat julkiseksi viimeistään asian mahdollisen oikeuskäsittelyn yhteydessä. Esitutkintamateriaali siirtyy aikanaan syyteharkintaan ja syyttäjä ratkaisee nimikkeet. Emme voi arvioida milloin ensimmäiset tapaukset ovat oikeudessa, se riippuu osaltaan syyttäjän ja käräjäoikeuden toiminnasta. KRP tiedottaa rikosilmoitusmäärät lyhyesti ensi viikolla.
Tutkijat
siihen Panama juttuun"There was an article here about it. The Panama authorities asked th bans about any money under the name Worldwide Investments (Hannun´s company) but they banks responded that there´s no bank accounts under that company name.
Anttalaisen tietoihin, vaan asioita on jäljitetty aivan muita kautta.
Anttalaisella on sentään jotakin painoarvoa, mutta sinä saat Cluso unohtaa ne capitatutkimuksesi, jotka ovat pelkkää sairaanloista pätemisen tarvetta, mikä lähinnä huvittaa ihmisiä.
"Wincapita is an exact copy of:
Ulrich Engler used a pyramid system scam to defraud thousands of investors of their life savings. There are several outstanding arrest warrants for him. He moves about in the US states Florida and Nevada, and travels to Panama and Costa Rica. SAme exact scam.
"1. Wincapita ha no offices in Panama
2. Threre´s no evidence of money hidden here. If the money is hidden, why is he not giving it back?
3. Threre´s no BROKER for Wincapita. Without a broker, there´s no forex trading. Impossible to do forex without a broker.
Octavio
Because still seem to be some folks who believe this is real thing, I would like go back to last September and give little brief how this scam was revealed. Actually WinCapita is just incarnation of other ponzis, something more about that later.
On 25.09.07 there was a post in one Finnish chat forum. This one guy thought he could hack into WinCapita server and download all the running source code. It was surprise because he did not need to hack into anything, because at that time system was wide open. He was first person to realize this. He noticed that most of the pages were done using microsoft word and there was no connections out of the software. Weird, because software was showing how club was still trading. So it was obviously static signal content.
Same day people notice web service www.wishforex.com. This page no longer exists, but here is two saved screenshots:
ImageShack - Hosting :: wishpd2.jpg
ImageShack - Hosting :: wishforexta5.png
Does those look familiar. Well they sold licence to that software for about 50 dollars. It is strange because it is same software and WinCapita told that their genius Hannu had wrote it. Why to sold that for 50 box if its value is millions.
Later members got mail that they can follow signals from address http://69.94.131.239/fxsignalscashdia.php
This address was same than www.wishforex.com.
There was address http://www.winclub.com/cgi-bin/php/index.php which allowed everybody to log in. This is the reason why there is so much screenshots available. They used mysql database and there was phpmyadmin installed. This page showed what is admin password to database. Before club managed to bring site down (or somebody dropped their database), somebody managed to download the database and php sources.
If I understood this right, all the material was delivered to police. This was the day when this thing really exploded.
Apparently this guy found traces to Tom Sörnes who is really big scammer. So this will create route of scams SNG Invest -> FX Club -> Winclub -> WinCapita. Sörnes has company called Hatfield Oak in Panama. All of these ponzis has some links to this panama company.
It very likely that this HannuK is not the leader. He ran Nefernet network some time ago and that scam business was disaster. Guy had strip bar in Tampere, so what are changes to that kind of guy code software which beats world best banks in forex trading. So he can not have resources to pull stunt like this. Tom on the other hand plays in totally different league. He even has some history to scam scammers. Ace Invest - Pedro Dispenza/Tom Sornes case.
There is new scam which Tom should open tomorrow Clixo Cash. They collected money from other scam and this new company should trade 50% in Wincapita(yeah...) and 50% using trader called Dick Sandberg(old scammer). You can even see he's agents from Agents.
Now guys open your eyes, all the persons who has some links to this stuff has only bad history within different scam
loppu onkin historiaa.
Älä nyt hyvä mies liikaa paljasta ;)
Tai totuushan on että kaikki tieto on ollut lähes kaikkien saatavilla jossain vaiheessa jos vähänkään jaksaa nähdä vaivaa mutta olisin mieluusti nähnyt edes muutaman henkilön "leuat loksallaan" oikeussalissa.
Mutta tärkeintähän on että totuus tulee esiin.
Who is Octavio, and what is his status in this system?
Se on täällä töissä eräässä Panamalaisessa meklarina valuuttakauppiaana
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8296540
Hän on lähettänyt KRP;lle Ouluun minun pyynnöstä asiakirjoja sun muuta.
ovat pari .
et osaa rakentaa uutta capitaa .
HYVÄ
Talousrikoksista tuomittu ja nyt pyramidipelistä epäily päätoimija on närkästynyt poliisin toimintaan?
HALOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
HALOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Kukapa rikollinen ei närkästyisi jos poliisi haittaa omaa rikollista toimintaa.
Totta vitussa hän on närkästynyt, mutta ei se häntä syyttömäksi tee.
Teillä kapitaateilla on uskomaton järjenjuoksu.
Kuulemma hän ei koe tehneensä mitään väärää ja meistä vastustajista on jo tehty pitkä nimilista.Hannu ja capita vie meijät käräjille kuulemma:D
No totuus sattuu!!Onko liekkimiehellä hiukset päässsä:)Ei oo:))20v.kohta 21.
>Kukapa rikollinen ei närkästyisi jos poliisi haittaa omaa rikollista toimintaa.
Totta vitussa hän on närkästynyt, mutta ei se häntä syyttömäksi tee.
Teillä kapitaateilla on uskomaton järjenjuoksu.
-----------------------
Paitsi se, että tässä ei nyt puhutakkaan siitä onko hän syyllinen vai ei, vaan siitä onko Hannu tunnustanut huijauksen vai ei ja jos et tyhmyyksissäs näe siinä mitään eroa, niin en voi auttaa muuten, kuin kertomalla, että tyhmäkin käy viisaasta jos ymmärtää edes pitää turpansa kiinni!
On syylliseksi epäilty tai ei niin kyllä jokainen saa närkästyä kun on
pidetty kopissa ja syötetty kemikaaleja .
Johan sitten olisi ihmeellinen järjenjuoksu jos siitä ei närkästyisi eikä siinä
tarvitse olla kapitaatti .
Älä sotke syyttömyyttä ja närkästymistä . Sinulla se on uskomaton järjenjuoksu kun sinulle molemmat merkitsee samaa .
Kapitaalit tulee voittamaan .
Veikkaan että närästäisi minuakin jos olisin epäiltynä Suomen suurimmasta talousrikoksesta ;)
sen vaan ajattelin mainita, että krp:llä on lain suoma oikeus valehdella ja tarvittaessa myös väärentää esitutkintamateriaalia mieluisekseen... eli tämänkin faktan pohjalta ei ole juurikaan luottamista krp:n tiedotteisiin. järkikin jo sanoo että ei kailajärvi haluaisi noin innokkaasti tuoda asiaiota julki mikäli olisi tunnustanut ja mielestään pyörittänyt pyramidipeliä joka tietenkin on tuomittavaa. ja ei eok olisi mukana puolustamassa jäseniä mikäli ei ole varma asioista,eikä varsinkaan vapaaehtoisesti anna julkilausumia puolesta koska siinä menisi maine ja kohta olisi myös vihaiset klubilaiset niskassa! lukekaa eok:n arvot ja toimintaperiaatteet niin tiedätte ja ymmärrätte itsekkin, mistä tuulee nykyään.. iso juttu ja vielä isompi kunhan totuus tulee julki kokonaan..
mutta sen jälkeen ei eräillä ole enää yhtään mitään.KRP tietää tämän.
"sen vaan ajattelin mainita, että krp:llä on lain suoma oikeus valehdella ja tarvittaessa myös väärentää esitutkintamateriaalia mieluisekseen.
Missäs sellanen lakipykälä lukee heitäppä linkki.ai niin tää oli näitä tienauksen juttuja
paskan lahkeestasi!
Onko todisteesi taas norjalainen keskustelupalsta, johon suomalainen typerys oli kirjoittanut Tom Sörnesistä? Vai kenties Skoda Oktaavio?
Haista paska, likainen vasikka.
"krp:llä on lain suoma oikeus valehdella ja tarvittaessa myös väärentää esitutkintamateriaalia mieluisekseen"
Onko sinulla jokin linkki alkuperäislähteeseen tuolle tiedollesi?
Eli sinä siis myönnät WC:n olleen rikollista toimintaa?
Virkavastuulla saa valehdella, josta ennakkopäätös:
http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=5248ac3a6e063ceb21144ae3f20162c8&topic=1234.msg8232#msg8232
jo valmiina. Olet kysynyt sata kertaa aikaisemmin jo. Saat sen virallista tietä kansiliasta. Ei sulle kaikkea toimiteta ruudulle.
Oletko itse lukenut sen virallisen asiakirjan?
Että KRP saa valehdella ja väärentää missä se lukee ai jossain höpöhöpötus forumilla no se onkin varsin fakta tieto tienauslaisille:D
Entä tämä?http://www.youtube.com/watch?v=T9YH4Ymen_c
onks toikin rahasukujen juttuja?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Shaggy_Moo-05Tac_005.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=T9YH4Ymen_c
Olen nähnyt kopion, en lähetä sinulle skannausta. Saat hankkia sen itse.
Tässä lainaus asiasisällöstä, guuglaten löysit viimeksi sen itsekin:
"Tällä kertaa kyseessä oli helsinkiläisen komisarion tekemä koko esitutkintapöytäkirjan väärentäminen, jonka siunasi valtiosyyttäjä Raija Toiviainen valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston esittelystä (25.6.2008, dnro 253/21/07).
Väärennös ja sen peittely tapahtuivat näin.
Komisario Petri Juvonen Helsingin poliisilaitokselta määrättiin syksyllä 2004 tutkinnanjohtajaksi juttuun, jossa rikoksesta oli epäiltynä - ja on edelleen - kaksi syyttäjää.
Juvonen väärensi keväällä 2005 esitutkintapöytäkirjan. Hän poisti esitutkinta--aineistosta koko rikosilmoituksen ja noin 9/10 poliisille toimitetusta, rikosilmoitusta tukevasta todisteaineistosta. Tämän jälkeen Juvonen valehteli kylmästi, ettei rikosepäilyn tueksi ole esitetty näyttöä, joten esitutkintaa ei suoriteta.
Juvosesta jätettiin rikosilmoitus, väärennöksestä ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Tutkinnanjohtajaksi määrättiin Vantaalta kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto, joka päätti ettei Juvosen rikosta tutkita. Hänellä oli Haaviston mielestä oikeus ottaa esitutkintapöytäkirjaan mitä halusi ja jättää pois mitä huvitti.
Juvosen pimittämiin asiakirjoihin ja niiden merkitykseen, edes hävitettyyn rikosilmoitukseen, Haavisto ei ottanut mitään kantaa. Hän ei siis edes yrittänyt väittää niiden olleen epärelevantteja. Niinpä päätöstä ei voi tulkita muutoin, kuin että Haaviston mielestä tutkinnanjohtaja voi tehdä esitutkintapöytäkirjalle aivan mitä haluaa.
Haavistosta ja uudelleen Juvosesta jätettiin rikosilmoitus sisäministeriön poliisiosastolle. Siellä päätettiin jättää tutkimatta molempien rikokset. Päätöksen esitteli poliisijohtaja Jouni Välkki, jonka mielestä Juvosella oli oikeus väärentää esitutkintapöytäkirja mieleisekseen. Poliisina Välkillä ei tosin ollut mitään valtuuksia esitellä tällaista poliisimiehen, siis Juvosen osalta. Tämä on aivan alkeisasia, josta poliisijohtaja Jouni Välkki ei tietenkään voi olla tietämätön.
Seuraava rikosilmoitus koski näin ollen Petri Juvosta, Jukka Haavistoa ja Jouni Välkkiä.
Kesäkuussa 2008 valtiosyyttäjä Raija Toiviainen ja valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston valehtelivat päätöksessään, että
- komisario Petri Juvosella oli oikeus väärentää esitutkintapöytäkirja mielensä mukaiseksi, joten
- syyttäjä Jukka Haavisto sai jättää Juvosen rikokset tutkimatta, joten
- myöskään poliisijohtaja Jouni Välkki ei syyllistynyt rikokseen, päättäessään, vastoin lain kategorista kieltoa, jättää poliisirikos tutkimatta. Toiviainen ja Koivisto ovat muotoilleet tekstinsä niin, että he sivuuttavat kokonaan sen kiusallisen asian, ettei poliisijohtaja voi päättää, ettei poliisimiehen rikosta tutkita.
Raija Toiviainen ja Ari-Pekka Koivisto eivät ottaneet mitään kantaa alkuperäisen rikoksen kohteena olleisiin, esitutkintapöytäkirjasta poistettuihin asiakirjoihin ja niiden merkitykseen näyttönä. He eivät siis edes yrittäneet väittää, että Juvosen pimittämä aineisto, olisi, rikosilmoituksesta lähtien, asiassa epärelevanttia. Toiviainen ja Koivisto vain valehtelivat kylmästi: "Juvosella on ollut harkintavalta päättää, mitä aineistoa hän tutkinnanjohtajana liittää esitutkintaan". Huomatkaa: ei siis valtaa, vaan valta.
Toiviaisen ja Koiviston päätöksestä on turha etsiä juridisia perusteita. Sen sijaan sieltä löytyy viittauksia mm. oikeuskansleri Jaakko Jonkan, sekä toisaalta apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen, valtionsyyttäjä Jarmo Rautakosken esittelystä tekemiin päätöksiin, joiden mukaan poliisi saa väärentää esitutkinta-aineiston.
Näin on siis käyty läpi herra toisensa jälkeen ja tulos on, että poliisi saa väärentää esitutkinta-aineiston mielensä mukaiseksi. Tämä on poliisiylijohdon ja valtakunnansyyttäjän viraston virallinen kanta.
Onko kanta lain mukainen?
Ei ole, sanoo normaalikansalaisella jo järki, ja saman sanovat mm. poliisi- ja esitutkintalaki.
On kaikki perusteet epäillä, että Juvonen on syyllistynyt väärennökseen ja törkeään virka-aseman väärinkäyttöön, ja vastaavasti on täydet perusteet epäillä, että rikosta suojelleet ja peitelleet Haavisto, Välkki, Kalske, Rautakoski, Toiviainen ja Koivisto ovat syyllistyneet täysin harkitusti törkeään virka-aseman väärinkäyttämiseen.
Näin he voivat tehdä huoletta maassa, jossa poliisi- ja syyttäjälaitos on lähes täysin kaiken laillisuusvalvonnan ulkopuolella. Paitsi siinä tapauksessa että asia viedään tuomioistuimeen - ja juuri siksi koko apparaatti estää poliisien ja syyttäjien virkarikosten tutkinnan heti alkuunsa. Poliisi- ja syyttäjälaitoksella ei ole varaa siihen, että epäillyt virkarikokset tutkittaisiin, ja asia päätyisikin jonkun riveistä lipsuneen syyttäjän toimesta tuomarien ratkaistavaksi."
Se oli pikku juttu ja vedin jo monta kuukautta sitten koko jutun pois KRP ei ole tehnyt minulle mitään pahaa.Päin vastoin.Mutta 6 vuoteen mahtuu myös riitoja.
Joo meistä vastustajista on oikein kuulemma piiiiiitkä lista joten odottakaa kutsua oikeuteen:D mitenhän haastemies löytää tänne?Joutuu matkustaan aika pitkästi
samanlaista juttua oli WGI-aikoina jopa itse yhtiön johtaja Greg Kennedy oli valmis haastamaan meidät oikeuteen,mutta ei ole haastetta vieläkään tullut?
ja onneksi nyt on uusi rahankeräyslaki johon minä ja eräs painotimme vähän Eduskunnan lakivalioasiakunnan johtoa,että tähän lakiin pitää lisätä kovemmat tuomiot ja sehän nousi 6KK 2 vuoteen vankeutta ja tutkinanaikainen pidätys sun muuta.Tälläsiä tarvitaan,että huijarit joutuu vastuuseen 20 vuotta olis sopiva aika mielestäni huijareille!
liittyy KRP;hen?ja WinCapita-Hannu Kailajärvi esitutkintaan miten se siihen liittyy ja ei toi ole etes totta netissä saa kirjoittaa kaikkea sontaa.KRP mielestäni hoitaa hyvin mallikkaasti Suomen suurinta talousrikosta, siis suurinta toki semmoseen menee aikaa.Hannu teki Suomen ennätyksen ja palkintona lukee tiilien päitä.
Loppuuko illalla aina lääkkeiden vaikutus vai vedätkö viinaa kaksin käsin? Alat taas olla ihan sekaisin.
Taas kuulostaa siltä, että alat uhkailla väkivallalla.
Pistä ne todisteet tänne tai karista paska lahkeestasi.
Sun aikasi on ohi, tutkimusmenetelmäsi ovat vanhat ja lähettämäsi CD pelkkää paskaa. Italian mafia, Thaimaa, Panama, Oktaavio eli rakkaasi, pornovideosi, romanssihalusi Adan kanssa, Ruotsin mökki, Tom Sörnes, Venäjän mafia...
Mene nukkumaan pääsi selväksi. Et saisi edes laskuvarjoa pakattua.
mitä tehdään.En juo mitään tänäänki kävin kuntosalilla ilma on aika hieno
CD-romppu ei ollut paskoo siitä mua kiitettiinki KRP;stä levy täynnä koodeja ja kuvia mm.Panamasta,hotelleistä,ihmisistä,Thaimaasta,yrityksistä.Tiedosto oli niin iso, että siihen CD;lle olis mahtunut kokonainen elokuvakin ja se on nyt purettu KRP;ssä eli kyllä ne osaa....Minä en saanut kaikkea itse auki,mutta KRP sai...Ja kuulemma tutkintaa suunnataan sen mukaan ja tehdään lisä selvityksiä yms.
eli se siitä CD-rompusta
mutta muutakin on.....
Enään tiedäkkään?;) Oot sie helevetinmoinen pelle!
> ...tulos on, että poliisi saa väärentää esitutkinta-aineiston mielensä mukaiseksi. Tämä on poliisiylijohdon ja valtakunnansyyttäjän viraston virallinen kanta.
Onko kanta lain mukainen?
Ei ole, sanoo normaalikansalaisella jo järki, ja saman sanovat mm. poliisi- ja esitutkintalaki...
---
...poliisi- ja syyttäjälaitos on lähes täysin kaiken laillisuusvalvonnan ulkopuolella. Paitsi siinä tapauksessa että asia viedään tuomioistuimeen...
- - - - nips - - - -
No SIINÄ olisi EOK:lle oikeaa tekemistä.
Hankkisivat kyseisen tapauksen asianomistajalta valtakirjan ja veisivät jutussa toimineet henkilöt oikeuteen sen sijaan että päivittelevät juttua Oikeusturvan Ostoskanavalla.
Nyt täällä kaiken väärin ymmärtävät capitaatit nillittävät poliisille laissa sallitusta valehteluoikeudesta ym absurdista.
Taitaa vaan olla niin, että "viranomaisrikollisuutta vastaan taistellessa" ei kannata oikeasti kitkeä sitä rikollisuutta. Loppuisi missio lyhyeen.
Vai eikö rahkeet riitä?
joka jokunen aika sitten WinCapitalaisten salaistakin salaisemmassa oliko Lahdessa niin kokouksessa sponssi kertoi jäsenille,että menkää kalaan!Nyt sen voi sanoa menkää KALAAN!Nyt ei ole hoppua,sivut ei aukea kuin KRP;n/poliisin sivut ja Hannun Kailajärvenki kone on huussattu.Joten NYT kalaan!:)
Lehti paljastaa: Mitä salaisessa Wincapita-kokouksessa puhuttiin?
Toimittaja: Heimo Näätä | 09.02.2009 | 4 lukijakirjettä
(SEINÄJOKI) Internetjulkaisu Lehti oli ainoana tiedotusvälineenä mukana Wincapita-sijoittajien salaisessa tapaamisessa Seinäjoella sunnuntaina. Paikalla oli noin 200 sijoittajaa, jotka kaikki olivat menettäneet merkittäviä summia Wincapita-huijauksessa. Kokous järjestettiin seinäjokisen hotellin tiloissa, tiukasti vartioitujen ovien takana.
Kokouksen avasi kauhavalainen mattokauppias Veikko Hakala suoraan kotitupansa portailta.
“Ja jesus mä pänttään ne kummakkin! Ei muuta ku pyyhkäästähän turpahan!” Hakala huudahti ja sai kokousväeltä raikuvat aplodit.
“Keväällä mä laskin, että käki kukkuu mulle viälä kaks onnen vuatta. Mihinä nekin ny mahtaa olla?” hän kysyi ja jatkoi edelleen: “Kiitoksia vaan neuvoosta. Kyllä te nimismiäs oottakin justihin sellaanen talourellinen neuvonantaja jota mä oon tarvinnu ja orottanukki oikeen. Lähärettäkää vaan lasku näistä neuvoosta. Mä maksan kyllä.”
Hakalan jälkeen puhui alahärmäläinen maanviljelijä Antti Isotalo. Hän oli tapansa mukaan vaikuttavan vähäsanainen.
“Justihin sun on sanottava jotta mua pelekäät. Muutoon puukkoo painuu”, hän painotti. Vastalauseita ei kuulunut.
Veikko Hakalan pikkuveli, lukuisista hämäristä liiketoimistaan tunnettu yrittäjä Erkki Hakala muistutti metallin häntä aina sen verran tottelevan, että kenenkään olisi turha tulla konepajan asioista paskaa puhumaan.
Maakunnan isähahmo, jääkärieversti Matti Laurila Lapualta piti tilaisuuden uhmakkaat päätössanat.
“Hyvää päivää, Etelä-Pohjanmaan miehet!” Laurila sanoi ja komensi hihnasta jalalle.
“Me emme tätä sotaa tahtoneet, me taharoomma rauhaa. Mutta sitä ei meille antaneet toiset; Stalin ja Otto Ville Kuusinen, jonka me jo vuanna kahareksantoista ajoomma tästä maasta pois. Suamen armeija on näinä päivinä näyttänyt, ettei tänne oo ilomarssia tuleminen. Tuumaakaan ei anneta tappelematta!” Laurila muistutti innostuneelle kokousväelle.
Kokouksen lopussa huomiota herätti Hämeestä väärään maakuntaan eksynyt Niskavuoren vanha emäntä Loviisa, joka poikaansa Aarnea etsien lausui: “Meinasin sanoa… älä tule haudallenikaan. Mutta tule sentään.
http://lehti.samizdat.info/2009/02/09/2947/
On se sitten vielä reipas ja reilukerho ja vielä lepposa:)
Harmitteli sitä,että oli saanut väärää tietoa (TIENAUS) muut!!!!Hän ei ollut sponssannut kuin muutaman ja kaikki rahat kuulemma sisässä,mutta saanut täysin väärää tietoa ja siksi ei tehnyt rikosilmoitusta...
Sielläkun kuulemma tapellaan, niin lopettakaa jo! Kuulin vasta,että siellä on jopa uhkailtukkin.On parempi,että en tämän enempää paljasta...
Eihän tuo ole alkuperäisasiakirjasta vaan on jonkun nimettömän tulkinta asiasta? Eikö olisi parempi katsoa alkuperäisestä mistä on kyse ja mitkä ovat olleet perustelut?
Älä yritä esittää, että Tom Sörnes ei liity mitenkän Wincapitaan...
Tää on tosi juttu kun esitin hänelle,että Tomppa vei kaikki yms. Hän sanoi Octavio on KRP;n puolta,että siihen ei ole uskomista siis oikeaan valuuttameklariin, joka vielä opettaa rikosjuridiikkaa yliopistolla...Niin ja tää tienauslainen hyvin aktiivinen sellainen kertoi,että joo Tomppa on mukana,mutta (VAIN SIJOITTAJANA)Siis aatelkaa Tomppa WinCapitassa sijoittajana mukana:)...Kyllä ne siellä KRP;ssä on ratkeilleet naurusta, kun lähetin ne kaikki kolmen kuukauden mailit sinne,mutta kansainvälinen huijari on WinCapitassa sijoittajana vaan mukana.Miettikääpäs sitä...
Siis omistaa lisenssejä ja Tompanki rahat on kiinni kuka uskoo??:)
Tomppa EOK;n kun rahat on menneet ja maailmassa rehottaa se viranomaisrikollisuus:)))
Näitä tapahtumia tuntuu löytyvän vaikka miten ja paljon. Hyvä, että näistä nykyään puhutaan. Internet on tehnyt mahdolliseksi jonkinlaisen sananvapauden. Ennen ei poliisin tekemisistä saanut puhua missään ääneen.
KYLLÄ EOK:TA TARVITAAN TÄMÄN MÄDÄN SUOMEN PELASTAMISEEN VIRANOMAISRIKOLLISUUDELTA YNNÄ MUILTA VÄÄRYYKSILTÄ!
Haluttaispa tietää mitä nämä ihmiset ajattelee EOK;sta, kun se järjestää salaistakin salaisinpia kokouksia, johon vaan tuli noin 850 ihmistä ja mitä luulen tästä joukosta ei varmaan ainakaan moni ole tehnyt rikosilmoitusta....?Tää on vähä outo juttu porukat menee niinkö nyt kahtia, toiset on sponsorien mukaan pettureita, kun tekivät rikosilmoituksia ja sponsorit johdolla EOK;n järjestää täälläisiä juttuja.
Ehdotan kun olen maksanut ja poistunut, EOK;sta,että seuraavaan tilintarkastajaksi tulee Tomppa se kuulkaa osaa sen takaan:)...
Aatelkaa kuinka jalo hän on matematiikan maisterin mukaan mijardi kasassa ja siis kysyn kuka tekis sen jälkeen oopperalaulajalle remonttia?Miksi Hannu ei asunnut äitinsä kanssa kamarissa?:)Miksi Hannun äiti ei aijemmin medialle ilmoittanut,että hänen jalo poikansa on niin rento ja reipas,vaikka Hannu oli Interpolin listoilla etsintäkuulutettuna ja naama näkyi jokaiselta Suomen Tv;stä ja lehdestä.Silti Hannun äiti ei kertonut,että poika se tekkee vuan remonttia kyl se sieltä tulee.
Voi hitsi jos minä olisin Hannu niin olisin paininut Chileen asti iäksi,mutta kun Hannulla ei ollut enää rahaa 4,8 miljoonaa juuroa ne jäädytettiin jo 2008 vuonna
muuta ei WinCapitan tileiltä löytynyt.http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/mtv3-wincapita-miljoonia-löytyi-brittipankista/118912
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a86616/wincapitan paaepailty saatiin kiinni/
paikalla ?
Rikosilmoituksia oli n. 700 ja loput tutkintapyyntöjä. Koskaan ei ennen ole nähty moista operaatiota, että kerjäämällä kerjätään rikosilmoituksia.
Lisäksi osa ei edes tiennyt tehneensä rikosilmoitusta, niin ovelasti heitä johdateltiin, jopa käyttäen hyväksi tilaa, jossa henkilö on ollut selkeästi syyntakeeton.
Ei käy ilmi minkä takia olet huolestunut rikosilmoituksista? Oletko ihan ulkopuolisena vaan kiinnostunut tällaisista asioista? Eihän rehellisellä ihmisellä ole mitään rikosilmoituksia vastaan. Jos oikeudessa todetaan WC rehelliseksi niin ilmoitukset raukeaa. Eli älä hätäile.
... mietit asioita, niin todelliset tekijät ovat aina tollasissa huijauksissa "sijoittajina". Harvemmimpa sitä kukaan täysijärkinen haluaa olla huijauksissa toimeenpanijan ominaisuudessa. Toimeenpanija saa juosta henkensä edestä (kuten Hannu), mutta sijoittaja saa sympatioita ja henkikulta ei oo jatkuvasti katkolla.
Ja mitaan ette voi...
unohtaakaan, että on tullut ponzi-huijatuksi. Muuten menee taas omat ja muilta huijatut.