Hämäläinen ja Kokkonen

Turha valittaa, itse hinnoittelitte itsenne ja paperiliittolaiset ulos työmarkkinoilta. Narunpää tulee aina lopulta käteen ja ahneella on paskanen loppu.

Rääväsuisen ay-kiertokouluduunarin työpanos ei käy kaupaksi tohtorin työpanoksen hinnalla.

"Lisää liksaa tai perseet penkkin"-laulut on nyt osaltanne laulettu.
1324994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Siinä varsinainen duureitten puolustaja, puolusti vain satamanjohtoa joka ajoi stevecon pois Haminasta, minkä takia 200 duunaria tuli työttömäksi. Mistäköhän tuli sdp viime vaalitappio Haminassa kunnallisvaaleissa, ehkäpä satamamiesten unohtamisesta.

Äänestä
  • Miten ihmeessä sosialistinen kaksinaamaisuus (jossa kaikille luvataan kauniilla sanoilla suuria unelmia täydellisestä yhteiskunnasta mutta vain sisäpiirille varmistetaan verorahoista ne todelliset edut, parhaat työpaikat, hyvät palkat, yritystoiminnan turvaaminen veronmaksajien varoilla jne.) johtaa aina alueen köyhyyteen, yrittämisen ja työnteon vähenemiseen sekä siten tietysti kasvavaan työttömyyteen...

    Kyllä sitä jonkin aikaa voidaan nostaa veroja "yhteisen hyvän nimissä", ryöstää yritysten ja yksityisten omaisuutta mm. kiinteistö- ja perintöveroilla ja jakaa muhkea veropotti etuoikeutettujen sisäpiiriläisten palkkoihin/hankkeisiin mutta ennen pitkää ihmiset tajuavat millaista kusetusta se kaikki on...

    Äänestä

  • joko vihdoin kirjoitti:

    Miten ihmeessä sosialistinen kaksinaamaisuus (jossa kaikille luvataan kauniilla sanoilla suuria unelmia täydellisestä yhteiskunnasta mutta vain sisäpiirille varmistetaan verorahoista ne todelliset edut, parhaat työpaikat, hyvät palkat, yritystoiminnan turvaaminen veronmaksajien varoilla jne.) johtaa aina alueen köyhyyteen, yrittämisen ja työnteon vähenemiseen sekä siten tietysti kasvavaan työttömyyteen...

    Kyllä sitä jonkin aikaa voidaan nostaa veroja "yhteisen hyvän nimissä", ryöstää yritysten ja yksityisten omaisuutta mm. kiinteistö- ja perintöveroilla ja jakaa muhkea veropotti etuoikeutettujen sisäpiiriläisten palkkoihin/hankkeisiin mutta ennen pitkää ihmiset tajuavat millaista kusetusta se kaikki on...

    Juu! Olisi se kumma kun köyhän omaisuudesta otettaisi veroa ja myös perinnöstä! Onneksi me köyhät saamme nyt periä ja omistaa vapaasti demareiden tekemien verouudistusten johdosta ja verot otetaan vaan palkan- ja eläkkeensaajilta!

    Äänestä

  • työssään voinut paremmin onnistua.

    Hänhän on ollut mukana suojelemassa työltä suuren osan summalaisia ja satamaväkeä lopullisesti kaikilta työn vaikutuksilta ja lopullisesti.
    Tulevista sukupolvista puhumattakaan.

    Kyllä jonkinlaista ritarikunnan renikkaa pitää tulevina juhlapyhinä hänelle antaa tunnustukseksi ja lisää hänen fiksuja juttuja televisioon.

    Äänestä Penttiii, arjen asiantuntijaa, niin elämä hymyilee eikä työt rasita!

    Äänestä

  • ei olisi kirjoitti:

    työssään voinut paremmin onnistua.

    Hänhän on ollut mukana suojelemassa työltä suuren osan summalaisia ja satamaväkeä lopullisesti kaikilta työn vaikutuksilta ja lopullisesti.
    Tulevista sukupolvista puhumattakaan.

    Kyllä jonkinlaista ritarikunnan renikkaa pitää tulevina juhlapyhinä hänelle antaa tunnustukseksi ja lisää hänen fiksuja juttuja televisioon.

    Äänestä Penttiii, arjen asiantuntijaa, niin elämä hymyilee eikä työt rasita!

    Älkää unohtako peskaa.Poliittista kieroilua jo 4 vuosikymmenellä.
    Pääluottamusmiehen loisto idea: Vähemmän työtä,enemmän liksaa.
    Ja ei muuta kun hymy lehteen itkemään herrojen metkuja.

    Äänestä

  • valtio maksakoon kirjoitti:

    Juu! Olisi se kumma kun köyhän omaisuudesta otettaisi veroa ja myös perinnöstä! Onneksi me köyhät saamme nyt periä ja omistaa vapaasti demareiden tekemien verouudistusten johdosta ja verot otetaan vaan palkan- ja eläkkeensaajilta!

    Ei perintöveroja ole poistettu mihinkään. Perintövero ei tietenkään ole ainoa ongelma mutta kaikkein epäoikeudenmukaisin se on. Jos joku tekee töitä vuosikymmenet maksaen palkastaan veroa ja ostaa omaisuutta tienaamilla rahoillaan, niin kyllähän se on rosvousta, että se sitten verotetaan yhä uudestaan. Eihän se yhteiskunnalle enää siinä vaiheessa pitäisi kuulua mitenkään jos siitä kerran on jo vero maksettu. Mutta sosialistien mielestä omaisuus pitää palauttaa valtiolle yhä uudelleen, he haluavat pitää verot, koska "yhteisellä" veropotilla he rahoittavat sosialistista järjestelmää eli omaa toimeentuloaan ja eritoten etuoikeutetun sisäpiirin työpaikat ja hankkeet sekä verorahoilla pyöritettävien yritysten tappiot.

    Samalla se lisää sitä ongelmaa, että pääomaa poistuu kulutuksesta ja uuden yrittäjyyden aloittamisesta sekä olemassa olevan yrittäjyyden kannattavuudesta. Sosialistit haluavat kierrättää pääomaa yhä uudelleen verotuksen kautta jotta heillä on enemmän valtaa päättää ketkä ovat niitä etuoikeutettuja jotka saavat palkkaa verorahoilla ylläpidettävissä työpaikoissa ja mitkä yritykset saavat parhaat edut ja markkina-asemat.

    Koska ihmisten omaisuutta siirretään etuoikeutettujen veropottiin, niin yrittäjyys ja kulutus vähenee. Siksi kilpailu vähenee eikä työntekokaan ole niin houkuttelevaa. Sehän johtaa siihen että työnteko ja ahkeruus vähenee, eriarvoisuus kasvaa ja köyhyys lisääntyy.

    Äänestä

  • joko vihdoin kirjoitti:

    Miten ihmeessä sosialistinen kaksinaamaisuus (jossa kaikille luvataan kauniilla sanoilla suuria unelmia täydellisestä yhteiskunnasta mutta vain sisäpiirille varmistetaan verorahoista ne todelliset edut, parhaat työpaikat, hyvät palkat, yritystoiminnan turvaaminen veronmaksajien varoilla jne.) johtaa aina alueen köyhyyteen, yrittämisen ja työnteon vähenemiseen sekä siten tietysti kasvavaan työttömyyteen...

    Kyllä sitä jonkin aikaa voidaan nostaa veroja "yhteisen hyvän nimissä", ryöstää yritysten ja yksityisten omaisuutta mm. kiinteistö- ja perintöveroilla ja jakaa muhkea veropotti etuoikeutettujen sisäpiiriläisten palkkoihin/hankkeisiin mutta ennen pitkää ihmiset tajuavat millaista kusetusta se kaikki on...

    joku naapuri duunari ihmetteli miten etuja on hoidelt, metalliliiton kokousedustaja

    porukka pakkautui linja-autoon mukavalle liittokokous keikalle haminasta- ja kotkasta

    duunari-föörman

    otti mikin ja kertoi miten mukavaa keikalla järjestetään

    ja

    "kun tullaan Ahvenkosken sillalle sen jälkeen ei teidän tarvitse muistaa mitään" ja jatkoi "kyllä liiton pojat ovat kaikesta perillä ja päättävät.

    sillä tavalla isot pojat kusettavat

    Äänestä

uskoo paikallisiin pikkupoliitikkoihin. Ne on kovia ärhentelemään, mutta vastuunkantoon ei niitä ole.

Äänestä
  • Itsekin tuli Kokkosen ja Hämäläisen nostatus puheisiin uskottua useamman vuosikymmenen ajan. Tehdas kun meni kiinni paljastui totuus.
    Hyvähän se husulasta huudella/perätä herrojen vastuuta kun on itse HUOMATTAVAN suurella eläkkeellä.
    Olisi kiva saada paneeli jossa HERRAT Kokkonen ja Hämäläinen vastaisivat esitettäviin kysymyksiin.

    t:Katkeroitunut SDP vihaaja

    Äänestä

  • paperityöläinen kirjoitti:

    Itsekin tuli Kokkosen ja Hämäläisen nostatus puheisiin uskottua useamman vuosikymmenen ajan. Tehdas kun meni kiinni paljastui totuus.
    Hyvähän se husulasta huudella/perätä herrojen vastuuta kun on itse HUOMATTAVAN suurella eläkkeellä.
    Olisi kiva saada paneeli jossa HERRAT Kokkonen ja Hämäläinen vastaisivat esitettäviin kysymyksiin.

    t:Katkeroitunut SDP vihaaja

    Satamamiehet jo pyysivät monta vuotta sitten häneltä apua kun satamanjohto ajoi/vaikeutti stevecon toimintaa, hän puolusteli johtoa. Paperimiehille lupasi vain hyvää vaikka itse riiteli liikaakin tehtaanjohdolle ja omistajille. Kyllä varmaankin stora pisti senkin merkille kun niiden omistamaa satamaoperaattoria häiriköitiin ja hän oli korkein päättäjä. Vielä hänen johdollaan piti ajaa sairaalan yöpäivystys alas ilman mitään järkevää säästöä.

    Äänestä

  • Ex-demari kirjoitti:

    Satamamiehet jo pyysivät monta vuotta sitten häneltä apua kun satamanjohto ajoi/vaikeutti stevecon toimintaa, hän puolusteli johtoa. Paperimiehille lupasi vain hyvää vaikka itse riiteli liikaakin tehtaanjohdolle ja omistajille. Kyllä varmaankin stora pisti senkin merkille kun niiden omistamaa satamaoperaattoria häiriköitiin ja hän oli korkein päättäjä. Vielä hänen johdollaan piti ajaa sairaalan yöpäivystys alas ilman mitään järkevää säästöä.

    ja tälläisille isomahaisille ay-mersumiehille myönnetään iso eläke ja kunniamerkkejä.

    hämäläiset ja kokkoset eivät ole työläisiä varten vaan täysin päin vastoin.

    Mitä muuta olisi voinut olla seurauksena kun näiden ay-herrojen päätehtävänä oli vuosikymmeniä ärsyttää ja kiristää firmaa ja lyödä kapuloita rattaisiin juuri silloin kun siitä on eniten firmalle vahinkoa.

    Irvokasta on vielä televisiossa esiintyä työvoimatoimiston työttömänä poloisena työnhakijana kun rahaa ja eläkettä on enemmän kuin pankinjohtajilla.

    Äänestä

  • Ex-demari kirjoitti:

    Satamamiehet jo pyysivät monta vuotta sitten häneltä apua kun satamanjohto ajoi/vaikeutti stevecon toimintaa, hän puolusteli johtoa. Paperimiehille lupasi vain hyvää vaikka itse riiteli liikaakin tehtaanjohdolle ja omistajille. Kyllä varmaankin stora pisti senkin merkille kun niiden omistamaa satamaoperaattoria häiriköitiin ja hän oli korkein päättäjä. Vielä hänen johdollaan piti ajaa sairaalan yöpäivystys alas ilman mitään järkevää säästöä.

    Finnairin toimitusjohtaja erosi ja totesi yhdeksi syyksi, että henkilökunta kuvitteelee firman olevan henkilökuntaa varten, eikä päinvastoin. Saman ajattelun ihmisiä on paljon myös Haminassa. Täytisi muistaa ajatella, että jos kassaan ei kilahda mitään, ei pysty myös palkkoja maksamaan. Eikä saamaan. Nämä politiikan-pellet, jotka kuvittelevat istuvansa kaikilla palleilla, ovat varmaan omasta mielestään kunnallispoliitikkojen ja bisnesjohtajien risteytymiä, jotka hoitavat hommat "himaan". ei ole kovin hyvin mennyt: hmt, satama,terveyskeskus ym. ym. Helppo on kansalaisten rahavarannoilla rällätä. Kansakoulupohjalta.

    Äänestä

  • asioita ymmärtämätön kirjoitti:

    Finnairin toimitusjohtaja erosi ja totesi yhdeksi syyksi, että henkilökunta kuvitteelee firman olevan henkilökuntaa varten, eikä päinvastoin. Saman ajattelun ihmisiä on paljon myös Haminassa. Täytisi muistaa ajatella, että jos kassaan ei kilahda mitään, ei pysty myös palkkoja maksamaan. Eikä saamaan. Nämä politiikan-pellet, jotka kuvittelevat istuvansa kaikilla palleilla, ovat varmaan omasta mielestään kunnallispoliitikkojen ja bisnesjohtajien risteytymiä, jotka hoitavat hommat "himaan". ei ole kovin hyvin mennyt: hmt, satama,terveyskeskus ym. ym. Helppo on kansalaisten rahavarannoilla rällätä. Kansakoulupohjalta.

    Että kuka on sataman rahasotkujen takana. Ja saivatko luottamusmiehet kultaisen kädenpuristuksen tehtaan kiinnilaittoa koskevien neuvottelujen aikana.

    Terveisin Ex-summanduunari

    Äänestä

  • Haluan totuuden julki kirjoitti:

    Että kuka on sataman rahasotkujen takana. Ja saivatko luottamusmiehet kultaisen kädenpuristuksen tehtaan kiinnilaittoa koskevien neuvottelujen aikana.

    Terveisin Ex-summanduunari

    Kokkonen, Kokkonen tauolle !

    Äänestä

  • lippahattumies kirjoitti:

    Kokkonen, Kokkonen tauolle !

    ja hyvin ovat unohtaneet menneet tosiasiat.
    1. Summaan ei aikoinaan investoitu tehtaan tuottavuuden edellyttämällä tavalla. Tästä syystä tuotteet ja konekanta pääsivät vanhenemaan ja nämä seikathan ovat suoraan pois tehtaan kilpailukyvystä.
    2. Summa selvisi yhtiön sisäisestä "tarkkailuluokasta" ja sai mittavavat investoinnit.
    3. Lopettamispäätös tuli yllättäen ja siihen vaikuttavia seikkoja voidaan vain arvailla.

    Turha tuon polun kulkeneita on syyllistää asioista, joihin he eivät ole itse voineet vaikuttaa. Vielä 90 luvulla ansiotaso oli summassa maan kärkiluokkaa mutta tilanne muuttui vuosituhannen vaihteessa.

    Summassa ammatillinen osaaminen oli sangen korkealla tasolla kun sitä vertaa muihin suomalaisiin tehtaisiin mutta lopettamispäätös ei ollut kenenkään paikkakuntalaisen käsissä, vaan päätös tai oikeammin, siihen johtanut informaatio tuli jostain aivan muualta.

    Äänestä

  • asialla kirjoitti:

    ja hyvin ovat unohtaneet menneet tosiasiat.
    1. Summaan ei aikoinaan investoitu tehtaan tuottavuuden edellyttämällä tavalla. Tästä syystä tuotteet ja konekanta pääsivät vanhenemaan ja nämä seikathan ovat suoraan pois tehtaan kilpailukyvystä.
    2. Summa selvisi yhtiön sisäisestä "tarkkailuluokasta" ja sai mittavavat investoinnit.
    3. Lopettamispäätös tuli yllättäen ja siihen vaikuttavia seikkoja voidaan vain arvailla.

    Turha tuon polun kulkeneita on syyllistää asioista, joihin he eivät ole itse voineet vaikuttaa. Vielä 90 luvulla ansiotaso oli summassa maan kärkiluokkaa mutta tilanne muuttui vuosituhannen vaihteessa.

    Summassa ammatillinen osaaminen oli sangen korkealla tasolla kun sitä vertaa muihin suomalaisiin tehtaisiin mutta lopettamispäätös ei ollut kenenkään paikkakuntalaisen käsissä, vaan päätös tai oikeammin, siihen johtanut informaatio tuli jostain aivan muualta.

    ahdistelusta. Sitten kun piti paperituotantoa lasken niin oli samaan aikaan Hamina ajoi storan omistamaa ahtausyritystä pois Haminasta niin Stevecon hallituksen kokouksessa missä oli UPM ja Stora enson edustajia päättivät että Steveco ajetaan pois Haminasta. Sekä Summa tapetaan kun Haminan kanssa ei oikein toimi yhteistyö logistisella puolella. Tasaväkisiähän lopetus uhan alla olevia tehtaita oli paljonkin mutta ainut kaupunki koko ajan puukotti selkään logistisella puolella oli Hamina, tuollaisissa asioissa pienetkin asiat ratkaisee eikä tuo ole pieni asia häiriköinti tavaran kuljetuksessa metsäteollisuudelle.

    Äänestä

  • asialla kirjoitti:

    ja hyvin ovat unohtaneet menneet tosiasiat.
    1. Summaan ei aikoinaan investoitu tehtaan tuottavuuden edellyttämällä tavalla. Tästä syystä tuotteet ja konekanta pääsivät vanhenemaan ja nämä seikathan ovat suoraan pois tehtaan kilpailukyvystä.
    2. Summa selvisi yhtiön sisäisestä "tarkkailuluokasta" ja sai mittavavat investoinnit.
    3. Lopettamispäätös tuli yllättäen ja siihen vaikuttavia seikkoja voidaan vain arvailla.

    Turha tuon polun kulkeneita on syyllistää asioista, joihin he eivät ole itse voineet vaikuttaa. Vielä 90 luvulla ansiotaso oli summassa maan kärkiluokkaa mutta tilanne muuttui vuosituhannen vaihteessa.

    Summassa ammatillinen osaaminen oli sangen korkealla tasolla kun sitä vertaa muihin suomalaisiin tehtaisiin mutta lopettamispäätös ei ollut kenenkään paikkakuntalaisen käsissä, vaan päätös tai oikeammin, siihen johtanut informaatio tuli jostain aivan muualta.

    1.Ei investoitu koska se ei kannattanut. Raaka-aine, energia ja varsinkin työn hinta olivat pysyvästi globaaleja kilpailijoita kalliimmat. Varsinkin tulevaisuus ennusteissa

    2.Lyhyen ajan "tarkkailuluokkamittaus" ei kerro tosiasioita eikä paljon muutakaan.
    Pidemmällä aikavälillä toiminta oli tosi kannattamatonta varsinkin kun devalvaatiolla ei enää saatu koko kansaa loputtomien kustannusnousujen ja palkankorotusten maksajiksi. Kiitos Euron.

    3.Voi vain arvailla.
    Tilanteessa olisi ehkä ollut apua jos yhtiöllä olisi ollut sympatioita työntekijöitään kohtaan.
    Ne sympatiat tuhottiin tai oikeastaan muutettiin vihaksi .. joukoahosten ja muiden vastaavien rääväsuuay-pomojen toimesta. Loputon lisää liksaa tai perseet penkkiin, ylös,alas,ylös,alas tehtaan vaikeina aikoina tuhosi paisi tehtaan kannattavuuden niin myös työnantajan kaikki sympatiat paperiliittoa kohtaan.
    Työnantajakin muodostuu ihmisistä ja jatkuvalla rääväsuisella vittuilulla nämä päättävät ihmiset suututettiin lopullisesti ja seuraukset tiedetään.

    Yhteen hiileen puhaltamisesta ei Summan tehtaan historian aikana juuri koskaan voitu puhua.

    Kieltää ei voi sitäkään että Härmälä oli typerys joka ei ymmärtänyt yhtiön tulevaisuusvisioista yhtään mitään.

    Äänestä

  • poliitikkoihin. Niiden pätevöityminen tulee puolueen jäsenkirjalla. Muuta osaamista ei tarvita!

    Äänestä

  • kun uskoo.... kirjoitti:

    poliitikkoihin. Niiden pätevöityminen tulee puolueen jäsenkirjalla. Muuta osaamista ei tarvita!

    Ei Pena tehnyt tehtaalla kuin "pani kapuloita rattaisiin" kaikille uudistuksille. Jokainen meistä entisistä summalaisista tietää sen.

    Turha nyt itkeä hyvällä työttömyyskorvauksella ja tulevalla eläkkeellä Summan alasajoa omasta mielestään "rautaisella ammattitaidolla" eikä millään siihen vaadittavalla koulutuksella muuta kuin kiertokoulu.

    Äänestä

  • asioita ymmärtämätön kirjoitti:

    Finnairin toimitusjohtaja erosi ja totesi yhdeksi syyksi, että henkilökunta kuvitteelee firman olevan henkilökuntaa varten, eikä päinvastoin. Saman ajattelun ihmisiä on paljon myös Haminassa. Täytisi muistaa ajatella, että jos kassaan ei kilahda mitään, ei pysty myös palkkoja maksamaan. Eikä saamaan. Nämä politiikan-pellet, jotka kuvittelevat istuvansa kaikilla palleilla, ovat varmaan omasta mielestään kunnallispoliitikkojen ja bisnesjohtajien risteytymiä, jotka hoitavat hommat "himaan". ei ole kovin hyvin mennyt: hmt, satama,terveyskeskus ym. ym. Helppo on kansalaisten rahavarannoilla rällätä. Kansakoulupohjalta.

    Sosialistisilla seuduilla ajattelu on usein sellaista että firma on henkilökuntaa varten eikä päinvastoin eli samoin yhteiskunta on heitä itseään varten ilman että itse täytyisi tehdä mitään. Sitä helppouden unelmaa syötetään ihmisille ja houkutellaan äänestämään sosialisteja. Kateutta on helppo ruokkia ja vielä helpompi on syöttää kaikenmaailman lupauksia jotka olisi mahdollista toteuttaa vain verottamalla niitä ihmisiä jotka työtä ahkerammin tekevät tai jotka jo omistavat jotain, siis rosvoamalla toisilta. Sosialistit haluavat verottaa mahdollisimman paljon, holhota ihmisten elämää ja rällätä kansalaisten rahavarannoilla. Mitä suurempi veropotti, sitä enemmän on valtaa jakaa sitä ja päättää ketkä niillä rahoilla rällästävät.

    Ei ihme jos sellaisella alueella on työttömyyttä.

    Äänestä

  • paperityöläinen kirjoitti:

    Itsekin tuli Kokkosen ja Hämäläisen nostatus puheisiin uskottua useamman vuosikymmenen ajan. Tehdas kun meni kiinni paljastui totuus.
    Hyvähän se husulasta huudella/perätä herrojen vastuuta kun on itse HUOMATTAVAN suurella eläkkeellä.
    Olisi kiva saada paneeli jossa HERRAT Kokkonen ja Hämäläinen vastaisivat esitettäviin kysymyksiin.

    t:Katkeroitunut SDP vihaaja

    SAMAA MIELTÄ KYLLÄ KOKKOSTA JA HÄMÄLÄISTÄ VARMAAN NAURATTAA KUN TYÖMIES USKOO KAIKKI

    Äänestä

"Turha valittaa, itse hinnoittelitte itsenne ja paperiliittolaiset ulos työmarkkinoilta".
Huomaa ettet juurikaan ymmärrä mitään asiasta josta kirjoitat.
Nimittäin netti, energian ja puun liian korkea hinta ja kiinteä valuuttakurssi tappoivat
Summan. Summmaa eivät tappaneet summmalaisten liian korkeat palkat. Palkoilla on suht mitätön merkitys storan tulokseen.

Jos Hämäläinen ja Kokkonen eivät olisi ajaneet duunareiden etua, lopputulos olisi ollut sama, mutta duunarit olisivat saaneet vähemmän tuloja.

Äänestä
  • Herätkää nyt!
    Kokkonen ja Hämäläinen veti rahat omiin liiveihinsä.
    Kuka ajelee mersulla nyt eläkepäiviä viettäen...itse saan taistella että sain koulutuspaikan..kiitos stora enson avun.

    Äänestä

  • perillä kyseisen pörssiyhtiön taseista, kannattavuus- ja kulurakenteista vaan pelkän ay-propakandan armoilla..
    Jos olet sitä mieltä että tehtaan lopetus oli duunarien etu niin sitten olet oikeassa ja sait mitä halusit.

    Takavuosien devalvoinnit oli mitä törkeintä pakkotulonsiirtoa kaikilta kansalaisilta ylipalkattujen, netissä suurilla tuloillaan retostelevien paperimiesten taskuun.

    Paperia valmistetaan edelleen siellä missä se kannattaa ja paremmat ajat ovat joskus vielä edessä....siellä missä paperia tehdään.

    Äänestä

  • ehkä sosialistinen toimintaympäristö ei sopinut yhtiölle?

    Kuntien tärkein tehtävä on huolehtia työllisyydestä ja Haminan seudulla se ei nyt kovin hyvin ole onnistunut. Olisiko jo muutoksen aika?

    Äänestä

  • seli seli kirjoitti:

    ehkä sosialistinen toimintaympäristö ei sopinut yhtiölle?

    Kuntien tärkein tehtävä on huolehtia työllisyydestä ja Haminan seudulla se ei nyt kovin hyvin ole onnistunut. Olisiko jo muutoksen aika?

    oli ennen devalvoida jotta saatiin paperimiehelle lisää liksaa ja palkallisia vapaita. Käytännössä sen maksoivat muut suomalaiset kiristämällä omia vöitään.

    Hyvin on muistissa kun paperimiehet kerskuivat täällä palstoilla miten he tienaavat paljon enemmän kuin insinööri vaikka koulupohjana oli pelkkä kiljavan ay-opiston pikakurssi sosialidemokratian salaisuuksiin !

    Äänestä

  • tehtävänä.. kirjoitti:

    oli ennen devalvoida jotta saatiin paperimiehelle lisää liksaa ja palkallisia vapaita. Käytännössä sen maksoivat muut suomalaiset kiristämällä omia vöitään.

    Hyvin on muistissa kun paperimiehet kerskuivat täällä palstoilla miten he tienaavat paljon enemmän kuin insinööri vaikka koulupohjana oli pelkkä kiljavan ay-opiston pikakurssi sosialidemokratian salaisuuksiin !

    Paperimiehet maksoivat paljon veroja. Sunkin opintotuki olisi maksettu summalaisten maksamilla veroilla. Huono homma kaikenkaikkiaan Haminan seudulle. Seudulla on vuosikymmeniä panostettu liikaa 'väärään' hevoseen.

    Äänestä

  • perä laatikko kirjoitti:

    Paperimiehet maksoivat paljon veroja. Sunkin opintotuki olisi maksettu summalaisten maksamilla veroilla. Huono homma kaikenkaikkiaan Haminan seudulle. Seudulla on vuosikymmeniä panostettu liikaa 'väärään' hevoseen.

    Taisi tosiaan mennä jo 100 000 euroa/vuosi rikki koneenhoitajalta Summassa ja kun näitä oli "koulutettu" reserviin joka viiteen vuoroon, niin ei ne palkkakustannuksetkaan ihan pieniä olleet.

    Toinen joustamaton asenne oli vakanssimiehitys. Jos yksi mies puuttui löysistä, niin koko porukka istui. Yöllä oli kuitenkin aina yhdellä mahdollisuus nukkua vuorollaan samassa työpisteessä, kun muut hoitivat hommat.

    Äänestä

  • perä laatikko kirjoitti:

    Paperimiehet maksoivat paljon veroja. Sunkin opintotuki olisi maksettu summalaisten maksamilla veroilla. Huono homma kaikenkaikkiaan Haminan seudulle. Seudulla on vuosikymmeniä panostettu liikaa 'väärään' hevoseen.

    Tarkoitatko `väärällä hevosella`satamaa?

    Äänestä

  • voittaa. kirjoitti:

    Tarkoitatko `väärällä hevosella`satamaa?

    Jota Kokkonen mainosti jopa internetistä löytyvästä haastattelusta.
    Onko kaikki paperimiehet nyt sitä mieltä että hyvä kun hoidettiin hommat kunniakkaasti loppuun.Oliko tehty sopimus luottamusmiesten ja tehtaanjohdon välillä että "loppu"hoidetaan siististi ja kultaisen kädenpuristuksen saattelemana?

    Totuus julki!!

    Äänestä

  • Missä äää kirjoitti:

    Jota Kokkonen mainosti jopa internetistä löytyvästä haastattelusta.
    Onko kaikki paperimiehet nyt sitä mieltä että hyvä kun hoidettiin hommat kunniakkaasti loppuun.Oliko tehty sopimus luottamusmiesten ja tehtaanjohdon välillä että "loppu"hoidetaan siististi ja kultaisen kädenpuristuksen saattelemana?

    Totuus julki!!

    Itse sain lopputilin suoraan tehtaanjohtaja Mäki-Mattilan kädenpuristuksella. En kiittänyt. Ei ainakaan tavalliset työntekijät/toimihenkilöt saaneet mitään erityistä.

    Paitsi tietysti ne johdon sisäpiirin toimihenkilöt ja luottamusmiehet, jotka saivat jostain syystä yllättävän paljon lisäaikaa olla töissä. Siinä oli kyllä kähmisen makua ja sisäpiirin keskinäistä sopimista johdon kanssa.

    Äänestä

  • tosiasiaa kirjoitti:

    Itse sain lopputilin suoraan tehtaanjohtaja Mäki-Mattilan kädenpuristuksella. En kiittänyt. Ei ainakaan tavalliset työntekijät/toimihenkilöt saaneet mitään erityistä.

    Paitsi tietysti ne johdon sisäpiirin toimihenkilöt ja luottamusmiehet, jotka saivat jostain syystä yllättävän paljon lisäaikaa olla töissä. Siinä oli kyllä kähmisen makua ja sisäpiirin keskinäistä sopimista johdon kanssa.

    "Itse sain lopputilin suoraan tehtaanjohtaja Mäki-Mattilan kädenpuristuksella. En kiittänyt".
    Olisit kiittänyt että sait olla hyvällä palkalla töissä. Siihen ei nykyään kovin monilla ole koskaan mahdollisuutta. Kai siitä nyt jotain olisi pitänyt säästöönkin jäädä.

    Yksi kommentoi että "ajavat mersulla". No voi perkele, eikö tämä sossutuella elävä ymmärrä että mitä kalliimmalla autolla paperimies ajaa, sitä enemmän paperimies maksaa veroja, josta juuri hänen sossutukensa maksetaan.
    Nyt summan paperimiehet eivät enää maksa veroja.

    Äänestä

  • voittaa. kirjoitti:

    Tarkoitatko `väärällä hevosella`satamaa?

    Takoitin molempia, paperitehdasta ja satamaa, joilla on negatiivinen riippuvuus riskienhallinta mielessä. Kaikki munat on samassa korissa.

    Äänestä

  • tosiasiaa kirjoitti:

    Taisi tosiaan mennä jo 100 000 euroa/vuosi rikki koneenhoitajalta Summassa ja kun näitä oli "koulutettu" reserviin joka viiteen vuoroon, niin ei ne palkkakustannuksetkaan ihan pieniä olleet.

    Toinen joustamaton asenne oli vakanssimiehitys. Jos yksi mies puuttui löysistä, niin koko porukka istui. Yöllä oli kuitenkin aina yhdellä mahdollisuus nukkua vuorollaan samassa työpisteessä, kun muut hoitivat hommat.

    "Taisi tosiaan mennä jo 100 000 euroa/vuosi rikki koneenhoitajalta Summassa ja kun näitä oli "koulutettu" reserviin joka viiteen vuoroon, niin ei ne palkkakustannuksetkaan ihan pieniä olleet"

    Palkkakustannukset on alle 10% lopputuotteen hinnasta, että se siitä suuruudesta. Tosin paperimiesten maksamilla verotuloilla, joita ei siis enää tule, oli suuri merkitys seutukunnnalle.

    Äänestä

  • perä laatikko kirjoitti:

    Paperimiehet maksoivat paljon veroja. Sunkin opintotuki olisi maksettu summalaisten maksamilla veroilla. Huono homma kaikenkaikkiaan Haminan seudulle. Seudulla on vuosikymmeniä panostettu liikaa 'väärään' hevoseen.

    Nyt on puurot ja vellit sekaisin jollakin entisellä summalaisella. Se että summalaiset maksoivat paljon veroja johti myös siihen että palkkaa oli aina saatava enemmän jotta käteen jäävä osuus olisi riittävä verrattuna muihin aloihin. Se nostaa työvoimakustannuksia. Samalla yrityksiä verotetaan kiinteistöveroilla ja kaikenlaisilla maksuilla joten tottakai jossain muualla on paremmat mahdollisuudet tuotannolle. Sitten pitää muistaa vielä miten satamassa asioita hoidettiin esimerkiksi stora ensonkin kannalta.

    Ja kukapa minkään opintotuen perään itkisi. Tärkeämpää olisi huolehtia yrittäjyyden lisäämisestä ja työllisyyden parantamisesta jotta sitten opintojen jälkeen olisi töitä. Totuuden nimissä se ei ikinä onnistu verorahoilla. Tajutkaa jo hyvät ihmiset että mitä enemmän rahaa kerätään pois yrityksiltä ja ihmisiltä kaikenlaisilla veroilla, sitä vähemmän syntyy työllisyyttä ja sitä enemmän on köyhyyttä. Verottamalla ei taata kuin muutamien etuoikeutettujen työpaikat ja samalla tuhotaan talous ja siten myös palvelut. Pitäisi pyrkiä eroon veroista jotta saataisiin palvelut rullamaan taas.

    Äänestä

  • PK1 Perälaatikko kirjoitti:

    "Itse sain lopputilin suoraan tehtaanjohtaja Mäki-Mattilan kädenpuristuksella. En kiittänyt".
    Olisit kiittänyt että sait olla hyvällä palkalla töissä. Siihen ei nykyään kovin monilla ole koskaan mahdollisuutta. Kai siitä nyt jotain olisi pitänyt säästöönkin jäädä.

    Yksi kommentoi että "ajavat mersulla". No voi perkele, eikö tämä sossutuella elävä ymmärrä että mitä kalliimmalla autolla paperimies ajaa, sitä enemmän paperimies maksaa veroja, josta juuri hänen sossutukensa maksetaan.
    Nyt summan paperimiehet eivät enää maksa veroja.

    Sinäkö se vouhkaat joka paikassa, että summalaiset pitivät maksamilla veroillaan Haminaa pystyssä. On aika huvittava väite. Ja mitenkäs kävikään? Nyt ei ole niitäkään Storan eikö myöskään Stevecon työpaikkoja. Kyllä jokaisen pitäisi tajuta se, ettei ne verot tätä yhteiskuntaa pidä pystyssä vaan tehty työ. Mitä enemmän kaikkea verotetaan, sitä vähemmän ja laiskemmin oikeaa työtä tehdään. Mitä vähemmän tehdään työtä, sitä vähemmän on hyvinvointia. Ei se verotus mikään ikiliikkuja ole, joka takaa palvelut, voi hyvänen aika! Tarvitaan kannattavaa yrittäjyyttä ja työllisyyttä. Nimenomaan sellaista yrittäjyyttä joka toimii itsenäisesti luoden uutta työtä sen sijaan että se toimisi byrokratian tiukassa otteessa ja jakaisi työpaikat punaisille piireille.

    Nyt se uusi työ syntyy muualle ja sosialistit jäävät itkemään kun joutovirkoja lakkautetaan eikä kaikille punaisille ole enää jakaa veropotista etuja tai suhteilla suojatyöpaikkoja. Sosialismin raunioilla jotkut kuitenkin esittävät vielä sankareita, jotka rahoittivat toisten elämän, vaikka olisi sen työn varmasti moni muukin halunnut tehdä jopa tyytymällä vähän pienempäänkin palkkaan. Ahneilla on pissinen loppu.

    Äänestä

Hämäläinen ja Kokkonen hoitivat tehtävänsä niin hyvin kuin se vain oli mahdollista paperiliittolaisten etuja ajaen. Tehtaan lopettamiselle he eivät voineet mitään, se kun johtui täysin paperimiehistä riippumattomista syista:
sanomalehtipaperinkulutuksen väheneminen ja tulevaisuuden näkymät, puun ja energian liian korkea hinta, kiinteä valuuttakurssi.

Äänestä
  • Se ei kumminkaan ollut mikään pikkujuttu Stevecon omistajille Storalle ja Upm että Haminan esti niiden yrityksen toiminnan juuri kun Steveco oli juuri siirtämässä paljoa liikennettä Haminaan, niin Hamina kävi sitä estelemään ja steveco joutuikin lähtemään kokonaan Haminasta.

    Äänestä

Ihme asenne. Täällä itketään paperimiesten palkoista. Siis jos paperimiehet olisivat tienanneet vähemmän, niin muilla, vaikka nyt opettajille, olisi mennyt paremmin ??
Ettekö pässit ymmärrä että paperimiesten maksamista veroista, maksetaan esim. juuri nuo opettajien palkat. Nyt kaikilla menee Haminan seudulla huonosti eikä kellään ole kivaa, paitti näillä palstarääkyjillä näköjään.

Summa olisi lopetettu vaikka summalaiset olisivat tehneet työtänsä palkatta. Tätä moni ei täällä vaan mitenkään ymmärrä.
Lisäksi paperimiehet olivat myös 'solidaarisia. Lähtivät meinaan 2000 luvuilla maltillisiin tupoihin mukaan, vaikka olisivat saaneet huomattavasti enemmän liittokohtaisilla kierroksilla.

Äänestä
  • Paperimiesten maksamista veroista toki saatiin jotain maksettua joo joo mutta juuri kovan verotuksen tähden palkkoja piti nostaa liikaa. Paperimiesten työkin helpottui koko ajan tekniikan kehittyessä ja muihin aloihin verrattuna tuollainen duunarihomma oli kyllä jo ylipalkattua. Olisi varmasti voitu tyytyä vähempään ja silti olisi ollut unelmatyöpaikka monelle. Lisäksi yrityksiäkin pidetään enemmän veronmaksajina kuin työllistäjinä. Ei ole ihme jos yrityksen toimintaympäristö on jossakin muualla parempi. Miksiköhän metsäteollisuuden kuljetukset ja Stevecokin lähtivät Haminan satamasta?

    Se että Haminan seudulla menee huonosti johtuu varmasti pitkälti sosialistisesta ajattelusta. On totuttu että yhteiskunnalla on rahaa ja siitä voidaan jakaa työpaikkoja ja etuja tutuille. Mutta kun sellainen ympäristö tuhoaa talouden ja aiheuttaa työttömyyttä.

    Joskus on vielä aika myöntää, että on tehtävä selvä muutos, jos halutaan rahan liikkuvan muuallakin kuin etuoikeutettujen suojatyöpaikkalaisten taskuissa.

    Äänestä

  • taloudesta kirjoitti:

    Paperimiesten maksamista veroista toki saatiin jotain maksettua joo joo mutta juuri kovan verotuksen tähden palkkoja piti nostaa liikaa. Paperimiesten työkin helpottui koko ajan tekniikan kehittyessä ja muihin aloihin verrattuna tuollainen duunarihomma oli kyllä jo ylipalkattua. Olisi varmasti voitu tyytyä vähempään ja silti olisi ollut unelmatyöpaikka monelle. Lisäksi yrityksiäkin pidetään enemmän veronmaksajina kuin työllistäjinä. Ei ole ihme jos yrityksen toimintaympäristö on jossakin muualla parempi. Miksiköhän metsäteollisuuden kuljetukset ja Stevecokin lähtivät Haminan satamasta?

    Se että Haminan seudulla menee huonosti johtuu varmasti pitkälti sosialistisesta ajattelusta. On totuttu että yhteiskunnalla on rahaa ja siitä voidaan jakaa työpaikkoja ja etuja tutuille. Mutta kun sellainen ympäristö tuhoaa talouden ja aiheuttaa työttömyyttä.

    Joskus on vielä aika myöntää, että on tehtävä selvä muutos, jos halutaan rahan liikkuvan muuallakin kuin etuoikeutettujen suojatyöpaikkalaisten taskuissa.

    "Paperimiesten työkin helpottui koko ajan tekniikan kehittyessä ja muihin aloihin verrattuna tuollainen duunarihomma oli kyllä jo ylipalkattu"

    Vai että oli ylipalkattua. Kukas sen päättää, sinä vai ? Palkat sovitaan ihan muualla kuin täälla huutelemalla. Vai että muihin aloihin verrattuna ylipalkattua. Kerroppa ala jossa duunarin tuottavuus on samaa luokkaa kuin paperitehtaassa ? Jos sellainen ala löytyy, niin siellä on taatusti hyvät palkat.

    "Olisi varmasti voitu tyytyä vähempään ja silti olisi ollut unelmatyöpaikka monelle"
    Niin ja tilanne olisi ollut sama kuin nyt paitsi että vuosien saatossa paikkakunta olisi jäänyt paitsi nyt tulleista verotuloista. Tehdas olisi suljettu joka tapauksessa.

    "Se että Haminan seudulla menee huonosti johtuu varmasti pitkälti sosialistisesta ajattelusta." Ei johdu, se johtuu pitkälti vientiteollisuuden vaikeuksista ja siitä että ei olla vuosikymmenten kuluessa tarvinnut monipuolistaa seudun elinkeinorakennetta. Ei sosialistisella ajattelulla ole mitään tekemistä tämän kanssa.

    Kun palstan tämänkin keskustelun taso on mitä on, niin lopetan keskustelun tähän.

    Äänestä

  • PK1 perälaatikko kirjoitti:

    "Paperimiesten työkin helpottui koko ajan tekniikan kehittyessä ja muihin aloihin verrattuna tuollainen duunarihomma oli kyllä jo ylipalkattu"

    Vai että oli ylipalkattua. Kukas sen päättää, sinä vai ? Palkat sovitaan ihan muualla kuin täälla huutelemalla. Vai että muihin aloihin verrattuna ylipalkattua. Kerroppa ala jossa duunarin tuottavuus on samaa luokkaa kuin paperitehtaassa ? Jos sellainen ala löytyy, niin siellä on taatusti hyvät palkat.

    "Olisi varmasti voitu tyytyä vähempään ja silti olisi ollut unelmatyöpaikka monelle"
    Niin ja tilanne olisi ollut sama kuin nyt paitsi että vuosien saatossa paikkakunta olisi jäänyt paitsi nyt tulleista verotuloista. Tehdas olisi suljettu joka tapauksessa.

    "Se että Haminan seudulla menee huonosti johtuu varmasti pitkälti sosialistisesta ajattelusta." Ei johdu, se johtuu pitkälti vientiteollisuuden vaikeuksista ja siitä että ei olla vuosikymmenten kuluessa tarvinnut monipuolistaa seudun elinkeinorakennetta. Ei sosialistisella ajattelulla ole mitään tekemistä tämän kanssa.

    Kun palstan tämänkin keskustelun taso on mitä on, niin lopetan keskustelun tähän.

    koko kansan asia.Ei pelkästään ko. työntekijöiden ja työnantajien välinen asia.

    Näin siksi että niitä on kautta aikojen pönkitetty devalvaatioilla, eli kaikki suomalaiset ovat olleet maksamassa paperimiesten palkkaa.
    Näin ollen kaikilla suomalaisilla veronmaksajilla on maksajina oikeus kommentoida paperimiesten palkkatasoa.

    Duunarien tuottavuus paperitehtaissa on ollut surkea ellei surkein kaikista toimialoista. Näin siksi että yhtiöt ovat tehneet surkeaa tulosta vuosikymmeniä.

    Vertaa vaikka Nokian historiaan jossa työntekijät ovat saaneet aikaiseksi aivan eri mittaluokan tuloksia yhtiölleen kuin yhdessäkään paperitehtaassa.

    Silti Nokian hyvin koulutetut työntekijät ovat olleet pienemmällä palkalla kuin paperitehtaiden koulujakäymättömät menneen maailman pystymetsäduunarit.
    Eikä Nokiaa oli tarvinut devalvaatioilla pönkittää.

    Paperimiehet ovat siis retostelleet meidän kaikkien yhteisillä rahoilla vaikka eivät sitä edes itse näytä ymmärtävän.

    Äänestä

  • palkat on kirjoitti:

    koko kansan asia.Ei pelkästään ko. työntekijöiden ja työnantajien välinen asia.

    Näin siksi että niitä on kautta aikojen pönkitetty devalvaatioilla, eli kaikki suomalaiset ovat olleet maksamassa paperimiesten palkkaa.
    Näin ollen kaikilla suomalaisilla veronmaksajilla on maksajina oikeus kommentoida paperimiesten palkkatasoa.

    Duunarien tuottavuus paperitehtaissa on ollut surkea ellei surkein kaikista toimialoista. Näin siksi että yhtiöt ovat tehneet surkeaa tulosta vuosikymmeniä.

    Vertaa vaikka Nokian historiaan jossa työntekijät ovat saaneet aikaiseksi aivan eri mittaluokan tuloksia yhtiölleen kuin yhdessäkään paperitehtaassa.

    Silti Nokian hyvin koulutetut työntekijät ovat olleet pienemmällä palkalla kuin paperitehtaiden koulujakäymättömät menneen maailman pystymetsäduunarit.
    Eikä Nokiaa oli tarvinut devalvaatioilla pönkittää.

    Paperimiehet ovat siis retostelleet meidän kaikkien yhteisillä rahoilla vaikka eivät sitä edes itse näytä ymmärtävän.

    "Paperimiesten palkon on koko kansan asia."
    No niimpä näyttää perkele olevan, Paperimiesten palkat ei ole siis työnantajan ja työntekijän välinen asia, vaan että ihan koko kansan asia.

    Vai että on paperiduunarin tuottavuus surkea. Tätäkään ei sitten osattu mitenkään perustella, kun sitä ei voi perustella, koska asia on aivan päinvastoin.
    '
    Vai että nokian työntekijät ovat saaneet tuloksia pienillä palkoilla. Et ole vissiin oikein tietoinen Nokiankaan duunareiden ansioista tuona aikana jolloin Nokiasta tuli globaali telecom yhtiö.

    Vai että Paperimiehet ovat retostelleet teidän kaikkien rahoilla. Taitaa olla toisin päin, että seutukunta on elänyt Paperimiesten maksamilla veroilla.

    Kun keskustelun taso on tätä mitä on, niin jätän asian tähän.

    Äänestä

  • PK1 perälaatikko kirjoitti:

    "Paperimiesten palkon on koko kansan asia."
    No niimpä näyttää perkele olevan, Paperimiesten palkat ei ole siis työnantajan ja työntekijän välinen asia, vaan että ihan koko kansan asia.

    Vai että on paperiduunarin tuottavuus surkea. Tätäkään ei sitten osattu mitenkään perustella, kun sitä ei voi perustella, koska asia on aivan päinvastoin.
    '
    Vai että nokian työntekijät ovat saaneet tuloksia pienillä palkoilla. Et ole vissiin oikein tietoinen Nokiankaan duunareiden ansioista tuona aikana jolloin Nokiasta tuli globaali telecom yhtiö.

    Vai että Paperimiehet ovat retostelleet teidän kaikkien rahoilla. Taitaa olla toisin päin, että seutukunta on elänyt Paperimiesten maksamilla veroilla.

    Kun keskustelun taso on tätä mitä on, niin jätän asian tähän.

    Eiköhän sen voi jättää tuohon, ei ole enää huonopalkkaisia paperimiehiä kulmakunnalla kai kovin montaa joten turha kai niitä menneitä on vatvoa. Mutta kohtuutontahan se alkaa olla jos duunarit nyhtää kaupunginjohtajan vuosiansioita laahustellen jossain tehtaalla. No mutta ahneus, tuo perisyntihän lopputulokseen on johtanut mikä nyt on lopputulemana. Tosin sitä ahneutta on ollut sekä työnantajapuolella että työntekijäpuolella....ynnä nämä maailmanvalloitusyritykset, no, pörssiyhtiö on pörssiyhtiö ja osinkoja huudetaan huononakin aikana. Lopuksi ajan myötä kukaan ei kylläkään ole voittajana tuossa sopassa. Ei osakkeenomistajat, ei tehdasteollisuuskunnat, ei duunarit, ei herrat eikä edes paperimiesten parjaajat ja muut katkeroituneet ja kateelliset. Kerrannaisvaikutukset on melkoiset kun jossain lyödään tehdas kiinni..... oli nyt kyseessä mikä tahansa suuremman mittakaavan tuotantolaitos.

    Äänestä

  • PK1 perälaatikko kirjoitti:

    "Paperimiesten työkin helpottui koko ajan tekniikan kehittyessä ja muihin aloihin verrattuna tuollainen duunarihomma oli kyllä jo ylipalkattu"

    Vai että oli ylipalkattua. Kukas sen päättää, sinä vai ? Palkat sovitaan ihan muualla kuin täälla huutelemalla. Vai että muihin aloihin verrattuna ylipalkattua. Kerroppa ala jossa duunarin tuottavuus on samaa luokkaa kuin paperitehtaassa ? Jos sellainen ala löytyy, niin siellä on taatusti hyvät palkat.

    "Olisi varmasti voitu tyytyä vähempään ja silti olisi ollut unelmatyöpaikka monelle"
    Niin ja tilanne olisi ollut sama kuin nyt paitsi että vuosien saatossa paikkakunta olisi jäänyt paitsi nyt tulleista verotuloista. Tehdas olisi suljettu joka tapauksessa.

    "Se että Haminan seudulla menee huonosti johtuu varmasti pitkälti sosialistisesta ajattelusta." Ei johdu, se johtuu pitkälti vientiteollisuuden vaikeuksista ja siitä että ei olla vuosikymmenten kuluessa tarvinnut monipuolistaa seudun elinkeinorakennetta. Ei sosialistisella ajattelulla ole mitään tekemistä tämän kanssa.

    Kun palstan tämänkin keskustelun taso on mitä on, niin lopetan keskustelun tähän.

    Maailmassa on yli kuusi miljardia ihmistä. Koko ajan tarvitaan tuotteita ja jossakin ne tuotetaan. Ei ole vientiteollisuuden vaikeuksia vaan Suomen ja esimerkiksi Haminan epäonnistumista! Miksi ihmeessä tuotantovälineet omistava yritys haluaisi tuottaa sellaisessa paikassa, jossa sen toimintaedellytyksistä ei huolehdita tai jossa halutaan vetää välistä mahdollisimman paljon?

    Pitäisi ymmärtää kunnioittaa sitä, jos joku haluaa järjestää tuotannon Suomessa ja vaikkapa Haminassa. Raha tulee yhteiskuntaan työntekijöiden tekemästä työstä eli heidän saamastaan palkasta ja esim raaka-aineista jos käytetään tuotantoon vaikkapa suomalaista puuta. Sitten ihmiset laittavat rahan liikenteeseen ja talous lähtee rullaamaan. Siten se veropottikin kasvaa mutta kun sosialisteilla on kiire ottaa heti sieltä missä vähänkin kiiltää. Sitten kun he ottavat liian suurta roolia niin ei se toimintaympäristö olekaan paras paikka toteuttaa tuotantoa.


    "
    "Se että Haminan seudulla menee huonosti johtuu varmasti pitkälti sosialistisesta ajattelusta." Ei johdu, se johtuu pitkälti vientiteollisuuden vaikeuksista ja siitä että ei olla vuosikymmenten kuluessa tarvinnut monipuolistaa seudun elinkeinorakennetta. Ei sosialistisella ajattelulla ole mitään tekemistä tämän kanssa."

    Väärin. Olisi tarvinnut monipuolistaa elinkeinorakennetta, mutta kun ei se onnistu sosialistisella verottamisella ja kaikenmaailman verorahoilla elätettävien virkamiesten lisäämisellä ja heidän eduistaan huolehtimalla.

    Äänestä

  • Laatikkoa perään kirjoitti:

    Eiköhän sen voi jättää tuohon, ei ole enää huonopalkkaisia paperimiehiä kulmakunnalla kai kovin montaa joten turha kai niitä menneitä on vatvoa. Mutta kohtuutontahan se alkaa olla jos duunarit nyhtää kaupunginjohtajan vuosiansioita laahustellen jossain tehtaalla. No mutta ahneus, tuo perisyntihän lopputulokseen on johtanut mikä nyt on lopputulemana. Tosin sitä ahneutta on ollut sekä työnantajapuolella että työntekijäpuolella....ynnä nämä maailmanvalloitusyritykset, no, pörssiyhtiö on pörssiyhtiö ja osinkoja huudetaan huononakin aikana. Lopuksi ajan myötä kukaan ei kylläkään ole voittajana tuossa sopassa. Ei osakkeenomistajat, ei tehdasteollisuuskunnat, ei duunarit, ei herrat eikä edes paperimiesten parjaajat ja muut katkeroituneet ja kateelliset. Kerrannaisvaikutukset on melkoiset kun jossain lyödään tehdas kiinni..... oli nyt kyseessä mikä tahansa suuremman mittakaavan tuotantolaitos.

    Tää oli hyvä kirjotus lukuunottamatta tuota paperimiesten palkkojen kohtuuttomuusväitettä, jota en ymmmrärrä.
    Eikös koko seutukuntaa hyödyttäneistä kohtuu palkoista pitäisi olla nöyrästi kiitollinen. Nyt kun näitä palkkoja ei enää ole, ei tule enää verotuloja, eikä palvelut mene kaupaksi., siwan toinen myyjätyttö joutuu työttämäksi.

    Nyt kun paperimiehet eivät enää saa tuloja, niin nyt on sitten paikkakunnalla näköjään asiat hyvin. Ei mene oikein mulle jakeluun.

    Äänestä

  • yhtikäs mitään kirjoitti:

    Maailmassa on yli kuusi miljardia ihmistä. Koko ajan tarvitaan tuotteita ja jossakin ne tuotetaan. Ei ole vientiteollisuuden vaikeuksia vaan Suomen ja esimerkiksi Haminan epäonnistumista! Miksi ihmeessä tuotantovälineet omistava yritys haluaisi tuottaa sellaisessa paikassa, jossa sen toimintaedellytyksistä ei huolehdita tai jossa halutaan vetää välistä mahdollisimman paljon?

    Pitäisi ymmärtää kunnioittaa sitä, jos joku haluaa järjestää tuotannon Suomessa ja vaikkapa Haminassa. Raha tulee yhteiskuntaan työntekijöiden tekemästä työstä eli heidän saamastaan palkasta ja esim raaka-aineista jos käytetään tuotantoon vaikkapa suomalaista puuta. Sitten ihmiset laittavat rahan liikenteeseen ja talous lähtee rullaamaan. Siten se veropottikin kasvaa mutta kun sosialisteilla on kiire ottaa heti sieltä missä vähänkin kiiltää. Sitten kun he ottavat liian suurta roolia niin ei se toimintaympäristö olekaan paras paikka toteuttaa tuotantoa.


    "
    "Se että Haminan seudulla menee huonosti johtuu varmasti pitkälti sosialistisesta ajattelusta." Ei johdu, se johtuu pitkälti vientiteollisuuden vaikeuksista ja siitä että ei olla vuosikymmenten kuluessa tarvinnut monipuolistaa seudun elinkeinorakennetta. Ei sosialistisella ajattelulla ole mitään tekemistä tämän kanssa."

    Väärin. Olisi tarvinnut monipuolistaa elinkeinorakennetta, mutta kun ei se onnistu sosialistisella verottamisella ja kaikenmaailman verorahoilla elätettävien virkamiesten lisäämisellä ja heidän eduistaan huolehtimalla.

    "sosialistisella verottamisella ja kaikenmaailman verorahoilla elätettävien virkamiesten lisäämisellä ja heidän eduistaan huolehtimalla."

    Kyllä tätä muuallakin esiintyy ihan riittävästi. Lisäksi muualla esiintyy korruptiota, infra ei ole kunnossa, on turvatonta, koulutustaso on olematon, vanhuksista ei huolehdita.
    Sattumoisin "korkean verotuksen" Suomessa nämä asiat on suht hyvällä mallilla.
    ... mutta me sijaitaan kaukana markkinoista, on pienet kotimarkkinat ja ikärakennekin on negatiivinen. Ja Suomen vientivetoiseen talouteen tämä globaali lama iskee lujaa.

    Haminan erityisongelmana ovat nyt nämä metsäteollisuuden pysyviksi jäävät vaikeudet, jotka ovat nopeasti realisoituneet Summan tehtaan sulkemisena ja sataman heikolla tilanteella. Pitkä tie on Haminalla kuljettavana kohti uutta parempaa aikaa, mutta jokainen matka alkaa ensimmäisellä askeleella sanotaan.

    Äänestä

  • PK1 Perälaatikko kirjoitti:

    "sosialistisella verottamisella ja kaikenmaailman verorahoilla elätettävien virkamiesten lisäämisellä ja heidän eduistaan huolehtimalla."

    Kyllä tätä muuallakin esiintyy ihan riittävästi. Lisäksi muualla esiintyy korruptiota, infra ei ole kunnossa, on turvatonta, koulutustaso on olematon, vanhuksista ei huolehdita.
    Sattumoisin "korkean verotuksen" Suomessa nämä asiat on suht hyvällä mallilla.
    ... mutta me sijaitaan kaukana markkinoista, on pienet kotimarkkinat ja ikärakennekin on negatiivinen. Ja Suomen vientivetoiseen talouteen tämä globaali lama iskee lujaa.

    Haminan erityisongelmana ovat nyt nämä metsäteollisuuden pysyviksi jäävät vaikeudet, jotka ovat nopeasti realisoituneet Summan tehtaan sulkemisena ja sataman heikolla tilanteella. Pitkä tie on Haminalla kuljettavana kohti uutta parempaa aikaa, mutta jokainen matka alkaa ensimmäisellä askeleella sanotaan.

    Ylläri että puolustelet korruptiota sillä että muuallakin on rikollisuutta eli siksikö se olisi muka hyväksyttävää.

    Suomessa tilanne ei ole "suht hyvällä mallilla" kuten väität

    Suomessa ylläpidetään asukaslukuun nähden jopa kymmenkertaista virkamieskoneistoa läntiseen Eurooppaan verrattuna. Kaikenmaailman virkoja on perustettu koko ajan ja byrokratiaa lisätty. On tyypillistä tehdä jostakin virasta hemmetin tärkeä vaikkei sellaista välttämättä tarvittaisiin. Sitten kun kunnalta on rahat vähissä niin ensin vähennetään opettajia tai hoitajia mutta ei missään nimessä niitä turhia tehtäviltään päällekkäisiä virkoja tai kunnan omistaman yhtiön työntekijöitä. Heidän työt halutaan säilyttää vaikkei se olisi välttämätöntä.

    Toki verorahoilla rällästävät yrittävät pitää harhaista kuvaa yllä siitä, että Suomi olisi jotenkin rehellisten ihmisten maa. Nythän se on paljastunut niin että maailmallakin ihmetellään, Suomi on läpeensä korruptoitunut. Etenkin liitot mutta myös yritykset mättävät rahaa puolueille, jotta saadaan päätöksentekoon omia asioita ajavia henkilöitä. Suomessa on poliittinen kartelli, joku tutkija tiivisti.

    Mitä Hamian sataman heikkoon tilanteeseen tulee niin itsehän sieltä ajoivat epäreilulla kilpailulla työllistäjiä pois. Se on sitä itsekkyyttä ja varmasti menetettyjä verotuloja suurempi haitta siinäkin asiassa on menetetyt työpaikat ja sitä kautta Haminaan tuleva raha. Haminan erityisongelmana on sosialistinen ajattelutapa ja siksi huono työtä ja kilpailua suosimaton toimintaympäristö. Kun ensin halutaan taata etuoikeutettujen työpaikat niin virkatehtävissä kuin kaupungin omistamassa yrityksessä niin tuloksena voi olla kaikkien kannalta huono ratkaisu. Mutta ainiin eihän se sosialistia liikuta, ainahan voi ottaa kaupungille lisää velkaa ja maksattaa niistä omat palkkansa?

    Siinä olet oikeassa että pitkä tie on kuljettavana. Jotta sosialismin aiheuttamat haitat saadaan korjatuksi, tarvitaan selvää muutosta.

    Äänestä

  • väärin taas kirjoitti:

    Ylläri että puolustelet korruptiota sillä että muuallakin on rikollisuutta eli siksikö se olisi muka hyväksyttävää.

    Suomessa tilanne ei ole "suht hyvällä mallilla" kuten väität

    Suomessa ylläpidetään asukaslukuun nähden jopa kymmenkertaista virkamieskoneistoa läntiseen Eurooppaan verrattuna. Kaikenmaailman virkoja on perustettu koko ajan ja byrokratiaa lisätty. On tyypillistä tehdä jostakin virasta hemmetin tärkeä vaikkei sellaista välttämättä tarvittaisiin. Sitten kun kunnalta on rahat vähissä niin ensin vähennetään opettajia tai hoitajia mutta ei missään nimessä niitä turhia tehtäviltään päällekkäisiä virkoja tai kunnan omistaman yhtiön työntekijöitä. Heidän työt halutaan säilyttää vaikkei se olisi välttämätöntä.

    Toki verorahoilla rällästävät yrittävät pitää harhaista kuvaa yllä siitä, että Suomi olisi jotenkin rehellisten ihmisten maa. Nythän se on paljastunut niin että maailmallakin ihmetellään, Suomi on läpeensä korruptoitunut. Etenkin liitot mutta myös yritykset mättävät rahaa puolueille, jotta saadaan päätöksentekoon omia asioita ajavia henkilöitä. Suomessa on poliittinen kartelli, joku tutkija tiivisti.

    Mitä Hamian sataman heikkoon tilanteeseen tulee niin itsehän sieltä ajoivat epäreilulla kilpailulla työllistäjiä pois. Se on sitä itsekkyyttä ja varmasti menetettyjä verotuloja suurempi haitta siinäkin asiassa on menetetyt työpaikat ja sitä kautta Haminaan tuleva raha. Haminan erityisongelmana on sosialistinen ajattelutapa ja siksi huono työtä ja kilpailua suosimaton toimintaympäristö. Kun ensin halutaan taata etuoikeutettujen työpaikat niin virkatehtävissä kuin kaupungin omistamassa yrityksessä niin tuloksena voi olla kaikkien kannalta huono ratkaisu. Mutta ainiin eihän se sosialistia liikuta, ainahan voi ottaa kaupungille lisää velkaa ja maksattaa niistä omat palkkansa?

    Siinä olet oikeassa että pitkä tie on kuljettavana. Jotta sosialismin aiheuttamat haitat saadaan korjatuksi, tarvitaan selvää muutosta.

    mitä väliä sillä että tulikin sen takia paljon työttömyyttä Haminaan ja paljon menetettiin verotuloja.

    Äänestä

  • väärin taas kirjoitti:

    Ylläri että puolustelet korruptiota sillä että muuallakin on rikollisuutta eli siksikö se olisi muka hyväksyttävää.

    Suomessa tilanne ei ole "suht hyvällä mallilla" kuten väität

    Suomessa ylläpidetään asukaslukuun nähden jopa kymmenkertaista virkamieskoneistoa läntiseen Eurooppaan verrattuna. Kaikenmaailman virkoja on perustettu koko ajan ja byrokratiaa lisätty. On tyypillistä tehdä jostakin virasta hemmetin tärkeä vaikkei sellaista välttämättä tarvittaisiin. Sitten kun kunnalta on rahat vähissä niin ensin vähennetään opettajia tai hoitajia mutta ei missään nimessä niitä turhia tehtäviltään päällekkäisiä virkoja tai kunnan omistaman yhtiön työntekijöitä. Heidän työt halutaan säilyttää vaikkei se olisi välttämätöntä.

    Toki verorahoilla rällästävät yrittävät pitää harhaista kuvaa yllä siitä, että Suomi olisi jotenkin rehellisten ihmisten maa. Nythän se on paljastunut niin että maailmallakin ihmetellään, Suomi on läpeensä korruptoitunut. Etenkin liitot mutta myös yritykset mättävät rahaa puolueille, jotta saadaan päätöksentekoon omia asioita ajavia henkilöitä. Suomessa on poliittinen kartelli, joku tutkija tiivisti.

    Mitä Hamian sataman heikkoon tilanteeseen tulee niin itsehän sieltä ajoivat epäreilulla kilpailulla työllistäjiä pois. Se on sitä itsekkyyttä ja varmasti menetettyjä verotuloja suurempi haitta siinäkin asiassa on menetetyt työpaikat ja sitä kautta Haminaan tuleva raha. Haminan erityisongelmana on sosialistinen ajattelutapa ja siksi huono työtä ja kilpailua suosimaton toimintaympäristö. Kun ensin halutaan taata etuoikeutettujen työpaikat niin virkatehtävissä kuin kaupungin omistamassa yrityksessä niin tuloksena voi olla kaikkien kannalta huono ratkaisu. Mutta ainiin eihän se sosialistia liikuta, ainahan voi ottaa kaupungille lisää velkaa ja maksattaa niistä omat palkkansa?

    Siinä olet oikeassa että pitkä tie on kuljettavana. Jotta sosialismin aiheuttamat haitat saadaan korjatuksi, tarvitaan selvää muutosta.

    Amerikalla on pitkä tie on kuljettavana, jotta siellä kapitalismin aiheuttamat haitat saadaan korjatuksi, veronmaksajien varoilla luonnollisesti.

    Äänestä

  • PK1 Perälaatikko kirjoitti:

    Amerikalla on pitkä tie on kuljettavana, jotta siellä kapitalismin aiheuttamat haitat saadaan korjatuksi, veronmaksajien varoilla luonnollisesti.

    Sossudemarit on ansainnu haminasta häädön.
    Hups heijaa ja lähti kun enso haminasta vai miten se VANHA sanonta meni!

    Äänestä

  • Demarien lapset. kirjoitti:

    mitä väliä sillä että tulikin sen takia paljon työttömyyttä Haminaan ja paljon menetettiin verotuloja.

    Sosialistien tapana on puhua kauniita lupauksia "kaikkien parhaasta" mutta sitten he huolehtivat vain sisäpiiristään verorahoilla. Sosialistisessa ympäristössä talous ajautuu köyhyyteen ja kasvavaan työttömyyteen ja kaikki kärsii. Vielä silloinkin sosialistit yrittävät tarjota "auttavaa" kättään jotta sama peli saisi jatkua. Nyt ihmiset vähitellen tajuavat että liika verotus ja omaisuusverot ovat vain rosvousta jolla taataan vain tiettyjen ihmisten toimeentulo ja muu talous tapetaan.

    Äänestä

  • PK1 Perälaatikko kirjoitti:

    Amerikalla on pitkä tie on kuljettavana, jotta siellä kapitalismin aiheuttamat haitat saadaan korjatuksi, veronmaksajien varoilla luonnollisesti.

    Kiinalaiset johtajat ovat toimineet viisaammin kuin amerikkalaiset koska eivät ole jakaneet rahoja kansalle. Lisäksi toisinajattelijat on tapettu ja näin ollen kaikki on siellä samaa mieltä.

    Äänestä

  • paremmin kirjoitti:

    Kiinalaiset johtajat ovat toimineet viisaammin kuin amerikkalaiset koska eivät ole jakaneet rahoja kansalle. Lisäksi toisinajattelijat on tapettu ja näin ollen kaikki on siellä samaa mieltä.

    Sellaisen käsityksen muutkin kuin minä että sossudemokraatit on Kervisen ongelmien takana?? http://askokervinen.net/ktiedot.html

    Äänestä

  • Saako kirjoitti:

    Sellaisen käsityksen muutkin kuin minä että sossudemokraatit on Kervisen ongelmien takana?? http://askokervinen.net/ktiedot.html

    Edellisen kirjoittajan vastauksessa oleva linkki oli mielenkiintoinen. Tämä tehtaan sulkemishomma on mielestäni erittäin syvän penkomisen aihe.

    Luulenpa että takana on erittäin laajaa poliittista peliä.

    t:Esa Laukkanen

    Äänestä

  • Esa laukkanen kirjoitti:

    Edellisen kirjoittajan vastauksessa oleva linkki oli mielenkiintoinen. Tämä tehtaan sulkemishomma on mielestäni erittäin syvän penkomisen aihe.

    Luulenpa että takana on erittäin laajaa poliittista peliä.

    t:Esa Laukkanen

    Olen Esan kanssa samaa mieltä. Kuulin jostain että tehdas tuotti kuitenkin voittoa?!! Pitääkö tämä paikkansa? Tuohan ei käy järkeen jos noin asia on....

    Äänestä

  • Jobe. kirjoitti:

    Olen Esan kanssa samaa mieltä. Kuulin jostain että tehdas tuotti kuitenkin voittoa?!! Pitääkö tämä paikkansa? Tuohan ei käy järkeen jos noin asia on....

    Tuolla keskustelun alkupäässä ehdolteltiin paneelia jossa entiset summan paperimiehet pääsisivät esittämään kysymyksiä näille kahdelle herralle.
    Tämä idea olisi loistava. Katsoa miten se suu nyt pannaan kun vuosia neuvoteltiin ja neuvoteltiin ja lopulta saatiin kenkää perseelle koko sakki.
    Sunilakin menee kiinni lähiaikoina.
    On summan henki tosiaan voimissaan,juu ei tosiaankaan ole !
    Kiitos herrat hämäläinen&kokkonen loistavasti neuvoteltu.
    Ei tartte miettiä mihin rahansa tuhlaisi kun sitä ei ole.

    Äänestä

  • Stobe tietää kirjoitti:

    Tuolla keskustelun alkupäässä ehdolteltiin paneelia jossa entiset summan paperimiehet pääsisivät esittämään kysymyksiä näille kahdelle herralle.
    Tämä idea olisi loistava. Katsoa miten se suu nyt pannaan kun vuosia neuvoteltiin ja neuvoteltiin ja lopulta saatiin kenkää perseelle koko sakki.
    Sunilakin menee kiinni lähiaikoina.
    On summan henki tosiaan voimissaan,juu ei tosiaankaan ole !
    Kiitos herrat hämäläinen&kokkonen loistavasti neuvoteltu.
    Ei tartte miettiä mihin rahansa tuhlaisi kun sitä ei ole.

    Saa nyt nähdä kuinka hienosti enso tukee kun varkaus suljetaan ja jos sunilakin menee kiinni,kyllä on synkät näkymät edessa.

    Äänestä

  • Varkaudessa kirjoitti:

    Saa nyt nähdä kuinka hienosti enso tukee kun varkaus suljetaan ja jos sunilakin menee kiinni,kyllä on synkät näkymät edessa.

    linkkiä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8405714
    Mitkä on paperiliiton konstit?tehdas menee kiinni se on aivan varmaa vaikka paperiliiton "herrat" on tekevinään jotain.

    Äänestä

  • Näin keskustelevat kirjoitti:

    linkkiä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8405714
    Mitkä on paperiliiton konstit?tehdas menee kiinni se on aivan varmaa vaikka paperiliiton "herrat" on tekevinään jotain.

    Kaikki paperitehtaat tulee häviämään Suomesta.

    Suosittelen kaikkia paperitehtailla olevia hakemaan jo nyt muualle töihin ettei käy niinkuin osalle meistä summalaisista.

    Äänestä

  • ex-summalainen kirjoitti:

    Kaikki paperitehtaat tulee häviämään Suomesta.

    Suosittelen kaikkia paperitehtailla olevia hakemaan jo nyt muualle töihin ettei käy niinkuin osalle meistä summalaisista.

    Sitten menee vasta näihin pienipalkkaisiin muihin hommiin samalla koulutuksella.

    Äänestä

  • Kun hommat loppuu. kirjoitti:

    Sitten menee vasta näihin pienipalkkaisiin muihin hommiin samalla koulutuksella.

    olla paperimiehen tavallinen koulutus.

    Kiljavan Lakko-opiston ja Sirolaopiston kolmen päivän "perseet penkkiin" kurssit?

    Äänestä

Mikään ei ole surkeampi otus kuin valtansa menettänyt ay-pampu.
Öykkärimäinen käytös on tallella, mutta aseet on riisuttu, kun ei ole enää koko tehdastakaan.

Äänestä
  • Ay pampuilla tosiaan aseet riisuttu. Mikä neuvoksi? Duunarit koulunpenkille(jos pääsevät) ja ay pomot varhaiseläkkeelle 3000€/kk.

    Äänestä


  • Frank. kirjoitti:

    Mersuilla vetelevät herrat. Tässä saa itse duunarin karkeaa leipää jauhaa. 20v ensolla ja nyt työtön. Voin sanoa että kyllä v-ituttaa.Kokkonen itki lehdissä sodista että nyt menetettiin haminan summa...jos olisin ollu sota aika rintamalla ja olisin silloin tiennyt miten paskaa herra-taso Suomessa on niin olisin saman tien muuttanut venäjälle.

    Äänestä

  • työtön summalainen kirjoitti:

    Mersuilla vetelevät herrat. Tässä saa itse duunarin karkeaa leipää jauhaa. 20v ensolla ja nyt työtön. Voin sanoa että kyllä v-ituttaa.Kokkonen itki lehdissä sodista että nyt menetettiin haminan summa...jos olisin ollu sota aika rintamalla ja olisin silloin tiennyt miten paskaa herra-taso Suomessa on niin olisin saman tien muuttanut venäjälle.

    Silloin vielä kun Kokkonen pystyi vaikuttamaan Summantehtaiden hyvinvointiin, niin voitte olla ihan varmoja siintä että hän teki kaikkensa.
    Kyllä ne on suuremmat herrat jotka syypäitä on Summan lopettamiseen.
    Raaka-aine hinta se lopullisen niitin "löysänhirren" vuotena Summalle antoi.
    Leipä tulee sen aikaa kun tulee tehtaasta ja sitten se loppuu, mutta ei sen jälkeen omia ruveta syyttelemään, hävetkää edes.
    Olen teidän Kokkoset ja Hämikset nähnyt, sekä päässyt seuraamaan heidän työskentelyään jopa välillä läheltä, molemmat nauttivat suurta arvostusta sekä luottamusta ainakin porttien ulkopuolella omassa porukassa.
    Kumpikaan näistä ei ole velvollinen selvittämään tehtaan loppumista täällä tai muualla, se tehtävä on sen päätöksen tehneillä herroilla ja niiltähän ei saa kuin selityksiä.
    Pekan "sotajutut" tullee hänen tietämyksestään isämaamme taisteluista, jos joku senkin kehtaa tietämättömyyttään liata, niin hänelle tarjoan menolippuun rajan toiselle puolelle rahat, siellä pysymis-sitoutumista vastaan.

    Äänestä

  • Kunnioituksella kirjoitti:

    Silloin vielä kun Kokkonen pystyi vaikuttamaan Summantehtaiden hyvinvointiin, niin voitte olla ihan varmoja siintä että hän teki kaikkensa.
    Kyllä ne on suuremmat herrat jotka syypäitä on Summan lopettamiseen.
    Raaka-aine hinta se lopullisen niitin "löysänhirren" vuotena Summalle antoi.
    Leipä tulee sen aikaa kun tulee tehtaasta ja sitten se loppuu, mutta ei sen jälkeen omia ruveta syyttelemään, hävetkää edes.
    Olen teidän Kokkoset ja Hämikset nähnyt, sekä päässyt seuraamaan heidän työskentelyään jopa välillä läheltä, molemmat nauttivat suurta arvostusta sekä luottamusta ainakin porttien ulkopuolella omassa porukassa.
    Kumpikaan näistä ei ole velvollinen selvittämään tehtaan loppumista täällä tai muualla, se tehtävä on sen päätöksen tehneillä herroilla ja niiltähän ei saa kuin selityksiä.
    Pekan "sotajutut" tullee hänen tietämyksestään isämaamme taisteluista, jos joku senkin kehtaa tietämättömyyttään liata, niin hänelle tarjoan menolippuun rajan toiselle puolelle rahat, siellä pysymis-sitoutumista vastaan.

    Sehän se. Demarit ovat luoneet järjestelmän jossa metsänomistajia verotetaan liikaa ja toisaalta metsänhoitoyhdistyksetkin vetää välistä yhä enemmän. Siksi puusta on pyydettävä kovempaa hintaa kuin esimerkiksi Ruotsissa.

    Äänestä

  • verot kansan verta juo kirjoitti:

    Sehän se. Demarit ovat luoneet järjestelmän jossa metsänomistajia verotetaan liikaa ja toisaalta metsänhoitoyhdistyksetkin vetää välistä yhä enemmän. Siksi puusta on pyydettävä kovempaa hintaa kuin esimerkiksi Ruotsissa.

    Metsänomistajan verostus meni persiileen, kun se perusteita muutettiin.
    Vanhajärjestelmä takaisin eli pintala peruste ja jo kelpaa myydä.
    Summassa panostettiin tuonti raaka-aineeseen(satama) ja se olikin sitten taas kerran virhe.
    Hinta jonka Summa maksoi raaka-aineesta oli korkeampi kuin muilla, niin eihän tulos voi olla kuin mihin on päädytty.
    Raskaat investoinnit vielä maksettavana tuohon lisäksi, niin muut tehtaat pääsivät hyvälle haaskalle.

    Äänestä

  • Hirsipuu kirjoitti:

    Metsänomistajan verostus meni persiileen, kun se perusteita muutettiin.
    Vanhajärjestelmä takaisin eli pintala peruste ja jo kelpaa myydä.
    Summassa panostettiin tuonti raaka-aineeseen(satama) ja se olikin sitten taas kerran virhe.
    Hinta jonka Summa maksoi raaka-aineesta oli korkeampi kuin muilla, niin eihän tulos voi olla kuin mihin on päädytty.
    Raskaat investoinnit vielä maksettavana tuohon lisäksi, niin muut tehtaat pääsivät hyvälle haaskalle.

    Järkipuhetta!

    Äänestä

  • kerrankin kirjoitti:

    Järkipuhetta!

    Milloin lähtee anjalankoskeltakin tehtaat.
    Millaista vastuuta enso kantaa työmailta potkituille ihmisille?
    Milloin tämän ketjun puheenaiheena olevat "herrat" astuvat esiin myöntämään virheensä?

    Äänestä

  • laura hiipankangas kirjoitti:

    Milloin lähtee anjalankoskeltakin tehtaat.
    Millaista vastuuta enso kantaa työmailta potkituille ihmisille?
    Milloin tämän ketjun puheenaiheena olevat "herrat" astuvat esiin myöntämään virheensä?

    Mielenkiintoinen ollut tämäkin ketju lukea.
    On avannut paljon siitä sekavuudesta mikä paperiteollisuus maailmassa vallitsee !

    Äänestä

  • papermiäs kirjoitti:

    Mielenkiintoinen ollut tämäkin ketju lukea.
    On avannut paljon siitä sekavuudesta mikä paperiteollisuus maailmassa vallitsee !

    aikaa kuluu, alkaa näyttää siltä että paperiliiton johtohahmot Ahonen ja Kokkonen,
    ulkoisella ja verbaalilla olemuksellaan, ovat olleet se viimeinen pisara yhtiön toiminnan hankaloittamisessa jonka seurauksena nimenomaan Summa lopetettiin.
    Ahosen ja Kokkosen "perseet penkkiin"toiminta ja kommentit ajan saatossa tekivät yhtiön ratkaisut ilmeisen helpoksi. Paljon vaikeampaa olisi ollut lopettaa tehdas jonka työntekijöiden johtohenkilöt olisivat olleet yhteistyökykyisiä ja fiksula yhtiötä kohtaan.

    Äänestä

  • summa summarum kirjoitti:

    aikaa kuluu, alkaa näyttää siltä että paperiliiton johtohahmot Ahonen ja Kokkonen,
    ulkoisella ja verbaalilla olemuksellaan, ovat olleet se viimeinen pisara yhtiön toiminnan hankaloittamisessa jonka seurauksena nimenomaan Summa lopetettiin.
    Ahosen ja Kokkosen "perseet penkkiin"toiminta ja kommentit ajan saatossa tekivät yhtiön ratkaisut ilmeisen helpoksi. Paljon vaikeampaa olisi ollut lopettaa tehdas jonka työntekijöiden johtohenkilöt olisivat olleet yhteistyökykyisiä ja fiksula yhtiötä kohtaan.

    Vielä näytti hämäläinen kävelevän urheana entisen työnantajan vaatteet päällä kartsalla..................Viikset väpättäen viipelsi sdp menemään haminassa tänään.

    Äänestä

  • lauri pyrhöskä kirjoitti:

    Vielä näytti hämäläinen kävelevän urheana entisen työnantajan vaatteet päällä kartsalla..................Viikset väpättäen viipelsi sdp menemään haminassa tänään.

    Entisiltä ja nykyisiltä satama työntekijöiltä ei varmaankaan paljon ääniä tule, vaikka kuinka paljon sataman työntekijät hänelle hätäänsä valittivat kun Herrala satamaa lopetteli, niin hän vaan puolusteli sataman entistä johtoa, nyt on satoja satamasta työttöminä eikä pelkästään taantuman vaan Haminan tyhmien päättäjien toimesta niin hänhän oli korkein poliitikko tätä järjestelemässä.

    Äänestä

  • tnhbgfvcd kirjoitti:

    Entisiltä ja nykyisiltä satama työntekijöiltä ei varmaankaan paljon ääniä tule, vaikka kuinka paljon sataman työntekijät hänelle hätäänsä valittivat kun Herrala satamaa lopetteli, niin hän vaan puolusteli sataman entistä johtoa, nyt on satoja satamasta työttöminä eikä pelkästään taantuman vaan Haminan tyhmien päättäjien toimesta niin hänhän oli korkein poliitikko tätä järjestelemässä.

    Tuli tehtyä töitä ja luotettua herroihin. Nyt ajelee herrat mersuilla viikset väpättäen ja meikäläinen polkee aamuisin pyörällä abc:lle kuuntelemaan juoppojen jorinoita.
    Ainoa mikä hyvä on juopoissa on se että ne eivät puhu paskaa kun ovat selvinpäin.

    Äänestä

  • hanskatpaskassa kirjoitti:

    Tuli tehtyä töitä ja luotettua herroihin. Nyt ajelee herrat mersuilla viikset väpättäen ja meikäläinen polkee aamuisin pyörällä abc:lle kuuntelemaan juoppojen jorinoita.
    Ainoa mikä hyvä on juopoissa on se että ne eivät puhu paskaa kun ovat selvinpäin.

    Onko kellään positiivista sanottavaa näiden kahden herran toilailuista?
    Olen kuullut monien suusta katkeraa puhetta,ja tuntuisivat puhuvan totta!

    Äänestä

  • tallinmäen porvari kirjoitti:

    Onko kellään positiivista sanottavaa näiden kahden herran toilailuista?
    Olen kuullut monien suusta katkeraa puhetta,ja tuntuisivat puhuvan totta!

    Mainitut herrat ovat tehneet vuosikymmeniä hyvää työtä summalasiten parhaaksi. Typerää, ala-arvoista panettelua enimmäkseen kaikki muu.

    Äänestä

  • tehtaan varjossa kirjoitti:

    Mainitut herrat ovat tehneet vuosikymmeniä hyvää työtä summalasiten parhaaksi. Typerää, ala-arvoista panettelua enimmäkseen kaikki muu.

    Vanha sanonta hyvä työ kantaa hedelmää....Missä on sitten hedelmät tässä jutussa jos Hämäläinen ja Kokkonen ovat tehneet niin hyvää työtä?

    Vihje paperimiehille:

    Ruvetkaa selvittämään asiaa. Miten neuvoteltu jne...Voi paljastua mielenkiintoisia asioita!

    Äänestä

  • SDP sucks kirjoitti:

    Vanha sanonta hyvä työ kantaa hedelmää....Missä on sitten hedelmät tässä jutussa jos Hämäläinen ja Kokkonen ovat tehneet niin hyvää työtä?

    Vihje paperimiehille:

    Ruvetkaa selvittämään asiaa. Miten neuvoteltu jne...Voi paljastua mielenkiintoisia asioita!

    "Missä on sitten hedelmät tässä jutussa jos Hämäläinen ja Kokkonen ovat tehneet niin hyvää työtä?"

    Höh, eikös tässä ketjussa juurikin todeta että kyseiset herrat ajavat saksalaisilla Mersedes-Bentz laatuautoilla.

    Äänestä

  • Kolmas Bemari Demari kirjoitti:

    "Missä on sitten hedelmät tässä jutussa jos Hämäläinen ja Kokkonen ovat tehneet niin hyvää työtä?"

    Höh, eikös tässä ketjussa juurikin todeta että kyseiset herrat ajavat saksalaisilla Mersedes-Bentz laatuautoilla.

    "Höh, eikös tässä ketjussa juurikin todeta että kyseiset herrat ajavat saksalaisilla Mersedes-Bentz laatuautoilla" hehehhe hyvin sanottu..duunarit polkee fillarilla työkkäriin,kokkonen ja hämäläinen ajaa mersuilla varuskuntakerholle kahville.

    Äänestä

  • Kunnioituksella kirjoitti:

    Silloin vielä kun Kokkonen pystyi vaikuttamaan Summantehtaiden hyvinvointiin, niin voitte olla ihan varmoja siintä että hän teki kaikkensa.
    Kyllä ne on suuremmat herrat jotka syypäitä on Summan lopettamiseen.
    Raaka-aine hinta se lopullisen niitin "löysänhirren" vuotena Summalle antoi.
    Leipä tulee sen aikaa kun tulee tehtaasta ja sitten se loppuu, mutta ei sen jälkeen omia ruveta syyttelemään, hävetkää edes.
    Olen teidän Kokkoset ja Hämikset nähnyt, sekä päässyt seuraamaan heidän työskentelyään jopa välillä läheltä, molemmat nauttivat suurta arvostusta sekä luottamusta ainakin porttien ulkopuolella omassa porukassa.
    Kumpikaan näistä ei ole velvollinen selvittämään tehtaan loppumista täällä tai muualla, se tehtävä on sen päätöksen tehneillä herroilla ja niiltähän ei saa kuin selityksiä.
    Pekan "sotajutut" tullee hänen tietämyksestään isämaamme taisteluista, jos joku senkin kehtaa tietämättömyyttään liata, niin hänelle tarjoan menolippuun rajan toiselle puolelle rahat, siellä pysymis-sitoutumista vastaan.

    Koookkonen vastasi itselleen.

    Äänestä

  • Pääkköööönen kirjoitti:

    Koookkonen vastasi itselleen.

    Tekevät loistavaa pr-työtä tässä esimerkki http://www.youtube.com/watch?v=ruZNfqMJWqU


    Psykiatrian sairaanhoitaja jolla taitaa vähän viskata lantussa

    Äänestä

  • ladamies 99 kirjoitti:

    Tekevät loistavaa pr-työtä tässä esimerkki http://www.youtube.com/watch?v=ruZNfqMJWqU


    Psykiatrian sairaanhoitaja jolla taitaa vähän viskata lantussa

    KUULKAAS HYVÄT KOKKOSEN JA HÄMÄLÄISEN ARVOSTELIJAT! TOSIASIOITA JOIHIN EIVÄT KYSEISET HERRAT PÄÄSSEET VAIKUTTAMAAN!--------MUODOSTETTIIN KYMENLAAKSON TEHTAAT KULUT LAITETTIIN SUMMANTEHTAAN PIIKKIIN . JOPA ANJALANKOSKEN SÄHKÖLASKUT! JA MUUT KULUT. TÄMÄN TEHDASRYPPÄÄN JOHTAJANA HÄÄRÄSI KAVERI NIMELTÄÄN KARPPINEN!. ONKOHAN SUKUA KISSALLE KARVINEN?OLI ANJALAN TEHTAAN TEHTAANJOHTAJA? JOS YHTÄLÖ TOTEUTUU MYÖS KOTKA MENEE KIINNI JA ANJALA JATKAA???????????????????????

    Äänestä

  • ONKO OIKEIN kirjoitti:

    KUULKAAS HYVÄT KOKKOSEN JA HÄMÄLÄISEN ARVOSTELIJAT! TOSIASIOITA JOIHIN EIVÄT KYSEISET HERRAT PÄÄSSEET VAIKUTTAMAAN!--------MUODOSTETTIIN KYMENLAAKSON TEHTAAT KULUT LAITETTIIN SUMMANTEHTAAN PIIKKIIN . JOPA ANJALANKOSKEN SÄHKÖLASKUT! JA MUUT KULUT. TÄMÄN TEHDASRYPPÄÄN JOHTAJANA HÄÄRÄSI KAVERI NIMELTÄÄN KARPPINEN!. ONKOHAN SUKUA KISSALLE KARVINEN?OLI ANJALAN TEHTAAN TEHTAANJOHTAJA? JOS YHTÄLÖ TOTEUTUU MYÖS KOTKA MENEE KIINNI JA ANJALA JATKAA???????????????????????

    Joku haikaili jostakin poliittisesta pelistä tai kähminnästä jne. Turhaa höpinää sillä esimerkiksi Summen tuottamasta voitolla ei ole mitään merkitystä ja paperin korkeista palkkojakin voidaan pitään vain sössöttelynä. Homma on niin, että Storassa määräävät rootsin Wallenbergit ja kuten tunnettua naapurista on paperiteolisuudelle yhtä paljon apua kuin talvisodassa. Silloin Suomi taisteli puskurina Ruotsin puolesta ja tämä teki bisnestä. Asia on niin, että se jolla on ruutia, se määrää. Toisaalta Summa on tavallaan jarruttanut koko alueen kehitystä koska munat olivat yhdessä korissa.Tosin kyllä Summan jatkaminenkin olisi ollut toivottavaa.

    Äänestä

  • vensson kirjoitti:

    Joku haikaili jostakin poliittisesta pelistä tai kähminnästä jne. Turhaa höpinää sillä esimerkiksi Summen tuottamasta voitolla ei ole mitään merkitystä ja paperin korkeista palkkojakin voidaan pitään vain sössöttelynä. Homma on niin, että Storassa määräävät rootsin Wallenbergit ja kuten tunnettua naapurista on paperiteolisuudelle yhtä paljon apua kuin talvisodassa. Silloin Suomi taisteli puskurina Ruotsin puolesta ja tämä teki bisnestä. Asia on niin, että se jolla on ruutia, se määrää. Toisaalta Summa on tavallaan jarruttanut koko alueen kehitystä koska munat olivat yhdessä korissa.Tosin kyllä Summan jatkaminenkin olisi ollut toivottavaa.

    Katsokaas nytkin asioita sillä silmällä .Entiset niin sanotut työkaverit jotka olivat herrojen suosiossa ovat taas työllistyneet ja minkä ansoista?Hävettää olla kuulunut siihen yhteen hiileen puhaltavaan porukkaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • yksi vaan kirjoitti:

    Katsokaas nytkin asioita sillä silmällä .Entiset niin sanotut työkaverit jotka olivat herrojen suosiossa ovat taas työllistyneet ja minkä ansoista?Hävettää olla kuulunut siihen yhteen hiileen puhaltavaan porukkaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Heh, alkaa olla kohta summmalaisilla olla se 500 pävää ansio sidonnaista kulutettu ...

    Äänestä

  • Rapiat 3000 eur/kk kirjoitti:

    Heh, alkaa olla kohta summmalaisilla olla se 500 pävää ansio sidonnaista kulutettu ...

    kokkosella kuulemma reilu eläke ja naureskelee entisille summan tehtaalaisille

    Äänestä

  • ääääääääääääh kirjoitti:

    kokkosella kuulemma reilu eläke ja naureskelee entisille summan tehtaalaisille

    Onkohan kaikki kohdallaan asioissa?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Onkohan kaikki kohdallaan asioissa?

    miksi ei kokkonen enää puolusta tehtaalaisia "herroja vastaan"?

    vastaus:

    Koska hän on jo eläkkeellä

    duunarit hän on jo aikaa sitten unohtanut

    Äänestä

  • pipaaaapiiiipaa kirjoitti:

    miksi ei kokkonen enää puolusta tehtaalaisia "herroja vastaan"?

    vastaus:

    Koska hän on jo eläkkeellä

    duunarit hän on jo aikaa sitten unohtanut

    Oliko niitä DUUNAREITA Olemassakaan ! Kyseiselle Herralle!????????

    Äänestä

  • gebu kirjoitti:

    Oliko niitä DUUNAREITA Olemassakaan ! Kyseiselle Herralle!????????

    Tuskin oli.
    Olisi kiva nähdä "Peska" julkisuudessa vastaamassa entisen summan tehtaalaisten nykyiseen tilanteeseen.

    Ei taida sellaista päivää tulla.

    Äänestä

  • merseedes7 kirjoitti:

    Tuskin oli.
    Olisi kiva nähdä "Peska" julkisuudessa vastaamassa entisen summan tehtaalaisten nykyiseen tilanteeseen.

    Ei taida sellaista päivää tulla.

    Ei peska tule enää mihinkään vastaamaan , ON ELÄKKEELLÄ

    Äänestä

  • PK kirjoitti:

    Ei peska tule enää mihinkään vastaamaan , ON ELÄKKEELLÄ

    Ei kaikkien muittenkaan työttömien eläkkeellä olevat luottamusmiehet käy kertomassa uutisissa miten ihmisillä on töitä. Nyt laman aikana ei muuta paljon uutisissa olisikaan.

    Äänestä

  • Pena on kingi kirjoitti:

    Ei kaikkien muittenkaan työttömien eläkkeellä olevat luottamusmiehet käy kertomassa uutisissa miten ihmisillä on töitä. Nyt laman aikana ei muuta paljon uutisissa olisikaan.

    pena ja peska nurin ...porukassa...hii o hoi

    Äänestä

  • saaattttupppipolveen kirjoitti:

    pena ja peska nurin ...porukassa...hii o hoi

    Kivaa Kirjoittelua nostetaanpa taas kartalle!

    Äänestä

  • ä kirjoitti:

    Kivaa Kirjoittelua nostetaanpa taas kartalle!

    kirjoitti taas pena lehteen "työtön summalainen" nimimerkillä.
    kauheaa säälinhakua.
    taitaa olla peskan ja penan poliittinen mafia loppusuoralla.

    Äänestä

  • oikein noille väpätt kirjoitti:

    kirjoitti taas pena lehteen "työtön summalainen" nimimerkillä.
    kauheaa säälinhakua.
    taitaa olla peskan ja penan poliittinen mafia loppusuoralla.

    taitaa paperimies mafia kaatua koko maassa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412756912_uu.shtml







    Taitaa husulassa eräässäkin tönössä verenpaineet nousta.Aamukahvi kuppi tärisee kädessä..

    Äänestä

  • Luusereillelähtöä kirjoitti:

    taitaa paperimies mafia kaatua koko maassa http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412756912_uu.shtml







    Taitaa husulassa eräässäkin tönössä verenpaineet nousta.Aamukahvi kuppi tärisee kädessä..

    Nyt nähtiin se luottamusmiesten luottamus?------Ahonenkin etu nenässä ja muut luottamusmiehet??? perässä. Totuudet julki perkele!

    Äänestä

  • m kirjoitti:

    Nyt nähtiin se luottamusmiesten luottamus?------Ahonenkin etu nenässä ja muut luottamusmiehet??? perässä. Totuudet julki perkele!

    Ei kuulla koskaan ns.Luottamusmiesten totuutta!.Heilläkin on oma napa lähempänä kun oma työtoveri!!!!!!!

    Äänestä

  • x kirjoitti:

    Ei kuulla koskaan ns.Luottamusmiesten totuutta!.Heilläkin on oma napa lähempänä kun oma työtoveri!!!!!!!

    luottamusmiesten kahvikuppi ja kekkosen kuva seinällä tärisee sekä viikset väpättää..

    Äänestä

  • haminatäynnäluottamu kirjoitti:

    luottamusmiesten kahvikuppi ja kekkosen kuva seinällä tärisee sekä viikset väpättää..

    Missäköhän luuraavat Kokkonen ja Hämäläinen?????????? Havintoja?

    Äänestä

  • d kirjoitti:

    Missäköhän luuraavat Kokkonen ja Hämäläinen?????????? Havintoja?

    Olisi kiva kuulla kommentteja summan tehtaan entisiltä työntekijöiltä siiten MITEN STORA ENSO ON TUKENUT HEITÄ POIS POTKIMISEN JÄLKEEN!!

    JA ENNEN KAIKKEA SIITÄ MITÄ NÄMÄ KETJUSSA MAINITUS LUOTTAMUSMIEHET OVAT TEHTAAN SULKEMISEN JÄLKEEN...

    Äänestä

  • EI TÄTÄ PASKAA ENÄÄ kirjoitti:

    Olisi kiva kuulla kommentteja summan tehtaan entisiltä työntekijöiltä siiten MITEN STORA ENSO ON TUKENUT HEITÄ POIS POTKIMISEN JÄLKEEN!!

    JA ENNEN KAIKKEA SIITÄ MITÄ NÄMÄ KETJUSSA MAINITUS LUOTTAMUSMIEHET OVAT TEHTAAN SULKEMISEN JÄLKEEN...

    kylpevät nyt rahassa ja ajelevat mersuilla.
    Aikoinaan neuvostoliittoa ja Ladaa ihannoivat punasosialistit ajelee nyt kalliilla mersulla ja toinen maalasi talonsakin isänmaallisen sinivalkoiseksi. Erittäin uskottavaa ideologista takinkääntöä.

    Moni tavallinen summalainen on edelleen työttömänä ja elää vaatimattomilla avustuksilla.

    Äänestä

  • Eucalyptus. kirjoitti:

    kylpevät nyt rahassa ja ajelevat mersuilla.
    Aikoinaan neuvostoliittoa ja Ladaa ihannoivat punasosialistit ajelee nyt kalliilla mersulla ja toinen maalasi talonsakin isänmaallisen sinivalkoiseksi. Erittäin uskottavaa ideologista takinkääntöä.

    Moni tavallinen summalainen on edelleen työttömänä ja elää vaatimattomilla avustuksilla.

    Näin se asia on itsekkin jo kelassa käyneenä!...........Ketään ei jätetä yksin!

    Äänestä

  • äh kirjoitti:

    Näin se asia on itsekkin jo kelassa käyneenä!...........Ketään ei jätetä yksin!

    Pidetäänpä pojat kartalla......................... onko kukaan nähnyt aikoihin?

    Äänestä

  • ä kirjoitti:

    Pidetäänpä pojat kartalla......................... onko kukaan nähnyt aikoihin?

    missä luuhaavat kommunistiväpättäjäviikset?

    MIKSI EIVÄT HÄMÄLÄINEN TAI KOKKONEN KERRO JULKISESTI POIS POTKITTUJEN PAPERIMIESTEN KOHTALOISTA?

    Äänestä

  • SDP sucks kirjoitti:

    missä luuhaavat kommunistiväpättäjäviikset?

    MIKSI EIVÄT HÄMÄLÄINEN TAI KOKKONEN KERRO JULKISESTI POIS POTKITTUJEN PAPERIMIESTEN KOHTALOISTA?

    ..kun pitää hinkata mersua ja ajaa työläisten asoita
    koska vaalit tulee. Vaalien jälkkeen onkin sitten enemmän aikaa
    muuhun kivempaan..

    Äänestä

  • ayayay.... kirjoitti:

    ..kun pitää hinkata mersua ja ajaa työläisten asoita
    koska vaalit tulee. Vaalien jälkkeen onkin sitten enemmän aikaa
    muuhun kivempaan..

    OVAT KUULEMMA LOMAILEMASSA!!!!!!!!!!!LEVILLÄ???????

    Äänestä

Milloin ne sinne oikein ovat menneet?????????Pongasin sen Hämäläisen Raatihuoneella kun ajoin ohi!------Tekee varmaan hyviä päätöksiä sielllä?--Kohta taas Tapahtuu!

Äänestä
  • Leville ne menee vasta maaliskuun lopulla. Mikähän niitä sinne oikein vetää - vai onks joku nähnyt ne siellä oikein suksillakin?
    Mitä sitten, jos omistaa mersun tai pari - ei kannata kadehtia! Hämäläinen kyllä ajelee ihan muulla automerkillä. Autolla ja rahoilla leveily on kyllä sinänsä HELVETIN vastenmielestä, mutta ei kai nää sitä tee?

    Äänestä

muahahahhhhhaahhh

hyviä päätöksiä

HYVIN MURJAISTU

Äänestä

Toivottavasti SDP jyrätään tulevissa vaaleissa.

Äänestä
  • Sehän on aivan selvä asia!!!!!!!!!SDP-ON ENEMMÄN OIKEALLA KUIN KOKOOMUS!--------PERSUT JYRÄÄ JA HYVÄ NIIN!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Onko Hämäläinen Ehdokkaana Vaaleissa?????????????

Äänestä

Ei ole mutta voit silti äänestää sitä.

Äänestä

MISSÄ OVAT NÄMÄ "SELKÄRANKAISET" VIIKSINIEKAT?

Äänestä
  • Puhumassa politiikkaa ja hinkkaamassa mersua

    Äänestä

Älkää mollatko kyseisiä MIEHIÄ ovat aina olleet työmiehen asialla!!!!!???

Äänestä

TYÖMIEHEN ASIALLA!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????????? MISSÄ MAAILMASSA OIKEIN ELÄT??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OVAT PELANNEET OMAAN PUSSIINSA AINA JA TULEVAT AINA PELAAMAAN!!

ÄLÄ VIITSI KIRJOITELLA TUOLLAISTA SONTAA TÄNNE!!!!!!!!

Äänestä

Kyllä nuo mersua hinkkaavat arjen asiantuntijat pelastivat summalaiset
työnantajan riistolta. Summassa oli kiivas työtahti mutta huonommat
palkat kuin kaupungin siivoojilla. Korkeasti koulutetut paperiakateemikot
joutui raatamaan vuorotöissä nälkäpalkalla.

Äänestä

Äläppäs herjaa!!!!!!!!Kokkonen ja Hämäläinen ajoivat teille korkeat palkat!!!!!!!!!!!!!ja mitä saavat kiitokseksi? Ajatelkaas asiaa ennen kuin kirjoittelette tyhmiä

Äänestä

MITÄ TÄÄLLÄKIN PORUKKA KIRJOITTELEE???!!!!!!!

Puolustatte miehiä jotka ajoivat vain omaa etuansa...sen jälkeen otettiin yhteyttä lehtiin itse jotta päästiin itkemään miten "herrat " kyykyttää !!!

HERÄTKÄÄ!!!!!

Äänestä

kenestä oikein juttelet ? en tunnista kyseisiä miehiä jutuistasi!

Äänestä

sinivalkoiseksi maalasi toinen talonsa,luulee keräävänsä pisteitä.Hohhoijjaa

Äänestä

Sanos muuta. Ennen oli kovaa neuvostososialistia ja ajoi punasella Ladalla. Nykyisin katsoo että on hoitanut summalaisten asiat niin hyvin että voi ajaa nyt mersulla. Arjen asiantuntijakin edelleen kai ilman rehellistä työtä ja aina paikalla
kun politiikkaa puhutaan.

Äänestä

Kateutta ovat juttunne!!!!!!!! jaKatkeruuttakin havaittavissa?

Äänestä

No niin Kokkosen ja Hämäläisen Mollaajat!--------saitte teikin korvauksen ininästänne!. Kannattiko mollata !!!!!

Äänestä

Hyvää UUtta vuotta kyseisille herroille.MOLEMMAT ELÄKKEELLÄ JA AIKA ISOLLA!

Äänestä

Miksiköhän kummassa demareiden kannatus on vajonnut pohjamutiin eikä
työläisetkään halua enää demaria pressaksi? Olisiko reaalisosialidemokratialla
mitään tekemistä asian kanssa...

Äänestä

Nyt työväen asioita ajaa eri puolueet! Erityisesti Perussuomalaiset!-----------Liittykää meihin perussuomalaisiin niin taistellaan edut takaisin meille SDP ajoi ne johtajilleen ja Kreikkalaisille

Äänestä

kunhan kukaan ei liity sossudemareihin. HÄMÄLÄINEN vanha kurko vois vaikka vipata pirttikaluston ikkunasta ja näyttää miten helikopteripisnes pyörii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Realismia peliin kirjoitti:

Turha valittaa, itse hinnoittelitte itsenne ja paperiliittolaiset ulos työmarkkinoilta. Narunpää tulee aina lopulta käteen ja ahneella on paskanen loppu.

Rääväsuisen ay-kiertokouluduunarin työpanos ei käy kaupaksi tohtorin työpanoksen hinnalla.

"Lisää liksaa tai perseet penkkin"-laulut on nyt osaltanne laulettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu