Arctic Sea kuljettaa ydinaseita?!

Mitä suuremmaksi venäläisten sota-alusten määrä Atlantilla kasvaa, sitä enemmän ihmetystä tämän laivan katoaminen herättää.

Miksi tämä alus kävi Kaliningradissa ennen varsinaista lastausta Pietarsaaressa? Kukaan ei näytä tietävän syytä siihen.

Yksi mahdollisuus onkin, että Venäjä aikoi kuljettaa ydinaseita tai sen osia johonkin roistovaltioon, mutta eräät taitavat tiedustelujärjestöt (CIA, Mossad tms.) saivat asiasta vihiä, ja Venäjän täytyi kiireellä peruuttaa hankkeensa ja keksiä kaiken maailman kaappaustarinoita sun muita satuja totuuden peittämiseksi.

Nyt onkin suuri vaara, että äärimmäisen tilanteen edessä Venäjän sotalaivat käyttävät kovia ammuksia ja upottavat tämän "kadoksissa" olevan pahan onnen aluksen valtameren syvyyksiin miehistöineen.

Olen aika varma, että venäläisten sota-alusten kapteenit ovat tasan tarkkaan tietävät Artic Sean sijaintipaikan ja seuraavat sitä kuin "hai laivaa".

Venäjämieliset lukijat kiistävät tietenkin tämänkin arvelun heti kättelyssä, mutta siihenhän olen heidän taholtaan jo tottunut...

Mitä muut lukijat asiasta arvelevat?
44635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

aikaa sitten.

Äänestä

olisiko iiro pakenemassa jäniksenä laivassa ja salaista wincapita tietoa likaisessa,haisevassa kainalossaan? Tietty iirolla on vielä pelkuruus niin voi senkin takia paeta! Kavaltanut esim.kelan päivärahoja tai jotain tommoista?Pakenee haasteitaan kentie ss ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo on täysin mahdolista sillä edellytyksellä, että iiromme pääsee koneen äärelle edes sivunikkejä käyttämällä.

    Piilossa hän on kai aina tottunut olemaan; se taitaa olla peritty ominaisuus.

    Äänestä

  • ettei eräiden päähän mitään jää, vaikka kuinka yrittää... :)
    Olisiko SS-mies Mike jäniksenä kavallettuaan Kelan rahoja :) -Hyvin mahdollista, -ellei jopa totta, -totta vei... ..niin sen täytyy olla :)

    Äänestä

...mutta ei niin kuin luulet. Ydinmateriaalia haluavilla on varmasti sen verran rahaa käytössään, että sillä saisi ostettua puolelleen muutaman henkilön, jotka pääsevät käsiksi niihin materiaaleihin. Kyse olisi siis varkaudesta, eikä suinkaan Venäjän valtion salakuljetusyrityksestä. Laivaston ja sukellusveneiden laittaminen laivan etsintöihin viittaisi juuri sellaiseen. Eikähän sellaista tietenkään tässä vaiheessa kerrottaisi, johan sen laivan perään rientäisivät ne todelliset roistovaltiot ja Venäjän johtajatkin lomailevat vaan leppoisasti hälventääkseen huhuja, mikä oikein onkin.

Äänestä
  • Onkin uponnut aivan normaalisti merenkäynnin seurauksena, kuten on historian aikana monesti käynyt. Siellähän oli lasti päällä ja Suomalaista puutavaraa kyydissä, lastin liikkuessa ja irrotessa merenkäynnissä on laiva mennyt ympäri ja nyt merenpohjassa

    Äänestä

Timon "tietotoimistosta" tulee taas täyttä skeidaa ja mielikuvituksen tuotosta. Ota joskus selvää asioista, ennen kun alat lässyttämään sairaan mielikuvituksesi tuotoksia.
Kaikki aiemmatkin ennustuksesi ovat menneet perseelleen ja niin menee tämäkin. Ota oppia iirosta, joka ei koskaan ennustele mitään ennen kuin on varma.

Äänestä
  • Kyllä tuo iiro on aika huono ennustajaeukko, koska hän väitti täällä kivenkovaa ironmike-nimisenä, ettei Bush pääse toiselle kaudelle.

    Jokohan iiro on valmis ennustamaan Niinistöä Suomen seuraavaksi kunnon pressaksi?

    Äänestä

  • Miten sinä iiro-rassukka selität kadonneen laivan tapauksen?

    Parempi tuo Hitmanin selityskin on kuin sinun itkunsekainen viestisi.

    Äänestä

  • Pohtija. kirjoitti:

    Miten sinä iiro-rassukka selität kadonneen laivan tapauksen?

    Parempi tuo Hitmanin selityskin on kuin sinun itkunsekainen viestisi.

    Älä lyö lyötyä!

    iirolle riittää nyt muutenkin harmiteltavaa, kun Venäjä taas sählää joka asiassa, mihin se ryhtyy!

    Äänestä

  • Hyvämuistinen kundi kirjoitti:

    Kyllä tuo iiro on aika huono ennustajaeukko, koska hän väitti täällä kivenkovaa ironmike-nimisenä, ettei Bush pääse toiselle kaudelle.

    Jokohan iiro on valmis ennustamaan Niinistöä Suomen seuraavaksi kunnon pressaksi?

    Niinistö on sanonut ja todennut henkilökohtaisesti lehdistölle ja tiedotusvälineille, ettei pyri enää Presidentti ehdokkaaksi.

    Seuraava Suomen Presidentti on entinen Nokia Pääjohjaja Ollila

    Äänestä

  • Iiroilija minäkin kirjoitti:

    Älä lyö lyötyä!

    iirolle riittää nyt muutenkin harmiteltavaa, kun Venäjä taas sählää joka asiassa, mihin se ryhtyy!

    On säheltäneet kaikessa, minkä on aloittaneet. Siitä tuloksenä köyhyys ja 1,6 biljoonan dollarin velat. Jos ei Kiina olisi avittanut, jelppinyt ja luotottanut Jenkkipellejä, niin he olisivat kuollut ja kuopattu kansa.

    Äänestä

  • Hyvämuistinen kundi kirjoitti:

    Kyllä tuo iiro on aika huono ennustajaeukko, koska hän väitti täällä kivenkovaa ironmike-nimisenä, ettei Bush pääse toiselle kaudelle.

    Jokohan iiro on valmis ennustamaan Niinistöä Suomen seuraavaksi kunnon pressaksi?

    Iiro ei edes ollut täällä kun Bushia valittiin toiselle kaudelle. Buaaaaaah! Keksi parempia valheita!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voisit ilmoittaa idolillesi ironmikes-SSille, että hän voi vastata aiheeseen liittyviin kysymyksiin ihan aidolla, rekatulla nikillään.

    Niinhän allekirjoittanutkin aina tekee...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Naurajasi kirjoitti:

    Iiro ei edes ollut täällä kun Bushia valittiin toiselle kaudelle. Buaaaaaah! Keksi parempia valheita!

    Iirolla on ollut monta samankaltaista nikkiä, joista viimeisimmät ovat nämä:

    Iron Mike

    Ironmike

    Ironmikes

    Ja viimeisin hieman natsihenkinen ironmikess eli tuttavallisemmin ironmike-SS.

    Rekisteröimättömien nikkien lista on iirolla niin pitkä, ettei sitä osaa edes iiro itsekään!

    Mutta viestisi ei liity suoranaisesti avausaiheeseen, joten se siitä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Iirolla on ollut monta samankaltaista nikkiä, joista viimeisimmät ovat nämä:

    Iron Mike

    Ironmike

    Ironmikes

    Ja viimeisin hieman natsihenkinen ironmikess eli tuttavallisemmin ironmike-SS.

    Rekisteröimättömien nikkien lista on iirolla niin pitkä, ettei sitä osaa edes iiro itsekään!

    Mutta viestisi ei liity suoranaisesti avausaiheeseen, joten se siitä.

    Edes ironmikes ei ollut täällä kun Bushia valittiin toiselle kaudelle. Sinä, joka olet kärynnyt usein sivupersoonistasi toisin kuin iiro, olet viimeinen, jolla varaa valehdella iirosta yhtään mitään. Sinä olet liian tyhmä, jotta välttyisit jäämästä kiinni. Jos iirolla on muita nikkejä, niin hän on ainakin viisaampi kuin sinä. koska ei ole jäänyt niistä kertaakaan kiinni.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Voisit ilmoittaa idolillesi ironmikes-SSille, että hän voi vastata aiheeseen liittyviin kysymyksiin ihan aidolla, rekatulla nikillään.

    Niinhän allekirjoittanutkin aina tekee...

    Sinä olet useasti kärähtänyt multipelle ja tämän osaston naurettavin valehteleva surkimus.
    Koska pääset taas Bushia tapaamaan? HOOOOH!

    Äänestä

Niin Venäjä toimittaisi ne Iraniin satavarmasti Kaspianmeren kautta eikä Itämeren kautta.

Äänestä

no kyllä tulli ja supo/krp on tietosia mitä laivalla on! siksi ne neukut onkii sen perässä

Äänestä

Aina te usanistit epäilette Venäjää väkivaltaiseksi valtioksi.

Nytkin laivakaappauksen takia itänaapurimme yrittää vain turvata kansalaistensa hengen, kuten se on kautta aikojen muutenkin tehnyt, myös Neuvostoliiton päivinä.

Venäjän tapoihin ei pahemmin kuulu harrastaa väkivaltaa missään muodossa.

Eihän Putinkaan kulje kaduilla lätkimässä huligaaneja katuun, vaikka hänellä olisi siihen taitoa ja voimaa!

Äänestä

"Miksi tämä alus kävi Kaliningradissa ennen varsinaista lastausta Pietarsaaressa?"

Huollossa. Kaliningradissa on suuri telakka.

"Yksi mahdollisuus onkin, että Venäjä aikoi kuljettaa ydinaseita tai sen osia johonkin roistovaltioon"

Miksi Venäjän valtion tarvitsisi salakuljettaa niitä? Ja vieläpä siviilialuksella maailman meret kiertäen? Sehän voisi laittaa ne junaan menemään paljon helpommin. Tai viedä lentokoneella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Luultavasti ne kolme venäläistä, jotka syystä tai toisesta ovat valinneet Suomen asuinpaikakskeen, eivä ole mitään huoltoa laivalleen tilanneet Kaliningradista.

    Moni muukin kuin allekirjoittanut epäilee, että laivaan lastattiin tuossa venäläisessä satamassa jotain valonarkaa tavaraa.

    On myös vihjattu, että kyseisen sataman alueella tehdyt radioaktiivisuuden mittaukset ovat näyttäneet kohonneita arvoja.

    Miksi Stuk kielsi suomalaisia palomiehiä suorittamasta vastaavia mittauksia Pietarsaaren satama-alueella Artic Sean lastauksen jälkeen.

    Ovatko itänaapurimme jällen kerran "ryssineet" salakuljetusaikeensa, vai mistä on kysymys?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Luultavasti ne kolme venäläistä, jotka syystä tai toisesta ovat valinneet Suomen asuinpaikakskeen, eivä ole mitään huoltoa laivalleen tilanneet Kaliningradista.

    Moni muukin kuin allekirjoittanut epäilee, että laivaan lastattiin tuossa venäläisessä satamassa jotain valonarkaa tavaraa.

    On myös vihjattu, että kyseisen sataman alueella tehdyt radioaktiivisuuden mittaukset ovat näyttäneet kohonneita arvoja.

    Miksi Stuk kielsi suomalaisia palomiehiä suorittamasta vastaavia mittauksia Pietarsaaren satama-alueella Artic Sean lastauksen jälkeen.

    Ovatko itänaapurimme jällen kerran "ryssineet" salakuljetusaikeensa, vai mistä on kysymys?

    ...yritetään selittää vai mistä on kysymys?

    Jos Venäjä haluaisi kuljettaa epäilemiäsi tavaroita epäilemääsi paikkaan, ei sen tarvitsisi tehdä sitä noin monimutkaisesti. Tajuatko?

    "Epäilee", "vihjattu"...onpas sinulla varmaa tietoa asiasta :-D

    P.S. Entäs se suomalainen murhattu upseerikollegasi? Joko olet tuominnut suomalaisen sankarin murhaajat?

    Äänestä

  • von Münchausen kirjoitti:

    ...yritetään selittää vai mistä on kysymys?

    Jos Venäjä haluaisi kuljettaa epäilemiäsi tavaroita epäilemääsi paikkaan, ei sen tarvitsisi tehdä sitä noin monimutkaisesti. Tajuatko?

    "Epäilee", "vihjattu"...onpas sinulla varmaa tietoa asiasta :-D

    P.S. Entäs se suomalainen murhattu upseerikollegasi? Joko olet tuominnut suomalaisen sankarin murhaajat?

    Hitman-1 on liian tyhmä tajutakseen, ettei mikään suurvalta, varsinkaan Venäjä tarvitse noin epävarmoja kuljetuksia. Mutta kun Timon päässä viiraa tunnetusti pahoin, eikä edes maalaisjärki pelaa, niin jälki on täysin avutonta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Huvittunut:-) kirjoitti:

    Hitman-1 on liian tyhmä tajutakseen, ettei mikään suurvalta, varsinkaan Venäjä tarvitse noin epävarmoja kuljetuksia. Mutta kun Timon päässä viiraa tunnetusti pahoin, eikä edes maalaisjärki pelaa, niin jälki on täysin avutonta.

    ... voi olla täysin mahdollista, että Venäjän viranomaiset ovat turvautuneet hämärämiehiin voidakseen salakuljettaa moderneja ohjuksia Israelin viholliselle, Iranille.

    Aika erikoista on, että Mossad kuitenkin suostui auttamaan Venäjää tuon yrityksen sabotoimisessa.

    Venäjä on kiitoksen velkaa Israelin valtiolle ja kansalle!

    Äänestä

Toit vajaa kuukausi sitten tämän kirjoituksen epäilyksineen esille ja, nappiin näytti jälleen kerran osuvan.
Vaikka ydinaseista-/materiaalista ei mahdollisesti olekkaan kysymys niin, silmiin pisti epäilyksesi laivan mahdollisesta upotuksesta tarvittaessa.

Tämänpäiväiset uutiset saavat 107:n ja muut kairapossut vetämään herneitä nenään.

Uskottavuutesi vain vahvistuu, jatka samaan malliin.

Äänestä
  • kirjoituksia juttuunsa.

    Äänestä

  • Olet aivan yhtä naurettava ääliö, kuin hartaasti lipomasi Hitman-1, jonka KAIKKI ennustukset ovat menneet täällä perseelleen kautta aikojen. Vain ironmikess on onnistunut täällä 100 prosentin varmuudella. Vain täydellinen pösilö kuvittelee, että ko. pikku purkissa kuljetetaan ydinmateriaalia ja koittaa saada siitä vielä Venäjän syntipukiksi. Jos Venäjä haluaa kuljettaa ydinmateriaalia, niin sille ei kukaan voi yhtään mitään, sen tajuaa jo lapsikin, muttet sinä ja Hitman-1.

    Äänestä

  • Kaikki höpinät pelkkää spekulaatiota, laivaa ei ole edes tutkittu vielä kunnolla. Jos lankut muuttuvat huhujen perusteella ohjuksiksi ja sinä otat sen heti todesta Hitmanin kanssa, niin siitä vaan.

    Äänestä

  • Iirofani kirjoitti:

    Olet aivan yhtä naurettava ääliö, kuin hartaasti lipomasi Hitman-1, jonka KAIKKI ennustukset ovat menneet täällä perseelleen kautta aikojen. Vain ironmikess on onnistunut täällä 100 prosentin varmuudella. Vain täydellinen pösilö kuvittelee, että ko. pikku purkissa kuljetetaan ydinmateriaalia ja koittaa saada siitä vielä Venäjän syntipukiksi. Jos Venäjä haluaa kuljettaa ydinmateriaalia, niin sille ei kukaan voi yhtään mitään, sen tajuaa jo lapsikin, muttet sinä ja Hitman-1.

    Todella hyvin osasi Hitman ennustaa. Ainut että ohjukset olivatkin ilmatorjuntaohjuksia (ehkä). No tuo selvinnee tässä lähiaikoina.

    Äänestä

  • Mukkula. kirjoitti:

    Todella hyvin osasi Hitman ennustaa. Ainut että ohjukset olivatkin ilmatorjuntaohjuksia (ehkä). No tuo selvinnee tässä lähiaikoina.

    Ydinaseet ja ohjukset ovat aivan eri asia, eikä kumpaakaan ole näytetty toteen. Hitman-1 puhuu täällä eniten suu vaahdossa, mutta vaahdon seasta ei ole tullut koskaan oikeaa ennustusta.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Kaikki höpinät pelkkää spekulaatiota, laivaa ei ole edes tutkittu vielä kunnolla. Jos lankut muuttuvat huhujen perusteella ohjuksiksi ja sinä otat sen heti todesta Hitmanin kanssa, niin siitä vaan.

    Lastin näkyvä ja ilmoitettu osa oli tosiaan sahatavaraa, entä mitä muuta?

    Siihen alkaa pikkuhiljaa tulla vastauksia kaikkialta muualta paitsi venäjältä.

    Huomasithan että omatkin epäilyksesi vastatessasi Hitmanin alkuperäiseen viestiin osui oikeaan; kyse varkaudesta.

    Äänestä

  • jokkela kirjoitti:

    Lastin näkyvä ja ilmoitettu osa oli tosiaan sahatavaraa, entä mitä muuta?

    Siihen alkaa pikkuhiljaa tulla vastauksia kaikkialta muualta paitsi venäjältä.

    Huomasithan että omatkin epäilyksesi vastatessasi Hitmanin alkuperäiseen viestiin osui oikeaan; kyse varkaudesta.

    Muistellaanpa vaikka tätä: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/venaja_paljasti_laajan_aseiden_salakuljetusrenkaan_764249.html

    Kuten huomaat, niin vastauksia tulee Venäjältäkin, kunhan siihen on aihetta.

    Lehdet tietysti spekuloivat ja repivät näyttäviä otsikoita milloin mistäkin, arvaatko miksi?

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Muistellaanpa vaikka tätä: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/venaja_paljasti_laajan_aseiden_salakuljetusrenkaan_764249.html

    Kuten huomaat, niin vastauksia tulee Venäjältäkin, kunhan siihen on aihetta.

    Lehdet tietysti spekuloivat ja repivät näyttäviä otsikoita milloin mistäkin, arvaatko miksi?

    Turha yrittää selittää asioita sellaisille jotka ihmettelevät miksi laivan on käytävä telakalla. Eivät tiedä että luokituslaitos tarkastaa määrätyin välein aluksen rungon ja koneiston.

    Tällä palstalla jotkut "merenkulun" asiantuntijat pitivät aluksen navigointilaitteisiin kuuluvan AIS :n sammuttamista telakoinnin aikana merkkinä jostain salaisesta operaatiosta. Normaali tapa on huoltaa telakoinnin aikana muutkin laitteet, niitä ei tarvita ja huoltoon on aikaa.

    Luokituslaitoksen vaatimien tarkastusten/ korjausten lisäksi myös omistajan edustaja tekee listan telakoinnin aikana tehtävistä töistä, ja myös valvoo niiden tekemistä.

    Jos kuten yleisesti oletetaan alukseen on piiloitettu jotain ylimääräistä, on vaikea uskoa ettei sitä olisi huomattu telakointiaikana. Toinen asia on halutaanko siitä olla hiljaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    PakkoNauraa kirjoitti:

    Ydinaseet ja ohjukset ovat aivan eri asia, eikä kumpaakaan ole näytetty toteen. Hitman-1 puhuu täällä eniten suu vaahdossa, mutta vaahdon seasta ei ole tullut koskaan oikeaa ennustusta.

    Oletko koskaan miettinyt, millä keinoin ydinkärkiä laukaistaan maaleihinsa?

    Olisivatko ydinaseiden kuljetuslaitteet kuitenkin niitä sinun väheksymiäsi ohjuksia?

    Äänestä

  • ent. seilori, nyk. eläk. kirjoitti:

    Turha yrittää selittää asioita sellaisille jotka ihmettelevät miksi laivan on käytävä telakalla. Eivät tiedä että luokituslaitos tarkastaa määrätyin välein aluksen rungon ja koneiston.

    Tällä palstalla jotkut "merenkulun" asiantuntijat pitivät aluksen navigointilaitteisiin kuuluvan AIS :n sammuttamista telakoinnin aikana merkkinä jostain salaisesta operaatiosta. Normaali tapa on huoltaa telakoinnin aikana muutkin laitteet, niitä ei tarvita ja huoltoon on aikaa.

    Luokituslaitoksen vaatimien tarkastusten/ korjausten lisäksi myös omistajan edustaja tekee listan telakoinnin aikana tehtävistä töistä, ja myös valvoo niiden tekemistä.

    Jos kuten yleisesti oletetaan alukseen on piiloitettu jotain ylimääräistä, on vaikea uskoa ettei sitä olisi huomattu telakointiaikana. Toinen asia on halutaanko siitä olla hiljaa.

    ...ketä tarkoitat. Se merenkulun asiantuntija sekosi sen laivan kapteenin nimen kanssakin täydellisesti ja muutkin horinat puutaheinää. Hepulla voi tosin olla jotain tekemistä laivojen suhteen ja jos nimimerkistä jotain päättelis, niin ahtaaja nousee helposti esiin, siihen L-kirjain eteen ja sana lyhyemmäksi (ahtari), niin siinähän se. Hepun ulosantikin pönkittää tuota päätelmää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    ...ketä tarkoitat. Se merenkulun asiantuntija sekosi sen laivan kapteenin nimen kanssakin täydellisesti ja muutkin horinat puutaheinää. Hepulla voi tosin olla jotain tekemistä laivojen suhteen ja jos nimimerkistä jotain päättelis, niin ahtaaja nousee helposti esiin, siihen L-kirjain eteen ja sana lyhyemmäksi (ahtari), niin siinähän se. Hepun ulosantikin pönkittää tuota päätelmää.

    Älä Kairarepo ihan niin hanakasti iske ketunhampaitasi muihin kirjoittajiin, vaan osallistu keskusteluun asiapohjalta.

    Jos et pidä Venäjää Artic Sean kohdalla syyllisenä salakuljetusyritykseen, voit toki kertoa meille lukijoille vasta-argumenttisi, jotta Venäjä puhdistuisi moisista epäilyksistä.

    Jäämme kiinnnostuneina odottelemaan...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Älä Kairarepo ihan niin hanakasti iske ketunhampaitasi muihin kirjoittajiin, vaan osallistu keskusteluun asiapohjalta.

    Jos et pidä Venäjää Artic Sean kohdalla syyllisenä salakuljetusyritykseen, voit toki kertoa meille lukijoille vasta-argumenttisi, jotta Venäjä puhdistuisi moisista epäilyksistä.

    Jäämme kiinnnostuneina odottelemaan...

    ...sinun jälkeesi! Kunhan hihhuli ensin itse kykenet asiakeskusteluun, niin minä lupaan seurata perässä, mikäli kirjoitukseni asiattomiksi tulkitaan. Kirjoituskiellossa olleelta en sentään ota mitään neuvoja vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    ...sinun jälkeesi! Kunhan hihhuli ensin itse kykenet asiakeskusteluun, niin minä lupaan seurata perässä, mikäli kirjoitukseni asiattomiksi tulkitaan. Kirjoituskiellossa olleelta en sentään ota mitään neuvoja vastaan.

    Miksi nimittelet muita kirjoittajia?

    Onko uskon maailma sinulle niin pelottava asia, että kutsut kaikkia aitoja kristittyjä hihhuleiksi?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Miksi nimittelet muita kirjoittajia?

    Onko uskon maailma sinulle niin pelottava asia, että kutsut kaikkia aitoja kristittyjä hihhuleiksi?

    Sinun jälkeesi. Etkö tajunnut? Etpä tietenkään, mutta sepä ei yllättänytkään.

    Äänestä

agentti puhuu,vihjaillen kaikista mahdollisuuksista ja puutahan se laiva vaan kuljetti onhan lastauskirjatkin olemassa.

Äänestä

Hitman: Ihmettelet miksi alus kävi Kaliningradissa . Se oli siellä telakoitavana. Määräaikaistelakoinnit ovat luokituslaitosten vaatimia. Ellei alus ole kunnossa, ei sille tai sen kuljettamalle lastille anneta vakuutuksia.

Arctic Sean oli yhteydessä Englannin kanaalia valvoviin viranomaisiin kulkiessaan Englannin aluevesillä. Alus hävisi seurannasta jossain Portugalin kohdilla.

11.8. Venäjän Nato lähettiläs Dmitri Roqosin keskusteli aluksen seurannasta Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussenin kanssa. Nato alkoi antaa tietoja aluksen paikasta 12.8. lähtien. Natolla on oma alusten seurantajärjestelmänsä.

17.8. Roqosin kiitteli Natoa sen Arctic Seasta antamista tarkoista paikantamistiedoista. Kertoi että venäläiset ovat antaneet tahallaan harhaanjohtavia tietoja Artic Sean paikasta, tiesi että kaapparit seuraavat uutisia.

Aluksen "ylimääräisestä" lastista on esitetty useita teorioita. Viron puolustusvoimien entinen komentaja epäili aluksen kuljettavan risteilyohjuksia Iraniin. On myös esitetty sen kuljettavan ilmatorjuntaohjuksia.

Äänestä

Etta, tietosi, on todella, ainutlaatuinen, "Kaapattu laiva, joka, kuljettaa ydinaseita" Joop! Ja, venalaisten, oma armeijakunta, senkun kasvattaa, "Maailman, mahtiaan, maalla, merella, ja ilmassa"

"Salut" on aina selvilla, "asioista" Ja, nyt, aion, antaa totuuden, tastakin, "Kaappaus, draamasta" Joop! SE ALKOI, HETI, KUN KUKAAN, EI OLLLUT VALITTANYT, MIEHISTON PALKANMAKSUSTA. JA, SEN JALKEEN, MIEHISTON, JASENISTA, KOVIMMAT, ALKOIVAT VAATIMAAN, KUNNOLLISTA VASTIKETTA, JO, 3kk. TYOSTA, ILMAN PALKKAA. JA, TIETTY, VENALAINEN, MENTALITEETTI, ALKOI VAATIMAAN, LAHESTYVAA ALUSTA, KAAPATTAVAKSI. JA, SEHAN OLI, ARTIC SEA.

Niin, mitenkas kaverit, oikein selittaa, eraan asian. Ja, se kuuluu, kysymyksena, nain, OLIKO, TODELLA, TARPEEN, VANGITA, SUOMALAINEN, MIEHISTO, KOKONAISUUDESSAAN, VAIKO, OLIKO SIELLA, KENTIES, VENALAISIA, MIEHISTON, JASENIA, ARTIC SEA,n, PALVELUKSESSA. Joop! SIINA, SE OLIKIN, ARTIC SEA, ON, ALUNPERINKIN, OLLUT, LAHES, PUOLET MIEHISTOSTA, VENALAISIA, MERIMIEHIA. JA, SEN TAKIA, YHTEYDENPITO, OLI KERTONUT, KAIKILLE VENALAISILLE, ETTA, SUOMEN LIPUN, ALLA, PURJEHTIVA, ARTIC SEA, ON ERITTAIN, "HELPPO KAAPATA" Joop! JA, NIIN, SE OLIKIN. "Salut"

Äänestä
  • Näin on salut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Mitä suuremmaksi venäläisten sota-alusten määrä Atlantilla kasvaa, sitä enemmän ihmetystä tämän laivan katoaminen herättää.

Miksi tämä alus kävi Kaliningradissa ennen varsinaista lastausta Pietarsaaressa? Kukaan ei näytä tietävän syytä siihen.

Yksi mahdollisuus onkin, että Venäjä aikoi kuljettaa ydinaseita tai sen osia johonkin roistovaltioon, mutta eräät taitavat tiedustelujärjestöt (CIA, Mossad tms.) saivat asiasta vihiä, ja Venäjän täytyi kiireellä peruuttaa hankkeensa ja keksiä kaiken maailman kaappaustarinoita sun muita satuja totuuden peittämiseksi.

Nyt onkin suuri vaara, että äärimmäisen tilanteen edessä Venäjän sotalaivat käyttävät kovia ammuksia ja upottavat tämän "kadoksissa" olevan pahan onnen aluksen valtameren syvyyksiin miehistöineen.

Olen aika varma, että venäläisten sota-alusten kapteenit ovat tasan tarkkaan tietävät Artic Sean sijaintipaikan ja seuraavat sitä kuin "hai laivaa".

Venäjämieliset lukijat kiistävät tietenkin tämänkin arvelun heti kättelyssä, mutta siihenhän olen heidän taholtaan jo tottunut...

Mitä muut lukijat asiasta arvelevat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu