Kieltäydy pakkotyöstä vetoa

EU-suomi sen polliittinen korkein johto ja yrittäjien EK rikollisjärjestö, rikkoo ihmisoikeuksia kansaivälisten lakien mukaan, lainvastaisella pakkotyön teettämisellä.
Ja riittämättömällä sosiaaliturvalla.

Jokasella on myös oikeus elämään ja sitä on turvattava.
Lainhenki ja sen tulkitseminen ei voi olla elämää vastaan.

http://www.youtube.com/watch?v=IbHI0SUR1sg&feature=related

http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin


Myös sanan ja tiedonkulun vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin ja EU-perustuslakiin Lissabonin sopimukseen, jota esivalta ja viranomaiset eivät saa sensuroida taikka rajoittaa.


Köyhänä EU:n kansalaisena olet oikeutettu nopeaan ja ilmaiseen puoluettomaan oikeusturvaan EU:ssa.

Vaikka EU-suomen ilmainen oikeusaputoimisto ei lähde sinua puolustamaan kun vastaajana on valtion korkeinjohto. Kansanedustajien parlamettaarinen koskemattomuus ei koske rikoksia joita he ovat tehneet vastoin kansainvälisiä ihmisoikeuksia. Myöskään alemmantason virkamisten vastuu ei poistu jos heillä on ollut moraalisen vallinnan tosiasiallinnwe valinnan vastuu, heillä on ollut.

Haagin puolueeton tutkinta komissio tutkii rikoksia ihmisyyttä vastaan kun vastaaja on maan korkeinjohto. Rikoksena rikokset ihmisyyttä kohtaan eivät vanhene koskaan.
33592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Haagissa ei tutkita mitään työttömyystuki tai työllistämisasioita. Törkeää panettelua EK on Suomessa ihan laillinen järjestö kuten SAK myös. Suomi ei ole saanut mitään huomautuksia tai muitakaan korjauskehoituksia kansalliseen työttömyystukeen ja työllistämistoimiin mistään. Pakkotyötä Suomessa ei teetetä kenelläkään, karkaa ja ilmoita poliisille jos muka joku sinua töihin pakottaa! Ei kannata tuollaista roskaa kirjoitella.

Äänestä
  • En jauhaa paskaa

    Haagissa tutkitaan rikoksia ihmisyyttä vastaan ja riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin ja pakkotyön teettäminen kielletään, näitä molempia tapahtuu vastoin ihmisoikeuksia jotka Suomi on allekirjoittanut, jopa poliisit ovat syylistyneet virkarikokseen ja ihmisoikeus rikollisten suojelemiseen.

    Lue se adressi linkki.

    EK rikollisjärjestö kayttää rangaistustyöllistettyjä ja pakottaa heitä vastaan ottamaan pakollista työtä vailla AY etuuksia, tämän on hyväksynyt myös AY johtajat ja SAK koska se on mennyt läpi fundamenttalisti porvari johtoisessa Sata komiteassa.

    Suomi on valtiona saanut useita huomautuksia ihmisoikeusloukkauksista mutta ne eivät ylitä uutiskynnystä koska YLE:n hallinto neuvosto koostuu samoista puolue jäsenistä.

    Olen tehnyt jo tutkinta pyynnön poliisille 147 kansanedustajasta ja sieltä tuli vastaus että heillä on parlamenttaarinen koske mattomuus, se ei kuitenakaan koske rikoksia ihmisyyttä vastaan Nurnbergin sopimksen pohjalta asiaa katsottuna.

    Juttelin tästä asiasta kansanedustajan kanssa ja hän kertoi että asia koskee varovaisen arvion mukaan ainakin yli 40.000 suomalsen Suomen perustuslaillisia oikeuksia ja kansainvälisiä ihmisoikeusksia.

    laki palsta keskustelu
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8412471

    Kiitos nyt kuiten kommentista

    -----------------------------
    ps.Niin ja sitten vielä pienistä eläkkeistä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8411847

    Kun yleistä eläkejärjestelmää suunniteltiin 1960-luvulla, niin sen tohtoroi hyvin pitkälle Pekka Kuusi.

    Kun hän pohti sitä, otetaanko Suomeen tasaeläkejärjestelmä vaiko ansioon perustuva järjestelmä (mikä nykyinen on), niin hän totesi, että jos valittaisiin tasaeläkejärjestelmä, niin sitten ongelmaksi tulisi eläkkeen taso. Jos valittaisiin tasoksi kirvesmiehen ansiotaso (kirvesmiehet olivat tuolloin arvostettu ammattiryhmä ja ansiotaso ihan kohtuullinen), niin sehän nostaisi siivoojamummon kulutusmahdollisuudet arvoon arvaamattomaan. Tämä ajatus on luettavissa Pekka Kuusen kirjasta 60-luvun sosiaalipolitiikka.

    Siis se määritteli nykyisen hyvätuloiselle suotuisan eläkejärjestelmän, että pelättiin siivoojamummon eläkkeen tulevan liian suureksi.

    Pekka Kuusen muita sammakkoja:

    Jos keskiolut vapautetaan, niin se ei lisää alkoholikulutusta.

    Ja miten kävi. Helsingistä katosivat kaikki kivat kahvilat ja niistä tuli räkälöitä. Alkoholin kulutus nousi pilviin.

    Pekka Kuusi myöhemmin: Jos joka niemeen, notkoon perustetaan alko, niin se ei nosta alkoholin kulutusta.

    Äänestä


  • Oikeusturvaloukkaukset aiheuttavat vahinkoa yksilöille, yrityksille ja yhteiskunnalle.

    EOK ja monet oikeusoppineet oikeusministeriötä myöten ovat todenneet, että Suomessa havaittu huonon hallinnon toiminta on häpeällistä, sanoo EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

    Suomen johtava oikeusturvajärjestö EOK täytti tuoreeltaan viisi vuotta. Nämä vuodet ovat osoittaneet oikeusturvan edunvalvontajärjestön tarpeellisuuden Suomessa.

    EOK on pelastanut yksilöitä, perheitä ja yrityksiä vakavilta tuhoilta

    EOK on puolustanut jäsentensä laillisten oikeuksien toteutumista perustamisvuodestaan 2004 lähtien. EOK antaa pyynnöstä ohjeita ja neuvoja; seuraa ja valvoo viranomaistoimintaa, ja välittää luotettavaa asiantuntija-apua jäsenistölleen. EOK:lla on kumppaninaan jo lähes 200 eri oikeusalojen asiantuntijaa Suomessa ja ulkomailla.

    http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=274&Itemid=50

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    En jauhaa paskaa

    Haagissa tutkitaan rikoksia ihmisyyttä vastaan ja riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin ja pakkotyön teettäminen kielletään, näitä molempia tapahtuu vastoin ihmisoikeuksia jotka Suomi on allekirjoittanut, jopa poliisit ovat syylistyneet virkarikokseen ja ihmisoikeus rikollisten suojelemiseen.

    Lue se adressi linkki.

    EK rikollisjärjestö kayttää rangaistustyöllistettyjä ja pakottaa heitä vastaan ottamaan pakollista työtä vailla AY etuuksia, tämän on hyväksynyt myös AY johtajat ja SAK koska se on mennyt läpi fundamenttalisti porvari johtoisessa Sata komiteassa.

    Suomi on valtiona saanut useita huomautuksia ihmisoikeusloukkauksista mutta ne eivät ylitä uutiskynnystä koska YLE:n hallinto neuvosto koostuu samoista puolue jäsenistä.

    Olen tehnyt jo tutkinta pyynnön poliisille 147 kansanedustajasta ja sieltä tuli vastaus että heillä on parlamenttaarinen koske mattomuus, se ei kuitenakaan koske rikoksia ihmisyyttä vastaan Nurnbergin sopimksen pohjalta asiaa katsottuna.

    Juttelin tästä asiasta kansanedustajan kanssa ja hän kertoi että asia koskee varovaisen arvion mukaan ainakin yli 40.000 suomalsen Suomen perustuslaillisia oikeuksia ja kansainvälisiä ihmisoikeusksia.

    laki palsta keskustelu
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8412471

    Kiitos nyt kuiten kommentista

    -----------------------------
    ps.Niin ja sitten vielä pienistä eläkkeistä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8411847

    Kun yleistä eläkejärjestelmää suunniteltiin 1960-luvulla, niin sen tohtoroi hyvin pitkälle Pekka Kuusi.

    Kun hän pohti sitä, otetaanko Suomeen tasaeläkejärjestelmä vaiko ansioon perustuva järjestelmä (mikä nykyinen on), niin hän totesi, että jos valittaisiin tasaeläkejärjestelmä, niin sitten ongelmaksi tulisi eläkkeen taso. Jos valittaisiin tasoksi kirvesmiehen ansiotaso (kirvesmiehet olivat tuolloin arvostettu ammattiryhmä ja ansiotaso ihan kohtuullinen), niin sehän nostaisi siivoojamummon kulutusmahdollisuudet arvoon arvaamattomaan. Tämä ajatus on luettavissa Pekka Kuusen kirjasta 60-luvun sosiaalipolitiikka.

    Siis se määritteli nykyisen hyvätuloiselle suotuisan eläkejärjestelmän, että pelättiin siivoojamummon eläkkeen tulevan liian suureksi.

    Pekka Kuusen muita sammakkoja:

    Jos keskiolut vapautetaan, niin se ei lisää alkoholikulutusta.

    Ja miten kävi. Helsingistä katosivat kaikki kivat kahvilat ja niistä tuli räkälöitä. Alkoholin kulutus nousi pilviin.

    Pekka Kuusi myöhemmin: Jos joka niemeen, notkoon perustetaan alko, niin se ei nosta alkoholin kulutusta.

    "Haagissa tutkitaan rikoksia ihmisyyttä vastaan"

    Suomessa on esim. viimesijainen toimeentuloturva ja autetaan monin tavoin köyhiä kansalaisia. En ole mistään nähnyt, että siellä Suomen asioita jotenkin tutkittaisiin? Homma on päinvastoin Suomihan on siellä aktiivisena toimijana ja juuri puolustamassa ihmisoikeuksia ja vaatimassa niiden noudataamista kansanvälisesti kaikissa muissakin maissa.

    "sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin"

    Suomessa on sosiaaliturva. Sosiaaliturva on EU:ssa kansallisesti sovittavia asioita ja vaihtelee eri maissa. On taas täysin roskaa väittää, ettei se ole riittävä, eihän täällä nälkään kuolla kuten jossain muualla ja kirkkokin auttaa tarvitsevia.

    "pakkotyön teettäminen kielletään"

    Ei takulla ketään Suomessa pakolla töihin raahata ja pakkotyö on myös kielletty, sekä sen tettäminen sanktioitu Suomen laissa.

    "EK rikollisjärjestö kayttää rangaistustyöllistettyjä ja pakottaa heitä vastaan ottamaan pakollista työtä vailla AY etuuksia,"

    Ei ole totta kyllä EK on ihan laillinen Suomessa. Ei EK käytä mitään mainitsemiasi "rangaistustyöllistettyjä", kyllä toimii ihan Suomen lain mukaan ko. järjestö. Ei tietenkään ketään mihinkään pakota, vaan päinvastoin kannustaa omaan aktiivisuuteenkin, eli saa enemmän rahaa kun tekee töitä, harjoittelee töitä, kokeileekin töitä, valmentautuu töihin tai kuntoutuu töihin, mikä onkin ihan oikein että aktiivisuudesta työmarkkinoilla palkitaan.

    AY-järjestöt valvovat työntekijöiden etuisuuksia ja työehtoja Suomessa, eivät tosiaan ole mitenkään missään kansainvälisesti valittaneet tai puuttuneet, muuten kuin yleisesti korotuksia vaatien työttömyystukiin. Työmarkkinaosapuolet ovat kyllä muuten kaikista muista tukiehdoista päässeet Suomessa hyvään yhteisymmärrykseen valtiovaltakin kanssa.

    Äänestä

  • huh, huh kirjoitti:

    "Haagissa tutkitaan rikoksia ihmisyyttä vastaan"

    Suomessa on esim. viimesijainen toimeentuloturva ja autetaan monin tavoin köyhiä kansalaisia. En ole mistään nähnyt, että siellä Suomen asioita jotenkin tutkittaisiin? Homma on päinvastoin Suomihan on siellä aktiivisena toimijana ja juuri puolustamassa ihmisoikeuksia ja vaatimassa niiden noudataamista kansanvälisesti kaikissa muissakin maissa.

    "sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin"

    Suomessa on sosiaaliturva. Sosiaaliturva on EU:ssa kansallisesti sovittavia asioita ja vaihtelee eri maissa. On taas täysin roskaa väittää, ettei se ole riittävä, eihän täällä nälkään kuolla kuten jossain muualla ja kirkkokin auttaa tarvitsevia.

    "pakkotyön teettäminen kielletään"

    Ei takulla ketään Suomessa pakolla töihin raahata ja pakkotyö on myös kielletty, sekä sen tettäminen sanktioitu Suomen laissa.

    "EK rikollisjärjestö kayttää rangaistustyöllistettyjä ja pakottaa heitä vastaan ottamaan pakollista työtä vailla AY etuuksia,"

    Ei ole totta kyllä EK on ihan laillinen Suomessa. Ei EK käytä mitään mainitsemiasi "rangaistustyöllistettyjä", kyllä toimii ihan Suomen lain mukaan ko. järjestö. Ei tietenkään ketään mihinkään pakota, vaan päinvastoin kannustaa omaan aktiivisuuteenkin, eli saa enemmän rahaa kun tekee töitä, harjoittelee töitä, kokeileekin töitä, valmentautuu töihin tai kuntoutuu töihin, mikä onkin ihan oikein että aktiivisuudesta työmarkkinoilla palkitaan.

    AY-järjestöt valvovat työntekijöiden etuisuuksia ja työehtoja Suomessa, eivät tosiaan ole mitenkään missään kansainvälisesti valittaneet tai puuttuneet, muuten kuin yleisesti korotuksia vaatien työttömyystukiin. Työmarkkinaosapuolet ovat kyllä muuten kaikista muista tukiehdoista päässeet Suomessa hyvään yhteisymmärrykseen valtiovaltakin kanssa.

    Miksi heität totuuden maahan, valitseva käytäntö ja lainkäyttö, ja kansaiväliset sopimukset joita Suomi on allekirjoittanut ovat ristiriidassa keskenään.

    Yrittäjien EK rikkollisjärjestö käyttää ja suosii näitä pakollatyötä vastaan otttamaan pakotettuja työntekijöitä.

    Loukatuista ihmisoikeuksista ja sosiaaliturvasta kun kieltäytyy laittomasta oikeudettomasta rangaistustyöstä kirjoituksessa; kirje YK:lle
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6429234

    Suomea sitovista kansainvälisistä laista ja oikeudesta enemmän linkissä.
    http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin
    -----------------------------------------------
    SOSIAALITURVASTA TÄSSÄ

    Helsinginsanomat Maija Sakslin 21.7.2008

    Keskeiset sosiaaliset oikeudet on turvattu myös EU:n perusoikeuskirjassa. Lisäksi Suomi on sitoutunut useisiin terveyttä ja sosiaalisia oikeuksia turvaaviin YK:n, ILO:n ja Euroopan neuvoston sopimuksiin. Näiden asiakirjojen perusteella Suomella on oikeudellinen velvollisuus kehittää sosiaaliturvajärjestelmäänsä käytettävissä olevien voimavarojen puitteissa.

    Toimeentulon ja huolenpidon turvaaminen tämän päivän Suomessa vaatii enemmän kuin vain hengissä säilymisen kannalta välttämättömän tason. Perustuslain vaatimus oikeudenmukaisuudesta edellyttää, että tulojen ja elintason noustessa myös sosiaaliturvan varassa elävien henkilöiden elintasoa ja palvelujen laatua parannetaan.

    Perusoikeudet ja ihmisoikeudet eivät määrittele yksityiskohtaisesti toimeentuloa turvaavien etuuksien tasoa, hyvän hoidon sisältöä tai sosiaali- ja terveyspalvelujen riittävyyttä. Ne kuitenkin velvoittavat lainsäätäjää turvaamaan jokaiselle toimeentulon silloin, kun hän ei kykene sitä itse hankkimaan esimerkiksi työttömyyden tai työkyvyttömyyden aikana.

    Kirjoittaja on oikeudellisesta tutkimuksesta vastaava tutkija Kelan tutkimusosastossa sekä Ihmisoikeusliiton varapuheenjohtaja.

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p


    Kiitos kommentistasi

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Miksi heität totuuden maahan, valitseva käytäntö ja lainkäyttö, ja kansaiväliset sopimukset joita Suomi on allekirjoittanut ovat ristiriidassa keskenään.

    Yrittäjien EK rikkollisjärjestö käyttää ja suosii näitä pakollatyötä vastaan otttamaan pakotettuja työntekijöitä.

    Loukatuista ihmisoikeuksista ja sosiaaliturvasta kun kieltäytyy laittomasta oikeudettomasta rangaistustyöstä kirjoituksessa; kirje YK:lle
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6429234

    Suomea sitovista kansainvälisistä laista ja oikeudesta enemmän linkissä.
    http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin
    -----------------------------------------------
    SOSIAALITURVASTA TÄSSÄ

    Helsinginsanomat Maija Sakslin 21.7.2008

    Keskeiset sosiaaliset oikeudet on turvattu myös EU:n perusoikeuskirjassa. Lisäksi Suomi on sitoutunut useisiin terveyttä ja sosiaalisia oikeuksia turvaaviin YK:n, ILO:n ja Euroopan neuvoston sopimuksiin. Näiden asiakirjojen perusteella Suomella on oikeudellinen velvollisuus kehittää sosiaaliturvajärjestelmäänsä käytettävissä olevien voimavarojen puitteissa.

    Toimeentulon ja huolenpidon turvaaminen tämän päivän Suomessa vaatii enemmän kuin vain hengissä säilymisen kannalta välttämättömän tason. Perustuslain vaatimus oikeudenmukaisuudesta edellyttää, että tulojen ja elintason noustessa myös sosiaaliturvan varassa elävien henkilöiden elintasoa ja palvelujen laatua parannetaan.

    Perusoikeudet ja ihmisoikeudet eivät määrittele yksityiskohtaisesti toimeentuloa turvaavien etuuksien tasoa, hyvän hoidon sisältöä tai sosiaali- ja terveyspalvelujen riittävyyttä. Ne kuitenkin velvoittavat lainsäätäjää turvaamaan jokaiselle toimeentulon silloin, kun hän ei kykene sitä itse hankkimaan esimerkiksi työttömyyden tai työkyvyttömyyden aikana.

    Kirjoittaja on oikeudellisesta tutkimuksesta vastaava tutkija Kelan tutkimusosastossa sekä Ihmisoikeusliiton varapuheenjohtaja.

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p


    Kiitos kommentistasi

    EK on laillinen järjestö Suomessa kun on vapaa järjestäytymisoikeus! Eikä Suomessa ole mitään "rangaistustyötä", eihän ole mikään pakko tehdä työtä ollenkaan, jos ei halua.

    "Perustuslain vaatimus oikeudenmukaisuudesta edellyttää, että tulojen ja elintason noustessa myös sosiaaliturvan varassa elävien henkilöiden elintasoa ja palvelujen laatua parannetaan."

    Nythän on lamaa ja päinvastoin työtä tekevilläkin on leikattu tuloja ja säästetty. Hallitushan muuten päinvastoin lupasi, ettei perusturvaa edes vähennetä, vaikka elintasoindeksi laskee nyt, kun on deflaatioo.

    "Näiden asiakirjojen perusteella Suomella on oikeudellinen velvollisuus kehittää sosiaaliturvajärjestelmäänsä käytettävissä olevien voimavarojen puitteissa."

    Niinhän kehitetäänkin koko ajan kuten em. vastauskin osoittaa ja myös SATA-komitean uudistusesitykset ovat poliittisessa harkinnassa, juuri niukkenevien voimavarojen hyötyarvoisesti kohdistamiseksi.

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    EK on laillinen järjestö Suomessa kun on vapaa järjestäytymisoikeus! Eikä Suomessa ole mitään "rangaistustyötä", eihän ole mikään pakko tehdä työtä ollenkaan, jos ei halua.

    "Perustuslain vaatimus oikeudenmukaisuudesta edellyttää, että tulojen ja elintason noustessa myös sosiaaliturvan varassa elävien henkilöiden elintasoa ja palvelujen laatua parannetaan."

    Nythän on lamaa ja päinvastoin työtä tekevilläkin on leikattu tuloja ja säästetty. Hallitushan muuten päinvastoin lupasi, ettei perusturvaa edes vähennetä, vaikka elintasoindeksi laskee nyt, kun on deflaatioo.

    "Näiden asiakirjojen perusteella Suomella on oikeudellinen velvollisuus kehittää sosiaaliturvajärjestelmäänsä käytettävissä olevien voimavarojen puitteissa."

    Niinhän kehitetäänkin koko ajan kuten em. vastauskin osoittaa ja myös SATA-komitean uudistusesitykset ovat poliittisessa harkinnassa, juuri niukkenevien voimavarojen hyötyarvoisesti kohdistamiseksi.

    Siten EK rikoslaissa luokitellaan rikollisjärjestöksi ja jäsenyys rikollisjärjestössä on kriminaalisoitu rikoslaissa.

    Keskeiset Sosiaalituet ovat jääneet jälkeen yli 30% ja vuoden 1995 jälkeen, niihin ei olla tehty indeksi tarkistusta vuoden -95 jälkeen.

    Perustuslaissa ja eri Suomea sitovissa kansainvälisissä laissa EU-suomalaisille ja EU:n kansalaisille kuuluu riittävä sosiaaliturva (Hesari , Maija Sakslin 21.8.08).

    Sosiaalitukia ei nostettu noususuhdanteen aikana, mutta se ei tarkoita sitä että niihin ei tarvisisi tehdä 30% nostoa TÄNÄÄN vaikka nyt on laskusuhdanne.
    Vertailuksia kerrottakoon että kansanedustajien palkat on vuoden 2000 jälkeen nousut noin 40% !!

    Sata-komitean loppulausunto oli että sosiaalitukia ei nosteta vaan niitä tehdään vastiikkeeliseksi, joka on vastoin ihmisoikeuksia ja lainhenki niissä Sata-komitean loppu raporteissa on... IHMISOIKEUKSIA JA ELÄMÄÄ VASTAAN!

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Siten EK rikoslaissa luokitellaan rikollisjärjestöksi ja jäsenyys rikollisjärjestössä on kriminaalisoitu rikoslaissa.

    Keskeiset Sosiaalituet ovat jääneet jälkeen yli 30% ja vuoden 1995 jälkeen, niihin ei olla tehty indeksi tarkistusta vuoden -95 jälkeen.

    Perustuslaissa ja eri Suomea sitovissa kansainvälisissä laissa EU-suomalaisille ja EU:n kansalaisille kuuluu riittävä sosiaaliturva (Hesari , Maija Sakslin 21.8.08).

    Sosiaalitukia ei nostettu noususuhdanteen aikana, mutta se ei tarkoita sitä että niihin ei tarvisisi tehdä 30% nostoa TÄNÄÄN vaikka nyt on laskusuhdanne.
    Vertailuksia kerrottakoon että kansanedustajien palkat on vuoden 2000 jälkeen nousut noin 40% !!

    Sata-komitean loppulausunto oli että sosiaalitukia ei nosteta vaan niitä tehdään vastiikkeeliseksi, joka on vastoin ihmisoikeuksia ja lainhenki niissä Sata-komitean loppu raporteissa on... IHMISOIKEUKSIA JA ELÄMÄÄ VASTAAN!

    "Sata-komitean loppulausunto oli että sosiaalitukia ei nosteta vaan niitä tehdään vastiikkeeliseksi,"

    Siis halutaan kansalaisia kannustaa aktiivisuuteen ja työhön sehän on erittäin hyvä asia!

    "joka on vastoin ihmisoikeuksia ja lainhenki niissä Sata-komitean loppu raporteissa on... IHMISOIKEUKSIA JA ELÄMÄÄ VASTAAN!"

    Tuo juuri on täyttä tuubaa.

    Hyvää ihmisoikeuttahan on juuri osallistua yhteiskunnan toimintaan työtä tehden kun siitä vielä kannusteeksi saa paremmin rahaa, mikä on täysin oikein. Eihän nyt yhteiskunnan sovi palkita laiskottelua ja lintsaamiseta niukkenevin tukirahoin.

    Äänestä

  • huh, huh kirjoitti:

    "Sata-komitean loppulausunto oli että sosiaalitukia ei nosteta vaan niitä tehdään vastiikkeeliseksi,"

    Siis halutaan kansalaisia kannustaa aktiivisuuteen ja työhön sehän on erittäin hyvä asia!

    "joka on vastoin ihmisoikeuksia ja lainhenki niissä Sata-komitean loppu raporteissa on... IHMISOIKEUKSIA JA ELÄMÄÄ VASTAAN!"

    Tuo juuri on täyttä tuubaa.

    Hyvää ihmisoikeuttahan on juuri osallistua yhteiskunnan toimintaan työtä tehden kun siitä vielä kannusteeksi saa paremmin rahaa, mikä on täysin oikein. Eihän nyt yhteiskunnan sovi palkita laiskottelua ja lintsaamiseta niukkenevin tukirahoin.

    Vapaa mahdollisuus valita itse harjoittamaansa ammattia ja mahdollisuus neuvotella palkasta?

    1. missä kesälomat
    2. missä pekkaspäivät
    3. missä eläkekertymät
    4. missä työterveys huolto
    5. missä työaika seuranta
    jne...

    Heidät rangaistustyöllistetyt pakotetaan vastaan ottamaan työtä "näitetys kuoleman pelonuhkalla" että menettää sosiaalituista ensin 20% ja sitten 40%, jäljelle jäänyt raha ei takaa tuloa jolla elättäisi itsensä ja ostaisi riittävästi tervellistä ravitsevaa ruokaa ja maksaisi elämisensä. Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiaan vaikka sinä jänkäät vastaan perättömillä valheellisilla väittämilläsi.

    Sinun väittämäsi on fundamenttalisti porvarien täyttä tuubaa ja väittämässäsi työsuhteissa ei ole työntekijöillä ihmisoikeuksia kokoontumis vapautta ja mohdollisuutta AY liikkeen jäsennyyteen ja eikä edes lakko-oikeutta.

    Sinä voi sanoa Sata-komiten aktiivisuutta kannustavat toimet "työttömän aktivioinniksi" .
    Mutta kansainvälisten lakien mukaan ja laintulkinnalla se on ihmisoikeusrikos vaikka sen maan korkeinpoliittinen johto on sallinut.


    Yhteiskunnan ei sovi rakentaa järjestelmäänsä kuin Natsi-saksan KESKITYSLEIREISSÄ...

    "TYÖ TEKEE VAPAAKSI"


    Palkaton työ ja pienipalkkaisuus ei poista köyhyys ongelmaa.

    Hei maan kristityt!
    Tämän maan johdon toimet ovat myös uskonnonvapaus loukkaus.
    Voi hallitsijaa joka pidättää kaiken viljan itsellään. Vanhurskaus kansakunnan nosti, ahneuden ja vallanhimon synti on häpeä (miik.3:11, mal.3:5).
    Työmies on palkkansa ansainnut, älkää alistuko minkäänlaiseen orjuuteen (huom:minkäälaiseen), pitäkää kyöhistä sairaista huolta se on puhdasta nuhteeton Jumalan palvelusta, sanoi Herra Jeesus Kristus

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Vapaa mahdollisuus valita itse harjoittamaansa ammattia ja mahdollisuus neuvotella palkasta?

    1. missä kesälomat
    2. missä pekkaspäivät
    3. missä eläkekertymät
    4. missä työterveys huolto
    5. missä työaika seuranta
    jne...

    Heidät rangaistustyöllistetyt pakotetaan vastaan ottamaan työtä "näitetys kuoleman pelonuhkalla" että menettää sosiaalituista ensin 20% ja sitten 40%, jäljelle jäänyt raha ei takaa tuloa jolla elättäisi itsensä ja ostaisi riittävästi tervellistä ravitsevaa ruokaa ja maksaisi elämisensä. Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiaan vaikka sinä jänkäät vastaan perättömillä valheellisilla väittämilläsi.

    Sinun väittämäsi on fundamenttalisti porvarien täyttä tuubaa ja väittämässäsi työsuhteissa ei ole työntekijöillä ihmisoikeuksia kokoontumis vapautta ja mohdollisuutta AY liikkeen jäsennyyteen ja eikä edes lakko-oikeutta.

    Sinä voi sanoa Sata-komiten aktiivisuutta kannustavat toimet "työttömän aktivioinniksi" .
    Mutta kansainvälisten lakien mukaan ja laintulkinnalla se on ihmisoikeusrikos vaikka sen maan korkeinpoliittinen johto on sallinut.


    Yhteiskunnan ei sovi rakentaa järjestelmäänsä kuin Natsi-saksan KESKITYSLEIREISSÄ...

    "TYÖ TEKEE VAPAAKSI"


    Palkaton työ ja pienipalkkaisuus ei poista köyhyys ongelmaa.

    Hei maan kristityt!
    Tämän maan johdon toimet ovat myös uskonnonvapaus loukkaus.
    Voi hallitsijaa joka pidättää kaiken viljan itsellään. Vanhurskaus kansakunnan nosti, ahneuden ja vallanhimon synti on häpeä (miik.3:11, mal.3:5).
    Työmies on palkkansa ansainnut, älkää alistuko minkäänlaiseen orjuuteen (huom:minkäälaiseen), pitäkää kyöhistä sairaista huolta se on puhdasta nuhteeton Jumalan palvelusta, sanoi Herra Jeesus Kristus

    "Vapaa mahdollisuus valita itse harjoittamaansa ammattia"

    Kuka estää tuon ja missä?

    "mahdollisuus neuvotella palkasta?"

    Varmasti voi neuvotella palkasta ja esittää palkkatoiveen kukaan ei sitä estä.

    "Heidät rangaistustyöllistetyt pakotetaan vastaan ottamaan työtä "näitetys kuoleman pelonuhkalla"
    "
    Kuka ja missä pakottaa muka? Karkaa heti ja ilmoita se pakottaja poliisille. Eikä Suomessa ole mitään "näivetys kuolemia", kyllä kuolinsyy selviää.

    Äänestä

  • eks tajuu kirjoitti:

    "Vapaa mahdollisuus valita itse harjoittamaansa ammattia"

    Kuka estää tuon ja missä?

    "mahdollisuus neuvotella palkasta?"

    Varmasti voi neuvotella palkasta ja esittää palkkatoiveen kukaan ei sitä estä.

    "Heidät rangaistustyöllistetyt pakotetaan vastaan ottamaan työtä "näitetys kuoleman pelonuhkalla"
    "
    Kuka ja missä pakottaa muka? Karkaa heti ja ilmoita se pakottaja poliisille. Eikä Suomessa ole mitään "näivetys kuolemia", kyllä kuolinsyy selviää.

    Hä?

    Kyllä poliisille on jo tehty tutkinta pyyntö mutta 147 rikolliselle jotka hyväksyi lain ja heidän rikollisjärjestöillä kok, kesk, sdp, rkp on tässä maassa parlamenttarinen koskemattomuus.

    Mutta Haagin tutkijoita se ei pysäytä koska rikokset ihmisyyttä kohtaan ovat kansainvälisiä ihmisoikeus loukkauksia.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6429234

    Näivetys kuolemia on ollut Suomessa jo itsenäistymisen ensimmäisistä vuosista alkaen 1917-18 kun valkoiset rikkaat tappoivat punaisia köyhällistöstä nälkään vankileirellä yli 8000, ja tuhansittain lapsia jäi orvoiksi. Ne tapetut oli evlut suuntauksen jäseniä ja silloinen arkkipiispa sanoi tappamista evlut suuntauksen Jumalan tahdoksi. Tappamisen jatkui 1930 luvulla, vuosina 1939-45 ja vasta sosiaaliturva verkoistejen rakentamisen myötä tämä on vähentynyt mutta ei poistunut, koska tuet laahaa jäljessä.


    Maan evvlut ja ateisti johtajien toimesta "Armonvuonna 2005" säädettiin orjatyölaki josta tässä kirjoituksessa on linkki. Samojen johtajien toimesta fasistinen Sata-komitea päätti aloittaa sosiaalituet vastikkeeliseksi, sitä esimerkkinä Paltamon kokeilu joka alkoi vuoden 2009 alussa.

    Paltamon fasistisesta kokeilusta sivun oikealla puolella.
    http://ilmaistaruokaa.spaces.live.com/

    Rikoksia siis riittä vuosittain ja heidän ohjaama valtamedia vaikenee asiasta, oikeistosta koostuva poliisin ja Supon korkeinjohto jopa peittelee rikoksia. Supon toiminta on ymmärrettävää koska sen ylinjohtaja on Kokoomus rikollisjärjestön jäsen (ent,Supo,joht oli SDP:n Seppo Nevala).

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    EK on laillinen järjestö Suomessa kun on vapaa järjestäytymisoikeus! Eikä Suomessa ole mitään "rangaistustyötä", eihän ole mikään pakko tehdä työtä ollenkaan, jos ei halua.

    "Perustuslain vaatimus oikeudenmukaisuudesta edellyttää, että tulojen ja elintason noustessa myös sosiaaliturvan varassa elävien henkilöiden elintasoa ja palvelujen laatua parannetaan."

    Nythän on lamaa ja päinvastoin työtä tekevilläkin on leikattu tuloja ja säästetty. Hallitushan muuten päinvastoin lupasi, ettei perusturvaa edes vähennetä, vaikka elintasoindeksi laskee nyt, kun on deflaatioo.

    "Näiden asiakirjojen perusteella Suomella on oikeudellinen velvollisuus kehittää sosiaaliturvajärjestelmäänsä käytettävissä olevien voimavarojen puitteissa."

    Niinhän kehitetäänkin koko ajan kuten em. vastauskin osoittaa ja myös SATA-komitean uudistusesitykset ovat poliittisessa harkinnassa, juuri niukkenevien voimavarojen hyötyarvoisesti kohdistamiseksi.

    Nythän on niin että voimavarat on heikentynyt mutta tuen tarve ei ole vähentynyt. Globaali lama ei ole mikään perustelu jonka syyksi voi laittaa kaiken, kuin lakaista roskat maton alle. Ettehän te nostaneet tukia edes nousu suhdanteen aikana.
    Niin... miksi poistitte varallisuus veron ja pääomatulojen verotuksen?
    Vastuussa on rikollispuolueista SDP, Kok, Kesk, Rkp, Vihr, ne puolueet jotka ovat olleet hallituspuolueina vuoden 1995 jälkeen.

    Vuoden 2005 orjatyölain jälkeen ja 147 kansaedustajan päätöksen jälkeen, on jäsenyys näissä rikollis klaanipuolueissa ollut jäsennyyttä rikollisjärjestössä, se jäsenyys järjestäytyneessä rikollisjärjestössä on kriminaalisoitu Suomen rikoslaissa.

    Pelkästään fundamenttalistisesta oikeistosta koostuva Sata-komitean päätös oli vain tehdä tuet vastikkeeliseks ei niiden nostaminen,i kuten Paltamon kunnan vuoden 2009 alusta aloittama kokeilu näyttää. Laillistettua ihmiskauppaa ilman oikeuksia ja normaaleita työehtosopimuksia.

    Paltamosta sivun oikealla puolella
    http://ilmaistaruokaa.spaces.live.com/


    ----------------------------
    Keskeiset sosiaaliset oikeudet on turvattu myös EU:n perusoikeuskirjassa. Lisäksi Suomi on sitoutunut useisiin terveyttä ja sosiaalisia oikeuksia turvaaviin YK:n, ILO:n ja Euroopan neuvoston sopimuksiin. Näiden asiakirjojen perusteella Suomella on oikeudellinen velvollisuus kehittää sosiaaliturvajärjestelmäänsä käytettävissä olevien voimavarojen puitteissa.

    Toimeentulon ja huolenpidon turvaaminen tämän päivän Suomessa vaatii enemmän kuin vain hengissä säilymisen kannalta välttämättömän tason. Perustuslain vaatimus oikeudenmukaisuudesta edellyttää, että tulojen ja elintason noustessa myös sosiaaliturvan varassa elävien henkilöiden elintasoa ja palvelujen laatua parannetaan.

    Perusoikeudet ja ihmisoikeudet eivät määrittele yksityiskohtaisesti toimeentuloa turvaavien etuuksien tasoa, hyvän hoidon sisältöä tai sosiaali- ja terveyspalvelujen riittävyyttä. Ne kuitenkin velvoittavat lainsäätäjää turvaamaan jokaiselle toimeentulon silloin, kun hän ei kykene sitä itse hankkimaan esimerkiksi työttömyyden tai työkyvyttömyyden aikana.

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin/HS20080721SI1MA01v7p

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Hä?

    Kyllä poliisille on jo tehty tutkinta pyyntö mutta 147 rikolliselle jotka hyväksyi lain ja heidän rikollisjärjestöillä kok, kesk, sdp, rkp on tässä maassa parlamenttarinen koskemattomuus.

    Mutta Haagin tutkijoita se ei pysäytä koska rikokset ihmisyyttä kohtaan ovat kansainvälisiä ihmisoikeus loukkauksia.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6429234

    Näivetys kuolemia on ollut Suomessa jo itsenäistymisen ensimmäisistä vuosista alkaen 1917-18 kun valkoiset rikkaat tappoivat punaisia köyhällistöstä nälkään vankileirellä yli 8000, ja tuhansittain lapsia jäi orvoiksi. Ne tapetut oli evlut suuntauksen jäseniä ja silloinen arkkipiispa sanoi tappamista evlut suuntauksen Jumalan tahdoksi. Tappamisen jatkui 1930 luvulla, vuosina 1939-45 ja vasta sosiaaliturva verkoistejen rakentamisen myötä tämä on vähentynyt mutta ei poistunut, koska tuet laahaa jäljessä.


    Maan evvlut ja ateisti johtajien toimesta "Armonvuonna 2005" säädettiin orjatyölaki josta tässä kirjoituksessa on linkki. Samojen johtajien toimesta fasistinen Sata-komitea päätti aloittaa sosiaalituet vastikkeeliseksi, sitä esimerkkinä Paltamon kokeilu joka alkoi vuoden 2009 alussa.

    Paltamon fasistisesta kokeilusta sivun oikealla puolella.
    http://ilmaistaruokaa.spaces.live.com/

    Rikoksia siis riittä vuosittain ja heidän ohjaama valtamedia vaikenee asiasta, oikeistosta koostuva poliisin ja Supon korkeinjohto jopa peittelee rikoksia. Supon toiminta on ymmärrettävää koska sen ylinjohtaja on Kokoomus rikollisjärjestön jäsen (ent,Supo,joht oli SDP:n Seppo Nevala).

    Sekoitat nyt lahjakkaasti historian, Suomen vapaus sisällissodan, jatkosodan liittouman nykypäivän politiikkaan ihan siansotkuna. Nythän Suomi on hyvinvointivaltio, jossa on esim. asumis-, sosiaali- ja työttömyystukea köyhille avuksi. SATA-komitea on tosi ansiokkaasti pohtinut ja esittänyt uudistuksia vähäosaisten lisätukemiseksi ja työllistämiseksi. Paltamohan on hyvällä asialla tämä malli pitäisi laajentaa koko Suomeen. Vai rikoksia vaan sinä näet heh, heh, kumma juttu, kun ei muut vaan sellaisia näissä huomaa? Ei myöskään mitkään viralliset tahot yhtään mitään väärää näe? Tuollaiset heitot voikin siten pitää viikonloppu huumorina.

    Äänestä

Se sopii sinulle.

Äänestä
  • Lainhenki ja sen tulkitseminen ei voi olla ELÄMÄÄ VASTAAN!

    Määrä osa leipää kuuluu kaikille, eikä muiden ja omien ihmisoikeusten puolustaminen ole kerjäämistä.

    EU:ssa toimii myös kansainväliset tuomioistuimet jotka ovat EU:sta riippumattomat ja kun valtioiden korkeinjohto on syyllistynyt ihmisoikeusloukkauksiin EU:n kansalaisia kohtaan voidaan asia viedä Haagin rikostuomioistuimeen.

    Ihmisoikeudet eivät ole TÄNÄÄN itsestään selvyys edes EU:ssa !

    Euroopan oikeusasiamies» Palvelut - Lyhyesti
    http://www.ombudsman.europa.eu/atyourservice/ataglance.faces#Target2

    http://www.ihmisoikeudet.net/

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet

    Äänestä

  • hoteisiin nämä romanialaiset.

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Lainhenki ja sen tulkitseminen ei voi olla ELÄMÄÄ VASTAAN!

    Määrä osa leipää kuuluu kaikille, eikä muiden ja omien ihmisoikeusten puolustaminen ole kerjäämistä.

    EU:ssa toimii myös kansainväliset tuomioistuimet jotka ovat EU:sta riippumattomat ja kun valtioiden korkeinjohto on syyllistynyt ihmisoikeusloukkauksiin EU:n kansalaisia kohtaan voidaan asia viedä Haagin rikostuomioistuimeen.

    Ihmisoikeudet eivät ole TÄNÄÄN itsestään selvyys edes EU:ssa !

    Euroopan oikeusasiamies» Palvelut - Lyhyesti
    http://www.ombudsman.europa.eu/atyourservice/ataglance.faces#Target2

    http://www.ihmisoikeudet.net/

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeustuomioistuin

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Lainhenki ja sen tulkitseminen ei voi olla ELÄMÄÄ VASTAAN!

    Määrä osa leipää kuuluu kaikille, eikä muiden ja omien ihmisoikeusten puolustaminen ole kerjäämistä.

    EU:ssa toimii myös kansainväliset tuomioistuimet jotka ovat EU:sta riippumattomat ja kun valtioiden korkeinjohto on syyllistynyt ihmisoikeusloukkauksiin EU:n kansalaisia kohtaan voidaan asia viedä Haagin rikostuomioistuimeen.

    Ihmisoikeudet eivät ole TÄNÄÄN itsestään selvyys edes EU:ssa !

    Euroopan oikeusasiamies» Palvelut - Lyhyesti
    http://www.ombudsman.europa.eu/atyourservice/ataglance.faces#Target2

    http://www.ihmisoikeudet.net/

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet

    Voit aloittaa siitä. Sitten voit kertoa mitä itse teet asioiden hyväksi, muuta kuin vikiset.

    Äänestä


kun tulee tämmöisiä viestejä palstalle.

Kommentit kaalepeilla on luokkaa olen teini ja amiksessa/lukiossa ja sen huomaa.
Kun kommentit alkaa tyyliin älä jauha paskaa, älä vikise jne.

Kaikki tuollainen kertoo henkisestä alikehittyneisyydestä joka kaalepeilla johtuu henkisestä jälkeen jääneisyydestä tai siittä että ne on täysin kakaroita. Ehkä jopa niin sanottuja kultalusikka suussa syntyneitä.

Äänestä
  • Mottona... "Kaverille ei jätetä" ; )

    Heh, heh valhetta valheen päällä ja totuuden puhujat on heille kauhistus.
    He heittää totuuden maahan. Ja vaikeesti kannettavia taakkoja laittavat ihmisten harteille mutta eivät itse koske niihin sormellakaan.

    Totuus ei pala tulessakaan vaikka minun hengeäni on uhattu, se kestää sukupolvelta toiselle...

    RAKASTA LÄHIMMÄISTÄSI NIIN KUIN ITSEÄSI

    Vaikka minulle kävisi miten vaan, tuon totuuden muuttamiseen en minä tai kukaan muu pysty.

    Joten neuvoksi vaan kaikille...
    Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

    Kiitos vastauksestasi

    Äänestä

Olkaa tarkkoja, kun laaditaan työnhaku/aktivointisuunnitelmaa. Muistakaa, että lain mukaan suunnitelma on tehtävä yhteistyössä. Työkkärin/typin virkailija ei voi sitä yksipuolisesti laatia. Sellaista suunnitelmaa ei tarvitse hyväksyä, vaan siihen voi vaatia tehtäväksi haluamiaan muutoksia. Tuossa asiaa koskeva lainsäännös:

Työnhakusuunnitelman laatiminen

Työnhakusuunnitelman laatii työvoimatoimisto YHDESSÄ työttömän työnhakijan kanssa.

Vastaava säännös on olemassa aktivointisuunnitelmasta.

Suunnitelmat eivät ole pätevät, ennen kuin niissä on kaikkien osapuolien allekirjoitukset. Työvoimavirkailijan laatima tuloste ilman allekirjoituksia ei täytä lain vaatimuksia.

Orjatöihin voidaan velvoittaa lain mukaan vain, jos siitä on maininta työnhaku/aktivointisuunnitelmassa. Siksi on äärimmäisen tärkeää syventyä tarkkaan ennen allekirjoittamista, mitä suunnitelma sisältää.

Aiheesta tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000040939215#22000000040939215

Jos olet päivärahan saaja, niin sinulla on siitä riippumatta, mitä työnhakusuunnitelmassa lukee, kerran oikeus kieltäytyä orjatöistä.

Tuota juttua tuskin työkkäreissä kovinkaan hyvin tunnetaan. Mutta tuossa on lainsäännös:

Työnhakusuunnitelmasta, työllistymisohjelmasta tai työvoimapoliittisesta toimenpiteestä kieltäytyminen (23.6.2005/459)

Työnhakijalla, joka kieltäytyy osallistumasta työnhakusuunnitelman laatimiseen tai kieltäytyy julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 5 a luvun 6 §:n 2 momentissa tarkoitetusta työllistymisohjelman tarkistamisesta, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien. (23.6.2005/459)

Työnhakijalla, joka ilman 4 momentissa tarkoitettua tai siihen rinnastettavaa pätevää syytä kieltäytyy työvoimatoimiston tarjoamasta työnhakusuunnitelmaan tai työllistymisohjelmaan sisältyvästä työkokeilusta, työelämävalmennuksesta taikka muusta niihin rinnastettavasta kohtuulliseksi katsottavasta työllistymistä edistävästä toimenpiteestä, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien. (23.6.2005/459)

Mitä 2 momentissa säädetään, sovelletaan TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAN saajaan VAIN, JOS KIELTÄYTYMINEN ON TOISTUVAA.

Tuo 2 momentti tarkoittaa muuten toista kappaletta.

Pykälä löytyy työttömyysturvalain 1 luvusta ja se on 18 §. Itse laki löytyy tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Äänestä
  • Valtio toimii ihmistenvälittäjänä yrityksille. TYP on rikollisjärjestö samoin kuin työnantajien EK järjestö. Ei heidän vastuu poistu kansainvälisten lakien mukaan vaikka he ovat saaneet käskyn kunnissa työllistää työttömiä sanktion uhalla, jonka he joutuu maksamaan valtiolle jos ei he löydä työpaikkoja työttömille.

    Suomen hyväksymä ja allekirjoittama kansainvälinen laki:

    NURNBERGIN PERIAATTEET

    I periaate

    Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.

    II periaate

    Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    III periaate

    Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    IV periaate

    Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.

    http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin
    ------------------------------------------------------------------

    TYP:in toiminta on sanelu politiikkaa eikä siellä huomioida ihmisen vapaata tahtoa valita itse harjoittaa/tehdä haluamaansa ammattia taikka työtä.

    Rangaistustyöllistetyillä ei myöskän ole AY etuuksia ja turvaa joita on muilla noin 2.miljoonan työväestöllä.

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Valtio toimii ihmistenvälittäjänä yrityksille. TYP on rikollisjärjestö samoin kuin työnantajien EK järjestö. Ei heidän vastuu poistu kansainvälisten lakien mukaan vaikka he ovat saaneet käskyn kunnissa työllistää työttömiä sanktion uhalla, jonka he joutuu maksamaan valtiolle jos ei he löydä työpaikkoja työttömille.

    Suomen hyväksymä ja allekirjoittama kansainvälinen laki:

    NURNBERGIN PERIAATTEET

    I periaate

    Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.

    II periaate

    Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    III periaate

    Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    IV periaate

    Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.

    http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin
    ------------------------------------------------------------------

    TYP:in toiminta on sanelu politiikkaa eikä siellä huomioida ihmisen vapaata tahtoa valita itse harjoittaa/tehdä haluamaansa ammattia taikka työtä.

    Rangaistustyöllistetyillä ei myöskän ole AY etuuksia ja turvaa joita on muilla noin 2.miljoonan työväestöllä.

    Ei Suomessa ole ihmiskauppaa. Tottakai työtä ja työllistämistoimia pitää olla. Onneksi esim. työvoiman palvelukeskus työttömille on avuksi luotu ihan laillisesti ja on tosi tärkeää auttaa ihmisiä työmarkkinoille, etteivät he syrjäydy yhteiskunnasta.

    Ei ketään mihinkään pakoteta ja mitään "rangaistustyöllistetyjä" ei edes ole Suomessa!

    Äänestä

  • huh, huh kirjoitti:

    Ei Suomessa ole ihmiskauppaa. Tottakai työtä ja työllistämistoimia pitää olla. Onneksi esim. työvoiman palvelukeskus työttömille on avuksi luotu ihan laillisesti ja on tosi tärkeää auttaa ihmisiä työmarkkinoille, etteivät he syrjäydy yhteiskunnasta.

    Ei ketään mihinkään pakoteta ja mitään "rangaistustyöllistetyjä" ei edes ole Suomessa!

    Vetoan perustuslaillisiin oikeuksiini ja kansainvälisiin ihmisoikeuksiini.

    Valtio, kunnat ja yksityinen sektori on osallisena ja välittäjänä ihmiskaupassa.

    Palkaton ja oikeudeton työ ilman AY oikeuksia ja irtisanomissuojaa vieraannuutta yhteiskunnasta ja vääristää kilpailua työnantajien kesken.
    --------------------------------

    NURNBERGIN PERIAATTEET

    I periaate

    Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.

    II periaate

    Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    III periaate

    Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    IV periaate

    Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.


    V periaate

    Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.


    VI periaate

    Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:

    (a) Rikokset rauhaa vastaan:
    (i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
    (ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.

    (b) Sotarikokset:
    Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.


    (c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
    Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.


    VII periaate

    Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.


    lähde;

    kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
    sivut: 143-145
    toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen

    Suomen rauhanliitto
    YK-yhdistys ry
    Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry

    Äänestä

  • huh, huh kirjoitti:

    Ei Suomessa ole ihmiskauppaa. Tottakai työtä ja työllistämistoimia pitää olla. Onneksi esim. työvoiman palvelukeskus työttömille on avuksi luotu ihan laillisesti ja on tosi tärkeää auttaa ihmisiä työmarkkinoille, etteivät he syrjäydy yhteiskunnasta.

    Ei ketään mihinkään pakoteta ja mitään "rangaistustyöllistetyjä" ei edes ole Suomessa!

    Työhallinnon virkamies hakee ylimmääräistä särvintä leivälleen kirjoittelemalla tänne typeryyksiä.

    Etkö jo vihdoin tajua, että kirjoittelusi johtaa päinvastaiseen kuin mihin pyritään. Jos sinä luulet, että työttömät ovat niin tyhmiä, että sanakikkailusi uppoaa, niin olet aika tyhmä.

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Vetoan perustuslaillisiin oikeuksiini ja kansainvälisiin ihmisoikeuksiini.

    Valtio, kunnat ja yksityinen sektori on osallisena ja välittäjänä ihmiskaupassa.

    Palkaton ja oikeudeton työ ilman AY oikeuksia ja irtisanomissuojaa vieraannuutta yhteiskunnasta ja vääristää kilpailua työnantajien kesken.
    --------------------------------

    NURNBERGIN PERIAATTEET

    I periaate

    Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.

    II periaate

    Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    III periaate

    Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.


    IV periaate

    Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.


    V periaate

    Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.


    VI periaate

    Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:

    (a) Rikokset rauhaa vastaan:
    (i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
    (ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.

    (b) Sotarikokset:
    Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.


    (c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
    Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.


    VII periaate

    Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.


    lähde;

    kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
    sivut: 143-145
    toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen

    Suomen rauhanliitto
    YK-yhdistys ry
    Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry

    "Valtio, kunnat ja yksityinen sektori on osallisena ja välittäjänä ihmiskaupassa."

    Eivät ole onhan huutolaislaki kumottu jo 1900-luvun alussa, lue historiaa typerys.

    "Palkaton ja oikeudeton työ ilman AY oikeuksia ja irtisanomissuojaa vieraannuutta yhteiskunnasta ja vääristää kilpailua työnantajien kesken."

    Ei Suomessa ole palkatonta työsuhdetta se palkka ja perustehan löytyy solmitusta työsopimuksesta.

    Mitähän kummaa tarkoitat tuolla oikeudettomalla työllä? Kyllähän muuten esim. työharjoittelusta ihan lainmukainen sopimus solmitaan.

    Äänestä

  • ''¨' kirjoitti:

    Työhallinnon virkamies hakee ylimmääräistä särvintä leivälleen kirjoittelemalla tänne typeryyksiä.

    Etkö jo vihdoin tajua, että kirjoittelusi johtaa päinvastaiseen kuin mihin pyritään. Jos sinä luulet, että työttömät ovat niin tyhmiä, että sanakikkailusi uppoaa, niin olet aika tyhmä.

    kutsutaan tajua, että ampuvat koko ajan itseänsä jalkaan jne.

    Niiden typerät solvaavat, uhkailevat, asiattomat, typerät, turhat, mitään sanomattomat, idioottimaisuudet jne. Saa tosiaan aikaan vain sen, että kaikki kääntyy niitä vastaan. Mutta ei ne vaan näytä tajuavansa sitä.

    Asiallista keskustelua noiden kaaleppien kanssa on turha viritellä.
    Siinä vaiheessa, kun ne alkaa jäämään toiseksi alkaa sinkoileen solvaukset, typeryydet, uhkailut yms. Raukka parat ei vaan tajua, että he ovat jo pelin menettäneet. Ja jokainen tänne palstalle lähetetty typerä vastaus asiallisiin keskusteluihin. Sekä kaaleppien itse aloittamat keskustelun avaukset ja niihin tekaistut omat vastaukset takaa sen, että lopulta tuo suo nielee kaalepit.

    Sitäkään ne ei varmaan tajua.

    Mutta kukaan täällä ei voi auttaa kaaleppeja kun eivät itse tajua ottaa tarjottua apua ja neuvoja vastaan. Sitä saisi kun menisivät ensialkuun lääkäriin ja kertoisivat esim tänne lähettämistään typeristä jutuistaan. Kuka tahansa lääkäri tajuaa siinä vaiheessa tilanteen vakavuuden ja ohjaa kaalepit tehokkaassa hoitoketjussa eteenpäin.

    Äänestä

  • ei hitsi kirjoitti:

    "Valtio, kunnat ja yksityinen sektori on osallisena ja välittäjänä ihmiskaupassa."

    Eivät ole onhan huutolaislaki kumottu jo 1900-luvun alussa, lue historiaa typerys.

    "Palkaton ja oikeudeton työ ilman AY oikeuksia ja irtisanomissuojaa vieraannuutta yhteiskunnasta ja vääristää kilpailua työnantajien kesken."

    Ei Suomessa ole palkatonta työsuhdetta se palkka ja perustehan löytyy solmitusta työsopimuksesta.

    Mitähän kummaa tarkoitat tuolla oikeudettomalla työllä? Kyllähän muuten esim. työharjoittelusta ihan lainmukainen sopimus solmitaan.

    Lakkoiluun ja palkka neuvotteluihin.

    Muut normaalit työehto sopimuksiin kuuluvat edut puuttuu täysin.

    Tuskin sinä teet töitä vuodesta toiseen 8€ päivä joku 400-500€/kk sosiaalitukirahalla.

    AVAIMET TYÖELÄMÄÄÄN

    http://www.bookplus.fi/kirjat/nikkilä,_matti/avaimet_työelämään-4343602

    Kirjassa käsitellään työelämän pelisäännöt alkaen työpaikan hakemisesta aina työsuhteen päättymiseen asti.Lukija saa selkeän kuvan työntekijälle asetuista vaatimuksista erilaisilla työpaikoilla. Lakeihin perustuvien sääntöjen lisäksi käsitellään työnantajan ja työntekijän oikeuksia ja velvollisuksia.Avaimet työelämään, sopii oppikirjaksi peruskouluista ammattikorkeakouluihin saakka. Se käy myös oppaaksi nuorille suunnatussa työelämävalmennuksessa.Vastaavaa nuorille suunnattua työelämästä kertovaa kirjaa ei markkinoilla ole.Tässä lyhyesti kirjan sisällöstä:työn haku ja työntekijän etsiminen, työsopimuksen tekeminen, käyttäytyminen työnantajaa ja työtovereita kohtaan, työssäoppiminen osana koulutusta, työajat ja vuosilomat, nuoria koskevat säädökset, työsuhdelakien ja työehtosopimusten keskinäinen suhde, työturvallisuus- ja työsuojelutoiminta työpaikoilla, tietosuoja työelämässä, suhtautuminen huumeiden käyttöön työpaikoilla, työsuhteen päättyminen, työmarkkinajärjestöt ja ammattiliitojen toiminta. Kirjassa on sadan työelämän sanan sanakirja.Jotta kirja palvelisi vielä paremmin oppikirjana, on sen rinnalle valmistettu opettajan kirja.

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Lakkoiluun ja palkka neuvotteluihin.

    Muut normaalit työehto sopimuksiin kuuluvat edut puuttuu täysin.

    Tuskin sinä teet töitä vuodesta toiseen 8€ päivä joku 400-500€/kk sosiaalitukirahalla.

    AVAIMET TYÖELÄMÄÄÄN

    http://www.bookplus.fi/kirjat/nikkilä,_matti/avaimet_työelämään-4343602

    Kirjassa käsitellään työelämän pelisäännöt alkaen työpaikan hakemisesta aina työsuhteen päättymiseen asti.Lukija saa selkeän kuvan työntekijälle asetuista vaatimuksista erilaisilla työpaikoilla. Lakeihin perustuvien sääntöjen lisäksi käsitellään työnantajan ja työntekijän oikeuksia ja velvollisuksia.Avaimet työelämään, sopii oppikirjaksi peruskouluista ammattikorkeakouluihin saakka. Se käy myös oppaaksi nuorille suunnatussa työelämävalmennuksessa.Vastaavaa nuorille suunnattua työelämästä kertovaa kirjaa ei markkinoilla ole.Tässä lyhyesti kirjan sisällöstä:työn haku ja työntekijän etsiminen, työsopimuksen tekeminen, käyttäytyminen työnantajaa ja työtovereita kohtaan, työssäoppiminen osana koulutusta, työajat ja vuosilomat, nuoria koskevat säädökset, työsuhdelakien ja työehtosopimusten keskinäinen suhde, työturvallisuus- ja työsuojelutoiminta työpaikoilla, tietosuoja työelämässä, suhtautuminen huumeiden käyttöön työpaikoilla, työsuhteen päättyminen, työmarkkinajärjestöt ja ammattiliitojen toiminta. Kirjassa on sadan työelämän sanan sanakirja.Jotta kirja palvelisi vielä paremmin oppikirjana, on sen rinnalle valmistettu opettajan kirja.

    Ei Suomessa ole mitään "rangaistus työllistettyjä", ei Suomessa työllistämisestä tai työllistymisestä tietenkään ketään rankaista. Olet nyt käsittänyt jotenkin oudosti väärin, päinvastoin kannustetaan työllistymään ja työllisyystoimiinkin osallistumaan.

    Esim. työharjoittelussa työmarkkinoille oikein tuetusti toimitaan työtä harjoitellen ja saa ylläpitokorvaustakin, ihan sen työharjoittelusopimuksen mukaisesti.

    Äänestä

  • huh, huh kirjoitti:

    Ei Suomessa ole mitään "rangaistus työllistettyjä", ei Suomessa työllistämisestä tai työllistymisestä tietenkään ketään rankaista. Olet nyt käsittänyt jotenkin oudosti väärin, päinvastoin kannustetaan työllistymään ja työllisyystoimiinkin osallistumaan.

    Esim. työharjoittelussa työmarkkinoille oikein tuetusti toimitaan työtä harjoitellen ja saa ylläpitokorvaustakin, ihan sen työharjoittelusopimuksen mukaisesti.

    Niin miksi te piiloittelette ihmisoikeus rikollisia ja heidän kieroja lainsäädäntöjen tekijöitä?

    Tietenkin te olette myös eläke kertymä laskemisen kääntänyt päälaelleen siten että te viette rusinat pullasta yhteiskunnasta. Siten kääntäneet pahan teon hyväksi teoksi ja hyvän teon pahan tekemiseksi, niin että että köyhät ja syrjäytetyt pysyy ulkona yhteiskunnasta aina hautaan asti. Ymmärrettävää koska te olitte niistä laskutavoista päättämässä.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8411847/39586491


    Tänäänkin te voitte TYÖ nimikkeenä kertoa vaikka mitä.
    Mutta, te ette anna näille hengensä ja terveytensä uhalla palkattomalla ja pienelläpalkalla pakkotyöllistetyille samoja työsuhde etuja kuin noin 2.miljoonalle muulle työntekijälle tässä maassa.

    Lue se kirjoitus kije YK:lle äläkä vänkää vastaa koska olet te väärässä.

    Samoin te rikotte ihmisoikeuksia Paltamon kokeilulla joka alkoi vuoden 2009 alussa.

    Siitä Paltamon kokeilusta tässä linkissä sivun oikealla puolella
    http://ilmaistaruokaa.spaces.live.com/

    Äänestä

  • lakiin kirjoitti:

    Niin miksi te piiloittelette ihmisoikeus rikollisia ja heidän kieroja lainsäädäntöjen tekijöitä?

    Tietenkin te olette myös eläke kertymä laskemisen kääntänyt päälaelleen siten että te viette rusinat pullasta yhteiskunnasta. Siten kääntäneet pahan teon hyväksi teoksi ja hyvän teon pahan tekemiseksi, niin että että köyhät ja syrjäytetyt pysyy ulkona yhteiskunnasta aina hautaan asti. Ymmärrettävää koska te olitte niistä laskutavoista päättämässä.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8411847/39586491


    Tänäänkin te voitte TYÖ nimikkeenä kertoa vaikka mitä.
    Mutta, te ette anna näille hengensä ja terveytensä uhalla palkattomalla ja pienelläpalkalla pakkotyöllistetyille samoja työsuhde etuja kuin noin 2.miljoonalle muulle työntekijälle tässä maassa.

    Lue se kirjoitus kije YK:lle äläkä vänkää vastaa koska olet te väärässä.

    Samoin te rikotte ihmisoikeuksia Paltamon kokeilulla joka alkoi vuoden 2009 alussa.

    Siitä Paltamon kokeilusta tässä linkissä sivun oikealla puolella
    http://ilmaistaruokaa.spaces.live.com/

    Ja missäs on sitten nuo "kaameat rikkomukset" virallisesti todettu, todistettu ja tuomittu? Ettet vaan nyt ole erehtynyt maasta?
    He, he, ho, hih, haa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lakiin kirjoitti:

EU-suomi sen polliittinen korkein johto ja yrittäjien EK rikollisjärjestö, rikkoo ihmisoikeuksia kansaivälisten lakien mukaan, lainvastaisella pakkotyön teettämisellä.
Ja riittämättömällä sosiaaliturvalla.

Jokasella on myös oikeus elämään ja sitä on turvattava.
Lainhenki ja sen tulkitseminen ei voi olla elämää vastaan.

http://www.youtube.com/watch?v=IbHI0SUR1sg&feature=related

http://www.adressit.com/suomi24-boikottiin


Myös sanan ja tiedonkulun vapaus kuuluu ihmisoikeuksiin ja EU-perustuslakiin Lissabonin sopimukseen, jota esivalta ja viranomaiset eivät saa sensuroida taikka rajoittaa.


Köyhänä EU:n kansalaisena olet oikeutettu nopeaan ja ilmaiseen puoluettomaan oikeusturvaan EU:ssa.

Vaikka EU-suomen ilmainen oikeusaputoimisto ei lähde sinua puolustamaan kun vastaajana on valtion korkeinjohto. Kansanedustajien parlamettaarinen koskemattomuus ei koske rikoksia joita he ovat tehneet vastoin kansainvälisiä ihmisoikeuksia. Myöskään alemmantason virkamisten vastuu ei poistu jos heillä on ollut moraalisen vallinnan tosiasiallinnwe valinnan vastuu, heillä on ollut.

Haagin puolueeton tutkinta komissio tutkii rikoksia ihmisyyttä vastaan kun vastaaja on maan korkeinjohto. Rikoksena rikokset ihmisyyttä kohtaan eivät vanhene koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu