Tutkija Kimmo Rentolan kirja "Ratakatu 12" osoittaa selvästi, että Suojelupoliisi liittoutui kylmässä sodassa lännen tiedustelupalveluiden kanssa.
"Ehkä huomattavin tutkimustulos on suojelupoliisin vahvan läntisyyden osoittaminen. Päävastustajana oli koko ajan Neuvostoliiton ulkomaantiedustelu, etenkin KGB, joka tulee kirjassa laajasti esille", Rentola sanoi aamulla kirjan julkistamistilaisuudessa.
Rentolan mukaan suojelupoliisilla oli myös yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa, mutta siinä ei kummaltakaan puolelta tohdittu saman tason luottamuksellisuuteen kuin länsisuhteissa.
"Tässä oli kysymys ennen kaikkea turvallisuus- ja tiedustelualan luonteesta, joka on sellainen, ettei puhdas puolueettomuus hevin ole mahdollista", Rentola katsoo.
Rentolan mielestä Supon läntisyys ei sikäli ollut ristiriidassa Suomen ulkopoliittisen linjan kanssa, että tasavallan presidenttien suhde suojelupoliisiin osoittautuu hyvin tiiviiksi.
"Sitä suhdetta voi pitää toisena suurena teemana", Rentola sanoo.
Rentola muistuttaa, että tutkimustyö on "Suojelupoliisin tilauksesta".
"Viraston johtotason henkilöt ovat lukeneet käsikirjoituksen, ja vaikka joistakin seikoista on keskusteltu, pyrkimystä sensuuriin ei ole ilmennyt. Lähtökohtaisesti monia lähteistä ilmeneviä seikkoja on jätetty mainitsematta, esimerkiksi koti- ja ulkomaisten yksityishenkilöiden ja virkamiesten nimiä", Rentola sanoo.
"Ehkä huomattavin tutkimustulos on suojelupoliisin vahvan läntisyyden osoittaminen. Päävastustajana oli koko ajan Neuvostoliiton ulkomaantiedustelu, etenkin KGB, joka tulee kirjassa laajasti esille", Rentola sanoi aamulla kirjan julkistamistilaisuudessa.
Rentolan mukaan suojelupoliisilla oli myös yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa, mutta siinä ei kummaltakaan puolelta tohdittu saman tason luottamuksellisuuteen kuin länsisuhteissa.
"Tässä oli kysymys ennen kaikkea turvallisuus- ja tiedustelualan luonteesta, joka on sellainen, ettei puhdas puolueettomuus hevin ole mahdollista", Rentola katsoo.
Rentolan mielestä Supon läntisyys ei sikäli ollut ristiriidassa Suomen ulkopoliittisen linjan kanssa, että tasavallan presidenttien suhde suojelupoliisiin osoittautuu hyvin tiiviiksi.
"Sitä suhdetta voi pitää toisena suurena teemana", Rentola sanoo.
Rentola muistuttaa, että tutkimustyö on "Suojelupoliisin tilauksesta".
"Viraston johtotason henkilöt ovat lukeneet käsikirjoituksen, ja vaikka joistakin seikoista on keskusteltu, pyrkimystä sensuuriin ei ole ilmennyt. Lähtökohtaisesti monia lähteistä ilmeneviä seikkoja on jätetty mainitsematta, esimerkiksi koti- ja ulkomaisten yksityishenkilöiden ja virkamiesten nimiä", Rentola sanoo.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lisää aiheesta:
Supon historia: Viktor Vladimirov oli KGB:n salamurhaosaston päällikkö 11:06
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Supon historia Viktor Vladimirov oli KGBn salamurhaosaston päällikkö/1135248841983
Ja niin edelleen...
Jaakko Laakso "Jan" – KGB:n kanta-asiakas 11:00
KGB:n peitenimi suojasi montaa suomalaista 11:00
Martti Manninen oli ehdolla Supon päälliköksi 11:00
KGB epäili Ahtisaarta virolaisten auttamisesta 11:15
Supo käytti kaksoisagentteja NL:n ja Saksan vakoilua vastaan 11:15
Mielestäni tämä on varsin normaalia tiedustelutoimintaa, eli kysehän on tietojen vaihdosta, eli Suomi toimitti jotain tietoa ja vastaavasti sai tarvitsemiaan tietoja.
Eli kyse on kaupankäynnistä.
Suomi tarvitsi tietoja N-liitosta, sen joukoista ja niiden sijainnista, vastapalvelukseksi sen piti hankkia tietoja, joilla voitiin vaihtaa kyseisiä tietoja, ei N-liitosta tietoja saa KGB:n kautta, kyllä ne pitää vaihtaa CIA:lta.
Todennäköisesti samanlaisia kauppoja on käyty myös KGB:n kanssa, kun on haluttu tietoja lännestä tai CIA:sta.
Ja nythän voidaankin todeta Kekkosen olleen CIA:n "kätyri", vastoin aiempia uskomuksia että hän olisi ollut KGB agentti nimeltä Timo.
Voidaan myöskin kysyä: miksi länsijohtajat pitivät Kalevi Sorsaa turvallisuusriskinä? Heh heh...
Länsi Euroopan maissa valtion ainakin jotkut osat ovat olleet tai liittoutuneet lännen tiedustelupalvelujen CIA ja MI6 kanssa, usein liittoutuneet ovat olleet maiden tiedustelupalveluita yms. tai osia niistä.
Euroopassa tästä nousi iso kohu 90-luvulla, eri maissa oli salaisia järjestöjä jotka olivat CIA:n MI6:den ja Naton johtamia, Suomessa ollaan ollut syvä hiljaisuus myös median puolella, Ganserin kirja kertoo myös Suomesta, Kekkonen tiesi asiasta jo -51 Kekkonen kertoi Paasikivelle, että maassa on salainen armeija ja asekätköjä, tiedot tulivat ilmi Paasikiven päiväkirjoista >>Amerikkalaiset puuhaavat maahan salaista armeijaa>>.
"Sen sijaan CIA:n toiminnasta Euroopassa on vaiettu. Olisi naiivia uskoa, että kommunismia vastaan taisteleva järjestö olisi ollut toimeton Neuvostoliiton rajalla. Daniele Ganserin vasta suomennettu kirja kertoo oman maanosamme lähihistoriasta."
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Naton-terroristit/2926
Supon historia todistaa taas kerran kommunistien maanpetoksellisen toiminnan jatkuneen vuodesta 1918 ainakin 1980-luvun alkuun.
Ei siinä mitään uutta ole. Nyt on maanpetoksen perinne siirtynyt parille sirpalepuolueelle ja ennen kaikkea antifasisteille. Pettureita riittää aina.
jollain tavalla "yksisilmäinen", molemmin puolin toiminta oli samanlaista, väliin jopa maan vaarantavaa, laki kuitenkin oli molemmille puolille sama.
"Loka voisi joskus kirjoittaa siitä minkä tiedustelupalvelun rahoilla demarit lihoivat ja pöhöttyivät menneinä vuosikymmeninä. Alkaa nimittäin pikku hiljaa ottaa tosissaan kupoliin tuo älykääpiöoikeiston STASI:sta mussutaminen. Eihän se koskaan mikään salaisuus ollut, että SDP oli melkein naimisissa CIA:n kanssa.
Myös Kokoomuksen ja Kepun menneistä yhteyksistä voisi taas vaihteeksi kirjoittaa, koska monelta on päässyt unohtumaan, että idänkaupan tuloksen maksimoinnin seurauksena niillä ei ollut hyviä suhteita juuri muualle kuin Kremliin."
"Daniele Ganserin Naton salaisissa armeijoissa on lyhyt Suomea käsittelevä luku. Miksei siitä puhuta Suomessa vaikka maanalaisen armeijan tiedetään vakoilleen suomalaisia poliitikkoja?
Asia on sillä tavalla, että tämä aihe on ollut julkisessa käsittelyssä kaikissa muissa "Gladio-maissa" paitsi Suomessa. Jopa niissä maissa missä maanalainen armeija innostui tekemään terrori-iskuja Punaisien prikaatien nimissä. Miksi meillä yritetään olla kuin täällä ei sellaista olisi ollutkaan?
Stasi-kytkösten kanssa on ihan sama juttu. Niitäkin hyssytellään ja Tiitisen listaa piilotellaan. KGB-kytköksistä ollaan vielä sitäkin hiljempaa, koska niitä oli enemmän."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=164636
No tässähän ei ole mitään ihmeellistä. Toisen maailmansodan jälkeen USA halusi suojata Eurooppaa kommunismin vitsaukselta ja saada demokraattisen kehityksen taas jaloilleen. Tässä oli pari vähän isomerkityksellisempää juttua: Julkinen ja salainen. Marshall apu auttoi jälleenrakennuksessa ja toi paljon goodwilliä USAlle. Meiltä sen kielsi itänaapuri. Salainen puoli oli se, että CIA rahoitti merkittävästi sosialistista internationaalia, eli demareiden kansainvälistä kattojärjestöä.
Siellä missä kilpailu oli kovaa kommunistien kanssa rahoitettiin myös puolueita. SDP sai vain murusia verrattuna tärkeinä pidettyihin Ranskan ja Italian sosialisteihin. Lisäksi merkittävä SDP:n rahoittaja oli Ruotsin demarit tai pikemminkin AY-liike eli LO. Vastaavasti kommunisteja rahoitti KGB. KGB rahoitti myös täysin Kekkosen ja venäläisten operaatiolla hajoitetun SDP:n vähemmistöä TPSL. Loppuaikoina puolueen puheenjohtaja Simonen joutui nöyrästi hakemaan rahat SKP:n toimistosta. CIA:n SDP rahoitus loppui suunnilloeen 1960-luvun puolivälissä, mutta KGB.n rahoilla pyöritettiin Suomessa ja muuallakin ns. rauhanjärjestöjä ja tietenkin tuota tiedonantajapiirin porukkaa.
Sanoisin, että kiitos USA, kiitos CIA, olitte hyvällä asialla.
jopa esti demokratiaa monissa Euroopan maissa vaihtamalla vaaleilla valittuja hallituksia(Italia, Kreikka) ja räjäyttelemällä siviileitä yms. Ilmankos USA esti vetollaan YK:n terrorismitutkimukset aikoinaan.
ja pelastivat Suomen vaaran vuosina.Nyt vastaavaa myyräntyötä erilaisin valituksin tekee vihreät.Mutta siellähän on entisiä taistolaisia.
käytännössä pelkkää kuvittelua ja manipulointia, ainoa vaara tuli, kun suomalaiset sotilaat vakoilivat CIA:n kanssa Neuvostoliittoa.
"A-piste ja TV1:n dokumenttitoimitus ovat selvittäneet tätä salaista länsiyhteistyötä, joka tapahtui poliittisen johdon tietämättä. Mukana oli kenraalikuntaan kuuluvia, myös puolustusvoimien komentajia.
USA:lle kaikki tämä oli myös laskelmoitua peliä. Suomen puolustusvoimat oli kotimaassa arvostettu instituutio. Amerikkalaiset arvelivat, että oli edullista vaikuttaa Suomen yleiseen mielipiteeseen juuri sotilaiden kautta – sitä paitsi sotilastie oli mutkaton ja nopea kanava Atlantin yli, tapahtui politiikassa mitä vain.
CIA:n sisäisissä papereissa saatettiin tunnustaa aivan suoraan suoraan, että jos Neuvostoliitto saisi tietää, että Suomi harjoittaa tiedusteluyhteistyötä lännen kanssa, Neuvostoliitto miehittäisi koko maan."
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=201329
olivat sotilaat ja Supo. Näin saatiin Suomeen ja Suomesta oikeaa tietoa ilman äärivasemmmisotn ja NL:n manipulointia.
Todellinen vaara oli tietenkin äärivasemmisotn yhteistyö Moskovan kanssa. Sille olisi sopinut maan miehittäminen. Sehän se närästää vieläkin.
Suomi ei vakoillut NL:a, vaan ilmoitti sen toiminnasta Suomessa. Se on aivan eri asia. Resursseja NL:n vakoilemiseen ei edes ollut.
"Suomi ei vakoillut NL:a, vaan ilmoitti sen toiminnasta Suomessa. Se on aivan eri asia. Resursseja NL:n vakoilemiseen ei edes ollut."
Suomi nimenonmaan vakoili NL:ää monella tasolla, kuten linkissä kerrotaan ja resursseja tuli Yhdysvalloilta.
"1970-luvulla puolustusvoimat toimitti Yhdysvalloille muun muassa Suomenlahden vesikuunteluhavaintoja. Todennäköisesti vakavin yhteistyö koski suomalaisten keräämää dataa Neuvostoliiton tutkajärjestelmästä – haettiin aukkoja Neuvostoliiton ilmapuolustuksesta."
Suomalaiset mm. laskivat lentoreittejä mannertenvälisille pommikoneille ja ohjuksille hyökkäyskohteisiin Neuvostoliitossa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2006/12/491879
Helsingistä tulivat ne tiedot, joiden pohjalta Pentagonissa suunniteltiin kolmatta maailmansotaa.
höpinät lentoon.
Koettakaa nyt sentään pitää jokin tolkku kuvitelmissanne. Jos Suomessa joku vakpoili niin NL ja jos suomalaiset jonkun hyväksi vakoilivat niin NL:n. Se on se varsinainen totuus tässäkin asiassa.
Suomessa on tänäkin päivänä enemmän Venäjän asiamiehiä kuin omia tiedustelijoita erilaisista myötäjuoksijoista puhumattakaan.
Olet stalinisti!
Olet bolsu!
Olet Tehtaankadun agentti!
Olet pohjalainen!
Olet karjalaisia huonompi!
Olet homo!
Olet Akmo!
ymmärtänyt edellä lukemaasi, lue myös ne tarjotut linkit, niistä saa tietoa, yleensä näille sivuille on lainattu linkistä vain pätkä koko asiasta, johtuen tekijänoikeuslaista.
Kirjoituksesi vaikuttaa olevan pelkästään oman subjektiivisen näkemyksesi tulos vailla perusteluja yms.
http://fi.wiktionary.org/wiki/subjektiivinen
kaipaa mitään linkkejä. Kokonainen puolue oli käytetävissä ja erilaiset ulkomaankauppa- ym organisaatiot.
On hienoa, että jotkut suomalaiset uskalsivat asettua vapauden ja demokratian puolelle.
Teitä stallareita asia tietenkin jurppii. Koettakaa kestää.
vakoilua oli puolin jos toisinkin, mutta molemmilta puolilta se oli lailla kiellettyä, jos se tehtiin jomman kumman ulkovallan hyväksi.
Olet selvästi työtön, ruotsalaisen Eniron tyhmä
hurrrimielinen kätyri!
"Kun kokoomus kumarsi itään päin, vain yksi pani vastaan"
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/70804-kun-kokoomus-kumarsi-itaan-pain-vain-yksi-pani-vastaan
Kannattaa lukea myös NATO - "stay behind" armies, joukoista jotka NATO jätti mm. Gladios operaatiota tekemään, eli lavastamaan terrorismia vasemmiston nimissä maissa joissa piti saada tukea USA-mieliselle oikeistolle. EU:n alueella on myös runsaasti "terroristeja" kidutettu ihan viimevuosinakin CIA:n toimesta, ilman että ketään on siitä vielä pantu edesvastuuseen.
Mitä tämä puhuu EU-maiden vallanpitäjistä? Sitä, että he toimivat CIA:n käskiessä CIA-kätyrien hyväksi, vaikka oman maan kansalaisia tulisi kiduttaa omalla maalla, esim. Puolassa. CIA-miehet myös suojelevat omiaan. Bilderberg on käytännössä CIA-jannujen kokous.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8437825#comment-39764404
http://cryptome.org
http://informationclearinghouse.info
http://wikileaks.org
Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Tämä on typerä kommentti, ei kukaan toimi CIA:ssa ideologisista syistä, kyse on normaalista tiedustelutoiminnasta.
Tiedustelun tehtävä on hankkia tietoja, tämä tapahtuu monella eri tavalla, yksi tapa on vaihtaa tietoja muilta tiedustelupalveluilta.
Tälläisessa vaihtamisessa kyse on kaupankäynnistä, jossa luovutetaan jotain ja saadaan tilalle jotain muuta, näin toimi myös Suomi ja näin toimivat kaikkien maiden tiedustelupalvelut ja on aina toimineet.
Suomen naapuri oli N-liitto ja jos Suomi haluaa naapurista tietoja, niin niitä pitää vaihtaa sellaisesta suunnasta, jossa niitä tietoja on ja joka haluaa vaihtokauppaa käydä.
Jotta homma pelaisi, niin silloin pitää myös hankkia tietoja joilla tätä vaihtokauppaa käydään, Suomen tapauksessa nämä tiedot on tietoja naapurista, eli samasta kohteesta johon halutaan lisää aineistoa.
Jos armeija ja supo ovat täynnä CIA:n miehiä, niin anna nimiä tai muita todisteita. Muutenhan on kyse tarkoituksellisesta valehtelusta, kuten siellä äärivasemmalla on perinteisenä tapana ollutkin.
poliittisesti ja sotilaallisesti neuvostoliitto.
taloudellisesti ja kulttuurisesti länsimaa.