Vaasan yliopiston julkishallinnon professori Ari Salminen kirjoitti otsikolla Kansalaiset paljastamaan korruptiota. Ote tekstistä:
"Kun tavat turmeltuvat, läpinäkyvyys heikkenee ja salailu alkaa lisääntyä. Kun politiikan ja talouselämän yhteydet muodostuvat liian tiiviiksi, joudutaan vaalirahasotkun kaltaisiin hallitsemattomiin tilanteisiin. Ne muistuttavat yleisesti tuomittuja verkottumisen irvikuvia, hyvä veli -verkostoja."
Vapaamuurarit eivät tietenkään ole ainoa demokraattista päätöksentekoa vääristävä, sisältäpäin suljettu hierarkkinen järjestö, mutta on pitkän historiansa aikana noussut kaiken tällaisen toiminnan mannekiiniksi. On varsin omituista, että kun lamasta yritetään nousta ja keinoiksi esitetään milloin mitäkin sosiaalipolitiikkaa, niin kokonaan jätetään kaikki salaseurat rauhaan ja siis ne tahot, joille lama ja yleinen epävakaus tuottaa valtaa ja rahaa.
Seuraava on tarkoitettu muurariksi aikovalle, tai jäsenyydessään vielä nuorelle, jolla vielä omatunto toimii:
- Luovu naiviudesta. Mikäli kyse olisi jostakin oikeasti hyvästä, se ei olisi symboleiden mystiikkaan verhottua. Ymmärrä miten niiden moniselitteisyys on vain luotu hämmentämään, koska niiden avulla voidaan aina vedota siihen kuinka jokin asia ei vielä riittävästi ole oppia saamattomalle auennut, tai että tämä on opettajiensa mukaan ymmärtänyt ne täysin väärin. Siksi suorat kysymyksesi jäävät vaille suoria vastauksia ja toisaalta saat suoria kysymyksiä vain opettajiltasi, jotka patistavat sinua tivaamaan muurariutta vastaan todistavilta mitä vedenpitäviä todisteita näillä on heidän käyttämiä symboleita ja symboliopetuksia vastaan. Koska symbolit voi selittää aina millä tahansa tavoin, he voivat sivuuttaa esiinkaivetut todisteet ja vedota johonkin toiseen merkitykseen. Tämä asetelma yhdistettynä juhlavaan esiintymiseen ja koreisiin puitteisiin perustuu yksinkertaisesti ihmisen alhaisimpiin vietteihin; kateuteen, pelkoon ja alemmuudentunteeseen, joista muurarius 'pelastaa' antaessaan tilapäistä tyydytystä eri asteita saavuttaessasi ja 'ymmärrystäsi' lisätessään, vaikka itse asiassa näin sinua viedään kuin pässiä narussa. Tulet sumutetuksi, opit sumuttamaan ja korruptoit omatuntosi käyttämällä omaksi ja pienen piirin hyväksi yhteenkuuluvuutta ja lojaaliutta, jollaista ei omasta mielestäsi edes pitäisi olla, ei ainakaan pitänyt vielä silloin, kun moraalitajusi ei vielä tiennyt mitään muuraritoiminnasta.
- Ymmärrä miten suuri osa muurareista on hyvää tarkoittavia ja aidosti itseänsä kehittämään lähteneitä, joiden tarkoitusperät ovat vilpittömiä ja ehkäpä jopa jaloja. Peilaa tätä asiaa vasten kuitenkin se seikka, että kuten tilaisuus tekee varkaan, niin jäsenyys luo tilaisuuksia. Siksi salaseuralaisuus on aina myös vetänyt puoleensa niitä, jotka näkevät hyvää tarkoittavat veljensä ainoastaan julkisivun ja kilvenkiillottajina, ja käyttävät näitä hyödyllisinä idiootteina ja keppihevosina, sekä aseenkantajina omiin itsekkäisiin tarkoitusperiinsä. Myös nämä, ja erityisesti juuri he, kehittävät muurariutta, ja heille sopii loistavasti se miten he muurariutta hyödyntämällä voivat kätkeä tavoitteensa, tarkoitusperänsä ja toimintansa todellisen luonteen. Riippumatta uskonnollisten ajatustesi määrästä taikka luonteesta, joudut huomaamaan miten hyvin muurariutta kuvaa tässä mielessä parhaiten Raamattu; kuten oli Judaksen ja fariseusten kohdalla, niin on nytkin; salaseuralaisten toimintaa ajoi raha ja valtaa, sekä ehkä joidenkin hyvät tavoitteet, vaikka väärillä keinoin ja ehdottoman salattuina. Tällöin viaton veri kuitenkin vuotaa ja viimeistään se tekee syylliseksi kaikki salaseuralaisuuteen osalliset.
Salminen jatkoi:
"Heillä (kansalaisilla) on voitava olla mahdollisuus paljastaa laittomia ja epäeettisiä käytäntöjä."
Jos siis jäsenyytesi myötä olet törmännyt tällaista mahdollistavaan, niin ymmärrä miten joku aina sellaista hyödyntää. Kun kaikkien valojen myötä olet lojaaliuttasi vahvistanut tämmöisen mahdollistavaan, niin eikö se edellytä sinulta epälojaaliutta viattomia kohtaan? Edelleen, kun rikollista toimintaa mahdollistetaan, ja tämä yhdistetään hierarkiamalliin, niin voiko lojaalius enää toimia ylhäältä alaspäin? Kannattaisiko vielä kerran miettiä mihin on tullut mentyä mukaan? Mikäli tosiaan haluat toimia oikein, niin eroa välittömästi ja kirjaa ylös kaikki mitä tiedät salaseurastasi. Älä hätiköi, mutta älä missään tapauksessa vitkastele, tai syyttömät kärsivät. Tee se minkä voit ja tee se joutuin.
"Kun tavat turmeltuvat, läpinäkyvyys heikkenee ja salailu alkaa lisääntyä. Kun politiikan ja talouselämän yhteydet muodostuvat liian tiiviiksi, joudutaan vaalirahasotkun kaltaisiin hallitsemattomiin tilanteisiin. Ne muistuttavat yleisesti tuomittuja verkottumisen irvikuvia, hyvä veli -verkostoja."
Vapaamuurarit eivät tietenkään ole ainoa demokraattista päätöksentekoa vääristävä, sisältäpäin suljettu hierarkkinen järjestö, mutta on pitkän historiansa aikana noussut kaiken tällaisen toiminnan mannekiiniksi. On varsin omituista, että kun lamasta yritetään nousta ja keinoiksi esitetään milloin mitäkin sosiaalipolitiikkaa, niin kokonaan jätetään kaikki salaseurat rauhaan ja siis ne tahot, joille lama ja yleinen epävakaus tuottaa valtaa ja rahaa.
Seuraava on tarkoitettu muurariksi aikovalle, tai jäsenyydessään vielä nuorelle, jolla vielä omatunto toimii:
- Luovu naiviudesta. Mikäli kyse olisi jostakin oikeasti hyvästä, se ei olisi symboleiden mystiikkaan verhottua. Ymmärrä miten niiden moniselitteisyys on vain luotu hämmentämään, koska niiden avulla voidaan aina vedota siihen kuinka jokin asia ei vielä riittävästi ole oppia saamattomalle auennut, tai että tämä on opettajiensa mukaan ymmärtänyt ne täysin väärin. Siksi suorat kysymyksesi jäävät vaille suoria vastauksia ja toisaalta saat suoria kysymyksiä vain opettajiltasi, jotka patistavat sinua tivaamaan muurariutta vastaan todistavilta mitä vedenpitäviä todisteita näillä on heidän käyttämiä symboleita ja symboliopetuksia vastaan. Koska symbolit voi selittää aina millä tahansa tavoin, he voivat sivuuttaa esiinkaivetut todisteet ja vedota johonkin toiseen merkitykseen. Tämä asetelma yhdistettynä juhlavaan esiintymiseen ja koreisiin puitteisiin perustuu yksinkertaisesti ihmisen alhaisimpiin vietteihin; kateuteen, pelkoon ja alemmuudentunteeseen, joista muurarius 'pelastaa' antaessaan tilapäistä tyydytystä eri asteita saavuttaessasi ja 'ymmärrystäsi' lisätessään, vaikka itse asiassa näin sinua viedään kuin pässiä narussa. Tulet sumutetuksi, opit sumuttamaan ja korruptoit omatuntosi käyttämällä omaksi ja pienen piirin hyväksi yhteenkuuluvuutta ja lojaaliutta, jollaista ei omasta mielestäsi edes pitäisi olla, ei ainakaan pitänyt vielä silloin, kun moraalitajusi ei vielä tiennyt mitään muuraritoiminnasta.
- Ymmärrä miten suuri osa muurareista on hyvää tarkoittavia ja aidosti itseänsä kehittämään lähteneitä, joiden tarkoitusperät ovat vilpittömiä ja ehkäpä jopa jaloja. Peilaa tätä asiaa vasten kuitenkin se seikka, että kuten tilaisuus tekee varkaan, niin jäsenyys luo tilaisuuksia. Siksi salaseuralaisuus on aina myös vetänyt puoleensa niitä, jotka näkevät hyvää tarkoittavat veljensä ainoastaan julkisivun ja kilvenkiillottajina, ja käyttävät näitä hyödyllisinä idiootteina ja keppihevosina, sekä aseenkantajina omiin itsekkäisiin tarkoitusperiinsä. Myös nämä, ja erityisesti juuri he, kehittävät muurariutta, ja heille sopii loistavasti se miten he muurariutta hyödyntämällä voivat kätkeä tavoitteensa, tarkoitusperänsä ja toimintansa todellisen luonteen. Riippumatta uskonnollisten ajatustesi määrästä taikka luonteesta, joudut huomaamaan miten hyvin muurariutta kuvaa tässä mielessä parhaiten Raamattu; kuten oli Judaksen ja fariseusten kohdalla, niin on nytkin; salaseuralaisten toimintaa ajoi raha ja valtaa, sekä ehkä joidenkin hyvät tavoitteet, vaikka väärillä keinoin ja ehdottoman salattuina. Tällöin viaton veri kuitenkin vuotaa ja viimeistään se tekee syylliseksi kaikki salaseuralaisuuteen osalliset.
Salminen jatkoi:
"Heillä (kansalaisilla) on voitava olla mahdollisuus paljastaa laittomia ja epäeettisiä käytäntöjä."
Jos siis jäsenyytesi myötä olet törmännyt tällaista mahdollistavaan, niin ymmärrä miten joku aina sellaista hyödyntää. Kun kaikkien valojen myötä olet lojaaliuttasi vahvistanut tämmöisen mahdollistavaan, niin eikö se edellytä sinulta epälojaaliutta viattomia kohtaan? Edelleen, kun rikollista toimintaa mahdollistetaan, ja tämä yhdistetään hierarkiamalliin, niin voiko lojaalius enää toimia ylhäältä alaspäin? Kannattaisiko vielä kerran miettiä mihin on tullut mentyä mukaan? Mikäli tosiaan haluat toimia oikein, niin eroa välittömästi ja kirjaa ylös kaikki mitä tiedät salaseurastasi. Älä hätiköi, mutta älä missään tapauksessa vitkastele, tai syyttömät kärsivät. Tee se minkä voit ja tee se joutuin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muuten hyvä, mutta kas kun vapaamuurarait eivät ole salaseura. Heillä on omat nettisivut, tiedottaja, lehti jne. Avioimien ovien päivä kerran pari vuodessa, jonne kaikki ovat tervetulleita. Yhdistykset toimivat yhdistyslain mukaan. Suurloosi on rekisteröity yhdistys, jonka tilinpäätöstiedot ovat saatavissa samoin kuin muidenkin yhdistyksten. Mikä tästä tekee salaseuran? Sekö, ettei heidän kokouksiinsa pääse mukaan olematta jäsen. Eikös niin ole asianlaita lähes kaikissa muissakin yhdistyksissä. Muurareilla on vanha, vastaanottoseremonia, rituaali, jonka muodon he haluavat pitää omana pikku salaisuutenaan. Sekö on kamalaa?
En oikein ymmärrä, miten vapaamuurareita voi sanoa salalseuraksi. Ettei avaaja nyt vain olisi kateellisen ja pahansuovan kirjoittelun uhri? Kaikelle maailmasta löytyy vastustajansa. Ovatko heidän väitteensä totta, vai puhuuko siellä tietämättömyys, kateus vai jokin muu, onkin sitten toinen juttu.
"kas kun vapaamuurarait eivät ole salaseura"
Varsinainen vitsailija. Kerropa siis yksikin salaseura, joka julkisesti tunnustaa olevansa salaseura. Vapaamuurarit kertovat olevansa seura, jolla on salaisuuksia. Samaan tapaan presidentiksi pyrkinyt Elisabeth Rehn teki itsestänsä naurunalaisen kun natopyrkimyksiänsä ajaessaan sanoi ettei Suomea tässä ajeta mihinkään sotilasliittoon, vaan ainoastaan sotilaalliseen liittoumaan. Muistanet kuinka haastattelija jyrähti, että: "Ehdokas Rehn, kertokaapas nyt reservin kapteenille mitä eroa on sotilaallisella liittoumalla ja sotilasliitolla!"
Rehn alkoi kiemurtelemaan.
"Mikä tästä tekee salaseuran? Sekö, ettei heidän kokouksiinsa pääse mukaan olematta jäsen. Eikös niin ole asianlaita lähes kaikissa muissakin yhdistyksissä?"
Muissa yhdistyksissä ei yleensä esitetä jäsenille näin raflaavia ukaaseja:
"binding myself under no less penalty than to have my throat cut across, my tongue torn out by the roots"
Tämmöisiä valoja teillä näyttäisi olevan ettei vain salaisuudet paljastuisi. Miksi moinen peloittelu? Kun olet verrannut vapaamuurariutta koripallojoukkueeseen tai 4H-yhdistykseen, niin oletko kuullut heikäläisten joutuvan vannomaan miten heidän kieli revittäköön ulos, jos he paljastavat salaisuuksia? Oletko siis ihan varma, että 4H-yhdistys on rinnastettavissa vapaamuurareihin?
http://www.4hyhdistys.net/
No niin, tuskinpa sinäkään pystyt Rehniä parempaan suoritukseen.
Niin että mitä sitten? Kuten sanoin, heillä on oma vastaanottoseremoniansa, mutta sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä kontekstista, jossa tuo "ukaasi" esiintyy. Tai sitten on taas kysymys tahallisesta harhaanjohtamisesta. Veikkaan jälkimmäistä.
Olet tietysti oikeassa sen suhteen, että vapamuurareilla ja 4H -kerholaisilla on paljon eroja. 4H -kerholaiset eivät lupaa auttaa ja tukea leskiä ja orpoja, he eivät käytä hyväntekeväisyyteen miljoonaa vuodessa, jne. Vapaamuurarien jäseninä taas ei ole lapsia. Muitakin eroja on.
Vapaamuurarit eivät silti ole salaseura. Kaikki sen tavoitteet ovat julkisia ja julkistettu, kuten on laita 4H -kerhossakin. Vapaamuurarit eivät harjoita muuta kuin mikä on sen PRH:n hyväksymissä säännöissä sanottu. Paitsi tietysti sinun mielikuvituksessasi. Sinä voit aivan yhtä hyvin mielikuvitella 4H -kerhon salaseuraksi, jonka "todellinen tavoite ja toiminta" on verhottu "julkisivun" taakse ja josta rivijäsenet eivät tiedä mitään. Sinä voit ihan itse valita mitä haluat kuvitella, mihin haluat uskoa, ketä haluat pelätä. Voit vaikka heittää lanttia siitä, kumpaa haluat pitää yhteiskunnan vihollisena nro 1. Me täällä emme sille juuri mitään voi. Valistusta et usko, eikä ymmärryksesi riitä realismiin omatoimisessa päättelyssäsi. Mutta ei sillä ole mitään merkitystäkään enempää 3H -kerhon kuin vapaamuurarienkaan kannalta.
Kuten sinulle on jo aikoja sitten sanottu, tällaisen "keskustelun" tarkoitus on vain palvella sinua antamalla sinulle oikeaa tietoa, jos sitä haluat. Sinä et kuitenkaan ole siitä kiinnostunut, niin että se siitä sitten. Meitä muita ajatellen on täysin merkityksetöntä se, mitä sinun harhaisessa mielessäsi pyörii. .
""binding myself under no less penalty than to have my throat cut across, my tongue torn out by the roots""
"sinulla ei näytä olevan aavistustakaan siitä kontekstista, jossa tuo "ukaasi" esiintyy."
Sinä onneton! Kun jäsentä pelotellaan valan yhteydessä tuolla tavoin, että ymmärtää olla kertomatta salaisuuksia, tai muuten... niin lässytät kontekstin olevan väärä.
"4H -kerholaiset eivät lupaa auttaa ja tukea leskiä ja orpoja,"
= Vapaamuurarit jostakin syystä julkisesti lupailevat yhtä sun toista, koska julkisivu ja maineenhallinta on kovin tärkeätä kaikelle salakähmäiselle toiminnalle. Vapaamuurarit myös tietävät, että hyvävelitoiminta edellyttää keskinäisen lojaliteetin nimissä suhmurointia.
"he eivät käytä hyväntekeväisyyteen miljoonaa vuodessa"
= Markkinointikustannus, joka luonnollisesti palautuu takaisin moninkertaisesti. Alemman tason veljet saattavat kyllä puuhastella niska limassa kuka minkäkin ihanteensa eteen, mutta muurariuden ylemmillä asteilla lupaukset leskien ja orpojen tukemisesta korvataan mestarimuurariveljien auttamisella. Muurarit ovat sitäpaitsi myös huumorimiehiä. Leskien ja orpojen auttaminen ei yleensä ottaen ole edellyttänyt seuraa, jolla on salaisuuksia. Onkin päivänselvää, että muurareiden hyväntekeväisyys on puhtaasti valkopyykkiä.
"tällaisen "keskustelun" tarkoitus on vain palvella sinua antamalla sinulle oikeaa tietoa, jos sitä haluat."
No hyvä. Luopukaa sitten epämääräisyyksistänne sekä kaikkinaisen rikollisen toiminnan mahdollistavasta sisäpiiriläiskulttuuristanne. Hyväntekeväisyys ja ihmisenä kasvaminen eivät koskaan ole edellyttäneet mitään suhmurointiklubia, vaan päinvastoin. Sinulla ei ole tarjota oikeata tietoa, etkä pysty sellaiseksi väitteitäsi luonnollisesti todistamaankaan, mikä luonnollisesti jää myös muiden salaseuralaisten ikuiseksi ongelmaksi.
"on täysin merkityksetöntä se, mitä sinun harhaisessa mielessäsi pyörii. . "
Muurariasennetta havaittavissa, jälleen kerran. Tämänhän sanoin jo ajat sitten, että muurariutta kritisoivat pyritään leimaamaan hulluiksi ja/tai vihamielisiksi. Väärin, muurariklubimestari. Sinä sen sijaan et ole esittänyt minkäänlaista todistetta edes omasta älystäsi sillä tekstisi eivät sellaista vaikutelmaa ainakaan anna. Jätit myös vapaamuurari-nimimerkin käyttämättä, ilmeisesti sinua alkoi hävettämään kun jatkuvasti saat takkiisi, vaikka sinun piti olla muurareiden raskasta sarjaa. Ymmärrät, että mahdollisesti jokunen muukin muurari tätä viestintää saattaa lukea. Niin, sinulle tyypilliset kirjoitusvirheet tekevät muuten sinut myös melkoisen tunnistettavaksi.
Heippa.