Minua ärsyttää 3 asiaa:

1. sosialismi
2. asevelvollisuus
3. vitun tyhmät

- TUHOAJA (ei enää bannittu)
24235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

asevelvollisuudessa sinua ärsyttää, sinua luultavasti ärsyttää se kun naisten ei tarvitse armeijaa suorittaa!
eli sinäkin olet kaatunut tähän tasa-arvo höpinään!.

Suomessa tarvitaan armeija, ja palkka armeija olisi suomelle huono vaihtoehto, helposti käy niin jotta jos ei ole armeijaa, tulee jonkun muun armeija, vaikkapa veli venäjän!

sinä luultavasti katselet tätä asiaa väärästä vinkkelistä, kun tälle palstalle tuon kirjoitit!

ja tyhmät ihmiset, kuka määrittelee sen kuka on tyhmä, sinäkö? minäkö?

Äänestä
  • mihin me armeijaa tarvitsemme? Siellä nuoret miehet pelaavat nindendoa valtion piikkiin. Luuletko että Venäjän ydinkärjet tylsistyvät nindendonpelaajia vastaan? Ei kuule, armeija on suomalaisten pikkupoikien aseleikkiä isoja miehiä vastaan. Nainen on niin viisas ettei edes menisi armeijaan.

    Äänestä

  • tyhmä olet kirjoitti:

    mihin me armeijaa tarvitsemme? Siellä nuoret miehet pelaavat nindendoa valtion piikkiin. Luuletko että Venäjän ydinkärjet tylsistyvät nindendonpelaajia vastaan? Ei kuule, armeija on suomalaisten pikkupoikien aseleikkiä isoja miehiä vastaan. Nainen on niin viisas ettei edes menisi armeijaan.

    lapsellinenkin vielä!, kyllä armeijaa tarvitaan vaikka naapurilla ydinohjuksia olisikin!

    sinua taitaa ketuttaa tässä vain se, kun miehille armeija on pakollinen, kun taas naisille ei!

    Siinä olet oikeassa että armeija on mennyt vähän leikiksi, osasyy tietenkin on pullamössö sukupolvi, niin armeijaakin on ollut pakko hellentää!
    -ja asiaa ei todellakaan auta se että naiset on päästetty leikkiin mukaan, jos sattuvat nyt haluamaan,tuskin olisi ollut kauhean paha vaikka armeijaan ei naisia päästettäisi!

    Äänestä

  • työntekijä---- kirjoitti:

    lapsellinenkin vielä!, kyllä armeijaa tarvitaan vaikka naapurilla ydinohjuksia olisikin!

    sinua taitaa ketuttaa tässä vain se, kun miehille armeija on pakollinen, kun taas naisille ei!

    Siinä olet oikeassa että armeija on mennyt vähän leikiksi, osasyy tietenkin on pullamössö sukupolvi, niin armeijaakin on ollut pakko hellentää!
    -ja asiaa ei todellakaan auta se että naiset on päästetty leikkiin mukaan, jos sattuvat nyt haluamaan,tuskin olisi ollut kauhean paha vaikka armeijaan ei naisia päästettäisi!

    itsetunnon kohottamiseksi. Mies kun luulee oikeasti että nuolipyssyllä voi voittaa ison ydinkärjen. Että näitä lapsenmielisiä täytyy paapoa ihan omalla ikäteinien päiväkotitoiminnalla. Ja naisethan sen kaiken maksavat luonnollisesti.

    Äänestä

  • työntekijä---- kirjoitti:

    lapsellinenkin vielä!, kyllä armeijaa tarvitaan vaikka naapurilla ydinohjuksia olisikin!

    sinua taitaa ketuttaa tässä vain se, kun miehille armeija on pakollinen, kun taas naisille ei!

    Siinä olet oikeassa että armeija on mennyt vähän leikiksi, osasyy tietenkin on pullamössö sukupolvi, niin armeijaakin on ollut pakko hellentää!
    -ja asiaa ei todellakaan auta se että naiset on päästetty leikkiin mukaan, jos sattuvat nyt haluamaan,tuskin olisi ollut kauhean paha vaikka armeijaan ei naisia päästettäisi!

    pidät itseäsi kovanakin sällinä? Oletko koskaan edes ollut tappelussa?

    - TUHOAJA

    Äänestä

  • minut on armeija määritellyt idiootiksi. ÄO 46. Se riittää siellä raskassinkoryhmän johtajaksi. Tosin piti käydä kertaamassa 5 kertaa.

    Taidat olla vitun tyhmä, kun et tajua että asevelvollisuus on ihan eri asia kuin armeija.


    vt

    Äänestä

  • tyhmä olet kirjoitti:

    mihin me armeijaa tarvitsemme? Siellä nuoret miehet pelaavat nindendoa valtion piikkiin. Luuletko että Venäjän ydinkärjet tylsistyvät nindendonpelaajia vastaan? Ei kuule, armeija on suomalaisten pikkupoikien aseleikkiä isoja miehiä vastaan. Nainen on niin viisas ettei edes menisi armeijaan.

    käyvät armeijan Suomessa ihan vapaaehtoisesti.

    ?


    vt

    Äänestä

  • miesten heikon kirjoitti:

    itsetunnon kohottamiseksi. Mies kun luulee oikeasti että nuolipyssyllä voi voittaa ison ydinkärjen. Että näitä lapsenmielisiä täytyy paapoa ihan omalla ikäteinien päiväkotitoiminnalla. Ja naisethan sen kaiken maksavat luonnollisesti.

    vitun tyhmä!


    vt

    Äänestä

  • NIKKVI kirjoitti:

    pidät itseäsi kovanakin sällinä? Oletko koskaan edes ollut tappelussa?

    - TUHOAJA

    mutta olen saanut tulikasteen.


    vt

    Äänestä

  • o--VT--o kirjoitti:

    vitun tyhmä!


    vt

    etkö päässyt armeijaan? No, olet sinä sivarinakin ihan ok.

    Äänestä

  • o--VT--o kirjoitti:

    käyvät armeijan Suomessa ihan vapaaehtoisesti.

    ?


    vt

    armeijaan ihan muista syistä, mutta sinähän et sitä tietysti ymmärrä.

    Äänestä

  • o--VT--o kirjoitti:

    minut on armeija määritellyt idiootiksi. ÄO 46. Se riittää siellä raskassinkoryhmän johtajaksi. Tosin piti käydä kertaamassa 5 kertaa.

    Taidat olla vitun tyhmä, kun et tajua että asevelvollisuus on ihan eri asia kuin armeija.


    vt

    mutta palkka-armeija sensijaan voisi olla ihan hyvä työllistämiskohde. Kunhan ne sotahullut sitten lähetetään ulkomaille vaikka Afganistaniin sosiaalityöntekijöiksi.

    Äänestä

  • typerää kirjoitti:

    mutta palkka-armeija sensijaan voisi olla ihan hyvä työllistämiskohde. Kunhan ne sotahullut sitten lähetetään ulkomaille vaikka Afganistaniin sosiaalityöntekijöiksi.

    rauhanturvatehtäviin saada nytkään tarpeeksi porukkaa ja jotkut urpot kuvittelee palkkaavansa tänne jonkun palkka-armeijan ihan.


    vt

    Äänestä

  • vittua ikävä kirjoitti:

    etkö päässyt armeijaan? No, olet sinä sivarinakin ihan ok.

    feministin logiikkaa, vai etkö ymmärrä lukemaasi?


    vt

    Äänestä

  • nainen menee kirjoitti:

    armeijaan ihan muista syistä, mutta sinähän et sitä tietysti ymmärrä.

    tyttäreni pääsi kesällä intistä vänskänä.


    vt

    Äänestä

  • o--VT--o kirjoitti:

    feministin logiikkaa, vai etkö ymmärrä lukemaasi?


    vt

    kun et ymmärrä kirjoittamaasi. Säälittävä tapaus, kirjoittelee feministipalstalla kun ei uskalla varmaan miehen logiikka palstalle mennä, voi poika parka onko ne olleet pojat sulle ilkeitä, häh?

    Äänestä

  • o--VT--o kirjoitti:

    tyttäreni pääsi kesällä intistä vänskänä.


    vt

    päässyt opiskelemaan joten armeijaan piti mennä. No on se hyvä ettei jäänyt isänsä kanssa kotiin katsomaan teeveetä ja syleksimään kattoon toimeentulotuella. Likasta voi vielä tulla isona feministi :D

    Äänestä

  • o--VT--o kirjoitti:

    rauhanturvatehtäviin saada nytkään tarpeeksi porukkaa ja jotkut urpot kuvittelee palkkaavansa tänne jonkun palkka-armeijan ihan.


    vt

    asevelvollisuudesta on jotain hyötyä. No onneksi kohta nekin tajuavat että palkka-armeija on ainoa järkevä vaihtoehto markkinataloudessa. Sinun sosialistiarmeijasi on jo taakse jäänyttä kulttuuria ...

    Äänestä

  • tyhmä olet kirjoitti:

    mihin me armeijaa tarvitsemme? Siellä nuoret miehet pelaavat nindendoa valtion piikkiin. Luuletko että Venäjän ydinkärjet tylsistyvät nindendonpelaajia vastaan? Ei kuule, armeija on suomalaisten pikkupoikien aseleikkiä isoja miehiä vastaan. Nainen on niin viisas ettei edes menisi armeijaan.

    Ydinpommia ei ole käytetty sitten Nagasakin. Perinteisin asein on sodittu sitäkin innokkaammin. Tietosi ovat onnettomat ja vanhentuneet, Suomen armeija kun on sekä materiaalisesti että lukumääräisesti yllättävän vahva. Leikistä ei ole kysymys ollenkaan. Parempi olisi, jos keskittyisit silittämiseen ja muihin kivoihin naisten askareisiin.

    Äänestä

  • luulee että kirjoitti:

    asevelvollisuudesta on jotain hyötyä. No onneksi kohta nekin tajuavat että palkka-armeija on ainoa järkevä vaihtoehto markkinataloudessa. Sinun sosialistiarmeijasi on jo taakse jäänyttä kulttuuria ...

    lue galleriani.


    Taidat olla oikeasti yksinkertainen.


    vt

    Äänestä

  • tyttäresi ei sitten kirjoitti:

    päässyt opiskelemaan joten armeijaan piti mennä. No on se hyvä ettei jäänyt isänsä kanssa kotiin katsomaan teeveetä ja syleksimään kattoon toimeentulotuella. Likasta voi vielä tulla isona feministi :D

    aika kapee on sulla vinkkeli.

    Äänestä

  • vai mitä tuo on kirjoitti:

    kun et ymmärrä kirjoittamaasi. Säälittävä tapaus, kirjoittelee feministipalstalla kun ei uskalla varmaan miehen logiikka palstalle mennä, voi poika parka onko ne olleet pojat sulle ilkeitä, häh?

    sepustusta tuo oli?

    Vittu, täysin idioottien palsta.



    vt

    Äänestä

  • Pellehermanni res. kirjoitti:

    Ydinpommia ei ole käytetty sitten Nagasakin. Perinteisin asein on sodittu sitäkin innokkaammin. Tietosi ovat onnettomat ja vanhentuneet, Suomen armeija kun on sekä materiaalisesti että lukumääräisesti yllättävän vahva. Leikistä ei ole kysymys ollenkaan. Parempi olisi, jos keskittyisit silittämiseen ja muihin kivoihin naisten askareisiin.

    http://www.youtube.com/watch?v=BmZwXqbB3D8


    vt

    Äänestä

  • NIKKVI kirjoitti:

    pidät itseäsi kovanakin sällinä? Oletko koskaan edes ollut tappelussa?

    - TUHOAJA

    olitkin noin lapsellinen "mies" !

    no tavallaan nyt ymmärrän miksi sinua ärsyttää nuo 3 asiaa!

    keskustelua on turha jatkaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NIKKVI kirjoitti:

1. sosialismi
2. asevelvollisuus
3. vitun tyhmät

- TUHOAJA (ei enää bannittu)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu