Huumeiden käyttäjiä lienee Suomessa siinä kuin muuallakin, enkä ihmettelis, vaikka osalle täälläkin viihtyvistä huumeet olis tuttuja, onhan sen suuntaisia kirjoituksiakin nähty.
Nyt on maailman ainoan oikean supervallan demokraattisesti kansansa vahvalla tuella valittu johtaja julistanut sodan narkomaniaa vastaan. Tässä sodassa ei käytetä sellaisia aseita kuin epädemokraattisesti valtaan kilpailijaansa pienemmällä äänimäärällä päässyt käytti keinotekoisessa sodassaan terrorismia ja Irakia vastaan.
"Medvedev ehdotti Venäjän turvallisuusneuvoston istunnossa, että maassa otetaan käyttöön pakolliset huumetestit nuorille. Suunnitelman mukaan kaikki koululaiset ja opiskelijat testattaisiin."
Tuskin kukaan tuollaista "sotaa" voi lähteä moittimaankaan, paitsi tietenkin huumeisiin positiivisesti suhtautuvat?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1728253
Nyt on maailman ainoan oikean supervallan demokraattisesti kansansa vahvalla tuella valittu johtaja julistanut sodan narkomaniaa vastaan. Tässä sodassa ei käytetä sellaisia aseita kuin epädemokraattisesti valtaan kilpailijaansa pienemmällä äänimäärällä päässyt käytti keinotekoisessa sodassaan terrorismia ja Irakia vastaan.
"Medvedev ehdotti Venäjän turvallisuusneuvoston istunnossa, että maassa otetaan käyttöön pakolliset huumetestit nuorille. Suunnitelman mukaan kaikki koululaiset ja opiskelijat testattaisiin."
Tuskin kukaan tuollaista "sotaa" voi lähteä moittimaankaan, paitsi tietenkin huumeisiin positiivisesti suhtautuvat?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1728253
Vastaukset 48
Vanhimmat
Palstan narkkarit eivät kommentoineet, mutta vaikeneminen saattaa olla merkki, että kirjoittajista huomattavalla osalla on huumeongelma.
Vaikka Latea tuo vituttaakin.
avaus oli hyvä ja asiallinen.
Jos tässä jollain on huumeongelma, niin sulla. Oletko hakenut apua alkoholinarkkari-ongelmaasi?
testejä??? Osoittaa, että olet narkkari.
Et tuollaista saa kirjoittaa. Narkit suuttuu.
Kairaketun viesti on äärimmäisen asiallinen ja sisältää suorastaan kaunistellun kuvauksen IMPPERIALISTISTA, joka tällä hetkellä sotii Afganistanissa ja roiskii sieltä myös pakistanilaisia, mennen tullen.
Törkeä tuo IMPPERIALISTI, eikö totta. Maailman suurimmat teloittajat:
1) Kiina (42 miljoonaa työtöntä, ilmeisesti kapinajohtajat ammutaan aina)
2) Saudi-Arabia, tuo IMPPERIALISTIN vasalli. Myy öljyään impperialistille halvemmalla kuin muille.
3) USA, pääimpperialisti, joka kiduttaa ja surmaa, minne vain ehtiikin. Maailman suurin asekauppias.
ihan sekaisin aineista. Eihän viestisi liity mitenkään avaukseen. HAH HAH HAH HAH HAA! SEKAISIN OLET!
Mä makaan kotona 24/7
Minulla ei mitään ongelmia ole, mutta sinulla näyttää olevan jo käsityskyvystäsi alkaen.
Suomeenkin, olisi hyvä ajatus. Kouluihin ja monille työpaikoille.
järjestää.
TESTIT SUOMEEN!
testaamista tarvitaan.
Taistelu hörhöilyä vastaan pitäisi olla tehokkaampaa. Kannabista ovat puolustelleet mm:ssa elokuussa kovasti, mutta äskettäinkin on ollut kirjoituksia kannabishöyryisistä sekoilijoista.
Samoiten nuo alkoholin liikakäytöstä sekoavat ja ohikulkijoita uhkailevat pitää saada kuriin. Eihän se ole kuin vartiointia ja ilmoituksia vaan. Kyllä aikuisen pitää osata käyttäytyä kunnolla ihmisten ilmoilla olessaan. Menkööt hapot ja narkkarihörhöt itsekseen vaikka erämaahan vetään viinaa ja pilvee naamaan, jos ei osaa olla kunnolla ja eihän ne osaa, kun vähänkin nappaavat liikaa tuhoaineita kehoonsa.
Arvatkaas mikä tulee mieleen teistä kannabiksenvastustajahörhöistä?
Tämä: http://i279.photobucket.com/albums/kk138/dollfacecembi/wildlife-monkeys-hear-no-evil-se-1.jpg
Itse vastustan huumeita (mukaanluettuna alkoholi), mutta en kannabista. Te luulette kaikki luupäät olevanne fiksumpia kuin lukuisat tiedemiehet ja miljoonat ongelmattomat kannabiksenkäyttäjät.
Hyvää päivänjatkoa:)
HoHOheheEEEE!!!
Kannabis-INSINÖÖRI!
En haluaisi olla insinööri-NARKKARIN suunnittelemassa laitteessa, giljotiinissa...
...sekoittanut pääsi jollakin? Et näyttänyt ymmärtäneen avausviestiäni, oli kyse sodasta narkomaniaa vastaan. En minä mitään kannabiksesta maininnut, vaikka tyystin hyödytön sekin on ja joutaa pysyäkin kiellettynä aineena. Ei kaikilla alkoholin käyttäjilläkään mitään ongelmia ole, joten miksi vastustat sitä?
käyttäjilläkään mitään ongelmia ole, joten miksi vastustat sitä?
...siitä ei ole korvaamaan ruokajuomia, kuten viinejä, ruokaryyppyjä jne. eikä myöskään saunajuomaa (olutta). Löytyykö myöskään tammitynnyrissä 15 vuotta kypsytettyä kannabista? hehheh.
Jos sitä käytetään poltettuna, niin sehän on yhtä paskaa kuin tupakka.
tyhmempi kuin luulin.
Jos joku haluaa paskaa poltella, niin onhan niitä maita joihin voi mennä sitä lailliseseti imppaan.
Tiesitkö, että paskan poltto on laillista myös suomessa? Käyppä nytten kipaisemassa lempikakkaasi ojenpientareelta, täytä sillä pesä ja anna tulta perään!
Et siis ymmärtänyt? Onko sille kannabikselle muka mitään muuta käyttötarkoitusta kuin päihdekäyttö, eli pään jonkinasteinen sekoittaminen? Siksi sitä ei tarvita.
Alkoholille löytyy paljon eri käyttötarkoituksia ja jo luettelemieni lisäksi myös säilönnässä ja ruoanlaitossa.
sen venäjäs kanssa, et taida ressukka olla edes käynyt kyseisessä onnelassa. Mene käymään siellä ensin ja tule sitten tänne kehumaan, jos kehtaat. Itse en edes lue Hesaria, Ilta-Sanomia, Kansanlehteä jne...
Sulla hyvä nikki. Tunnetaankohan me ?
Jäsenkirjallinen ?
Poistan sulta nielurisat käsin. Suksia ei vittuun tungeta!
nuoret puolustelleet huumeiden käyttöä.
http://www.kulttuurivihkot.fi/jutut/150506sata.html
Mutta onhan totta ettei vasemmiston touhua tehdä kuin huumehöyryissään.
että edustat seksuaali vähemmistöä.
Ymmärrät kaikki kaltaisiksi.
OLETE IHAN HULLUJA MIE OTAN NY KOSSUPULLON JA LÄHEN SITTE VÄHÄN PAARIIN VETELEMÄÄN HULLUJA NARKAREITA TURPAAN SAATANAN PERKELE!
Tuo on MIEHEN puhetta. ;=))
Tyyppi ihannoi venäjää, se nyt on nähty aikaisemminkin. Kaikki pitäis olla niinku venäjällä :)
Ydinvoimalatkin venäjältä ja perseen suristimet :)))
kun on jalle niin on jalle.
Kannabiksen polttaminen ei aiheuta syöpää (tashkin Usa:n terveysinstituutin tutkimus)
Kannabis ei ole myrkky, ei tappavaa yliannosta.
Pilvessä täysi kontrolli kuitenkin säilyy, ikinä ei tarvitse miettiä, että tuli tehtyä jotakin typerää tai tapeltua (ellei joku tule sitä kerjään).
Kannabis ei käy sisäelimien päälle
Ei aiheuta psykoosia, kuten kauhuvalistus on joskus väittänyt.
haittavaikutukset:
käytön aikana lyhytmuisti saattaa pätkiä.
vieroitusoireet hyvin harmittomat, joiden aikana pystyy osallistumaan silti elämään.
Kaikki tieteellisesti useaan otteeseen tutkittu tai empiirisesti todettu.
Kannabis on ok päihde, mutta liiallisesti kaikki päihteet vain tylsistyttävät elämää. Parasta on avoin mieli ja positiivinen ote. Turha nurina ja muiden kateellinen kyttäily pois.
Venäjä on järjsetänyt siellä karvalakissaan sellaisen sopan narkomaanien kanssa. Hiv leviää törkeästi, sillä afgaaniraja vuotaa kuin niagara, kaikki lakaistaan vain maton alle. Nyt on halpaa herskaa taas ja hiv leviää.
ketjun aloittajalla ei ole mitään ymmärtämystä, että teoissa pitää olla jokin päämäärä. Mitä massatestaaminen auttaa, ei yksinään yhtään mitään, testin voi kiertää helposti ja huumeita käytetään tehdään ihan mitä tahansa. Huumeet ovat niin laittomia kuin vaan olla voivat, mutta huumeita käytetään jatkuvasti, on aina käytetty.
Ei tuo inntäminen muuten auta myöskään :) perustelu on parempi kuin hokeminen. Kun kertaa samaa, alkaa lukijoista tuntumaan, että ei osaa ajatella asiaa kuin yhtä raidetta pitkin.
aiheuttaisi valtavalle ihmismäärälle ongelmia, vaikka niitä ei ennestään olisi. Kannabiksen kotikasvatus omaan käyttöön on tällähetkellä tiettävästi ainoa "rikos" jolla ei ole uhria.
heittää kortsun mukana roskikseen. Nyt se ei enään onnistu. Olisi hakattava pajavasralla paskakasaksi ja kuljetettava paskasäkki kaatopaikalle, rottien murkinaksi. Saatanan narkki-homo. Heeeeee! ;=))
Väität, että ei aiheuta syöpää? Kannabiksen ja keuhkosyövän yhteys on tiedeyhteisössä kiistanalainen kysymys. Tuoreen tutkimuksen mukaan yhden kannabissavukkeen polttaminen lisää keuhkosyöpäriskiä yhtä paljon kuin 5 tavallisen savukkeen polttaminen.
Tällainenkin löytyi: http://en.epochtimes.com/news/8-1-29/64948.html
kiteyttää eri-miehen älyllisen tason ja osoittaa kuinka hyvin viina on hänen aivonsa tuhonnut. Kaikki ollaan heti tappamassa tai hakkaamassa paskaksi, aika jännää. Pilvenpolttelijat on kuitenkin yleensä rauhaa rakastavia ja fiksuja ihmisiä, joten miksi heidät pitäisi hakata/tappaa? Taitaa olla vain kateutta?
ja sillä selvä Loppuvat narkin kärsimykset ja varkaissa käynnit, hänen osaltaan.
Uusi yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa kannabiksen suojaavan syövältä myös poltettuna
Vuonna 1974 Virginian yliopiston tutkijat huomasivat jotain epätodennäköiseltä vaikuttavaa.
Kannabiksella, joka kiellettiin Yhdysvalloissa vuonna 1937 ja jota Nixonin hallitus demonisoi myöhemmin 1968, oli odottamaton ominaisuus: se rajoitti keuhkosyöpäsolujen kasvua.
Vieläkin yllättävämpää oli hallituksen reaktio: tahallinen tiedottomuus ja haluttomuus jatkotutkimuksiin. Tuloksista mainittiin aikoinaan lyhyesti uutisissa, mutta Carterin hallituksen käsissä kannabiksesta tuli lapsipuoli tieteellisen tutkimuksen osalta.
Kuten mitä tahansa rakkaudetonta lapsipuolta, kannabista kohdeltiin omilla säännöillä, ja siitä tehtiin yleinen syntipukki yhteiskunnan epäkohtiin.
Kannabista kuitenkin tutkittiin vielä, mutta rahoituksen tutkimukseen sai vain, jos tutkimuksen tarkoituksena oli todistaa haittoja. Cannabis sativan syöpää parantavat ominaisuudet tulivat julkisuuteen vasta tohtori Raphael Mechoulamin Israelissa, ja tohtori Manuel Guzmanin Espanjassa tekemän uraauurtavan työn ansiosta.
Vielä häiritsevämpää on, että Yhdysvaltain hallitus itse asiassa teki salaisen jatkotutkimuksen Virginian löydöksille 90-luvun puolivälissä. Kun se ainoastaan vahvisti vuoden 1974 tutkimuksen tuloksia ja osoitti, että THC (yksi kannabiksen keskeisimmistä vaikuttavimmista aineista – ja juuri se, jota hallitus rakastaa vihata), suojeli hiiriä syövältä, yritettiin tulokset haudata. Onneksi tutkimuksesta vuoti luonnos AIDS Treatment News -lehdelle, ja media pelasti jutun. Paul Armentanon, NORML:n apulaisjohtajan, erinomainen artikkeli kattaa tämän osan Yhdysvaltojen häpeällisestä historiasta.
Vuonna 2003 asia alkoi olla jo yleisempää tietoa ja nopea haku PubMed:sta löytää ainakin 262 tulosta hakusanoilla “cannabis and cancer” (suom. “kannabis ja syöpä”). Mutta vielä tänäkin vuonna, Yhdysvaltain hallitus rahoittaa edelleen vain tutkimuksia, joiden tarkoitus on todistaa kannabiksen aiheuttavan syöpää. Todella virheellinen tutkimus, joka pyrki linkittämään kannabiksen polttamisen kivessyöpään, kuuluu tähän kategoriaan.
Vuonna 2008, kaksi vuotta tohtori Donald Tashkinin tutkimuksen jälkeen joka osoitti, että kannabis ei ainoastaan ollut aiheuttamatta syöpää, vaan näytti jopa suojaavan siltä, kolme arvostettua tohtoria tutkimusryhmästä tunsi velvollisuudekseen kirjoittaa European Respiratory Journal -lehdelle kumotakseen uusiseelantilaisen tutkimuksen, joka väitti kannabiksen polttamisen nostavan keuhkosyöpäriskiä.
Nyt, tämän kuun Cancer Prevention Research Journal -julkaisusta voi lukea tutkimuksen, joka osoittaa, että krooninen ja pitkäaikainen kannabiksen käyttö itse asiassa pienentää pään ja kaulan syöpien esiintyvyyttä. Tarkemmin sanottuna: “10–20 vuotta kannabiksen käyttöä liittyi huomattavasti pienentyneeseen riskiin sairastua pään ja kaulan alueen syöpiin.”
Oletko vihainen tietäessäsi tämän? Sinun pitäisi olla. Tiedät varmaankin jonkun, jolla on syöpä. Tai jonkun, joka on kuollut siihen. Luultavasti et ole myöskään kuullut aiheesta sanaakaan valtamediasta.
On jo aika heittää kieltolain politiikka sivuun ja alkaa antaa kovan tieteen soveltaa kannabista, joka vaikuttaa olevan poikkeuksellinen uusi aikakausi syövän hoidossa ja parantamisessa.
Ja me tarvitsemme kaikki mahdolliset ihmiset sanomaan yhdessä: Aika on nyt!
Lähde:
http://www.nowpublic.com/health/new-us-study-affirms-smoked-marijuana-protects-against-cancer
Narkkarit puolustelee huumeita. USA:ssa melkein kaikki ovat narkkareita. Heidän puheistaan en usko ainuttakaan. ;=))
maassa jossa kaikki olisi narkkareita, kuin maassa jossa kaikki on alkoholisteja (eli suomessa). Kommenttisi ovat muutenkin naurettavia, eri-mies, teet täällä vain itsesi naurunalaiseksi.
Jotkut ottavat yhden tutkimuksen ainoana totuutena, mikä kulloinkin itselle parhaiten sopii. Tuo juttu vaikutti kuitenkin lähinnä jonkun laatimalta salaliittoteorialta, tai Rauni-Leenan automaattihuuhaakirjoituksen kaltaiselta huuhaalta. En usko minkään savun olevan keuhkoille hyväksi ja jos kannabiksesta lääkekäyttöön on, niin tietenkin sen hyväksyn. Päihdekäyttö on sitten toinen juttu.
eri-miestä uskon ennemmin kuin arvostettuja Yhdysvaltalaistohtoreita:) Joku taas kirjottanu pitkän liudan pelkkää asiaa, kun eri-mies tulee aamukännissä väliin örisemään ja kumoaa kaikki tutkimustulokset.
Nikkinä voin kirjoittaa, mitä huvittaa, eikä se vaikuta oikeaan elämääni mitenkään. Ei kirjoitukseni, edes tarvitse kertoa, mitä oikeasti ajattelen. Koko palsta on pelleilyä ja melkoista paskaa. Siksi, että te rekkaamattomat kirjoitatte sitä sontaanne piiloistanne. Olette arkoja vapisevia rottia koloissanne. Jos sinulla olisi oikeasti asiaa minulle, sinä kirjoittaisit sen postilaatikkooni, etkä yrittäisi joka käänteessä paskantaa tekstini päälle. Jokainen rekkaamaton nikki voi olla yksi ja sama. Siksi kohtelen rekkaamattomia omalla tavallani.
Mielestäni heistä vois tehdä saippuaa afrikkaan. Ovat senverran varastelleet ja ryöstelleet huumerahoja, että ees jotain hyötykäyttöä. Maanparannusainettakin niistä sais tehtyä lannoitetehtaassa.
Sinä olet pahainen piilosta räksyttävä pentu korvantaustat märkinä.