Vielä kysymys "de minimis" säännöstä?

porop

Kun tämä kyseinen sääntö on uutistietojen mukaan otettu Euroopassa käyttöön 2006 mutta Suomessa ei, miksi näin? Onko ja jos on niin miten tänä aikana, siis 06-09 Suomessa on valmistauduttu kyseisen säännön käyttöön ottamiseen täällä? On kuitenkin tullut tiedossa, että tämä Euroopan unionin kilpailulainsäädännön mukainen sääntö tulee voimaan koko EU:n alueelle. Minusta tuntuu, että viime vuosina on Suomessa rakennettu vain lisää kolmannen sektorin projekteja vaikka kuitenkin on ollut tiedossa että tilanne tulee jatkossa muuttumaan.

Olen myös ymmärtänyt, että kolmannen sektorin toiminta Suomessa on selvästi pienempää verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan. Miten sitten muualla Euroopassa yhdistykset voivat elää tämän "de minimis" säännön kanssa mutta Suomessa ei? Tätä ihmettelen kovasti!

9

903

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • porop

      Olen koettanut etsiä vastausta mutta sitä ei vaan löydy?!

      Mikä tekee Suomesta poikkeuksen kun väitetään, että yhdistykset eivät voi toimia täällä "de minimis" säännön puitteissa vaikka sama sääntö on ollut voimassa jo kolmisen vuotta muualla Euroopassa?

      Sylttytehdas asialla?

    • anti-caleb

      Omalla paikkakunnalla jo suunnitellaan yhdistysten "viipaloimista" useammaksi pieneksi yhdistykseksi jotta työttömien kierrätystä voidaan jatkaa samaan malliin. Myös 8 euron orjatyötä lisätään.

      • Lisää orjia tulossa

        Lisääntynyt toi on kaikenaikaa, kun entiset kieltäytyy tai on saatu lääkittyä eläkekuntoon, pitää löytää niihin uusia orjaryhmiä.

      • on oikein

        jos yhdistyksissä voidaan palata yhdistystoiminnan alkujuurille. Aidosti jonkin yhteisen toiminnan tai harrastuksen puolesta toimivia yhdistyksiä kuten urheiluseuroja ja vastaavia on yhdistyksistämme suurin osa. Nykykäytäntö on synnyttänyt suuria "tukiautomaatteja" ja "rahanpolttolaitoksia" jotka eivät mielestäni enää edusta perinteistä yhdistystoimintaa vaan jotain ihan muuta?

        Näitä toimijoitakaan ei mahdu maailmaan ihan rajattomasti. Lisäksi jokaisen yhdistyksen tulee vastata omista menoistaan kuten toimitiloistaan ja muista kuluistaan. Jos toiminta on kovin pientä niin ei synny myöskään tuloja, tällöin yhdistys ei voi toimia.

        Nykyisin yhdistyksissä työntekijöitä voi olla vaikka kuinka paljon, tällaisessa tilanteessa yhdistyksestä tulee jo liian suuri toimija ja se voi alkaa haitata paikallista yritystoimintaa. Tilanne ei ole silloin normaali jos jonkin paikkakunnan suurimpiin työnantajiin työntekijämäärin laskettuna kuuluu joku työllisyysvaroin toimiva, kustannuksiltaan tukiaisten takia muita yritysmuotoja huomattavasti edullisemmassa asemassa toimiva yhdistys. Tällöin syntyy vääristymää.

        Mikähän tuo Eurooppalainen malli mahtaa olla, sieltä voisi löytyä suuntaa meillekin.

      • asiaa tällä kertaa
        on oikein kirjoitti:

        jos yhdistyksissä voidaan palata yhdistystoiminnan alkujuurille. Aidosti jonkin yhteisen toiminnan tai harrastuksen puolesta toimivia yhdistyksiä kuten urheiluseuroja ja vastaavia on yhdistyksistämme suurin osa. Nykykäytäntö on synnyttänyt suuria "tukiautomaatteja" ja "rahanpolttolaitoksia" jotka eivät mielestäni enää edusta perinteistä yhdistystoimintaa vaan jotain ihan muuta?

        Näitä toimijoitakaan ei mahdu maailmaan ihan rajattomasti. Lisäksi jokaisen yhdistyksen tulee vastata omista menoistaan kuten toimitiloistaan ja muista kuluistaan. Jos toiminta on kovin pientä niin ei synny myöskään tuloja, tällöin yhdistys ei voi toimia.

        Nykyisin yhdistyksissä työntekijöitä voi olla vaikka kuinka paljon, tällaisessa tilanteessa yhdistyksestä tulee jo liian suuri toimija ja se voi alkaa haitata paikallista yritystoimintaa. Tilanne ei ole silloin normaali jos jonkin paikkakunnan suurimpiin työnantajiin työntekijämäärin laskettuna kuuluu joku työllisyysvaroin toimiva, kustannuksiltaan tukiaisten takia muita yritysmuotoja huomattavasti edullisemmassa asemassa toimiva yhdistys. Tällöin syntyy vääristymää.

        Mikähän tuo Eurooppalainen malli mahtaa olla, sieltä voisi löytyä suuntaa meillekin.

        Nyt kyllä puhut täyttä asiaa näyttää välillä tämä tilanne siltä että näitä turhia yhdistyksiä/säätiöitä/järjestöjä syntyy kuin sieniä sateella. Joiden toimintaa valtio rahoittaa ja kyseiset säätiöt/järjestöt/yhdistykset eivät kuitenkaan saa tehdä voittoa eli tuntuukin uskomattomalta että valtio tukee tuottamattomia yrityksiä suomessa varsinkin silloin kun kyseessä on säätiö/järjestö/yhdistys tms puuhastelupaja. Mutta yksityisyrittäjiä ei valtio oikein taida tukea nämä yksityiset yritykset/yrittäjäthän ovat niitä jotka palkkaavat ihmisiä (OIKEALLA PALKALLA TÖIHIN) toisinkuin nämä säätiöt/järjestöt/yhdistykset jotka eivät palkkaa ihmisiä töihin oikealla palkalla vaan kinuavat työkkäristä työharjoittelijoita tms palkkatukityöläisiä 4h/päivä puuhastelupajoihinsa.

      • edelliseen
        asiaa tällä kertaa kirjoitti:

        Nyt kyllä puhut täyttä asiaa näyttää välillä tämä tilanne siltä että näitä turhia yhdistyksiä/säätiöitä/järjestöjä syntyy kuin sieniä sateella. Joiden toimintaa valtio rahoittaa ja kyseiset säätiöt/järjestöt/yhdistykset eivät kuitenkaan saa tehdä voittoa eli tuntuukin uskomattomalta että valtio tukee tuottamattomia yrityksiä suomessa varsinkin silloin kun kyseessä on säätiö/järjestö/yhdistys tms puuhastelupaja. Mutta yksityisyrittäjiä ei valtio oikein taida tukea nämä yksityiset yritykset/yrittäjäthän ovat niitä jotka palkkaavat ihmisiä (OIKEALLA PALKALLA TÖIHIN) toisinkuin nämä säätiöt/järjestöt/yhdistykset jotka eivät palkkaa ihmisiä töihin oikealla palkalla vaan kinuavat työkkäristä työharjoittelijoita tms palkkatukityöläisiä 4h/päivä puuhastelupajoihinsa.

        Niin, tuntuisikin hullulta että valtio pukkaisi rahaa yksityisyrittäjille jotka laittavat yritystoiminnastaan saamat rahat omaan taskuun mikä on yritystoiminnan lähtökohtakin ja näin tuleekin yksityisyrittäjän toimia. Mutta säätiöt/yhdistykset ja muu kolmas sektori on pääsääntöisesti YLEISHYÖDYLLISIÄ, eli toiminnasta saatavia tuloja ei työntekijät tai johto saa vaan niillä pyritään saamaan aikaan yhteistä hyvää. Minusta on aivan oikein ja kohtuullista että jos joku viitsii tässä maailmassa vielä jotakin yhteistä hyvää tehdä niin sitä myös tuetaan.

      • porop
        edelliseen kirjoitti:

        Niin, tuntuisikin hullulta että valtio pukkaisi rahaa yksityisyrittäjille jotka laittavat yritystoiminnastaan saamat rahat omaan taskuun mikä on yritystoiminnan lähtökohtakin ja näin tuleekin yksityisyrittäjän toimia. Mutta säätiöt/yhdistykset ja muu kolmas sektori on pääsääntöisesti YLEISHYÖDYLLISIÄ, eli toiminnasta saatavia tuloja ei työntekijät tai johto saa vaan niillä pyritään saamaan aikaan yhteistä hyvää. Minusta on aivan oikein ja kohtuullista että jos joku viitsii tässä maailmassa vielä jotakin yhteistä hyvää tehdä niin sitä myös tuetaan.

        tarkoittaa köyhyysloukkua. Siitä työstä ei saa sellaista palkkaa, että pääsisi edes köyhyysrajan päälle. Ja työttömän taloudellinen asema yhdistystyön päätyttyä on erittäin heikko, tarkoittaa paluuta minimiturvan piiriin. En oikein ymmärrä mikä tässä on sitä "yhteistä hyvää"?

      • kusetus jatkuu

        Omalla paikkakunnalla jo suunnitellaan yhdistysten "viipaloimista" useammaksi pieneksi yhdistykseksi jotta työttömien kierrätystä voidaan jatkaa samaan malliin. Myös 8 euron orjatyötä lisätään.
        ..............................
        Eli kusetus jatkuu ja lisää byrokratiaa keksitään, ts. ei mitään muutosta käytännössä kun noinhan se olisi muutenkin mennyt.
        Nyt jos on nuori, on hyvät mahdollisuudet olla koko aikuiselämänsä valtion orjana. Sääli nuoria.

    • '**********

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      43
      2064

    2. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      90
      1045

    3. Kysymys miehille ...

      Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil
      Sinkut
      292
      917

    4. Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli

      Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii
      Maailman menoa
      296
      839

    5. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      75
      820

    6. Itsensäpaljastelija

      Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O
      Lapua
      49
      819

    7. Hyvää yötä.....M

      Miten me edettäs...............
      Ikävä
      69
      704

    8. Mikä sua vaivaa

      @?
      Ikävä
      90
      665

    9. Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut

      Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty
      Ikävä
      63
      658

    10. Oot kaunis ja fiksu

      Ja pidän susta kovasti. Tiiäppä se.
      Ikävä
      33
      623
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt