Kun tämä kyseinen sääntö on uutistietojen mukaan otettu Euroopassa käyttöön 2006 mutta Suomessa ei, miksi näin? Onko ja jos on niin miten tänä aikana, siis 06-09 Suomessa on valmistauduttu kyseisen säännön käyttöön ottamiseen täällä? On kuitenkin tullut tiedossa, että tämä Euroopan unionin kilpailulainsäädännön mukainen sääntö tulee voimaan koko EU:n alueelle. Minusta tuntuu, että viime vuosina on Suomessa rakennettu vain lisää kolmannen sektorin projekteja vaikka kuitenkin on ollut tiedossa että tilanne tulee jatkossa muuttumaan.
Olen myös ymmärtänyt, että kolmannen sektorin toiminta Suomessa on selvästi pienempää verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan. Miten sitten muualla Euroopassa yhdistykset voivat elää tämän "de minimis" säännön kanssa mutta Suomessa ei? Tätä ihmettelen kovasti!
Vielä kysymys "de minimis" säännöstä?
9
904
Vastaukset 9
- porop
Olen koettanut etsiä vastausta mutta sitä ei vaan löydy?!
Mikä tekee Suomesta poikkeuksen kun väitetään, että yhdistykset eivät voi toimia täällä "de minimis" säännön puitteissa vaikka sama sääntö on ollut voimassa jo kolmisen vuotta muualla Euroopassa?
Sylttytehdas asialla? - anti-caleb
Omalla paikkakunnalla jo suunnitellaan yhdistysten "viipaloimista" useammaksi pieneksi yhdistykseksi jotta työttömien kierrätystä voidaan jatkaa samaan malliin. Myös 8 euron orjatyötä lisätään.
- Lisää orjia tulossa
Lisääntynyt toi on kaikenaikaa, kun entiset kieltäytyy tai on saatu lääkittyä eläkekuntoon, pitää löytää niihin uusia orjaryhmiä.
- on oikein
jos yhdistyksissä voidaan palata yhdistystoiminnan alkujuurille. Aidosti jonkin yhteisen toiminnan tai harrastuksen puolesta toimivia yhdistyksiä kuten urheiluseuroja ja vastaavia on yhdistyksistämme suurin osa. Nykykäytäntö on synnyttänyt suuria "tukiautomaatteja" ja "rahanpolttolaitoksia" jotka eivät mielestäni enää edusta perinteistä yhdistystoimintaa vaan jotain ihan muuta?
Näitä toimijoitakaan ei mahdu maailmaan ihan rajattomasti. Lisäksi jokaisen yhdistyksen tulee vastata omista menoistaan kuten toimitiloistaan ja muista kuluistaan. Jos toiminta on kovin pientä niin ei synny myöskään tuloja, tällöin yhdistys ei voi toimia.
Nykyisin yhdistyksissä työntekijöitä voi olla vaikka kuinka paljon, tällaisessa tilanteessa yhdistyksestä tulee jo liian suuri toimija ja se voi alkaa haitata paikallista yritystoimintaa. Tilanne ei ole silloin normaali jos jonkin paikkakunnan suurimpiin työnantajiin työntekijämäärin laskettuna kuuluu joku työllisyysvaroin toimiva, kustannuksiltaan tukiaisten takia muita yritysmuotoja huomattavasti edullisemmassa asemassa toimiva yhdistys. Tällöin syntyy vääristymää.
Mikähän tuo Eurooppalainen malli mahtaa olla, sieltä voisi löytyä suuntaa meillekin. - asiaa tällä kertaa
on oikein kirjoitti:
jos yhdistyksissä voidaan palata yhdistystoiminnan alkujuurille. Aidosti jonkin yhteisen toiminnan tai harrastuksen puolesta toimivia yhdistyksiä kuten urheiluseuroja ja vastaavia on yhdistyksistämme suurin osa. Nykykäytäntö on synnyttänyt suuria "tukiautomaatteja" ja "rahanpolttolaitoksia" jotka eivät mielestäni enää edusta perinteistä yhdistystoimintaa vaan jotain ihan muuta?
Näitä toimijoitakaan ei mahdu maailmaan ihan rajattomasti. Lisäksi jokaisen yhdistyksen tulee vastata omista menoistaan kuten toimitiloistaan ja muista kuluistaan. Jos toiminta on kovin pientä niin ei synny myöskään tuloja, tällöin yhdistys ei voi toimia.
Nykyisin yhdistyksissä työntekijöitä voi olla vaikka kuinka paljon, tällaisessa tilanteessa yhdistyksestä tulee jo liian suuri toimija ja se voi alkaa haitata paikallista yritystoimintaa. Tilanne ei ole silloin normaali jos jonkin paikkakunnan suurimpiin työnantajiin työntekijämäärin laskettuna kuuluu joku työllisyysvaroin toimiva, kustannuksiltaan tukiaisten takia muita yritysmuotoja huomattavasti edullisemmassa asemassa toimiva yhdistys. Tällöin syntyy vääristymää.
Mikähän tuo Eurooppalainen malli mahtaa olla, sieltä voisi löytyä suuntaa meillekin.Nyt kyllä puhut täyttä asiaa näyttää välillä tämä tilanne siltä että näitä turhia yhdistyksiä/säätiöitä/järjestöjä syntyy kuin sieniä sateella. Joiden toimintaa valtio rahoittaa ja kyseiset säätiöt/järjestöt/yhdistykset eivät kuitenkaan saa tehdä voittoa eli tuntuukin uskomattomalta että valtio tukee tuottamattomia yrityksiä suomessa varsinkin silloin kun kyseessä on säätiö/järjestö/yhdistys tms puuhastelupaja. Mutta yksityisyrittäjiä ei valtio oikein taida tukea nämä yksityiset yritykset/yrittäjäthän ovat niitä jotka palkkaavat ihmisiä (OIKEALLA PALKALLA TÖIHIN) toisinkuin nämä säätiöt/järjestöt/yhdistykset jotka eivät palkkaa ihmisiä töihin oikealla palkalla vaan kinuavat työkkäristä työharjoittelijoita tms palkkatukityöläisiä 4h/päivä puuhastelupajoihinsa.
- edelliseen
asiaa tällä kertaa kirjoitti:
Nyt kyllä puhut täyttä asiaa näyttää välillä tämä tilanne siltä että näitä turhia yhdistyksiä/säätiöitä/järjestöjä syntyy kuin sieniä sateella. Joiden toimintaa valtio rahoittaa ja kyseiset säätiöt/järjestöt/yhdistykset eivät kuitenkaan saa tehdä voittoa eli tuntuukin uskomattomalta että valtio tukee tuottamattomia yrityksiä suomessa varsinkin silloin kun kyseessä on säätiö/järjestö/yhdistys tms puuhastelupaja. Mutta yksityisyrittäjiä ei valtio oikein taida tukea nämä yksityiset yritykset/yrittäjäthän ovat niitä jotka palkkaavat ihmisiä (OIKEALLA PALKALLA TÖIHIN) toisinkuin nämä säätiöt/järjestöt/yhdistykset jotka eivät palkkaa ihmisiä töihin oikealla palkalla vaan kinuavat työkkäristä työharjoittelijoita tms palkkatukityöläisiä 4h/päivä puuhastelupajoihinsa.
Niin, tuntuisikin hullulta että valtio pukkaisi rahaa yksityisyrittäjille jotka laittavat yritystoiminnastaan saamat rahat omaan taskuun mikä on yritystoiminnan lähtökohtakin ja näin tuleekin yksityisyrittäjän toimia. Mutta säätiöt/yhdistykset ja muu kolmas sektori on pääsääntöisesti YLEISHYÖDYLLISIÄ, eli toiminnasta saatavia tuloja ei työntekijät tai johto saa vaan niillä pyritään saamaan aikaan yhteistä hyvää. Minusta on aivan oikein ja kohtuullista että jos joku viitsii tässä maailmassa vielä jotakin yhteistä hyvää tehdä niin sitä myös tuetaan.
- porop
edelliseen kirjoitti:
Niin, tuntuisikin hullulta että valtio pukkaisi rahaa yksityisyrittäjille jotka laittavat yritystoiminnastaan saamat rahat omaan taskuun mikä on yritystoiminnan lähtökohtakin ja näin tuleekin yksityisyrittäjän toimia. Mutta säätiöt/yhdistykset ja muu kolmas sektori on pääsääntöisesti YLEISHYÖDYLLISIÄ, eli toiminnasta saatavia tuloja ei työntekijät tai johto saa vaan niillä pyritään saamaan aikaan yhteistä hyvää. Minusta on aivan oikein ja kohtuullista että jos joku viitsii tässä maailmassa vielä jotakin yhteistä hyvää tehdä niin sitä myös tuetaan.
tarkoittaa köyhyysloukkua. Siitä työstä ei saa sellaista palkkaa, että pääsisi edes köyhyysrajan päälle. Ja työttömän taloudellinen asema yhdistystyön päätyttyä on erittäin heikko, tarkoittaa paluuta minimiturvan piiriin. En oikein ymmärrä mikä tässä on sitä "yhteistä hyvää"?
- kusetus jatkuu
Omalla paikkakunnalla jo suunnitellaan yhdistysten "viipaloimista" useammaksi pieneksi yhdistykseksi jotta työttömien kierrätystä voidaan jatkaa samaan malliin. Myös 8 euron orjatyötä lisätään.
..............................
Eli kusetus jatkuu ja lisää byrokratiaa keksitään, ts. ei mitään muutosta käytännössä kun noinhan se olisi muutenkin mennyt.
Nyt jos on nuori, on hyvät mahdollisuudet olla koko aikuiselämänsä valtion orjana. Sääli nuoria.
- '**********
Tuolla jotain aiheesta: http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?t=16
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 67778
- 113752
- 37706
- 130657
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40599- 67589
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58493- 27475
Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu142469Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 41432
- 68420
Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30408Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0405Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys65388Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks58387- 35383
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti27374- 29374
- 23367