Poliisi tutkii, onko 35-vuotias elefantti

rikokseen. Poliisi selvittää, heittikö elefantti kiven eläintarhassa vierailleen naisen selkään.

"Nainen kertoo nähneensä elefantin, nimeltään Taesani, ottavan kiven kärsäänsä. Hetkeä myöhemmin iso kivi olikin sitten jo lentänyt naisen takaraivoon".

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1730846

Poliisin mukaan naisen kertomusta on hankala osoittaa todeksi.

- Vaikka nainen uskookin elefantin lingonneen kiven hänen päähänsä, emme voi olla siitä varmoja. Tapauksella ei ole ensimmäistäkään silminnäkijää, virkavallan edustaja pohdiskelee.
374806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Norsu on karkoitettava Afrikan savanneille-

Äänestä
  • SUOMESSA MOINEN FANTTI SAIS AINAKIN SAKOT VARMUUDEKSI,MUTTA KIVITYKSESTÄ

    PÄÄTELLEN FANTTI ON ISLAMIN USKOINEN JOTEN KIVITETTY NAINEN PITÄISI KARKOTTAA.

    Äänestä

  • HYVÄ KYSYMYS.. kirjoitti:

    SUOMESSA MOINEN FANTTI SAIS AINAKIN SAKOT VARMUUDEKSI,MUTTA KIVITYKSESTÄ

    PÄÄTELLEN FANTTI ON ISLAMIN USKOINEN JOTEN KIVITETTY NAINEN PITÄISI KARKOTTAA.

    >SUOMESSA MOINEN FANTTI SAIS AINAKIN SAKOT VARMUUDEKSI,

    Väärin, Suomessa eläin saa ihmiseen kohdistuvasta hyökkäyksestä yleensä kuolemantuomion (eli murhataan), vaikka kukaan ei kuollisikaan hyökkäyksessä.

    Äänestä

  • Ananasvakuuttaja kirjoitti:

    >SUOMESSA MOINEN FANTTI SAIS AINAKIN SAKOT VARMUUDEKSI,

    Väärin, Suomessa eläin saa ihmiseen kohdistuvasta hyökkäyksestä yleensä kuolemantuomion (eli murhataan), vaikka kukaan ei kuollisikaan hyökkäyksessä.

    eihän ihmisiäkään murhata jos toinen toista puukottaa,mutta sitten eläin joka ei lakia ymmärrä pitää tappaa....syvältä tällane laki.

    Äänestä

  • Ananasvakuuttaja kirjoitti:

    >SUOMESSA MOINEN FANTTI SAIS AINAKIN SAKOT VARMUUDEKSI,

    Väärin, Suomessa eläin saa ihmiseen kohdistuvasta hyökkäyksestä yleensä kuolemantuomion (eli murhataan), vaikka kukaan ei kuollisikaan hyökkäyksessä.

    puolikasvuiset nallepuhit, jotka tapetaan heti kun joku hermo täti on ne vilahdukselta autosta nähnyt.

    Äänestä

  • HYVÄ KYSYMYS.. kirjoitti:

    SUOMESSA MOINEN FANTTI SAIS AINAKIN SAKOT VARMUUDEKSI,MUTTA KIVITYKSESTÄ

    PÄÄTELLEN FANTTI ON ISLAMIN USKOINEN JOTEN KIVITETTY NAINEN PITÄISI KARKOTTAA.

    Piikille vaan,mutta kumpi ? ;)

    Äänestä


Oliko sillä naisella silmät takaraivossa?

Äänestä

somalityttö oli kuulema viskattu maahan, mutta tapauksella ei ollut ensimmäistäkään silminnäkijää.

Äänestä
  • No on se IHANAA että sinä jaksat pyhittää koko elämäsi sen täällä toitottamiseen.

    Äänestä

  • 16+18 kirjoitti:

    No on se IHANAA että sinä jaksat pyhittää koko elämäsi sen täällä toitottamiseen.

    Olemmeko kenties joskus tavanneet ?

    Äänestä

  • olet ? kirjoitti:

    Olemmeko kenties joskus tavanneet ?

    En ole koskaan nähnyt sinua, hyvä nimim."olet?"

    Taikka sitten olet taas multi-nimimerkki-pelle?

    Äänestä

Eläimet ei oo oikeustoimikelpoisia. Ne ei voi syyllistyä rikokseen.

Äänestä
  • Olisi se niin kivaa nähdä norsu putkassa.

    Äänestä

  • Ajatteleva Aatu kirjoitti:

    Olisi se niin kivaa nähdä norsu putkassa.

    - ei siksi, että ovat norsuja, vaan siksi etteivät pukeudu säädyllisellä tavalla! Järjestystä ja turvallisuutta etu-tölikkään! Varmalta taholta kerrotaan, että norsu olisi piirrellyt tagejakin, ja ajatelkaa miten korkealle se yltää! Hesa puhtaaksi norsuista-yhdistys on perustettava heti!

    Äänestä

  • Ajatteleva Aatu kirjoitti:

    Olisi se niin kivaa nähdä norsu putkassa.

    Joo olis se kiva nähdä putkassa
    Lue blogiani PointBlog.fi:ssä

    Äänestä

emakko, joka on ihmiskontaktin puutteessa..

(siis se kiven päähänsä saanut)

Äänestä
  • Kuvitellaan että sen kiven olisitkin saanut sinä selkääsi tai päähäsi, ja olisit loukkaantunut kenties pahastikkin, olisitko vain halunnut antaa jutun olla? Ei tuo nainenkaan halunnut, vaan kertoi siitä eteenpäin. Ei se tee hänestä valehtelijaa tai huomionkipeää.
    Se on hyvinkin mahdollista että norsu on sen heittänyt, tapahtuuhan tuommoista luonnossakin (katso joskus luontodokumentteja niin näet itse) ja kun nainen oli vielä semmoista ollut näkevinäänkin, niin asiaa sietää tutkia.
    Ei norsua siitä tietenkään mitenkään voida rangaista, eikä se nainenkaan sen vuoksi asiasta haloota nostanut. Kyseessä on raha. Nainen haluaa vahingonkorvausta kärsimästään kivusta ja särystä, ja eläintarha taas ei suostu maksamaan ilman todisteita norsun syyllisyydestä. Siksi ne poliisit sitä asiaa tutkivat.

    Äänestä

niin poliisi ei näkisi mitään syytä etteikö näin olisi tapahtunut.

Tosin tällöin olisi norsukin todennäköisesti afrikkalainen eikä intialainen, eli kivityskulttuurin hyvin tunteva maahanmuuttaja itsekin.

Mitään väärää ei siis olisi tapahtunut.

Rikas kulttuuri on hyväksyttävä.

Äänestä
  • "Jos olisi tapahtunut suomessa, ja nainen olisi niin poliisi ei näkisi mitään syytä etteikö näin olisi tapahtunut."

    Niin, olisi nainen voinut laittaa koko häirikkö-köörin putkaan!

    Olet oikeassa, nimimerkki : ollut muslimimaahanmuuttaja,

    - Oletko tosiaan tuollainen, mitä nimimerkkisi kertoo? :O

    Äänestä

Paskat se ronsu mihinkään rikokseen ole syyllistynyt. Lainsäädäntö on tehty ihmisille, ei eläimille.

Äänestä

kuten ei muutkaan eläimet.se nainen valehtelee.,,,,.

Äänestä

Vetäessään isännän mäkeen parkkeeratun auto vaihteen vapauttaessaan autovarkaudesta.

Äänestä
  • "Vetäessään isännän mäkeen parkkeeratun auto vaihteen vapauttaessaan autovarkaudesta. "

    Tähän nyt voisi muutaman välimerkin lisätä ja/tai kirjoittaa edes sanoja yhteen. Aika monimerkityksinen lause nyt... :)

    Äänestä

En oo varsinainen kettutyttö mutta sanon vaan.
Kyllä muaki vituttas sen verran että saattais kivet lennellä jos mut vangittais häkkiin pelleks ja ihmiset maksais vangitsijoille että pääsevät kattomaan mua.

Eläintarhat aina ottanut pattiin, ei minkkitarhat, ei pakkoruokinta, ei liharuoka.

Äänestä
  • Älykäs eläin pitkästyi vankeudessa ja haki ihmisen huomiota heittämällä tätä kivellä.
    Ehkäpä makupalan toivossa.

    Äänestä

  • Aasialainen kirjoitti:

    Älykäs eläin pitkästyi vankeudessa ja haki ihmisen huomiota heittämällä tätä kivellä.
    Ehkäpä makupalan toivossa.

    "Rikoksen" kuvaus on ristiriitainen. Ensin kuvataan norsun heittäneen kivellä naista selkään. Sitten takaraivoon. Ja jos nainen oli selin norsuun niin hän ei ole voinut heittämistä nähdä.

    Äänestä

  • Herlokki kirjoitti:

    "Rikoksen" kuvaus on ristiriitainen. Ensin kuvataan norsun heittäneen kivellä naista selkään. Sitten takaraivoon. Ja jos nainen oli selin norsuun niin hän ei ole voinut heittämistä nähdä.

    joka vanginnut Ronsun tarhaansa. Ronsujen pittää olla vapaita. Norsu ei ollut ainakaan demari kun sýyttävät kerran...Obaman jälkeen muut ovat lainsuojattomia.

    Äänestä

  • "Eläintarhat aina ottanut pattiin, ei minkkitarhat, ei pakkoruokinta, ei liharuoka. "

    Miksi vain eläintarhat näistä ottaa sua pattiin?

    Äänestä

Silloin sen ISOÄITI on armotta talutettava lentokoneeseen kärsimään!

Ja yhteensopivalta Häkämieheltä löytyy tarpeeksi yhteensopiva kone.

Äänestä

Se norsuhan on jo vankilassa. Eläintarhassa.

Äänestä

Ihminen, toi juttu on ihan outo.

Oudompaa vaan on se, että jopa norsu voi aiheuttaa islamfobiaa. Kivien heittely kuuluu jopa Raamattuun, mutta Kristityt ja Juutalaiset ovat vaan kasvaneet sen ohi. ("Jumala ei ole iloinen kun lakeja rikotaan")

Äänestä

elikkä karkoitusta Afrikkaan, silläpähän fantti kiven heittikin että pääsisi kotiinsa takaisin meidän apinoiden luonan kun hyvä ei ole olla.

Äänestä

lihoiksi tuommonen raakalaisnorsu!

Jos norsut alkavat heittelemään kivillä ihmisiä, niin ihmisen norsulle tarjoama kyyti pitäisi olla erittäin kylmää. Ajatelkaapa, kuinka monta norsuhampurilaista tuommosesta ihmistä vihaavasta lihaläjästä saisi. Lapset mässyttäisivät mahansa täyteen ja lisukkeena voitaisiin vaikkapa tarjota muovinen pikkunorsu, jonka kärsä olisi pantu solmuun, koska uskalsi uhmata ihmistä. Tämä olisi siis opettavainen hampurilaisateria, ja tietysti tuoppi kokista kuuluisi samaan hintaan, heh heh...Tervetuloa metsästyksen vastustajien palstalle miettimään tällaisia asioita.

Äänestä

Ei sen enempää.

Äänestä

ja eläinvankilassa siitä tulee jonkun bodatun norsun huora.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


syyllistynyt kirjoitti:

rikokseen. Poliisi selvittää, heittikö elefantti kiven eläintarhassa vierailleen naisen selkään.

"Nainen kertoo nähneensä elefantin, nimeltään Taesani, ottavan kiven kärsäänsä. Hetkeä myöhemmin iso kivi olikin sitten jo lentänyt naisen takaraivoon".

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1730846

Poliisin mukaan naisen kertomusta on hankala osoittaa todeksi.

- Vaikka nainen uskookin elefantin lingonneen kiven hänen päähänsä, emme voi olla siitä varmoja. Tapauksella ei ole ensimmäistäkään silminnäkijää, virkavallan edustaja pohdiskelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu