Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mielipiteen esittäminen = 2,5 vuotta.

    Mielipidekirjoittelu on Suomessa 2,5 vuoden hintainen. 8-vuotiaan kolminkertainen raiskaus 1 vuoden ja 10 kuukauden pidätysveron arvoinen. Minun on ollut vaikea ulkomaalaisille kertoa olevamme länsimaa, jossa mielipiteen ja sanavapaus olisi jotenkin arvokas. En tällä tarkoia sitä, että netissä pitäisi mitä tahansa suoltaa mutta pienemmällä rangaistuksella voi tehdä ruumiita.

    Mitäpä mieltä laintuntijat soveltamiskäytänteistä? Meneekö ihan jees?

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hovioikeus piti nettihäirikön vankeustuomion voimassa/1135247208432
    Kirjoittelu 2v5kk

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maassa maannutta kirveellä lyöneelle lähes kolmen vuoden tuomio/1135235844243
    Kirveellä hakkaaminen muita pahoinpitelyjuttuja 2v9kk

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kauhajoen raiskaustapauksen tuomio oli alakanttiin/1135233220450
    8 vuotiaan raiskaus 3x, 1v10kk

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906269839210_uu.shtml
    Rahan kavallus, 4v2kk

    http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/humalaiselle-kuskille-ehdotonta-vankeutta-laukaan-kuolonkolarista/150112
    Rattijuopon toimesta yksi kuollut ja kaksi vammautunutta, 1v2kk

    Pitää varmaan alkaa lukemaan lakia, että ymmärtäisi tuomioiden pituuksien suhteet.
    1235
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Mielestäni vankeustuomio oli tässä tapauksessa aivan aiheellinen. Netin kautta voi tavoittaa koko maailman ja kerran julkaistu teksti pysyy helposti näkyvillä ikuisesti, mikä saattaa aiheuttaa halventavien kirjoitusten kohteeksi joutuneille suunnatonta kärsimystä. Sopivasti kohdistetuilla sanoilla voi satuttaa paljon pahemmin kuin esim. lyömällä. Itse ainakin valitsisin paljon mieluummin yksittäisen pahoinpitelyn kohteeksi joutumisen kuin vaikka sen, että joku sekopää levittelisi minusta valheita joiden takia lähipiirini alkaisi kuvitella, että olen lapsia raiskannut pedofiili. (Tiedän ettei Seppo Leppo väittänyt kenestäkään sellaista, mutta tarkoituksenani on vain osoittaa, miksi kovankin rangaistuksen antaminen "mielipiteen esittämisestä" voi olla täysin perusteltua.)

    Yleinen rangaistustaso Suomessa saisi olla kovempi, mutta mielestäni tässä tapauksessa oikeus on tosiaan toteutunut.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lukumies. kirjoitti:

    Mielipidekirjoittelu on Suomessa 2,5 vuoden hintainen. 8-vuotiaan kolminkertainen raiskaus 1 vuoden ja 10 kuukauden pidätysveron arvoinen. Minun on ollut vaikea ulkomaalaisille kertoa olevamme länsimaa, jossa mielipiteen ja sanavapaus olisi jotenkin arvokas. En tällä tarkoia sitä, että netissä pitäisi mitä tahansa suoltaa mutta pienemmällä rangaistuksella voi tehdä ruumiita.

    Mitäpä mieltä laintuntijat soveltamiskäytänteistä? Meneekö ihan jees?

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hovioikeus piti nettihäirikön vankeustuomion voimassa/1135247208432
    Kirjoittelu 2v5kk

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maassa maannutta kirveellä lyöneelle lähes kolmen vuoden tuomio/1135235844243
    Kirveellä hakkaaminen muita pahoinpitelyjuttuja 2v9kk

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kauhajoen raiskaustapauksen tuomio oli alakanttiin/1135233220450
    8 vuotiaan raiskaus 3x, 1v10kk

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906269839210_uu.shtml
    Rahan kavallus, 4v2kk

    http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/humalaiselle-kuskille-ehdotonta-vankeutta-laukaan-kuolonkolarista/150112
    Rattijuopon toimesta yksi kuollut ja kaksi vammautunutta, 1v2kk

    Pitää varmaan alkaa lukemaan lakia, että ymmärtäisi tuomioiden pituuksien suhteet.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu