"Helsingin yliopiston professori Timo Vihavainen arvostelee kovin sanoin Suomen maahanmuuttopolitiikkaa ja siihen liittyvää keskustelua.
Vihavainen suhtautuu penseästi jopa turvapaikanhakijoihin.
–Poliittinen turvapaikka on vanhastaan vainottujen ihmisten oikeus. Samoin kuin tietysti heidän velvollisuutensa on lähteä takaisin, kun turvapaikkaa ei enää tarvita.
Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professori Vihavainen pitää myös Jussi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta saamaa sakkotuomiota ”pöyristyttävänä”.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73099-professori-maahanmuutosta-”meilla-hurskaasti-kuvitellaan”
Hän on totuuden puhuja, joka ei saa yösijaa.
Vihavainen suhtautuu penseästi jopa turvapaikanhakijoihin.
–Poliittinen turvapaikka on vanhastaan vainottujen ihmisten oikeus. Samoin kuin tietysti heidän velvollisuutensa on lähteä takaisin, kun turvapaikkaa ei enää tarvita.
Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professori Vihavainen pitää myös Jussi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta saamaa sakkotuomiota ”pöyristyttävänä”.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73099-professori-maahanmuutosta-”meilla-hurskaasti-kuvitellaan”
Hän on totuuden puhuja, joka ei saa yösijaa.
Vastaukset 82
Vanhimmat
"Vihavaisen ydinteesin mukaan kulttuuri – pyrkimys totuuteen, hyvyyteen ja kauneuteen – on korvattu kyltymättömällä kuluttamisella. Uusi ihminen, narsistinen öykkäri, on omaksunut nihilistisen opin, jossa kaikki määritellään mielihyvän kautta. Länsimainen kulttuuri on kaivanut oman hautansa hukkaamalla perusarvonsa.
Ja kansakunta on taas rähmällään, etenkin älymystö.
"On tyypillinen älymystön tarina, että mennään halpaan. Suomalaisälymystö hairahti aikanaan stalinismiin, mutta se ei ole oppinut mitään", Vihavainen sanoo".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135249793782?ref=rss
Moniarvoisuuttaan korostava postmoderni älymystö pitää kaikkea yhtä arvokkaana ja hyssyttelee kriittistä keskustelua poliittisen korrektiuden nimissä. Ennen vaiettiin Neuvostoliitosta. Nyt vaietaan esimerkiksi feminismistä ja maahanmuutosta".
Eli yliopiston professori EI kuulu älymystöön? Kertookin paljon.
Sama juttu Hesarissa hieman pidempänä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori Timo Vihavainen Suomalainen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista/11...
Onhan se selvää, että jossain vaiheessa joku akateemisesti koulutettukin viimein reagoi Suomen "älymystön" älyttömyyteen. Aika mielenkiintoista juttua kaveri muuten heittää venäläisistä: ihmisinä ok, maahanmuuttajina sopeutuisivat helposti Suomeen, mutta se kusinen Kreml käyttäisi varmasti Suomen venäläisväestöä poliittisena aseena... Tuotakaan ei kovin moni uskalla sanoa ääneen tässä maassa.
Nyt onkin jännä nähdä, että joutuuko Vihavainen islamistien, Kremlin vai kiihkofeministien murhaamaksi. Vai kenties tuon yltiösuvaitsevaisen "älymystön"...
Juu kyllä se nyt murhataan ihan varmasti.
""Onhan se selvää, että jossain vaiheessa joku akateemisesti koulutettukin viimein reagoi Suomen "älymystön" älyttömyyteen. ""
Suurin osa sopuleista ei tiedä, mitä EU-sopimuksemme pitää sisällään. Se pitää sisällään mm. vapaan maahanmuuton pykälän. Jos siihen puututaan, on pakko puuttua myös eu-jäsenyyteen.
Tuota olisi kannattanut miettiä jo ennen EU-jäsenyyttä. Meillä olisi ihan tarpeeksi työtä syrjäytyneiden suomalaistenkin hoitamisessa ja kukkahattutätilauma (sukupuoleen katsomatta) haalii tänne jostain Somalian kaltaisesta mätäpesäkkeestä laumoittain sellaista sakkia, jolla ei ole aikomustakaan edes yrittää sopeutumista.
Heh, heh, luuletko juutalaisen kahmivan maahamme muslimi populaa ? Älä unta ne !
kyllähän tämä eu seuraavaksi määrää suomen asiat 109% jos tätä ei joku ymmärä hoh hoijaaaaa
Kas kun ei illuminaati.
http://www.netti.fi/~timote2/TulevaisuusRakkauttaVai.html
"Venäläiset olisivat Vihavaisesta Suomeen sopivin maahanmuuttajaryhmä, koska he ovat kulttuurisesti meitä lähellä. Ongelma olisi se, että Venäjän johto käyttäisi todennäköisesti venäläisvähemmistöä politiikan välineenä."
Eli se Venäjän johto epäilyttää kyllä.
Vihavainenhan voisi tarkastella maahanmuuttoa Venäjän rajan takaa.
maahanmuutto ja pakolaisuus ovat eri asioita.
luulee niin, että pahasti ylilyöntejä flopsottavat moku, vasurius, feminismi yms. villit opit ovat juutalaisten profeettasyndroomassaan pilaamia (siis vahingossa) ja tuottavat sitten vaarallista hulluuttaa viattomien ihmisten elämää uhkaamaan. Sitä hän varman luulee. Jollei, niin oikaiskoon. Mitä sinä itse luulet?
Hyvä. että jotkut uskaltavasti julkisesti sanoa mitä ajatteleva !
Tuleekohan taas oikeusjuttu ja tällä kertaa syytettyjen penkillä istuu professori ?
pitää tulla tohtori tai professori tasolta, ennen kuin se uskotaan. Elimme 40v, yli sukupolven, suomettuneessa Suomessa, jossa ei saanut ajatella, ainakaan ääneen. Oli vaan NL:n ylivertaisuus ja paha Amerikka, Näin tohtorit ja professorit vakuuttivat, kansa sai luvan olla samaa mieltä ja luottaa NL:oon.
Kansan ajatukset ovat vieläkin tasoa 80- luku.
Mamu keskustelussa meillä on nyt vastaava tilanne, Demla hallitsee maahanmuuttoa, lainsäädännöllä kielletään keskustelu, mielestäni Mika Illmanin sääntö, että ajatella saa muttei ääneen sanoa, ei sovi sananvapautta kunnioittavaan länsimaahan. Helppo verrata näitä ilmiöitä, taistolaisuus ja Demla, molemmilla on samat taustat ja samat tarkoitusperät. Toivottavasti Demla onnistuu yhtä hyvin kuin taistolaisuus.
Vanha sanonta: Herran pelko on viisauden alku.
Tampereen Yliopiston toimittajakoulutus, ja Teatterikorkeakoulu Helsingissä. Tämä DEMLA on onnistunut pysymään rahvaalta piilossa, mutta se on hyvä, että kaikki mätäpaiseet puhkotaan.
Järkevä professori, mitä hittoa!
Samaa mieltä kans, ei mamut aijo meidän kulttuuriin alistua. Jossain kohtaan alkaa väkivaltaisuudet.
Katsotaan katsotaan.
Noooh, huomenna tuoki Professori on linnassa uskonrauhan rikkomisesta ja vähemmistön pilkkaamisesta.
Onnittelut professorille asian puhumisesta!
Otsikossa mainittu "mamuilija" kolmikko vaan pitäisi saada pihalle niin pian kuin äkkiä....
Tiivistetysti mitä hän sanoi !
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1737248
Avaus tärkeästä aiheesta ja mokataan se heti kättelyssä.
Jutun osien kopioiminen ei suinkaan ole mitään keskustelua aiheesta, jokainen osaa ne lukea itsekin.
Osoittaa todellista matalakulttuuria, jos ei osaa itse sanoa mitään, tai ottaa kantaa kyseiseen juttuun.
No se siitä aamuvitutuksesta, tulihan taas sanottua.
Vihavainen oikeastaan vaan kertoo sen minkä suuri osa jo tietää muutenkin, joten siinä suhteessa ei mitään uutta.
Kuitenkin hänellä on jonkinlaista arvovaltaa, siksihän juttu julkaistaankin ja ennenkaikkea noteerataan lukijoiden keskuudessa.
Paljon parjattu Hesarikin suoltaa tekstiä, jota siltä ei osata vanhojen esimerkkien valossa odottaa.
Muutos ehkä osoittaa kauan kaivattua suunnanmuutosta, mutta katsotaan nyt mitä jatkossa.
Ikävä kyllä yliopiston proffat eivät johda maamme ulkomaalaispolitiikkaa, vaan siinä häärivät surkeiden tietojensa ja taitojensa varassa poiitikot, joihin entisestään vähäinenkin luottamus alkaa olla pohjamudissa.
Suuntamme on päin peetä ja me tiedämme sen, mutta mitäs teet, sillä olemmehan luovuttaneet vallan tahoille jotka vähät välittävät tulevaisuudestamme.
Tahoille jotka mahdollistavat eräiden monopolin mamubisnekseen, katsokaa vaikka ns, turvapaikkojen perustajia ja muita ketkä siivunsa vetävät välistä. Osamme on osallistua hommaan maksajina, halusimme tai emme.
Ei aiheesta paljon viitsi kirjoittaa, sillä pian huomaa jonkun tehneen kirjoituksesta tutkintapyynnön poliisille.
Muuten sulautuu massaan ja on osa niitä, joille ei anneta, eivätkä ansaitse äänivaltaa.
Pää pensaaseen ei muutenkaan kuulu tälle sivustolle, sillä ketä kiinnostaa joukon hännillä oleva, joka ei saa edes suutaan auki kun kokee vääryyden.
Pelkurin tyyli tuskin johtaa muutoksiin milloinkaan.
Muuten, ei ne poliisitkaan mitään ihan taukkeja ole ja hyvin monilla on samantapaiset mielipiteet kun meilläkin enimmäkseen. Heidän on vaan pidettävä julkisesti suunsa kiinni, vaikka saavat työsä puolesta olla aitiopaikalla seuraamassa mamutuksen haittapuolia.
Pitää kirjoittaa niin, että sitä ei voida tulkita kiihottamiseksi. Itse pitäydyn nimenomaan vallitsevan politiikan kritisointiin. Se, että kuset on jo kintuilla helpostin menee rasistiseksi kirjoitteluksi, mutta siitäkin pitäisi voida keskustella. Siinä tuo professorin kritiikki on osuvaa.
Maahanmuuttokeskustelussa on vain yksi totuus. Feminismissä on vain yksi totuus. Ja kaikki muita mielipiteitä vainotaan rasistisesti. Ne ovat tabuja ja niiden ääneen sanominen on sanktioitu juuri niin kuin kirjoititkin.
Kari Suomalainenkin sai kenkää Hesarista, kun alkoi tekemään vitsejä somalipakolaisista. Ne oli liian totuudenmukaisia. Kenkää.
---------
Virallinen totuus siis on, että maahanmuttajat kotoutuvat parissa vuodessa, he oppivat suomenkielen, tekevät töitä, maksavat veroja ja ennen kaikkea ratkaisevat tulevaisuuden työvoimapulan. Mikä on todellisuus? Riittää kun kävelee Helsingin rautatieasemalle, metroon tai M-junaan. Itse asiassa koko eduskunta pitäisi ajattaa sekä metrolla, että M -junalla perjantai tai lauantai-iltana edestakaisin. Ei taida edustajilla olla uskallusta siihen? Todellisuus on niin kaukana ... 300m päässä eduskuntatalolta.
EU-lle,koska minulla on niin paljon tuttavia Euroopasta ja muualta maailmasta,että olin tietoinen myöskin siitä,millaisia pyrkimyksiä oli tulossa ja mehän maksamme kaiken.Me kansalaiset maksamme jkaisen tänne muuttavan ulkomaalaisen elämän.Siis verojakin on nostettava.
Minun tuttavapiiriini kuuluu hyvätuloisia niin Ranskasta kuin Saksasta ja Amerikasta ynnä muualta,mutta he eivät maastansa lähde ihan siistä syystä,koska heillä on hyvä työpaikka ja hyvät tulot.Ne jotka tänne muuttavat ovat asunnottomia,työttömiä ja sellaisia,joilla ei ole minkäänlaista toimeentuloa muualla maailmasa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363632_uu.shtml
"Ne jotka tänne muuttavat ovat asunnottomia,työttömiä ja sellaisia,joilla ei ole minkäänlaista toimeentuloa muualla maailmasa."
Eivätkö suomalaiset lähde / ole lähteneet maailmalle samasta syystä?
Kyllä mutta töiden perässä, ei loisimaan !
Todista että turvapaikanhakijat ovat tulleet tänne vain loisimaan. Tarjoa heille työtä.
"Professori kutsuu tuoreessa kirjassaan "Länsimaiden tuho" maahanmuuttoa "länsimaisen kulttuurin itsemurhaksi". Hänestä maahanmuutto on kuin hulluuden riemumarssi, jonka turmiollisuus tiedetään ennakolta. Silti siihen mennään mukaan, koska totuutta ei haluta katsoa silmiin".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/967600
Ei voi kun todeta että hän on harvinaisen oikeassa.
"Poliittinen turvapaikka on vanhastaan vainottujen ihmisten oikeus. Samoin kuin tietysti heidän velvollisuutensa on lähteä takaisin, kun turvapaikkaa ei enää tarvita".
Onhan meilläkin naisten turvataloja sitä varten, että jos kotona ei voi asua jostain syystä. Tosin ei sinne jäädä pysyvästi asumaan, vaan kun asiat ovat kunnossa poistutaan sieltä. Suomessa on myös lastenkoteja, poikakoteja, ei niihin jäädä asumaan loppuelämäksi.
Mitä nämä suomen naiset haluavat. Eivät he halua työntekijöitä taikka maansa hyvinvoinnin jatkajia vaan tummaa väriä ja sen mukan tuleekin heille ikävyyksiä.
Suomalaisten olisi syytä lisääntyä ihan keskenään ja jos muita tarvitaan niin otetaan työtä tekeviä ja kouluja käyneitä eikä niitä joita jo olemme nähneet tarpeeksi
Ja pillupoliisi on taas palannut.
Joku saakelin takapuoli on aiheesta laittanut peukalon alaspäin !
Kun meitä valtion toimesta höynäytetään ja mamut vain saa täällä loisia ja tehdä rikoksia raiskaillen. Yksi loinen somalipaviaani maksaa Suomen valtiolle edelleen 57 000 eur/vuosi
http://barrikadi.yakke.org/blogit/maahanmuuton-kustannusten-avoimuus-estaisi-rasismia
Tää on tärkeä ja ajankohtainen aihe. Ei vain tänään, vaan koko maan tulevaisuuden kannalta. Mihin suuntaan me haluamme tätä maata kehittää? Millä tavalla ratkaisemme väärinpäin, kärjellään seisovan ikäpyramidin? Norjassa kannustetaan tekemään lapsia. Miten meillä?
Eläkkeen kynnyksellä olevilta ihmisiltä pitäisi kysyä, minkälaisilla ehdoilla he voisivat jäädä työelämään ns. vanhempina työntekijöinä?
Onko välttämätöntä ottaa sota-alueilta pakolaisia, jotka ovat kaikella todennäköisyydellä rikkinäisiä sieluja, psykopatologialtaan sairaita ihmisiä ?
Minusta Suomen pitäisi siirtyä ns. aktiiviseen maahanmuuttopolitiikkaan nykyisen passivisen sijaan. Valitaan alueet ja profiloidaan ihmiset, joita tänne haluamme ja aletaan markkinoida oikeilla lähtöalueilla, oikeille kohderyhmille Suomea. Sanotaan muille ei. Sen voi perustella yksinkertaisesti sillä, että Suomi on niin pieni maa, ettei meillä ole varaa ottaa kaikkia halukkaita, vaan joudumme valikoimaan. Nykyinen passiivinen toiminta aiheuttaa vain lieveilmiöitä ja haittaa kaikille, niin maahanmuuttajille, kuin kantaväestöllekin. Intia voisi olla yksi potentiaalinen lähtöalue, mistä voitaisiin saada koulutettuja ihmisiä tänne maahanmuuttajiksi tekemään oikeita töitä. Hanttihommiin meillä on porukkaa omasta takaa.
"Valitaan alueet ja profiloidaan ihmiset, joita tänne haluamme ja aletaan markkinoida oikeilla lähtöalueilla, oikeille kohderyhmille Suomea. Sanotaan muille ei."
Pitäisikö muiden maiden myös päättää haluavatko he suomalaisia vaivoikseen?
Miettikää ensin kuinka paljon suomalaisia on työttöminä, tai raataa orjapalkalla. Pakolaisuus on todellakin ihan eri asia, kuin nykyinen maahanmuutto, mikä perustuu vain ja ainoastaan monikansallisten suurriistomonopolin tavoitteisiin maailmanherruudesta, jossa kaikki kansat ovat vain ilmaisia työorjia ja muut joutavat kuolla pois, kuten Suomen itsenäisyyden puolesta taistelleet vanhukset ja heidän jälkeensä maata rakentaneet sukupolvet. Tämä on eu:n tavoite ja aika pitkälle se on siinä onnistunutkin, mutta kun kansan mitta täyttyy, suunnanmuutos tapahtuu ja kansa haluaa Suomen itsenäisyyden takaisin.
(Eero Paloheimo: Rasisti ja ministeri
Minä vastustan pysyvää maahanmuttoa riippumatta siitä, muutetaanko Somaliasta Suomeen vai Suomesta Somaliaan, Euroopasta Amerkikkaan vai Amerikasta Eurooppaan. Mikäli maahanmuutto- ja eurooppaministeri nyt haluaa kertoa lukijoille minunkin olevan rasisti, niin var så vänlig.)
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/03/eero-paloheimo-rasisti-ja-ministeri.html
http://i241.photobucket.com/albums/ff294/pulabox/EPkolumni.jpg
joskus myös hesarin sivuilla joka on kunnostautunut juuri "halla-aholaisia" vastaa kiihottamisella ja leimaalaa rasisteiksi saati sitten yleisradio joka meni jopa niin pitkälle et leimasi Halla-ahon rotutohtoriksi.
Kyllä professori Vihavainen on pitkälti oikeassa, eikä tohtori Halla-ahokaan ole juurikaan väärässä - eivät ainakaan, mitä tulevaisuuden ennusteisiin tulee, sillä ei ole mitään syytä olettaa, että kehitys Suomessa poikkeaisi kehityksestä Ranskassa, Ruotsissa tai Iso-Britanniassa. Maahanmuuttajat tulevat ghettoutumaan, ja siitä aiheutuu valtavia ongelmia kantaväestölle ja Suomen yhteiskunnalle. Kehitys olisi vielä pysäytettävissä, mutta se vaatisi rajojen sulkemista turhilta tulijoilta, ja nyt jo tulleiden rohkeaa palauuttamista. Myös turvapaikan saaneiden pitäisi palata, kun turvaa ei enää tarvita
"Islamin perussanoma on hyvin aggressiivinen. Islam on elävä uskonto, joka otetaan hyvin vakavasti tietyissä piireissä. Ihmiset, jotka tulevat maailman primitiivisimmistä maista – Somaliahan on ollut aina häntäpäässä mittareiden mukaan –, ovat kulttuurisesti hirvittävän kaukana läntisestä maailmasta. Kulttuurisokki on valtava", Vihavainen sanoo.
Islamin pitäisi Vihavaisen mukaan uudessa ympäristössään eurooppalaistua, ettei Eurooppa islamisoituisi
Esimerkiksi sikhit tai hindut tuskin aiheuttaisivat ongelmia. Saati kiinalaiset. "Kiinalaiset sopeutuvat hirveän hyvin ja nopeasti. Yleisemmin missään maissa ei ole ollut ongelmia kiinalaisten kanssa, paitsi että he pärjäävät paremmin kuin kantaväestö."
Yleensäkin aasialaiset rupeavat heti töihin, eivätkä rupea loisimaan ensiavun jälkeen maahan. Siitä on hyvä esimerkki venepakolaiset.
Ja kuinka paljon rasismia hekin saivat kokea.
Minä en ollut siinä joukossa, vaan kävin heidän kapakoissaan.
Rassut kokevat kovia.
Minäkin hurskasten ja vaadin 100 000 maahanmuuttajaa savannilta suomeen !
Sairas humanismi on jo elänyt aikansa ja maahanmuuton ainoa tarkoitus on saada mahdollisimman halpaa työvoimaa eu:n tuhokapitalisteille. Ja mitä ulkomaalaisempia, sitä vähemmän palkkaa vaativat ja sitä vähemmän osaavat vaatia oikeuksiaan. Maahanmuuttajien eu-myönteisyyttähän palkitaan, kuten olette huomanneet, mutta löytyy maahanmuuttajistakin ihmisiä, jotka ymmärtävät Suomen kansan hädän omistaan.
Eu:lle/monikansallisille suurpääomalle on ihan yksi lysti minkä kulttuurin, maan , kansan tai rodun edustajia heillä on mahdollisimman halpana työvoimana orjuutettavanaan.
Suomen ns. alkuperäisväestö nyt kuitenkin kunnioittaa esivanhempiensa kovalla työllä hankittua maatamme ja sitä itsenäisyyttä, jonka maanpetturihallitus on nyt myynyt tuhokapitalisteille.
Viekää maanpetturihallitus valtionoikeuteen Suomen itsenäisyyden takaisin saamiseksi ja järkevämmän pakolaispolitiikan aikaan saamiseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansanäänestys
Kun en tunne ketään, joka tuolloin olisi äänestänyt puolesta. Onko täällä sellaisia?
Ehkä mun kaveripiiri on vain niin vasemmistohippejä, että ne kaikki äänesti Eu:ta vastaan.
Peace brothers.
... nyt noita Hesarin juttuja. Hah! Mistä ne kaivavatkin kaikki rasistit vouhottamaan maahanmuuton ajavan tämän maan tuhoon. Tuho alkoi silloin kun ensimmäinen uralinmutkalainen tähän maahan eksyi ja alkoi vainota saamelaisia.
Nykyajan ulkomaalaiset tulevat tänne tekemään töitä, perustamaan yrityksiä ja opettamaan suomalaisia kansainvälistymään. Amerikkalainen ystäväni joka toimii konsulttina suomalaisissa kansainvälisissä yrityksissä totesikin että suomalainen rasismi on esteenä taloudelliselle kasvulle, kun yritysten työntekijät eivät edes suostu myymään tuotteitaan vääränvärisille tai vääräuskoisille.
"Nykyajan ulkomaalaiset tulevat tänne tekemään töitä, perustamaan yrityksiä ja opettamaan suomalaisia kansainvälistymään."
Somalit ainoassa osaamassaan työssä?
http://www.youtube.com/watch?v=yRftw4A9xVA&feature=related
Ho, montako somaliyritystä suomessa on pystyssä, ja mitä ne tuottavat ? Vituttaa tuollaiset "sinisilmät" !
"uralinmutkalaisia"? Ainakin puoliksi. Siis saamelaiste tulivat ja vainosivat keitä?
Ja siitä toisesta puolesta ei saisi puhua. Ja rahat otetaan sossuista ja keloista eikä työnteolla.
Suomeen tarvitaan lisää näitä järkeviä ihmisiä !
Suomalaisten on ryhdistäydyttävä maahanmuuttoasiassa todelliset ongelmat on tuotava esiin. Meillä on oikeus omiin tapoihin, perinteisiin, uskontoon, juhliin ja lakiemme nuodattamisen vaatimiseen kaikilta Suomeen tulevilta ja täällä asuvilta.
Suomeen haalimisesta höösäävät ajatelleet että esim Somaliasta tulevat työllistyvät vain 3,5%, näin muistan lukeneeni jotain tutkimusta. Miten ihmeessä he ovat sitä "työvoimaa" jota Vanhaset, Kataiset ja IhmeVihreät hehkuttavat? Käytännössä ympäristöä katsellessa voi todeta tuon tosiasian. Helsingissäkin on paikkoja missä öisin ei voi kävellä yötöitä tekevä pitämättä mukanaan kättä pidempää.
Kiinalaiset, Vietnamilaiset, he ovat työteliäitä ja ovat ihan jees. Heitä on vaan kovin vähän.
Mikäli maahantuloa supistettaisiin tuntuvasti niin ns. kuvitteellista eläkeongelmaa ei olisi. Pakolaiset kannattaisi ohjata niihin maihin missä kulttuuriero ja kielenoppiminen ei olisi mahdotonta. Suomessa on.
Totta puhut, heidät pitäisi sijoittaa omaa kulttuuriaan lähimpänä oleviin maihin. Siis islaminuskoisiin, ettei tulisi ristiriitoja. Rakastan näitä venepakolaisia jotka parissa vuodessa kotoutui tänne ja elävät yhteiskuntamme mukaisesti.
Venepakolaisten kulttuuri on yhtä kaukana omastamme kuin muidenkin jotka tulevat Euroopan ulkopuolelta. On täyttä hölynpölyä väittää mitään muuta. Uskonnon varjolla ihmisten jaottelu ei kuulu sivistysvaltioon.
luultavasti, vihreät käyvät hyökkäykseen kukkahattujensa kanssa.
uuden ulkomaalaislain hyväksyminen. Mutta huolestuttavinta se, että vain PS vastustivat sitä, muut olivat
100% sen takana, jokainen kansanedustaja. Mikä on se voima joka saa järkevät ihmiset käyttäytymään kuin sopulit. Yksikään näistä ei ansaitse enää ääniämme.
teknologia, koneet jne. kehittyy sillä vauhdilla, että työvoimaa tarvitaan yhä vähemmän. koneet tekee pian kaiken ! kaupan kassaneidit on pian historiaa jne jne. ja hyysärit puhuu, että tarvitaan työvoimaa...paskanmarjat. EU rautaesirippu. tänne halutaan lisää jengiä puolustamaan pientä EU ta jos kun aasiassa loppuu tila tai rättipäät alkaa hihhuloimaan. ongelma on se kun ne maahanmuuttaja loiset ei halua muuttaa tapojaan.... eurooppa sukeltaa, kaikki katuu aikanaan myös EU !
On ainoa pelastus. Siinä mielessä meidän pitäisi nopeasti seurata Norjan esimerkkiä, ei siinä kiiltokuva-natoasiassa, vaan Suomen Itsenäiseksi valtioksi takaisin saamisessa.
TIEDOKSI myös EU ulkopuolella oleminen maksaa !! myös norja maksaa välillisesti EU lle !
sitä en tiedä kumpi on parempi ? tiedätkö sinä ?
Jonka jäsenistö koostuu höttöviihdeteollisuuden tuotteista, jotka kannattavat ydinvoimaa, orjatyövoimaa ym Istuvat perustuslain vastaisessa hallituksessa joka tuhoaa Suomea ihmisineen ja luontoineen kovaa vauhtia.
Nykyisessä pääomamonopolin omistamassa maailmassa tietysti kaikki maksaa, mutta Suomen itsenäisyyden takaisin saamiseksi ei kannata tuijotella niitä hintalappuja.
Kalliiksi tulevat ihmishenget joita nyt menetetään äärioikeistopolitiikan = eu:n seurauksena.
Somaliliitto älähti ensimmäisenä. MTV-3 uutiset.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/969500
Tälläkin palstalla olen nähnyt joidenkin ihmisten oikovan toisten sanomisia, tyyliin että "maahanmuuttaja on eri asia kuin pakolainen".
Kyllä tässä Vihavaisenkin puheessa maahnmuuttajalla tarkoitetaan ihan niitä Afrikasta tulevia pakolaisiakin. Olen itse tutkinut maahanmuuttajien sopeutumista koulumaailmaan ja kirjoittanut aiheesta tutkielmia. Termi "maahanmuuttaja" viittaa ihmiseen, joka muuttaa toiseen maahan joko a) esim. työn tai aviopuolisen perässä (siirtolainen) tai b) pakolaisena (sodan tai vainotuksi joutumisen takia).
Työn tai aviopuolisen perässä maahansaapuvat ihmiset ovat usein kotoisin kulttuurista, joka on lähellä suomalaista kulttuuria, jolloin heidän on helpompi sopeutua maahan ja oppia kieltä, sekä löytää töitä. Sen sijaan täysin vieraasta kulttuurista tuleva ihminen (esim afrikkalainen), joka pakenee sotaa, tarvitsee enemmän aikaa ja apua, meidän huolenpitoa. Nyt siis ihmiset puhuvat siitä, että maahanmuuttohan on hyvä asia, mamut pelastavat meidät talousahdingosta ja tulevat hoitamaan meitä vanhainkoteihin. Asia ikävä kyllä ei taida mennä niin, pakolaisia varten kun tarvitaan paljon verorahojamme, joilla rakennetaan esim. vastaanottokeskuksia ja rahoitetaan heidän koulutus ym.
Lisäksi Suomesta löytyy paljon yli kymmenenkin vuotta maassa asuneita aikuisia maahanmuuttajia, jotka eivät edelleenkään osaa suomea, eivätkä lukea tai kirjoittaa. Lisäksi työttömyysprosentti mamujen keskuudessa on korkea. Tämä on huolestuttavaa, sillä jos maahanmuutto jatkuu samaan tahtiin, meillä on pian paljon enemmän niitä, joista meidän tulee pitää huolta, kuin niitä jotka tekevät työtä ja maksavat muiden huolenpidosta.
Niin pois Suomesta on syy sitten rikollisuus tai muu Suomeen sopimaton elämän tapa.
...professori.
Maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan hölmöyteen on moni muukin asiantuntija puuttunut mutta ei mene viesti jostain syystä perille.
Mitä järkeä on jakaa turvapaikkoja ja apua lottoarvonnan tapaan? Päävoitto eli kaikki edut ja tuet annetaan muutamalle harvalle onnekkaalle kun samalla rahalla voitaisiin hoitaa paikan päällä tai naapurimaissa satoja, ellei tuhansia avuntarvitsijoita. Paluu omaan maahan tapahtuisi huomattavasti kivuttomammin ilman kulttuurishokkia puoleen ja toiseen. Kuten Vihavainen toteaa, korkeaan elintasoon ja etuisuuksiin tottuu hetkessä mutta matalampaan ei millään.
Selvää on etteivät esim. somalit tule koskaan integroitumaan tähän yhteiskuntaan, siitä on turha vaieta. Eiväthän romanitkaan ole viidessä sadassa vuodessa sopeutuneet. Me olemme saaneet sadassa vuodessa aikaan melko tasa-arvoisen yhteiskunnan ja nyt meidän pitäisi hyväksyä niin tshetsheenien kuin somalien armottomasti naisia sortava islam: "kun se kuuluu meidän tapoihimme, laista viis".
Jollei tästä saada avointa keskustelua ja jonkinlaista järjen valoa koko asiaan, niin me joko sopeudumme, muutamme tapamme ja suvaitsemme sen että jokin satukirja astuu meidän lakimme yli, kuten Halla-Ahon sananvapaustuomiossa tai sitten elämme alati pahenevien ristiriitojen keskellä.
arvostelevalle ja niihin kriittisesti suhtauvalle ei nykyisin löydy yösijaa....kyllä niin on.
Totalitarismia pukkaa ja porukat aika herkästi vedettävissä mukaan jyrän alle kun aivot ovat narikassa.
Siis terve pelko on ihan jees, mutta ymmärtäkää nyt todelliset faktat. Eli vaikka Suomeen tulisi 8 miljoonaa allahin lähettilästä. Täällä alkaisi väkivaltasuudet ja loppujen lopuksi sisällissota niin ei mua hirveesti vielä pelota! Siinä vaiheessa hallitus määrää poikkeustilan. Suomella on muistaakseni 12h-72h sisällä 300 000 tuhatta miestä aseistettuna ja asemissa. Viikon sisällä noin 1,5 milj sotilasta! Se on saman verran kun kiinalla on meneillään olevan supistuksen jälkeen jalkaväkeä... Eli siitä tulisi yksi mailman verisimmistä sisällissodista jälleen kerran. Laitetaan vaan riviin ja luotia niskaan. Pari näytöstä Suomen armeijalta.
http://www.youtube.com/watch?v=mAaPhjPS9zo&videos=LkM34Fj-lFo&playnext_from=TL&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=X3idbJF0iB0&feature=PlayList&p=480F0581AE07CD8A&index=0
Vieläkö pelottaa?
Mitä me haluamme?
haluammeko, että suomesta tulee naisia alistava, lapsilta joulupukin ja joulujuhlat kieltävä valtio?
Minä en halua.
menkää matkalle ruotsin malmön lähiöön, hollantiin ja ranskaan.
Mitä rakentavaa ja hyvinvointia nämä pakolaiset ovat tuonee uuteen kotimaahansa?
Minun on vaikea löytää mitään hyvää ja ihanaa.
Jos näin ajattelen, anteeksi kaikille keitä ajatukseni loukkaa. Maahanmuuton ikävistä asioista on saatava keskustella. Tapelkoon siellä omissa maissaan, mutta jos lähdetään uuteen maahan, maassa maan tavalla.
Joka ajaa Suomalaisten hyväksymiä tapoja, juhlia, perinteitä, ruokia, juomia, uskontoa ja lakeja.
kuinka ns älykötkin uskaltavat ottaa kantaa meidän kyvyttömän maahanmuuttoviranomaisten aikaansaannoksiin,hyvä esimerkki tämän päivän hs mielipide sivulla eräs lääkintäneuvos kiteyttää asian juuri niinkuin se on " eivät sotiemme veteraanit uhrautuneet sen vuoksi ,että mastamme tehtäisiin suomalaisuuteen sopeutumattomien maahanmuuttajien paratiisi".
nämä päättäjämulkut lukemaan näitä mielipidekirjoituksia,mutta kun ovat niin omahyväisiä ettei tarvitse kansan mielipiteestä mitään välittää.
puoluetta menettää eduskuntavaaleissa 10%-yksikköä puoluetuestaan, ja kansa ei suostu muita tukia hyväksymään. Jopa tulee
kansantahto kunniaan, porukka vaihtuu eduskunnassa, ja muuttuu keskustelevammaksi eri tasoilla.
Kirjoitin eduskuntavaalien seurauksena puoluetuesta, koska raha ja ainakin rahanpuute kolahtaa koviten.
vaan ehdokaslistat täyteen seuraavissa vaaleissa,kansa on jo niin kypsä näihin ylilyönteihin ja rankaisee aivan varmasti nykyisiä hyysäripoliitikkoja tipauttamalle pois eduskunnasta kun eivät osaa asioita hoitaa.
Tulisi asia kerralla selväksi ja loppuisi pulinat. KYLLÄ nykyiselle löperölle maahanmuutolle tai EI rajoitetun, hallitun ja valikoivan maahanmuuton kannattajat. EN OSAA SANOA äänestämisiä ei lasketa, kun kerran ei ole mitään kantaa asiaan.
Hei, luulen että Suomessa menee vielä suurella osalla liian hyvin että ei tarvitse ajatella mitä ympärillä tapahtuu. Jokainen miettii vain omaa talouttaan; koska saisi vaihdettua auton uudempaan, milloin asuntolaina loppuu jne. Ei pysähdytä katsomaan ympärille jolloin huomattaisi, että olemme kohta vähemmistönä omassa maassamme. Maahanmuuttajat valloittavat kaupungit ja kylät. Mielestäni ei ole oikein, että maassamme on ainakin puoli miljoonaa työtöntä jos lasketaan kaikki kurssillaolijat ja muut harjoittelijat mukaan ja tänne haetaan maahanmuuttajia muka pelastamaan suomea työvoimapulasta! Eihän monien tulijoiden kulttuuri edes salli esim. naisten työssäkäyntiä. Kuinka he voisivat tulla tänne töihin, ei millään. Se raha mikä menee maahanmuuttajien elättämiseen, on pois meidän oman maan ihmisiltä ja nimenomaan suomalaisilta köyhiltä. Suomessa laitetaan köyhät köyhtymään edelleen ja samaan aikaan autetaan valtavilla summilla ulkomaalaisia. Onko tämä oikein? Mielestäni ei todellakaan.