Pornoalan "ammattilainen" Antti Viskari

Etsin turhaan keskustelunavauksia päämedioista eilisestä dokumentista, jossa Mr Lothar eli tämä A.Viskari esitteli elämäänsä. Joskus olen katsonut jenkkidokkarin vastaavasta toiminnasta, ja siinä homma näytti melko ammattimaiselta, naiset tosin olivat oikeasti panostaneet ulkomuotoonsa ja videoissa oli ainakin olevinaan joku juoni. Myös kamera/valomiehet löytyivät. Suomalaisesta "pornosta" jäi kyllä sellainen kuva että hyi h***tti, kaikennäköisiä ja kokoisia lyylejä joista oli erotiikka kaukana, ketään muuta miestä kuvauksissa ei näkynyt kuin tämä "pornostara" Lothar itse.. Mikä tuntuu hieman oudolta kun miettii että herra tituleeraa itseään myös tuottajaksi.Osa pikkutytöistä oli haalittu "pornoleffan" kuvauksiin facebookista. Hohhoijaa. Pornobileissä oli jos jonkinlaista hiihtäjää ja piripäätä ja kortsuakaan ei kuulemma aina ole käytössä. Eikä sukupuolitautejakaan ole ollut herralla kuin kerran, muistuttaisin kuitenkin Viskaria ja kaikkia muitakin, että esimerkiksi klamydia ja HIV eivät välttämättä aiheuta minkäänlaisia oireita pitkään aikaan. Lothar muisti sanoa useaan kertaan että hommasta ei saa kuin "jotain pientä leivän päälle", toisaalta jos ihmiset todella kuluttavat pornoon, siinähän on selkeä kysyntä ja luulisi silloin että tarjonnalla vastataan tähän kysyntään. Vai onko niin, että kukaan ei halua katsoa ö-luokan suomalaista "pornoa".
81442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

samalla tekee "käsitöitä".

Äänestä

Ehkäpä Jenkkilässä muijat on paremman näköisiä koska siellä palkat pyörii ihan eri osastoilla kuin Suomessa. Siellä on ehkä sitä varaa panostaa siihen ulkonäköön ja halua myös.
"Pikkutytöt" Milllä oikeudella haukut heitä pikkutytöiksi? He ovat kaikki aikuisia ihmisiä eikä sinulla ole oikeutta sanoa noin pelkästään 5minuutin dokumentti pätkän perusteella.

Äänestä

Ihan totta aattelit muistuttaa? :) Täytyypä välittää tämä viesti Mr Lotharille; hän ei taida koskaan olla kuullukaan mistään sukupuolitaudeista... Ei varmastikaan.

Äänestä
  • höh höhö

    Äänestä

  • kateelliset kirjoitti:

    höh höhö

    Vieläkös se Saari on alalla?

    Äänestä

  • asdgggrrere kirjoitti:

    Vieläkös se Saari on alalla?

    Saari sai valtion kustantaman taiteilijaeläkkeen kun lakkasi seisomasta ja selkäkin oireili ja olihan niitä oireita eikä vähiten päässä.

    Äänestä

Uik Uik pikkarit pyykkiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


treesom_0 kirjoitti:

Etsin turhaan keskustelunavauksia päämedioista eilisestä dokumentista, jossa Mr Lothar eli tämä A.Viskari esitteli elämäänsä. Joskus olen katsonut jenkkidokkarin vastaavasta toiminnasta, ja siinä homma näytti melko ammattimaiselta, naiset tosin olivat oikeasti panostaneet ulkomuotoonsa ja videoissa oli ainakin olevinaan joku juoni. Myös kamera/valomiehet löytyivät. Suomalaisesta "pornosta" jäi kyllä sellainen kuva että hyi h***tti, kaikennäköisiä ja kokoisia lyylejä joista oli erotiikka kaukana, ketään muuta miestä kuvauksissa ei näkynyt kuin tämä "pornostara" Lothar itse.. Mikä tuntuu hieman oudolta kun miettii että herra tituleeraa itseään myös tuottajaksi.Osa pikkutytöistä oli haalittu "pornoleffan" kuvauksiin facebookista. Hohhoijaa. Pornobileissä oli jos jonkinlaista hiihtäjää ja piripäätä ja kortsuakaan ei kuulemma aina ole käytössä. Eikä sukupuolitautejakaan ole ollut herralla kuin kerran, muistuttaisin kuitenkin Viskaria ja kaikkia muitakin, että esimerkiksi klamydia ja HIV eivät välttämättä aiheuta minkäänlaisia oireita pitkään aikaan. Lothar muisti sanoa useaan kertaan että hommasta ei saa kuin "jotain pientä leivän päälle", toisaalta jos ihmiset todella kuluttavat pornoon, siinähän on selkeä kysyntä ja luulisi silloin että tarjonnalla vastataan tähän kysyntään. Vai onko niin, että kukaan ei halua katsoa ö-luokan suomalaista "pornoa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu