Ketä on haitannut niin ...

... paljon mun kirjoitukseni Panamaan rekisteröidystä puljusta (Worlwide Investment Company Corp.) huomatkaa d:n puuttuminen, että ne on kaikki pitänyt poistattaa. Koitin äsken hakea niitä nikilläni, mutta en löytänyt. Ottakaahan talteen muiden nikkien kirjoituksia ko. d:n puuttumisesta, ennenkuin nekin häviää.

Kyllä pitää olla epärehellistä ja kieroa porukkaa clubissa.

Ja mitaan ette voi ....
361257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

mitä tämä asiasi koskee?

Äänestä

... ilmoittaa tiedotteessaan väärän nimen.

Lainaus EOK:n tiedotteesta:

"""""Toimiakseen WinCapitassa jäsenet ovat joutuneet avaamaan pankkitilejä Nordea Pankki Oyj:ssä, englantilaisessa Moneybookers nettipankissa ja myös sijoitus- ja osuustilien nimikkeillä kulkeneet tilit panamalaisen Worldwide Investments Corporation Ltd:n käyttämässä nettipankissa. Näillä tileillä oleviin rahoihinsa jokaisella jäsenellä on ollut itsenäinen määräämisvalta eikä kukaan muu jäsen tai WinCapita ole kertonut, että yksittäisen jäsenen varoja olisi vastoin hänen tahtoaan käsitelty näillä tileillä milloinkaan niin kauan, kuin tilien käyttämiseen tarvitut sivustot olivat avoinna, toteaa Pitkänen."""""

Oliko niin, että d-kirjain teki Pitkäset? Yleensähän se on niin, että kusetuspuljut käyttävät kusetuksissaan samanlaiselta vaikuttavia nimiä. Tarkoituksella jätetään jokin kirjain pois tai lisätään nimeen, että se saadaan rekisteröityä.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Asiaa n. 2v tai enemmän ja kerromme sitten mitä olemme päättäneet.;)

    Äänestä

... jatkuu. Miksi Mikon viesti on poistettu?

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • pelkkää kopioitua tekstiä

    Äänestä

  • joker 88 kirjoitti:

    pelkkää kopioitua tekstiä

    ... varmaan. Kuka uskoo?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... varmaan. Kuka uskoo?

    Ja mitaan ette voi...

    ja soittavat siihen 0600 suomi24 päivystykseen ja poistattavat viestit no katotaanpa kun VENÄLÄISET SOITTAA!Kirjoitinki tossa KRP;lle että niiden ei tarvitse näihin mafia hommiin ottaa mitään kantaa eikä mitään suojeluksia sun muuta eipä niitä silloin mullekkaan tarjottu!Kysyin muuten eräältä tämän jtun tutkijoista kumpi on hullumpi minä vai Jarmo Juntunen siis puhelimitse ja hän vasta,että Juntunen ehottomasti..Myös Juntusen radiossa ilmaisema juttu on käsittelyssä käsittääkseni?

    Äänestä

"Kyllä pitää olla epärehellistä ja kieroa porukkaa clubissa."

Miten kuvailisit tuomari Lumialan käytöstä Varkaus-tapauksessa? Onko hän epärehellinen, kiero, ahne, tyhmä...? Wincapita-sotureita on kuvattu muuten samoilla sanoilla.

Omituista että tuomariksi on pitänyt ottaa wincapita-soturin tasolla oleva henkilö.

Äänestä
  • ... oikean päätöksen perustuen siihen materiaaliin, mikä hänelle oli toimitettu. Hän katsoi, että vakuustakavarikkoasia on osa esitutkintaa. Hovi oli toista mieltä ja siihen on tyytyminen.

    Mutta kerro sinä, jotta mitä tuo varkautelainen Pitkäsen päämies hyötyi tuosta hovin päätöksestä? Kerro, jotta mitä Pitkänen rahallisesti hyötyi tuosta valitusrumbasta? Käsittääkseni vakuustakavarikko jätettiin voimaan ja Pitkänen laittaa laskua "päämiehelleen".

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... oikean päätöksen perustuen siihen materiaaliin, mikä hänelle oli toimitettu. Hän katsoi, että vakuustakavarikkoasia on osa esitutkintaa. Hovi oli toista mieltä ja siihen on tyytyminen.

    Mutta kerro sinä, jotta mitä tuo varkautelainen Pitkäsen päämies hyötyi tuosta hovin päätöksestä? Kerro, jotta mitä Pitkänen rahallisesti hyötyi tuosta valitusrumbasta? Käsittääkseni vakuustakavarikko jätettiin voimaan ja Pitkänen laittaa laskua "päämiehelleen".

    Ja mitaan ette voi...

    "Lumiala teki täysin oikean päätöksen perustuen siihen materiaaliin, mikä hänelle oli toimitettu."

    Samalla materiaalilla mentiin hoviin, ainoastaan mukaan liitettiin valitus ja valituksen tueksi lakipykälät.

    Miten vitussa Lumiala "teki täysin oikean päätöksen", jos kolme hovioikeudenneuvosta sanoi samaan materiaaliin perustuen, että Lumiala rikkoi lakia?

    Sä olet sellainen perkeleen kyläharakka koko akka, ettei paremmasta väliä.

    ____________________
    Itä-ja Pohjois-Suomen hovioikeuksien päätökset antavat nyt mahdollisuuden muillekin asiaan perehtyneille asiamiehille toimia asian edistämiseksi ilman pelkoa esteellisyysvaatimuksista, toteaa Pitkänen. Tärkeätä olisi saada edes yksi vakuustakavarikkoasia kerran käsitellyksi niin perusteellisesti, että nähdään, onko sellainen rikos olemassa, jonka perusteella tuomioistuimen olisi syytä epäillä, että vakuustakavarikot ovat olleet tarpeen, sanoo Pitkänen.
    ____________________

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... oikean päätöksen perustuen siihen materiaaliin, mikä hänelle oli toimitettu. Hän katsoi, että vakuustakavarikkoasia on osa esitutkintaa. Hovi oli toista mieltä ja siihen on tyytyminen.

    Mutta kerro sinä, jotta mitä tuo varkautelainen Pitkäsen päämies hyötyi tuosta hovin päätöksestä? Kerro, jotta mitä Pitkänen rahallisesti hyötyi tuosta valitusrumbasta? Käsittääkseni vakuustakavarikko jätettiin voimaan ja Pitkänen laittaa laskua "päämiehelleen".

    Ja mitaan ette voi...

    Kuka sulle maksaa tuon paskan levittämisestä? Valmet-traktorit vai MTK?

    Äänestä

  • sä olet! kirjoitti:

    "Lumiala teki täysin oikean päätöksen perustuen siihen materiaaliin, mikä hänelle oli toimitettu."

    Samalla materiaalilla mentiin hoviin, ainoastaan mukaan liitettiin valitus ja valituksen tueksi lakipykälät.

    Miten vitussa Lumiala "teki täysin oikean päätöksen", jos kolme hovioikeudenneuvosta sanoi samaan materiaaliin perustuen, että Lumiala rikkoi lakia?

    Sä olet sellainen perkeleen kyläharakka koko akka, ettei paremmasta väliä.

    ____________________
    Itä-ja Pohjois-Suomen hovioikeuksien päätökset antavat nyt mahdollisuuden muillekin asiaan perehtyneille asiamiehille toimia asian edistämiseksi ilman pelkoa esteellisyysvaatimuksista, toteaa Pitkänen. Tärkeätä olisi saada edes yksi vakuustakavarikkoasia kerran käsitellyksi niin perusteellisesti, että nähdään, onko sellainen rikos olemassa, jonka perusteella tuomioistuimen olisi syytä epäillä, että vakuustakavarikot ovat olleet tarpeen, sanoo Pitkänen.
    ____________________

    huurella mitä huuteloo,ei palion purista sen huutelot.

    ps rahooooorahoooo tulloo hyvät capita veljet,me ollaan rautaa

    Äänestä

  • :::::::::::::::::::: kirjoitti:

    Kuka sulle maksaa tuon paskan levittämisestä? Valmet-traktorit vai MTK?

    pitäisi vaatia myös ympäristölupa - paskaa ei pelloillekaan levitetä ilman kaiken maailman lupia!

    Äänestä

  • Kyllä kyllä kirjoitti:

    pitäisi vaatia myös ympäristölupa - paskaa ei pelloillekaan levitetä ilman kaiken maailman lupia!

    ... valvoa mm. torjunta-aineiden lentolevitystä, joten saan mä kait sitten puhua paskaakin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • sä olet! kirjoitti:

    "Lumiala teki täysin oikean päätöksen perustuen siihen materiaaliin, mikä hänelle oli toimitettu."

    Samalla materiaalilla mentiin hoviin, ainoastaan mukaan liitettiin valitus ja valituksen tueksi lakipykälät.

    Miten vitussa Lumiala "teki täysin oikean päätöksen", jos kolme hovioikeudenneuvosta sanoi samaan materiaaliin perustuen, että Lumiala rikkoi lakia?

    Sä olet sellainen perkeleen kyläharakka koko akka, ettei paremmasta väliä.

    ____________________
    Itä-ja Pohjois-Suomen hovioikeuksien päätökset antavat nyt mahdollisuuden muillekin asiaan perehtyneille asiamiehille toimia asian edistämiseksi ilman pelkoa esteellisyysvaatimuksista, toteaa Pitkänen. Tärkeätä olisi saada edes yksi vakuustakavarikkoasia kerran käsitellyksi niin perusteellisesti, että nähdään, onko sellainen rikos olemassa, jonka perusteella tuomioistuimen olisi syytä epäillä, että vakuustakavarikot ovat olleet tarpeen, sanoo Pitkänen.
    ____________________

    ... mieltä, että Lumiala teki oikean ratkaisun. Hovi oli toista mieltä. Suomen lakia kunnioittavana mun on se hyväksyttävä, vaikkei se hovin päätös mua miellytäkään. Mun mielestä pakkotoimet/turvaamistoimenpiteet (tässä tapauksessa vakuustakavarikot) pitäisi olla osa esitutkintaa myös lain mukaan. Tuntuu hassunkuriselta, että ne eivät sitä olisi.

    Mutta mitä tuosta päätöksestä hyötyi tuo sponssi? Ei niin yhtikäs mitään. Pitkänen sai kait sen 250 €uroa valtion kassasta ja laittoi laskun sille sponssille.

    Mitä tulee noihin vinkumisiin, että Adan pitäisi pyytää anteeksi huijareilta puolustaessaan Lumialaa, niin voitte unohtaa moisen. Jos joskus käy niin köpelösti, että Adan on pyydettävä anteeksi forumikirjoituksiaan, niin se tarkoittaa todellakin sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Anteeksi-sana ei kuulu mun jokapäiväisiin sanoihin. Käytän sitä hyvin harkitusti ja jos sen sanon, niin se todellakin tarkoittaa sitä ihan henkeen ja vereen asti.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... valvoa mm. torjunta-aineiden lentolevitystä, joten saan mä kait sitten puhua paskaakin.

    Ja mitaan ette voi...

    "joten saan mä kait sitten puhua paskaakin."

    Ja sitä oikeutta myöskin käytät, se todella on huomattu.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... mieltä, että Lumiala teki oikean ratkaisun. Hovi oli toista mieltä. Suomen lakia kunnioittavana mun on se hyväksyttävä, vaikkei se hovin päätös mua miellytäkään. Mun mielestä pakkotoimet/turvaamistoimenpiteet (tässä tapauksessa vakuustakavarikot) pitäisi olla osa esitutkintaa myös lain mukaan. Tuntuu hassunkuriselta, että ne eivät sitä olisi.

    Mutta mitä tuosta päätöksestä hyötyi tuo sponssi? Ei niin yhtikäs mitään. Pitkänen sai kait sen 250 €uroa valtion kassasta ja laittoi laskun sille sponssille.

    Mitä tulee noihin vinkumisiin, että Adan pitäisi pyytää anteeksi huijareilta puolustaessaan Lumialaa, niin voitte unohtaa moisen. Jos joskus käy niin köpelösti, että Adan on pyydettävä anteeksi forumikirjoituksiaan, niin se tarkoittaa todellakin sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Anteeksi-sana ei kuulu mun jokapäiväisiin sanoihin. Käytän sitä hyvin harkitusti ja jos sen sanon, niin se todellakin tarkoittaa sitä ihan henkeen ja vereen asti.

    Ja mitaan ette voi...

    "Mun mielestä pakkotoimet/turvaamistoimenpiteet (tässä tapauksessa vakuustakavarikot) pitäisi olla osa esitutkintaa myös lain mukaan."

    Tehdään mieluiten juuri sillä tavalla kuin laki sanoo. Homma menisi sekaiseksi, jos tehtäisiin ihan oman mielen mukaan. Kai se laki on sen takia olemassa.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... mieltä, että Lumiala teki oikean ratkaisun. Hovi oli toista mieltä. Suomen lakia kunnioittavana mun on se hyväksyttävä, vaikkei se hovin päätös mua miellytäkään. Mun mielestä pakkotoimet/turvaamistoimenpiteet (tässä tapauksessa vakuustakavarikot) pitäisi olla osa esitutkintaa myös lain mukaan. Tuntuu hassunkuriselta, että ne eivät sitä olisi.

    Mutta mitä tuosta päätöksestä hyötyi tuo sponssi? Ei niin yhtikäs mitään. Pitkänen sai kait sen 250 €uroa valtion kassasta ja laittoi laskun sille sponssille.

    Mitä tulee noihin vinkumisiin, että Adan pitäisi pyytää anteeksi huijareilta puolustaessaan Lumialaa, niin voitte unohtaa moisen. Jos joskus käy niin köpelösti, että Adan on pyydettävä anteeksi forumikirjoituksiaan, niin se tarkoittaa todellakin sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Anteeksi-sana ei kuulu mun jokapäiväisiin sanoihin. Käytän sitä hyvin harkitusti ja jos sen sanon, niin se todellakin tarkoittaa sitä ihan henkeen ja vereen asti.

    Ja mitaan ette voi...

    Mikähän on nyt tilanne takavarikko-oikeudenkäyntien osalta?

    Neljä kuukautta on se aikaväli kun asia pitää ottaa uudelleen käräjille.

    Näyttää siltä että kaikki oikeudenkäynnit on julistettu salaisiksi. Asianomaisten jäsenten toivomuksista huolimatta. Asiaa siis haluaa pimittää viranomainen.

    Äänestä

  • 16+6 kirjoitti:

    Mikähän on nyt tilanne takavarikko-oikeudenkäyntien osalta?

    Neljä kuukautta on se aikaväli kun asia pitää ottaa uudelleen käräjille.

    Näyttää siltä että kaikki oikeudenkäynnit on julistettu salaisiksi. Asianomaisten jäsenten toivomuksista huolimatta. Asiaa siis haluaa pimittää viranomainen.

    Nyt ei tapahdu mitään.

    - Kyllä tunnelmat ovat verrattain ankeat. Olemme Keski-Savon käräjäoikeutta varten rakennetussa erittäin uudenaikaisessa käräjätalossa. Nyt olemme jäämässä Pohjois-Savon käräjäoikeuden sivukansliaksi, käräjätuomari Jukka Lumiala Varkauden käräjäoikeudesta huokaa.

    Iisalmen ja Varkauden käräjäoikeuksien laamanninvirat, joita on vakinaisten viranhaltijoiden eläkkeelle siirtymisen jälkeen hoidettu määräaikaisina, lakkautetaan vuoden 2010 alusta lukien ja niiden tilalle perustetaan käräjätuomarin virat. Varkauden lainkäyttöosaston johtajana toimii käräjätuomari Jukka Lumiala.

    Äänestä

  • 16+6 kirjoitti:

    Mikähän on nyt tilanne takavarikko-oikeudenkäyntien osalta?

    Neljä kuukautta on se aikaväli kun asia pitää ottaa uudelleen käräjille.

    Näyttää siltä että kaikki oikeudenkäynnit on julistettu salaisiksi. Asianomaisten jäsenten toivomuksista huolimatta. Asiaa siis haluaa pimittää viranomainen.

    >>Näyttää siltä että kaikki oikeudenkäynnit on julistettu salaisiksi. Asianomaisten jäsenten toivomuksista huolimatta. Asiaa siis haluaa pimittää viranomainen.

    Oletko varma? Minä kyllä uskon, että nimenomaan jäsenet eivät halua kailottaa kaikelle maailmalle joutuneensa satojen tuhansien takavarikkojen kohteeksi. Se olisi huonoa maineelle ja huonoa bisnekselle.

    .

    Äänestä

  • Mr Toppila kirjoitti:

    >>Näyttää siltä että kaikki oikeudenkäynnit on julistettu salaisiksi. Asianomaisten jäsenten toivomuksista huolimatta. Asiaa siis haluaa pimittää viranomainen.

    Oletko varma? Minä kyllä uskon, että nimenomaan jäsenet eivät halua kailottaa kaikelle maailmalle joutuneensa satojen tuhansien takavarikkojen kohteeksi. Se olisi huonoa maineelle ja huonoa bisnekselle.

    .

    >> Nyttemmin on osa esitutkinnasta saatettu syyteharkintaan ja syyttäjä on nostanut syytteen kahta WinCapitan jäsentä kohtaan. Erikoista järjestelyssä on se, että WinCapitan johdon osalta asia on tuomioistuimessa käsittelemättä, mutta nyt kahta klubin organisaatioon kuulumatonta jäsentä vastaan aloitetaan oikeudenkäynti, johon klubin organisaatioon kuulunut Hannu Kailajärvi on nimetty kuultavaksi todistelutarkoituksessa!

    Tyypillistä asialle on, että syyteasiakirjat on jälleen julistettu salaisiksi pääkäsittelyyn alkamiseen saakka.

    Äänestä

  • sä olet! kirjoitti:

    "Lumiala teki täysin oikean päätöksen perustuen siihen materiaaliin, mikä hänelle oli toimitettu."

    Samalla materiaalilla mentiin hoviin, ainoastaan mukaan liitettiin valitus ja valituksen tueksi lakipykälät.

    Miten vitussa Lumiala "teki täysin oikean päätöksen", jos kolme hovioikeudenneuvosta sanoi samaan materiaaliin perustuen, että Lumiala rikkoi lakia?

    Sä olet sellainen perkeleen kyläharakka koko akka, ettei paremmasta väliä.

    ____________________
    Itä-ja Pohjois-Suomen hovioikeuksien päätökset antavat nyt mahdollisuuden muillekin asiaan perehtyneille asiamiehille toimia asian edistämiseksi ilman pelkoa esteellisyysvaatimuksista, toteaa Pitkänen. Tärkeätä olisi saada edes yksi vakuustakavarikkoasia kerran käsitellyksi niin perusteellisesti, että nähdään, onko sellainen rikos olemassa, jonka perusteella tuomioistuimen olisi syytä epäillä, että vakuustakavarikot ovat olleet tarpeen, sanoo Pitkänen.
    ____________________

    Paljonkos jurristi veloitti pojoisuomen mieheltä ? Oliko 5 tonnia ja rahat edelleen varikossa, josta ne pikkapuoliin siirretään valtion kukkaroon ( rikoshyöty )

    Äänestä

  • velllihousu kirjoitti:

    Paljonkos jurristi veloitti pojoisuomen mieheltä ? Oliko 5 tonnia ja rahat edelleen varikossa, josta ne pikkapuoliin siirretään valtion kukkaroon ( rikoshyöty )

    Oletko sä jäsen?

    Saat rangaistuksen pyramidiponziin osallistumisesta ja rahat valtiolle.

    Äänestä

Kerrohan ADA mitä sulle maksetaan tästäkin p...n jauhannasta

Äänestä
  • kirjoittaa pääasiassa täyttä asiaa ja on saanut monet (niinkuin allekirjoittaneenkin) tekemään rikosilmoituksen.
    Ilmon jälkeen on wincapita-uskovat jättäneet rauhaan eikä esim. kutsuttu esim.7.3.10 pidettyyn konserttiin.
    Olisi kyllä ollut näin jälkikäteen arvioituna järkevämpää salata tuon ilmoituksen teko (kuten monet ovatkin tehneet), jotta saisi sisäpiirin tietoa, missä vielä kusetetaan. Juntusen Peurunka-kokous jäi viimeiseksi kontaktiksi.

    Äänestä

  • Ex-tunkki kirjoitti:

    kirjoittaa pääasiassa täyttä asiaa ja on saanut monet (niinkuin allekirjoittaneenkin) tekemään rikosilmoituksen.
    Ilmon jälkeen on wincapita-uskovat jättäneet rauhaan eikä esim. kutsuttu esim.7.3.10 pidettyyn konserttiin.
    Olisi kyllä ollut näin jälkikäteen arvioituna järkevämpää salata tuon ilmoituksen teko (kuten monet ovatkin tehneet), jotta saisi sisäpiirin tietoa, missä vielä kusetetaan. Juntusen Peurunka-kokous jäi viimeiseksi kontaktiksi.

    Joko sait rahasi takaisin?
    Jos et, niin milloin sitten?

    Äänestä

Paraskin puhuja: laittomuukisen harrastaja. Plagiointi eli kirjallinen varkaus on edelleen laitonta.

Äänestä
  • "Plagiointi eli kirjallinen varkaus on edelleen laitonta. "

    Tuo on minun kehittämäni lause. Lakkaa plagioimasta minua senkin kirjallinen varas.

    Äänestä

kun olet paljastanut paljon tärkeätä tietoa wincapitasta ja EOK:sta.Monet tunkit ovat rohkaistunet tekemään rikosilmoituksia ja monet EOK:n vanhat rehelliset jäsenet ovat eroamassa järjestöstä.





Ja mitään eivät voi.....

Äänestä
  • tämä huhtikuun mediatapahtuma, liittokokous, on

    kyllä sinne on menossa nykyistä linjaa arvosetelevia, muutosta tahtovia, enempiki

    Äänestä

Pulustajat on Poplarimiehelle myrkkyä..

On huomannut, ettei hänen bloginsa pure pulustajiin.

Äänestä
  • Hommas oikein oman domainin, sekö tekee WC:stä laillisen ?

    http:///www.columbonblogi.com

    Laittoi vielä tietojen salauksen päälle, etti kukaan nää hänen tietojaan, jos WC oli salaperäinen Columbo on jo sairaan salaperäinen... miksi pitää peitellä rikosta ja johtaa tunkkeja harhaan ?

    Äänestä

  • kolumpoo kirjoitti:

    Hommas oikein oman domainin, sekö tekee WC:stä laillisen ?

    http:///www.columbonblogi.com

    Laittoi vielä tietojen salauksen päälle, etti kukaan nää hänen tietojaan, jos WC oli salaperäinen Columbo on jo sairaan salaperäinen... miksi pitää peitellä rikosta ja johtaa tunkkeja harhaan ?

    W-Capitasta huomattavia summia rahaa samoin kuin minäkin . Kaikki tuli kuitenkin rehellisestä valuuttakaupasta että se siitä . Tunkkien on turha enää inistä riskit oli tiedossa .

    Äänestä

  • kolumpoo kirjoitti:

    Hommas oikein oman domainin, sekö tekee WC:stä laillisen ?

    http:///www.columbonblogi.com

    Laittoi vielä tietojen salauksen päälle, etti kukaan nää hänen tietojaan, jos WC oli salaperäinen Columbo on jo sairaan salaperäinen... miksi pitää peitellä rikosta ja johtaa tunkkeja harhaan ?

    Tuolla ne rekkaa muutkin ..hmmm... sivunsa:
    "Domain Whois record
    canonical name columbonblogi.com.
    aliases www.columbonblogi.com
    addresses 64.202.189.170

    Queried whois.internic.net with "dom columbonblogi.com"...

    Domain Name: COLUMBONBLOGI.COM
    Registrar: GODADDY.COM, INC.
    Whois Server: whois.godaddy.com
    Referral URL: http://registrar.godaddy.com
    Name Server: NS07.DOMAINCONTROL.COM
    Name Server: NS08.DOMAINCONTROL.COM
    Status: clientDeleteProhibited
    Status: clientRenewProhibited
    Status: clientTransferProhibited
    Status: clientUpdateProhibited
    Updated Date: 29-mar-2010
    Creation Date: 29-mar-2010
    Expiration Date: 29-mar-2011

    >>> Last update of whois database: Fri, 02 Apr 2010 18:47:58 UTC

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... paljon mun kirjoitukseni Panamaan rekisteröidystä puljusta (Worlwide Investment Company Corp.) huomatkaa d:n puuttuminen, että ne on kaikki pitänyt poistattaa. Koitin äsken hakea niitä nikilläni, mutta en löytänyt. Ottakaahan talteen muiden nikkien kirjoituksia ko. d:n puuttumisesta, ennenkuin nekin häviää.

Kyllä pitää olla epärehellistä ja kieroa porukkaa clubissa.

Ja mitaan ette voi ....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu