Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puska oli selittelemässä sikainfluenssarokotteesta A-studion lähetyksessä 21.10.09. Ohjelman voi katsoa YLE Areenasta. Ohjelma on sieltä katsottavissa seitsemän päivän ajan.
Toimittajan kysyessä eikö olisi parempi jättää rokote ottamatta ja influenssan osuessa kohdalle sairastaa se vain pois jolloin immuniteetti nousisi, Puska vastasi, että influenssavirushan muuntuu jatkuvasti, jolloin sairastamalla hankitusta immuniteetista ei olisi jatkossa enää hyötyä. Puska jätti mainitsematta sen tärkeän tiedon, että sama fakta koskee nykyisiä influenssarokotteitakin: Kun influenssavirus muuntuu jatkuvasti ja influenssarokotteet on valmistettu vain tietylle viruskannalle, ovat nekin tehoton keino tautia vastaan. Olisiko Puskalla nyt oma lehmä ojassa?
"Sikaflunssan rokotukset alkavat, mutta kuka uskaltaa sen ottaa? Studiovieraana pääjohtaja Pekka Puska."
http://areena.yle.fi/video/500856
Toimittajan kysyessä eikö olisi parempi jättää rokote ottamatta ja influenssan osuessa kohdalle sairastaa se vain pois jolloin immuniteetti nousisi, Puska vastasi, että influenssavirushan muuntuu jatkuvasti, jolloin sairastamalla hankitusta immuniteetista ei olisi jatkossa enää hyötyä. Puska jätti mainitsematta sen tärkeän tiedon, että sama fakta koskee nykyisiä influenssarokotteitakin: Kun influenssavirus muuntuu jatkuvasti ja influenssarokotteet on valmistettu vain tietylle viruskannalle, ovat nekin tehoton keino tautia vastaan. Olisiko Puskalla nyt oma lehmä ojassa?
"Sikaflunssan rokotukset alkavat, mutta kuka uskaltaa sen ottaa? Studiovieraana pääjohtaja Pekka Puska."
http://areena.yle.fi/video/500856
Vastaukset 21
Vanhimmat
45 min-ohjelman juttu 21.10.09. Ohjelman voi katsoa MTV3:n Katsomosta alla olevasta linkistä. Sivun oikeassa reunassa on äänestys menossa, "Otatko sikainfluenssarokotuksen?"
"Sikainfluenssarokote hämmentää lasta odottavia"
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?978895
Lisäksi poimintoja Tommi Mannisen kirjoittamasta jutusta, MTV3:
Sikainfluenssarokote herättää hämmennystä ja pelkoa monissa raskaana olevissa naisissa.
Pian käynnistyvät raskaana olevien rokotukset ovat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan erityisen suositeltavia, mutta silti moni äiti pohtii yhä rokotuksen hyötyjä ja haittoja itselleen ja sikiölle.
- Neuvolassa sanottiin, että lue vaan uutisista infoa ja että he saavat kaiken tiedon itsekin uutisten välityksellä eikä mistään muualta, Elina Järvinen Helsingistä ihmettelee.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/979714
Lääkäri Antti Heikkilä esittää viisi kysymystä Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen pääjohtajalle Pekka Puskalle ja antaa niihin oman vastauksensa:
Sitten muutama kysymys Puskan laitokselle:
1. Missä ovat randomisoidut, kaksoissokko- ja plasebokontrolloidut tutkimukset, jotka osoittaisivat, että rokotteet ovat turvallisia ja tehokkaita? (Ilman näitä tutkimuksia ei voi puhua tieteestä rokotuksen yhteydessä).
Vastaus: Näitä tutkimuksia ei ole tehty
2. Mistä löytyy set tieteellinen totuus, joka kertoisi, että flunssarokotteet yleensä toimivat?
Vastaus: On tehty ainoastaan kohorttitutkimuksia, jotka eivät oikeastaan todista yhtään mitään
3. Miten voi elohopea (tiomersaali) olla vaaratonta ruiskutettaessa sitä ihmiseen kun tiedetään elohopean olevan äärimmäisen myrkyllistä.
Vastaus: elohopea on myrkky oli se missä muodossa tahansa.
4. Jos flunssarokote antaa jonkin suojan, niin miksi sitten rokotetut ihmiset saavat taudin?
Vastaus: Rokotuksen ei tarvitse antaa mitään suojaa. Rokotus saattaa synnyttää jonkin asteen vasta-ainereaktion, mutta ei itse immuniteettia. Ne ihmiset, jotka saavat komplikaatiota flunssasta, ovat niitä joilla rokotus ei aikaansaa immuniteettia heikentyneiden elintoimintojen takia. Eli lyhyesti. Rokotus tehoaa niillä, jotka eivät tarvitse rokotusta. Pelkkä vasta-ainereaktio ei suojaa flunssalta. Ne jotka voivat menehtyä itse tautiin eivät hyödy rokotteesta.
5. Jos flunssarokotteet toimivat, niin miksi (USA:ssa) ei tapahtunut mitään nousua flunssakuolemien suhteen 2004, jolloin oli pulaa rokotteesta ja rokotusten määrä väheni 40 % ?
Vastaus: Ei siis muutosta kuolemien määrässä. Rokotukset voitaisiin lopettaa ja silti ei tapahtuisi mitään muutosta kuolemissa.
Kun sitten kansa rokotetaan ja lievä flunssa häviää itsestään niin konsulit paukuttelevat henkseleitä, että mehän se tehtiin. Näinhän tässä maassa on ennenkin tehty, tarkoitan esimerkiksi Pohjois-Karjala-tutkimusta. Kaikki komplikaatiot lakaistaan maton alle sillä rokotteethan ovat vaarattomia.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=140
liittyen sikainfluenssaan ja sikainfluenssarokotteisiin. Haastattelu alkaa kohdassa 7:50.
"Kuuntele erilainen näkemys sikainfluenssan vaarallisuudesta! Suorasanainen lääkäri vastaa muun muassa siihen, kannattaako sikainfluenssaan kyhättyä rokotetta ottaa?"
http://www.radiorock.fi/podcast/player.asp?podID=1862
kannattaa vakavasti harkita oottaako rokotetta eli ei.
ja kun on vakavasti harkinnut, niin jokainen älykäs ihminen luonnollisesti ottaa rokotteen!
Tyhmät denialistit (ne ovat oikeastaan sama asia) eivät ehkä ota. Surullista, sillä heidän takiaan tauti pääsee sitten leviämään.
En kannata pakkoa, vaan pitää olla vaihtoehtoja.
Esimerkiksi pakollisen rokotuksen sijaan pitäisi olla vaikkapa vahtoehtona ilmainen menolippu Borneoon.
"ja kun on vakavasti harkinnut, niin jokainen älykäs ihminen luonnollisesti ottaa rokotteen!"
Heh heh. Minkäs yhtiön leivissä siis olet?
Kai tiedät että tavallinen flunssa tappaa WHOn mukaan noin 250.000 - 500.000 ihmistä
rokotteen vain koska uskovat sokeasti näitä terveydenhuollon auktoriteetteja.
Mitä enemmän paniikkia lietsotaan, sitä paremmin menee rokotteet jatkossakin kaupaksi.
pekka paska.. siis pekka puska on pelkkä lääketeollisuuden maksama kuvatus. suoltaa samaa kamaa sekä ylä että alapäästä. hajukin on sen mukainen.
ja olen lääkäri...
Heikkilä on fiksu mies.
lääkäri. Epäilen suuresti.
jos olet, niin kerrohan miksi sokerirasituskokeessa otetaan kaksi arvoa, kun Pharmaca Fennican mukaan vain myöhempi arvo huomioidaan hotorajana.
Läkärinä sinun tietysti on helppo vastata ja tiedät varmasti myös rajat.
vai muka lääkäri, jos kerran oot lääkäri ni sanoppa miksi taunuksen venttiilit kilattaa vaikka venttiilivarren kumin välykset on sääjetty?
Olet salaliittohörhähtänyt varhaismurkku, joka ei osaa uskottavasti edes valehdella.
A-studion ohjelmalla, vielä ehtii katsoa Pekka Puskan kootut selitykset. :)
TV2 Klo 19.20 28.10.2009 Suomi express
"Kansa sanoo ei sikainfluenssarokotukselle."
http://www.telkku.com/?oid=2009102819201&autoload=true
Suomi Expressin sikainfluenssa-jakso on katsottavissa YLE Areenasta vielä 29 päivän ajan.
http://areena.yle.fi/video/515698
moka puskalta
voi sanoa, ettei mies ole tehtäviinsä pätevä kun tuollaista puhuu
kyse on joko järjen puutteesta tai tahallisesta valehtelusta
ettei rokotteista ole sen kummempaa hyötyä saavat Puska ja muut virallisen tahon edustajta puhua miten lystäävät eikä monikaan pysty kiinnittämään asioihin huomiota mitä sanottiin ja jätettiin sanomatta.
menkää ny hyväne aika äkkii ottaa se rokote tai ne alkaa sulkee nettiyhteyksii ja saitteja kohta :)
A-talk: "Sikaflunssa iski. Vieraina ylilääkäri Terhi Kilpi THL:lta, odottava äiti Tara Lange, infektiolääkäri Markku Boars Lapin keskussairaalasta ja lääkäri Antti Heikkilä."
Ohjelman voi katsoa YLE Areenasta vielä 30 päivän ajan:
http://areena.yle.fi/video/518199
YLE:n A-talk-ohjelman vieraana ollut Lääkäri Antti Heikkilä:
"Pääjohtaja Pekka Puska menetti hermonsa rokotekeskustelussa. Voi kysyä, miksi. Hän syyttää internetiä disinformaatiosta. Pahin väärän tiedon levittäjä Puskan mielestä on rokotusinfo.fi -sivusto."
"Jokainen voi vapaasti lukea ja tutkia sivuston sisältöä. Mitä enemmän lukee, sitä ihmeellisemmältä Puskan reaktio tuntuu. Sivustolle on kerätty tietoa mitä muut mediat ovat asiasta kirjoittaneet. Puska lyttää siten koko suomalaisen median. Sivustolla ei kerta kaikkiaan ole mitään, mistä Puska julkisuudessa vaahtoaa."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=144&kom=1#kom