ensin adventistien näkemys asiasta:
ilm kirj sem vihko 13.sivu.7....Miksi vanhurskaita kuolleitten sieluja nimitetään vanhurskaiksi ilm.14:10.
Vastaus: "He saavat levätä vaivoistansa"
HUOMAA: Alkutekstin sana joka on käännetty Suomeksi "vaivoistansa" tarkoittaa ruumiillisen työn tai henkisen ponnistelun aiheuttamaa väsymystä. Kaikki työ uurastus päättyy kuolemassa jossa ihminen saa levätä,kunnes ylösnousemuksen aamu koittaa".
Mutta mitä Jeesus sanookaan Martalle,Lasaruksen siskolle: Martta: "Herra jos sinä olisit ollut täällä veljeni,ei olisi kuollut"...Jeesus: "sinun veljesi on nouseva ylös"
Martta: "tiedän hänen nousevan ylösnousemuksessa viimeisenä päivänä"
Mutta jeesus vastaa Martalle. John.11:25-26.
"Minä olen ylösnousemus,ja elämä: joka uskoo minuun,se elää vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään joka elää ja uskoo minuun ikinä kuole. Uskotko sen?
Jeesuksen sanojen mukaan häneen uskova, siis vanhurskas. Ei ole välillä kuoleman tilassa josta hänet herätetään ylösnousemuksen viimeisenä päivänä,kuten Jeesuksen vastaus Martalle osoittaa.
ilm kirj sem vihko 13.sivu.7....Miksi vanhurskaita kuolleitten sieluja nimitetään vanhurskaiksi ilm.14:10.
Vastaus: "He saavat levätä vaivoistansa"
HUOMAA: Alkutekstin sana joka on käännetty Suomeksi "vaivoistansa" tarkoittaa ruumiillisen työn tai henkisen ponnistelun aiheuttamaa väsymystä. Kaikki työ uurastus päättyy kuolemassa jossa ihminen saa levätä,kunnes ylösnousemuksen aamu koittaa".
Mutta mitä Jeesus sanookaan Martalle,Lasaruksen siskolle: Martta: "Herra jos sinä olisit ollut täällä veljeni,ei olisi kuollut"...Jeesus: "sinun veljesi on nouseva ylös"
Martta: "tiedän hänen nousevan ylösnousemuksessa viimeisenä päivänä"
Mutta jeesus vastaa Martalle. John.11:25-26.
"Minä olen ylösnousemus,ja elämä: joka uskoo minuun,se elää vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään joka elää ja uskoo minuun ikinä kuole. Uskotko sen?
Jeesuksen sanojen mukaan häneen uskova, siis vanhurskas. Ei ole välillä kuoleman tilassa josta hänet herätetään ylösnousemuksen viimeisenä päivänä,kuten Jeesuksen vastaus Martalle osoittaa.
Vastaukset 312
Vanhimmat
noin harvaa riviväliä, näköjään matkalla homma muuttui.
22:27 Nöyrät saavat syödä ja tulevat ravituiksi; ne, jotka etsivät Herraa, ylistävät häntä. Teidän sydämenne on elävä iankaikkisesti.
30:13 että minun sieluni veisaisi sinulle kiitosta, eikä vaikenisi. Herra, minun Jumalani, sinua minä ylistän iankaikkisesti.
44:9 Jumala on meidän kerskauksemme kaikkina päivinä, ja sinun nimeäsi me ylistämme iankaikkisesti. Sela.
45:18 Minä teen sinun nimesi kuuluksi suvusta sukuun; sentähden kansat sinua ylistävät aina ja iankaikkisesti.
Saarnaaja:
3:11 Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
Adventistit ovat ammattimaisia harhaanjohtajia
Jos Jumalanvaltakuntaan Kristuksessa on harhaanjohtavaa, niin pallosi on hukassa.
Eli juuri siellä soi iankaikkisesti kiitosvirret.
Jumalan teko Kristuksessa on se, jolla ei ole loppua.
22. Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" 23. Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. 24. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
mutta et sinä ketään jotka tuntevat Raamatun lupauksen kuolemattomuudesta voi pettää.
22:27 Nöyrät saavat syödä ja tulevat ravituiksi; ne, jotka etsivät Herraa, ylistävät häntä. Teidän sydämenne on elävä iankaikkisesti.
Ketkä? Jokainenko? ei vaan ... NÖYRÄT.
Keskustelemme kuolemattomuudesta ja siitä kuinka ihminenvoi saavuttaa inkaikkisen elämän.
Raamattua sanoo "se joka on Jumalassa" - voi sen saada - ei muut.
Ymmärrän oikein hyvin miksi te väännätte adventistien kirjoitukset toiseksi ENNENKIUN niihin vastaatte.
No- koska niitä ei voi muuten Raamatulla kumota, siksi.
Adventismissa on kuolemattomuus olemassa, mutta ainoastaan Jeesuksen kautta saatu elämä voi kestää - koska se eletään aina .. siis aina .. Jumalan tahdossa. Ensin Kristuksessa (koska olemme muutoin kaditettuja) ja sitten kun kuolema on voitettu - täydellisen Jumalan yhteydessä sillä "Kun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiden ylösnousemus on alkanut ihmisestä.
Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi, jokainen vuorollaan:
esikoisena Kristus ja sen jälkeen Kristuksen omat, kun hän tulee.
Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman.
Kristuksen on näet määrä hallita, kunnes hän on saattanut kaikki vihollisensa jalkojensa alle.
Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
Sillä "Jumala on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken". Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ulkopuolelle jää tietysti Jumala, joka itse on kaiken alistanut Kristuksen valtaan.
Sitten kun kaikki on saatettu hänen valtaansa, silloin hän itse, Poika, alistuu sen valtaan, joka on saattanut kaiken hänen valtaansa, ja niin Jumala hallitsee täydellisesti kaikkea..
----
Älkää eksykö! "Huono seura hyvät tavat turmelee."
Tulkaa lopultakin järkiinne, älkää tehkö syntiä! On näet eräitä, jotka eivät Jumalasta mitään tiedä -- tämän sanon teidän häpeäksenne.
Heti kun te avaatte suunne hengellisistä asioista puhumaan, tulee esille, että teidän kanssanne ei ole uskonveljeyttä.
Kyllä sen huomaa heti.
Adventistin kanssa ei lähde hengellinen keskustelu käyntiin.
Onko muut huomanneet saman ?
Kirjoitit tunnustuksesi:
#Heti kun te avaatte suunne hengellisistä asioista puhumaan, tulee esille, että teidän kanssanne ei ole uskonveljeyttä.
Kyllä sen huomaa heti.
Adventistin kanssa ei lähde hengellinen keskustelu käyntiin. Onko muut huomanneet saman ? #
------------
Minä en ole huomannut, olen vahvasti sitä mieltä että adventistien kanssa saa hengellisen keskustelun aikaan erittäin helposti - JOS ITSE HALUAA. Oliskohan vika siinä ettet itse halua?
Sitä paitsi - ei jokainen joka ei ole anti-adventisti ole adventisti. Mikä ei sinua ehkä miellytä - mutta on siitä huolimatta totta.
Jos olet uskova ihminen ja sitäpaitsi jos olet rehellinen niin huomaisit aika helposti että suurimpaan osaan siitä mhin adventistit uskovat uskot luullakseni sinäkin.
Esimerkiksi:
että Jumala on täydellinen Elämä ja kaiken elämän Luoja ja ylläpitäjä,
että synnin palkka on kuolema ja
että Jumalan armolahja on iankaikkinenn elämä Hänen Pojassaan.
Se mikä sinut ensi kädessä erottaa adventisteista on uskosi omaan kuoelmattomuuteesi - adventistit eivät usko olevansa kuolemattomia ilman Jumalaa (ja en usko minäkään - vaikka en adventisti olekaan) ei kukaan ihminen ole kuolematon jos ei Jeesus pelasta häntä Jumalan valtakuntaan - siis iankaikkinen elämä tulee mahdolliseksi vain Jumalan tahdossa Jumalan valtakunnassa - EI MUUTEN.
Joskus sanotaan, että onko tuo nyt sitten niin tärkeä asia - sittenhän sen näkee.
Mutta minulle se on tärkeä koska usko siihen että uskonko olevani kuolematon vain Jumalan yhteydessä elämällä tai myös erossa Jumalasta muuttaa Raamatun toiseksi.
Jos uskon omaan kuolemattomuuteeni olen enemmän tai vähemmän pakotettu uskomaan myös ikuiseen piinaan, mutta jos uskon että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus - silloin ei ewsimerkiksi ikuinen piina ole mahdollista sillä Jumalan tahdossa eläminen tarkoittaa elämistä synnittömydessä. Ja mikä parasta Raamattu tulee ymmärrettäväksi kirjaksi..
Mietihän asiaa ..
alex
Olen ollut enemmän henkilökohtaisesti keskustelemassa adventistien kanssa kuin sinä ehdit loppuelämäsi aikana tekemään.
Puhun siitä että täällä saadun kokemukseni perusteella.
Adventistin kanssa on erimielisyyttä kaikista uskon sisällöistä, sillä kun niitä setvii syntyihin syviin asti, ne poikkeavat kaikin osin kristinuskosta. Adventismiin kuuluu oppia ihmisiltä eikä oikealta opettajalta.
Jeesus sanoi totuuden.
Luukkaan evankeliumi:
6:40 Ei ole opetuslapsi opettajaansa parempi; täysin oppineena jokainen on oleva niinkuin hänen opettajansa.
Apostolit olivat Jeesuksen oppilaita, ja heidän oppilaansa jäivät TAAS jälkeen apostoleista ja niin edelleen.
Perimmältään ei pidä jäädä siihen, että kritiikki olisi kohdentunnu vain adventistiin kun nsitä esitewtään.
Oikea kritiikki koskee myös sanojaa itseään.
Roomalaiskirje:
2:21 niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
Ja tällä mielellä minä asioista puhunkin!
Pyöreätä pyörittelemistä, mutta et vastannut asiaan mitään olet näköjään palstalla vain haukkumassa ihmisiä "kokemuksiesi" perusteella. Käyttäytymisesi ei kuitenkaan paljon luottamusta herätä, se täytyy sanoa. Minä olen kesakustellut adventistien kanssa muutaman vuoden tämän palstan myötä - ja nyt tarkoitan niitä ihmisiä joiden tiedän olevan adventisteja en mitään puskista huutelevia "adventisteja" - ja heidän kanssaan on erittäin helppo keskustella heidän ja minun Raamatun näkemyksestäni.
Oikeastaan on niin, että heillä on Raamattuun pitäytyvä usko joka kattaa koko Raamatun ja vaikka en kaikessa olekaan samaa mieltä niin voin kuitenkin ymmärtää heidän ajatuksensa oikein hyvin - toisin sanoen heidän uskonsa on ymmärrettävää asiaa.
Joten tuollaiset puheet kuin sinä puhut ovat vain asiatonta ylimalkaista ja mitään sanomatonta selittämistä jolla ei oikeastaan ole mitään minkään uskonnon kanssa tekemistä.
Pelkkää panettelua ilman minkäänlaista todistusta.
Valitan.
alex
Outoa...
Eikö kaikki "perinteiset" ja "oikeaoppiset" kristityt opeta, että Jumala on ikuinen, sijoittaen hänet ajan sijasta ikuisuuteen eli ajan ulkopuolelle, joka ei ole ikuisuutta vaan ajattomuutta eli täyttä huuhaata? Eikö se ratkaisevin tekijä sen suhteen, että ketä muka saa tai ei saa kristittyjen mukaan kutsua kristityksi, ole se, että uskooko ihminen kolmiyhteiseen Jumalaan? Adventistit uskovat siihen samaan kolmiyhteiseen Jumalaan kuin johon tekin uskotte. Oletteko siis taas uudelleenkeksineet "uuden" syyn polttaa ihmisiä roviolla harhaoppisina niinkuin "kunnon kristityt" ovat kautta uususkontonsa historian tehneet?
Missä kohtaa Sanassa muka sanotaan, että Jumala on meidän aika-avaruutemme ulkopuolella, niinkuin te "tosi kristityt" niin usein tykkäätte sanoa?
kummitusten tunnus. Sana sanoo näin: kaikki sielut ovat minun: Se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava sanoo Herra. Ehkä Eki on elänyt elämänsä 100% puhtaudella ja tämän perusteella hän on saavuttanut kuolemattomuuden. Minä olen elänyt siivo-syntisenä ja tämän perusteella minulla ei ole luontaista kuolemattomuutta. Onhan kaikkia eläviä ihmisiä kohdannut kuolema. Kristityillä ihmisillä on ylösnousemus toivo?
Mutta jeesus vastaa Martalle. John.11:25-26.
"Minä olen ylösnousemus,ja elämä: joka uskoo minuun,se elää vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään joka elää ja uskoo minuun ikinä kuole. Uskotko sen?
Jeesuksen sanat "ei IKINÄ kuole" tarkoittaa sitä mitä hän sanoo...ei siis että olette välillä kuolon unessa.
Eki toimii vielä vastaajana. Kyllä kolema odottaa yhtä varmasti kuin syntymäkin. Taruja voi ladella kuka hyvänsä. Mitä varten sitä ylösnosemusta sitten tarvitaan, jos kuolema ei olekaan kuolema, vaan siirtyminen henkimaailmaan kummittelemaan. Tämä henkimaailman elämä on eräs Spiritistinen uskonto muoto. Tämä on astunut takaovesta Kristillisyyteen. En olevielä tavannut Luurankojen kävelyjä kylillä.
sille ihmiselle joka on kuolematon, eli jokainen ihminen on aineeseen valettu joksinaikaa, kunnes koittaa aika jolloin hän jättää tämän kuluneen jä käöttökelvottomaksi kuluneen majansa, ja muutta takaisin Isän kotiin jumalan tykö. Ja palaa jälleen maalliseen majaan, kun kutsu tulee siihen, "tilit on tehtävä selväksi aineen maailmassa niin, että niistä joskus vapautuu, eikä tarvitse palata jäljilleen enää".
Lohdutetaan Ekiä ensin 1 Tess 4: 13-18 voi lukea kokonaisuutena itse.
13. Herran tulemus
13. Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka >[poisnukkuneiden]< on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole. 14. Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova >[poisnukkuneet]< esiin yhdessä hänen kanssaan. (tapahtuman ajankohta nukkujille) -16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa ((*lisäykseni(nukkuvat)) kuolleet nousevat ylös ensin; (Jeesuksen tullessa tapahtuva hetki, ei ennen eikä jälkeen). ..18. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.
Eki lohdutapa raamatullisesti, eli nukkuvat.. nousevat ... haudasta... eikös vain*??
Mitä Jeesus sanoi, uskotko tähän Eki? Joh 5:
28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka >[haudoissa]< ovat, kuulevat hänen äänensä
29. ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen. ts. haudoissa kuullaan, eli herätään, eikös vain?? Sanooko Jeesus tästä vielä? Kyllä!
Joh 6:39. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä. Eki jos herätetään ,, niin silloin ollaan nukuttu.
Jos tällaista kielikuvaa käytetään, ehkä me silloin luotetaan käsitteeseen uni ja nukkuminen.
Tätähän se lutterilainen pappikin sanoo haudalla, herättämisestä ja itse pää Lutteri aikoi nousta haudasta ja unesta. --
39. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
44. Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
47. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.
48. Minä olen elämän leipä.
49. Teidän isänne söivät mannaa erämaassa, ja he kuolivat.
50. Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi.
ts. iankaikkinen elämä on Kristuksessa, toteutuva ajankohta Jeesuksen paluu, herätään haudasta unesta, koska puhutaan herättämisestä on oltava silloin uni.
Sana ei ole ristiriitainen.
54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
minulle on käsittämätöntä että vaikka ihmiset ITSE lukevat Raamatusta asian - he eivät silti sitä näe!!
Vaikka Raamattu sanoo AINOASTAAN Jumalla on kuolemattomuus - monet ihmiset kuitenkin jotenkin mielessään kääntävät sen sanoiksi "ei ette te kuole" ?? Jeesus sanoo: Minä olen tie ja joka uskoo minuun SE saa elää. Mutta jostain kummallisesta syystä monet lukevat sen että jokaisella on jo oma kuolemattomuus.
Luin muuten yhden kiinnostavan kirjan (ei adventismia käsittelevä vaan historiaa) jossa käsiteltiin tapahtumia ajalta 300 vuotta eaa. ja eteenpäin, aikaa jolloin Raamattuun ei enää lisätty kirjoja (tai nykyäänhän nämä apogryysiset kijoitukset ovat monessa Raamatussa) . Oli kuvaavaa lukea kuinka Alexanteri suuri (ei todellakaan mikään suuri jos katsotaan moraalisesta näkövinkkelistä) valloitti maailmaa ja kuinka kreikkalaista tapaa ajatella (missä ihmisen ulkonäkö on ikäänkuin sielun peili) levitettiin maailmaan. Kreikkalaiset jumaltarut levisivät ja jopa juutalaisista monet omaksuivat niitä, esimerkiksi juuri sielun omaan kuolemattomuuteen uskominen, kuolleiden valtakunta "Haades" jonka kreikkalaiset niin helposti sekoittivat Raamatun Sheol'in kanssa . Haades oli kreikkalaisten (pakana)uskossa kuolleiden valtakunta jossa kuolleet liikkuivat haamumaisina olentoina, kun Raamatun sheol tarkoittaa yksinkertaisesti hautaa.
Ne ajat Israelissa ja sitä ympäröivässä maailmassa mitkä tulevat esiin historian kirjoista olivat ennen Jeesuksen ensimmäistä tulemusta monessa suhteessa paljon saman kaltaiset kuin olosuhteet tänään maailmassa. Kuin pienoiskuva tämänpäivän maailmasta - kaikkinen harhoineen, uskomuksineen ja kuolemattomuus uskoineen.
alex
selitykseen jäänyt adventistinen selitys, ettei voi kuin surkutella teidän raamatun tekstien sisällön tulkintaa, joka ei ole johtanut teitä raamatun sisällön eli kirjoitetun tekstin sisältämän syvän henkisen sanoman antaman valon ymmärtämiseenn, puhumattakaan sen sisäistämisen käytännön elämään? Ja tarkoitan nimenomaan Uuden testamentin evankeliumin viestimää rakkauden evankeliumia. Ainoastaan Kristus (rakkaus) on voima joka voi nostaa meidät ohi Persoonallisutemme itsekkäiden maailman turhuutta rakastavaa, ja sille kaiken henkisen ja fyysisen voimamme uhraamalla vetäydymme yksinomaan sen tarjoamiin lumoihin. Sen sijaan vältämme ymmärtämästä esim', Vuorisaarnan jaloa sisäänsä kätkevää rakkauden evankeliumia jonka tarkoitus on sisäistää sanoma ihmisen elämään, niin, että hänessä alkaisia näkyä, edes hieman, että hän on ymmärtänyt jotakin tekstin sisällöstä.
Uskonopin alkeet on annettu Vuorisaarnan alussa. Matt.5: 1-48. Ja koko Vuorisaarna perustuu Jeesuksen Kristuksen täydelliseen *Rakkauden evankeliumin julistamiseen, ja sen sulauttamiseen ihmisen elämään joka ilmaisee itseään elämän käytännössä. Ihminen joka tutkii evankeliumia käytännöllisen elämän kannalta, niin haluaa sovittaa lukemansa elämäänsä soveltuvaksi niin, että hän elää sen todeksi minkä hän on ymmärtänyt tekstin antaman ohjeen kautta. Jeesus Kristus tahtoo ojentaa auttavan kätensä, sille joka on kyllästynyt aineellisen "mammonan" pimeydessä tarjoamiin katoavaisiin aarteisiin, ja kutsuen ihmisveljiään ottamaan osaa synnynnäiseen perintöoikeuteensa.
Sillä Jeesus Kristus itse on tuon taivaallisen Hengen valtakunnan jäsen, ja tuohon valtakuntaan Hän kutsuu kaikkia Hänen nuorempia veljiään, joita olemme? Hänen vuorisaarnansa on kuin elävä kutsu pimeydestä valonvaltakuntaan. Meissä jokaisessa on tuo "sinanpinsiemenen" kokoneinen ikuisenelämän kaipuu sielussamme, kun vain osaisimme antaa sille oikeata "ravintoa" Vuorisaarnan teksteistä löytämällä niiden sisäisen syvän ravinnon, jotka johdattaisi ikuisen-elämän-lähteelle, josta totuus noutaisi veden ja rakkaus jakaisi sen janoaville.
Tätä ihmeellistä tapahtumaa varten Jeesus Kristus valmisti tietä meille Vuorisaarnan evankeliumissaan. Jeesus Kristus sanookin evankeliumissaan, että minun valtakuntani ei ole maallinen valtakunta, eikä se ole siellä eikä träällä, vaan se on näkymätön valtakunta jossa Isä Jumala hallitsee. Siksi on syytä lukea syvällä mietiskelyllä yleensäkin Uutta testamenttia, ja Vuorisaarnaa, sillä ne ovat yksinomaan henkiseen todellisuuteen perustuvia, sen tarkoitus on irroittaa ihminen aineen/materian kahleista seuraamaan Kristuksen rakkauden Jumalallista Hegen taivaallista elämää, kuten Matt.5:48 jakeessa sanotaan "Olkaa täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen, Siihen meidät on velvoitettu, tutkikaa itseänne näiden säkeiden valossa, ja ojentautukaa niiden mukaan Matt.5:2-48.
Uudesti syntyneen ihmisen sielu on kuolematon, niinkuin yleensä ihmisen sielu on kuolematon, sen todisti Jeesus Kristus omana aikanaan kovin monta kertaa juutalaisille papeille ja muielle farisealaisille ylimyksille, vetoamalla Psalmi. 82 "Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyyni Korkeimman Poikia", lue Joh.10:34. Jumalahan on elämän henki? Kuinka henkeä voidaan nimittää jumalan pojiksi? Siksi koska siinä on sielu. Ja Jeesus sanoo, että "Isä Jumala, ja minä olemme yhtä, Jeesus Kristus oli siis Jumalan Poika, ja tuo (Poika, eli Kristus ) käytti tuota Jeesus nimistä persoonaa Jumalan, eli Isänsä tahdon toimintaan, eli Jumalan rakkauden ilmaisukeinona/välineenä/persoonana johon Jumala oli ingarnoitunut persoonalliseen muotoon, jotta ihminen näkisi kuinka hänellä sittenkin on mahdollisuus nousta alkuperäiseen Jumalalliseen korkeuteensa, siihen paratiisin vapauteen. Poistamalla ajalliset ja persoonalliset kahleet, toteuttamalla Jeesus Kristuksen antamat elämän ohjeet, jotka hän Vuorisaarnassaan antaa.
Jeesuksen lihallisessa persoonassa ei ole mitään hyvää niinkuin hän mainitsee rikkaalle nuorukaiselle; "älä sano ketään hyväksi", sillä yksi on vain hyvä, se joka antaa määräyksiä tälle lihalliselle muodolle/persoonalle, vain se on hyvä Jumalan ääretön viisas rakkaus. Tämä sama sielullinen ominaisuus asuu siemenenä meidän jokaisen ihmisyksilön sielussa, ja se on se kuolematon Jumalan Poika joka hakee oikeuttaan saada palvella meidän sisimmässämme rakkauden suurinta lähetyskäskyä: Jeesus Kristuksen Evankeliumeissa osoittaman ohjeen avulla. On tullut aika herätä kuolleista opinkappaleista elävään uskoon. Tämä neovo on ennen kaikkea adventisteille.
koska uni siinä kuoleman ja ylösnousemuksen välillä on tiedoton tila. Joka kuolee Herran omana, se ei näe toista kuolemaa, joka on tulijärvi, vaan siirtyy Jeesuksen seuraan ja ylös sinne kotiin, jota Jeesus on nyt valmistamassa omilleen. Yksinkertaista ymmärtää, jos osaa ajatella.
Miksi olisi sitten kuolleiden ylösnousemusta ollenkaan, jos ihminen kuoltuaan menisi suoraan taivaaseen, miksi Jeesuksen pitäisi tulla hakemaan sitä hajonnutta ruumiista haudoista.
Minä ymmärrän tuon kohdan niin jossa Jeesus sanoo: Minä olen ylönousemus ja elämä joka uskoo minuun, se elää vaikka olisi kuollut.
Että Jeesus tarkoittaa sillä. että uskova ihminen vaikka hän kuolee. niin hän ei ole kuollut Jumalan aivoituksessa koska hän uskoi Jeesukseen ja ylösnousemukseen, hänet herätetään kun Jeesus tulee, ja hän on niin kuin ikinä ei olis kuoleman unessa ollutkaan, koska kuolemassa ei ole mitään ajan tajua kuinka kauan on kuoleman unta kestänyt, se hänelle kuin silmänräpäys.
Samoin tuo kohta: Ei yksikään joka USKOO MINUUN IKINÄ KUOLE. USKOTKO SEN?
Tarkoittaa uskovaa ihmistä, joka turvasi Jeesukseen kuolin hetkellääkin, ei kuollut iankaikkiseen kuolemaan, hänet Jeesus herättää viimeisenä päivänä iankaikkiseen elämään.
Jos tuon lauseen ottaa niin ettei ikinä kuole niin silloinhan siitä pääsee sellaiseen käsitykseen, että ihminen on kuolematon, kuin Jumala.
Uskovaisten sielut odottavat ylhäällä paratiisissa....ylösnousemuksessa saamme uuden ylösnousemus ruumiin,johon sielumme yhdistyy.
Uskomattomien sielut odottavat tuomiotaan alhaalla tuonelassa.
Rikas mies,ja lasarus joka(ei ole vertaus) osoittaa sielun kuolemattomuuden,eikä ole ainoa paikka raamatussa.
Ryövärillehän Jeesus sanoi: "Tänä päivänä, minä sanon sinulle olet oleva kanssani paratiisissa.
Koskien tuota, mitä Jeesus sanoi ryövärille.
Alkutekstissähän ei ollut välimerkkejä.
Oletko varma, että tekstiä käännettäessä tuo pilkku on osunut oikealle paikalleen.
Yhtä hyvinhän tuo lause voisi kuulua näin: "Tänä päivänä minä sanon sinulle: olet oleva kanssani paratiisissa."
Ei meidän kristittyjen tarvitse juuttua yhteen pilkkuun. vaan täytyy katsoa,että kokonais-ilmoitus on asiasta linjassa. Samasta asiasta tytyy olla ilmoitus enemmän, kuin yhdessä raamatun jakeessa.
Adventistit ajattelevat,että kun ihminen kuolee,niin sielukin kuolee, mutta näinhän se ei ole.
Otan tähän raamatun kohdan jossa Sarpatin lesken pojan Elia herättää henkiin...tässä näkee aivan selvästi jos haluaa nähdä,että kuolematon sielu oli välillä pois kuolleesta ihmisestä,mutta palasi ja ihmisestä tuli jälleen elävä.
Ensimmäinen kuningasten kirja. 17:21-22.
"Sitten hän ojentautui pojan yli kolme kertaa,huusi Herraa ja sanoi: "Herra minun Jumalani anna tämän pojan sielu tulla takaisin"
"Ja Herra kuuli Eliaa ja pojan sielu tuli TAKAISIN, ja hän virkosi henkiin"
vertaus, vai ei!
Kyseessä on pelkkä vertaus!
Vertauksessa tapahtui että " köyhä kuoli"...ja enklelit veivät hänet Aabrahamin helmaan!
Aabrahamin helmakin on vertaus, sillä jos se ei olisi vertaus, siihen mahtuisi enimillään 1-.2 ihmistä!
Rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin! Tämä ei taas ole vertaus, sillä : " Elävät tietävät että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään!
Hassuinta on se, että e.k.i elää, ja silti hän ei tiedä mitään tästä Luukaan 16 luvusta!
Silmien nostaminen tuonelassa on vertaus, se ei ole mahdollista haudassa!
Samoin näkeminen ei onnistu ilman silmiä, ja silmähermoja, ja jos on kuollut!
Huutaminen ei myöskään onnistu kun on 2 m maata päällä!...sekin on vertaus.
Sormenpäänkastaminen veteen, ei lievitä kenenkään janoa, sekin on vertaus!
Helvetti ja taivas eivät ole huutoetäisyydellä toisistaan!
Itse asiassa " Sillä katso, se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi...Malakia 4: 1, 3
Se päivä ei ole vielä tullut, ja Aabraham kuoli jo ennen Jeesuksen syntymää.
Rikkaan miehen ehdotus, siitä että joku kuollut menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen!
Sikäli ehdotus toteutui, että kuollut menikin heidän tykönsä,...sillä Jeesus kuoli ja haudattiin, ja Hän nousi kolmantena päivänä ylös kuolleista, ..ja tuli heidän tykönsä, mutta eiväthän he tehneet parannusta
kuitenkaan!
Tilanne on siis tämä, että meillä on Mooses ja profeetat, jos emme niitä, heitä usko, niin
emme uskoisi Jeesustakaan vaikka hän kuolleista nousisi ylös, ...kuten on tapahtunutkin!
" Heillä on Mooses ja profeetat kuulkoot niitä!
Ei tarvita mitään muuta, kuin esittää näille e.k.i löille, että profeetta Jesaja on sanonut että "
" Kaikki jotka syövät sianlihaa ja hiiriä, sekä muuta inhottavaA, HEISTÄ KAIKISTA TULEE LOPPU;
niin ,kas...Moosesta ja profeettoja ei uskota vähän vähääkään!
Ja kuitenkin he huutavat " Jesus , armahda meitä"!! Arvatkaa kaks kertaa armahtaako?
Että rikas mies,ja Lasarus on vertaus. Kun kysyy mistä vertaus? ei saa vastausta. Eikä sitä tullut benedinkään vastauksesta, mutta mitään sanomatonta tekstiä sitäkin enemmän.
on vertaus? Mistäkö ko. vertaus kertoo?
Oo ovela, et kehtaa mennä yliopistoon teologiaa opiskelemaan, vaan koetat utsia
minulta tiedot, joita et kehtaa itse etsiä! hyi, hyi
Sen verran annan vinkkiä, että " Jos ette ymmärrä kylväjä vertausta, kuinka voitte ymmärtää
kaikki muut vertaukset"!!
Kylväjä vertauksen sisällön ymmärtämiseen sulla menee aikaa, mutta kun sen sisältö valkeaa sinulle, niin sinä vielä minua kiität, etten kerro sinulle ja anna lautasella kaikkea sitä mitä olen opiskellut
Jumalan sanasta.
Tossa nyt kuiteskin tuli selville että muitakin vertauksia on!! ...sillä itse opetat Raamatussa kirjoitetun:
" Ja ilman vertausta Jeesus ei puhunut heille MITÄÄN"!!
, jos olet katsonut, että on kannattanut lähteä seuraamaan Jeesuksen Kristuksen rakkauden viitoittamaa tietä ja riisua vanha aatu ristille - vertauskuvallisesti. Silloin ole astunut kuolemasta elämään Jeesuksen osoittaman Vuorisaarnan ohjeen mukaan, ja sillä tavalla me muutumme "Hänen" kuvansa kaltaisiksi pikku- hiljaa. Se on sitä todellista evankeliumin toteuttamista, jota Isä Jumala odottaa "Lapsiltaan".
mitä hän ei tietäisi, sillä Jeesus sanoi juuri niinkuin tekstissä mainitaan, luuletko, että teksti on väkivalloin väärennetty. Älä tyhjiä uunoile.
mitä sana todistaa.
Ilm. 20:13
Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
Kaikki Ihmiset menevät kuoltuaan Tuonelaan odottamaan ylösnousemusta.
"Kyseessä on pelkkä vertaus!", savuaa benedi ennen aikojaan. Mutta Jeesushan sen päätti jo ennen aikojen
alkua ettei se ole satua, pelkkää vertausta. Tuossa tuonela tapauksessa Jeesus ei edes sano, että kerronpa
teille vertauksen. Sitäpaitsi "minulla on kauhea tuska näissä liekeissä" ja se että lähettäkää joku kertomaan
omaisilleni että tämä on kauhea paikka - - siitä on leikki kaukkana mutta liekki lähellä.
Laupeudensaaneiden asenne tietenkin on se, että hekin toivoisivat ettei "ikuista kauhua", josta rakkahin
profeettamme Daniel varoittaa, olisikaan, vaan väärät armahdettaisiin ja pääsisivät taivaaseen hekin
sitten yllätyksenä kuitenkin tahi olemattomaksi jotenkin nuo iankaikkisuussielut olemattomuustaian kautta.
Mutta ei Herra Sebaotia kunnioittava sentään uskalla mennä poistamaan Raamatusta selkeää faktaa.
Vaikeneminenkin olisi järjetöntä teologiaa. Emme uhittele mutta tuomme salat julki ja sillä siisti.
on katolisen kirkon oppi. Meille se on vain hauta, jossa muutumme mullaksi tai muuten mätänemme.
Annan kymmenen pistettä...Oikea vastaus hyvään kysymykseen. Kysymyksessä vertauksen Lasaruksen kohdalla on valinta tämän elämän puolella, ei vasta kuoleman jälkeen. Rikas mies valitsi väärin, hänellä ei enää ole mahdollista pyörtää valintaansa. Kaiken maailman Lasarukset sen sijaan Jumala muistaa ja hakee ylösnousemuksen aamuna.
Adventisteilla ei ole yhdestäkään Raamatunkohdasta yhteistä uskoa kristinuskoisten kanssa.
Ei yhdenyhtäkään.
Heillä on vain adventisminsa.
Näin adventisteilla on heillä on sokaistut "silmät", aivan niinkuin Jeesus Kristus Vuorisaarnassaan mainitsee heistä, he ovat sokeita sokeain taluttajia, eli ovat langenneet yhdessä talulutettavien kanssa "ojaan".
Mutta elämänpuuta ei ole täällä, mutta Kristuksessa elämänleipä joka antaa elämän.
Iankaikkinen elämä on armolahja Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa.
Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka HÄneen uskoo hukkuisi vaan saisi ... jotakin.... iankaikkisen elämän.
Päinvastoin on sitten Jumala sanonut. muistellaanpa.
22. Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" 23. Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. 24. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
siinäpä sitä pureskeltavaa on.
Adventistille on sydäntä lähinnä se, mitä on sanottu tottelemattomista ja väärintekijöistä!
Evankeliumi on julistusta vapautetuille !
profeettain joukossa?
" Kuka on se mies, joka jää eloon, eikä kuoloa näe,
joka pelastaa sielunsa tuonelan kädestä" Ps. 89: 49
" Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot niitä! Jeesus
"Emme varmasti kuule, he toitottavat suureen ääneen
Ei tarvinnut täällä kauaa olla kun huomasi, että ..... jääkööt sanomatta.
Mikähän teitä lahkolaisia riivatuttaa?
"\\\ Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot niitä! Jeesus \\\
Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot heitä. Mooses ensin kertoi että on taivas ja helvetti. Danielkin
kertoi. Mutta advarit ei uskalla avata silmiäään hengellisille asioille lainkaan.
Mitäs armoton rikas siellä tuonellassa sanoikaan? Lähetä sinä Aabraham joku kertomaan sukulaisilleni,
että "munulla on kauhea tuska näissä liekeissä!"!
Dan. 12:2 Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun. [2. Makk. 7:9; Matt. 25:46]
3 Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti. [Dan. 11:33 | Viis. 3:7; Matt. 13:43]
Ei taivasta ilman helvettiä. Sillä armollinen Jumala on armoton armottomille ja armollinen armollisille!!
Jaak. 2.
12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin. [Jaak. 1:25]
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton. [Matt. 5:7 ]
Adventistit ja ateistit koettavat tappaa Ekin sielun, kun tämä totuutta esillä pitää -- mutaa eivät voi tappaa kuin korkeintaan tomumajan.
Matt. 10:28 Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. [Viis. 16:13,14; 2. Makk. 6:26; Jaak. 4:12]
Kaatopaikalle voivat kantaa ruumiin ja pystyttää kyltin: tämä on gehenna. Mutta sielua eivät voi sinne
hukuttaa!!
BENEDI
väärä paljossakin:
Oikein on näin: .....Peljätkää sen sijaan Häntä, joka voi sekä siekun että ruumiin hukuttaa helvetissä"
..sinä taas yrität kieroilla..etää hukutetaan helvettiin
Malakia on profeetta ja sanoo : " Se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi, ja kaikki julkeat...
lue itse 4: 1, 3
Elleivät he usko...myöskään profeettoja, ei se auta vaikka Jeesus nousi kuolleista ylös!
Rikas mies, ja lasarus, sekä Aabraham ovat kuolleet eivätkä ole nousseet ylös, Jeesus on noussut, ja Aabraham uskoi Jumalaan, so. Jeesukseen
ja hän nousee ylös vanhurskasten ylösnousemuksessa!
Miksi mun pitää tehdä teille aina tietä, ja palkatta?
### Oikein on näin: .....Peljätkää sen sijaan Häntä, joka voi sekä siekun että ruumiin hukuttaa helvetissä"
..sinä taas yrität kieroilla..etää hukutetaan helvettiin ### - benedi
Helvettiin - ja sitten helvetissä. On ihan makuasia millaisen päätteen valitset. Tarkista vaikkapa
Suomen Kielitoimistosta, tai toimistolta tahi toimiston taholta tai Kielikello-arkistosta.
Mutta asian ydinhän on ettei kaatopaikkaan voi hukuttaa kuin vain ruumiin. Sensijaan saatanan helvettiin
hukkuu koko ihminen - henkisieluruumis - jos ei ole paennut Kristukseen.
Kyllä IDENEB korosti aloituksen aihetta ihan oikein - tutkipa uudestaan.
Ja rikas mies tuonellassa todellakin tahtoi sukulaistensa tietävän, että helvetin tuskat on totta.
Ei hän sapatista käskenyt kertomaan.
------------------------------------------------------------------------------------
"\\\ Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot niitä! Jeesus \\\
Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot heitä. Mooses ensin kertoi että on taivas ja helvetti. Danielkin
kertoi. Mutta advarit ei uskalla avata silmiäään hengellisille asioille lainkaan.
Mitäs armoton rikas siellä tuonellassa sanoikaan? Lähetä sinä Aabraham joku kertomaan sukulaisilleni,
että "munulla on kauhea tuska näissä liekeissä!"!
Dan. 12:2 Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun. [2. Makk. 7:9; Matt. 25:46]
3 Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti. [Dan. 11:33 | Viis. 3:7; Matt. 13:43]
Ei taivasta ilman helvettiä. Sillä armollinen Jumala on armoton armottomille ja armollinen armollisille!!
Jaak. 2.
12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin. [Jaak. 1:25]
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton. [Matt. 5:7 ]
Adventistit ja ateistit koettavat tappaa Ekin sielun, kun tämä totuutta esillä pitää -- mutaa eivät voi tappaa kuin korkeintaan tomumajan.
Matt. 10:28 Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. [Viis. 16:13,14; 2. Makk. 6:26; Jaak. 4:12]
Kaatopaikalle voivat kantaa ruumiin ja pystyttää kyltin: tämä on gehenna. Mutta sielua eivät voi sinne
hukuttaa!!
Se, mitä Jeesus tarkoitti Joh. 11:26, oli että häneen uskova ei tule kohtaamaan sitä todellista, loppumatonta kuolemaa, jonka kohtaavat kaikki uskottomat helvetin tuskat kärsittyään. Mikäli hän tuossa jakeessa tarkoittaisi, etteikö tämä ns. ensimmäinen kuolema olisikaan todellinen kuolema, niin hän puhuisi omia sanojaan vastaan, jotka hän on toisaalla sanonut. Hänhän sanoi 4 kertaa toistaen herättävänsä häneen uskovat VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ, YLÖSNOUSEMUKSEN PÄIVÄNÄ, TOISEN TULEMUKSENSA PÄIVÄNÄ jakeissa Joh. 6:39, 40, 44 ja 54. Mikäli uskovat kuolleet olisivat kuitenkin nyt tietoisessa tilassa, ei tarvittaisi lainkaan ylösnousemusta eikä Jeesuksen toista tulemusta. Silloin Jeesus kuten hänen Sanansa olisi ristiriitainen!
Mutta Jeesuksen sanat eivätkä Raamatun sanat ole kuitenkaan missään kohdin ristiriitaisia vaan ongelmia aiheuttaa vain tuo spiritistinen oppi ihmissielun luontaisesta kuolemattomuudesta, jota pyritään tunkemaan jokaiseen mahdolliseen paikkaan. Kukaan, joka tuntee Raamatun kokonaisuudessaan eikä hyväksy siitä nostettavan esiin mitään oppia, joka ei ole sopusoinnussa koko Raamatun ilmoituksen kanssa, ei mene siihen harhaan ja eksytykseen, että uskoisi ihmissielulla olevan mitään muuta mahdollisuutta kuolemattomuuteen kuin sen, että Jeesus herättää häneen uskovat MAAILMAN VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ.
Ilmestyskirjan 20:6 luku puhuu toisesta kuolemasta, jonka lopullisen kuoleman kohtaavat kaikki ne, jotka eivät pääse osalliseksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta Jeesuksen toisessa tulemuksessa. Tuo kohta kuuluu näin: "Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei TOISELLA KUOLEMALLA ole valtaa,..." Tulee nimittäin vielä toinen ylösnousemus - tuomion ylösnousemus 1000 vuotta ensimmäisen jälkeen ja uskottomat nousevat siinä kohtaamaan viimeisen tuomion, helvetinrangaistuksen ja ikuisen kuoleman sen seurauksena, vrt. Ilm. 20:9.
kirjoitukseen voi sanoa Amen, se on niinkuin Raamattu sanoo, ei ole mitään välitiloja mihin sielu menisi kyyköttelemään ja odottelemaan Jeesuksen saapumista yhdistää hänet ruumiiseen, se on täysin spiritisminen uskomus, ihmettelen vain miksi ihmiset tuollaiseen jaksaa uskoa, eivätkä usko Raamatun sanaa että se sielu joka syntiä tekee, sen on kuoltava, ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus koska Hän on synnitön, mutta meille kuolema tuli synnin seurauksena ja saamme iankaikkisen elämän vain Jeesuksen kautta, mutta jos meillä olisi jo kuolematon sielu joka ei kuolemassakaan kuolisi, miksi me tarvitseisimme Jeesustakaan herättäjäksi kuolleista, tuo sielunkuolemattomuus on aivan spiritisminen, he sanovat :Ei ole kuolemaa, ei kuolleita. Spiritismi selvästi tuo ilmi, että ihminen tekee itsensä Jumalaksi.
Asia on täsmälleen samoin kuin käärmeen luvatessa Evalle Edenin puutarhassa- ette suinkaan kuole- vaan te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.
Jokaisen on itse ratkaistava kysymys, kumpaa uskoo, Jumalaako vain paholaista? Päätöksemme vaikuttaa ratkeisevasti kohtaloomme.
On kuitenkin riittävästi esimerkkejä,jossa ihmisen sielu on elossa,ruumiillisen kuoleman jälkeenkin.
Ja sitä se on unikin, eli riittävästi todisteita.
Kun Eki nukkuu, ei hän ole kuollut vaan unessa.
Ammulla nousee päivän osaansa, kun kello herättää.
Ei tämä ole vaikeata, uskossa ottaa sanan vastaan, se on lepoa.
Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä, ...........sanoi Jeesus.
vuode on hauta ja herätyskello uskovalle on Jeesus.
54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Jumala vaivuttaa uneen, ei siinä Aadam mitään tunne tahi tiedä. Unen syvyyksiä on erilaisia.
21. Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen >>syvään uneen
tuo spritismi uskosi sielun kuolemattomuuteen sillä se ei ole mitä Raamattu opettaa.
Sillä kaikkina aikoina Jumalan ja ihmisen vihollinen on esittänyt saman valheen kuolemasta.
Se vain on murheellisinta, että niin monet uskovat siihen. Jeesus kutsuikin saatanaa valehtelijain isäksi.
Kun okkultismi sanoo, ei ole kuolemaa ja se, mikä näyttää kuolemalta, on vain uuden ihanamman elämän alku, muistakaamme, että nämä sanat ovat vain kaikua Edenissä lausutusta valheesta.
Tuo valhe riisti ihmiskunnalta Jumalan kunnian, vei rauhan maanpäältä ja muutti maailman hautausmaaksi.
Me tiedämme kuitenkin sisimässämme, että kuolema ei ole ystävämme vaan vihollisemme.
Raamattu sanoo: VIHOLLISISTA VIIMEISENÄ KUKISTETAAN KUOLEMA. 1 Kor.15:26.
Kristityn toivo ei ole kuolemassa, vaan Herran tulossa, josta apostoli puhuu autuaallisena toivona.
Entäs tämä gehenna-kaatopaikkasi jälkeinen tuomio?
Olemattomiksi haihtuneetko tuomittaisiin helvetin
tulijärveen? Käytä toki järkeäsikin eikä vain ihania tunteitasi valheen isää kohtaan.
Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat,
sekä vanhurskasten että vääräin.
Entäs tämä Herran sana?
Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua;
vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Ruumis tapetaan ja toimitetaan vaikkapa gehenna-kaatopaikalle tuhottuna.
Mutta senjälkeen tulee tuomio ja ne joilla ei ole Kristusta, ne ruumiineen sieluineen menevät
saatanan saaliina saatanan kotiin eli helvetin tulijärveen. Rakas Ilm.kirja kertoo sen paikan olevan
ikuisuuden puolella, eikä tässä katoavaisessa maailmankaikkeudessa. Missäpäin se olisi jos se Maassa olisi?
ei ainakaan että ihmisellä olisi kuolemattomuus erossa Jumalasta.
Voin 100% varmuudella sanoa että Jeesus ei koskaan puhunut helvetistä sanaakaan. Jeesus puhui Gehennasta (se täysin varma asia - jota ei kukaan tosisaan edes kiellä) mutta koska se ei sopinut siihen uskontojen sekamelskaan mitä katoliseksi kirkoksi nimitetään muuttivat he Gehennan "infernoksi" josta sitten tuli helvetti - joka kuvaa pakanallista uskoa kuoleman jälkeiseen valtakuntaan ja rangaistuksenn.
av Hel, det fornnordiska dödsriket, och vite, ’straff’ (Wikipedia)
Taiteilijan näkemys Helistä.Hel (Hell ja Hella) on Skandinaavinen mytologiassa alamaailman eli Helheimin jumalatar. Hän on Lokin ja jättiläinen Angrboðan nuorin lapsi sekä Fenris-suden ja käärme Jörmungandrin sisar. Hel on vastuussa kulkutaudeista, sairauksista ja katastrofeista.
Kun Odin sai tietää, että Lokilla on lapsia, hän karkotti heidät syrjäisiin paikkoihin. Helin Odin syöksi manalaan ja antoi hänelle tehtäväksi huolehtia kaikista vainajista, jotka olivat kuolleet tauteihin tai vanhuuteen. Helheimin alapuolella sijaitsi Niflheim.
Kristinuskon levitessä Skandinaviaan kristinuskon tuonpuoleinen alamaailma nimettiin Helin mukaan pohjoismaisissa kielissä (esimerkiksi ruots. helvete, norj. helviti ja suom. helvetti). Wikipedia
Oikeampi käännös on
Matt. 10:28
“Älkää ruvetko pelkäämään niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta EIVÄT VOI TAPPAA sielua, vaan pelätkää ennemmin HÄNTÄ, JOKA VOI TUHOTA sekä sielun* että ruumiin Gehennassa.”
Siis ketä ihmisen tulee pelätä ? Mitä sanoi Jeesus asiasta?
pelätkää HÄNTÄ, JOKA VOI TUHOTA sekä sielun* että ruumiin Gehennassa...
Kuka väittää vastaan ?? ettäkö Jumala ei voisi tuhota sielua ja ruumista? No voi mun päiviäni?? Ne on vain niiden ku-olemattomien juttuja. Jumala on ainoa jolla on kuolemattomuus.. piste.
alex
"\\\ Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot niitä! Jeesus \\\
Heillä on Mooses ja profeetat, kuulkoot heitä. Mooses ensin kertoi että on taivas ja helvetti. Danielkin
kertoi. Mutta advarit ei uskalla avata silmiäään hengellisille asioille lainkaan.
Mitäs armoton rikas siellä tuonellassa sanoikaan? Lähetä sinä Aabraham joku kertomaan sukulaisilleni,
että "munulla on kauhea tuska näissä liekeissä!"!
Dan. 12:2 Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun. [2. Makk. 7:9; Matt. 25:46]
3 Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti. [Dan. 11:33 | Viis. 3:7; Matt. 13:43]
Ei taivasta ilman helvettiä. Sillä armollinen Jumala on armoton armottomille ja armollinen armollisille!!
Jaak. 2.
12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin. [Jaak. 1:25]
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton. [Matt. 5:7 ]
Adventistit ja ateistit koettavat tappaa Ekin sielun, kun tämä totuutta esillä pitää -- mutaa eivät voi tappaa kuin korkeintaan tomumajan.
Matt. 10:28 Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. [Viis. 16:13,14; 2. Makk. 6:26; Jaak. 4:12]
Kaatopaikalle voivat kantaa ruumiin ja pystyttää kyltin: tämä on gehenna. Mutta sielua eivät voi sinne
hukuttaa!!
IDENEB
hei hei heiluvilles hameen alle.
ole, että Raamattu kertoisi että sielu ( pcuchee), sanottaisiin kuolemattomaksi, tai sitä kutsuttaisiin
a never-dying soul.
Katso vaikka Ps 49: 14, 15 ja jae 13 sanoo: " Mutta ihminen, mahtavinkaan, ei nole pysyväinen: hän on verrata eläimiin, jotka hukkuvat"
Jeesus, joka syntyi ihmiseksi, ja oli aivan mahtava ihminen, sekä luonteeltaan, että teoilktaan, ei hänkään ollut " pysyväinen" , vaan hän joutui tuonelaan, 3 vrk jossa kuolema häntä kaitsi.
Tuonelassa, eli kalliohaudassa hänen ruumiinsa alkoi mädäntyä,kuten muittenkin:
Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä!
Jumala ,on Henki,..ja Hän teki Poikansa eläväksi, sitä ei kait kukaan täällä kiistä!!?
joka pyrkii täällä taluttamaan; ihmisten "ymmärrystä" pahasti haaksirikkoutunutta "laivaansa", kuin alex huhuh. Hän on todella sokea - ainakin noiden kommenttiensa pohjalla, missä viipyy valo?
Onko adventismioppi myrkyttänyt hänetkin, ettei terve Jeesus Kristuksen rakkauden evankeliumi saa hänessä pienintäkään - vähäisintäkään vaikuttavaa otetta. Seraja-55 puhuu ettei pitäisi nostettavan mitään oppia esiin, joka tuntee raamatun kokonaisuuden. Kukaan muu täällä ei ole tuonut mitään oppia esiinn raamatun teksteistä, muuta kuin seraja-55 itse, noita älyttömiä 1000-vuotisoppejaan, joka on älyttömistä älyttömin harhaoppi, mutta sellaista se on kun ei ymmäretä Jeesuksen Kristuksen vertauskuvallista kieltä/symbolikkaa - sanomaa joka ei ole tarkoitettukaan materialistiselle oppisuunnalle, vallankaan adventismille.
Jos ihminen tarvitsee sielunhoitajaa, niin on selvää, ettei sellaista tilannetta ole olemassakaan jossa voisi suositella kääntymistä adventisti-Serajan puoleen.
Adventisti vain huonontaa tilanteen.
niin mahdottomuus tuntuu olevan sietää "valoa". Mutta ne ihmiset jotka eivät ole suostuneet uskonnollisten auktoriteettien dogmaattisiin oppien eksytyksiin ovat vapaat löytämään sen totuuden joka näiltä materialistisilta opinkappaleiden orjilta on salattu, ja salassa varmaankin pysyy, niin kauan oma ymmärrys laitetaan kirkon hattunaulakolle ja otetaan valmiiksi "mäyhätty sekameteli soppa", ja sitä sitten vain märehditään. hengen ravintona muka
Meillä on ikivanha lato.
Tule paskomaan se nurin äläkä jauha tyhjää!
Kun sinä väität koko ajan adventismin näkemysten mukaista kuolemista, et millään tavoin edes hipaise kristityn kuolemattoman hengen asiaa, joka on saatavissa uskossa Kristukseen.
Mene puhumaan niille, joita ruumiin kuolema koskee!
Hengellinen ihminen on täysin Jumalasta riippuvainen, eikä MIKÄÄN ELÄMÄ; joka on riippuvainen JUMALASTA ikinä KUOLE.
NÄIN ON ADVENTISMIN OPPIRYTÖ KUMOTTU!
Oppi ihmissielun luontaisesta kuolemattomuudesta on täyttä pimeyttä ja sellaisena pysyy. Se on spiritismin perustus ja erittäin iljettävää oppia Jumalan silmissä.
Minä kiitän ja ylistän Jumalaa siitä, että vaikka vasta 27-vuotiaana tulin adventtiuskoon, niin en ole sitä ennenkään päivääkään uskonut tuohon pimeään ja täysin Raamatun vastaiseen harhaoppiin.
1. Tim. 6:15, 16 paljastaa sen, kuinka yksin Jumalalla on tuo luontainen kuolemattomuus.
Jumalan omat, Kristukseen uskovat saavat ikuisen elämän armolahjan, mutta se toteutuu käytännössä vasta Kristuksen toisessa tulemuksessa, jolloin hän tuona elämän ylösnousemuksen päivänä herättää ne, jotka haudoissa ovat. Tästä Jeesus todistaa niin selvin sanoin neljästi toistaen Joh. 6:39, 40, 44 ja 54.
Ihmissielun henki kyllä palaa Jumalan luo takaisin kuolemassa, mutta se tarkoittaa vain sitä elämää antavaa voimaa, joka pitää kehomme elävänä. Ei tuo henki ole mikään itsenäinen osa ihmisestä.
Ihmisen sielu sensijaan muodostuu, kun Jumala antaa elämän hengen kuolleeseen kehoon tai ylösnousemuksessa uudestiluomaansa kirkastettuun kehoon. Vrt. 1. Moos. 2:7 "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." Tähän luomiskaavaan me Raamattuun uskovat adventistit uskomme.
Kuolema on tuon kaavan käänteinen malli, jossa elämän henki poistuu ihmisestä ja niin ihmisestä tulee kuollut sielu.
Myöhemmin Jeesus toteuttaa vielä toisen ylösnousemuksen, tuomion ylösnousemuksen, ks. Joh. 5:29, jossa hän herättää kaikkien aikojen uskottomat kohtaamaan tuomionsa ja sen toteutuksen. Sen seurauksena toteutuu Ilm. 20:9 "Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät."
Tuli siis kuluttaa jumalattomat ihmissielut ja tekee heistä lopun. Tämän vahvistaa myös Malakian 4:1 "Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa."
Minä näenkin opin loppumattomasta helvetin kidutuksesta olevan vain äärettömän sairaan mielen tuotetta, jossa ei ole sen paremmin raamatullisuuden kuin järjen kanssa mitään tekemistä. Eivätkä sen opin tukijat pysty edes ymmärtämään mitä tuo loppumattomuus itseasiassa tarkoittaa käytännössä. Rakkauden Jumala ei koskaan toteuta mitään noin mieletöntä, sillä sellaisen voisi toteuttaa vain äärimmäisen pahuuden omaava äärimmäisen sairas persoona.
Mutta minä uskon rakastavaan Jumalaan, jolle ihmissielun lyhytaikainenkin kuolemaan johtava kärsimys on outo teko.
1000-vuotisoppi on selvästi kirjoitettu Ilmestyskirjaan ja jokainen, jolla on lukutaito voi sen lukea seuraavasta: "Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa TUHANNEN VUOTTA.
Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne TUHAT VUOTTA olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus." Ilm. 20:4, 5.
Näinollen tässä opissa on pelkkää raamatullisuutta ja sen vastustajissa suurta Raamatun tuntemattomuutta.
Kun siis Jeesus saapuu toisen kerran, toteutuu ensimmäinen eli elämän ylösnousemus, jossa häneen uskovat nousevat ylös haudoista Joh. 6:39, 40, 44, 54 mukaan ja siirtyvät taivaaseen, jossa he tuhannen vuoden ajaksi saavat tuomiovallan Ilm. 20:4 mukaisesti. Se tuomiovalta tarkoittaa sitä, että he saavat tutustua siihen Jumalan todistusaineistoon, jonka perusteella jumalattomat tullaa tuomitsemaan kadotukseen eli ikuiseen kuolemaan helvetin rangaistuksen seurauksena. He tulevat näin käsittelemään myös langenneiden enkelien tuomioita, kuten Paavali paljastaa 1. Kor. 6:3 "Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita? "
Tämä on Herran Sanaa. Aamen!
jäänyt jotenkin kehitysvammaiseksi? Jotenkin tämän kommentin kirjoittaja tuntuu potevan jonkinlaista henkistä kombleksia raamatun tekstien sanoman sisällön ymmärtämisessä koska hän valittaa, että oppi sielun kuolemattomuudesta hä'nen mukaansa on pimeyttä, ja sellaisena pysyy. No tämä kertoo aika paljon hänen itsensä tunnustamasta pimeydestään. Niinhän se on aina materialistisella katsantokannalla varustetulla Adventismioppiin päätyneellä ja oman "ymmärryksen
" turvautumattomalla ja sitten lainaamalla adventismien opinkappaleita selittelemään omien päätelmien dogmaattisia opinkappaleita joilla ei ole mitään yhteyttä Jeesuksen Kristuksen taivaallisen rakkauden opin kanssa, kuten tämä seraja-55 itse aivan selvästi antaa ymmärtää, täydellinen tietämättömyys ja luottamus puuttuu häneltäkin aivan kongreettiseen Jeesus Kristuksen rakkauden oppiin.
Luottamattomalla ihmiseen on aina isku päin Kristuksen "kasvoja" ja on aina se tyyli, että hän etsii turvaa vain kirkkoyhteisönsä ihmisoppirakennelmista kun häneltä puuttuu oikea näkemys Jeesus Kristuksen evankeliumin sisäisestä syvällisestä henkisestä merkityksestä, niin hänen on turvauduttava puolustamaan kirkkon ihmisoppia joka on kuorrutettu epäraamatullisilla tulkinnoilla. Ihmisoppeihin perustuvaa ja kaatuvaa ihmisoppia tulisi ehdottomasti karttaa koska se vie henkilökohtaisen kiinnostuksen etsiä omakohtaista totuutta joka on ainoa mahdollisuus kohdata oma kohtainen pelastus Kristukseen ja häneen perustuvassa totuudessa, koskaan ihmisoppi-rakennelmissa.
sanoa, että turvautumallaadventismiin ja (lainaamalla heidän opikappaleita). toivottavasti selvis?
viisauden oppi oppi on täyttä pimeyttä"? No tunnut olevan näköjään adventtiopin Jumala, ja sitä en kylläkään ihmettele jos sinä ole adventistien ihmisoppien materialistiselle oppikehyksille rakennetulle/ kyhätylle yhteisöjoukolle jonka tehtävä oli sitten valita itselleen jumala jota ainakin launtaisin ylistettäisiin. Sinusta on tullut se johtava adventistien korvike jumala? Koska eihän teillä ainakaan ymmärretä elämän hengen todellisesta Jumalasta, tehän palvelette ainetta materiaa! Todellinen Jumala on Elämän henki. Tehän olette mustan magian palvojia, ette tiedä totellisesta Jumalasta höläysen pöläystä.
Sinä koko ajan kiellät todellisen Jumalan olemassa olon, ja perustat näkemyksesi materiaan, Jumala on elämän "Henki" ilman hänen ilmennystään ei mikään liikkuisi täällä ajan alhossa, eli maa pallollamme, jokainen ihmissielu kokonaisena fyysisenä muotona liikkuu vain Jumalan, eli elämän hengen vaikutuksessa. Jumala on jokaisen fyysisen ihmisen jokaisessa henkityksessä mukana, ja siksi elämän veri virtaa ihmisen niinkuin kaiken muunkin sielullisen elämän suonistossa.
Maapallon elämä on 110% prosenttia riippuvainen ikuisen elämän eli Jumalan hengen olemassaolosta. Niinkuin Jeesus sanoo evankeliumissaan, että Jumala on elämän Henki, ja Häntä tulee Hengessä palvoa, jokaisen fyysisen ihmisen elämää pitää yllä Jumala eli elämän henki, eikö niin, vai oletko eri mieltä Seraja55? Sillä ei ihminen ilman henkeä tietenkään voi elää, sen tähden muoto ihmisen fyysinen ruumis pysyy kasassa, että se saa elääkseen ja toimiakseen elämän henkeä joka pitää hänet toimintakykyisenä, elävänä sieluna.
Siis tuossa elämän hengessä on kaikki ne hienot Jumalaiset elämää liikuttavat aineet jotka antavat toiminta mahdollisuuden tuolle fyysiselle osalle ihmistä, koska siinä on happea, typpeä, kaasuja monenlaisia hiilihytraatteja ilokaasua joka antaa positiivista iloa elämän jatkamiseen, hyvin monta muuta hienojakoista fyysiselle elämälle tärkeää ainetta. Näin Jumala on varustanut itsensä, siis elämän Henkensä monella tavalla pitääkseen ihmistä elämässä tarjoten hänelle äärettömät mahdollisuudet tehdä vain hyvää, ja hänelle Isälleen Jumalalle elämän Hengelle hyödyllistä, jotta kerran hän voisi iloita "täydellisyydessään" ikuisuudessa.
On aivan mieletöntä puhuakaan Kristuksen rakkauden opista, mikäli uskoo siihen, että Herra Jeesus sallisi jumalattomia ihmissieluja kidutettavan loputtomasti helvetissä.
Tämän asian pitäisi olla erittäin selvä jokaiselle tosiuskovalle, jos hän vähänkin tuntee Kristuksen eli Jumalan luonnetta. Aamen!
Ensinnäkin sen, mitä minä uskon, minä perustan yksin Raamatun Sanaan ja uskoisin aivan samoin, vaikka en koskaan olisi kuullutkaan mitään adventismista. Enkä ollut kuullutkaan 27 ensimmäiseen elinvuoteeni, jolloin uskoin aivan samoin lukuunottamatta Herran sapattia, jonka sitten sain tulla tuntemaan tämän Jumalan siunaaman kirkkokunnan kautta.
Uskossamme ei ole mitään muuta materiaalista kuin materiaalinen lähimmäispalvelu.
Meillä on itseasiassa erittäin kattava näkemys Jumalan /Kristuksen valtasuuruudesta uskoessamme hänen yhdessä Isänsä ja Pyhän Hengen kautta luoneen kaiken, mitä näkyvässä ja näkymättömässä Universumissa on. Eikä siinä vielä kaikki, vaan hän Kristus vieläpä monien UT:n suorien todistusten mukaan pitää tätä kaikkea voimassa ja yllä.
Väitteesi uskomme materiaalisuudesta on siis vain iljettävää valheellisuutta, jota se henki on kehoittanut vuodattamaan, joka sinua pitää suuressa pimeydessä ja hengellisessä sokeudessa sekä noissa spiritistisissä mustan magian hirvittävissä opeissa, joilla mustataan Jumalan todellinen luonne äärimmäiseksi sadistiksi kun triljoonia vuosia kiduttaisi oppisi mukaan hetken eläneitä jumalattomia ihmisiä. Voi sinua - tule jo järkiisi ja unohda nuo saatanalliset opit!
" Syntiset Siionissa peljästyvät, vavistus valtaa jumalattomat (myös idenebin):
Kuka meistä voi asua kuluttavassa tulessa (huutaa ideneb), kuka asua iankaikkisessa hehkussa!
Jes 33: 14
Todennäköisesti ideneb ( tuo pieni nilkki varas) asuuu Siion temppeleissä, sunnuntaisin,
kun pitäis olla pellolla tai risusavotassa!..Housut tutisevat...sillä iankaikkisessa tulessa ei hänkään voi asua,
eikä iankaikkisessa hehkussa!
pELKO JOHTUU SIITÄ, ETTÄ ON SYDÄMESSÄÄN LAITON, ja siitä että tietää ettei taivas ole huutoetäisyydellä, että joku lasarus tulisi kiusaamaan iankaikkiseen tuleen. vesi tilkan kanssa, kun se ehtii jo haihtua matkalla!
Ei voi olla kahta planeettaa, maa- ja helvetti ..ja toisistaan n 150 m päässä, minkä huuto kantaa!
Tämä maahan on talletettu tulelle, kadotuksen PÄIVÄÄ VARTEN, ..TULI ON IANKAIKKINEN, MUTTA EI PUHETTAKAAN että ideneb pärjäisi iankaikkiselle hehkulle...kyllä housut
kärvähtää alle 30 sekunnissa!
Jos täsät maasta tehdään pelastettujen koti, kuten ideneb, joskus ymmärtää senkin sanoa, niin ei se voi samanaikaisesti helvettinä olla, kun pelastetut, rakentavat, ja istuttavat,..ja synnyttävät lapsia...jaa että tuleen synnyttävät?
Ei sentään, veteen kyllä synnytellään, mutta ideneb kun ei ole ruudinkeksijöitä, voi hyvinkin yllyttää vaimoaan synnyttämään tuleen,...toivottavasti vaimo osaa pitää puolensa järettömyyksissä!
Elämässäni ole voinut hyväksyä tollaista ajatusta, että Jumala ihmistä kiduttaisi ja piinaisi helvetissä, eikö tämä elämä itsessään ole helvettiä jokaiselle ihmiselle, joka valitsee oman tyylin elää himojensa ja halujensa orjina tyydyttäen persoonallisia pyyteitään. Tunnen luultavasti yhtähyvin kuin sinäkin adventismiopin, koska olen ollut tuossa järjestössä yli 30 vuotta jäsenenä, ja onnellisesti erossa lähes 20 vuotta. Joten tiedän hyvin paljon sen toimintaperiaatteista ja sen järjestö hengestä. Adventtikirkon oppi perustuu täysin materialistiseen uskonollispoliittiseen jopa porvarilliseen toiminta järjestelmään. jäsenet ovat vain sitävarten, että he pönkittävät kymmenyksillään kirkon johtoporrasta teologeja ja muuta joutokansaa yllä.
Adventtikirkon toiminta perustuu lähes yksiomaqan liiketaloudelliseen kilpailuun muiden samanlaisten uskonnollisten lahkojen kanssa kilpailemiseen. Adventtiopilla ei ole Uuden liiton Jeesus Kristuksenopin kanssa juuri minkäänlaista yhteistä suuntaa, miksi? Koska se perustuu lähes täysin juutalaisuuteen, ja siksi sitä on vaikea yhdistää edes Kristinuskoon, koska se perustuu materialistiseen näkemykseen yksinkertaisesti. Olen tarpeeksi monta kertaa keskustellut heidän pastoreidensa kanssa, kun he kosivat minua yhteisöönsä takaisin, joten tunnen heidän toiminta periaatteensa mihin se perustuu. Henkellinen ihminen ei tule koskaan viihtymään adventtiopin piirissä, koska hän kaipaa syvällistä tietoa uskonelämän totuudesta. Ja olen nyt tietoinen siitäkin, että olet omaksunut tuon adventismin, mutta usko sinulta puuttuu, olet dogmaattisen oppirakennelmien pauloihin sidottu, mutta Kristus sinulta puuttuu.
Tarkoitin siis sitä, että ne, jotka uskovat loppumattomaan helvetin kidutukseen jumalattomille, he uskovat sen tapahtuvan Jumalan sallimuksesta, jota ilman se ei olisi mahdollista. Sellaisen uskon näen aivan yhtä järkyttävänä Jumalan luonteen saastuttamisena.
Sinä olet saattanut olla sellaisessa Adventtikirkon paikallisseurakunnassa, jossa evankelisuus on ollut heikoilla ja valitettavasti joudun epäilemään, että sellaisia "kuivia" seurakuntia on vielä maamme Adventtikirkon piirissä.
Minä saan kuitenkin - yksin Jumalan armosta - edustaa aivan toisenlaista paikallisseurakuntaa, jossa on todellista Kristuksen ja hänen evankeliuminsa korottamista yli kaiken. Jossa me ymmärrämme, että ilman Kristuksen pelastavaa ansiota, armoa ja syntienanteeksiantamusta hänessä emme pysty yhtäkään Jumalan lain käskyä pitämään emmekä siten pelastumaan.
Kristus on kaikki kaikessa. Häntä me ylistämme ja kiitämme Lunastajanamme, Vapahtajanamme, Jumalanamme ja Luojanamme. Tämä Ristin Herran veren evankeliumi on seurakunnassamme niin väkevänä, että väitteesi jostain ihmeen materialistisesta uskonnosta tuntuu täysin käsittämättömältä ja täysin valheelliselta - siis täältä käsin nähtynä.
Mitä tulee kymmenysperiaatteeseen, ei se ole mikään Adventtikirkon keksintö ja yksin sen omaama käytäntö vaan se on itse Jumalan asettama periaate työnsä ylläpitämiseksi myös UL:n aikaan (vrt. 1. Kor. 9:13, 14), jota periaatetta hän ei ole koskaan lakkauttanut ja lukemattomien ihmisten väkevät kokemukset ovat vahvistaneet sen, miten Jumala on yliluonnollisella tavalla, matemaattisia lakeja vapaasti rikkoen siunannut niitä uskollisia sieluja, jotka ovat totelleet häntä tässäkin hänen taloudellisen siunauksensa asetuksessa.
Vielä tuosta kristinuskon suhteesta juutalaisuuteen. Jeesus on lihansa puolesta juutalaisista. Jumalan Sana on tullut meille juutalaisten kautta ja kaiken huipuksi Joh. 4:22 luemme että "pelastus on juutalaisista." Eli jos me lähdemme hylkäämään kaiken kristinuskossa sen perusteella, että se on lähtöisin juutalaisista, niin joudumme hylkäämään kaiken, mitä Jeesus opetti meille lihallisessa juutalaisuudessaan, joudumme hylkäämään koko Raamatun ja vieläpä pelastuksenkin. Lopputulema on siis jälleen täysin mieletön.
Minä sensijaan uskon vakaasti, että tämä Jumalan profeetallisen armolahjan kautta esiinnostama adventtiliike edustaa kristinuskon puhtainta raamatullisuutta ja oikein ymmärrettynä kaikkein syvällisintä evankelisuutta koko planeetallamme ja lopulta Jumalan tahtoa tänä lopunaikana kaikille, jotka hän pyrkii Henkensä kautta johtamaan iankaikkiseen pelastukseen eli loputtomaan elämään täydellisyydessä. Kiitos ja ylistys siitä yksin hänelle ja Herrallemme Jeesukselle Kristukselle, joka on sen mahdollistanut Golgatan ristinuhrillaan!
Eikö se riitäkään, että tuntee kristinuskon perinpohjin?
Miksi lisäksi olisi tunnettava juutalaisuus, islam ja jopa adventismikin?
Selitäppä tuo paradoksi?
sen kristillisen näkökentän puuttumisesta, ja vain juutalaiseen lakiopiin täydellistä, no joo, täydellistä sitoutumista, ja sapattisinettiin yksinomaan turvaamista ikuisen pedlastuksen takaajana. Ja tuollaiseen uskominen ja turvaaminen johtaa täydelliseen legalismiin, ja pois Jeesuksen Kristuksen Rakkauden evankeliumista? Juutalaiset rabbiinit - ylipapit, hehän juuri halusiva raivata Jeesuksen Kristuksen harhaoppisena kerettiläisenä pois, he olisivat kivittäneet hänet varmasti henkiltä jos olisivat uskaltaneet, mutta kunn pelkäsivät kansaa.
Kun Jeesus sapatin päivänä paransi sokeana syntyneen nuorukaisen näön, niin että hänestä tuli näkevä, niin juutalaiset rabbiinit - ylipapit suuttuivat niin, että olisivat mielellään kivittäneet hänet, ei vain sen tähden, että hän sanoi että minä työskentelen joka päivä, niin kuin minun Isänikin tekee yhäti työtä, vaan että Jeesus uskalsi sanoa Jumalaa Isäkseen. Lainaus Joh.5: 17-18. " Mutta Jeesus vastasi heille "Minun Isäni tekee yhäti työtä, ja minä myös teen työtä.
Sen tähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa kun hän ei ainoastaan nkumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi." Jos adventismi sinun mielestäsi edustaa parhainta raamatullisuutta, niin se on sinun asiasi. Mutta minä olen vakaasti sitä mieltä, että asia ei ole läheskään niin. Jos Jumalan tahto on, että sellainen Rakkauden evankeliumin ja hyvän sanoman julista kuin Jeesus Kristus "kerettiläisenä" oli tapettava, Juutalaisen jahven määräyksestä, niin meillä on suuri näkemysero todellisesta kristillisyydestä sen syvimmässä merkityksessä.
En ymmärrä sitä sitten, minkälainen jumala teillä nykyisin on? No tietysti samahan se on ollut aina kai 1800 luvulta asti eli sama ankara tuomion jumala. Tuo 10-juttu kuului vain, ja vain todellakin myöskin vanhaan liittoon leeviläiseen pappeuteen sen pyhäkköpalvelukseen, josta he saivat elatuksensa niin kauan kuin pyhäkkö järjestedlmä oli voimassa. Mutta Jeesus sanoi ristillä Isä sinunkäteesi minä jätän henkini ja kallisti päänsä rintaan, niin sinä hetkenä "esirippu repesi" ja uusiliitto astui voimaan. Samalla lakkasi vanhan liiton pyhäkköpalvelu ja kaikki uhri muodollisuudet. Joilla ei enään ollut mitään tekoa Uuden-Liiton Jumalan palveluksen kanssa. Ja paavali vakuuttaa vielä elävämmin kuinka suuri ja jyrkkä ero onkin vanhan liiton jahven ja uuden liiton Kristittyjen Jumalan palveluksessa. Ja paavalihan onkin todellinen pakonoille armoitettu apostoli joka todella heille perusti kristinopin, ja julisti Kristinoppia täydellä innolla ja sydämellä pakanoille, siksi heille ei todellakaan kuulu millään muotoa jokin juutalainen sapatin vietto, koska sillä ei ole mitään merkitystä sielun pelastuksen kanssa. usko nyt vain hyvällä.
Koko Raamatun Sana on Jumalan Sanaa ja Joh. 1. luvun alku jakeista 1 - 14 paljastaa, että Jeesus on Jumalan Sana eli hän on Raamatun alkulähde ja innoittaja Henkensä kautta.
Todellinen usko Sanan Herraan, Jeesukseen onkin sitä, että tuntee Jeesuksen uskon kautta Vapahtajanaan ja Herranaan ja Jumalanaan, jota rakastaa, kunnioittaa ja haluaa totella kaikessa. Tätä ja vain tätä halutaan tähdentää adventtiuskossa, jonka tiedän pitkällä kokemuksella aidoksi raamatullisuudeksi eli synonyymiksi sille.
Kristinuskon piiriin on pakanuudesta ja muusta inhimillisen tahdon lähteestä tullut monenlaisia vääristymiä ja valheoppeja, joita monet kristityt eivät edes vielä tunnista sellaisiksi, koska eivät itse tunne perusteellisesti Raamatun ilmoitusta sen alusta loppuun asti. Siksi juuri Jumala/Kristus on herättänyt adventtiliikkeen, että nuo valheopit ja ihmisopit paljastettaisiin ja uskottaisiin vain puhtaaseen Raamatun Sanaan.
Näitä valheoppeja on paljastettu jo keskiajalta lähtien eli ennen Adventtikirkon syntyä. Jo Martti Luther ja muut keskiajan jälkeiset uskonpuhdistajat paljastivat esim. aneopin ja muiden paavikunta instituution synnyttämien ihmisoppien valheellisuuden, joilla opetettiin autettavan joko kuolleitten tai omaa pelastumista. Luther löysi sensijaan tuon suurimman totuuden yksin uskon kautta vanhurskautumisesta Kristuksen ansioissa. Samoin juuri hän myös paljasti paavin olevan itse antikristus.
Babtistit taas palauttivat Raamatun totuuden vain uskoville tarkoitetusta upotuskasteesta Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Adventistien tehtäväksi on jäänyt vielä jäljelläolevien valheoppien, kuten ihmissielun luontaisen kuolemattomuuden, loppumattoman helvettiopin osoittaminen epäraamatullisiksi harhoiksi. Samoin Herran Kristuksen luomisen ja muiden suurten tekojensa kuten Lunastuksen muistoksi asettaman, siunaaman ja pyhittämän lepopäivänsä, sapatin, palauttaminen kunniaan. Sapatin, joka ei suinkaan ole mikään juutalaisten lepopäivä vaan lukuisten Raamatunkohtien tukemana nimenomaan Herran oma sapatti, jota hän ei ole koskaan muuttanut eikä lakkauttanut ja joka on aina liitoksissa hänen pyhään lakiinsa, muuttumattomana.
Ilmestyskirjan 14:12 osoittaakin, että lopunaikana Jumalan laki on edelleen voimassa ja Herran omat tunnustavat sen ja pitävät sen, mutta miten? Vain Jumalan armon ja anteeksiantamuksen kautta Kristuksen veriuhrin ansioissa he voivat sen täysin pitää - ei mitenkään muuten.
Miksi sitten adventistien 28 ssa opinkohdassa esitetty kastevala on Raamatun opetusten vastainen?
Ette mitenkään voi selittää kastamisenne ehtoja Raamatulla sillä ne ovat kaikkea muuta kuin lähetyskäskyn mukaisuutta.
Ja joka on peruasiassa väärässä on sitten kaikessa muussakin, vai valehteleeko Raamattu?
Et saa millään verukkeellasi pestyä adventismianne salonkikuntoon!
Haluatte näyttää ulospäin parempaa kuvaa kuin mitä sisältänne löytyy?
Miksi siedät vallitsevaa tilaa?
Meidän ylivoimaisesti suurin ja ainoa palastuksen turvamme on ristiinnaulittu Jeesus Kristus, totisesti aamen!
Me myös uskomme, kuten muut suuret kirkot, että Jumalan pyhä laki on edelleen voimassa. Eihän synnistäkään voisi mitään puhua ellei sen määrittävä laki olisi voimassa.
Juuri siksi me tarvitsemme päivittäin Kristusta, että olemme itsessämme syntisiä ja puutteellisia elämään täysin synnitöntä elämää aina ajatustasoa myöten, jonka Jeesus osoitti vuorisaarnassaan vaatimustasoksi. Ilm. 12:17 ja 14:12 vahvistavat, että Jumalan laki on voimassa vielä maailman lopunaikanakin.
Jeesus ei tietenkään mitenkään kumonnut omaa sapattiaan, vaan tuli paljastamaan sen ilon ja vapauden päiväksi, kun se oli juutalaisten oppineitten vaikutuksesta saastutettu ja rasitettu sekä taakoitettu suureksi murheen ja orjuutusten päiväksi.
Jeesus siis puhdisti sapattinsa kirkkaaksi saastaisista ihmisopeista, jotka oli liitetty sen rajoitteiksi vastoin Jumalan tahtoa.
1. Kor. 9:13, 14 osoittaa selvästi, että kymmenysperiaatekin on edelleen voimassa. Voimme siitä lukea näin: "Ettekö tiedä, että ne, jotka hoitavat pyhäkön toimia, saavat ravintonsa pyhäköstä, ja jotka ovat asetetut uhrialttarin palvelukseen, saavat osansa silloin kuin alttarikin?
Samoin myös Herra on säätänyt, että evankeliumin julistajain tulee saada evankeliumista elatuksensa."
Jeesus itse myös antoi tukensa tälle luomalleen talousjärjestelmälleen Matt. 23:23 todeten tämän jakeen lopulla, ettei näitäkään tule sikseen jättää (vaikka oikeus, laupeus ja uskollisuus ovatkin vielä tärkeämpiä).
vähääkään uskonnon historiaa. puhut sensijaan pelkkiä olettamuksiasi ja oman adventtioppisi kuulolta oppimia selityksiä, olet ilmeisesti pelkkä panettelija, joka ei ymmärrä varsinaisen totuuden nimessä kuin teoreettisen adventistipapin antaman oppiselityksen joka pohjautuu adventismisen dogmaattiseen oppiselitykseen jota ei edes parhaalla tahdollakaan voi soveltaa koskemaan Jeesuksen Kristuksen Rakkauden evankeliumiin.
Adventismi on lähestulkoon kokonaan syntynyt juutalaisuudesta, ja perustuu Mooseksen antamaan juutalaiseen lakikokoelmaan, kuten heidän sapattinsa joka annettiin kaanaan- maan valloituksen yhteydessä voiton muisto päiväksi, ja jonka juutalaisten kansallis-jumala sitten pyhitti verisen voittonsa kunniaksi, ja tätä juutalaisten sabattia adventistit pyhittävät vieläkin jahven pyhittämänä muistona, ei voi sanoa muuta kuin huhuh. Onneksi Uusi liitto poisti tuon verisen vanhan oikein puistattavan ja ihokarvat pystyyn nostattavan petomaisen historian. Ei sitä oikein mielellään sivistynyt ihminen halua edes lukeakkaan. Mutta adventisteille se tuntuu sopivan, heidän oppiinsa, koska sinne useimmin viitataan, kun kysymys uskon asioista viritetään.
Vastaavasti hylkään ehdottomuudella kaikki ihmisopit ja perinteet, joille ei löydy Raamatun Sanasta mitään pohjaa, kuten uskottomien vauvojen kastamisen, ihmissielun luontaisen kuolemattomuusopin ja siitä seuraavan loppumattoman helvetin opit sekä väärän lepopäivän pyhittämisen opin ym. Sellaisten opettaminen on mitä röyhkeintä valehtelua ja pyhän Jumalan panettelua.
Mitä sitten tulee Herran sapatin alkuperään, on se asetettu jo välittömästi luomisen toteutuksen jälkeen - luomisviikon viimeiseksi päiväksi ja sen muistoksi.
Sapatti alkuperäisessä merkityksessään on erittäin evankelinen ilon ja vapauden päivä. Jumala oli 6. päivänä luonut ensimmäisen ihmisparin, joka sai näin heti ensimmäisenä kokonaisena elinpäivänään levätä Jumalan, Luojansa kanssa, tämän täytetyssä työssä.
Sapatin asetuksessa ja levossa ei todellakaan ole mitään verisyyttä. Päinvastoin, se muistuttaa meitä Jumalan täydellisestä työstä, jossa hän alussa loi niin maailman kuin ihmisen täydelliseksi jopa oman täydellisen arvionsa mukaan. Täydellisen terveeksi ja synnittömäksi hän loi ihmisen.
Se, että 5. Moos. 5:13-15 asettaa sapatin myös Jumalan kansan Egyptin orjuudesta vapauttamisensa muistoksi, antaa vapauden ymmärtää sapatin olevan yleensä kaikkien Jumalan suurten tekojen muistopäivä. Tässä valossa ajatellen se on varsinkin Jumalan, Herran Kristuksen Lunastustyön muistopäivä, sillä se oli varmasti koko jumaluudelle se ylivoimaisesti kaikkein raskain työ ihmisen hyväksi. Silloinkin Jumala eli Kristus lepäsi, vaikkakin kuolonunessa tuo raamatullisen viikon 7. päivän.
Voit lukea Raamatun kannesta kanteen, etkä löydä sieltä selvää vahvistusta siitä, että Jumala olisi lakkauttanut sapattinsa tai pyhän lakinsa, jonka osana tuo lepopäiväkäsky kiinteästi on.
Monet vain sekoittavat Herran sapattiin ne seremonialliset sapatin, jotka liittyivät VL:n pyhäkköpalvelukseen ja Mooseksen lain kirjaan. Ne lakkasivat Kristuksen kuollessa ristillä. Tosin silloin lakkasi myös Jumalan yhä voimassaolevan pyhän lain tuomiovalta Kristukseen uskoviin nähden, sillä Kristuksessa meillä on UL:ssa armo ja anteeksiantamus tuon lain rikkomuksiin nähden.
Näen syytöksesi täysin perusteettomana, sillä kirkkomme kastaa raamatullista opetusta saaneet ja Kristus-uskoon tulleet Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Kun yllämainittu toteutuu, perustuu kastaminen Jumalan Sanaan.
Kumosi sapatin pitämisen ja koko sapatti lain. Joh.5:17-18. "Mutta Jeesus vastasi heille: "Minun Isäni tekee yhäti työtä, ja minä myös teen työtä". "Sen tähden juutalaiset vielä enemmän tavoitteliva häntä tappaaksensa, kun hän hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi".
Ei Joh. 5:17-18 lue mitään sapatin KUMOAMISESTA. Sinähän kirjoittelet aivan omiasi.
Siinähän juutalaisten mielestä Jeesus rikkoi sapattikäskyä, koska paransi sairaita sapattina. Eivätkä edes juutalaiset puhuneet mitään, että Jeesus olisi heidän mielestään kumonnut sapatin.
tai laita sielun tilalle sanat elävä ihminen tai kuollut ihminen. Näet, miten teksti muuttuu ja ymmärrys avautuu.
Martta sanoi Jeesukselle: "Herra, jos olisit ollut täällä, veljeni ei olisi kuollut. Mutta nytkin tiedän, että Jumala ANTAA SINULLE KAIKEN MITÄ PYYDÄT."
Jeesus sanoi: "Veljesi NOUSEE kuolleista." (< e.k-i lue)
Martta vastasi: "Tiedän kyllä, että hän nousee viimeisenä päivänä, ylösnousemuksessa." (Martta siis uskoi kuolleitten ylösnousemukseen viimeisenä päivänä, mutta hänen oli vaikea uskoa että Jeesus herättäisi Martan veljen siellä takaisin silloin).
Jeesus sanoi:
"Minä olen ylösnousemus ja elämä. JOKA USKOO MINUUN, SAA ELÄÄ, vaikka kuoleekin (< e.k-i lue)
eikä yksikään, JOKA ELÄÄ ja USKOO MINUUN, ikinä kuole. Uskotko tämän?" (niin e.k-i ? uskotko tämän että joka ELÄÄ ja USKOO Jeesukseen , HÄN ei ikinä kuole).
Martta uskoi:
"Uskon, Herra", Martta vastasi, "minä uskon, että sinä olet Messias, Jumalan Poika, jonka oli määrä tulla maailmaan.
------------------------
Kuinka ihmeessä voit ymmärtää tämän siten että ihminen olisi kuolematon elämä erossa Jumalastaan ??
Siinä niimenomaan SANOTAAN PÄIN VASTOIN. Vai oletko niin sokaistunut ettet sitä näe?
Jeesus sanoi: "Joka uskoo minuun, ei koskaan kuole. (ei Jeesus sano joka uskoo minuun pääsee taivaaseen - vaikka pääseekin - vaan "
Joka uskoo häneen, SAA ELÄÄ, VAIKKA KUOLEEKIN eikä yksikään, JOKA ELÄÄ ja USKOO MINUUN, ikinä kuole.
Lue tarkkaan miksi näin on:
"MINÄ OLEN YLÖSNOUSEMUS JA ELÄMÄ. (siis KUKA Jeesuksen sanojen mukaan on YLÖSNOUSEMUS ja ELÄMÄ? - No Jeesus tietenkin - ei ihmisessä itsessään ole iankaikkista elämää - ihminen on erossa Jumalasta ja ainoa tie Jumalan yhteyteen on juuri Jumalan Poika Jeesus Kristus).
Siis KENELLÄ on iankaikkinen elämä ? Kaikilla ?? NO EI VARMASTI OLE - vaan sillä joka uskoo Jeesukseen.
Ainostaan sillä "JOKA ELÄÄ ja USKOO JEESUKSEEN, ainoastaan se ihminen voi saada iankaikkisen elämän eikä ikinä kuole.
Uskotko tämän e.k-i vai uskotko olevasi ku-olematon myös ilman Jeesusta? Onko Jeesus sinulle iankaikkisen elämän ANTAJA Jumalan valtakunnassa missä ainoastaan on iankaikkista elämää. Vai vainko eräänlainen pääsylippu Jumalan valtakuntaan joka pelastaa sinut ikuisesta piinasta?
On kaksi uskoa: Ensimmäinen jossa ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus (Jumalan tahdossa) ja toinen jossa myös ihmisen tahdossa ollaan kuolemattomia. Kumpaan uskot? Minä olen 100 varma että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus ja siksi myös olen varma että vain ne jotka Hänenssä elävät ( Jumalan tahdossa voivat saada kuolemattomuuden) ..
Voin vain sanoa että emme ole kuolemattomia jos ei Jeesus meitä pelasta. Se on Jumalan tahto joka tekee elämästä iankaikkisen, kun sen mukaan elää.
Jeesus maksoi sen välttämättömän hinnan joka oli jonkun maksettava koska Jumala on täydellinen oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessakin .. Jumalan on mahdotonta ummistaa silmänsä pahuudelle ja katsoa syntistä läpi sormiensa siksi Hän MAKSOI meidän syntivelkamme jotta meille avautuisi ianklaikkisen elämän mahdollisuus.
Ei yksikään ihminen ole iankaikkinen ILMAN Jumalaa - se on varma.
alex
JOKA USKOO MINUUN, SAA ELÄÄ, vaikka kuoleekin .. se ... ei koskaan kuole. Jos nyt olisi niin että ihminen olisi jo kuolematon (niinkuin tahdot väittää) niin miksi Jeesus sanoisi "joka uskoo miunuun SE ei koskaan kuole". Martta oli viisas nainen, hän sanoi
Entäs tämä gehenna-kaatopaikkasi jälkeinen tuomio? Olemattomiksi haihtuneetko tuomittaisiin helvetin
tulijärveen? Käytä toki järkeäsikin eikä vain ihania tunteitasi valheen isää kohtaan.
Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
Entäs tämä Herran sana?
Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua;
vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Ruumis tapetaan ja toimitetaan vaikkapa gehenna-kaatopaikalle tuhottuna.
Mutta senjälkeen tulee tuomio ja ne joilal ei ole Kristusta, ne ruumiineen sieluineen menevät
saatanan saaliina saatanan kotiin eli helvetin tulijärveen. Rakas Ilm.kirja kertoo sen paikan olevan
ikuisuuden puolella, eikä tässä katoavaisessa maailmankaikkeudessa. Missäpäin se olisi jos se Maassa olisi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8573252/thread
Ei meidän tarvitse uskotella itsellemme ettei ole helvetin tulijärveä, kun pysyttelemme Kristuksessa.
uskova_1 kirjoitti näin
Käyttäjän viestit 26.10.2009
"Otit liberaaliteologien käännöksestä tuon lauseen korvasyyhyysi".
vastaukseksi aloitukseen ja siinä esiin otettuun Raamatunkohtaan (alla):
************
Matt. 10:28
“Älkää ruvetko pelkäämään niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta EIVÄT VOI TAPPAA sielua, vaan pelätkää ennemmin HÄNTÄ, JOKA VOI TUHOTA sekä sielun* että ruumiin Gehennassa.”
Sanonut Raamatun Jumalan Poika Jeesus Kristus - ylösnousemuksessa tähän asemaan esetettu.
************
Olen aina sanonut (ja sanon yhä) että Riitta ottaa Raamatusta vain sellaiset kohdat jotka näennäisesti tukevat hänen harhojaan - mutta hyppää yli (ohi) kaikkien niiden Raamatunkohtien joissa hänen täytyisi korjata uskoaan. Samalla Riitta kuitenkin on palstan suurin syyttäjä ja kova arvostelemaan muiden uskoa ja Raamatullisuutta.. sanoisin että tässä on jotain "mätää" - :) .. on muuten mukava nähdä kuinka adventistien uskoa vastaan on täysin turha kenenkään tulla kumoamaan ainakaan Raamatulla. Ainoa keino on parjata ihmisä (kuten esimerkiksi uskova_1) tai yrittää mitätöidä Raamattua (kuten Bushmanni) tai selittää Raamattua sikin sokin oman mielipiuteen mukaan ja joskus vierestäkin (kuten AnttiVKantola). Kukaan heistä ei koskaan voi RAAMATULLA kumota Raamatullisia opetuksia jotka niin täydellisesti poikkeavat siitä taikauskoisesta näkemyksestä joita muutamilla täälläkin on, esimerkiksi juuri usko että ihminen olisi ikuisuus olento erossa Jumalasta. No, onhan noita varmaan sellaisiakin uskon-kirjoja missä tuollaistakin opetetaan (esim. koraani taitaa olla sellainen) mutta Raamattu ei sellaista opeta.
alex
älä välitä jos on kirjoitusvirheitä - en minä jaksa näitä tarkistaa. kaipa asia kuitenkin siitä selviää.. sille joka haluaa asian ymmärtää.
selitä raamattua, kuin sinä? Ymmäörrät tuskin sen kirjaimellisen merkityksen (egsoteerisen) merkityksen, puhumattakaan sen henkisestä/sielullisesta - (esoteerisestä) merkityksestä. Olisi mielestäni sinunkin aika opetella ymmärtämään, vallankin Uuden testamentin vertauskuvallinen sanoma, eli tutustua todellakin sen symboliikkaan, eikä jankuttaa tuota epäselvää tekstien materialistista/kirjaimellista "lasten maitoruan latkimista", joka ei selvitä todellakaan mitään - eikä kellekään, jotka ovat "vahvemman ruuan" saaneet maistaa, kuten E,k,i, ja kumppanit.
Ei se siitä muutu vaikka kuinka selittäisit. Kuolemattomuutta ei Raamatun mukaan ole kuin Jumalalla, näin se on. Muissa uskonnoissa varmaan on - mutta Raamatussa ei. Raamatussa ei alkujaan ollut edes sanaa "helvetti" - sekin täysin varma asia.
Jeesus puhui Gehennasta - aivan selvä 100 % totuus. Niin että kuule - puhu pukille, mutta älä nyt selvää tietoa vastaan tule minulle selittämään, että Raamattu sanoisi ihmisen olevan kuolematon erossa Jumalastaan. Millä eväillä jos saan kysyä.
Omat eväät, kuulehan ystävä, eivät pitkälle riitä. Luota mielummin Jumalan kuolemattomuuteen - niin mahdollisuutesi iankaikkiseen elämään bnousevat hetkessä noin 100% :)
alex
>>>Omat eväät, kuulehan ystävä, eivät pitkälle riitä. Luota mielummin Jumalan kuolemattomuuteen - niin mahdollisuutesi iankaikkiseen elämään bnousevat hetkessä noin 100% :) >>>
Taas taisi mennä pahasti metsään sinulla.
Jumalan kuolemattomuus oppi ei tuo iankaikkista elämää, vaan usko Jeesukseen tuo sen. Kyllä näin ON!
Ei siis luottamusta sinun opinkappaleisiin, vaan evankeliumiin lupauksiin voi täysipainoisesti luottaa iankaikkisen elämän saavuttamiseksi. Kyllä näin ON!
Oikea kehyksenä edelleen pysyy..
”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä” (Joh. 3:16)
Onko se sinulle vain merkityksetöntä sanahelinää vai elätkö uskoasi lainkaan todeksi?
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo , hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Siinähän se on; iankaikkinen elämä on vain niille, jotka hänen Poikaansa uskovat. Mikäs on elämän vastakohta? Kuolema. Eikä suinkaan iankaikkinen elämä helvetissä.
Sitä mitä Isä teke, niin sitä myöskin Poika tekee? -Eikö niin? Sama kuolematon "Poika" on meissä jokaisessa ihmisessä, kun vain ymmärtäisimme antaa Hänelle vallan: Hänelle joka kolkuttaa ainakin silloin tällöin omantunnon välityksellä, aivan kuin pyytäen elämäämme ohjaamaan. Tuo Jumalainen henki on meissä, ja se on kuolematon. Jeesuskin sanoo Evankeliumeissaan, että "te voitte ntehdä suurempiakin tekoja kuin hän"! Jos "antaudutte hengen täydelliseen johtoon", Jeesushan ei ehtinyt toimia kuin 3-v ajan. Varsinainen ihminen on sielu joka on kuolematon, ja ruumis on väliaikainen maja jossa sielu joutuu pitämään "majaa", ja varoittamaan ja nuhtelemaan eläin ruumista, ettei se unohtaisi sen "kärsivää asukasta" Kristus henkeä, sillä Hänellä olisi halu päästä johtamaan ulkonaista persoonallisuutta: Lueppa vaikkapa. Matt.17:3-13. jae 14, 20. Luuk.9:19-22. Mark.9:4-13. Luuk.9:49-50. "Ihmine": Siis sisäinen ihminen on jälleen syntyvä olento, tämä on minun vakaa uskoni. raamattua tulee lukea ajatuksella/ymmärryksellä.
Jeesus antaa omilleen kuolemattomuuden h-hetken. Nyt elämme uskossa ylösnousemukseen, siihen, että viimeinen pasuna soi ja kuolleet herätetään ja me muut muutumme.
Eli raamatullinen h- hetki on Jeesuksen paluu.
Ei ennen, eikä jälkeen.
Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
ts pasunan soiton jälkeen..
1.ssä ylösnousemuksessa on autuas ylösnousemus, se ei ole tuomion ylösnousemus.
oloa se on jos helvetin pelosta on Kristuksessa, kyllä minä olen Karistuksessa siksi koska Hän on rakkaus ja Hänen rakkaus veti minutkin uskoon eikä helvetin pelko, sillä Jumala ei toimi niinkuin saatana, hänen tuomionsa on rangaista jokaista tekojensa mukaan, mutta ei kiduttaa kuin kissa hiirtä iankaikkisesti.
Ainakaan uskoon ole tullut helvetin pelosta. Minut ajoi "ristin juurelle tyhjyys maailman", niin kuin hengellisessä laulussakin sanotaan.
Eihän uskomaton ihminen usko oikein mihinkään...Uskoon on vaan heittäydyttävä...vaikka edessä on tuntematon tie.
Nyt olet kuumehoureessa, alex, sillä eihän Uskova_1 viestisaldo tässä ketjussa on OLEMATON !
Onneksi voidaan hänen blogistaan noutaa valmis opetus aloitukseen - sielun kuolemattomuuteen ...
Lopullinen tuomio: http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/helvetti
Toisin sanoen; Riitta uskoo totuuden kuten muutkin kristityt - että ihminen on ikuisen Jumalan siementä
ja siis kotoisin ikuisuudesta eikä katoavaisesta maailmasta, kuten ovat eläimet ja soija, sapattikin.
Minut ajoi uskoon, kehtaanko sanoa - ihmispelko parikymppisenä. Helvetinpelosta ei mulla ollut mitään kokemusta. Kun pyhäkoulu-usko ei enää kantanut, oli saatava vahvempaa ruokaa, kun arlkailin jutella
ihmisten kanssa.
kaiken aikaa on sitten matkan varrella pitänyt uskossa maailman tyhjyys, haljenneet kaivot sen.
Olen aika ajoin ottanut suorastaan ahdistavan tiukkapipoisesti Saarnaajan (Salomon) sanat - alusta
loppuun saakkka kaikki turhuutta, eka luvusta aina viimeiseen lukuun ihmisen elämässä. Joten, yhtä
hyvin voin kuluttaa aikani Jumalan asian hyväksi. Homma toimi, tyhjyys ja turhuus ja pelko ei lamaannuta enää.
Saarn. 1:2
Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta!
Ps. 90:10
Meidän elinpäivämme ovat seitsemänkymmentä vuotta taikka enintään kahdeksankymmentä vuotta;
ja parhaimmillaankin ne ovat vaiva ja turhuus, sillä ne kiitävät ohitse, niinkuin me lentäisimme pois.
Saarn. 12:8
Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja; kaikki on turhuutta!
olekkaan uskoa, se on vain pelkoa joutua helvettiin, näin minä ainakin tämän käsitän, vaikka monet näin selittääkin että jos ei olis helvetin pelkoa niin ei kukaan tulisi uskoon.
Minulla ei ollut helvetin pelkoa kun tulin uskoon, ainoastaan joskus ajattelin että miksi me täällä eletään kun meidän täytyy sitten kuolla kumminkin ja eletään täällä vain tämä lyhyt elämä.
Mutta sitten luin yhden kirjasen, ja siinä puhuttiin niin vahvasti Jeesuksen rakkaudesta ihmisiin, vaikka ihmiset olivatkin niin pahoja hänelle Hän silti jaksoi rukoilla heidän puolestaan ja rakastaa heitä sanomattomalla rakkaudella.
Tämän kirjan välityksellä minulle tuli niin ääretön rakkaus Jeesukseen, että annoin elämäni hänen johtoonsa, ja kaksi päivää tunsin että minun sydämmeni oli niinkuin avoinna, sen jälkeen tunsin että se alkoi hitaasti sulkeutua, mutta tunsin aivan selvästi että Jeesus jäi sydämmeeni Herraksi.
Ja toivon sitä edelleenkin, että Jeesus olisi aina sydämmeni Herra, ja ohjaisi elämäni aina oikeaan.
### Ei helvetin pelko
Anne-Elina. 30.10.2009 03:00
olekkaan uskoa, se on vain pelkoa joutua helvettiin, näin minä ainakin tämän käsitän,
vaikka monet näin selittääkin että jos ei olis helvetin pelkoa niin ei kukaan tulisi uskoon. ###
Ei tietenkään kukaan oel väittänytkään, että helvetinpelko olisi uskoa. Uskohan tulee valkeuksien Isältä
Isän kodista, eikä helvetti ole siinä osoitteessa. Mutta aika ajoin lienee hyvä uskovan muistaa, mistä
kauheasta on pelastunut. Ettei pidä sitten aivan kauheana jos ehkä joskus raahataan puolikuolleena
vaikkapa kaatopaikalle. Sillä sieluhan ei mätäne kaatopaikalle, mutta jos helvetti "syö" sielun niin voi kauhea.
Matt. 10:28
Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua;
vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Mutta käsky uskovaisille on tosiaankin tämä:
1. Joh. 3:23 :
Ja tämä on hänen käskynsä,
että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
selitystä etteikö sielu kuolisi ruumin kanssa, Raamattuhan sanoo Että henki palajaa Jumalan tykö joka on sen antanutkin, siis Jumalahan puhalsi ihmisen sieraimiin elämän hengen ja näin ihmisestä tuli elävä sielu, ja kuolemassa tämä henki tai sielu,( se on sama elämän henkäys) otetaan pois ja niin on taas vain kuollut ruumis haudassa taikka tuhkana tai missä olosuhteissa kukin on kuollut siihen asti kunnes Jeesus tulee ja herättää omansa iankaikkiseen elämään ja ne jotka eivät ole ottaneet vastaan pelastusta saavat oikeuden mukaisen tuomion.
Näin Jumala toimii oikeudenmukaisesti, hän antaa jokaiselle meille valinnanvaran uskoa hänen sanansa, tai uskoa suuren pettäjän sanoja.,
itsekin...Ihminen on tehty maasta, eikä mistään siemenistä, ellei sitten ollut
sellainen aika, jolloin voikukan siemenet lensivät maahan,ja niitä jäi saveen, kun Aadamia muovailtiin!
Sielu ( Nehphesh) on kuolevainen, sillä sielu voidaan tappaakin, tuhota jne. 1 Moos 17: 14
2 Moos 31:14 , Josua 10:30, 32, 35, 37, 39
Missään kohden Raamattua ei ole kirjoitettu että sielua ( psuchee) sanottaisiin kuolemattomaksi, tai siitä käytettäisiin sanaa " a never-dying soul.
" Koska he eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuteen voidakseen pelastua,'
Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he (Riitta, Antti, jne) uskovat valheen"
" Yhdelläkään valehtelijalla ei ole iankaikkista elämää, kuvailee Riitta, ja ANTTI NYÖKKÄILEE HARTAASTI VAHVISTAEN hänen sanansa, ..ja samalla tuomitsee itse itsensä!
lopulta herätetään, ja he nousevat Kristuksen rakkaudessa hengen-elämään ja siten aineen alhosta ylösnousemukseen, palvelemaan Jumalallisia tarkoitusperiä. Siten toteutuu se Jumalallinen sanoma/Sanonta, että minä palautan ihmisessä oman-kuvani, jolloin ihminen "syö Luojansa kanssa yhdessä, siitä niin sanotusta Elämän-puusta". Näin lapsesta kasvoi aikuinen, joka sietää jo "vahvaa ruokaakin" "todellista hengen rukkiistaleipää". Joskin se toisilta ottaa äärettömiä aikajaksoja, oppia tuntemaan Jumalan salatuimmatkin viisaudet, jotka hän on varannut vain niille, jotka käyttävät mahdollisesti kaiken ymmärryksensä ja aivotajuntansa jumalan viisauden tutkimiseen ja ymmärtämiseen/sovittamiseen, sen siten käytäntöön, nousten siten elämään taivaalliseen elämään takaisin josta hän pakeni, tähän kuoleman "laaksoon", kuten tuhlaaja pojan tarinassa kerrotaan.
Mutta ylösnousemuksen päivä odottaa koko ihmiskuntaa, ja tuhlaaja pojan tarina päättyy onnellisesti, hänen sielun ikävänsä toteutuu, ja ikuinen onni odottaa jokaista tuhlaaja poikaa aineen-maailman "seikkailujen" jälkeen, eli jokainen palaa kotiin jossa Isä odottaa tuhlaaja poikaansa ja "tytärtään".
Jeesus sanoo, että joka on nähnyt Pojan on nähnyt myöskin Isän. Talaainen Ihminen elää jo taivasvaltakunnan elää, eli hän on jo pelastunut taivasvaltakunnan olotilaan. Se on se ylösnousemus ja taivas tila, ei sitä liidetä täältä sen kauemmaksi yläilmoihin, kyllä sitä happea henkitämme täällä niinkuin ennenkin, ja poljemme maata jaloillamme kuten ennenkin, vaan sielumme lepää Kristuksen rakkauden uhrautuvalla työkentällä, jos niin tahdomme, ja jos niin tahdomme elää, niin elämme taivasvaltakunnan elämää.
Näin on totuus, mutta sitten kun olemme täysin vapaat kaikista syistämme vapaat, ja siten emme ole velvoitettu kulkemaan edestakaisin hengellistä ja aineellisen Delluksen välistämatkaa, kun syysuhteen laki on kohdaltamme suljettu, niin silloin sielumme lepää paratiisin ilossa ikuisesti Isän kodissa.
voi kutsua. Se on pikemminkin "tuuleen huitomista" ja lkuivuneiden lehtien kahinaa, joita tuuli kuljettaa, ja pyörittelee milloin sinne milloin tänne, ei oikein itsekkään tiedä missä mennään ja millä tavalla noita tekstejä pitäisi ymmärtää. Tallaista on Alexin totuuden ymmärrys valitettavasti.
yhtäkään. Totta kai Isä Jumala rakastaa luotujaan, ja siksi ei Hän salli katoavan yhdenkään, ja niinhän se onkin, yhdelläkään Hänen luomallaan sielulla ei ole etuoikeutta toisen edellä, jokaisen ihmisen sielu Jumalan sanonnan mukaan pelastuu, ei yksikään niistä katoa, vaan kaikki palaa oman Isän Jumalan ikuiseen kotiin erämaavaellukseltaan. Ja Isän "ääni kuuluu Hänen jokaisen luotunsa korviin, ei tietenkään yht aikaa rynnistäen vaan sen mukaan miten hän on tehtävänsä hoitanut. Mutta kukin ajallaan kun maallinen velvollisuus on suritettu. Ja Isä Jumala ilmoittaa, että nyt on kaikki sovitettu kohdallasi, olet kaiken hyvin tehnyt ,tule "Isän kotiin". Näin Hän kutsuu jokaisen lapsensa kun kaikki aineellisen maailman velvollisuudet on täytetty, eli lopullinenkin "synti" velka maksettu ja "sielu on valmis iankaikkiseen autuuteen.
Kyllähän se niin on, että Jumala jaksaa odottaa meidän paluutamme iankaikkiseen kotiinsa, Hän ei pitkästy, ja antaa meidän suorittaa se velvollisuutemme joka meille kuuluu maallisessa elämässämme, pienimmistäkin väärin käytöksestämme joudumme palamaan takaisin ajallisen elämän syövereihin sovittamaan rikokosemme tai väärän tekomme, siten, että puemme tämän fyysisen muodon yllemme, ruumiistumalla aineen verhoon, kunnes kaikki syntivelkamme on sovitettu, mitä olemme elämiemme aikana toisillemme aiheuttaneet. Emmehän Jumalaa vastaan tietenkään voikkaan rikkoa ja Häntä teollamme vahinkoittaa. Kuinka Hän meidän tekosistamme voisi loukkaantua tai pahastua, ja siksi rankaisi meitä että me häntä vastaan rikoimme.
Ei: vain vain sen tähden, että me olemme toisiamme vahinkoittaneet täällä ajallisen elämän oloissa. Olemme riistäneet toistemme oikeuksia olemme kadehtineet, olemme käyttäneet toisiamme hyväksi, eli siis kaikkea mahdollista ikävää aikaan saaneet. Tämä ihmissielu on kulkenut äärettömien aikajaksojen kuluessa monen monen vaiheen läpi ennenkuin se puhdistuu ja saa Kristuksen kaltaisen uuden muodon. Meidän tehtäväksemme Isä Jumala on antanut tämän sielun puhdistuksen ajallisen elämän raskaista taakoista, jossa me parhaillaankin taistelemme vapautuaksemme niistä sielua rasittavista "synneistä"- sen velkataakasta. Mutta se on äärettömän pitkä prosessi, toisilla pitempi toisilla lyhempi
''' Enpä usko Antin
Anne-Elina. 30.10.2009 05:17
selitystä etteikö sielu kuolisi ruumin kanssa, '''
Eiköhän nimenomaan Eki ja Antti ole taistelleet sitä valetta vastaan, että ruumis palaa kaatopaikalla ja sielu
muuttuu samassa hässäkässä olemattomaksi.
Jeesus kertoi että se joka elää, ja uskoo häneen, ei ikinä kuole!
Lasarushan ei enää elänyt, vaan oli kuollut!...Ja Jeesuksen Jumala Pyhä Henki,
kertoo profeettojen kautta " Kuolleet eivät tiedä mitään"
Lasarus uskoi Jeesukseen , ja sen vuoksi Jeesus sanoi: " Sinun veljesi on nouseva ylös"
Nimittäin se joka on kuollut, on yleensä makuuasennossa, eikä suinkaan ylhäällä.
Kuollut on kuollut, jos Jeesus ei ristillä ollessaan oikeasti kuollut, niin koko maailmankaikkeus huutaa: Petos, petos, petos!!..ettäs tiedät ekiseni
Luulee,että lihaksi tullut Jumala(Jeesus) oli niin mitätön,että hän oli kuolleena kolme päivää. eikä usko että hänen sielunsa irtosi ruumiista,jona aikana hän vieraili tuonelassa,ja otti vankeja saaliikseen.
Nyt Jeesuksen hauta on tyhjä,hänen ruumis on yhtynyt sieluun,hän on esikuvana siitä mitä uskoville tulee tapahtumaan.
minkälaista harhaa pidät totuutena ja hylkäät puhtaan Jumalan sanan, ei Jeesus lentänyt ruumiistaan mihinkään tuonelaan Raamattuhan sanoo tuonelan olevan hauta, älä usko kaikkea mitä sinulle on syötetty helluntaikirkossa tutki itse Raamattu oikein todella rukouksen kanssa, varmasti Jumala aukaisee sinunkin silmäsi, niinkuin minullekkin hän pala palalta aukaisi ymmärryksen tuohon sielun kuolemattomuuteen.
Olin ihan samassa harhassa kuin sinäkin, ja se olikin tiukalla saada uskotuksi ettei se ollutkaan totta mitä olin pienen ikäni pitänyt totuutena, mutta rukoilin Jumalan apua jos en ollutkaan oikeassa aukaise silmäni näkemään mikä on sinun totuutesi, niin Jumala aukaisi silmäni näkemään niinkuin tuo sielu asia on Raamatussa.
16:10 Sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan etkä anna hurskaasi nähdä kuolemaa.
Apostolien teot:
2:27 sillä sinä et hylkää minun sieluani tuonelaan etkä salli Pyhäsi nähdä katoavaisuutta.
2:31 niin hän edeltä nähden puhui Kristuksen ylösnousemuksesta, sanoen, ettei Kristus ollut jäävä hyljätyksi tuonelaan eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta.
Kyllä sinä adventisti olet vinhasti väärässä.
Jeesus täytti kaiken, ja voitti myös tuonelan vallat, niinkuin kirjoitukset opettavat.
Voikin todeta, että adventismi ei ole ihmiselle miksikään hyödyksi, senkun sekoitatte harhoillanne ihka selviä asioita. Hävettääkö?
Mutta ymmärrän sen jos Jehovan todistajat ajattelevat sielun unesta,ja helvetistä sinun tavoin. Mutta sitä en ymmärrä,jos uudestisyntynyt kristitty joka oletan sinun olevan, ajattelee jehovien tapaan sitä en ymmärrä....Koska Pyhä-Henki johdattaa meidät kaikkeen totuuteen.
toki, sillä me panemme Kristuksen totuuteen toivomme!
" Katso, onneksi muuttui minulle katkera murhe:
sinä rakastit minun sieluani nostit sen kadotuksen kuopasta,sillä sinä heitit KAIKKI minun
syntini selkäsi taa" Jes. 38: 17
Jos haluatte ettei sielunne joudu kadotuksen kuoppaan, niin nyt kiireen vilkaan tunnustamaan ja hylkäämään synnit, että Jeesus voisi antaa armon oikeaan aikaan, ja heittää teidän syntinne selkänsä taa!!
Muistitteko että " synti on laittomuus" ...Joten kipin kapin myös noudattamaan Jeesuksen esimerkkiä!!
" Ja Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagookaan!! Se on IV.s käsky...loput 9 ovat myös voimassa!
Sielunne elämä on ehdollinen, jos teette sitä mikä on hyvää Herran silmissä!!...ja sekin toteutuu vasta Jeesuksen tullessa
ei pidä valehdella, koska sinulle ei kolme päivää sitten riitä!
" Yhdelläkään valhettelijalla ei ole iankaikkista elämää"
Ja enkeli sanoi heille: " Katsokaa tässä hän on maannut"....Jeesus teki työnsä ja vierailunsa
elossa ollessaan, kuolleena ollessaa hän makasi paikallaan, kuten enkeli todistikin!!
Kuoleman vangit heräsivät haudoistaan, kun Jeesus oli ja kuoli ristillä..." ja he ilmestyivät monille"
Hän oli itse tuonelassa, eli haudassa, ..sillä " kuolleilla ei ole paikkaa" kertoo rakas raamattu
Menehän poika polvilleen ja huuda armoja, ettet anna Jeesuksesta väärää todistusta,...muista että
Hän elää, ja katselee korkeudestaan ihmislasta!!
herätettiin kolmantena päivänä?
1. Kor. 15:20
Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, ESIKOISENA kuoloon nukkuneista.
No mikset sinä tee samoin?
Kerrohan Alex, että kun Raamattu kertoo: " Nytpä Kristus on noussut kuolleista
ESIKOISENA kuoloon nukkuneista"
Niin, että tuota noin, Oliko se Jeesus ensimmäinen joka nousi ylös kuolleista? ...Eikös esikoinen ole ensimmäisenä, perheessä hyvän tai pahanteossa?
pyytää anteksi minulta, mutta Jumalalta voit pyytää anteeksi erehtystäsi Raamatun tulkinnassa, ei tässä ole mitään jehovan todistajien uskoa, en edes tuntenut ketään jehovan todistajaa enkä adventistienkaan kanssa ollut silloin missään tekemisissä kun tämä sielu ja kuolemattomuus asia valkeni minulle.
Kun tulin uskoon niinkuin kerroin aikasemmin yhden kirjan välityksellä, niin minä löysin Raamattua lukiessani sen kohdan vanhalta puolelta jossa sanotaan. MIEHEN MIELESTÄ ON OIKEA MONIKIN TIE, JOKA LOPULTA ON KUOLEMAN TIE.Sanl.14: 12. tuo lause puhutteli minua hyvin paljon, että me voimme luulla monasti että kuljemme oikeaa tietä, mutta sekulkemamme tie voikin olla väärä Jumalan silmissä, siksi hain totuutta kuin kultaa, ja luin Raamattua ja rukoilin Jumalan neuvoa kulkea sitä tietä joka vie iankaikkiseen elämään. Siunausta sinulle.
mutta miksi niin usein aletaan puhumaan eri uskonsuunnista kun keskustellaan Raamatusta?
Jos joku (vaikka minä - esimerkin vuoksi) löytää Raamatusta selvää asiaa ja siitä puhuu niin miksi ei keskustelua pidetä Raamatussa ?? Miksi se lähes aina vedetään pois itse Raamatusta ja aletaan väittämään että esimerkiksi minä olisin saanut tietoni muualta kuin Raamatusta? Minun on vaikea käsittää sitä muuten kuin että halutaan vetää ennakkoluuloja ja ajatuksia joita on esimerkiksi Jt:llä keskusteluihin joita ei sinne kuulu. Epäreilu tapa (peiteltyyn) syyttelyyn - olet kuin ne tai ne ja olet kuin ... miksei pysytä siinä miotä Raamattu sanoo? Ihmettelen vain...
kuka on valinnut oikean Jeesuksen Kristuksen evankeliumeissaan osoittaman pysyvän ikuisen elämän näkemyksen tien. Mutta valitettavasti sinulle ei ole vielä valjennut se sama elämän ymmärrys, jonka Jeesus Kristus e,k,i,lle on saanut valaista. en usko, etteikö hän itse ole sitä suoraan raamatusta omakohtaisesti ymmärtänyt, etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan; sanoo Jeesus Kristus. Olen erittäin iloinen Ekin totuuden oikean näkemyksen puolesta. Uskon, että hän ymmärtää uuden testamedntin tekstien sisällön merkityksen todella hyvin, sen sijaan sinun tulisi pyrkiä löytämään raamatun, ja varsinkin Uuden testamentin tekstien käytännöllinen merkitys elämääsi, silloin sinulle valastuisi sen sisältämä totuus elämääsi.
totuutta vain Uudesta testamentista vaan luen koko Raamattua, vanhalta puoleltahan Jeesuskin opetti koska Uutta testamenttia ei ollut silloin kirjoitettukaan.
todella harhaan johdettu! Ja vielä yllytät toisiakin viattomia samaan liemeen, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen Rakkauden evankeliumin kanssa. Aivan varmasti helvettiisi kelpaa tuollainen uskosi näkemys, teet vain pilkkaa Kristuksen rakkauden evankeliumista, häpeäisin sinuna!
toivoihin ja haaveisiin, mutta sitä saa odottaa kuin moppe illalista. Minkälainen se sinun mielikuvassa kehittelemä "Kristus" on? Onko jonkinlainen fyysistä aineesta kehitetty persoonallisuus joka ei tunne, ei kärsi , ei pysty ottamaan osaa ......unohtaa lähimmäisen hädässä, suuttuu, pitäytyy rankaisevaan 10-käskyn lakiin, unohtaa velvollisuutensa lähimmäistään kohtaan, juoruaa lähimmäisestään, etsii röyhkeästi vikoja toisista jotka eivät häntä miellytä määrätystä syystä j,n,e. Kas kummaa kun osaat määritellä Kristuksenne jolla ei kaikesta huolimatta ole sielua joka osaisi ottaa teidän adventistien ulkopuolella olevien ihmissielujen hätää, kärsimystä, ja oikeuksia huomioon, vaan he ovat teidän uskontonne ulkopuolella johon teidän "kristillinen" näkemyksenne ei saakkaan ulottua.
Vai eikö teillä olekkaan Sielullista Kristusta joka elää täällä ihmisten kekuudessa joka on, palveleva, rakastava, ja anteeksiantava sekä lohduttaa, ja nimenomaan on palveleva sielu, joka elää lähimmäisen kaikissa suruissa, murheissa ja iloissa. Sillä näitä ominaisuuksia Jeesus Kristus tuo nimen omaan esiin evankeliumeissaan. Ja joka näin elää, hän elää taivasvaltakunnan elämää ja on sielunsa pelastanut. Ei taivasvaltakunta tule nähtävällä tavalla vaan se on sisäisesti teissä sanoo Jeesus Kristus. Ihminen voi vain sielunsa pelastaa, elämällä unohtaen itsensä ja elämällä lähimmäisilleen, aivan niinkuin hän onnea, rakkautta ja ymmärtämystä omalle kohdalleen, silloin Kristus elää hänessä, eli Jumala oman Poikansa kautta hänessä, Jumala Rakkautensa hengen kautta.
Joka Palvelee Jumalaa ja etsii Kristusta asettaen ikuisen elämän päämääräkseen, niin hän juuri niitä ihmissieluja joille Jeesus Kristus sanoo menkää pois; minä en ole koskaan teitä tuntenut. Tallaiset ihmiset ovat niitä niin sanottuja "palkka työläisiä", joita Jeesuksen Kristuksen Rakkauden evankeliumi kaipaa. Jeesuksen Kristuksen evankeliumia viedään vain talkoo työnä sydämen pyyteettömällä halulla ja rakkaudella. Ja tämä Kristuksesta ihmiseen siirtyvä pyyteetön halu kun saaa ihmisessä täyttymyksensä, niin silloin Jeesus Kristus on tullu meidän elämäämme yksilöinä, eikä hän muulla tavalla koskaan tulekkaan.
Sillä Hän Jeesus Kristus sanoo evankeliumeissaa, että "taivaan-valtakunta ei tule nähtävällä tavalla, vaan se on sisäisesti teissä". Taivaan valtakunnan elämä on käytäntöä jokapäiväisessä elämässä, niin kauan kuin me tässä fyysisessä muodossa asumme ja vaellamme, me toteutamme Isän Jumalan antamaa tehtävää jokaisena päivänä, vai etkö usko sitä? Jumalan henki jossa me liikumme elämme ja olemme vaatii niin toimimaan, että se nimi elämässämme tulisi kirkastettua oikealla tavalla. Siksi ei meitä koskaan fyysisinä olentoina viedä mihinkään täältä ajan alhosta, paitsi maan poveen jossa muutumme maaksi ajanoloon. Mutta henkemme koti on Isän Jumalan yhteydessä oloa sitä ei voi mikään tuhota eikä polttaa, ei tappaa sellaista murhaajaa eikä asetta ole keksitty eikä tulla koskaan keksimään, kuka voi Jumalan tai Jumalan Pojan tappaa? Rakkaus, sääli ja anteeksianto sekä ymmärtämys, ova sielullisia ominaisuuksia joita ei voi mikään, eikä koskaan tuhota, ne eivät kuulu lihalliseen ruumiiseen joka katoaa kuolemassa. Nämä edellä mainitut Jumalalliset ihmisen sielun henkiset ominaisuudet palaavat isän Jumalan tykö taivaaseen jossa ne odottavat tuomion tapahtumaa.
tallaiset ihmiset ovat niitä ihmisiä joita Jeesuksen Kristuksen rakkauden evankeliumi ei todellakaan aipaa, eli ei lause jäi puuttumaan, joka aiheuttaa väärän tulkinnan.
se olla e,k.i n!!
" Ja monta pyhien nukkuneiden ruumista nousi ylös" siinä sinulle kuoleman vangit.
E.k.i on keksinyt ovalan tavan utsia adventisteilta totuutta!
kertoo aina ensin ihan höpö jutun, jonka joku adventisti osaa totuudella paikata....näin ekin ei tarvii
menneä minnekään teologiaa lukemaan!
No, mitäpä tuosta, Jumala puhuu tavalla ja toisella, sitä ei vaan aina huomata!
Mahdotonta heidän on saada ketään uskomaan ettei ihminen saisikaan tomumajansa tilalle iankaikkisuuden
puolelle menevää ruumista.
1. Kor. 15:42
Samoin tapahtuu kuolleiden ylösnousemuksessa. Se, mikä kylvetään katoavana, nousee katoamattomana.
1. Kor. 15:43
Mikä kylvetään vähäpätöisenä, nousee kirkkaana. Mikä kylvetään heikkona, nousee täynnä voimaa. [Fil. 3:21]
1. Kor. 15:44
Kylvetään ajallinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on olemassa ajallinen ruumis, on myös hengellinen.
Näinhän sen sanoo meidän profeettammekin ...
Dan. 12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun. [2. Makk. 7:9; Matt. 25:46]
3 Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti. [Dan. 11:33 | Viis. 3:7; Matt. 13:43]
" Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä
ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat,
eikä kenelläkään ,joka ottaa sen nimen merkin! Ilm. 14: 11
Antti kuvuttelee, että jos vaivan savu nousee aina ja iankaikkisesti, niin sekin
josta tämä savu nousee palaa aina ja iankaikkisesti!
Antti kuvittelee että jumalattomat asuvat iankaiken tulessa, kun taas pelastetut, asuvat taivaassa!
Onko Antti Siionin temppeliläisiä?
" Syntiset Siionissa peljästyvät, vavistus valtaa jumalattomat:
" Kuka meistä voi asua kuluttavassa tulessa,
kuka asua iankaikkisessa hehkussa" Jes 33: 14
Kukaan ei voi asua tulessa joka kuluttaa kaiken tielleen osuvan!!"
Senhän jo todistaa Malakia 4: 1, ja 3
"Antti kuvittelee että jumalattomat asuvat iankaiken tulessa, kun taas pelastetut, asuvat taivaassa!"
Vaikka asia ei MINUA koske niin toki toivoisin vain kuvittelvani Raamatun ikävät faktat todeksi.
Mutta ettehän te ole uskaltaneet profeettamme Danielin sanomaa poistaa - olette vain vaienneet sen kuoliaaksi:
Dan. 12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Quo vadis? Iankaikkiseen vai iankaikkiseen!
Se oli Jumalan sana (siis ihan kirjaimellisesti sana) eikä mikään lukumäärällisesti toinen jumalolento, joka lihaksi tuli, niinkuin Johannes nimenomaan tekstissään kirjoittaa, vaikka kristityt eivät halua sitä faktaa hyväksyäkään, koska se on ristiriidassa sen kanssa, miten he ovat tottuneet lukemaan kyseistä tekstiä, käyttääkseen sitä perusteluna omille opeilleen jumalastaan.
Jos kerta ruumis ei ole tarpeellinen eikä ylösnousemuskaan vaan uskovat menevät taivaaseen haamuina suoraan kuoleman jälkeen kristittyjen mielestä, niin miksi Jeesuksen ja apostolien sanomassa Raamatun mukaan ylösnousemus on ydinasia ja Paavalin mukaan ylösnousemustoivo on uskovien ainoa toivo?
(1 Corinthians 15:12)
Mutta jos Kristuksesta saarnataan, että hän on noussut kuolleista, kuinka muutamat teistä saattavat sanoa, ettei kuolleitten ylösnousemusta ole?
(1 Corinthians 15:13)
Vaan jos ei ole kuolleitten ylösnousemusta, ei Kristuskaan ole noussut.
(1 Corinthians 15:14)
Mutta jos Kristus ei ole noussut kuolleista, turha on silloin meidän saarnamme, turha myös teidän uskonne;
(1 Corinthians 15:15)
ja silloin meidät myös havaitaan vääriksi Jumalan todistajiksi, koska olemme todistaneet Jumalaa vastaan, että hän on herättänyt Kristuksen, jota hän ei ole herättänyt, jos kerran kuolleita ei herätetä.
(1 Corinthians 15:16)
Sillä jos kuolleita ei herätetä, ei Kristuskaan ole herätetty.
(1 Corinthians 15:17)
Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän uskonne on turha, ja te olette vielä synneissänne.
(1 Corinthians 15:18)
Ja silloinhan Kristuksessa nukkuneetkin olisivat kadotetut.
(1 Corinthians 15:19)
Jos olemme panneet toivomme Kristukseen ainoastaan tämän elämän ajaksi, niin olemme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavammat.
Osaatkos nyt e.k-i antaa lyhyen, yksinkertaisen ja kattavan selityksen sille, miksi Paavali tuossa edellisessä nimenomaan sanoo, että Kristuksessa nukkuneetkin ovat kadotetut, jos heitä ei herätetä kuolleista?
Niin, vaikeatako? Kuoleman unesta saa nousta Jeesuksen paluussa, eikä tarvitse kokea toista kuolemaa.
Mitä on sinulle toinen kuolema ja vielä se, että luodaan Uusi taivas ja maa, kaikki entinen on mennyt.
Vielä puhutaan tulesta, jossa kaikki alkuaineetkin sulavat.
Selee savvoo se on tuokin.
Lähtee pieleen tästä olettamuksesta adventismissa. Ilm.sem.vihko 13.sivu.3..."
"Ihmisruumis henki=sielu.
Eli adventismissa,kun toinen kuolee kuolee toinenkin...jos ruumis kuolee kuolee sielukin...menee vain Jumalan muistiin kunnes herätetään viimeiselle tuomiolle.
Raamatussa on ihan tarpeeksi paikkoja jotka kumoavat tuon opin. mm. joita olen ylempänä keskustelussa maininnut.
muistia enemmän kuin e.k.l :ä, ...samoin tietoa, sitä hän on vain vähänlaisesti
siirretty e.k.i lle.
Kun ihminen kuolee, niin kuka se muistaa sen, mitä ihmisessä on?
Sieluko se on niin hyvä muistinen, että se muistaa mitä ihmisessä on, että
kun se liittyy ihmiseen, niin toisetkin muistavat että : ai, sinähän oot se
Kurvisen Kalle ruotsinpyhtäältä!!
Ehei, eki polo, ei se niin mene....sulle on jo sata kertaa selitetty että: " Henki palajaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin"....Ei se sielu sinne palaa!
" Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on?
Samoin ei myöskään kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki" 1 Kor. 2: 11
Eikö se eki poloinen ymmärrä,että: " Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä"
Ruumis on lihaa, eki poikaseni, eikä se hyödytä ketään, ei ainakaan jos se viedään pois tuonelaan, raadonsyöjäeläimiltä!!
Jos ja kun , Jumala antaa jokaiselle ihmiselle uuden varren, eli ruumiin, eli lihakset, luuston, keuhkot, sydämen, vatsan, suoliston jne jne, silmät, korvat ja kaikki...niin tietääkö eki että tämä uusikin ruumis, ilman henkeä on kuollut!??
Tiesitkö? Mitä siis tarvitaan että tämä uusi ruumis tulee eläväksi!?? Taidatkos sen sanoa! ( Aleksis Kivi)
että en ymmärrä adventismi-oppia...toisaalta väitätte että henki palajaa Jumalan luokse,ja toisaalta väitätte,että kuolleet eivät tiedä mitään.
Älä nyt benedi vain vastaa että ei se ekin raatokaan haudassa mitään tiedä...koska ei siitä ole kysymyskään.
Vaan kysymys on siitä että adventismi,ei näe erllistä sielua,ja henkeä ihmisessa,vaan kaikki on yhtä möhkälettä ihmisessä.
Sanoisin sekavaa...sekavaa on benedin selvitys.
Turhaa spekuloida sellaisista asioista joista emme ymmärrä yhtään mitään. Ihan sama, kuinka me ajattelemme, t a i k k a tehdään omia tulkintojamme raamatun pohjalta näihin ikuisuus asioihin.
Jumala tekee niinkuin tekee ja me Hänen luotuina mukaudumme tämän mukaan. Nähdään sekin sitten aikanaan.
Raamatusta nousee joitakin ajatuksia kuoleman jälkeisestä elämästä. Me jätämme auki sellaiset asiat, koska emme ymmärrä näistä yhtään mitään.
Ota huomioon, etteivät adventistit tunnusta alkuseurakunnan oppia hengellisestä ihmisestä erillisenä.
1.Korinttolaiskirje:
15:44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
Adventismissa yritetään Evankeliumi korvata adventismiteologien harhaopeilla.
Se vasta mukavaa onkin...se on vähän niin kuin urheilukilpailut...etukäteis-spekulointi on paljon mielenkiintoisempaa, kuin lopulliset tulokset.
adventistit vaeltavat peitto silmillä, he ovat täysin ymmärtäneet kaiken juutalaisen 10-käskyn materialistisella pohjalla. He eivät jaksa sulattaa Hengellistä henkellisesti, koska he käsittävät vain kirjaimellisen merkityksen raamatun-kertomuksista. Vaikka raamattu antaa kiistattoman selvästi ja erittäin monessa yhteydessä todistuksen sielun kuolemattomuudesta, niin vanhan kuin uuden testamantinkin puolella, niin ei se tunnu advedntistien ymmärrykseen löytävän tietä.
Miksi raamatussa, esim' mainitaan jossakin kohtaa, en muista paikkaa, että kun sotamies menee jahven valtuuttamana sotaan, niin älä pelkää, vaikka sinua kohden esim' 10 miestä ampuu, niin sinuun se ei satu, ja vaikka sinun oikealta tai vasemmalta puoleltasi kaatuisi satoja, niin sinuun se ei satu?
Siis tässä tämä verenhimoinen jahvekin todistaa, että sielu on kuolematon? Raamattu sanoo edelleen, että tuli ei sitä polta, arotuuli ei sitä kuivata, sitä ei voi kukaan, ei mikään tuhota, sitä ei voi mikään vangita, se on kulumaton, sitä ei voida hukuttaa veteen, se on aina uusiutuva, elävä voima, kulumato, jäätymätön, ikuisesti olemassa-oleva. Tämä elävä ikuinen *Rakkauden yllä pitävä henkinen aineen voima, sädettää tämän maaemon elämään joka kevät. Sen hellivät säteen herättävät elämään - meistä kuolleelta näyttävän luonnon, joka on alastomana nyt menettänyt elämän vehreytensä, kuten puut lehtensä ja maa vihreytensä. Mutta joka kevät se herää Isän kutsusta uuteen nuoruutensa loistoon, koska sen elämä on kätkeytynyt salaperäisellä tavalla sen itsensä olemassaoloon sen satoihin-miljooniin soluihin.
Näin elämä on häviämätön, mutta aine palaa loppuun, elämä on aina uusiutuvaa, se on jatkuvaa kiertokulkua. "Minussa te elätte liikutte ja olette", kaikki mikä on maan päällä, elää minussa, siis mikään ei ole erossa Jumalasta, ja Jumalan rakkaus, siis rakkaus elähdyttää ihmisenkin, ja niinkuin Paavali sanoo Korintolaiskirjeessään, että akikki muu katoaa mutta "rakkaus" jää ikuisesti, siis se on katoamaton? Ja puhutaanhan aina rakkauden yhteydessä sielullisesta kauneudesta, esim sielukkaasta ihmisestä, joka antaa sisäisesti kauniin kuvan ihmisestä. Paha tulee lopulta katoamaan, ja hyvä eli rakastettava ja "kaunis" saavuttamaan ikuisesti pysyvän voiton.
Kun ihminen voittaa persoonallisen itsensä, niin hän antaa Jumalalle tilan päästä hallitsemaan, eli Kristukselle avaa sydämen portin. Ja silloin hän käyttää tuota sielunsa syvintä vapahtajaa; kuuntelee omantunnon voimakasta ääntä "pasunaa" herättäen jokaisen ajatuksen uuden hallitsijan kutsua seuraamaan, eli Jumalan/Kristuksen/ Rakkauden/ omantonnon kutsuvaa hälytystä, eli se todellinen ihminen on kutsuttu johtoon, "eläin ihminen on saanut kuoliniskun".
jos ei näe totuutta!
Kuoleman tultua osaksemme, ei mikään eikä kenenkään sielu, palaja suinkaan Jumalan tykö!!
Se, kuka on meidät uskoon tultuamme voidellut on Jumala, eikö niin?
Jos Kristus asuu uskon kautta meidän sisimmässämme, niin sielussako hän sitten asuu?
Eikö meidän sielumme ole nytkin maanpäällä? ...sillä sinäkin opetat niin, että " Ja niin ihmisestä tuli elävä sielu"
Ihminen on itse elävä sielu.
Itse opetat, että meidän on etsittävä sitä mikä ylhäällä on, ei sitä mikä on alhaalla!
Ei meidän sielu ole ylhäällä,..etkö itse opeta, että elämämme on kätketty Kristuksen kanssa Jumalassa...Ja etkö itse opeta että juuri Henki on se, joka tekee ihmisen eläväksi...ei suinkaan sielu!!
Kuinka siis pysymme jumalassa, kuoleman jälkeenkin?
Minä käsitän sen niin, että koska Jumalalla yksin on kuolemattomuus, niin ylösnousemuksemme
Herrassa on sen varassa, että Jumala antaa meille omaa Henkeään, joka sitten yhtyy meidän hengemme kanssa ylösnousemuksessa!
" Jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuninkasten Kuningas ja herrain Herra, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS; JOKA ASUU VALKEUDESSA, MIHIN EI KUKAAN TAIDA TULLA; JOTA YKSIKÄÄN IHMINEN EI OLE NÄHNYT, EIKÄ VOI NÄHDÄ- hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen"
Jo tästä voit päätellä ettei yksikään elävä sielu, ole voinut nähdä Jumalan valtakuntaa, saati Herraa!
Joka asuu valkeudessa....Tämä Herra voitiin nähdä silloin, kun Hän asui kuoleman varjon maassa,
ja oli enkeleitä halvempi, vähän aikaa!!
Minähän puhun koko ajan hengestä!! Henki on nyt se elementti, joka liittyy kerran ( Jeesuksen tullessa) uuteen ruumiiseemme, ja hups, siinä me taas olemme ihka elävänä taas!
Itsehän opetat näin: " Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta" 1 Joh 4: 2
Joko nyt käsität, että kyse on henkestä,...ei pelkästään meidän omastamme, vaan siihen on sekoittunut Jumalan Henki myös, joka on iankaikkinen ja kuolematon!
Sielu on koko ihminen, jossa se henki, joka kuolemassa palaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin.
Sielu, elävä olento, ihminen , toteuttaa sitten käytännössä Jumalan Hengen antamia tehtäviä.
Liha, eli sielu, ei ole kovin tärkeää, mutta henki on!
" Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen pysyvän meissä, että hän on antanut meille Henkeänsä"1 Joh 4: 13
Emme pysy sielun varassa hänessä, vaan hengen. Hän antaa Henkeään meidän hengelle, ei sielulle!
Me , jotka olemme eläviä sieluja, me hengessä todistamme että Jeesus on Jumalan Poika, ja että
Isä on lähettänyt Poikansa maailmaan vapahtajaksi.
Meidän hengemme asuu tässä sielussa, jonka olemme Herralta saaneet. Me olemme eläviä sieluja siksi, koska henki tekee meidät eläviksi!!
Henkihän se käskee minuakin kirjoittamaan teille, ja tämä elävä sielu toteuttaa sen että nytkin kirjoitan!
Etkö muista, kun itse opetat: " Rakkaani , älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta."
Henki tässä systeemissä toimii, ei sielu, joka on lihaa ja luita!!
Kun jumala on antanut uskoon tuluamme meille omaa henkeään, niin silloin mekin olemme syntyneet uudesti Jumalan Hengestä, joka on totuus!!
Ja itse opetat että: " Kaikki se, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman"
Sielumme ei voi voittaa maailmaa, mutta henki voi, kun Jumala antaa omaa Henkeään meihin!
" Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki, ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä!" 1 Joh. 5: 7,8
Sielumme ei kuulu näihin todistajiin, jotka ovat Jumalan todistajia!
Nuo kolmehan todistavat Pojasta, jossa meidän pelastuksemme on kätkettynä!
Adventismin epäraamatullisuuksia
Tässä joitakin adventistien ja väärän profeettansa Ellen Whiten opetuksia, joita Raamatusta ei löydy:
- lopunaikana tulee Elia, joka on Ellen White/adventistit
- 22.10.1844
- tutkiva tuomio
- sovitus jatkuu taivaassa
- Jeesus on ylienkeli Miikael
- oli odotettavissa uusi ilmoitusprofeetta kaanonin sulkemisen jälkeen
- Raamattuun saa lisätä, poistaa, muutella
- Ellen White profeetta, enemmän kuin profeetta, profetian henki, Jumalan sanansaattaja
- Raamatun kirjoituksissa on yhtälailla virheitä kuin Ellen Whiten kirjoituksissa
- nainen voi olla seurakunnassa profeetan virassa
- nainen voi olla seurakunnassa pastorin virassa
- ihmisten synnit laitetaan lopulta saatanan kärsittäviksi
- helvetti poistettu ja maa vain palaa lopussa polttaen nopeasti uskomattomat ihmiset ja saatanan olemattomiin ja tätä kutsutaan helvetiksi
- tuonela poistettu
- sielu ja ruumis yksi, jos toinen kuolee, kuolee toinenkin
- ihmisten uudelleenluominen tempaukseen/tuomiolle
- taivaassa maallisen temppelin kopio
- ihmiset taivaassa lentävät siivillä
- materiaalinen uusi Jerusalem
- ihmisten synnit on viety taivaaseen ja Jeesuksen pitää niitä siellä puhdistaa
- Jeesuksen maanpäällinen tuhatvuotinen hallintokausi poistettu
- saatana hallitsee maata tuhatvuotisena kautena
- adventistit tuomitsevat taivaassa tuhat vuotta muita ihmisiä
- muut ihmiset joutuvat polvistumaan adventistien edessä
- adventistit tutkivat ja nauravat ihmisten synneille tuhatvuotiskautena
- korvausteologia: adventistit israelin kansa ja heille israelin kansan lupaukset
- suljetun oven oppi
- raamatullinen profeetan merkki on se, että hän korottaa Jeesusta
- sapattikäsky loistaa taivaassa
- sapatti lopunajan taivaaseenpääsysinetti
- sunnuntai lopunajan pedonmerkki
- Jerusalemia ei koskaan rakenneta (rakennettiin jo)
- profeetta voi varastaa sanansa muilta profeetoilta/kirjoittajilta
- teen ja kahvin juominen on syntiä
- rukoukset eivät pääse taivaaseen, jos ruokapöydällä on voita, kananmunia tai lihaa
- lopunajan merkit toteutuivat 1700-1800-lukujen vaihteessa
- adventisti lopunajan jäännöskirkko – muut kirkot ja seurakunnat babylon
- kasteelle mennessä on sitouduttava Ellen Whiteen ja adventistien erikoisoppeihin
- adventisti voi tulla niin täydelliseksi, että pystyy lopunajan vainoissa seisomaan Jumalan polttavan katseen edessä ilman välittäjää
- uskova ei saa sanoa olevansa pelastunut niin kauan kuin tutkiva tuomio on käynnissä
- adventtitotuus
Se sielu joka syntiä tekee on kuoltava, kuinka monta synnitöntä sielua, taikka ihmistä on maailmassa joka ei olis syntiä tehnyt?
Sielu ja henki esiintyy Raamatussa noin 1,700 kertaa, mutta yhdessäkään kohdassa ei puhuta sielusta jonakin kuolemattomana tai ilman ruumista olevana erillisenä oliona. Sensijaan Raamattu puhuu hyvin paljon sielun kuolevaisuudesta.
Raamatun mukaan kuolematon on ainoastaan KUNINGASTEN KUNINGAS JA HERRAIN HERRA, jolla ainoalla on kuolemattomuus.1.Tim6:15,16.
Kristus kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoattomuuden evankeliumin kautta, joten ihmisille on vain evankeliumin kautta pääsy kuolemattomuuteen.
Egyptiläiset ensin opettivat sielun kuolemattomuutta. Heiltä se siirtyi muinaisille kreikkalaisille ja roomalaisille. Näiltä kirkko omaksui sen opikseen toisella ja kolmanella ja neljänellä vuosisadalla, jolloin sovittelevat kirkon johtajat turmelivat evankeliumin sekoittamalla siihen pakanallisia käsityksiä.
Pakanallisilta sielunvaellus ja kuolemattomuusopeilta puuttuu tyystin Raamatun pohja.
Jo kertomus ihmisen luomisesta ilmaisee, ettei sielulla ilman ruumista ole mitään tietoista ominaisuutta.
Sielua ei ollut olemassa ilman ruumista. Ruumiiseen ei myöskään lisätty sielua, vaan sielu syntyi elämän henkäyksen ja ruumiin yhtymisestä: Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja NIIN IHMISESTÄ TULI ELÄVÄ SIELU.1 Moos.2:7.
Elämänhenkäyksen ja ruumiin erottua toisistaan kuolemassa jää jäljelle vain kuollut sielu ylösnousemukseen asti.
Raamattu esittää tämän eroamisen näin. Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin.Saarn. 12:7.
Ylönousemuksessa tämä henki jälleen annetaan ihmiselle. Se on Jumalan elossa pitävä voima, joka on tietoinen vain ollessaan ruumiin yhteydessä.
Vain ne, jotka uskovat Jeesukseen omana Vapahtajanaan, saavuttavat kuolemattomuuden: Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä, mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä,¨. Joh.3:36.
SANOT NÄIN:
Raamattu esittää tämän eroamisen näin. Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka on sen antanutkin.Saarn. 12:7.
Ylönousemuksessa tämä henki jälleen annetaan ihmiselle. Se on Jumalan elossa pitävä voima, joka on tietoinen vain ollessaan ruumiin yhteydessä.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hyväksytte,että henki palajaa Jumalan tykö, mutta kuitenkin se on tietoinen vain ollessaan ruumiin yhteydessä?...sanoisin että on erittäin kummallista oppia...onko ihminen vain Jumalan muistissa silloin kun henki palajaa Jumalan tykö...näinkin olen kuullut(taisit olla sinä) sanottavan.
että henki palajaa Jumalan luokse kuolemassa, ja hänestä tulee kuollut ruumis aivan kuin se oli silloinkin kun Jumala muovaili ihmisen maan tomusta mutta ei ollut viellä puhaltanut häneen elämän henkeä, ihmisestä tuli elävä sielu silloin kun Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, mutta ei siinä sanota että hänestä olisi tullut kuolematon sielu, vai sanotaanko? jos olen väärässä oikaise, mutta vain Raamatulla.
Että Jumala on kolmi-yhteinen, niin ei sitäkään sanota raamatussa juuri noilla sanoilla. Silti raamatussa on todisteita,että Jumala on kolmi-yhteinen.
Eikä raamatussa sanota juuri noilla sanoilla,että "sielu on kuolematon" ...mutta puhutaan iankaikkisesta rangaistuksesta...kuinkas se iankaikkinen rangaistus käsitetään.
Hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat Hänen äänensä ja tulevat esiin ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylönousemukseen. Joh.5:28,29.
Jeesus sanoo jumalattomien rangaistuksen olevan maailman lopussa: Niinkuin lusteet kootaan ja tulessa poltetaan, niin on tapahtuva maailman lopussa. Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat Hänen valtakunnastaan kaikki, jotka ovat pahennukseksi ja jotka tekevät laittomuutta, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Matt. 13: 40, 41.
Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin Hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. Matt.16:27.
Raamatun opetuksen mukaan ei siis viellä ole olemassa mitään tulijärvihelvettiä. Ei ole mitään salaperäistä paikkaa, missä nyt palaisi rangaistuksen polttava tuli.
Jumala ei myöskään nauti jumalattomien kärsimyksistä, vaan kohtelee heitä rangaistuksen täytäntöön panossa oikeudenmukaisesti.
Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää taikka pahaa. 2. Kor.5:10.
Aina kun Jumala on rangaissut, jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa.Hepr. 2:2.
Sen mukaan tulijärvessä palamisenkin kestoaika määräytyy kunkin tekojensa mukaan oikeudenmukaisesti. He eivät voi palaa loputtomasti, sillä tuli kuluttaa heidät. ILM.20:9. kunnes he ovat, niinkuin heitä ei olisi ollutkaan.( Obadja 16)
ja kunnes yhtään jumalatonta ei enää ole. Ps.37:10.
Tulijärvi merkitsee siis jumalattomille toista kuolemaa, johon kaikki elämä sammuu...
Kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa, tämä on toinen kuolema.Ilm.21:8
liha "möykky", kun väität ihmisen sieluttomaksi? Johan nyt jokainen pikkusenkin näitä asioita ajatteleva ymmärtää, ettei sielua voi lihaan yhdistää muuta kuin silloin, kun ihminen järjellisenä persoonana toimii, ja jolloin tämä "sielun enkeli ",varoittaa häntä vaaroista. Kaikki ne hyvät voimat jotka kuljettavat meidän persoonallisuuttamme täällä ajan alhossa hyvään suuntaan, ovat meidän hyviä enkeleitämme, valkoisia ratsuja "(hevosia)" joilla me ratsastamme, niinkuin Ilmestyskirjassa kuvaillaan, mutta meissä asuu myöskin noita hallavan ratsun kuvaavia, sekä mustan ratsun kuvaavia hevosia joilla ratsastamme, ne ovat niitä pahoja enkeleitä, toisin mainiten.
, on ihmeellistä, että nämä oskonnollisten oppien kyllästämät ihmispoloiset eivät ymmärrä kristinuskon sisäisen sanoman hengellistä sanoman merkitystä. Mutta niin kai Kirkkojen tarkoituskin on, että jäsenet jäävät vain materialistisen näkemyksenkin puolitien kohtaan, eivät he siedä vahvaa ruokaa Niinkuin Paavali kirjeissään mainitse. Tallaiset ihmiset ovat helppoa saalista ovelille Kirkkokuntien auktoritääriselle dogmaattisille oppisuunnille kirkoille ja lahkoille, kuten Adventti yhteisölle, eikö vain E,K.I.
Etkö polo tajua, että kun ihmisellä on lihat ja luut, ja kun ne polkastaan käyntiin hengellä, joka tulee Jumalalta, niin
tää käyntiin polkastu olento on " elävä sielu""
Elävä sielu...meneeköö se jo onttopäiseen mieheenkin!??
Tilaahan siellä pitäis riittää!!!
Ja kun henki lähtee, niin lihat ja luut palaavaqt maahan ,..ja paikalla lepää kuollut sielu!!!"!"!"!"
Eikö se jo ymmärrys kotiudu???
Koska ihminen on uudestisyntynyt, Jumalan Hengestä,...eli tämä vaeltaa nyt Jumalan yhteydessä,
ja hän on luovuttanut oman elämänsä Jumalalle....Jos jollakulla on oma elämä, niin onhan hän silti henkissä!!"
Mutta Hänessä ei ole Jumalan henkeä!! Kun Jumala kutsuu uskovan henken luokseen, niin kyse ei ole tämän " oman" hengen kutsumisesta, vaan Jumalan hengen!!
Koko asia riippuu siittä että " Kenen henki teissä on"???
Jos on Jumalan henki, niin luuletko että se mukamas kuolee?? Ei, se pysyy!!
Mistä Jumala meidät sitte tuntee? Kuolleesta sielustako??...Pötyä
Ei sielusta, vaan omasta hengestään, jonka on meille antanut lunastuspäivään saakka, se on siellä taivaassa meitä odottamassa!
Juu,juu kyllä,kyllä...Jokaisella uskovalla on oma persoonallinen henki, Jumalan henki, joka on taivaassa...ei tämä liha ja veri sinne pääse!!!
Jumala tuntee omansa siitä hengestä jonka on meille antanut, uskoon tultuamme, ja otettuamme kasteen!
Vieläkö oli joku ekille epäselvää!???
Kun hän sanoo,hänellä ei ole Jumalan hengeä, millä ihmeellä ne ihmiset sitten pysyvät pystyssä ja liikkuvat, ja keskustelevat ja kaikkea mahdollista tekevät, häh? Eikö sejumalan henki ole sitä mitä meihmiset henkitämme? Jeesus sanoo näin siitä samasta hengestä, eli Jumalan hengestä,että "Hänessä me elämme liikumme ja olemme". Ethän sä vai ole Benedi jotenkin nyrjäyttänyt ymmärrystäsi?
Benedi sanoi näin: Ei sielusta, vaan omasta hengestään, jonka on meille antanut lunastuspäivään saakka, se on siellä taivaassa meitä odottamassa!
_______________________________________________________________________________________
No kauan sai kaivaa,että tuli vastaus...onkohan tämä myös virallinen adventti-oppi?
Miksi et heti sanonut,en ole hetkeen käynyt,edes tutkimassa,kun ei ole tullut vastausta kysymykseeni eli siihen JOS kerran adventismi hyväksyy,että"henki palajaa Jumalan tykö joka sen on antanutkin"...toisaalta adventismi sanoo kuolleet,eivät tiedä mitään...siinä on kuitenkin risti-riita...tämän mukaan se henki joka odottaa Jumalan tykönä olisi siis tiedoton....
___________________________________________________________________________________
Ilm.sem.vihko 13.sivu.3..."
"Ihmisruumis henki=sielu.
______________________________________________________________
No niin beneti,jos kerran henki odottaa taivaassa onko sielu haudassa..yhdessä ruumiin kanssa..niin voisi vihkosesta päätellä.
On kyllä tullut teiltä monenlaista vastausta...ei taida olla selvää tämä näköjään advareillekaan.
Eiväthän kuolleet taivaassa liiku, puhu, syö...eiväthän he edes ole siellä, vaan " makaavat maassa martaana" kertoo raamattu.
Oletko koskaan nähnyt yhdenkään hengen puhuvan ja kävelevän ja hakkavan halkoja, ilman ruumista!?
Niinpä! Et ole,...ja silti mielikuvituksesi pursuaa yli...luulet että taivaassa käy hengien puheen sorina ,kun kaikki pelastuneitten henget puhuvat toistensa päälle!!
Jos sulla on lautoja ja nauloja,..ja teet niistä laatikon, niin ei yksikään sun tutuista sano,
laatikon nähdessään: " Onpas nättejä lautoja!!
Hoh! hehän sanovat: " Ompas hyvin tehty laatikko"....purapas se, niin kohta joku kysyy, joutaako sinulta nuo käytetyt laudat ja naulat?
Menikö nyt tämä sielu juttu perille?
mutta ei sitä ole aina niin helppo selittää!
Vaikka kaikki tietää että syyttäjä ja käräjätuomari käy sellasen kimpuun tosissaan,
joka toiselta elämän hengen on riistänyt,...mutta heti on käräjäsalissa lepposampi
tunnelma, jos vaikka halosella vähän jotakin huitelit, eikä kummemmin luitakaan mennyt!
Varsinkin, jos tämä oli eukkosi kanssa makuuksillaan ja verekseltään löit!
Kyllä siinä elävä sielu halosta sai, siitä en oo varma tuliko hengeen vaurioita!!
Henkihän se on joka tämän sielun eläväksi tekee, jota sinä tässä vertauksessa halosella huitelit!
Elävässä sielussahan ne ruhjeet on, eli siinä ihmisen lihassa, jonka tää Jumalan antama henki tehnyt eläväksi!!
Mutta jos huitaset halolla, niin että henki lähtee,..ja sehän lähtee vaikka ois kolmenkertaset ikkunat,...ja sielu makaa vertavuotavana maassa, tai vaikkapa puussa!
Kuollut sielu, ilman henkeä pannaan multiin, ja kissa suvikultiin...ja joku istuu 8 vuotta hengen riistämisestä, taposta tms.
Ei käräjäoikeudet sielun riistämisestä tuomitse, vaan hengen!
" kylvetään sielullinen ruumis"...se tarkoittaa että sielullinen ruumis pannaan mullan alle, kuten kylvetty jyvä!
Ja jyvä kuolee, kuten kuolee ja mätänee sielullinenkin ruumis!
Ja kun Jeesus herättää omansa, niin ei se herätä sitä vanhaa sielullista ruumista, vaan haudasta nousee uusi, se on " hengellinen ruumis"
Miksi hengellinen? No ,eihän lihallisella mielellä ole asiaa Jumalan valtakuntaan ja uuteen Jerusalemiin!
Pelastetuilla koko ruumis on hengellinen, Jumalalle pyhitetty!!
Ei silläruumiilla enää naapurin emäntää käydä...tuota noin!
Ei astu ees ajatukseen sellainen!
Sinä kirjoitat jalukaset tekstin, mutta et ymmärrä Raamatun kieltä!
Jumalalla Raamatussa on oma kieli, ja sen opiskeluun menee aikaa vuosikymmeniä!!
joskus hyvin mukava olla sellaisessa seurassa. Varsin mielenkiintoista koska niistä ei joskus malttaisi edes herätä. Olen monta kertaa ajatellut, että kun sinne tuonne ikuisuuteen pääsee kaikkine, niine hyvine ajatuksineen, jotka seuraavat mukana yönaikana nukkuessani ja katselen ja keskusten ihmisten kanssa hyvistä asioista. Niin kyllä on siellä aikaa sitten käydä läpi Kovin monen laisia asioita, jotka täälläkin elämän aika on on ollut; ja sittemin toistuneet unimaaimassa. Mielelle on ollut usein aivan mielenkiintoista havaita herätessä kuinka eläviä ja aivan todellisia ovatkaan unimaailman kuvat olleet.
Niin ajattelen usein sitä, että kun tämä ajallinen elämä on eletty, ja palaamme takaisin tuonne taivaalliseen kotiin, niin siellä ne samat tapahtumat jälleen käytään läpi, niinkuin ne täällä fyysisessä maailmassa on eletty. Mikään teko ei jää, eikä unohdu pois elämämme "päiväkirjasta" pois, vaan me luemme tuon maallisen elämämme päiväkirjaa siellä aivan kuin toistaisimme siellä menneen elämämme tapahtumat uudelleen. Se on mielenkiintoista aikaa. Pietari sanookin jossakin kohtaa kirjeessään, taivaan valakunnassa on tuhatvuotta kuin yksipäivä, eli aikaa ei ikuisuudessa mitata lainkaan, koska siellä ei ole mikään aikaan sidottu. Joten ajatteleppa asiaa vähän edes toiseltakin kannalta, ettei tutkimisesi menisi aivan hyödyttömäksi.
mihin ei juuri kannattaisi kiinnittää huomiota, kun se ei todellakaan sano mitään. Mitä sä tolla lautakasa vertailullasi yrität sanoa/tuoda esiin? Kun minä yritän sinulle kertoa ja tuoda esiin aivan vastakkaista asiaa, eli siis uskonelämän sisäistämistä ja ajallisen elämän sulkemistä iäisyys elämän näkökentästä pois, eli ulkopuolelle, koska kyseinen aihe juuri koskee ikuisen elämän tulevaisuuttamme, ja siitähän täällä on ollut kysymys koko ajan.
Noit laudat, naulat ja laatikot ei tosiaankaan kerro minulle yhtään mitään siitä, että niillä olisi synboolista kuvaa johonkin, koska minun aiheeni ei ole materialiseen aiheen sisältynyt kuvakieli vaan meidän sisäistä, eli sisäisen kuvan saamista Hengen elämän sisäistämistä ymmärtämään taivasvaltakunnan elämän syvällistä mekitystä. josta Jeesus Kristus nimenomaan tahtoi omana aikanaan saada ihmiset henkisesti valveille, ymmärtämään todellisen elämän tarkoituksen.
lähti Hengen mukana, ei sille kuule mahda mitään, että Jumala ottaa talteen molemmat lapsensa, ja varmasti tämän murhatun sielu nuhtelee tätä murhaajaa. Niin kuin siinä Kain ja Aapelin kertomuksessa sanotaan, että veljesi veri huutaa sinulle, en tarkalleen tässä muista miten se oli, mutta kuitenkin, sielu se on joka meistä tekee sen todellisen ihmisen joka ainoastaan on se pelastuva osa ihmisestä/Henki-sielu.
Jos kerran Benedi myöntää,että ihmisessä,ei ole Jumalan Henkea vaan se odottaa taivaassa,mutta myönnät että ihmisessä on sielu....niin lue mitä Jumalan sana sanoo...
Juudaan kirje.1:19-20. "Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta,he ovat SIELULLISIA,HENKEÄ heillä ei ole.
"Mutta te rakkaani rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle,rukoilkaa PYHÄSSÄ HENGESSÄ"
Nyt se tyhmä Eki neuvoo viisasta benediä...nöyrry,ja ota vastaan Jumalan Pyhä-Henki,ei tarvitse kuin tosissaan pyytää,niin sinä saat sen, se ei maksa mitään...avaa sydämesi Pyhälle Hengelle...niin Hän tulee pysyvästi asumaan sisimpääsi.
paksupäistä uskonnon-opiskelijaa kuin tämä Benedi- s. Mutta adventismissa saattaa olla vaikka kuinka paksupäisiä lahkon-oppiin syötettyjä väärän tien taivaltajia.
Asiaanhan on helppo ratkaisu!
Etsit yhden, tai 5 raamatun paikkaa, siitä että A) ihmisen henki on kuolematon, kuolemasta vapaa,
tai se ei koskaan kuole!
Elämän henki voidaan hävittää!
" Sillä katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan hävittämään taivaan alta,....kaiken jossa on elämän henki;...1 Moos 6: 17
" Jumalan henkäyksestä he hukkuvat, hänen vihansa hengestä he häviävät" Job 4: 9 ei jää henkeäkään!
" Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtaslo.
Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla ( Myös Matilla ja Maikilla :-))
Ihmisellä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta" Saar. 3: 19
Opettele vain ajoissa hyväksymään tämä asia, sinun hengelläsi ja sen sian hengellä, jota söit,
ei ole mitään etua toisiinsa nähden!
Raamattu on tätä mieltä,..ja Benkku sen vain toi esiin!
tarkoittaa sitä mitä Jeesus sanoikin:
" Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta tule sinä ja seuraa minua"
Huomaatko että jumalaton, sielullinen ihminen, voi melko ripsakastikinkäyttää lapiota
kuolleen sukulaisensa haudalla, ja mättää haudan umpeen 5 minuuttiin, allekin!
Kyseessä on kuitenkin koko ajan henkilö, jolla ei ole henkeä, hän on kuollut!
oot pölkky benedi,..eikös tämä lapiolla mättäjä, vedä mukamas välillä henkeä?
Vetää, vetää..sitä ei kiistetä...mutta silti kyseinen henkilö on kuollut, vaikka sinun mielestäsi hän elää!
Mitenkä niin? No ensinnäkin jumalan silmissä, Jumalalla ei ole aikaa, Hän on iankaikkinen,
Tuo mies, ilman Kristusta on kuollut Jumalan silmissä, puuttu enää vain että milloin tuomio
pannaan täytäntöön!
Saatanankin pää on murskattu, ja jos näkisit hänet, jota en toivo, niin pää on ihka ehyt!!
samoin kuin eläimelläkin,..se on määrätty haudattavaksi maahan.
Joten se sielun lentelystä.
Verta ei myöskään saa syödä, sillä siinä on ko.persoonan sielu!
tien mitä taivaltaa, sinä olisit sen jo kertonut, niin että se voitaisiin
juoistessa lukea!
John.11:25-26.
"Minä olen ylösnousemus,ja elämä: joka uskoo minuun,se elää vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään joka elää ja uskoo minuun ikinä kuole. Uskotko sen?"
Niin, jokainen, jonka iankaikkisuus toivo perustuu Kristukseen, elää hänessä, vaikka olisi kuollutkin.
Mitään muuta iankaikkista elämää ei ole, muutakuin se, minkä Kristus meille lahjoittaa. Yhtä varmasti mitä he, jotka uskovat Kristuksen lunastukseen ja saavat iankaikkisen ELÄMÄN, saavat ne, joilla ei pelastusta Kristuksessa ole, iankaikkisen ja lopullisen kuoleman. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja Kristuksessa Jeesuksessa on iankaikkinen elämä.
" Raamatusta nousee joitakin ajatuksia kuoleman jälkeisestä elämästä.
Me jätämme auki sellaiset asiat, koska emme ymmärrä näistä yhtään mitään. " - Utulila
"etukäteis-spekulointi on paljon mielenkiintoisempaa, kuin lopulliset tulokset." - Eki
"Yhtä varmasti mitä he, jotka uskovat Kristuksen lunastukseen ja saavat iankaikkisen ELÄMÄN, saavat ne, joilla ei pelastusta Kristuksessa ole, iankaikkisen ja lopullisen kuoleman." - Sirkka-Iita
Tuota Utulila varmaan tarkoitti että me luomme omat käsityksemme yli sen mitä on ilmoitettu.
Toisaalta jätämme epämieluisan puolen pois korvasyyhymme mukaan - ruusuja ilman piikkejä. Sillä "laki ja profeetat" ei tue Sirkka-Iitan kiehtovaa etukäteis-spekulaatiota -
että väärämieliset vapautuisivat tunnontuskistaan kuolemassa.
Dan. 12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
3 Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.
Itse uskon ilman spekulaatioita pakanain apostolin tavoin - odotan sekä vanhurskasten
että vääräi ntuomiolle nousemista maan mullasta. Ja uskovilla on puolustusasianajaja.
Ap. t. 24:15 :
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
Antti
joka syntiä tekee on kuoltava!
Ja näinhän jokaisen ihmisen ruumiillinen minä joutuu kuolemaankin.
Mutta hengellinen ihminen herätetään uudessa olotilassa uuteen elämään.
1.Korinttolaiskirje:
15:44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
Adventismissa ei ole hengellistä ihmistä sillä adventismi on lihallista uskonnollisuutta joka kieltää hengellisen ihmisen olemassaolonkin.
Adventismin oppi ei ole Raamatusta. Adventismi on lumput silmilläoloa.
No perustele
ilm kirj sem vihko 13.sivu.7....Miksi vanhurskaita kuolleitten sieluja nimitetään vanhurskaiksi ilm.14:10.
Vastaus: "He saavat levätä vaivoistansa"
Eivät näköjään osaa erottaa sapatinlepoa ja vanhurskautta eri asioiksi. Lepohan meille on suotu vain ja
nimenomaan siksi - vanhurskautus - että Jeesus sovitti meidät täydellisesti omilla ansioillaan.
Jo tästä lyhyestä viestiketjusta päätellen, adventismi ei kuulu meihin kristinuskoisiin.
Eihän voi olla, että kaikessa vastakkainen adventismi kuuluisi samaan joukkoon kristinuskoisten kanssa!
Ja ainoastaan adventismin kannattajat pitävät tuollaista mahdollisena.
Adventismi on hiipien luikerrellut nimitettäväksi kristinuskoon vaikka se on katalasti soluttautujauskonto.
Henki palajaa Jumalan tykö(sen adventistit hyväksyvät) Mutta ei kuitenkaan,että sielu/henki olisi kuolematon.
Jos kerran henki palaa jumalan tykö kuolemassa...niin kuoleeko se henki välillä...perin outoa.
Koska se lähtee Jumalan henkäyksestä, vaan se Jumalan oma elämän henkäys jonka Hän puhalsi ihmisen sieraimiin silloin kun ihminen luotiin maan tomusta, tämä henkäys palaa takasin antajalleen silloin kun meidän aikamme päättyy täällä, siis kuolemme, sillä meillä ei itsessämme ole elämää ilman Jumalaa, sillä Hänessä me elämme ja hänessä me kuolemme.
Mutta me saamme jälleen elämän kun Jeesus saapuu noutamaan omansa taivaan kotiin.
SANOT:
tämä henkäys palaa takasin antajalleen silloin kun meidän aikamme päättyy täällä, siis kuolemme, sillä meillä ei itsessämme ole elämää ilman Jumalaa, sillä Hänessä me elämme ja hänessä me kuolemme.
Mutta me saamme jälleen elämän kun Jeesus saapuu noutamaan omansa taivaan kotiin.
Siis vaikka henkäys/henki palaa jumalan tykö..niin se saa elämän kun Jeesus tulee noutamaan takaisin.
Mutta onko se henki sitten jotenkin tiedoton sen ajan ennenkö jeesus noutaa takaisin...siihen ei ole tullut vastausta.
ja Raamatun mukainen. Ei ihminen ole iankaikkinen vaan Jumala.
Niin tämä oli varsinainen kysymykseni:
Siis vaikka henkäys/henki palaa jumalan tykö..niin se saa elämän kun Jeesus tulee noutamaan takaisin.
Mutta onko se henki sitten jotenkin tiedoton sen ajan ennenkö jeesus noutaa takaisin...siihen ei ole tullut vastausta
Eihän Jumalan henki ole kuollut, mutta me menetimme sen koska Adam ja Eva lankesivat syntiin, nyt me saamme kuolemattomuuden vain Jeesuksen kautta uskomalla häneen, mutta sitä emme muutoin omista, koska synnin palkka on kuolema ja me kaikki olemme syntiä tehneet ja sentähden olemme kirkkautta vailla.
Missä on henkesi silloin kun nukut? Onko se tietoisessa tilassa vai uinuvassa? "Ei Lasarus ole kuollut, hän nukkuu", sanoi Jeesus, vaikka Lasarus oli ollut kuolleena jo kauan.
jonka Jumala puhalsi ihmisen sieraimiin, on ihmisessä kuollut koska se on palannut Jumalalle takaisin, eikä Raamattu tue missään että me olisimme erillisiä sielu, henki ja ruumis olentoja.
Vaan ihmisestä tuli elävä sielu,kun Jumala puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, mutta kuolemassa tämä ihmiselle elämää antava henkäys palajaa Jumalan tykö, joka sen meille oli antanutkin, tämä meidän elämä on niin täydelliseti Jumalasta riippuvainen, ettei meillä ole itsessämme edes elämää ellei Jumala anna sitä meille.
Ja henkemme EI ole tietoisessa tilassa silloin kun nukumme kuolon unta, eikö niin?
TÄHÄN KYSYMYKSEEN EI VAIN TULE VASTAUSTA?
Mutta onko se henki sitten jotenkin TIEDOTON sen ajan ennenkö jeesus noutaa takaisin...siihen ei ole tullut vastausta
Henki voi olla TIEDOTTOMANA,tai UNITILASSA Jumalan tykönä.
Koska adventismi hyväksyy sen näkemyksen,että "henki palajaa Jumalan luokse joka sen on antanutkin"
Sitten taas sanotte,että henki saa elämän Jeesuksen tulemuksessa.
Eihä sinun henkesi ollut tietoisessa tilassa silloinkaan, ennenkuin Jumala sen sinulle antoi. Ei pelkkä henkesi ole sellainen, mikä ajattelee tai tuntee tai aistii mitään.
"risti-seiska" olisi mielestäni paras mahdollinen nimimerkki ei-adventistille.
Tarkistin ettei sitä ole kukaan
varannut itselleen, (rek.) joten vaihdan kai siihen.
"" Ja henkemme EI ole tietoisessa tilassa silloin kun nukumme kuolon unta, eikö niin? ""
On mahdotonta edes ajatella, että ihminen olisi pelkkä ruumis eli että ei näkisi ja kuulisi enää
sitten, kun on sydän pysähtynyt. Päinvastoin, ihminen näkee ja kuulee täydellisesti sitten, kun
vapautuu tomun peittämsitä silmistä ja vahantäyteisistä korvistaan. Armoton mies aisti jotain muuta
kuin köyhä Lasarus.
Irakilainen patriarkka Job 19:26-27 (lue koko luku)
26 Ja sitten, kun minun nahkani on riekaleina ja lihani on riistetty irti,
minä saan nähdä Jumalan, [19:26,27: 1. Kor. 13:12]
27 saan katsella häntä omin silmin, ja silmäni näkevät:
hän ei ole minulle outo! Tätä minun sydämeni kaipaa.
Hämärä on näkösi, Antti. No, eihän se ole ihmekään kun vanha mies aamuyöt puuhastelee tietskarin edessä. Kyllähän Job heti kuolon unesta herättyään saa nähdä Jumalan, onkos muuta väitettykään. Seuraavana hetkenä siitä, kun hän on nukahtanut, hän kuulee Jeesuksen äänen niinkuin sinä herätyskellon äänen illalla kun on aika herätä netille. Ja siinä välillä ei mitään muuta kuin syvää unta.
Vai kuvitteletkos, että jotkut tuhansia vuosia jossain henkenä odottelevat Jeesuksen herättävän heidän mullaksi muuttuneen ruumiinsa mihin voisi pujahtaa takaisin?
Nikkini saat viedä. Minulla niitä on niin monta, etten kaikkia muistakaan. Joko kyllästyit olemaan IDENEB-tätinä? Tiedän, että pidät kovasti seiskasta. Ethän muuten niin hyvin adventisti-palstalla viihtyisikään. Ole hyvä! Var så god!
Heh-heh! Eiköhän Antille sopisi paremmin pata-jätkä nimimerkiksi, meinaan vaan, kun sitä possupataa öisin paistelet.
montakin, tuohon kysymykseesi, mutta etkö käsitä sitä, vai etkö haluakkaan käsittää, sanon sen nyt viellä kerran, että HENKI JA SIELU ILMAN RUUMISTA ON KUOLLUT, kun me kuolemme niin meidän henki palajaa Jumalan tykö joka on sen meille antanutkin SIIS SE HENKI MIKÄ PITÄÄ MEIDÄT ELOSSA ON JUMALAN HENKI ja sitä ei ole meille annettu iankaikkiseksi tässä lihassa ollessamme, vasta kun Jeesus tulee herättämään meidät kuolon unesta, ja jos olemme ottaneet hänet henkilö kohtaiseksi Vapahtaksemme, niin silloin vasta saamme kuolemattomuuden armo lahjana, mutta kuolemattomuutta ei tässä vajavaisessa ruumiissa ollessamme ole annettu kellekkään, ei sielulle hengelle eikä ruumille, nämä kaikki kuolee, kun kuolemme, koska henki palajaa antajalleen siis Jumalalle.
ollut tietoinen? Jumalan henki liikkui vetten päällä, sanoo. 1Moos.1:2 jae. Sama henki on ollut jokaisen ihmisen fyysinen elon-lähde, et ilman Jumalan henkee pysty ottamaan askeltakaan, vaan lysähdät kasaan ennen pitkää kuin jauhosäkki. "Hän on näkymätön Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainkainen Poika joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut". Jumala on ikunen elämän henki. Hänessä me elämme liikumme ja olemme! Onhan luonnollista, että elämä ei voi kadota, sillä vain henki tekee eläväksi, näinhän raamattukin sanoo, aine katoaa/häviää, mutta henki on ikuinen katoamaton, sitä ei voi tuhota mikään, vai voiko Jumalan joku tappaa?
Tämä Jumalan Poika/sielu/Kristus, joka elähyttää samalla meidän sisäistä "ihmistä" - tunnetta omaa minää, joka tulee esiin monella tavalla käytöksessämme, on se niin sanottu sielullinen minä joka eroaa meidän ruumiistamme kuoleman tapahtumassa/yhteydessä, ja palaa taivaalliseen olotilaan, odottamaan tuomiota. "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä". Usko jä käytäntö ovat nimenomaan elämää.
Niinhän sinä uskot, tietysti, kun sinä olet sopinut esim' työnantajasi kanssa palkasta ja työhön tulo-ajasta, niin sinä myöskin uskot, että ilman lupauksen täyttämistä et ole uskottava, mutta kun saavut säännöllisesti sopimuksen mukaiseen tehtävääsi aina sovittuun aikaan, olet uskollinen palvelija, ja sinulla on varma toimeentulo, koska olet uskollinen isännällesi. Näinhän se on hengellisen elämänkin kilvoittelussa. Pannaan pois se, mikä rasittaa sielunelämän pyrkimystä Isän Jumalan tahdon noudattamisen: iankaikkisen elämän tiellä, niin kerran ne paratiisin portit meille aukeaa.
Ihminen, on niin kummallinen olio, että se haluaisi vaikka millä keinoin viedä tämän aineellisen/fyysisen, lihallisen ruumiinsa, joka on saastunut tämän ajallisen elämän ajan mammonan ja kaikenlaisten ylellisten aineiden ja nautiskelujen saastuttamana, niin tämän ruumiinsa hän tahtoisi pelastaa; viedä iankaikkiseen kotiinsa taivaaseen? Jossa saisi jatkaa synnillisessä fysiikassaan. Tämän ruumiinko te teoreettikko uskovaiset haluaisitte, että Jumala herättää teidän odottamananne "viimeisenä päivänä"? Raamattu kuitenkin sanoo Uuden testamentin puolella, että "ei liha ja veri peri Jumalan valtakuntaa/taivasten valtakuntaa," vaan henki/sielu: se on Isän Jumalan "Ainokainen Poika: joka perii Isän kodin.
Ei tietenkään mihinkään? Kun sinä kylvät siemenen maahan/ multaan, minkä tahansa siemenen niin sitä nousee ensin laiho, ja sitten korsi jä tähkä, joka tekee jyvän, tai simenen. Mutta ei sama siemen nouse siihen tähkään, vaan se maatuu ja muuttuu maaksi/mullaksi. Samoinhan se on kaiken aineellisen elämän kohdalla, myöskin ihmisen kohdalla aineellinen muoto katoaa, se on kestämätön, mutta henki jossa se varsinainen elämä itsessään on ikuinen - katoamaton, se on ikuisesti nuori.
Fyysillinen elämä on meille "aarteiden keräämistä varten taivaalliseen aarreaittaan". Eli jalojen Jumalalalle suoritetun fyysisen elämän aikana eletyn elämän aarteiden säilöminen sielumme aarrekammioon, jotka sitten taivaselämään palattuamme saamme fyysisen elämän kokemuksen hedelmänä omistaa ikuisen-elämän paratiisissa. Mutta vain sillä ehdolla, että ne kokemuksen hedelmät olemme kasvattaneet Jumalan hengen valvonnassa, eli heränneen omantunnon rakkaudellisessa "maaperässä", niin, että se ei ole koskettanut meidän persoonallista etuamme, vaan Jumalallisen tarkoitusperän toteuttamista, sillä tavoin olen yhdistänyt työni taivasvaltakunnan päämäärän jouduttamiseksi, silloin kylvän hyvää siementä joka tuottaa hyvää satoa, myöskin omalle kohdalleni, ikuisen perinnön jouduttamiseksi taivasvaltakunnan paratiisiin.
Maallinen elämä on meille koulu jossa meidä luonnettamme kasvatetaan jalostumaan taivaskelpoiseksi, kaikki kärsimykset, surut ja murheet ovat Jumalallisen rakkauden koulutus ja henkisen kasvatuksen klassisia-työvälineitä, joilla Jumala meidän sieluamme kouluttaa lopulliseen "lukioon" josta sittemmin olemme valmiit siirtymään Jumalan Pojan suureen kaikkeuden tehtävään.
henkinen ihminen on iankaikkinen, eli se ihminen johon valetaan, se niin sanottu Fyysillinen muoto, johon sielullinen ihminen luo elämän-alkuunpanijan, johonka liittyy kaikki tunne-elämän hennoimmat ja äärimmäisen kauniit "soinnut ja kuolemattomat harmoniat". Sen ansiota on fyysisen elämän jatkuminen, siinä Jumala yhtyy hennon elämän alkuun, ja sen voimistumiseen ja kasvuun.
Joku sanoi tuosta maailman parhaasta nikistä, että "Nikkini saat viedä. "
Mutta eihän sitä tarvitse keltään viedä, senkun ottaa vaan, kun sitä ei vielä kellään ole.
Itse asiassa minä lienen ensimmäisenä käytellyt tuota "risti-seiska"-nimikettä, silloin kun
minusta ei vielä ollut tulllut hullu niin että rekisteröin itselleni nimimerkin, jopa nimeä myöden.
Kyllä risti-seiska paras nimimerkki olisi minulle.
1. Kor. 1:18
Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat,
mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1. Kor. 1:23
me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta,
joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on;
sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
1. Kor. 3:19
Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä.
Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
Kaiveleppa esille, missä olet käyttänyt risti-seiska nikkiä. Hop-hop!!!
Sinähän voit ottaa itsellesi risti-ässän, kun sunnuntaita pidät pyhänä. Seiska viittaa seitsemänteen päivään.
kyllä se sielusta lähtee. Ruumis on väliaikainen sielun maja, kun sen aika tullut loppua/kuolla sielu vapautuu, ja PALAA Isän tykö taivaaseen. Juuri Henki on se joka ajattelee, murehtii, kaipaa, ikävöi, rakastaa, toivoo, ja ymmärtää, ja paljon muuta henki vaikuttaa ihmisessä. Ruumis on aivan tiedoton näiden olemassa olosta, ruumis tuntee vain fyysisen kosketuksen, ja sekin kulkee aivojen sähkömangneettisen värähdyksen kautta.
Saarn.9:10
"Tee kaikki mitä voimallasi tehdyksi saat. Sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä."
Saarn. 9:5-6
"Elävät tietävät sen, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. Heillä ei enää ole palkkaa saatavana, ja heidän muistonsa on unohdettu.
Heidän rakkautensa ja vihansa ja kiihkonsa on mennyt...
vaatinetkaan, sielu on palveleva enkeli, jonka onni on saada tehdä palveluksia, ja kaikkea muuta jumalallisesta tahdosta johtuvaa hyvää. Sielu on se ihmisen arvokkain Jumalan valtaistuin jossa Hän valvoo meidän käyttäytymistämme fyysisen ruumiimme ohjaamisessa Jumalallisiin tarkoitusperiin, tai ei . Jumalahan aina olisi halukas ohjaamaan meidän sielun elämäämme, koska hän on ottanut, tai pukeutunut lihalliseen muotoon ohjatakseen ihmisen takaisin yhteyteensä, kuten Jeesuksen persoonassa Jumala paljasti tahtonsa eksyneen lapsensa suhteen, tuoten oman taivaan valtakunnan ihmislasten ulottuville.
kiusaa. Juotuuko nyt Jumala pitämään näitä luotujaan kylmäkaapeissa, etteivät märäntyisi piloille koska Jumala tempaisi henkensä pois, ja mihinkähän hän sen hengen varastoi siksi aikaa kun hän katsoo oivaqlliseksi sen palauttaa takaisin ? No onteillä kovin ailahtelevainen jumala, ottaa ja antaa. No se on sitä itsehyväistä jahvea, joka leikkii teidän sieluillanne. Mutta Uuden testamentin Jumala on Rakkauden ja lempeyden, että säälin ja armahtavaisuuden iankaikkinen elämän henki. Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Siksi Jumala ei häntä koskaan objektina ulkopuolisena tuomarina voikkaan tuomita, koska Jumala on elämän-henki ja meidän persoonallisuutemme on työjuhta joka valmistaa henkemme ikuiseen kotiin kelpaavaksi niin, että Jumalan tahto heräisi ja eläisi. Hän on ihmisenä siinä ihmeellisessä asemassa, että hänet on kutsuttu "Jumalan työtoveriksi", niinkuin Paavali sanoo Jumalan ystävä, Jumalan auttaja. Siksi hän ei ole niinkuin eläin jonka sokeasti täytyy totella Jumalaa.
sitten sellainen uskomus, että Jumala saapuu odottavan Äidinkin "luo" ja puhaltaa/ henkäisee elämän hengen sen kehittyvään fysiikkaan. Minusta kun on tuntunut, että minä olen koko elämäni elänyt, liikkunut ja ollut tässä elämän hengessä joka yllä pitää koko luomakuntaa. Aivan niinkuin Jeesus sanoo evankeliumissaan, että "Hänessä me elämme liikumme ja olemme." Eikö ole yksikertaisen selvää tekstiä. Eli itse elämä/ elämän henki on katoamaton, jos henki voisi kadota, niin silloinhan Jumalaa ei olisi enää olemassa. Mutta nyt me hänessä elämme liikumme ja, eli tallustelemme ja olemme muuten vaan. Mutta, se että meidän tulee ymmärtää se, ettei me pahan teon ja oman itsekkyyden ja pahan suopaisuuden tähän maailmaan fyysisinä olentoina ole suotu olemaan. Joten meidän täytyy ymmärtää, että meissä on tuo kuolematon jumalainen henki ja sille täytyy antaa valta meissä toimia jo nyt. Missä se on meissä?
Se on meidän hengessämme/sielussamme, meillehän omatunto sanoo sen, jos sinä varasta toisen vaikkapa hyvinkin mielestäsi arvottoman näköisen esineen, niin sinun omatuntosi kuitenkin syyttää sinua, ja kas kummaa, sinulla on silloin se Jumalainen kipinä kuitenkin sielussasi, toisin sanoen se elämän henki on sinussa joka kieltää sinua niin tekemästä. Siitä et sinä pääse eroon vaikka sinä kuinka taistelet vastaan ottomalla kirkolliset dogmit ja opin kappaleet puolustukseksesi. On turha taistell Jumalista elämänhenkeä vastaan. Hän taistelee meissä jokaisessa koko ajan vieden meitä kohti korkeampia päämääriä kohti hyvään iäisyyttä kohti.
Jokainen ihmissielu joutuu alistumaan Jumalan rakastavan tahdon alle, tahtoi tai ei, elämänhengen tahto on kylvetty jokaisen ihmisen sieluun ja se on lähtemättömänä kätkeytynyt sinne omaantuntoon nuhtelevana tuntona. Niinkuin raamattu sanoo jokainen tunkeutuu siine väkisin, sentähden "ihminen söi hyvän ja pahantiedon puusta" jotta hän oppi valitsemaan myöskin hyvän, jota kohti hän on kulkemass - "ikuisenelämänpuusta syömään" ja elää ikuisesti.
mutta eihän heillä tosiaankaan ole sielua, niinhän he ovat täällä koko ajan korostaneet, heillä on v ain kuollut sielu, ei kai sitä silloin voikkaan Jumala heiltä vaatia, ja tehdä heille minkä parhaaksi näkee, eli panna jälkioppiin, että edes joskus löytäisivät tien joka johtaa elämään, vaikka myöhä junassa.
ihminen fyysillisenä olentona olisi iakaikkinen, päin vastoin ruumillisella muodolla ei ole mitään iankaikkisuutta tulevaisuutta kannalta ajatellen. Mutta iankaikkisuutta ajatellen. henki ei koskaan katoa, niin kauan kuin pineninkin piirto ikuisuuden laista säilyy, siis sielu, eli henki on katoamaton. Jumala ottaessaan ruumiillisen muodon yhtyessään aineeseen - lunati iankaikkisen Henkensä ruumiiseen alistumalla, ja jonka hän vei ristille: osoittaen siten, että fyysillinen ruumis on koulu jonka välityksellä keräämme niitä aarteta, jotka iankaikkisuudessa ovat jumalalallisia hyveitä, ja joihin taivaallinen ikuisuus elämä rakennetaan, niinhän jeesuskin evankeliumeissaan kehoittaa meitä Jeesus Kristus Vuorisaarnassaan, eli taivaallisia aarteita kerämään "iankaikkisuus varastoon" eli sielumme elämään, jonka hengessä Hän kehoittaa meitä vaeltamaan: Miksi? siksi, että eläisimme sen Uuden Aadamin hengen mukaisesti, joka mahdollistaa meille iankaikkisen elämän.
Kun uskova kuulee totuuden sanan,ja tuleepelastuksen evankeliumin uskovaksi, niin
Jumala panee Pyhän Hengen sinettinsä tähän ihmiseen!....siis sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi, ..silloin kun Jeesus kutsuu omiaan heidän haudoistaan!
Yritän toisella tapaa:
" Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksenkin kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta joka teissä asuu" Room 8: 11
Kuolevaisessa ruumiissa kun ihminen joskus haudassa on ei asu eläväksitekevää henkeä!
" Eihän Jumala ole kuolleitten Jumala , vaan elävien, suuresti te eksytte"
Teidät tehdään , jos oottekuolleitaeläväksi Jumalan Hengen kautta, koska teissä on uskossa ollessa ollut asumassa tämä sama Henki, ja Henkihän tuntee omansa!!
Jos joku on Kristuksessa, niin hänhän on uusi luomus!!
Jos hän on uusi ja eläväluomus, niin tottahan hänessä on uusi Henkikin, joka tekee hänestä uuden luomuksen...liha ilman henkeä on kuollut!!"
Jumalan henki jokameissä on , on tietenkin elävänä taivaassa, koska kuka on tietoinen että Jumalan Henki olisi kuollut?
Ei, meissä olevaJumalan henki ole suinkaan kuollut taivaassa!
Mutta siitä en tiedä, seurustelevatko nämä henget keskenään, minä luulen että ne on sidottu Jumalan Henkeen, ja kulkevat aina Jumalan hengen mukana ja muistissa!
Eihän esim. miljardi uskovan henkeä mitään paina!
sinun tarkoitukseton haihattelu. Tuntuu niin oudolta, että aikamies viitsii pelleillä tallaisilla asioilla, jotka luulisi olevan aivan maalaisjärkeen meneviä asioita, sielu-ruumiin, ja Hengen osalta, jotka meille niin ihmeen selvästi tuo esiin Uuden Testamenti evankeliumit, että Paavalin kirjeet. Niin sinä aivankuin tieten tahtoen haluat pitää noista adventismin Mooseksen kirjoittamaan 10-kaäskyn lakipohjaan rakennetun ihmiskäskyyn pohjautuvan lakikokoelmasta perin ankarasti kiinni. Ja kiellät tarkoituksen omaisesti Jeesuksen Kristuksen Rakkauden evankeliumin, joka rakentuu yksinomaan lähimmäisen rakkauden palvelukseen.
Jos olisit edes ymmärtänyt mitä benedi=siunattu siinä kirjoitti, mutta kuten itse sanoit (tai ainakin annoit ymmärtää) niin et siitä paljon mitään tajunnut. Kumma kyllä minä ymmärsin oikein hyvin ja voin siis sanoa sinullekin, että oikein puhui benedi=siunattu. Voit muutenkin lukea hänen kirjoituksiaan opit varmaan paljon siitä mitä Raamattu sanoo. Nythän on luonnollisesti niin että sinulla voi olla eriäviä mielipiteitä itse asiastakin ja olisi mukava niistäkin kuulla - eikä vain tuota jatkuvaa valittamista että "oi kuinka väärässä muut ovat".
Paavali ymmärsi asian kun hän kirjoitti:
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
Rakkaus on pitkämielinen,
rakkaus on lempeä;
rakkaus ei kadehdi,
ei kerskaa,
ei pöyhkeile,
ei käyttäydy sopimattomasti,
ei etsi omaansa,
ei katkeroidu,
ei muistele kärsimäänsä pahaa,
ei iloitse vääryydestä,
vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
Mutta kun tulee se, mikä TÄYDELLISTÄ ON, katoaa se, mikä on vajavaista.
Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin Lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme;
mutta suurin niistä on rakkaus.
Varmasti ovat monet lukeneet nämä Raamatunkohdat - joku voi jopa olla väsynyt niihin ... että juu juu .. MUTTA niissä on se "yksinkertainen totuus" - Paavali on kiteyttänyt asian niin että ihminen tämän maailman kiireíttensäkin keskellä havahtuu ..
Kaikki on viime kädessä todella "simppeliä".. "minun ikeeni on keveä"..
Mitään ikuista elämää ei siis ole ILMAN Jumalaa.
Matt. 19:16
Ja katso, eräs mies tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tekemän, että minä SAISIN iankaikkisen elämän?"
Joh. 3:15
että jokaisella, JOKA HÄNEEN USKOO, olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
Joh. 3:36
Joka uskoo Poikaan, SILLÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, SE EI OLE ELÄMÄÄ NÄKEVÄ, vaan Jumalan viha PYSYY HÄNEN PÄÄLLÄNSÄ."
Joh. 4:14
mutta JOKA JUO SITÄ VETTÄ, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan SE VESI, jonka minä hänelle annan, TULEE hänessä sen veden LÄHTEEKSI, joka KUMPUAA IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN".
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, SILLÄ on IANKAIKKINEN ELÄMÄ, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt KUOLEMASTA ELÄMÄÄN.
Joh. 6:27
Älkää hankkiko sitä ruokaa, joka KATOAA, vaan sitä ruokaa, joka pysyy HAMAAN IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN ja JONKA Ihmisen Poika on teille ANTAVA; sillä häneen on Isä, Jumala itse, sinettinsä painanut."
Joh. 6:40
Sillä minun Isäni TAHTO on SE, että jokaisella, joka näkee Pojan ja USKOO häneen, on IANKAIKKINEN ELÄMÄ; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Joh. 6:47
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, SILLÄ on IANKAIKKINEN ELÄMÄ.
Joh. 6:68
Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen tykö me menisimme? SINULLA ON IANKAIKKISEN ELÄMÄN SANAT;
Joh. 10:28
Ja minä ANNAN heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
Joh. 12:50
Ja minä tiedän, että HÄNEN KÄSKYNSÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ. Sentähden, minkä minä puhun, sen minä puhun niin, kuin Isä on minulle sanonut."
Joh. 17:2
koska sinä olet antanut hänen valtaansa kaiken lihan, että HÄN ANTAISI IANKAIKKISEN ELÄMÄN KAIKILLE, jotka sinä olet hänelle antanut.
Joh. 17:3
Mutta TÄMÄ ON IANKAIKKINEN ELÄMÄ, että he TUNTEVAT SINUT, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Siis onko ihminen (Raamatun mukaan) ikuisuuolento erossa Jumalasta ? Vai onko niin että Jumala ANTAA omileen ianklaikkisen elämän. Itse olen varma että tuo jälkimmäinen on Raamattua - että ihminen voi saada iankaikkisen elämän, mutta ei hänellä sitä ole itsessään.
vaikea selitettäväksi, sen myönnän!
Pikkaisen teol.historiaa/tietoa
Sana " spirit" siis henki VT:ssa esiintyy 234 krt
ja aina Hebrealaisesta sanasta käännetty,( ruahh,)
paitsi Job 26:4 ja Snl 20:27
Ruahh puolestaan esiintyy 442 kertaa, ja se on käännetty 16 eritavalla
ja se on tulkittu hengeksi 232 kertaa.
" Wind" eli tuuleksi 97 kertaa, " breath" hengitys, henkäys, 28 kertaa
" smell" tuoksu, haju 8 kertaa.
" mind" ajatus 6 kertaa, " blast" 4 kertaa jne..
Esimerkit löytyvät minulta!
Uudessa Testamentissa sana "spirit" esiintyy 385 krt.
Sellaiset sanat joissa käytetään sanaa " sielu" tai " henki" on käännetty
esiintymään noin 1700 krt Raamatussa, mutta kumpikaan noista sanoista
ei modifioidu sellaisiin termeihin koskaan, kuten
" kuolemattomuus" " ei koskaan kuole", tai " on kuolematon"
Ei nää sielu ja henki asiat ole siis ihan yksinkertaisia, jos joku niin luulee,...mutta sata varma
on tosi se ettei kumpikaan ole kuolemattomia!
Jumalan Henki on kuolematon, ja Jumalan sielu, sen jälkeen kun hän nousi 3 na pnä
haudastaan!
Hän ei voi enää kuolla!
hengen ihmisen sieraimiin, että ihmisestä voi tulla elävä
sielu, jokavoi kuokkia sitten esim. sukevalla suota...niin kun henki palajaa
Hänelle joka on sen antanutkin,...niin mitään ei ole enää olemassa..koska henki
on Jumalan voimaa.
Ethän voi Jumalaa katsellessa havaia, missä ne miljardit kuolleet henget ovat...eivät missään.
Enkelit ovat henkiolentoja, mutta kuollut ihminen on maata...Jumala voi jakaa henkeään
maailman kaikkeudessa oleviin luomiinsa olentoihin, ja sitä riittää...ja osa palauttaa sen takaisin
antajalle, kuten tapahtuu maassa, jossa synnin palkka on kuolema!
sitten Jumalan henki, tai mikä elämän henki tahansa. Sillä hänessä me elämme liikumme ja olemme, nnikuin Jeesus Kristus evankeliumissaan sanoo. Me henkitämme sitä samaa henkeä, jossa Jeesus Kristus teki Isän Jumalan Rakkauden ja laupeuden tekoja. Aivan samassa hengessä meillä on velvollisuus toimia hyväntyön ja laupeuden lähettiläinä. Tämä "henki jota me lainaamme" elämämme olemisen aikana Jumalalta, eli Isältä, jolta Jeesuskin tämän elämän hengen sai äitinsä Marian kohdussa. Tämä elämän henki on ihmisen perintö Isältä Jumalalta, siksihän Jeesus Kristus sanookin Vuorisaarnassaan, että älkää kutsuko ketään maallista isää isäksenne, vain yksi on teidän Isänne taivaissa Jumala: Hän on meidän iokea Isämme hengellisessä mielessä: siksi että ilman elämän hengeä me emme voi toimia kenenkään hyväksi, niinkuin Isä Jumala omiltaan odottaa. "Hänessä me elämme liikumme ja oleem", ja se tarkoittaa sitä, että me toimimme Isämme hengessä hänen vaatimalla arvokkuudella Jumalallisen Rakkauden lähettiläinä. Toivottavasti Benedi siunattu jotenkin ymmärrät mitä tällä vastauksellani sinulle tarkoitan?
" Kenelle olet oikein puheesi pitänyt ja kenen henki on sinusta käynyt" Job 26: 4
No niin nyt jo huomaat " kenen henki on sinusta käynyt"!!??
" Ihmisen henki on Herran lamppu: se tutkistelee sydämen kammiot kaikki." Snl 20: 27
Sinähän tiedät että ihmisessä voi olla Jumalan Henki, jonka Jeesus lupasi lähettää, ja sitten on ihmisen henki, jota jumala käyttää mm. Eremithin tutkimiseen!
" Sillä kuka ihminen tietää mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on?
Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki" 1 Kor.2: 11
Sitten puhutaan meistä:
"Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut" 12
No, mitäs Jumala on meille lahjoittanut? Kysypä kadulta ihmisten henkiltä tietävätkö he??
Mutta kysypä Jumalan pojalta ja tyttäreltä, hän vastaa heti sinulle totuuden!
Tämän jälkeen päädytään benedin voittoon taas kerran, kiitos Herralle!
" Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.
Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa" Room 8: 9
Jos ihmisessä ei ole Kristuksen Henkeä, niin silloin hänessä on ihmisen henki, maailman henki,
joka ei ole Kristuksen oma!
" Ettekö tiedä että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä? 1 Kor. 3: 16
Maiilman henkihän se oli kaikissa niissä jotka hukkuivat Nooan aikana!
" Sillä katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan hävittämään taivaan alta kaiken LIHAN, kaiken,
jossa on elämän henki; kaikki mikä on maan päällä on hukkuva" 1 Moos 6: 17
Ihmisen oma henki on kuolevainen, se hukkuu, niin vedessä kuin tulessakin!
" Koska te sanotte:
"Me olemme tehneet liiton kuoleman kanssa
ja tuonelan kanssa sopimuksen;
tulkoon vitsaus kuin tulva (vrt.Nooan tulva)
ei se meitä saavuta (ihmisen henkeä siis),
sillä me olemme tehneet valheen turvaksemme
ja piiloutuneet petokseen" Jes 28:15
" Teidän liittonne kuoleman kanssa pyyhkäistään pois,
ja teidän sopimuksenne tuonelan kanssa ei kestä,.. jae 18
Te olette ajatelleet, että te nyt vasta kekkasitte tään idean että tuonelassa ja kuolemassa
ihmisen henki säilyy elossa...mutta ehei.. jo yli kaksituhatta vuotta lähes 3000 sitten Jesajan aikaan
oli näitä samoja henkilöitä olemassa kuten tekin.
Saatana vain jostain aina syöttää samat valheet uusille ns. uskoville ja pettää heidät!
" Ette suinkaan kuole, vaan tulette niinkuin Jumala...saatana!
Tietenkin teilläkin pitää saada olla Jumalan kaltainen henki...kuolematon...se on teidän liittonne eli sopimuksenne ,kuoleman ja tuonelan kanssa!
Mutta se on valheturva!! vakuuttaa benedi, ..yhä jääräpää
Se oli hyvä vastaus, hehkuttaa alex jollekin höpöttäjälle. Mutta kerropa mikä oli hyvä vastaus. Tämäkö muka oli tyhjentävä vastaus:
"tämä henkäys palaa takasin antajalleen silloin kun meidän aikamme päättyy täällä, siis kuolemme,"
Että ihmisestä jää jäljelle vain hengitys / henkäys, kun ruumis kuolee!
Eipä jäisi sitten henkäystäkään, jos ihminen ei olisi "henki, sielu ja ruumis".
Ja jos Jumala ei olisi: Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Eki esitti sitten kysymyksen uudestaan, kun alex ei ollutkaan käsittänyt sitä:
### Siis vaikka henkäys/henki palaa jumalan tykö..niin se saa elämän kun Jeesus tulee noutamaan takaisin.
Mutta onko se henki sitten jotenkin tiedoton sen ajan ennenkö jeesus noutaa takaisin...siihen ei ole tullut vastausta ###
Minustaap tuntuu että alex on jehovalainen ja että adventismi on jehovalaisuutta.
Kun ihminen on vain ruumis mukamas. Ynnä lisäksi puhallus.
Antti vaikenee ja Raamattu puhuu ...
Saarn. 12:7 Tomu palaa maahan, josta se on tullut.
Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut. [1. Moos. 3:19 ]
Dan. 12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään,
toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun. [2. Makk. 7:9; Matt. 25:46]
3 Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti.
[Dan. 11:33 | Viis. 3:7; Matt. 13:43]
Luuk. 12:20
Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä hullu!
Tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta takaisin.
Ja kaikki, minkä olet itsellesi varannut -- kenelle se joutuu?' [Ps. 39:7]
1. Tess. 5:23
Itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonaan ja varjelkoon koko olemuksenne, teidän henkenne, sielunne ja ruumiinne, niin että olette nuhteettomat Herramme Jeesuksen Kristuksen tullessa. [1. Kor. 1:8 ]
Onkohan sinun ruumiisi aivan nuhteeton Jeesuksen tullessa? Mietipä vähän.
1. Tess. 4:15
Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
1. Tess. 5:23
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
Hepr. 4:12
Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
Vertaat henkeä, sielua, ruumista Isään, Poikaan, Pyhään Henkeen. Minä en saa niitä niveltymään toisiinsa. Mikä noista; Isä, Poika vai Pyhä Henki on mielestäsi ihmisen maallinen tomumaja joka muuttuu mullaksi, kunnes hänet herätetään?
poika tai tyttö, josta tuota kysymystä et pysty selvittämään. Olet todella jonkun oppiyhteisön uskonnollinen vanki jolle ei ole annettu mahdollisuutta käyttää omaa "ymmärrystä" ratkaista tuota lähes loogista kysymystä. Näinhän se menee, kun seuraa kirkollisten dokmaatikkojen oppirakenelmia, ja antaa heidän ratkaista, sielunsa pelastuskysymykset.
No selitä sinä minulle pikkuiselle tuo kysymys, miten ne saa loksahtamaan yhteen. Onhan sitä kaikenlaista muutakin mitä on kolme; Tupu, Hupu ja Lupu. Veli Ponteva, Huilu ja Viulu. Mikki, Mortti ja Vertti. Usko Toivo ja rakkaus...
Risti-seiskalta tuli kysymykseen vastaus:
Ja henkemme EI ole tietoisessa tilassa silloin kun nukumme kuolon unta, eikö niin?
Siis adventismi näkee asian näin...."henki palajaa Jumalan tykö"....mutta on siellä unitilassa.
Sain vastauksen...kiitos siitä...vaikka olen eri mieltä.
## Vertaat henkeä, sielua, ruumista Isään, Poikaan, Pyhään Henkeen. Minä en saa niitä niveltymään toisiinsa. ##
Jumala on yksi ja ihminen on Jumalan kuva. Ei edes puoskari voisi erottaa ihmisestä erilleen ruumista,
sielua ja henkeä. Jumala, jonka kuva ihminen on, on Isä ja Poika ja Henki. Näin yksinkertaista.
Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Jes. 26:4
Turvatkaa Herraan ainiaan, sillä Herra, Herra on iankaikkinen kallio.
1. Tess. 5:23
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
ole unitilassa, sillä" Jumalamme ei torku"
Ja Häneltähän se henki , eli elämä ihmiseen tulee!!.Ja kun se palajaa takaisin, niin ei Jumala uneen vaivu miljardien kuolleitten ihmishenkien palatessa Häneen, elämänantajaan takaisin.
Jumala ei nuku, eikä Jumalan Henki torku, tai kuole!
"Ja jos Jumala ei olisi: Isä, Poika ja Pyhä Henki."
Ja ottaen huomioon, että Jeesuksen mukaan ei ole? Mitä sitten?
Raamattu sanoo paljon sellaista, mistä kristityt eivät halua puhua, kuten esimerkiksi se, miten Jeesus sanoo, että Isä on ainoa todellinen Jumala. Toisaalta kristityt sanovat paljon sellaista, mistä Raamattu ei sano mitään, kuten esimerkiksi se spekulointi, jota he harrastavat ihmisen, Jumalan ja ajan olemuksen suhteen.
Itse mietin usein, että kuka se kristittyjen Jumala oikein on, kun he väittävät palvovansa Israelin Jumalaa, mutta samaan aikaan antavat Augustinuksen, Tuomas Akvinolaisen, Athanasiuksen ja muiden muovata heidän jumalakuvansa ytimen niin, että käytännössä katsoen noiden ihmisten mielipiteet merkitsevät heille enemmän kuin se, mitä Raamatussa sanotaan tai ei sanota asian suhteen.
Jumala on kuulemma ikuisessa preesensissä esimerkiksi Augustinuksen mukaan ja monet tuntemani kristityt ovat samaa mieltä, vaikka luulevatkin, että tuo ajatus on alunperin peräisin Raamatusta eikä kirkkoisän kirjoituksista. Huuhaata se on joka tapauksessa. Sellaista, jota syntyy silloin, kun ihmiset alkavat puhua ja arvuutella asioista, joiden käsittelemiseen heillä ei kykyä ole...
### Siis adventismi näkee asian näin...."henki palajaa Jumalan tykö"....mutta on siellä unitilassa.
Sain vastauksen...kiitos siitä...vaikka olen eri mieltä. ### (Eki)
Myös edesmennyt patriarkka Job on eri mieltä adventistien kanssa - hän ei usko menevänsä silmät
ummessa Jeesuksen tykö:
Job 19:25
Minä tiedän, että lunastajani elää. Hän sanoo viimeisen sanan maan päällä.
26 Ja sitten, kun minun nahkani on riekaleina ja lihani on riistetty irti,
minä saan nähdä Jumalan,
27 saan katsella häntä omin silmin, ja silmäni näkevät: hän ei ole minulle outo!
Tätä minun sydämeni kaipaa.
Olen Jobin kanssa samaa mieltä, Jobin kirja on minun ilmestyskirjani.
Ristiriita jäi.
Kaikki kuolee kuolemassa..ruumis sielu,ja henki.
Kuitenkin henki palajaa Jumalan luokse...mutta on siellä unitilassa.
Näin olen ymmärtänyt adv.opetuksen....mielestäni tämä oppi,ei kestä lähempää tarkastelua.
Vai ihmisen henku unitilassa taivaassa?
Etkö sen vertaa ole oppinut, että ensin synnytään uudesti ylhäältä, ja se joka synnyttää
meidät taivaskelpoisiksi, ei ole meidän henkemme, vaan Kristuksen Henki!
Jos ja kun olemme sitoutuneet uudessa liitossa siihen, että me emme enää elä, vaan Kristus asuu Hengensä kautta meissä, niin kenenkä henki se siellä taivaassa on, kun " Henki menee Jumalan tykö ,joka on sen antanutkin??
Mietihän uudelleen minkä Hengen se Jumala on meille , uskoville ANTANUT??
Maailman hengenkö??
olla vielä taivaassa Jumalaa katselemassa!!
Mutta en kiistä, etteikö hän eräänä päivänä Jumalan eli Jeesuksen nähdä saa!
meistä erillään olevan kristuksen hengen. Mihin sitten se meidän henkemme joutuu, vai vaihdetaanko me henkeä sillä tavalla, että Kristus ottaa meidän henkemme ja puhdistaa sen, ja antaa sitten sen meille takaisin puhtaana/synnittömänä, ja sitten emme enään elä vaan Kristus asuu hengensä kautta meissä, ja hän ottaa jälleen oman henkensä siksi aikaa kun puhdistaa jonkun toisen sielun hengeä? Vai tallaista puhdistuslitoksen työtäkö tämä uskon-elämä sitten onkin sinun tulkintasi mukaan. En ymmärrä, huhhuh.
Tuli jälleen keskusteluun mukaan,että kaikki menisi yhä sekavammaksi.
SANOT:
Etkö sen vertaa ole oppinut, että ensin synnytään uudesti ylhäältä, ja se joka synnyttää
meidät taivaskelpoisiksi, ei ole meidän henkemme, vaan Kristuksen Henki
No tuo on itsestään selvyys,eikä siitä ole ollut kysymys koko keskustelu-ketjussa
SANOT:Vai ihmisen henku unitilassa taivaassa?
NO siihen johtopäätökseen tulee adv.vastauksista,kun kerran" henki palajaa taivaaseen"
Ja siihen samaan viittaa tämä sinun viiveinen kommenttisikin.
SANOT NÄIN:Ei taida Job olla vielä taivaassa Jumalaa katselemassa!!
Mutta en kiistä, etteikö hän eräänä päivänä Jumalan eli Jeesuksen nähdä saa!
On helppo nähdä tämän opin epäjohdonmukaisuus.
\\\ Ei taida olla Job vielä taivaassa Jumalaa katselemassa!!
Mutta en kiistä, etteikö hän eräänä päivänä Jumalan eli Jeesuksen nähdä saa! \\\ -- benedi=siunattu-- (?)
Kun Job sanoo tietävänsä että hänen Lunastajansa elää ja sanoo viimeisen sanan maan päällä.
Ja kun sama mies sanoo näkevänsä Jumalan heti kun on vapautunut tomumajastaan, niin onhan
meidän tunnustettava että Jobin henki ja sielu ovat heti kuoleman jälkeenkin tietoisia siitä missä
mennään. Kun varasin itselleni nimen IDENEB (=pyhitetty) niin benedi alkoi kirjoitella päinvastaista
kuin minä. Juu - kyllä se totuuden tuntee, mutta on vannoutunut totuuden vastustaja.
epäjohdonmukaisuus pahemmanpuoleinen jankutat vain tuota yhtä ja samaa että kuolleen henki olisi unitilassa Jumalan luona, etkö käsitä sen vertaa edes, että sinulle ei ole annettu ollenkaan pysyvää iankaikkisesta henkeä tähän kuolevaiseen ruumiiseesi, se on vain Jumalan antama elämän henkäys joka otetaan sinulta pois kuolemassa se elämän henkäys on Jumalan, eikä sinun, vasta ylösnousemuksessa sinulle annetaan iankaikkinen elämä VAIN KRISTUKSEN KAUTTA ARMO LAHJANA.
Joko meni perille, vai vielläkö on umpisolmu.
Se on myös totuus ettei Job ole viellä taivaassa Jumalaa katselemassa, hän on haudassa ja odottaa ylönousemusta jolloin hän pukeutuu katoamattomuuteen. samoin myöskään Daavid ei ole viellä astunut ylös taivaisiin sanoo Apt.2:34,
Kristuksessa nukkuneiden tuleva olemassaolo on riippuvainen ylösnousemuksesta
joka tapauksessa benedi tuossa sekavassa opissaan puhui itsensä pussiin.
Adventtitohtorien selitykset ovat hataria kuin olkikatto - valo ei läpi pääse, mutta vuotavat kuin saavi.
Ei voida löytää yhtäkään kohtaa Herran sanasta sellaista että jumalaton vapautettaisiin kuollessaan
mm. tunnonvaivoista. Tai että uskonvanhurskaat eivät saisi lohdutusta HETI kuoltuaan. Tietoisesta
tilasta HETI kuoleman jälkeen löytyy tietoa, mm. ... VAnha Testamentti puhuu vielä uudessa liitossakin:
Luuk. 16:25
Mutta Aabraham sanoi:
'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa;
mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
Antti
Adventisti ei ole sopiva opettamaan miten asiat ovat. Adventisti on väärässä.
Koeta kestää totuus.
Hanki benedi suuvettä että hekesi raikastuisi taivaskelpoiseksi. Tärkeä on viimeinen henkäisy, mutta
emmehän tiedä milloin koittaa viimeinen henkäisymme. Adventismihan opettaa että ihmisestä jää
jälkelle vain henkäisy ja tietenkin juuri se viimeinen. Se jää "Jumalan muistiin" kuten jehovalaisuudessakin
mitään kirkkokuntaa, vaan mikä on Raamatun sana, te näytte pitävän kiinni kirkkonne opetuksesta enemmän kuin Raamatun sanasta, koska Raamattu ei opeta noin mitä te täällä kirjoittelette sielun kuolemattomuudesta kuoleman jälkeen se on vain taikauskoa mutta ei Jumalan sanaa, sillä Raamattu sanoo että se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava, vai väitätökö ettet ole syntiä tehnyt?
Sanot:Joko meni perille, vai vielläkö on umpisolmu
Minulle asia on päivänselvä mitä kuolemassa tapahtuu....kuolematon henki irtoaa välittömästi ruumiista kuolemassa...uskovaisen henki menee paratiisiin...uskomattoman tuonelaan.
Mutta adventismioppi on taas sellainen,että sitä ei adventistit itsekään ymmärrä.
koska seuraavassa on ristiriita: kuten ristiseiska täällä on sanonut kuolema on kuin unitila (se on myös adv.oppi)
Sitten adv.hyväksyvät,että "henki palajaa jumalan tykö joka sen on antanutkin"
no onko se henki unitilassa Jumalan tykönä sanokaa kyllä vai ei...jos sanotte,ei ole unitilassa..silloin on kysymyksessä erillinen ihmisen henki...jos sanotte on unitilassa,niin se vasta hullulta tuntuu
sitä että Jumala vain puhalsi ihmiseen omasta itsestään elämän henkäyksen, sinä varmaan uskot että Jumala antoi meille iankaikkisen elämän jo tähän kuolevaiseen ruumiiseemme, tätä käsitystä Raamattu ei kylläkään tue, se on tullut sielunvaellusopista vain kristityille ja monet uskovat sen olevan totuus.
Miksi sinä et usko että henki palajaa Jumalan tykö joka sen antanutkin, sehän on Raamatun sanaa.
Pohdiskele edes näitä asioita Raamatun valossa, älä usko kaikkea mitä luulet nyt ihan varmaksi, me voimme luulla monta asiaa varmaksi joka myöhemmin osoittautuikin valheeksi.
Henki palajaa jumalan tykö,kun ruumis on kuollut,osoittaa että henki on erillinen osa ruumista. Kuinka se voisi muuten Jumalan luokse palata?
se henki ei ole mikään erillinen osa, se on vain Jumasta tullut elämän henkäys ihmiseen se on Jumalan ei meidän, miksi sitä sitten sanottaisi että se henki palajaa Jumala tykö joka on sen antanutkin, jos se olisi meille annettu olemaan iankaikkiseksi tähän kuolevaiseen ihmiseen, ymmärrä nyt jo se, että me emme ole saaneet mitään pysyväistä henkeä taikka sielua tähän katoavaiseen ruumiiseemme, vasta ylönousemuksessa me saamme kuolemattoman hengen, sielun ja ruumiin, mutta se on meille täydellinen armolahja Jumalalta, mutta tämä katoavainen ruumis ei sitä saanut koska ihminen kun lankesi syntiin sillon meistä tuli kuolevaisia, ei kuolemattomia.
sidottu seuraamaan Mooseksen 10-käskyyn lakia yksinomaan, joka on täydellisest materialistinen kylmä lakioppi, jolla ei henkisen Jeesus Kristuksen opin kanssa mitään yhteyttä, ei edes kirjaimellisest, puhumattakaan käytännon sovelletettuna, tai hengellisenä herätykseen johtavana näkemyksenä, jossa sielu saisi toimia henkisenä herättäjänä taivaan valtakunnan olotilaan, niin, että fyysinen/lihallinen ruumis toimisi ainoastaan Kristukse työn toiminta välineenä, jolloin ulkoinen puoli olisi sisäisen ihmisen hallinnassa, ja palvelisi sisäisen ihmisen alaisuudessa. Eli sisäinen ihminen on Kristus kallio, jolle meidän tulee rakentaa toimintamme Hengen elämän saralla.
Sielumme joka on aina liittynyt omantunnon herättävään ja varoittavaan/kehoittavaan ääneen, "katso", ettet poikkea Kristuksen eli Jumalallisen kutsumuksen rakkauden hyvältä tieltä. Siis omatunto tuo, johon sielumme on aina yhdeydessä, ja sielumme korjaa talteen kaiken tuon omantuntomme varastoiman hyvän, jos olemme taipuneet hyvän teon tekemiseen, niin kaiken sen teon on omatuntomme kätkenyt sydämemme "viljaaittaan", josta tämän elämän päättymisen jälkeen: hyvän-sadon korjaaja, omasilumme kiidättää sen Isän Jumalan tykö jossa se odottaa, joko ikuista onnea, tai sitten helvetin kärsimyksiä; riippuen maan päällä vietetyn elämän seurauksista, eli tee hyvää vain, niin pääset "onnelaan", tee pahaa, niin joudut piinaan ja kärsimyksiin.
Henkinen kärsimys ja piina on sen sielun osa, joka pyrkii täällä ajassa vain tyydyttämään omat tarpeensa ja unohtaa kärsivät ihmiset, eli kerää itselleen vain hyvää muodossa missä tahansa, tallaisen ihmisen sielun ei hänen kuolemansakaan jälkeen vapaudu piinasta, tai kärsimisestä, joka häntä odottaa fyysisen elämän päättymisen jälkeen. Mutta se sielu jonka elämä on aina perustunut ihmisrakkauteen eli vain hyvän palvelemiseen, kuten Jeesuksen, niin hänen sielunsa saa levätä paratiisin ilossa ja onnessa, koska hänen elämänsä, jo täällä maan alhossa oli taivaallista elämää: lähimmäisilleen uhrautuvaa elämää. Hän eli elämän maapallolla minkä hän tunsi omakseen ja se oli hänelle todellinen sydämen asia, siksi hän ei sitä voinut edes ajatella jotakin palkkiota iankaikkista palkkiota taivaselämän paratiisissa, hän puhdisti sielunsa palveluksen alttarille ihmisrakkaudesta johtuvasta kutsusta, siksi hän saa levätä vaivoistansa.
Mutta toinen sielu, joka eli omahyväistä itsekästä ja itseänsä enemmän rakastavaa elämää, kooten omaa hyvinvointia varten maallista hyvää; niin hän saa vastakkaisen palkkion ikuisuudessa, helvetin piinaa ja kärsimystä osakseen, iankaikkisuuden lahjomattomat lait ovat täällä tavalla oikeuden mukaisia, sitä mitä ihminen kylvää, sitä hän saa niittää.
ei ole ihminen tai joku tietoinen tunteva osa ihmistä vaan se elämän henki (voisi sanoa elämän energia) minkä Jumala antoi kaikille eläville. Raamattu sanoo selväänkin selvenmmin että kuollut ihminen nukkuu kuoleman unessa. Unessa josta Jeesus herätettiin esikoisena takaisin elämään kolmantena päivänä kuoleman jälkeen. Jeesus herätettiin kuolleista, hänet herätettiin koska hän nukkui kuolemanunessa. Kuollut ei todellakaan tiedä mitään. Kun ihminen kuolee hän lakkaa elämästä ja kun hänet herätetään hän ei ole tietoinen siitä kuinka kauan hän on kuolleena ollut, koska se väliaika jonka hän on ollut ilman elämää on periaatteessa hänelle olematon.
No tietenkään ei sellaista Jumalaa olekkaan edes olemassa, joka sieltä haudasta, ne kuivuneet, ja mahdollisesti täysin lahonneet luut voisi yht'äkkiä herättää eloon, vaan hänen henkinen olemuksensa/sielunsa lepää taivaan ilossa - tai helvetin poltteessa, riippuen siitä minkälaisen elämän hän on ansainnut tuonpuoleisessa valtakunnassa. Mikäli ihminen jonka elämä on ollut ihmisläheistä Jumalalliseen Rakkauteen perustuvaa uhrautuvaa epäitsekästä elämää, niin hän palajaa hyvään osaan, onnellisuuteen, so-lepoon ja vapauteen.
Teot seuraavat kuin varjona ikuisuuden kynnykselle henkemme siirtyessä taivaan vahvuuteen. Jokainen tekomme on sielumme omistuksessa, niin paljonko olemme pahaa tehneet elinaikanamme, niin paljon saamme kohdata iäsyyden olotilassa omia tekojamme jotka edelleen raskauttavat sieluamme. Jokaisella teollamme; joko niitämme hyvää, tai sitten pahaa, josta emme selviä, kuin sovittamalla ne tekomme täällä ajan elämän "pyörässä".
Paavali kirjoittaa jossakin kirjeessään, ihminen kylvää joka hetki täällä ajan alhossa fyysisessä ruumiissa olessaan ilmavaltoihin joka hetki valtavat määrät "tappavia ja myrkyttäviä ajatuksia.
ja ne loukkaavat suunnattomasti ihmistä jota kohden ne suunnattu, mutta eivät loukkaa sellaista ihmistä jolla on vain rakkaudellisia ajatuksia, vaikkapa häntä kohtaan, joka lähetti henkisesti vaikkaapa tappavan ajatuksen, vaan tuo ajatus palaa aivan kuin singahtamalla lähettäjäänsä takaisin, koska tuolla vastaanottajalla oli rakkauden ja hyväntahdon ajatuksen kilpi, joka esti osumasta tuohon kohteeseen/Ihmiseen tuon loukkaavan arvostelevan " myrkkynuolen". Jokainen ajatus, oli se hyvä tai paha, niin ne kaikki on kätketty ilmavaltoihin talteen, ja siellä ne seuraavat meidän sielussamme, ja antavat iloa ikuisuudessa tai nuhtelevat sielussamme, sitä miksi olen jättänyt sovittamatta pahat tekoni maallisen matkani aikana.
Jeesus Kristus sanookin Vuorisaarnassaan, "mene ja sovi riitapuolesi kanssa, kun olet vielä matkalla hänen kanssaan, ennenkuin on myöhäistä, ja hän heittää sinut vanketeen, etkä sieltä selviä ennenkuin olet sopinut riitapuolesi kanssa kaiken". Kuka se meidän riitaveljemme on? Oma itsekäs sydämemme jonka kanssa me yritämme matkata kohti ikuisuutta, Siis olisi sovittava tämän oman sielun elämämme kanssa, herännyt omatuntomme vaatii sydäntämme vähintäikin kompromissiin sielunelämän tahtoa noudattamaan, hyvät ajatukset ovat aina Jumalan eli Isän tahdon lähettämiä Pojalle/sielulle.
saatta olla kirjoitusvirheitä, mutta toivottavasti siitä selviä jotenkin!
Jumala teki maan tomusta ihmisen, Aadam.
Jumala luo uuden ruumiin, -ylösnousemuksessa, onhan tämä luomakunta kaikkine linnunratoineen Jumalan kätten töitä, kaippa tuohon avaruuteen verraten tämä uusi luominen on pikku homma.
opista, itse olet senkin temmannut mukaan keskusteluun. Täällä on käsitelty sielun katoamattomuutta/elämän henkeä joka pitää jokaista fyysistä muotoa elämän-tiellä/elossa, se sielu/elämän henki ei koskaan katoa - häviä, se on Jumalan suurin rakkauden osoitus hänen luotuaan kohtaan, ikuinen liitto Jumalan ja ihmisen välillä, kuten Hän sanookin: Minä en katkaise suhdettani ihmiseen koskaan, vaan minun liittoni on iäinen, horjumaton, koska Hän solmi liiton jo ihmisen kanssa ennen kuin hän antoi meille tämän fyysisen muotomme, jota vieläkään emme osaa käyttää isämme Jumalan tahdon toivomalla tavalla, vaan rasitamme sitä kaikella tarpeettomalla aineella ja tarpeettomalla tavalla.
Pälyilemme edelleen ja kätkeydymme jatkuvasti "alastomuuttamme". Olemme sisäisesti alastomia ressukoita, peitämme lahonneen ulkokuoremme omilla hyvillä töillämme -mukamas! Ja sitten sanomme Jumalalle, emmekö antaneet reilut kymmenykset, ja emmekö vaatettaneet alastomat. Ja. niin edelleen. mutta sielu itkee tyhjyyttään, tämä on tämän päivä uskontoa, ja parhaillaankin vain tätä.
Ei se mitään sielunvaellus-oppia ole jos sielu on kuolematon...toiset sielut ovat paratiisissa,ja toiset sielut tuonelassa,ei sieltä mihinkään vaeltamaan lähdetä.eikä se liioin ole mitään spiritismiä,se on aivan hullu väite.
saatana sen sijaan voi tekeytyä vaikka lähiomaiseksi jossain meedio-istunnoissa,ja muutenkin,mutta se on eri asia.
Onneksi ei sentään ole!
Vai että 10- käskyä on Mooseksen lakia?
Katsotaanpas!
10-käskyä_
- Jumala puhui 5 Moos 4: 12, 13
- Kuninkaallinen laki Jaakob 2:8
- Jumala kirjoitti 2 Moos 24: 12
- Kirjoitti kivitauluun 5 Moos 10:1-4
- Kirjoitettu Jumalan sormella 2 Moos 31: 18
- paikka Arkissa, sen sisällä 5 Moos 10: 5
- kutsuttiin TESTAMENTIKSI 2 Moos 40:20 kts. 2 Moos 31: 18
-Kutsutaan Jumalan laiksi Ps 1:2 ja Ps 119: 1
- tämä laki on täydellinen Ps 19:7
- Tämä laki annettiin siksi, että opittaisiin tuntemaan synti! Room 3:20
- Room: 7:7
- Kristus vahvisti tämän lain 42:21
- Kristus ei poistanut tätä lakia Matt 5:17
- tämä laki on: pyhä, oikea ja hyvä Room 7: 12
- Usko, joka meidän sydämissämme on, vahvistaa tämä lain Room 3:31
- Tämä laki on hengellinen laki Room 7: 14
Kun ihminen uudestisyntyy ylhäältä, hän ryhtyy tätä lakia noudattamaan, koska tämä lakikin on ylhäältä-
Mooseksen laki, se on tehty alun alkaen epätäydelliseksi Heb 7: 19
...joten se kohtaSI LOPPUNSA RISTILLÄ Kol 2: 14
...jos ihmisen henki on elävänä taivaassa, niin keroohan miksi se Jeesus tulee
tänne henki mukanaan, herättämään meitä kuolleista??
Eikö Hän muka kykene tekemään uutta kehoa, tälle kuolleelle hengelle taivaan paratiisissa, kun pitää tänne tulla?
Mitenkäpä muka puhut, kuulet, näet, kävelet jne....jos sinulla ei ole ruumista!
Vai eikö henki tarvitsekaan kehoaeli ruumista...henkiolentojako meistä tulikin?
Mitäs se henki sitten elämänpuun hedelmillä tekee, jos ei ole kehoa , jossa hedelmä poltetaan energiaksi?
Itsehän opetat että pelaSTETUT SYÖVÄT ELÄMÄNPUUSTA!! Ilm 22: 14
kuolleista? ja ne kehot syntyy samalla tavalla kuin ne on syntynyt tähän asti. Jos sinä et halua ymmärtää vertauskuvallista kirjoitusta raamatun tekstistä, niin parempi on, että et tuo noita hölmöyksiäsi lainkaan esiin. On päivän selvä, ettei suinkaan ole kysymys fyysisestä ruumiista, lue Paavalin kirjeitä ajatuksella, jospa sieltä edes löytyisi vastaus, hengelliseltä tasolta. Kyllä se vain niin on, että pelastetut tulevat syömään elämän-puusta, ja vielä ikuisesti, älä odota fyysistä kehoa ikuisuudessa.
Jo alkavat määräilemään ettei keskuselua saa avartaa asialliseksi. Niinkuin tuo että pelastuksesta kyllä saa
kertoella, muttei saa navigoida sitä paikkaa, tuonelaa, "helvetin esikartanoita", miltä on vältyttävä ja mistä pelastuttava. Minä en ole lainkaan innokas kertomaan, mutta en sentään uskaltaisi asiaa kieltääkään.
Jos ei olisi tuonelaa niin epäuskoisuuteensa jääneiden sielut vaeltelisivat keskellämme kaiketi.
Mutta se on mahdotonta. Ja jos ei olisi "Jumalan puutarhaa", paratiisia, olisiko Jeesus luvannut
katuvalle ristinryövärille mitä lupasi.
Ei se uskovan sielukaan sinne mätänevän tomumajan kaveriksi jää ja sitten vaeltelemaan.
Eikä Jeesus mitään tyrmäystipoja salaa anna, vaan kyllä vähintäänkin jonkinasteinen yhteys Herraan on
heti kun luista ja nahasta eroo´n pääsee.
Job. 19:23-27
23 Oi, jospa minun sanani kirjoitettaisiin muistiin, jospa ne piirrettäisiin kirjaan,
24 rautataltalla ja lyijyllä hakattaisiin kallioon ikuisiksi ajoiksi!
25 Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
26 Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
27 Hänet olen minä näkevä apunani; minun silmäni saavat nähdä hänet-eikä vieraana. Munaskuuni hiukeavat sisimmässäni.
" Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet,
niidenkin jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa.
Totisesti, amen" Ilm. 1:7
Eivätkös ne, jotka hänet lävistivät, ole olleet haudassa jo kohta 2000 vuotta??
Eivät kai ne muutoin mitään näe, ellei heitä herätetä kuolleista!!
Mites sanot, höpö, höpö,...kun samaan aikaan sinun pitää vaikeroida???
Taas yksi, joka ei tiedä Jumalan aivoituksista mitään!
Ikuisuudessa, ihmiset rakentavat, syövät, juovat, istuttavat puutarhoja, ..
synnyttävät lapsia.
Ootko muuten nähnyt maha pystyssä olevan hengen? Ok,...en minäkään
Benedi sanoo näin:
Ikuisuudessa, ihmiset rakentavat, syövät, juovat, istuttavat puutarhoja, ..
synnyttävät lapsia.
____________________________________________________________________________________
Siinä on vain pikku virhe: se tarkoittaa 1000 vuotista aikaa maan-päällä...ikuisuus on taivaassa,ei maan-päällä..
Vai on sinun henkesi sellainen jolla Jumala leikkii? Minun henkeni on taas se varsinainen elämä jonka tehtävä on pitää tämä eläin ruumis käyttökelpoisena työ välinnenä jolla Jumala toteuttaa tarkoitusperiään Hänen valtakuntakunnassa jossa Hän valmistaa ihmissielua ikuisuutta varten! Se vaan meidän tulee ymmärtää, että mitä varten hän Itsensä uhrasi fyysilliseen ruumiiseen: kauan kauan sitten, aikojen aamuna? Siksi ettei Hänen Rakas Poikansa - sielunsa/elämän-henki joutuisi ikuisesti eroon Hänestä. Nyt Isä on aivan kuin Poikansa toimia valvomassa meidän Aadamissa eli aivotajunnassamme/ymmärryksessämme. Eeva joka on sydämemme houkuttelee toisinaan Aadamia/ ymmärrystämme taipumaan hänen tarjoamiin viettelyksiin maallisiin nautintoihin ynnä muihin tämän maailman huonoihin ja pettäviin nautintoihin. Ja joskus Aadam (ymmärryksemme) langeaa Eevan tarjoamaan "Omenaan", ja niin ymmärrys eli Aadam suostui maistamaan tuosta Eevan tarjoamasta "omenasta"/ sydämen viettelyksestä. Ja niin Jumalan ääni (omatunto) nuhtelee, että miksi söit", enkö Minä varoittanut sinua "syömästä" (kielletyn puun hedelmää". Useinhan tuo niin sanottu kielletyn puun hedelmä antaa meidä maalliselle prsoonallemme suurta nautintoa muodossa jos toisessakin. Siksi meidän halumme ja tahtomme viihtyy aineellisen persoonamme pyyteissä. Mutta Jumala joka on omatuntomme, elämän-henkemme nuhtelee väärinkäytöstämme, ja siten vie meitä kohti taivaallista elämää.
ettekö voisi käyttää vähän omaa ymmärrystänne syvemmin lukiessanne raamatun vertauksia, jotka vie meitä lähemmäksi "itsekasvun syvempiä" näkemyksiä elämän perinmäisestä tarkoituksesta, ei se Jumala ole erillään meidän elämästämme ei sitten millään Hän seuraa joka askeleella kanssamme, Hän on jokaisessa hengenvedossa mukanamme, kunnes fyysinen aika loppuu, niin silloin Hän siirtyy taivaaseen kotiin, ja uhrautuen jälleen kun aika Hänet kutsuu. Elämän henki on se joka lihallisen muodon elähdyttää ja pitää niistä tiliä. Ei Isä lastaan hylkää.
...sillä totta on, että kun maa on autio ja tyhjä sen tuhannen vuotta, ja tämä on pimeä planeetta..jeremia 4: 23-28,...niin pelastetut ovat sen ajan taivaassa, ja jumalattomat kuolleina raatoina maanpäällä, eikä heitä kukaan hautaa.
Taivaassa, sen tuhannen vuoden aikana ei , aivan oikein synnytetä lapsia...." heille annettiin tuomiovalta"
Mutta tuhanne vuoden jälkeen, kun tulee jumalattomien ylösnousemus ja tuomio, ja kun maapoltetaan iankaikkisella sammumattomalla tulella, ja kun tuli on kaiken poltaanut;
" Katso uudeksi minä luon kaikki, eikä merta enää ole"
sen jälkeen he täällä uudessa maassa synnyttävät...jne...ja borttia ei tunneta!
Koska " yhdell'äkään murhaajalla ei ole iankaikkista elämää"
Jumala ei tykkää lapsen surmaajista, sillä elämä on aina Jumalasta lähtöisin, ja ihmistä ei pidä surmata.
ps. kävin aseettoman palvelunkin!
Onhan se parempi kun on sekä oikeassa että väärässä kun sinä olet vain väärässä, eikö?
ikuisesti; no tottakai nehän ajanoloon lannoittavat/"ruokkivat maaemoa" tekevät ravinto rikkaammaksi mullan, Mutta se Jumalainen osa, se ikuisen elämän saava osa Henki/sielu joka on jättänyt persoonallisen osansa maanpoveen, eli sielu ja Henki ovat ikuisen elämän onnessa ja autuudessa Isän Jumalan valtakunnassa.
Se satu on mennyttä ja ollutta toivoa. Sehän oli Jeesuksen Kristuksen olemassaolo aikana
,jolloin juutalaiset uskoivat, että Jeesus oli se Messias jota he olivat odottaneet vuosituhansia; että Hän Jeesus oli, se joka vapauttaisi juudan kansan Roomanvallan ikeestä, ja perustaisi 1000 vuotisen maailmanvallan juutalaisten hallitessa koko silloista maailmaa. Mutta kun Jeesus Kristus sanoi, että minun valtani ei ole tästä maailmasta, niin silloin vaadittiin, että Jeesus ristiinnaulitaan, koska hän on pettänyt meidät juutalaiset.
Ja vielä tänä-päivänä juutalaiset odottavat vapahtajaansa, joka tulee ja perustaa heidän tuhat vuotisen valtakuntansa, mutta saa nähdä milloin? Että tallainen suurin piirtein on se tuhat vuotinen valtakunta.
Että Johannes kirjoitti niistä 1000:sta vuodesta noin 70 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, että menikin kirjoittamaan... ;b)
Jeesus siis hakee omansa pois, kuten lupasikin..hänhän on tehnyt sijan heille taivaassa!
Tullessaan Jeesus surmaa tulemuksensa ilmestyksellä ja suunsa henkäyksellä, joka ikisen asukkaan maanpäältä.
Jo Jesja 63 lukukin sen todistaa!
Samoin Jeremia 4: 23...." yhtään ihmistä ei ollut maanpäällä" profetia!
Pelastetut ovat tuhat vuotta taivaassa eikä suinkaan kaatopaikkoja täynnä olevan maanpäällä! Eivätkä voisikaan olla, koska ei ole aurinkoa, eikä yhtään eläintä!
" Heille ( pelastetuille)annettiin tuomiovalta"...He tuomitsevat maanpäälle kuolleina jätetyt jumalattomat
aina Aadamista lähtien!
1000v riittää siihen, sillä eihän siellä koko ajan töitä paiskita!
oikeassa, niin en kait sanoisi: " Kristus kuoli oikeaan aikaan, meidän vääräin puolesta"?
Mutta josolin väärässä kirjoituksissani,niin näytä se toteen!
Jos et voi, niin miksi sanot että olen " vain väärässä"
Jos tietäisin että Jumala puhuu kauttasi, niin olisin jo tehnyt väärästä parannuksen ja siirtynyt väärästä oikeaan!
täällä porskuttaa, koska hänessä on elämän henki.
Elämän henki on vain lainassa, ja sen omistaa sen antaja!
" Ette ole itsenne omat"...joten kukaan ihminenkään ei meitä omista, mutta Jumala omistaa
elämän henkäyksemme,..ei kukaan ihminen ole sitä käsin meihin laittanut!
Mooses ja Elia jne. eivät ole henkinä taivaassa,...sillä turhahan Mooseksen ruumiista olisi ollut riidellä!!
Jumalahan sai Mooseksen hengen jo, kun tämä kuoli!!
Mutta enkeli Miikael.eli Jeesus riiteli Mooseksen ruumiistakin,..siitä uudesta,..sillä " tämä liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa!!
Kyllä opetuslapset näkivät heidät lihallisina olentoina, Kirkastusvuorella,..eihän henkeä voi
nähdä!
Hengitä sinäkin vain tätä taivaan tietoa, niin raikastut koko ihminen
" Niin ihminen lepoon mentyänsä ei enää nouse.
Ennenkuin taivaat katoavat, eivät he heräjä
eivätkä havahdu unestansa" Job 14: 12
"Katso, olen ryhtynyt käymään oikeutta;
minä tiedän, että olen oikeassa" Job 13: 18
Missä asiassa Job on oikeassa???
No, siinäkin, ettei ihminen lepoon mentyänsä enää , nouse, ennenkuin taivaat katoavat!
Mitä se tarkoittaa!?
Taivaat katoavat Jeesuksen tullessa!!
Puhuiko Job kin itsensä pussiin??
joka on nähnyt minun on nähnyt Isän Jumlan, eli joka elää Kristuksessa niin, hän elää Isässä Jumalassa, eli on varmasti tietoinen Jumalan olemuksesta, eikö niin Benedi? "Hänessä me elämme liikumme ja olemme".
enää ole aivan "lapsenkengissä" joka satusetiä viitsisi kuunnella, tai heidän tarinoitaa lueskella. Höpö höpö sinun joutaville tarinoillesi.
2. tulemus sinulle satuilua!?
Silloinhan on satua ensimmäinenkin!
" Heille annettiin tuomiovalta"..." ettekö tiedä että te tulette maailman tuomitsemaan"
Näyttäisi nyt siltä että olet vielä maailmassa, ja jos pysyt siinä, niin sinutkin on pakko kerran tuomita!
...Jumalan henki asuu meidän aivoissamme, jota sydämeksi kutsutaan!
Hän tuntee omansa, kun on asunut meissä!..jotka emme ole käsin tehtyjä!
Hän ohjaa, varoittaa, muistuttaa, lohduttaa, rukoilee jne...koska meillä on aivot,
joilla me otamme varoitukset vastaan!!
Kun aivot sammuu kuolemassa, Henki palajaa sinne joka on sen antanutkin.
" Minä lähetän teille Pyhän Hengen...jne. Jeesus
Kuolleiden puolesta raamattu kieltää rukoilemisen, eikä kuolleita saa varoittaa, eikä muistuttaa mistään asiasta.
Kuolleiden lohduttaminen, on spritistien hommaa, eli saatanan töitä,...Jumala ei sellaisia töitä harrasta!!
odottaa me kuolleiden puolesta rukoilemme rukoilemme, sillä on henkisesti kuolleita ihmisiä joiden puolesta on syytä rukoilla, koska se kuuluu kristityn oikeuksiin ja kutsumuksiin Kristuksen rakkauden kutsumuksesta. En tiedä tarkoititko fyysistä kuolemaa vaiko henkisesti kuollutta, mutta kuitenkin.
maailman. Opetuslapset tuomitsivat käytöksellään maailman: aivan niinkuin Heidän Mestarinsa Jeesus Kristus omalla etiikallaan siveellisellä rakastavalla ja oikeuden mukaisella elämällään, jota hän opetti seuraajilleen: Rakasta lähimmäistäsi: niinkuin itseäsi, nämä siveys ja moraali periaatteet kun täytämme, niin silloin tuomitsemme maailman olemalla ja elämällä siveys ja moraali periaatteiden sisällä, täyttämällä Jumalallisen Rakkauden periaatteet.
Tottakai meidän tuleekin olla maailmassa, niin kauan fysiikassamme vaellamme, Jeesus sanoi, että minä olen maailmassa, mutta en maailmasta, ja näin on myös hänen seuraajansa kohdalla. Meidän ylösnousemuksemme tapahtuu niin, että meissä syntyy Kristus Vapahtamme sielussamme, ja siten synnyttää koko olemuksemme uudesti, jolloin me elämme Kristus elämää uudessa Jumalallisessa rakkaudessa, ja vanha itse minä on kuolemaan tuomittu uuden Jumalallisen Rakkauden loisteessa.
Onko ihminen mielestäsi luonnostaan kuolematon?
Voiko sielu kuolla?
Nuo ovat niitä ikuisuuskysymyksiä monelle ihmiselle.
Elämän henki ei ole ihmisen sielu tai henki,
vaan se on Jumalan voima, jonka hän ottaa pois
ihmisen kuollessa.
Ihmisen sielun ja hengen muodostavat nämä
ihmisruumiin kyvyt: ymmärrys, tahto ja tunne.
Kuolemassa nuo kyvyt katoavat sillä "kuolleet
eivät tiedä mitään"
Eikö ihminen, Jumalaan uskova, saavuta kuolemattomuuden
vasta sitten, kun hänet viimeisenä päivänä herätetään?
Ei kuoleman jälkeen ole päiviä!
Kun kuolemme. olemme siinä kaikki yhtäaikaa.
Aika on vain tätä maailmaa koskeva asia.
Älä usko adventistien sepitteitä,
ne petkuttaa´aina.
Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa
Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me MUUTUMME,
yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
"Kuolema on nielty ja voitto saatu" Nämä sanat kertovat meille että ylösnousemuksessa kuolema menettää otteensa ja siitä on saatu voitto, tämän jälkeen kuolemaa ei enää ole.
Koska ylösnousemus on oleva sekä vanhurskain että vääräin, kaikki pukeutuvat kuolemattomuuteen ja ovat kuolemattomia ylösnousemuksen jälkeen,sillä kuolemaa ei enää ole.
Mukamas kadotetulla voitto saatu. Yritä uudelleen.
Synnin palkka on kuolema, siis ikuinen kuoleman osa jonka helvetin tulijärvi saattaa voimaan.
tahallasi haluat elää valheessa?
Jos jumalattomat eivät pukeudu ylösnousemuksessa kuolemattomuuteen, vaan kokevat uuden kuoleman,silloin nämä Raamatun sanat jotka on kirjoitettu toteutumaan ylösnousemuksen hetkellä " kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen" ja "Kuolema on nielty ja voitto saatu" ovat valhetta ja kuolema onkin se joka ottaa voiton.
Ylösnousemuksessa saadaan voitto kuolemasta,ylösnousemuksen jälkeen ei enää kuolla koska kuolemaa ei enää ole.
Sillä niinkuin KAIKKI kuolevat Aadamissa, niin myös KAIKKI tehdään eläviksi Kristuksessa.
"" Koska ylösnousemus on oleva sekä vanhurskain että vääräin, kaikki pukeutuvat kuolemattomuuteen ja ovat kuolemattomia ylösnousemuksen jälkeen,sillä kuolemaa ei enää ole. ""
Kyllä Sana vahvistaa tuon loogisen toteamuksesi.
Dan. 12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.
Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat,
sekä vanhurskasten että vääräin.
Adventisti ei usko Raamattua vaan omaa päättelyään.
Ja näin hän tekee kaikissa kohdin, joka ei sovi adventismiinsa.
Adventismi on tehnyt joukoilleen uuden uskonnon,
johon ei tarvita uskoa vaan adventismista naislogiikkaa.
Adventismi onkin maailman ainoa naisen tekemä uskonto.
Miksi adventismi ei uskalla tehdä irtiottoa
Raamatusta kokonaan, se ei ole kristityille vielä selvinnyt.
Mutta työskentelemme kysymyksen parissa tiiviisti.
Perästä kuuluu!
tulkitaan, SE SIELU JOKA SYNTIÄ TEKEE SEN ON KUOLTAVA.
ja kuolema ja tuonela heitettiin tuliseen järveen, TÄMÄ ON TOINEN KUOLEMA TULINEN JÄRVI.
"" Koska ylösnousemus on oleva sekä vanhurskain että vääräin, kaikki pukeutuvat kuolemattomuuteen ja ovat kuolemattomia ylösnousemuksen jälkeen,sillä kuolemaa ei enää ole.
Tämäkin kumoaa adv.opin. Koska sanotaan, ylösnousemuksen jälkeen,KAIKKI SEKÄ VANHURSKAAT,ETTÄ VÄÄRÄT PUKEUTUVAT KUOLEMATTOMUUTEEN. Jumalattomia ei siis odota nopea loppuunpalaminen.
Sekä vielä lisätään: Ylösnousemuksen jälkeen,ei ole enää kuolemaa.
Raamatussa sana "Ikuinen" on erittäin joustava sana kestoltaan, sillä sen kesto on kuolevaisen ihmisen kohdalla Raamatun Sanan todistuksella osoitettu esim. kolmeksi vuorokaudeksi. Ks. Joona 2:6 "Minä vajosin alas vuorten perustuksiin asti, maan salvat sulkeutuivat minun ylitseni iankaikkisesti. Mutta sinä nostit minun henkeni ylös haudasta, Herra, minun Jumalani." Ja vrt. Matt.12:39 "Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä."
Myös Sodoma ja Gomorra kärsivät iankaikkisen tulen rangaistuksesta Juuda 7:n mukaan, mutta eivät ne enää pala.
Näin havaitsemme, kuinka suomenkielen käsitys "ikuisuus"-sanan kohdalla on epäraamatullisen joustamaton.
Jumalan yhteyteen liitettynä yksin tuo ikuinen voi tarkoittaa loputonta aikaa.
Näin siis Danielin 12:2 on ymmärrettävissä niin, että ne, jotka on uskon kautta Kristukseen liitetty jumaluuteen, he saavat elää loputtomasti, mutta ne uskottomat, jotka ovat irti jumaluudesta epäuskonsa tähden, heidän ikuisuutensa pituus jää perin lyhyeksi ajallisesti.
Kiitos ja ylistys Herralle Jeesukselle siitä ikuisen elämän armolahjasta, joka liittää minutkin jumaluuden loppumattoman elämän yhteyteen!
Mutta henki ei kuole koskaan, ja siinä elämän hengessä on juuri tuo kuolematon sielu, ja se sisältää kaikki ne sielulliset ominaisuudet joita raamatussa tuodaan esiin Jeesuksen Kristuksen Rakkauden evankeliumeissa vallan Vuorisaarnassa. Vai turhaanko Jeesus sanoo, että kootkaa niitä taivaallisia aarteita joita ei koi syö eikä ruoste raiskaa. Kas vain ne ovat katoamattomia aarteita, sielullisia hyviä tekoja jotka säilyvät ikuisesti katoamattomina; missä? Hengessä, koska ne on tehty Kristuksen rakkauden Hengessä, ja ne ovat ikuisesti säilyviä "aarteita" joihin ei ole katoavaisuudella osaa eikä arpaa. Kyllä teidän on hyvä sentään järkeäkin käyttää kun raamattua tutkitte, ettekä vain lue. kuin mitä kevyttä sarjakuva romaania. Niin ennen pitkään tuletta ymmärtämään sisällön tärkeimmän sanoman, eli sielun kuolemattomuuden.
tollaiseen tulijärvi satuun uskoo? Onko siellä adventtikirkossa vielä lisänneet kertomuksissaan tuon "tulijärven tramatisointia, miten hirvittävä paikka se onkaan, kun pikkuset viattomat lapset ja kiltit ja syyttömät ihmiset siellä hirvittävässä tuskassa hetken aikaa vääntelehtivät. Tämä on adventismin yksi opinkohta joka tehoaa ajattelemattomaan ja herkkän omantunnon omavaan ihmiseen. Tallaista tropakantaa kyllä käyttää useammakin lahkokirkot oppisuunnat, sillä se on ollut teho keino lisätä jäsenistöä. Mutta eihän ajatteleva ihminen tietenkään eksy tollaiseen trobakanta "viestintään", johan nyt kun pikkuisenkin järkeään käyttää niin ymmärtää mistä mahdottomuudesta on kysymys. Mutta eihän adventismiin kun liittyy, niin silloin ei enää saa omalla järjellä uskonasioita puntaroida, vaan siellä on laadittu jokaiselle jäsenelle adventismin oma oppikirja ja oppirakennelma jota tulee noudattaa ehdottomasti, ja kyselemättä mitään tai asettamatta mitään kyseenalaiseksi. Koska kaikki on vahvistettu Ellen G Whiten aikaan lyömällä päätöksellä.
kuolema, mutta eihän siinä mainita, että ihminen kuolee, vaan synti lakkaa, eli kuolee. Siis synti saa palkkansa, aivan niinkuin hyväkin saa palkkansa, siis synti loppuu, eli paha kun ihminen kehittyy kohti täydellisyyttä Jumalisessa hyvässä. Sitä mukaa kun ihminen harjoittaa vain hyvyyttä, hyviä tekoja, niin paha häviää, eli saa "kuolon" iskun, tai sitten kuolee nälkään kun ei häntä enään ruokita niillä alhaisilla ja pahoilla teoilla joilla se pysyy "henkissä". Sillä tavalla "synnin palkka on kuolema". Jokainen ihmine on osallinen kerran ikuisesta elämästä. Ei ole sellaista Jumalaa olemassa joka vihaisi ihmistä, että Hän kiduttamalla tuhoisi ihmisen. Kuinka Hän omaa kuvaansa vihaisi niin, että hänet tuhoaisi, hylkääkö Äiti tai Isä oman rintalapsensa kadotettavaksi, niin että antaa hänen kylmäverisesti tuhoutua, puhumattakaan Jumalasta joka on Rakkaus isolla kirjaimella.
Vaikka sinä yrität olla kuinka säännöllinen sabatin pyhittäjä ja malli kristitty, niin sulla ei ole mitään etua tavallisen ihmistaapertajan edellä, vaikka sinä maksat kuinka sentilleen 10-nykset, niin eise vie sinua yhtään lähemmäksi Jumalaa kuin sellaista ihmistä joka ei kuulu kirkkosi yhteisöön. Kun esim, sinä vaikkapa kesällä menet aurinkoa ottamaan ja iloitse kauniista auringon säteilevästä paisteesta ja linnun laulusta, ja sitten sinne saapuun jokin pahantekijä, vaikkapa rikoksia tehnyt ihminen, aivan yhtä lailla ne auringon säteet hänellekin paistaa ja lämmittä, samoin linnun laulut ilahduttaa hänenkin korviaan, ei Jumala piilota aurinkoaan häneltäkään, kaiken Hän antaa aivan tasavertaisesti tuolle sinun mielestäsi ehkä; huonolle ja syntiselle ja pahalle ihmiselle. Ihminen se on joka täällä maapallolla määrää näköjään kuka on hyvä ja kuka on paha ja huono, eli syntinen jota Jumala kiduttaa syntinsä tähden iakaikkisessa kadotuksessa.
Joten tuntuu aivan siltä, että ihminen tuntuu ottavan vallan Jumalalta ja määrää miten synnintekijää on rangaistava ja ankarasti kuten näistä kommenteista on tullut ilmi. Jumalan äärettömälle pitkämielisyydelle annetaan piut paut. Mutta niinhän se on kun uskonnollisisa liikeyrityksissä halutaan vain taloudellista - aineellista menestystä, niin kaikki keinot ovat näköjään luvallisia uskonnonkin saralla.
Siitä vaan ottakaa kantaa eremith.
1. Aik. 16:36
Ylistetty olkoon Herra, Israelin Jumala, iankaikkisesta iankaikkiseen."
Ja kaikki kansa sanoi: "Amen", ja ylisti Herraa.
Tähän pakettiin sisältyy se, että samoin kuin Israelin Jumala on iankaikkinen - myös Israel on iäti pysyvä.
Iankaikkisuus on pysyvä olotila toisin kuin tämä katoamattomuus, alkuainesita koottu.
Ps. 90:2
Ennenkuin vuoret syntyivät ja sinä loit maan ja maanpiirin, iankaikkisesta iankaikkiseen olet sinä, Jumala.
Tämä jae kylläkin aiheuttaa nikotusta niille, jotka eivät ole saaneet viisautta ylhäältä:
Jes. 34:10
Ei sammu se yöllä eikä päivällä, iäti nousee siitä savu;
se on oleva raunioina polvesta polveen, ei kulje siellä kukaan, iankaikkisesta iankaikkiseen.
Se antaa vihiä iankaikkisuuden puolella olevasta iankaikkisesta rangaistuksesta.
Vastaavasti valitun kansan iankaikkista hyvää kohtaloa kuvaa tämä:
Jer. 7:7
niin minä annan teidän asua tässä paikassa, maassa, jonka minä olen antanut teidän isillenne, iankaikkisesta iankaikkiseen.
Mutta tämä iankaikkisuuden puoli rangaistuksen paikkoineen ja Jumalan puutarh oineen on selvää:
Dan. 12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Dan. 7:18
Mutta Korkeimman pyhät saavat valtakunnan ja omistavat valtakunnan iankaikkisesti -iankaikkisesta iankaikkiseen."
TÄMÄKIN SAARNA ON JUMALAN SANAA - Saarn. 12:5
myös peljätään mäkiä, ja tiellä on kauhuja, ja mantelipuu kukkii, ja heinäsirkka kulkee kankeasti,
ja kapriisinnuppu on tehoton;
sillä ihminen menee iankaikkiseen majaansa, ja valittajat kiertelevät kaduilla -
Matt. 25:41
Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Matt. 25:46
Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mark. 3:29
mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Valitse elämä!
Mikäli ymmärtäisit oikein ja raamatullisesti hepreankielen iankaikkisuutta tarkoittavan sanan "aioon" tai jopa "aioonios", niin ymmärtäisit, että Raamatussa sana, joka suomeksi käännetään "iankaikkinen", ei suinkaan tarkoita loppumattomuutta kuin tavalla tai toisella Jumalaan liitettynä ja hänen yhteyteensä liitettyjen kohdalla.
Jumalattomien rangaistuksen kohdalla iankaikkinen rangaistus on siten helvetin osalta rajallinen ja kuten Jeesus toistaen ilmaisee Ilm. 20:12, 13, on se tekojen mukainen eli vanhurskas eli oikeudenmukainen. Loppumaton kidutus helvetissä on oikeudenmukaisuuden täydellinen vastakohta!
Se, mikä jumalattomien rangaistuksessa on loputonta on heidän sielujensa eli koko ihmisensä lopullinen kuolema, josta ei enää siis koskaan herätetä.
Kuten jo aiemmin todistin, niin Raamatun iankaikkinen-sanan suuresta joustavuudesta todistaa Joonaan 2:6. Jeesus itse todistaa Matt. 12:40 todistaa siinä mainitun meripedon kidan iankaikkisen sulkeutumisen kestäneen kolme vuorokautta.
Samoin Juudan kirjan 7. jakeen mukaan Sodoma ja Gomorra kärsivät iankaikkisen tulen rangaistuksen. Ei se tuli siellä enää pala kuitenkaan.
Maallikkoja, jotka eivät tunne Raamatun alkukieliä ja niiden poikkeavia seikkoja suomenkieleen nähden, on tietysti helppo johtaa harhaan, mutta jos heidän opettajansa tuntee nämä asiat ja silti opettaa harhoja, ottaa hän järkyttävän vastuun pyhän Jumalan edessä. Minä en edes uskaltaisi opettaa jotain niin sairasta Jumalan sallimusta, että hän, rakkauden luonteen omaava Jumala voisi koskaan sallia loppumatonta rangaistusta, edes Saatanalle.
Kuten tämäkin osoittaa, adventismissa on oma merkitys kaikkiin muihinkin oppiinne liittyviin kohtiin.
Kun jokainen teidän opinkohtanne liitetään kokonaisuudeksi, syntyy uudenlainen uskontonne, joka poikkeea kaikilta perusteluiltaam muusta kristinuskosta.
Te väitätte kuuluvanne näihin muihin erilaisesta oppikokonaisuudesta huolimatta,ja toiset taas väittävät että ette kuulu heihin erilaisuutenne johdosta.
Nyt kysyn, mikä tekee teidät kuuluviksi samaan yhteisöön kristittyjen kanssa?
Vanhan viestini uudelleen.
Kuuntelin pari viikkoa sitten,kun Pasi Turunen vastasi radio-deissä,kuuntelijan kysymykseen: Onko helvetti ikuinen...seuraavaa...
Ikuisuus tulee sanasta aioonios....Tässä esimerkkejä.
Galat.1:5. "Hänen olkoon kunnia aina,ja iankaikkisesti"
Hebr.5:6."Sinä olet pappi aina,ja iankaikkisesti"
Hebr.6:20."Tultuaan ylimmäiseksi papiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan iankaikkisesti.
Kun kerran sana aioon merkitsee näissä jakeitten käännöksissä iankaikkista...olisi epäjohdonmukaista,jos sana aioon,ei merkitsisi samaa myös rangaistuksen kohdalla...eli käännös on aivan oikea raamatuissamme....esim seuraavat jakeet...
Matt. 25:41."Menkää pois minun tyköäni te kirotut siihen iankaikkiseen tuleen,joka on valmistettu perkeleelle,ja hänen enkeleilleen"
Ilm.20:10."Ja perkele heidän villitsijänsä heitettiin tuli-ja tulikivijärveen,jossa myös peto ja väärä profeetta ovat,ja heitä vaivataan yöt,ja päivät,aina ja iankaikkisesti.
ette sitä itse ole, sillä teidän jumalane on syyttäjä eli paholainen. Se on syyttänyt Jumalan omia alusta saakka ja syyttää nytkin. Meidän Jumalamme tuntee armosta ja rakkaudesta. Sillä JUMALA on RAKKAUS, eikä piinaa luotuaan, vajavaista ihmisolentoa iankaikkisesta iankaikkiseen, sillä JUMALAN ARMO on KAIKKEA muuta ymmärrystä ylempi.
Lueppa uudestaan.
Vastasit asian eri puoleen kuin mitä kysyttiin.
Yritäppä uudestaan, sillä kysytty asia ei saanut vastausta.
Uskomme, kuten niin monet muut kristilliset suunnat, että:
1. Jumala - Isä, Poika ja Pyhä Henki, on maailmankaikkeuden Luoja ja Ylläpitäjä ja hän on iankaikkinen, kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla läsnäoleva.
2. Jumala on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
3. Raamattu on Jumalan innoittu ilmoitus ihmisille ja uskon ja elämän ainoa ohje.
4. Jeesus Kristus on tosi Jumala, ja hän on ollut olemassa Isän kanssa ikuisista ajoista.
5. Pyhä Henki on jumaluuden persoona, yhtä Isän ja Pojan kanssa.
6. Kristus, Jumalan Sana, tuli ihmiseksi yliluonnollisen sikiämisen ja neitsyestä syntymisen kautta. Hän eli maan päällä täysin synnittömän elämän.
7. Jeesuksen Kristuksen kertakaikkinen sovituskuolema on riittävä kadotetun ihmissuvun lunastamiseksi.
8. Jeesus Kristus nousi kirjaimellisesti ja ruumiillisesti ylös haudasta.
9. Hän astui kirjaimellisesti ja ruumiillisesti ylös taivaaseen.
10. Hän palvelee nyt asianajajanamme papillisessa välitystyössä Isän edessä.
11. Hän tulee takaisin henkilökohtaisesti pian tapahtuvassa toisessa tulemuksessaan ennen tuhatvuotiskautta.
12. Ihminen luotiin synnittömäksi, mutta langettuaan syntiin ihminen joutui vieraantuneisuuden ja turmeltuneisuuden tilaan.
13. Pelastumme yksin Kristuksen armosta uskon kautta hänen vereensä.
14. Uusi elämä Kristuksessa alkaa uudestisyntymisen kautta.
15. Ihminen vanhurskautetaan uskon kautta Kristukseen.
16. Ihminen pyhitetään siten, että Kristus asuu hänessä Pyhän Hengen kautta.
17. Ihminen kirkastetaan ylösnousemuksessa tai pyhien muuttumisessa Herran tullessa.
18. Kaikki ihmiset joutuvat tuomiolle.
19. Evankeliumi saarnataan todistukseksi koko maailmalle.
pitkään, että henkinen herääminen sinut herättää valvomaan sielusi kuolemattomuutta, vai oletko adventtiopin kyllästämä, jotta ei ole varaa käyttää enään omaa "ymmärrystä"?
kukaan kielläkkään. Ja onhan se mahtava asia, että synti kuolee, ja hyvä ihmissielussa saa sen sijan jonka paha eli synti joutuu jättämään, kun hyvyys ja Kristuksen rakkaudelliset teot valtaavat sydämen/ sielun tilat, niin synti saa siirtyä hyvientekojen tieltä lopullisesti kuolemaan tuomittuna pois. Hyvät Jumalalliset teot seuraavat ihmisen elämässä yhä kasvavassa määrin, ja ne samalla julistavat kuolemaan-tuomituksi vastustajansa pahat itsekkäät teot, eli synnin, siten synti on saanut kuoleman tuomion. Ja Kristuksen rakkaudesta johtuvat hyvät teot johtavat ikuiseen elämään, jatkuvassa yhteydessä Kristuksen rakkauteen ollessa.
parempi olisi kääntää uskosi Raamatun mukaiseksi.
Room. 2:12
Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös TUHOUTUVAT laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
Room. 9:22
Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa. Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty TUHOTTAVIKSI.
1. Kor. 8:11
Näin sinun tietosi vie TUHOON tuon heikon, oman veljesi, jonka vuoksi Kristus on kuollut.
Gal. 6:8
Joka kylvää siemenen itsekkyyden peltoon, KORJAA SIITÄ SATONA TUHON, mutta se, joka kylvää Hengen peltoon, KORJAA SIITÄ SATONA IKUISEN ELÄMÄN.
Ef. 4:22
Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi TUHON oma.
1. Tess. 5:3
Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", TUHO kohtaa heidät äkkiarvaamatta niin kuin synnytyspoltot raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon.
2. Tess. 2:8
silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja TUHOAVA tulemisensa kirkkaudella.
1. Tim. 6:9
Ne, jotka tahtovat rikastua, joutuvat kiusaukseen ja lankeavat ansaan, monenlaisten järjettömien ja vahingollisten halujen valtaan, jotka syöksevät ihmiset TUHOON ja perikatoon.
Hepr. 10:39
Me emme ole niitä, jotka luopuvat ja joutuvat TUHOON, vaan niitä, jotka uskovat ja PELASTAVAT sielunsa.
2. Piet. 2:1
Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja, ja samoin on teidänkin joukkoonne ilmestyvä vääriä opettajia. He salakuljettavat teidän keskuuteenne tuhoisia harhaoppeja, jopa kieltävät herransa, joka on ostanut heidät omikseen. Pian he kuitenkin saattavat itsensä TUHOON.
2. Piet. 2:3
Ahneudessaan he pyrkivät käyttämään teitä hyväkseen esittämällä tekaistuja tarinoita. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän TUHONSA odottaa heitä.
2. Piet. 2:12
Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös TUHOUTUVAT,
2. Piet. 3:7
Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja JUMALATTOMAT TUHOTAAN.
2. Piet. 3:9
Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska EI HALUA kenenkään TUHOUTUVAN vaan tahtoo, että kaikki KÄÄNTYISIVÄT.
2. Piet. 3:16
Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja HAIHATTELEVAT IHMISET OMAKSI TUHOKSEEN VÄÄRISTELEVÄT NIIN KUIN KAIKKIA MUITAKIN PYHIÄ KIRJOITUKSIA.
Juud. 1:5
Vaikka te kaiken tiedättekin, tahdon silti muistuttaa teitä siitä, että Herra kyllä ensin pelasti kansansa Egyptistä mutta TUHOSI sitten ne, jotka eivät uskoneet
Juud. 1:11
Voi heitä! He ovat lähteneet Kainin tielle, palkan toivossa he ovat harhautuneet Bileamin jäljille, ja Korahin tavoin he ovat kapinoinnillaan hankkineet itselleen TUHON.
Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika TUHOTA ne, jotka tuhoavat maata.
Ilm. 17:8
"Peto, jonka näit, on ollut, mutta nyt sitä ei ole. Se tulee vielä nousemaan syvyydestä, mutta lopulta se joutuu TUHON omaksi. Ne maan asukkaat, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna elämän kirjaan, hämmästyvät pedon nähdessään, sillä vaikka se on ollut ja mennyt, se on vielä tuleva.
Ilm. 17:11
Peto itse -- se, joka on ollut mutta jota ei enää ole -- on kahdeksas kuningas ja samalla yksi noista seitsemästä. Se joutuu TUHON omaksi.
Ilm. 20:9
Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se TUHOAA ne kaikki
täällä kuinka jumalaa on palveltava, ja miten hän rankaisee ellei sillä tavalla palvella häntä kuin Alex "paavi" ohjeista jumalan palvelusta? Alexs pistää pedot nousemaan syvyydestä. Alex on laatinut Jeesuksen Kristuksen seuraajille lait, koska Jeesuksen Kristuksen lait eivät hänen mielestään riitä, kun niitä ei periaatteessa ole kuin kaksi, tai oikeasti vain yksi, koska se kohdistuu Samalla kertaa Jumalaan ja lähimmäiseen, Jotka Jeesus Kristus itse antoi, ja sanoi siinä on laki ja profeetat, "että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Alexsille ja benedille ne eivät tunnu riittävän, tai ne vaatii sitten liian paljon heiltä, koska ne ovat RAKKAUDEN
HENGEN LAKIA, NIIN SIKSI HE HALUAVAT MAALLISEN LAIN jEESUS kRISTUKSEN LAIN SIJAAN.
Muista olla valehtelematta!
" Yhdellä'kään valehtelijalla ei ole iankaikkista elämää"
Tuota suurella kirjoitettua tekstiä ei ole Raamatussa,...Mustasta raamatusta vaikka löytyneekin!
jotta oppisit sinäkin ymmärtämään raamatun sanoman sisältöä, etkä lukisi sitä kuin "aapista".
Mutta toisin se vain on, katso kuolemasta kertovia muita tekstejä Raamatusta. Ne kertovat aivan muuta.
..Juuri noin se menee.....Me elämme Jumalan hengessä.ja Jumala tuntee meidät sen hengen kautta
jonka on meille antanut, ja jonka kanssa elämme, ja vaellamme....tämä on se henki joka voi olla Jumalan tykönä...ja tähän henkeen liitetään kerran uusi ruumis, ei vanhaa!!
Tässä henkessä ei ole elävää sielua, on elävä henki vain....Mutta jos haluua kuvata tätä henkeä eläväksi sieluksi, niin voi sen vielä ymmärtää jotenkin-.
Elävä sielu on elävä olento,se voi olla elävä kala, kissa, koira, hevonen...jne....kaikista niistä tulee kuolleita sieluja, ja sielu pannaan multiin ei katin kultiin
Käyttihän ne kuulemma ennen kissojen rasvaa kait margariineihin
Sielu on ilmeisesti ikuinen ja kuolematon. Kuka oikein loi sielun? Jos sielu on ikuinen on sen täytynyt olla ikuisesti olemassa. Vai syntyykö sielu munasolun ja siittiön yhtyessä? Onko ruumis vain sielulle tilapäinen "koti".
Voiko sielu olla Jumalan luona vaikka on syntinen? Jumalahan tietää jo ennakolta kuka joutuu kadotukseen ja koka pelastuu, vai eikö Jumala olekkaan kaikkitietävä?
Onko sielulla tunteet, tunteeko se kipua niinkuin ruumis. Voiko sielua polttaa ja kiduttaa niinkuin ruumista? Mielenkiintoista. Onko niin, että itse asiassa emme tunne ruumillista kipua vaan sielumme tuntee kipua pistäessämme itseämme neulalla.
Jos sielun voi erottaa ruumiista, niin meidän pitäisi kyetä liikkumaan sieluina paikasta toiseen, vai onko se Raamatussa kiellettyä. Paavali ainakin liikkui, eikä se ollut syntiä, vai oliko?
Sielun silmillä voi myös nähdä, eikö vain, joten meillä on kahdet silmät ruumilliset ja sielulla omat!
Voikohan sielu saada uuden mahdollisuuden pelastua, jos huomaa eläneensä huonosti edellisessä ruumiissa? Jos ei, niin miksi edes elettiin, kun Jumala kuitenkin tiesi, että joutuisimme kadotukseen.
Vaadin vastauksia, tai paremminkin sieluni vaatii vastauksia ja haluaa päästä eroon tästä kuoleman ruumiista lentelemään vapaana taivaissa kuten Pavalin sielu.
Ensimm.Samuel. 16:14. "Mutta Herran HENKI POISTUI Saulista,ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä".
Tässä on varmaan kysymys samasta Hengestä joka on myös meillä uudenliiton-uskovilla.
"Siitä Kristus tuntee omansa jossa on HÄNEN HENKENSÄ"
Se on se ainut sinetti Pyhän Hengen sinetti.
Tuota henkeä,ei ole siis saatu luonnollisessa syntymässä, vaan uudesti-syntymisessä.
Herra lunastaa minun sieluni tuonelasta,...eli tarkoittaa kun henki palajaa Jumalan
tykö, joka on sen antanutkin, niin kuollut sielu pannaan tuonelaan, eli hautaan.
Sieltähän Jumala omansa lunastaa, koska lunastusuhrin Hän jo maksoi!!
Sielu on kuolevainen, Jumalan Henki ei
tärppäsi!!
Jo tusotakin näemme että adventistien atesitinen uskomus, että ihminen muuttuu olemattomaksi, kun
hengitys lakkaa ja ruumsi mätänee, on tuhkamuna.
miten siinä käy?
Tuleeko antista tuhkamuna, vai kananmuna?
todellinen ihminen, sisäinenihminen. Niinkuin Paavali sanoo Roo. 7: loppujakeissa, "että sisäisen ihmiseni puolesta minä mielelläni yhdyn Jumalan lakiin, no ei niihin "jehovan"lakiin vaan Jeesus Kristukswen rakkauden ja anteeksiannon lakiin." Paavali jatkaa, "mutta ulkoisen ihmiseni puolesta minä taistelen Rakkauden lakia vastaan. Mutta Paavali sai kuitenkin ulkoisen ihmisen eli persoonallisuutensa sisäisen ihmisen hallintaa, eli hän sai kesytettyä "pedon". Kuten hän toisessa kohtaakohtaa jakeissa sitten sanookin, että "en minä enään vaan Kristus minussa elää". On aivan eittämättömän selvää, että sielun kuolemattomuudesta on Paavalinkin kirjeissä kysymy. Ei suinkaan samassa Roomalaiskirjeessään paavali sittemin jälleen joutuu sanomaan, ja aivankuin huudahtamaan, että minä viheliäinen kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista, ja sittemmin toteaa, että kiitos Jeesukselle Kristukselle.
Aino joka meitä orjuutta on oma persoonallinen fysiikkamme eli ruumiimme.Se synti asuu lihassamme, sitä emme ole vielä ristiin naulinneet, mutta sekin aika tulee koittamaan.
1. Tess. 5:23
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa,
ja säilyköön koko teidän
henkenne
ja sielunne
ja ruumiinne
nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
raamatun sisältämän tekstin merkitystä, kun hän inttää oman kirkkonsa opinkappaleiden pohjalle tehtyjä materiallisen näkemyksen tulkintaa, ja jonka hän vain tulkitsee oikeaksi, eli on sitonut itsensä ja ymmärryksensä adventismin kehittämän opin auktoritääriiseen orjuuttavaan seuraamiseen, josta puuttuu kaikki se todellinen kristuksen Raskkauden evankeliumiin liittyvä lämpö, jota ei suinkaan koskaan ole ihmisopin dogmatiikkaan rajoitetussa oppijärjestelmässä.
sillä " Ilman minua te ette voi mitään tehdä" Jeesus
Liiton enkeli, Jeesus on antanut lakinsa Siinailta, ja uudessa liitossa kirjoittanut sen Eremethin sydämeen ja mieleen....mutta synti asuu edelleen ,hänen lihassaan!
Mikä neuvoksi?
Anokaa mitä ikinä tahdotte, niin te saatte sen" Eremithän tahtoo iankaikkisen elämän!
Hänen pitäisi anoa Pyhää Henkeä, sillä Hänen avullaan Jumalan laki tulee mielessä noudatettua!
Muista: Tänä pävänä kun kuulette hänen äänensä älkää paaduttako sydäntänne"!!
Eikö olekin niin, että paadutat sydämesi joka kerta, kun pitäisi mennä sapattina Herran eteen?
IV.s käsky
Pitkän pitkä looginen ja teolooginen virke ilman yhtäkään virhettä:
[][][] oman kirkkonsa opinkappaleiden pohjalle tehtyjä materiallisen näkemyksen tulkintaa,
ja jonka hän vain tulkitsee oikeaksi, eli on sitonut
itsensä ja ymmärryksensä adventismin kehittämän opin auktoritääriiseen orjuuttavaan seuraamiseen,
josta puuttuu kaikki se todellinen Kristuksen Rakkauden evankeliumiin liittyvä lämpö,
jota ei
suinkaan koskaan ole ihmisopin dogmatiikkaan rajoitetussa oppijärjestelmässä.
Niinpä niin. Ei kirkkojen oppijärjestelmät ole mikään pelastusvene, vaan Jumalan valtakunta on
"sisällisesti meissä", venekunnasta riippumatta. Jumala näkee pelastuksen sinetin, sisällämme!
Ef. 1:13
Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin,
uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
Joten tääsä on puntaroitavaa - että ovatko adventistit adventtipastoreille virkansa sinetti, pantti, vai eivätkö ole. Minun mielestäni ovat siinä epäraamatullisessa mielessä, että heidät on eristetty erityisopilla.
Mutta tässäpä pari jaetta vertailtavaksi, niin asia selviää:
1. Kor. 9:2
Jos en olekaan apostoli muille, olen ainakin teille;
sillä te olette minun apostolinvirkani sinetti Herrassa.
Gal. 4:17
Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata;
vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa
heidän hyväksensä.
viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän herramme, kautta! Niin siis minä tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia". Synnin laki aina viihtyy lihassa, siis liha ei koskaan alistu Hengen lakiin joka palvelee Jumalan lakia. Siksihän Paavali huudahtaa, että kuka tai mikä pelastaa hänet tästä kuoleman ruumiista. Siis tästä näemme, että niinkuin raamattu sanoo, ettei lihga ja veri peri Jumalan valtakuntaa. On aivan turha sinun Benedi unelmoida taivasten valtakunnasta fyysisen persoonallisuutesi kanssa, jonka himoitset vieväsi iakaikkisuuteen onneen ja autuuteen. Aivan tyhjänpäiväinen toive jaunelma, sitä ei mikään Jumala tule sulle, eikä kenellekään järjestämään, et osaa niin hyvin Jumalaa palvella, vaikka kuinka henkisesti yrität itseäsi ruoskia, jotta paha jättäisi lihalliset pyyteensä, niin kyllä maa ottaa omansa niin sinun kuin minunkin, ja aikojen kuluttua sitten maaksi muututtuamme se kasvaa vihantaa ruohoa tai ravitsemme vilja kasvia, tai katselemme kukkasena aurinkoa, mutta sielumme lepää taivaallisessa rauhassa Jumalan turvassa. Näin on asiat.
niin ei se kauas puusta pudonnut!
1 Tess 5: 23 ei suinkaan tarkoita edesmenneitä, vaan tätä asiaa:
" Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin, sitten meidät jotka olemme elossa ( Jeesuksen tullessa)
temmataan yhdessä heidän kanssaan yläilmoihin, ja niin me saamme aina olla Herran kanssa"
Eli, Tästä on kyse, ne jotka Herraa odottavat, ja ovat elossa maanpäällä, ne tarvitsevat
Antin esille tuoman Jumalan toivotuksen!!
Eivät kuolleet!! Haudassa ollessa kaikki säilyvät siinä nuhteettomuuden tilassa, jossa olivat
arkkuun pantaessa!
Antti omena, adventismi palsta ei ole tarkoitettu spiritisteille
ihmisen käsityksen mukaan.
Mutta Hän ja hänen sielunsa, ruumiinsa, ja henkensä olivat jo kuolleet
Jumalan silmissä!
" Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta tule sinä ja seuraa minua"
Saul, seurasi omaa tahtoaan, ei Jumalan !
Hän kyllä totteli kun piti surmata, naiset, lapset, miehet,ukit, mummut...mutta kuninkaan
ja parhaan osan karjasta hän jätti henkiin!!
Jos Jumala sanoo: Älä tee Jeesuksesta kuvaa, tai seitsemäs päivä on Herran sinun Jumalasi sapatti,..ainut vaihtoehto on totella!
Ap. t. 4:32
Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu;
** Mutta Hän (Saul) ja hänen sielunsa, ruumiinsa, ja henkensä olivat jo kuolleet
Jumalan silmissä! ** --benedi=siunattu--
Niin, ei Saul Jumalan silmissä Jumalan iankaikkisuudessa sen kuolleemmaksi enää tullut eikä kulunut,
vaikka aikanaan vapautui tomumajastaan. Jobin kohtalo vaan oli toisenlainen iankaikkisuus:
JOB 19:25
Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
26
Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
27
Hänet olen minä näkevä apunani; minun silmäni saavat nähdä hänet-eikä vieraana. Munaskuuni hiukeavat sisimmässäni.
28
Kun sanotte: 'Kuinka vainoammekaan häntä!' -minusta muka löydetään asian juuri-
29
niin peljätkää miekkaa, sillä viha on kohtaava miekanalaisia pahoja töitä, tietääksenne, että tuomari on."
benedi siunattua ensimmäistä aamua A.D. 2010 jKr.!
Toivottaa aavikkosusi AnttiVkantola
JES. 43:18
Älkää entisiä muistelko, älkää menneistä välittäkö.
19 Katso, minä teen uutta; nyt se puhkeaa taimelle, ettekö sitä huomaa?
Niin, minä teen tien korpeen, virrat erämaahan.
20 Minua kunnioittavat metsän eläimet,
aavikkosudet
ja kamelikurjet, koska minä johdan vedet korpeen, virrat erämaahan,
antaakseni kansani, minun valittuni, juoda.
21 Kansa, jonka minä olen itselleni valmistanut, on julistava minun kiitostani.
\\\ On aivan turha sinun Benedi unelmoida taivasten valtakunnasta fyysisen persoonallisuutesi kanssa,
jonka himoitset vieväsi iakaikkisuuteen onneen ja autuuteen.
Aivan tyhjänpäiväinen toive ja unelma; sitä ei mikään Jumala tule sulle, eikä kenellekään järjestämään;
et osaa niin hyvin Jumalaa palvella, vaikka kuinka henkisesti yrität itseäsi ruoskia,
jotta paha jättäisi lihalliset pyyteensä,
niin kyllä maa ottaa omansa niin sinun kuin minunkin, ja aikojen kuluttua sitten maaksi muututtuamme,
se kasvaa vihantaa ruohoa tai ravitsemme vilja kasvia,
tai katselemme kukkasena aurinkoa, mutta sielumme lepää taivaallisessa rauhassa Jumalan turvassa. \\\
1.Kor.15.
34 Raitistukaa oikealla tavalla, älkääkä syntiä tehkö; sillä niitä on, joilla ei ole mitään tietoa Jumalasta. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon.
35 Mutta joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräjävät, ja millaisessa ruumiissa he tulevat?"
36 Sinä mieletön, se, minkä kylvät, ei virkoa eloon, ellei se ensin kuole!
42 Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
43 kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa; kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa;
44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis,
niin on myös hengellinen.
Saamme ihan uuden ruumiin, niinkuin maatuvasta jyvästä nousee kokonaan uutta jyvää, uusi varsi
tähkäpäineen.
vastavirtaan uiva pojan koltiainen joka ei ufko, että virta vie hänet minne tahtoo hänen rimpuilustaan huolimatta. Paavali sanoo Room.7 luvussa 24 jae.: Hän huudahtaa, että "kuka minut pelastaa tästä kuoleman ruumiista" Paavali siis ei pidä ruumista itsenä, vaan hän sanoo kuka pelastaa (MINUT'') tästä kuolevata ruumiista; 'kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen kautta. Siis Paavalin sielu kaipasi pois tuosta pettävästä kuolevasta ruumiista jonka vankina hänen sielunsa oli. Tässä Paavali selvästi tuo esiin sielun kuolemattomuuden. (Minun sieluni ikävöi ikuista vapautta). Synti asuu lihassamme, mutta sielu rakastaa tehdä vain hyvää Jumallista kaunista hyvää, mutta elää himojen "aalloilla", siksi sielu etsii Jumalan yhteyteen. Eli Sielu on ikuisesti kuolematon.
Niin, kuolemattomina kadotuksessakin ollaan kuten ilm.20:10 osottavat, väärä profeettahan on ihminen ja sinne ei-Jeesukseen uskovatkin menevät. Jumala tekee kaikkensa pelastaakseen ihmisen Poikansa ristintyön kautta. Tuossa jakeessa YÖT PÄIVÄT AINA JA IANKAIKKISESTI on vahvin lopullisuutta kuvaava termi alkukielessä, vaikka aion sana itsessään jossain muissa kohdin voikin tarkoittaa tiettyä aikaa joka loppuu.
Miksi taistella raamatun sanomaa vastaan jos on kuullut miten alkukieli menee?
On pelottavaa opettavaa väärin.
Viedään Jumalan valtakunnan evankeliumia eteenpäin ja rakastetaan toisiamme, muutoinhan maailman ihmiset ihmettelevät meitä, kuten Jeesus sanoi;"siitä teidät tunnetaan Minun opetuslapsikseni kun teillä on rakkaus."
toit selventävää tekstiä Ilm.20:10. Mutta ihmisparat jotka ovat harhautuneet kirkollisten auktoriteettien oppirakennelmien dogmaattisiin päätelmiin, eli eksytyksiin, niin heille ei kelpaa järjellinen ymmärrykseen vetoava selitys, vaikka sen punnitset kuinka tarkkaan raamatusta. Etenkin Uusi testamentti sen niin todella selvästi kirkastaa ihmiselle joka haluaa omakohtaisesti saada totuuden selville. Vuorisaarna on sillä tavalla tuotu esiin Jeesuksen Kristuksen Rakkauden sanomana, että sitä ei voi muuta kuin ihailla kuinka se tunkee ihmisen sielun syvimpiin sopukoihin, jos niin voi sanoa? Se tuo Kristus-ihmisen esiin sen kauneimmassa ja Jumalallisemmassa muodossa äärettömässä uhrautuvaisuudessa lähimmäisessä, eläen jokaisessa aivan kuin omaksuen jokaisen kärsivän sielun omaksi itsekseen. Tallainen sielu oli Jeesus Kristuksen kuolematon sielu joka etsii sijaa myös meissä.
Niin syvällisesti ja kauniisti esiinnostit totuuden että vain Jeesuksen esimerkkiä seuratessamme meissä on
edes hitusen elämää.
Ei periaatteissa ole elämää vaan Jeesuksen askelissa, Pohjolan umpihangessakin.
Jäätyneitä sydämiä ei periaatteet sulattele vaan toisen pyyteetön rakkaus.
On sentään kaunis ihminen
Raamattu sanoo että ihminen joka ei pelastu TUHOUTUU.
Kumpaa uskoisin Rouva Kivimäkeä vai Raamattua? Ok - valitsen Raamatun ja kehoitan Rouvaakin tekemään samoin. :)
Mark. 1:24
"Mitä sinä meistä tahdot, Jeesus Nasaretilainen? Oletko tullut TUHOAMAAN meidät? Minä tiedän, kuka sinä olet, Jumalan Pyhä!"
Luuk. 9:25
Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta saattaa itsensä TUHOON ja turmioon?
Luuk. 13:3
Eivät suinkaan -- samalla tavoin te kaikki olette TUHON omia, ellette käänny.
Luuk. 13:5
Eivät suinkaan -- yhtä lailla te kaikki olette TUHON omia, ellette käänny."
Ap. t. 3:23
Jokainen, joka ei tätä profeettaa kuule, poistetaan kansansa parista ja TUHOTAAN.'
Ap. t. 13:41
-- Katsokaa, halveksijat, hämmästykää -- ja olkaa TUHON omat! Minä teen teidän päivinänne sellaisen teon, että ette sitä uskoisi, jos joku siitä kertoisi teille."
Room. 2:12
Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös TUHOUTUVAT laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
Room. 9:22
Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa. Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty TUHOTTAVIKSI.
1. Kor. 8:11
Näin sinun tietosi vie TUHOON tuon heikon, oman veljesi, jonka vuoksi Kristus on kuollut.
Gal. 6:8
Joka kylvää siemenen itsekkyyden peltoon, korjaa siitä satona TUHON, mutta se, joka kylvää Hengen peltoon, korjaa siitä satona ikuisen elämän
Ef. 4:22
Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi TUHON oma.
1. Tess. 5:3
Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", TUHO kohtaa heidät äkkiarvaamatta niin kuin synnytyspoltot raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon.
2. Tess. 2:8
silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja TUHOAVA tulemisensa kirkkaudella.
1. Tim. 6:9
Ne, jotka tahtovat rikastua, joutuvat kiusaukseen ja lankeavat ansaan, monenlaisten järjettömien ja vahingollisten halujen valtaan, jotka syöksevät ihmiset TUHOON ja perikatoon.
Hepr. 10:39
Me emme ole niitä, jotka luopuvat ja joutuvat TUHOON, vaan niitä, jotka uskovat ja pelastavat sielunsa.
2. Piet. 2:1
Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja, ja samoin on teidänkin joukkoonne ilmestyvä vääriä opettajia. He salakuljettavat teidän keskuuteenne tuhoisia harhaoppeja, jopa kieltävät herransa, joka on ostanut heidät omikseen. Pian he kuitenkin saattavat itsensä TUHOON.
2. Piet. 2:3
Ahneudessaan he pyrkivät käyttämään teitä hyväkseen esittämällä tekaistuja tarinoita. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän TUHONSA odottaa heitä.
2. Piet. 2:12
Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös TUHOUTUVAT,
2. Piet. 3:7
Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat TUHOTAAN.
2. Piet. 3:9
Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään TUHOUTUVAN vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.
2. Piet. 3:16
Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi TUHOKSEEN vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
Juud. 1:5
Vaikka te kaiken tiedättekin, tahdon silti muistuttaa teitä siitä, että Herra kyllä ensin pelasti kansansa Egyptistä mutta TUHOSI sitten ne, jotka eivät uskoneet
Juud. 1:11
Voi heitä! He ovat lähteneet Kainin tielle, palkan toivossa he ovat harhautuneet Bileamin jäljille, ja Korahin tavoin he ovat kapinoinnillaan hankkineet itselleen TUHON.
Ilm. 11:18
Kansat ovat vihan vallassa, mutta nyt on sinun vihasi hetki. On tullut kuolleiden tuomion aika, aika palkita profeetat, sinun palvelijasi, ja kaikki pyhät ja kaikki jotka kunnioittavat sinun nimeäsi, pienet ja suuret. On aika TUHOTA ne, jotka tuhoavat maata.
Ilm. 17:8
"Peto, jonka näit, on ollut, mutta nyt sitä ei ole. Se tulee vielä nousemaan syvyydestä, mutta lopulta se joutuu TUHON omaksi. Ne maan asukkaat, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna elämän kirjaan, hämmästyvät pedon nähdessään, sillä vaikka se on ollut ja mennyt, se on vielä tuleva.
Ilm. 17:11
Peto itse -- se, joka on ollut mutta jota ei enää ole -- on kahdeksas kuningas ja samalla yksi noista seitsemästä. Se joutuu TUHON omaksi.
Ilm. 20:9
Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se TUHOAA ne kaikki
MIKSI Jeesuksen ristinkuolema voi pelastaa syntisen?
MIKSI? Mikä Ristinkuolemassa korvaa meidän syntivelkamme?
syntisen kohtalon - koko syntisen kohtalon - Jeesus kuoli.
Jos syntisen kohtalo olisi ainkaikkinen elämä piinassa niin maksoiko Jeesus sen - eli onko Jumalan Poika ikuisessa piinassa. Ei - ei ole vaan Jumala herätti Poikansa kuolleista ja hän istuu Jumalan kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva...
Että silleen :)
Poika on Ikuinen Jumalallinen *Rakkaus - Kristus (Vapahtaja): Mutta Jeesus lihallisena persoona "Kärsi" ristinkuoleman, joka on meillekin aivan selvä esikuva, että kuinka meidänkin tulee tuon ristillenaulitun Jeesuksen antaman vertauskuvan mukaan, aivan kuin naulita ristille oma lihallinen tahtomme, ja antaa koko olemuksemme Jumalan Pojan Kristuksen tahdon hallintaan, jossa eläminen koituisi yksiomaan Rakkauden Jumalan tahdossa toimimiseen/työskentelemiseen. Eli Jeesuksen Kristuksen Vuorisaarnassaan opettaman elämän ymmärryksen käsittämiseen, ja siten sen toteuttamiseen elämän käytännössä.
Jumalan tahdon toteuttaminen ei siunkaan ole mikään erillinen arvo elämästä, vaan se on normaaliin elämään kuuluva realiteetti jota me toteutamme päivittäisessä elämässä. Jokaisena päivänä me toteutamme elämäämme kuuluvat velvollisuutemme, jos meidän sielun-elämämme on herännyt vastaanottamaan Jumalan Pojan Rakkauden, ja vallanut hänen sielullisen elämän, niin se vaikuttaa hänessä niin, että hänen sisäinen toiminta halunsa vetää hänet Kristuksen rakkauden vaikuttavasta voimasta lähimmäisen palvelemisen rakkauden pyhitetylle taivastielle. Ennenkuin hän on tälle tielle astunut, on hänen tullut naulita oma lihallinen persoonallisuutensa "ristille", ja antautua täydellisesti Kristuksen Rakkauden "valkeaan vaippaan". Lähimmäisen huomioon ottaminen on, eli hänessä "eläminen" on kristinopin A ja O, Jeesuksen Kristuksen taivaallisen elämän opin ymmärryksen toteuttamista. "Olkaa täydellisent niinkuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen".
Aabraham uhrasi Iisakin riittävästi, koskapa Raamattu sanoo että uhrasi. Ja kuitenkin Jumala esti toteutuksen.
Jumala teki liiton Aabrahamin kanssa ja uhrasi Jeesuksen, ihan riittävästi joka tapauksessa, mitä se sitten
merkitseekin kaikenkaikkeaan. Joka tapauksessa Jeesus ristill huusi että Isä sinun käsiisi minä annan henkeni.
Ja kuitenkin myös, että miksi minut hylkäsit. Summa summarum: Hyljätyksi ei Jumalan puolelta voi tulla enää
kukaan joka toivonsa Kristukseen laittaa. Niin tarpeeksi Hänet uhrattiin Jumalan suunnitelman mukaisesti.
tai jonkun muun maan historiaa, mutta et koskaan osaa tuoda esiin perusteluita noille omille raamatun historiasta etityille teksteille, joilla ei ole mitään tarkoitusta itse uskonkysymysten selvittelylle. Luet kuin lapsille iltasatua, ei kai kukaan ole kiinnostunut täällä sellaisesta historiikista. Jokainen nuo tekstit löytää raamatustaan, nuo on aivan järjettömiä! Kysymyshän on miten me sisällytämme raamatun opetuksen ymmärrykseemme ja sitä kautta elämäämme, ei se teoreettinen tietäminen, tai lukeminen auta meitä "puusta pitkään" ellemme ymmärrä tekstin sisäistä sanomaa, niin että osaamme sen soveltaa elämäämme, vasta silloin sen sanoma tulee eläväksi, ja palvelee Jumalan tarkoitus perää. Onko sinulla vain kova hinku saada tuoda itseäsi esiin? Sillä nuo älyttömän monet raamatun tekstien lainaukset kertovat jotain siihen suuntaan, se on minusta aivan jonnen joutavaa tehdä noin. Siitä ei kyllä kenenkään uskonelämä rikastu millään lailla. Olisi erittäin hyvä joskus sinun itsesi omilla sanoilla todistaa, se, että millä tavalla oma käytännöllisen uskosi annat ilmetä arkielämän vaelluksessasi, silloin se todistaisi, että olet ymmrtänyt ainakin jotakin Jeesuksen Kristuksen evankeliumin - eritoten Vuorisaarnan antaman elämän-ymmärryksen tarkoitusperiaatteesta, miten soveltaa niitä käytännön elämään, niin jäisi pois turhat väitteet.
Alex on kateellinen Kristuksen rakkaudeen uudesti syntyneelle ihmiselle. Hän ei jaksa ymmärtää sitä, että pelastusta voi saada Jeesuksen Kristuksen itsensä uhraavan rakkauden evankeliumia seuraamalla, vaan hän haluaisi livistää ohi evankeliumin ja ristiinnaulita edelleenkin Kristuksen rakkauden ja sen sijaan nostaa kylmät lain taulut esiin niin, että ellette näitä seuraa, niin olette "kadodettu jahvehistimme (jumalan) ankaran. tuomion kautta helvetin palavaa tulijärveen" Kaksi aivan erilaista Jumalaa Alexin hirmuinen kidutuksesta nauttiva jahve ja Jeesus Kristus ikuisesti armahtava anteeksi antava Rakkauden Jumala. Kumpaako haluamme me palvella?
"kuten Jeesuksen vastaus Martalle osoittaa"
Kerros nyt meille, että missä sinun mielestä Lasarus siis oli kuolemansa ja ylösnousemuksensa välillä tuon tekstin mukaan ja sinun mielestäsi?