Eilisestä MOT ohjelmasta

nimipentti

Virheitä on saatettu tehdä sanoi työministeriön edustaja ohjelmassa näistä harjoittelukäytännöistä. Tuo on hyvä merkki, vielä on toivoa.

Samainen virkamies kertoili myös, että on parempi että on ilmaisia harjoittelupaikkoja kuin ei harjoittelupaikkoja lainkaan. Asia ei voi olla noin mustavalkoinen, eikö työministeriössä nähdä mitään muuta vaihtoehtoa harjoittelun toteuttamiselle kuin ilmaistyö, pikkuisen tuntuu siltä, että työministeriössä on nyt luovuuden ja aloitteellisuuden puutetta?

Yrityksille on opetettu että heidän ei tarvitse maksaa harjoittelijoista, tähän on siis totuttu eikä totutusta haluta enää luopua. Kuka haluaisi luopua siitä minkä on tottunut saamaan ilmaiseksi? Jos yritykset maksaisivat itse harjoittelijoiden palkan tai edes osan siitä niin se madaltaisi kynnystä näiden harjoittelijoiden jatkotyöllistämisessä ko. yritykseen. Jos harjoittelulla pyritään paikkaamaan yrityksen työvoimavajetta niin silloin ollaan menty metsään. Tällöin on mielestäni kyseessä hyvää tarkoittavan järjestelmän väärinkäyttäminen.

Ja entäs sitten näiden harjoittelijoiden asema? Palkaton työ tai harjoittelu ei voi olla oikein, palkatta ei elä kukaan, se ei yksinkertaisesti toimi näin. Ei riitä, että yhteiskunnan varoista maksetaan harjoittelijalle jotain päivärahaa, myös yrityksellä tulee olla palkkakustannuksista jonkinlainen vastuu. Jos työttömiä ollaan velvoittamassa osallistumaan yhteiskunnan rakentamiseen saamaansa työttömyyspäivärahaa vastaan niin sitä samaa pitää vaatia myös yrityksiltä. Ei ole oikein jos tästä tukien vastikkeettomuudesta tehdään yritysten etu niin, että yritykset saavat vastikkeetta sen samaisen edun mihin ei työttömällä katsota enää olevan oikeutta. Ei työttömyysturva tai joku sen eri variaatio voi olla mikään yritysten toimeentulotuki.

25

831

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Andropov

      Eilinen ohjelma oli kyllä surullista katseltavaa nykyajan korkeasti koulutetuista työttömistä! Ohjelmasta tuli hyvin esiin yritysten halu hyödyntää ilmaista ja usein korkeasti koulutettua työvoimaa. Työtehtävät olivat poikkeuksetta varsin vaativia, joten mistään hanttitöistä ei ollut kysymys. Miksi palkata enää ketään, kun ilmaiseksikin saa samanlaisia ammattiosaajia? En enää muista, miten valtavasti maassamme teetetään nykyään ilmaista työtä, mutta missään nimessä tämä systeemi ei ole järkevää! Kukapa meistä haluaisi kuukaudesta toiseen tehdä ilmaiseksi töitä eri työnantajille?

      • kusetustahan tuo

        Enempi poikkeus työkkärin töiden ollessa kyseessä tuollaiset koulutusta vaativat.
        Olivat vaan etsineet sellaisia tällä kertaa. En tietenkään ole sitä mieltä että koulutettujenkaan tulisi tehdä ilmaistöitä, mutta suurempi ongelma ovat kaikki siivoomaan, raksalle yms. joutuvat, määrät kun ovat suurempia.


    • ´´´´´´´
    • Herää pahvi

      Vain umpityhmä maksaisi osaamattomasta. Jos johtoasemassa oleva tekisi sellaisen virheen...... hänelle annettaisiin kenkää heti!

      • Pahvinpalanen

        on ohjattu työvoiman palvelukeskukseen, missä moniosaajat auttavat sinua löytämään tasollesi sopivaa kuntouttavaa työtoimintaa.
        Näin sinua yritetään saada työkuntoiseksi kunnan, säätiöiden tai yhdistysten puuhapajoissa.


    • 13 % ilman palkkaa

      13 % työvoimasta on ilman palkkaa töissä,
      siis koko ajan !!

      Se on suuri tulonsiirto.

      Veroton etu !!!!
      -- verottaja herätys !!!
      Lahjuksia, korruptiota, kuten sisällä puolueissa !!!

      • kusetus jatkuu

        Onhan tuo iso luku ja suurenee kaikenaikaa. Ei kuitenkaan lehtien etusivuilla siitä ole otsikoita tänään, eikä uutisissa ollut pääaiheena. Sama kusetus jatkuu vaikka yksi ohjelma siitä kertoikin. Tuollaista ohjelmaa ei varmaan kovin moni toimittaja tee, useampi jos olisi noita etsimässä, voisi löytyä vähän vaikka mitä.


      • D-D
        kusetus jatkuu kirjoitti:

        Onhan tuo iso luku ja suurenee kaikenaikaa. Ei kuitenkaan lehtien etusivuilla siitä ole otsikoita tänään, eikä uutisissa ollut pääaiheena. Sama kusetus jatkuu vaikka yksi ohjelma siitä kertoikin. Tuollaista ohjelmaa ei varmaan kovin moni toimittaja tee, useampi jos olisi noita etsimässä, voisi löytyä vähän vaikka mitä.

        Kommarit sosialisoisi kaikki yritykset Neukkulan tyyliin, että kaikki olisi yhtä ankeeta...

        "320 000 ihmistä viime vuonna palkatta työssä

        Yleisradion MOT-ohjelmassa Palkattomat kerrottiin maanantaina, että viime vuonna 320 000 ihmistä teki Suomessa työtä ilman palkkaa. Se on 13 prosenttia työvoimasta.Palkatonta työtä tehtiin MOT:n laskelman mukaan työvoimapoliittiseen koulutukseen kuuluvassa työharjoittelussa 61 773 henkilötyövuotta suurissa ja pienissä yrityksissä sekä julkisella sektorilla.

        ”Työttömien aktivointipolitiikka on johtanut järjestelmään, jossa työnantajat poimivat työvoimapoliittisilta kursseilta itselleen sopivia työharjoittelijoita jopa puolen vuoden palkattomille harjoittelujaksoille. Monen kohdalla harjoittelu muistuttaa täyttä työtä – paitsi että siitä ei saa palkkaa”, ohjelmassa todettiin. Myös ammattikoululaisten ja yhä useammin ammattikorkeakoulujen opiskelijoiden työharjoittelu on sekin palkatonta. ”Nämä ovat työnantajan markkinat”, myönsi ohjelmassa haastateltu toimitusjohtaja.

        Työväen joustolla kilpailukykyä

        – Kyykyssä oleva pikkuruinen kansa on heikoilla, kun vaaditaan globaalia markkinavoimaa ja osaamista, puuskahtaa puolestaan Kansan Uutisten tavoittama henkilö, joka on parhaillaan jälleen kerran yhdessä työvoimapoliittiseen koulutukseen liittyvässä työharjoittelussa – ilman palkkaa.

        Hän ei halua esiintyä omalla nimellään, koska monien muiden tapaan pelkää joutuvansa sen jälkeen lopullisesti ulos työmarkkinoilta ”hankalana ihmisenä.” Siksi hänen koulutuksestaankin kerrotaan vain viitteellisesti tässä jutussa. Henkilö muistuttaa, että työttömiä on nyt 266 000 ja sen lisäksi tukitoimenpiteillä "aktivoituja" on 79 000 eli yhteensä 345 000.

        – Tähän kun lisätään vielä määräaikaiset, vuokra- ja/tai osa-aikatyötä tekevät, saadaan olemattomissa tai heikentyneissä työsuhteissa olevien määräksi 865 000. Se on aika iso prosenttiosuus koko 2,6-miljoonaisesta työvoimasta, hän laskee.

        – Tästä voi aika helposti vetää yhtäläisyysmerkit niihin 700 000 köyhyysrajan alapuolella elävään kansalaiseen tässä yhdessä maailman kilpailukykyisimmistä maista. Eli työväestön joustotalkoilla on siirretty palkkatyöläisten palkat optioihin ja osakkeisiin. Suomen menestystä kansainvälisessä kilpailukyvyssä ei tarvitse enää ihmetellä, kun yli 300 000 ihmistä tekee töitä ilman yrityksille koituvia kuluja."

        Artikkeli:
        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2037482.html


      • D-D
        D-D kirjoitti:

        Kommarit sosialisoisi kaikki yritykset Neukkulan tyyliin, että kaikki olisi yhtä ankeeta...

        "320 000 ihmistä viime vuonna palkatta työssä

        Yleisradion MOT-ohjelmassa Palkattomat kerrottiin maanantaina, että viime vuonna 320 000 ihmistä teki Suomessa työtä ilman palkkaa. Se on 13 prosenttia työvoimasta.Palkatonta työtä tehtiin MOT:n laskelman mukaan työvoimapoliittiseen koulutukseen kuuluvassa työharjoittelussa 61 773 henkilötyövuotta suurissa ja pienissä yrityksissä sekä julkisella sektorilla.

        ”Työttömien aktivointipolitiikka on johtanut järjestelmään, jossa työnantajat poimivat työvoimapoliittisilta kursseilta itselleen sopivia työharjoittelijoita jopa puolen vuoden palkattomille harjoittelujaksoille. Monen kohdalla harjoittelu muistuttaa täyttä työtä – paitsi että siitä ei saa palkkaa”, ohjelmassa todettiin. Myös ammattikoululaisten ja yhä useammin ammattikorkeakoulujen opiskelijoiden työharjoittelu on sekin palkatonta. ”Nämä ovat työnantajan markkinat”, myönsi ohjelmassa haastateltu toimitusjohtaja.

        Työväen joustolla kilpailukykyä

        – Kyykyssä oleva pikkuruinen kansa on heikoilla, kun vaaditaan globaalia markkinavoimaa ja osaamista, puuskahtaa puolestaan Kansan Uutisten tavoittama henkilö, joka on parhaillaan jälleen kerran yhdessä työvoimapoliittiseen koulutukseen liittyvässä työharjoittelussa – ilman palkkaa.

        Hän ei halua esiintyä omalla nimellään, koska monien muiden tapaan pelkää joutuvansa sen jälkeen lopullisesti ulos työmarkkinoilta ”hankalana ihmisenä.” Siksi hänen koulutuksestaankin kerrotaan vain viitteellisesti tässä jutussa. Henkilö muistuttaa, että työttömiä on nyt 266 000 ja sen lisäksi tukitoimenpiteillä "aktivoituja" on 79 000 eli yhteensä 345 000.

        – Tähän kun lisätään vielä määräaikaiset, vuokra- ja/tai osa-aikatyötä tekevät, saadaan olemattomissa tai heikentyneissä työsuhteissa olevien määräksi 865 000. Se on aika iso prosenttiosuus koko 2,6-miljoonaisesta työvoimasta, hän laskee.

        – Tästä voi aika helposti vetää yhtäläisyysmerkit niihin 700 000 köyhyysrajan alapuolella elävään kansalaiseen tässä yhdessä maailman kilpailukykyisimmistä maista. Eli työväestön joustotalkoilla on siirretty palkkatyöläisten palkat optioihin ja osakkeisiin. Suomen menestystä kansainvälisessä kilpailukyvyssä ei tarvitse enää ihmetellä, kun yli 300 000 ihmistä tekee töitä ilman yrityksille koituvia kuluja."

        Artikkeli:
        http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2037482.html

        Miksi heitit syyn kommareiden niskaan ?

        "Kommarit sosialisoisi kaikki yritykset Neukkulan tyyliin, että kaikki olisi yhtä ankeeta"

        ... kuitenkin pystyit loogisesti osoittamaan juuri oikean syyn siihen miksi Suomessa työväestö on jaettu kahden kerroksen väkeen.
        ""Suomen menestystä kansainvälisessä kilpailukyvyssä ei tarvitse enää ihmetellä, kun yli 300 000 ihmistä tekee töitä ilman yrityksille koituvia kuluja.""

        Kommarit on aivan oikea nimitys sellaiselle yhteiskuntaluokalle joka maksattaa viulut väkivalloin muilla.

        Ketä nämä kommarit oikeasti ovat, se selvisi loistavasti tuosta antamastasi selonteosta, kommarit eivät edusta kansalaisryhmää---------vaan yrityksiä,yhdistyksiä,säätiöitä,kunnallisia- ja yhteiskunnallisia institutioita , kuten hallintoa ja jopa yliopistoja jne.....


        Palkattoman työn,työharjoittelun,"koulutuksien "- statusta kantavat aktivoinnit,kurssit ja projekti, sekä niihin suoranaisesti liittyvä yhteiskunnan varojen avulla suoritettava Esr.rahojen pesu ns "tilaajayritysten" avulla ,- suoritetaan Suomessa työvoimahallinon,Sak.n ja "kommunistisen" liiketoimintamallin omaksuneiden elinkeinonharjoittajien avulla ja hyödyksi.


        Suomessa ei vallitse demokratia vaan korporativismi.


      • Jäpi
        D-D kirjoitti:

        Miksi heitit syyn kommareiden niskaan ?

        "Kommarit sosialisoisi kaikki yritykset Neukkulan tyyliin, että kaikki olisi yhtä ankeeta"

        ... kuitenkin pystyit loogisesti osoittamaan juuri oikean syyn siihen miksi Suomessa työväestö on jaettu kahden kerroksen väkeen.
        ""Suomen menestystä kansainvälisessä kilpailukyvyssä ei tarvitse enää ihmetellä, kun yli 300 000 ihmistä tekee töitä ilman yrityksille koituvia kuluja.""

        Kommarit on aivan oikea nimitys sellaiselle yhteiskuntaluokalle joka maksattaa viulut väkivalloin muilla.

        Ketä nämä kommarit oikeasti ovat, se selvisi loistavasti tuosta antamastasi selonteosta, kommarit eivät edusta kansalaisryhmää---------vaan yrityksiä,yhdistyksiä,säätiöitä,kunnallisia- ja yhteiskunnallisia institutioita , kuten hallintoa ja jopa yliopistoja jne.....


        Palkattoman työn,työharjoittelun,"koulutuksien "- statusta kantavat aktivoinnit,kurssit ja projekti, sekä niihin suoranaisesti liittyvä yhteiskunnan varojen avulla suoritettava Esr.rahojen pesu ns "tilaajayritysten" avulla ,- suoritetaan Suomessa työvoimahallinon,Sak.n ja "kommunistisen" liiketoimintamallin omaksuneiden elinkeinonharjoittajien avulla ja hyödyksi.


        Suomessa ei vallitse demokratia vaan korporativismi.

        D-D käy lukemassa kauppalehden keskustelupalstalta tuo ketju:
        Mihin globalisaatio johtaa?
        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=139072&start=30&tstart=0


      • D-D
        Jäpi kirjoitti:

        D-D käy lukemassa kauppalehden keskustelupalstalta tuo ketju:
        Mihin globalisaatio johtaa?
        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=139072&start=30&tstart=0

        samanhenkisten näkökulmista, koska näen ettei kehitystä voi pysäyttää, vaan kehityksestä voi yrittää hyötyä ja vain sellaiset häviävät jotka yrittävät loppuun asti kilpailla hinnalla.

        Euroopan kyky sopeutua maailmanmarkkinoille syntyneeseen tilanteeseen on yksi heikoimpia, maanosien keskinäisessä vertailussa, johtuen teollisuusrakenteen pitkistä perinteistä ja sen luoman hyvinvoinnin varaan rakennetuista ns tuottamattomista palveluista, joiden kultakautta nyt eletään.

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4266421/22503087


    • kusetustahan tuo

      Ei näitä ennen harjoittelijoita ollut. Minäkin menin töihin joita en ennen ollut tehnyt, aloin saada palkkaa. Siihen aikaan sitten oli ikälisiä yms. ja ylitöistäkin sai hyvin lisää, kovin on muuttunut tuo tarve. Ne työt joita työkkärien kautta on tarjolla ei vaadi mitään opetustakaan yleensä, ne oppii vaikka koira muutamassa minuutissa.

    • Ilmaisesta

      Aidosti palkatonta työtä tekevät vain opiskelijat. Heillä tilanne voi todella olla se, että rahaa tulee nolla euroa vaikka töissä käydään joka päivä. Esimerkiksi kotonaan asuva alle nuori ammattikouluopiskelija ei saa yleensä yhtään mitään harjoittelujaksoistaan. Bussilipunkin hän tai vanhemmat maksavat itse, vaikkei edes opintotukea ole mahdollista saada. Tämä on aitoa ilmaisharjoittelua. Kaikki harjoittelut, mihin myönnetään mitään tukea eivät ole ilmaisharjoittelua vaan jollain tapaa palkattua / tuettua harjoittelua.

      • ja pöh

        Kyllä se opintotuki juoksee sieltä ihan entiseen tapaan.


      • mur, mur
        ja pöh kirjoitti:

        Kyllä se opintotuki juoksee sieltä ihan entiseen tapaan.

        Opintotukeen vaikuttaa opintopaikka, ikä, kotona asuminen ja vanhempien tulot myös.


      • työtön äiti
        ja pöh kirjoitti:

        Kyllä se opintotuki juoksee sieltä ihan entiseen tapaan.

        Oma ammattikoululaiseni oli työssäoppimassa 16-vuotiaana. Ei hän mitän opintotukea saanut.


      • xxx x
        työtön äiti kirjoitti:

        Oma ammattikoululaiseni oli työssäoppimassa 16-vuotiaana. Ei hän mitän opintotukea saanut.

        http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/060601115327IL

        "Voit saada opintorahaa 17 vuoden täyttämistä seuraavan kuukauden alusta alkaen. Alle 17-vuotiaana saat lapsilisää etkä voi saada opintorahaa."

        Mutta sai siis lapsilisää.

        Miksi yrität valehdella?


      • ´´´´´´´´´
        työtön äiti kirjoitti:

        Oma ammattikoululaiseni oli työssäoppimassa 16-vuotiaana. Ei hän mitän opintotukea saanut.

        Opintotuen saa, jos työnantajayritys ei maksa mitään. Poikasi on ilmeisesti saanut jonkinlaista korvausta työantajalta. Tiedän tuon, koska jouduin viime vuonna tuota asiaa selvittelemään Kelan kanssa. Kyllä jotkut työnantajat maksavat ammattikouluharjoittelijalle harjoittelijan palkkaa. Sukulaistyttöni oli ensin sellaisessa työpaikassa, jossa sai harjoittelijapalkan ja vielä ateriaedun päälle (oli suuri suomalainen mediatalo) ja toisessa harjoittelupaikassa (pienempi yksityinen firma) ei maksettu mitään, joten hän sai opintuen katkotta tuolta ajalta.


      • työtön äiti
        ´´´´´´´´´ kirjoitti:

        Opintotuen saa, jos työnantajayritys ei maksa mitään. Poikasi on ilmeisesti saanut jonkinlaista korvausta työantajalta. Tiedän tuon, koska jouduin viime vuonna tuota asiaa selvittelemään Kelan kanssa. Kyllä jotkut työnantajat maksavat ammattikouluharjoittelijalle harjoittelijan palkkaa. Sukulaistyttöni oli ensin sellaisessa työpaikassa, jossa sai harjoittelijapalkan ja vielä ateriaedun päälle (oli suuri suomalainen mediatalo) ja toisessa harjoittelupaikassa (pienempi yksityinen firma) ei maksettu mitään, joten hän sai opintuen katkotta tuolta ajalta.

        Ei saanut poika mitään, lapsilisä tulee minulle. Lapsilisä on vanhemmille maksettavaa lasten elinkustannuksiin tarkoitettua rahaa, ei nuorelle. Pojan harjoittelupaikka oli kaupungilla ja osaamista kehuttiin, myös sitä kuinka osaa paljon ja oppii asiat itsestään. Kyllä meillä tiedetään itse mitä saadaan omaan talouteen, ei siihen vieraitten ihmisten sukulaisia tarvita.

        Lapsilisä on yhdestä lapsesta 100 euroa/kk. Opintotukea ei saa yli 17-v kotona asuva, jos vanhempien tulot ylittävät tietyn rajan, ei vaikka kuinka olisi työssäoppimassa. Ateriakorvausta saa, jos ei ole mahdollista syödä koululla.
        Itse olen tehnyt töitä palkalla 11-vuotiaana ensimmäisen kerran, kesätyönä.


      • Faktat kehiin
        ´´´´´´´´´ kirjoitti:

        Opintotuen saa, jos työnantajayritys ei maksa mitään. Poikasi on ilmeisesti saanut jonkinlaista korvausta työantajalta. Tiedän tuon, koska jouduin viime vuonna tuota asiaa selvittelemään Kelan kanssa. Kyllä jotkut työnantajat maksavat ammattikouluharjoittelijalle harjoittelijan palkkaa. Sukulaistyttöni oli ensin sellaisessa työpaikassa, jossa sai harjoittelijapalkan ja vielä ateriaedun päälle (oli suuri suomalainen mediatalo) ja toisessa harjoittelupaikassa (pienempi yksityinen firma) ei maksettu mitään, joten hän sai opintuen katkotta tuolta ajalta.

        Opintotukea ei saa, jos on riittävän nuori ja asuu kotona. Tätä tämä "aidosti palkatonta" kirjoitukseni koskikin.

        Opiskelijalle toki voidaan maksaa opintotukea tai jopa palkkaa, mutta lähellekään kaikki opiskelijat eivät ole oikeutettuja työharjoittelustaan minkäänlaiseen korvaukseen. Esimerkiksi 17-vuotias lähihoitajaopiskelija voi tehdä normaalia työviikkoa saamatta työstään mitään korvausta. Ei edes sitä opintotukea. Kaikki opiskelijat EIVÄT ole oikeutettuja opintotukeen, eikä työharjoittelu itsessään oikeuta opintotukea saamaan jos ei siihen ole muuten oikeutettu.

        Nämä ovat tosiasioita. Tiedän tämän 100% varmasti.


      • työvoimakoulutettava
        Faktat kehiin kirjoitti:

        Opintotukea ei saa, jos on riittävän nuori ja asuu kotona. Tätä tämä "aidosti palkatonta" kirjoitukseni koskikin.

        Opiskelijalle toki voidaan maksaa opintotukea tai jopa palkkaa, mutta lähellekään kaikki opiskelijat eivät ole oikeutettuja työharjoittelustaan minkäänlaiseen korvaukseen. Esimerkiksi 17-vuotias lähihoitajaopiskelija voi tehdä normaalia työviikkoa saamatta työstään mitään korvausta. Ei edes sitä opintotukea. Kaikki opiskelijat EIVÄT ole oikeutettuja opintotukeen, eikä työharjoittelu itsessään oikeuta opintotukea saamaan jos ei siihen ole muuten oikeutettu.

        Nämä ovat tosiasioita. Tiedän tämän 100% varmasti.

        Näin on. Oma poikani oli työssäoppimassa muistaakseni 8 viikkoa viime talvena, oli siloin 17. Hän kyllä sai opintotukea, 15 euroa/kk, mutta ei muuta. Kyllä minä tiedän muutaman 17-v täyttäneen, joista ei saa lapsilisää eivätkä saa opintotukeakaan. Eikä sitä neuvomistakaan niin paljon ole, mitä turhantärkeät tyypit, jotka luulevat omaa työtään paljon vaikeammaksi kuin mitä se on, väittävät. Ammattikoululaiset laitetaan tekemään sen verran yksinkertaisia hommia, että ei niihin neuvomista tarvitse. Tietty on joitain yksittäistapauksia, joita pitää kädestä pitäen neuvoa, mutta on osaaviakin. Tuttavan poika oli tarjoilijana eräässä ravintolassa, missä kävin syömässä ja siinä teki työtä missä muutkin, paitsi paremmin. Tiedän sitten, johtuiko siitä että tunnettiin, että teki hommansa täydellisesti.


    • heti sen kuinka

      Kyseisestä ohjelmasta huomasi sen heti miten paljon asioista myös tässä ohjelmassa vaikenivat ja muutenkin vaikutti erittäin vaisulta ohjelmalta.

      • D-D

        on yksinkertaisinta suorittaa muodostamalla työryhmä (työryhmiä).

        Työllisyyteen ,työlainsäädäntöön ja työelämä sopimuksiin liittyvissä kysymyksissä vallitsee ns kolmi- tai kaksikantainen sopimuskäytäntö.

        Tässäkin "työharjoittelu"-kysymyksessä on yhtenä valmistelevana tahona SAK., on ollut myös yhtenä merkittävimmistä nykyisen käytännön synnyttäjistä.

        Onko synnytys tuottanut toivotun lopputuloksen ?

        Sen haluaa myös SAK saada selville- ja kuinkas muuten kuin perustamalla työryhmän.

        Suomi on maa jossa on työnantajan markkinat, projektirahoitus ja pallo hukassa- etenkin SAK.lla .

        Joten kyvyttömyys löytää työmarkkinaosapuolia tyydyttävä ratkaisu, vaatii lisää työryhmiä.


        -mitä on siirretty työryhmien pohdittavaksi, se löytyy suoraan SAK.n sivulta.

        http://www.sak.fi/suomi/hakemistot.jsp?lang=fi&location1=6&id=31261&sl2=5

        Ongelmana on vain ihmiset,joita ei voi lakaista maton alle -perustamalla työryhmiä.


    • D-D

      ei ole kovin paljon toiveita herättävä, vaan enemmänkin osoittaa jälkeenjääneisyyttä työvoimahallinnossa, ellei kyse ole pelkästään kyseisen lausunnon antajan jälkeenjääneisyydestä.

      niin tai näin- Suomesta löytyy kuitenkin yksi työmarkkinaosapuoli, joka alkaa ymmärtää sen rakenteellisen muutoksen, joka on tapahtumassa ( on tapahtunut) työn tekemiseen ja työn teettämiseen liittyvissä kahdenvälisissä sopimuksissa joita ennen nimitettiin " työsuhteiksi ".

      http://www.erto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/15-lehdistotiedotteet/1922-vuokra-ja-paetkaetyoelaeisten-aseman-parantaminen-vaatii-...

      • - k -

        Oli muuten hyvä ohjelma.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      119
      2715
    2. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1121
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      215
      1119
    4. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      40
      1035
    5. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1001
    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      951
    7. 36
      926
    8. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      904
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      123
      873
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      837
    Aihe