Poliisimies naiskollegojen suihkussa.
Tapaus sattui Vantaan poliisitalolla Tikkurilassa torstaina. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Tiittula vahvistaa, että miespuolinen nuorempi konstaapeli tavattiin naisten suihku- ja pukutiloista.
Välikohtauksen aikana mies oli töissä, eikä hänellä periaatteessa olisi ollut mitään tekemistä naisten pesutiloissa. Suihkussa oli yksi naispuolinen poliisi.
- Tottakai se oli yllätys. En minä tiedä, järkyttyikö hän, mutta tämä nainen poisti miehen sieltä kyllä hyvin tehokkaasti, poliisipäällikkö Tiittula toteaa.
Tiittulan mukaan nuorta miestä ei ole erotettu. Kurinpitotoimet häntä kohtaan on kuitenkin aloitettu.
- Alkuvaiheessa tätä konstaapelia itseään kuullaan.
Ei kaivata työpaikalla
Häiriköksi epäilty konstaapeli ei toistaiseksi hoida työtehtäviään.
- Hänelle on ilmoitettu, että hänen täytyy olla työvuorojen aikana käytettävissä, mutta työvelvoitetta hänellä ei ole. Häntä ei työpaikalla haluta nyt käyttää.
- Tutkinnan ajaksi hänet tullaan todennäköisesti pidättämään virastaan, toteaa poliisipäällikkö Tiittula.
Tutkinnan päätteeksi poliisipäällikkö saa syyttäjältä paperit, ja ratkaisee niiden pohjalta, millaiseen kurinpitotoimeen loppuen lopuksi ryhtyy. Ankarin vaihtoehto on, että nuori mies joutuu hankkimaan itselleen uuden ammatin.
Mahdollisesti alasti
Koska kyse on poliisirikosasiasta, tutkinta siirtyi saman tien Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen ulkopuolisen syyttäjän johdettavaksi.
- En tapahtuneesta paljonkaan kertoa, koska en tiedä vielä, mitä todella on tapahtunut. Nythän meillä on vain toisen osapuolen kertomus. Tätä asianomaista miestä ei ole vielä kuultu, toteaa tutkintaa johtava Helsingin kihlakunnansyyttäjä Antti Simola.
Simola ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että nuorempi konstaapeli haki suihkutiloista jonkinlaista seksuaalista tyydytystä.
- Hyvin mahdollista, Simola hymähtää.
Saman vastauksen hän antaa myös kysyttäessä, oliko mies mahdollisesti kokonaan tai osittain alasti.
- Tässä on syytä korostaa, ettei kyse ainakaan vielä ole varsinaisesta rikostutkinnasta. Selvitämme tässä vaiheessa, sitä, onko sellaiseen tarvetta, syyttäjä Simola sanoo.
Poliisipäällikkö Tiittula pitää tapausta hyvin valitettavana.
- Hyvin harvinainen tapaushan tämä on. En ole vastaavaan virkaurallani törmännyt, Vantaan iältään jo kuusikymppinen poliisipäällikkö toteaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110310527580_uu.shtml
Tapaus sattui Vantaan poliisitalolla Tikkurilassa torstaina. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen päällikkö Kari Tiittula vahvistaa, että miespuolinen nuorempi konstaapeli tavattiin naisten suihku- ja pukutiloista.
Välikohtauksen aikana mies oli töissä, eikä hänellä periaatteessa olisi ollut mitään tekemistä naisten pesutiloissa. Suihkussa oli yksi naispuolinen poliisi.
- Tottakai se oli yllätys. En minä tiedä, järkyttyikö hän, mutta tämä nainen poisti miehen sieltä kyllä hyvin tehokkaasti, poliisipäällikkö Tiittula toteaa.
Tiittulan mukaan nuorta miestä ei ole erotettu. Kurinpitotoimet häntä kohtaan on kuitenkin aloitettu.
- Alkuvaiheessa tätä konstaapelia itseään kuullaan.
Ei kaivata työpaikalla
Häiriköksi epäilty konstaapeli ei toistaiseksi hoida työtehtäviään.
- Hänelle on ilmoitettu, että hänen täytyy olla työvuorojen aikana käytettävissä, mutta työvelvoitetta hänellä ei ole. Häntä ei työpaikalla haluta nyt käyttää.
- Tutkinnan ajaksi hänet tullaan todennäköisesti pidättämään virastaan, toteaa poliisipäällikkö Tiittula.
Tutkinnan päätteeksi poliisipäällikkö saa syyttäjältä paperit, ja ratkaisee niiden pohjalta, millaiseen kurinpitotoimeen loppuen lopuksi ryhtyy. Ankarin vaihtoehto on, että nuori mies joutuu hankkimaan itselleen uuden ammatin.
Mahdollisesti alasti
Koska kyse on poliisirikosasiasta, tutkinta siirtyi saman tien Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen ulkopuolisen syyttäjän johdettavaksi.
- En tapahtuneesta paljonkaan kertoa, koska en tiedä vielä, mitä todella on tapahtunut. Nythän meillä on vain toisen osapuolen kertomus. Tätä asianomaista miestä ei ole vielä kuultu, toteaa tutkintaa johtava Helsingin kihlakunnansyyttäjä Antti Simola.
Simola ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että nuorempi konstaapeli haki suihkutiloista jonkinlaista seksuaalista tyydytystä.
- Hyvin mahdollista, Simola hymähtää.
Saman vastauksen hän antaa myös kysyttäessä, oliko mies mahdollisesti kokonaan tai osittain alasti.
- Tässä on syytä korostaa, ettei kyse ainakaan vielä ole varsinaisesta rikostutkinnasta. Selvitämme tässä vaiheessa, sitä, onko sellaiseen tarvetta, syyttäjä Simola sanoo.
Poliisipäällikkö Tiittula pitää tapausta hyvin valitettavana.
- Hyvin harvinainen tapaushan tämä on. En ole vastaavaan virkaurallani törmännyt, Vantaan iältään jo kuusikymppinen poliisipäällikkö toteaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110310527580_uu.shtml
Vastaukset 54
Vanhimmat
Sodankylässä syyttäjä vaatii konstaapelille rekisterien väärinkäytöstä ehdollista vankeutta, mutta siellä konstaapeli jatkaa kaikesta huolimatta virassa ihan kuin ei olisi mitään tapahtunut. Onko lapissa kyvyttömiä poliisipäälliköitä hoitamaan tehtäviään?
poliisiylijohtaja kyvykäs hoitamaan tehtäviään?
Mitenkäs sitten kun työvelvoitetta ei ole mutta vuorojen aikana täytyy olla käytettävissä...juokseeko liksa koko ajan...jos tulee hälytys töihin ja kukaan ei halua "suihkukonstan" pariksi,yksin toimivaa poliisia en ole nähnyt koskaan ?
Yksi asia ihmetyttää,kuinka miespuolinen kollega voi mennä naisten suihkutilaan,luulisi olevan lukittavissa oleva tila?
Olen muuten sen verran tyhmä että en tiedä miten tällaiset jutut päätyvät lehtiin.jospa joku kertoisi,on kiva lukea tällaisia ja hyvä että kirjoitetaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110310527580_uu.shtml
tietoja keskeneräisitä asioista keltaiselle lehdistölle. ei muuten.
vai onko joku luvatta käynyt katsomassa PATJA -rekisteristä juttua. Senhän on voinut tehdä mistä päin Suomea tahansa. Sitten pikku maksua vastaan on ollut hyvä antaa tieto Iltalehdelle. Näin poliisi toimii. Iltalehdellä on siis omat poliisivasikkansa, jotka toimivat halveksittavasti ja samalla syyllistyvät virkasalaisuuden rikkomiseen. Hyvä poliisi.
ollut, kun oli nuorempi konstaapeli tilapäisellä viralla harjoittelemassa poliisipiirissä. Pelkkä koulupoika siis.
Tästä tapauksesta voinee myös vetää seuraavat johtopäätökset:
- poliisikouluun pääsee ääliöitä pentuja
- ainakaan Helsingissä nuoremmalle konstaapelille ei pillua irtoa helposti
Mahtaa muuten pojalla olla pieniä vaikeuksia saada koulun jälkeen virka?
< Olen muuten sen verran tyhmä että en tiedä miten tällaiset jutut päätyvät lehtiin.jospa joku kertoisi,on kiva lukea tällaisia ja hyvä että kirjoitetaan. >
Nyt on hiljaisuus mistä voi päätellä että kirjan kannet on laitettu kiinni.
kouluja käymättömät kuten armeijaankin jotka eivät osanneet lukea.
naurattaa tuo poliisien äärimmäisyyteen viety laintulkinta. Ettäkö oikein rikos ja virasta erottaminen. Suomen joka ainoassa muussa työpaikassa tekijä olisi selvinnyt nuhteilla.
Muutamia esimerkkejä poliisirikollisuudesta:
- ylinopeus, poliisirikos
- käveli punaisia päin, poliisirikos
- poltti tupakkaa ja heitti tulitikun maahan, roskaamisrikos ja poliisirikos
- piti koiraa irti, järjestyslakirikos ja poliisirikos
- selasi liian paljon eri rekisterejä, rikos, mutta sai pitää virkansa
- myöhästyi töistä, virkavelvollisuuden rikkominen
- miespoliisi hymyili naiskollegalleen, seksuaalinen häirintä, virasta erottaminen jne, jne...
alaikäisen raiskaus,poliisirikos
rekisterien väärinkäyttö,poliisirikos
masturbointi julkisesti ja tirkistely,poliisirikos
varkaus,poliisirikos
kavallus,poliisirikos
...
lista loputon joten poliisinpalvojan hyssyttely ei nyt oikein mene jakeluun
Wannabeelle tiedoksi, että ns. suppean esitutkinnan jutuissa poliisin hölmöilyt käsitellään suoraan ihan tavallisesti rangaistusvaatimus menettelyssä. Poliisirikokset sitten taas syyttäjän johtamassa esitutkinnassa.
Ei osunut vakiohäirikkö nytkään oikeaan. Rahan väärentämisestä ja kirkon polttamisesta ei ole yhtään poliisia tuomittu. Muita kyllä !!
Ota kantaa osoitteessa www.toivoajatuspaja.fi sillä mielipiteelläsi on merkitystä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110310535183_uu.shtml
rikoksen löysit! Monessakohan duunissa sitä astellaan ihan työpaikalle asti kännissä/krapulassa ihan vaan hys-hys-seurauksilla? Vastaus: siellä sun täällä (onneksi tänä päivänä asenne on jo tiukempi) - eikä niistä lehdissä kirjoitella...
Vaativat sitten muita kansalaisia toimimaan näiden sääntöjen puitteissa jos eivät itsekään siihen kykene.Ja minun mielestäni poliisin pitäisi nimenomaan toimia esimerkkinä.Miksei?Poliisia saisi moittia jos on tehty sellaista minkä laki yksiselitteisesti kieltää siihenhän ne vetoavat aina itsekin.Ps,olet sinänsä oikeassa mutta,kuitenkin.Onkohan siellä paljonkin noita raiskaajan alkuja ja runkkareita hyvä siis,että joku tuo asian "päivänvaloo"olkoonkin se keltainen lehdistö "vasikoineen"tai muuten fakta tietoa jokaisella työpaikalla joissa on paljon ihmisiä töissä on mukana sikoja halusit tai et.
Paskaa konstaapeli Pekka Erkkilä pohojanmaalta sai aikoinaa 70-80 luvun vaihteen paikkeilla pitkähkön vankeus tuomion rahan väärentämisestä.No annettakoon tiedoissasi oleva aukko anteeksi minäkään en tiedä yhtään kirkonpolttajaa MUTTA antaapa ajankulua niin sekin vielä varmaan nähdään.
eli hän kuului poliisien parhaimmistoon ? Kuinka surkeita muut sitten oikein ovatkaan?
Nk. on poliisiharjoittelija. Koulutusseula ei aivan riittänyt mutta luonne tuli äkkiä esiin.
Toisaalta ettei kuitenkin naiskonstaapeli olisi maanitellut ensin ja sitten meni pupu pöksyyn? Totuus selviää aikanaan.
Värikkäitä persoonia kaivataan edelleen poliisikoulutukseen. (Turhaa) ryhdin tuojaa, armeijan käyntiä väheksytään hakuvaiheessa eikä peruskoulutuksellakaan ole enää niin väliä. Testeissä voi jollakin osa-alueella flopata täysin... Kenttäväkeä ei kuunnella. Jopa viherpiiperoille on koulun ovet auki. Ennen oli ennen ja nyt on tyylitöntä.
Eivät kaikki poliisit homoja ole...
Testataanko seksuaalista suuntautumista tai seksuaalisiin ärsykkeisiin reagoimista kun henkilöitä valintakokeessa haastatellaan ?
olisikaan nähdä naiskyttien ihania pyllyjä suihkussa..aaaaaahhh!oikeesti,sitten jos ne vielä antais vähän kosketella sitä ihanaa pyöreätä pyllyä..
Tosin poliiseilla ei tälläisiä oikeuksia ole(minulla pitäisi olla)
on se muutes kumma,että näitä rikollisiakyttijä,raiskareita ja muita seksuaalirikollisia saada koskaan vankilaan.tollasestakin tirkistelystä pitäisi vähintään tämä kyttä erottaa tehtävästään,antaa 5000e sakot ja vankilaan n.4-6 vuodeksi.Kytät sinne vankilaan kuuluu!!!!
Ps:siellä tämäkin pervopoliisi saisi varmasti leikkiä jonkun pedofiilin kanssa ihan mitä mielensä tekee.Tosin pieni osa kivensisällä olevista on niin sairaita mielestään kuin poliisit,mutta kyllähän sieltä "lisko"osastolta näitä vastaavanlaisia sairaita ihmisiä löytyy,eli sinne vaan tämäkin kyttä!
on kun poliisi puristelee työaikana naisten rintoja.
missä
Paikkaa en uskalla muistaa, että en vain saa rikosilmoitusta perääni.
milloin lööpissä?
Puristelusta mutta olin poliisin kanssa samaan aikaan private stripteasessa,en kuitenkaan samassa esiintymis huoneessa kuin poliisi,hän ei ollut virantoimituksessa ainakaan asultaan.
Eli sanomani tarkoitus,samanlaisia ihmisiä kuin muutkin.
Kerkesitkö näkemään tai kuuluiko mahdollisesti seinän läpi ottiko domina shown...toisilla ruoskat ja piiskat heiluu ja nänninipistimet vinguttaa,käsiraudatkin ottaa toiset piiskaukseen.
Tarkoitatko että kollegan tai muussa virassa olevan mutta saman katon alla työskentelevän naisen rintoja ?
Muuten vinkiks,moni nainen on mielissään kun niiden tissejä kehuu ja näpelöi,en ole kertaakaan saanut lättyyn työpaikallani vaikka monet tissit olen koplannut.
Terveisin, ei poliisi mutta muuten pelimies
Mikä poliiseja vaivaa, lain noudattaminen on mahdotonta ja muutenkin pervoillaan jatkuvasti???
sikoja.ei ihmisiä.Siat ei tunnetusti osaa käyttäytyä.ja sen huomaa kyllä parhaiten poliisien touhuista.
ja sä siis muka osaat??? Sä kirjottelet täällä sairaita fantasioitas ja tuot esille tyhmyyttäsi... Oletko kenties kateellinen itseäsi huomattavasti älykkäämmille?
sinulle,amiksen keskenjättäneelle,normaalia tyhmemmälle "ihmiselle"..hahhahahahahah....Tietäisitpä vaan mistä piireistä minä tulen,ja mitä teen työkseni.En kerro sitä ihan sen takia,koska tiedän,että tippa tulisi sinulla ja muilla köyhiksillä linssiin:-=
Älä kerrokaan, se näkyy sun älyntuotteestas joka on samaa tasoa peräreiän kanssa... Sä et pääsyt edes amikseen kun ei äly riitä...hahahhahahaha... Ja työkses luet pornolehtiä peräkammarissas... Hitto kun oon hyvä profiloimaan sunkaltaisias...hehehehehehehe
kertoo sun alhaisesta älykkyydestä ja aivotoiminnasta paljon kun jutut on aina näitä"peräreikä"juttuja...peräreiän jatkuva ajattelu johtuu sinulla varmasti siitä,että peräreikäsi on ollut pienestä saakka ahkerassa käytössä(muutenkin kuin paskomisessa)hahahahahha...ymmärtäähän sen täten kyllä.
Mutta voisit silti mennä kertomaan jatkuvasti saamistasi pyllypanoista joita olet saanut kokea aina,tuonne seksipalstalle,siellä on muuten peppupano osasto vielä ihan erikseen:-)
sitten on näitä hyväksikäytettyjen klinikoita.Sinne vain tädeille itkemään miten huonosti on kohdeltu ja kuinka pyllyyn sattuu vieläkin....hahhahaahhahahah.....:Daiaiaiaiaiiaaiaiaiaiai aiiiiii.........;-)
mitenkäs ajattelit nyt liittää salon poliisin tähän tapaukseen? Tai sen antti ja maija mielikäisen kuolinpesän? Hitto että oot harhainen...
On käsittämätön tilanne, poliisit voivat jatkuvasti rikkoa lakia ja käyttäytyä kuin siat, ilman seuraamuksia.
On aika tehdä kunnon kurinpalautus lainvalvojille, ei rikolliset voi valvoa lakia kuten nykyisin Suomessa.
Huumehörhöt, juopot, pahoinpitelijät, pervot, raiskaajat, varkaat ja muut rikolliset pitää erottaa poliisinvirastaan.
Lainaus Iltalehdestä:
Poliisimies naiskollegojen suihkussa
Tiistai 3.11.2009 klo 01.49
< Välikohtauksen aikana mies oli töissä, eikä hänellä periaatteessa olisi ollut mitään tekemistä naisten pesutiloissa. Suihkussa oli yksi naispuolinen poliisi.
- Tottakai se oli yllätys. En minä tiedä, järkyttyikö hän, mutta tämä nainen poisti miehen sieltä kyllä hyvin tehokkaasti, poliisipäällikkö Tiittula toteaa. >
Tuo edelellämainittu HYVIN TEHOKKAASTI askarruttaa minua,onko ollut kohtuutonta voimankäyttöä,kaasua..käsiraudat..mielestäni mahdollisessa rautatilanteessa olisi sopivinta ollut käyttää SEKSIRAUTOJA tilanteesen liittyen..tilannetta tuntematta voi olla pahimmassa tapauksessa molemmat syytettyinä.
Kaiken kaikkiaan tapahtuneesta olen sitä mieltä että tuollaista asiaa ei olisi kannattanut ainakaan tässä vaiheessa päästää julkisuuteen,asioita on varmasti muutenkin paljon kuormittamassa koneistoa.
Monessa paikassa asiaa tarkemmin tuntematta olisi kyseinen tapaus kuitattu humorilla jos ulkoisia väkivallan merkkejä ei löydy,ei poliisitkaan mitään tosikkoja ole sen voin kertoa kokemuksestani joutuessani tilanteen pakosta poliisien kanssa samoihin juhliin jossa oli tavallisen hilpeetä ja kosteaa...ilma oli lämmin ja kuiva.
Ainoat negatiiviset kokemukset ovat kahdesta naispoliisista ja nekin kentän puolelta joten siitä ei voine vettää mitään yleistä linjaa.
Poliisimiehen käyttäytyminen
Poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Arvioitaessa poliisimiehen käyttäytymistä otetaan huomioon myös hänen asemansa ja tehtävänsä poliisihallinnossa.
" Arvioitaessa poliisimiehen käyttäytymistä otetaan huomioon myös hänen asemansa ja tehtävänsä poliisihallinnossa. " >>>>>>>>> ,nythän oli kyse poliisiopiskelijasta joten silloinhan olisi katsottava nuorukaisen toimia pienemmällä suurennuslasilla.
Mielenkiintoista sekin että minä ainakaan en ole nähnyt minkäänlaista juttua kantelun tehneen naiskonstan näkökulmasta katsottuna,asia levitettiin kuitenkin mediaan joten outo hiljaisuus.
Uutta uutisointia,tosin vähäistä,opistolaiselle käy miten käy;
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1750288
Jokaisen pitää näyttää olevansa kova. Vantaan päällikkö sai sopivan kohteen. Tuskin syyttäjä ikinä vaatii tälle tekijälle ehdollista vankeutta - jos juttu edes käräjille menee. Lapissa käytetään rekisteriä laittomasti ja syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta. Eikä mitään tapahdu. Harjoittelijaa saa potkia päähän - kun taas Lapissa olisi aihetta johonkin, niin ei uskalleta. Höpöä koko poliisihallinto.
vantaan päällikkö toimi kuten kuuluu. en ole samaa mieltä kovuuden näyttämisestä. muuten puhut täyttä asiaa!
Suurta julkisuutta saaneesta suihkujupakasta on ollut Iltalehdessä,Iltasanomissa,Vartti sivulla,MTV3 sivulla joissa kerrotaan miespuolisen poliisiharjoittelijan suihku vierailusta,vastakkaista sukupuolta olevasta osapuolesta ei kerrota muuta kuin oli poistanut "tehokkaasti" vierailijan.
Mikähän uutispimento tämä sitten on kun ei kerrota mitkä ovat naiskonstan näkemykset asiasta vai onko kenties joutunut jäämään sairaslomalle.
Kummallista vaan kun ei osata lukita ovia perässään vai onko sitten niin että Tiksissä ei saa ovia lukkoon perässään edes ns intiimitiloihin.
tirkistelijät ne hölmöjä on!
Kaikki konfliktit vältettävissä.
http://www.funnypenispictures.com/latest/trouble-with-spinach.gif
Omalla työpaikallani ämmät kulkee tavan takaa miesten pukeutumistilohin, jossa on suihkut ja sauna.Kun valitin tästä esimiehelleni, piti hän minua pikkumaisena ja eräät työkaverit naureskelivat mahdollisia estojani. Kun esitin vastavuoroista menettelyä naisten pukeutumistilojen suhteen, loppui esimiehenkin naureskelu ja uhkasi minua potkuilla pelkästä suunnittelusta. Kun yritin esittää, että kysymys on periaatteesta niin sekään ei kelvannut pomolleni. Ämmät kulkee edelleen meidän pukeutumistilojen läpi ja vielä erikseen ilveilevät alastomille tai puolipukeisille äijille. Pitää meillä ukoilla kuulema sen verran huumorintajua olla. Jos mainitussa tapauksessa olisi poliisiasemalla ollut päinvastoin niin tuskinpa asiasta olisi mitään haloota syntynyt.
Odotellaan nyt tietoa sikäli mikäli sitä tulee.
Aivan turha mediamylläkkä moisesta asiasta,olisi kannattanut pitää asia laitoksen sisäisenä,ulkopuolisena ei voi tietää totuutta mutta jos mitään kummempaa ei tapahtunut kuin oppilaan pistäytyminen naisten suihkutiloissa (lukittu vai ei lukittu tila ?) on miestä uhkaava erottaminen kohtuutonta.
Jos pelkästä "erehtymisestä" väärään suihkuun on noussut näin iso haloo, niin kaikki ei ole kohdallaan.
Poliisi vaikenee ilmeisesti toisen osapuolen lausunnoista,koska asia julkisuuteen päästettiin niin olisi syytä tiedottaa loppuun saakka.
Kukaan ei ole pervo kunnes toteen näytetään!
Missä ne tiedot nyt viipyy kun on uutisoitu muuten varsin pitkälle,ei ne kuulustelutkaan näin pienessä ajassa voi ikuisesti kestää vai lieneekö johtoryhmän kokouksia asian tiimoilta niin paljon
ennenkuin voidaan päättää.
Kuuluu olla näin pienessä asiassa......
Tädit kertoivat että kyseessä on inhimillinen erehdys,putkiremonttia>naisilla ja miehillä yhteissuihku,ei siis sekasuihkussa käyntiä vaan yhteiset tilat.
Uutistoimiston lähteet olleet yleensä hyvin luotettavia,joten asia päättynee onnellisesti, ehkä sovittelulla :)
hyvä.....
Kyllähän näitä tirkistelijöitä on.....karmeimmat kyttäävät markettien pukukoppien raosta, ja kulkevat sen jälkeen pokkana oman vaimon rinnalla.
(Mua ei enää, on ikää onneksi)