Ilman rokotetta sinulla on mahdollisuus:
1.olla sairastumatta
2.sairastua
3.kuolla sikainfluenssaan
Rokotteen ottamisen jälkeen sinulla on mahdollisuus:
1.olla sairastumatta
2.sairastua rokotteen takia sikainfluenssaan
3.sairastua rokotteesta huolimatta sikainfluenssaan
4.kuolla sikainfluenssaan
5.saada tuntemattomia jälkiseuraamuksia tutkimattomasta rokotteesta
Jos siis jätetään pois oireettomat vaihtoehdot, eli 1. olla sairastumatta molemmista, rokotteen ottajilla on siten kaksi kertaa suurempi riski sairastua. En siis tarvitse rokotetta.
1.olla sairastumatta
2.sairastua
3.kuolla sikainfluenssaan
Rokotteen ottamisen jälkeen sinulla on mahdollisuus:
1.olla sairastumatta
2.sairastua rokotteen takia sikainfluenssaan
3.sairastua rokotteesta huolimatta sikainfluenssaan
4.kuolla sikainfluenssaan
5.saada tuntemattomia jälkiseuraamuksia tutkimattomasta rokotteesta
Jos siis jätetään pois oireettomat vaihtoehdot, eli 1. olla sairastumatta molemmista, rokotteen ottajilla on siten kaksi kertaa suurempi riski sairastua. En siis tarvitse rokotetta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ytimessä, eli rokotteen hyödyt on kovin vähäiset ellei peräti negatiiviset..
Riskit & Todellisuus:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8612073
ilman rokotetta mahdollisuus selvitä terveenä 1/3
rokotettuna mahdollisuus selvitä terveenä 1/5
Kumotkaa tämä hypoteesi.
levittää tautia kuten new yorkilaiset hoitajat epäilevät kieltäytyessään pakkorokoituksista, ja kuolla rokotteeseen.
Suomi24 Pandemiat palstalla oli juuri eräs kirjoitus. Mikä parempi?
Suosittelen tuttavaani, joka on on allerginen, ottamaan rokotteen. Hän sai erittäin vaikeat oireet ja on nyt ollut viikon sairauslomalla, eikä helpotusta vielä näy. Allergiaa ei kuitenkaan ollut rokotteen ainesosille. Oliskohan ollut helpompaa sairastaa se tauti...?? Hieman harmittaa että painostin rokotteen ottamaan.
Eikä mistään haittavaikutuksista ole raportoitu.
Vaimoni on hoitsu ja sai piikin viime viikon torstaina, eikä mitään sivuoireita ole ollut. Ei edes sitä käsivarren kipeytymistä, jota on esiintynyt.
hoitsuvaimosi vaan valehteli sinulle ottaneensa rokotteen, että pääsis kanssasi vähä "puttailemaan"?
On nyt niin helpottunut olo. Koska nää toiset koko ajan pelottelee. Ehkeivät edes tiedä mitään.
hoitajia rokotettu josta kieltäydyin eihän sitä ole tutkittu...saa lääketehtaat pajon myytyä ja media lietsoo paniikiin..ja tulevat jälkitaudit...mitä ne mahdollisesti on? näistä ei tietoa.. ps olen eläk oleva hoitaja en hoida sairaita kuulun diabeteksen ja astman takia riskiryhmiin...selvennykses
Ensimmäistä kertaa oman elämäni aikana toteutetaan maailmanlaajuista kampanjaa, jossa ihmiset median toimesta pakotetaan konkreettisesti tiettyihin toimenpiteisiin.
Tervetuloa EU ja Pohjois-Amerikan Unioni. Tervetuloa yksi maailma ilman sinua puolustavaa oppositiota. Nyt se alkaa.
kaveri valitti justiinsa, kun ei saanut rokotusta -> tajuton tiomersaali-allergia -> anafylaktinen shokki
Eivät uskaltaneet ottaa riskiä terveysasemalla.
Tragikoomista että allergiset ja astmaattiset ei voi ottaa tätä rokotetta koska ovat allergisia sen lisäaineille.
yskittää vaan viikon pari ja muutaman päivän ajan tuntuu kuin olisi astmaa .on nuhaa ja kurkkukipua ja pää tuntuu kuin olisi jokainen kanava tukossa. meinaa onhan toijo muutaman kerran tullu koettua.onhan noita aineita milla röörit saa auki ja niinpäin pois
Auringonhattutipat, valkosipuli, inkivääri, mitä vielä ? Dilemma koko rokotus, otti tai ei otti, riskissä on kuitenkin. Levittävätkö rokotteen ottaneet sitä virusta rokottamattomiin ? Että tietäis varoa.
Kylla, kaik´on tehty, mita, yleensa, voinee. Kansamme, hyvaksi. Mutta, onko, sittenkin, parempi, olla, ottamatta, laaketta, ollenkaan? Ja, jos, kieltaytyy, koko, perheen, puolesta. Niin, mihin, perustuu, asenne, joka, on vastoin, "Yhteiskunnallista, jarjestelya" Niin, ei sit, akkia, arvaakkaan, kuinka, "Eraat, voivat, vaarin arvioida, asioita, ja, tilaavat, vaaraa, laaketta, kansalle" Vaan, siihen, on syynsa. Silla, ensimmaiset, tauti, tapaukset, olivat, "H1, tautiluokkaa" Ja, toiset, tauti, tapaukset, olivat, "H2, luokkaa" Ja, silloin, tapahtui, "Arvio, erehdys, laakinnallisissa, toimissa" Jonka, mukaan, kuitenkin, on laake, tilaukset, suoritettu. Joop.
Niin, kylla, se, parempi, vaihto, ehto. On, luottaa, kohtaloonsa, ja, uskoa, selviytyvansa, ilman, "Laakkeiden sivu, vaikutuksia" Ja, muuta ikavaa, joka, ei auta, kuitenkaan. Onhan, se, todettu, etta, "Taudin, kantaja, altistaa, laheisensa, taudille" Ja, se on kiistatta, varmin, "Etenemis, kaava"
Niin, ottakaahan, vahan, "Etaisyytta, toisistanne" Ja, "Luopukaa, turhista, toimistanne" Kun, ojentaudutte, ainoastaan, tarpeelliseen. Eika, tarvihe, "Omassa, kelvottomassa, olossa, kyhjottaa" ainoastaan. Kun, saatte, aikaa, "Tarkkailla, maailman, tapahtumia" Ja, olla, varsin mukana, television, valityksella. Seka, koneen, ja kannykan, kautta. Varjelee, perheensa, mahdollisiman, hyvin. Ja, harkitsee, todella, tarkeat, asiat, toimiaksensa. "Salut" Tietaa, etta, siina, saattaa, loytya, ihan, "Mielekas, elaman, selviytymis, kaava" Vaikean, ajan, yli. "Salut"
Olen saannut rokotteen viikko sitten käsi vähän kipeytyi ja ei muuta. Älkää jauhako ennenkuin tiedätte unohtakaa luuleminen
Kaikkia aivosoluja ei ole vielä tuhottu. Puolan pääministeri on harvinaisen viisas johtajaksi. Pääministerin ja vastaavan vastuulla on nyt ihmiskunnan kohtalo. Käykö niin että viimeinen sammuttaa valot laätiessään vai onko edes hiukan järkeä tallella.
http://www.metronews.ca/ottawa/live/article/361921--polish-pm-poland-not-buying-swine-flu-vaccination-unless-it-has-been-properl...
Puolan pääministeri vaatii takuut rokotteen turvallisuudesta. Mitä ei yksikään ihminen tai laitos pysty lupaamaan. Koska rokote on tappavan vaarallinen. Se halvaannuttaa, aiheuttaa vakavia vammoja ja tappaa ihmisiä.
Sinulla meni ehkä todennäköisyydet hiukan pieleen. Lasketaanpa uudestaan.
Ilman rokotetta:
1. Sairastua sikainfluenssaan. Todennäköisyys 0.2
2. Kuolla sikainfluenssaan. Todennäköisyys 0.001
yhteensä 0.201
Rokotettuna:
1. Sairastua sikainfluenssaan rokotteesta huolimatta. Todennäköisyys 0.02
2. Sairastua sikainfluenssaan rokotteen takia. Todennäköisyys 0.001
3. Kuolla sikainfluenssaan. Todennäköisyys 0.0001
4. Saada tuntemattomia jälkiseuraamuksia. Todennäköisyyttä ei voi laskea, koska seuraukset ovat "tuntemattomia".
5. Saada vakavia "jälkiseuraamuksia" rokotteesta. Todennäköisyys 0.0000001
yhteensä vähintään 0.02101001
selityksiä kohtaan 1 - rokotus pienentää riskiä sairastua 90%. Kohta 3 - rokote pienentää kuolemanriskiä sairastuessa 90%. Todellisuudessa luultavasti enemmän.
Riskit siis 0.2 vastaan 0.02, kuolemantapaus tai vakava riski suhteet 0.001 vastaan 0.0001001, jälkimmäinen todennäköisyys luultavasti pienempi sillä sairastuessa rokotteen antama suoja todennäköisesti lieventää tautia, eli luultavasti luokkaa 0.00001 - 0.00005.
lähteet kiitos
6. mahdollisuus saada tiomersaalin tutkimattoman myrkyllisen hermomyrkky etyylielohopean aiheuttamia lieviä tai vakavempia oireita joita sitten hoidattaa lääkemafian kalliilla lääkkeillä
Höpöhälyä oli koko tauti. Itse kävin vanhempien kotona lähes joka päivä kun sairastivat sielä "sikaflunssaa, eikä edes tarttunut minuun, vaikken rokotetta ole ottanutkaan.
En mielellään ota nykyaikana mitään pikatoimitus ruiskeita.
Olipa tauti höpöhälyä tai ei niin yli miljoona suomalaista on saanut rokotteen. Kenelle kaikille sitten elohopean myrkyllisyys aiheuttaa oireita ja lääketarvetta, se on varmaan vähän tuuristakin kiinni?
Joka tapauksessa lääkemafia on tyytyväinen jos oireita tulee ja lääkekysyntä kasvaa. Tyytyväisiä ovat myös islamilaiset, koska eurooppalaisten sairastaessa työperäiselle maahanmuutolle on enemmän kysyntää.