Poliisin laajat kotietsintävaltuudet herättävät epäluuloja.
Asianajajaliitto haluaa, että päätöksenteko kotietsintöjen suorittamisesta siirrettäisiin poliiseilta syyttäjille. AIHEESTA LISÄÄ NELOSEN TV-UUTISISSA KLO 18.45. Kotietsinnästä päättää monissa maissa esimerkiksi syyttäjä tai tuomioistuin. Suomessa poliisin toimivaltuuksien uudistusta valmistellut toimikunta sen sijaan pitäisi päätösvallan edelleen poliiseilla.Suomessa tehdään vuosittain 14 000 kotietsintää.
Asianajajaliitto haluaa, että päätöksenteko kotietsintöjen suorittamisesta siirrettäisiin poliiseilta syyttäjille. AIHEESTA LISÄÄ NELOSEN TV-UUTISISSA KLO 18.45. Kotietsinnästä päättää monissa maissa esimerkiksi syyttäjä tai tuomioistuin. Suomessa poliisin toimivaltuuksien uudistusta valmistellut toimikunta sen sijaan pitäisi päätösvallan edelleen poliiseilla.Suomessa tehdään vuosittain 14 000 kotietsintää.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kotietsintä vain syyttäjän luvalla. Sama myös rekisterien käyttämisen suhteen. Niiden käyttäminen edellyttämään syyttäjän lupaa. Jos tällainen menettely olisi ollut käytössä, niin sodankyläläinen poliisi ei ole moisesta nyt syyttäjän syytettävänä.
Joopa joo. Käyttikö se Sodankyläläinen poliisi vuodessa 22.000 kertaa eri rekistereitä. Niistä muutama tuhat todettiin asiattomaksi. No, jos vaikka 20.000 oli asiallisia ja poliiseja on 8000 niin, eihän se ole vuodessa kuin
16 miljoonaa kertaa. Kyllä siinä syyttäjäparat olisivat helisemässä, kun poliisit lupia pyytelisivät. Tosin joka ainut poliisi tuskin noin innokkaasti.
mutta rekisteriä käytti syytteen mukaan väärin kyseinen virkamies.säädöksillä ja määräyksillä ei ole merkitystä ellei niitä noudateta kuten tuossa ilmeisesti on käynyt.
Ja sun järkesi ei taas riitä ajattelemaan, että jos se rekisterien käyttö olisi poliisille täysin rajoituksetonta niin ei olisi konstaapeli sittenkään syytteessä!!??? Vain sunlaisilla yhteiskunnan häviäjillä on syytä olla tuollaisista asioista huolissaan. Miksette te ala elämään rehellisesti ja lopeta loisimista niin ei tarvitsis pelätä poliisia???
sitten odotellaan jokaisen venkulan kohdalla, että ehtii piilottaa kamansa ennen kotietsintää.
Parhaimmillaan on koko viikonloppu aikaa kun syyttäjä kuitenkin tekee virka-aikaa...
Järjetön ehdotus.
Jo nyt olemassa on 24h päivystävät syyttäjät.
hetkellä päivystys (oikein kaksin kappalein) eli järjestelmä on luotu jo siten, että maanantaille ei tarvitse odottaa. Tietty täytyy toivoa, että ovat sitten niissä viikonlopun kotietsintämääräyksissä selvästä päästä.
Tälläinen uusi laki ehdotus menee läpi eduskunnassa.Nykyään nuo poliisit eivät tunnu tarvitsevan mitään lupaa suomiko ei siis ole poliisivaltio.Loppuu sellaiset turhanpäiväiset jos sittenkin ja kaikki muukin mutu tuntuma toisen kotiin ryntäillessä.Epäilijöille ja "saaliin"piilottelijoille ei varmaankaan tarvitse ilmoittaa etukäteen tulevasta etsinnästä,siis se on turhapelko.Ei siihen varmaankaan tarvitse epäillyn lupaa.
nythän tilanne on se että poliisi tekee kotietsinnän jos siltä tuntuu. ei siinä yksityisyys mitään paina.
jotain oikeudentajua sentään löytyy kun näihin poliisin valtuuksiin ehdotetaan välillä muutakin kuin
laajennuksia.
Täällä olevat kirjoittavat eivät todennäköisesti ole yksikään perheellisiä ja todennäköisesti vielä heidän koteihinsa on tehty etsintöjä ja se ottaa pattiin. Kertokaapas sitten viisaat miten moni selvittämätön rikos on tullut juuri kotietsinnän yhteydessä ilmi, josta ei olisi ollut tuon taivaallisen tietoa. Suomalaisia jurppii kun toisella on enemmän valtaa kuin toisella. Olemassa olevilla poliisin resursseilla on moni kotietsintä jäänyt tekemättäkin vaikka siihen olisi ollut aihetta. Miksi kotietsintä tehdään, lukekaapa se rikoslaista ja pakkokeinolaista. Minun kotiini ei ole tehty ikinä etsintää, johtuu varmasti siitä, että en ole syyllistynyt / antanut aihetta mihinkään rikoksiin. Minulle on yksi ja sama viedäänkö poliisilta oikeudet vai ei. Saavatpahan huumehörhöt ja diilerit enemmän peliaikaa hävitää aineensa, joita on sitten taas mukava myydä äitien ja isien pikkumussukoille. Näin vain se menee! Toisen tappio on toisen voitto!
Tietysti. Mitä enemmän poliisilta viedään työkaluja, sitä enemmän rosvot siitä hyötyvät.
hehehehee.. >Suomessahan ei tunnu toimivan tämä " syytön kunnes syylliseksi todetaan", kun seurailee näitä poliisin toimia. ASia lienee käytännössä toisinpäin. Jenkkilä ei liene onnela, mutta jotain hyvää sielläkin on, kuten selkeä todistustaakka poliisilla ja jos väärillä perusteilla tehdään toimenpiteitä niin kaikki syytteet voivat raueta. Siinä on se ero, että jokaista kansalaista ei voida syyttää, jos todisteet eivät riitä. HUh. Poliisivaltiota ilmeisesti tänne toivovat nämä hurskastelijat, ketkä ovat kai näitä poliisin nuoleskelijoita. Eihän siinä mitään, poliisi tarvitaan, mutta kyllä heillä sääntönsä pitää olla. Kuten nyt nähtiin, huumepoliisin syytteiden kanssa...poliisi tykkää hoitaa asioita vähän niinkuin omin nokkinensa, eli tarkoitus pyhittää keinot. Tämä ei voi sopia tavalliselle kansalla. Ja aika idioottimaiselta kuulostaa nämä höpinät siitä, että " mulle on sama kuunteleeko poliisi mun puhelinta, tai tuleeko mun kotiin tekemään kotietsintää tai tehkööt poliisi mitä haluaa - minä kun en ole rikollinen"..... heheeee.. kyllä on mielipide sekin. Että kansalaisoikeudet ja perusoikeudet voidaan heittää roskakoppaan. Kaduille siis lisää poliiseja, voivat tarkastaa ihmisten kasseja ja taskuja...riittää kun naamavärkki ei miellytä...ym. Minullekin tuossa kerran eräs poliisi sanoi, kun en halunnut antaa kännykkänumeroani, enkä antanutkaan, että " no hei, kyllä me se saadaan selville kuitenkin - JOS HALUTAAN " !!!! Että sillästiinsä. Tämäkö on sitä asiallista poliisitoimintaa. Itse kutsuisin sitä vallan väärinkäytöksi. Ja siitähän saadaan lukea viikottain roskalehtien etusivuilta, mitä rikoksia joku poliisi on taas jossain päin tehnyt. ALkaa pikkuhiljaa murentumaan tämä poliisin arvovalta tätä menoa, kun poliisia näkee jo nykyään siellä syytettyjen penkillä saamassa tuomioita... >> ja kertomassa samoja tarinoita sarjassa: " en nyt juuri muista"---heheheeeee-- silleee. Eli , poliisi on palveluammatissa, mikä heiltä usein unohtuu. Ja poliisivoimissa tuo ylenkatse muita ihmisiä kohtaan tuntuu lisääntyvän... ja vallankäytön makea maku suussa on kivaa... mutta kuten nähdään, se voi johtaa useinkin hieman omituiseen suuntaan..
Ja mitä enemmän poliisilla on työkaluja, sitä laajemmat ovat noiden työkalujen väärinkäytön mahdollisuudet. Loppupeleissä aika samantekevää ahdistelevatko sinua rikolliset vai poliisi jos menetelmät ovat kuitenkin molemmilla samat.
Kirjoituksesta päätellen haluat mieluummin rikollisten, kuin poliisien ahdistelemiksi. Poliisi ei tosin ahdistele muita, kuin rikoksesta epäiltyjä. Kuulut siis ilmeisesti tähän joukkoon.
Lisäksi, jos poliisi ahdistelee, niin siitä voi aina valittaa tai kannella. Minne valitat tai kantelet rikollisten ahdisteluista?
Et usko miten onnellinen olisin kun sunkaltaiset paskahousupaviaanit pieksää sua sun kotonas ja poliisi odottaa oven takana kotietsintälupaa juuri sinunlaisesi kusipään toivomuksesta. Eiköhän se ole selvää että vain sä ja muut narkkikusipäähomopetterit pelkäävät poliisia ja mielestäni meillä terveillä ja rehellisillä kansalaisilla pitää olla oikeus poliisin suojaan teitä vastaan. Ja ihan riippumatta homolessuviherpiiperokommarinarkeista!!!! Vittu että tekis mieli potkia kaikki sunlaiset viemäriin ensin hitaasti tappaen...Sä olet turha loinen paskahousu.. ole kerrankin inhimillinen ja tapa ittes turhapaska...
Kotiin ole koskaan kotietsintää tehty.Ja olen perheellinen 3:n lapsen isä.Silti ainakin nykyinen laki antaa mutu tuntumalla tehdä "melkein"mitä tahansa ei sekään oikein ole.Siispä poliisilla on AIVAN LIIAN PALJON VALTAA KOULUTUKSEENSA NÄHDEN.
Susta tuskin tulee perheellistä vaikka lapsia saisitkin aikaiseksi raiskattuasi jonkun alkkisämmän puistossa. Se kun näkyy tuosta sun asenteestas lakia ja järjestystä kohtaan. Kerropas REHELLISESTI miksi pelkäät jääväsi jostain kiinni? Onko sussa sen vertaa miestä??? Epäilen mutta odotan silti vastausta...Poliisilla pitäisi olla ääretön valta jopa pikatuomioihin jotta meillä rehellisillä kansalaisilla olisi täysi yhteiskunnan suoja. Mielestäni ansaitsemme sen koska maksamme myös sinun elämäsi ja et osaa olla siitä kiitollinen...häpeä edes...
aika herkässä. haukut ja haaveilet tappamisesta. hakeudu ajoissa hoitoon ennenkuin teet jotain
mistä joudut lusimaan.
pois sieltä pakaroiden välistä. sullahan alkaa olla jo happivajausta kirjoituksestasi päätellen.
"ääretön valta jopa pikatuomioihin" huh, huh. kyllä kannattaisi muuttaa vaikka pohjoiskoreaan kun
noin paljon kannatat poliisivaltiota.
tarkoita sitä, että olisi syyllinen! Eli se ei oikeuta ketään ahdistelemaan.
Mielestäni se on huonompi juttu, jos joutuu poliisin ahdistelamaksi, koska silloin ei enää voi luottaa yhteiskunnan toimimiseen pätkääkään. Kantelumahdollisuus ei hurskaaksi asiaa tee, jos kantelun tutkinta on täysin näennäistä kuten suamessa tuppaa olemaan.
Rosvot on rosvoja, mutta rosvon ja poliisin osuminen samaan persoonaan on erittäin ikävä ja vastemielinen juttu.
No minulla on 3-lasta olen naimisissa.Poliisi ei vieläkään ole tehnyt kotietsintää.Ja mitä elämiseen tulee olen VARMASTI ja tulen maksamaan veroja enemmän,kun esim,sinä IKINÄ.Olenko?Kirjoittanut,että pelkään?Jääväni jostakin kiinni.Mutta en siitä huolimatta ole sitä mieltä,että poliisi saisi tutkia toisten asuntoja lähes"mutu"tuntumalla.Ja mitä raiskauksiin tulee pidä sinä pedofili turpa kiinni ja mene töihin.
Voisitko IDIOOTTI opetella kirjoittamaan, vai onko liikaa vaadittu?
Hyvä. Hienoa, että vihdoin on ymmärretty tosiaasia ettei asuta jenkkilässä. Tuskin kuulen enää koskaan kenenkään vaativan kotietsintälupaa? Enhän?
Haistan pelkosi ja tulen kotietsinnälle. Huuhtele pönttösi - NYT!
Täytyy olla rikollinen tai muuten järjenköyhä joka alkaa vähentämään poliisilta jo muutenkin niukkoja työkaluja!!! Eihän kellään rehellisellä kansalaisella ole edes pelkoa kotietsinnästä ja vielä vähemmän sen tuloksesta. Hyvä merkki toimikunnan rehellisyydestä kun eivät rajoita kotietsintä valtuuksia. Vain paskahousukriminaalipellemake voisi vaatia lisää rajoituksia poliisille hoitaa jo muutenkin vaikeaa työtään. Miksette te pelleumpihullukusipäät vaadi sitä kotietsintä rajoitusta myös laisillenne sairaille paskoille jotka eivät erota toisen omaisuutta omasta mitättömyydestään????!!!!!
Täälläkin on näkynyt kirjoituksia, joissa henkilölle on tehty huumeen pikatestaus tienpäällä sylkinäytteestä, joka muuten rinnastetaan alkometriin puhaltamiseen. Jos henkilö antaa positiivisen näytteen, on poliisilla tällöin syytä epäillä henkiön käyttäneen huumausainetta. Toki on mahdollista, että testaus on antanut väärän arvion, joka on kumottu verikokeella. Pikatestaus antaa kuitenkin poliisille mahdollisuuden suorittaa kotietsintä henkilön asuntoon mikäli testi on ollut positiivinen. Jos kuitenkin verikoe on antanut negatiivisen lausunnon, niin tällöin kotietsintääkään ei olisi voitu suorittaa. Tämän kaltaisiin tilanteisiin on varmasti törmätty silloin tällöin, enkä näe että poliisi olisi toiminut asiassa väärin. Mikäli testeriä on käytetty oikein on lähes pitävä, samoin voidaan ajatella alkometrin tulosta, sekin antaa poliisille ainoastaan mahdollisuuden jatkotoimenpiteisiin jotka osoitetaan sitten verikokeella tai tarkkuusalkometripuhallutuksella. Huumepikatestaus on hyväksytty työkalu huumausaineiden käyttöepäilyissä, eikä se ole poliisin valmistama.
Sen verran on pakko vielä kommentoida nelosen haastattelua antaneen asianajajan lausuntoa, että kotietsinnöistä päättää yleensä päällystöön kuuluva poliisimies, eli virkanimikkeeltään vähintään komisario, toki kiirellisissä tapauksissakin kotietsintä voidaan suorittaa ilman määräystä, jotka pääsääntöisesti ovat henkilön henkeen ja terveyteen liittyviä asiota.
Eipä siinä kait mitään ihmeellistä ole vaikka syyttäjäkin antaisi tulevaisuudessa luvan, tosin silloin voidaankin miettiä, onko luvan antanut syyttäjä jatkossa jäävi hoitamaan mahdollisesti saman asian syyttämistä. Äkkiseltään tuollainen laki muutos edellyttäisi huomattavasti enemmän syyttäjiä, jotta järjestelmä toimisi asianmukaisesti, eikä jääviysasioita tulisi eteen. Nythän luvan antaa päällystöön kuuluva esimies, joka antaa poliisimiehelle luvan tai on antamatta niillä tiedoilla, jotka poliisimies asiassa hänelle kertoo. Sitten tullaan siihen, että antaako kyseinen poliisimies oikeaa tietoa lupaa kysyessä. Miksi ei antaisi, sillä asia tulee kuitenkin ennemin tai myöhemmin julki tutkinnan aikana. Näitä asioita on maallikoiden välillä vaikea tajuta, vaikka asiassa olisi toimittu täysin oikein.
Alkaa jo tulevaisuus pelottaa kun nuo poliisivaltion kannattajat ovat noin hulluja. Väkivaltaisia ja murhanhimoisia. Toivottavasti poliisikoulun psykologin testeistä ei luovuta, ettei tuollaiset vaan pääsisi poliisiksi. Jos pääsisivät, niin silloin poliisi voisi tulla oven läpi kotiin särkemään paikat ja hakkaamaan ilman syytä ja kotietsintä lupaa.
poliisithan tulee jo nykyisin karmit kaulassa sisään ja kysyy ajoitko äsken X-autoa. Ai et ajanut, POLIISI HUUTAA: puhut paskaa...poliisit HAKKAA hetken, kysymys toistuu ajoitko autoa...jne...
Poliisien "kuulustelu" päättyy vain myöntämiseen, jolloin poliisin pahoinpitelemänä epäilty raahataan verta valuvana putkaan. Poliisivartija sitten hälyttää apua, kun epäilty on jo poliisien varmistama kuollut. Näin toimii Suomalainen rehti ja rehellinen poliisi.
Haluat,että poliisi saisi tulla kotiisi noin vain jos haluaa.Olet oikeasti todella sairas hakeudu pikimmiten asiantuntijoiden arvioitavaksi.Kun saavat lääkityksesi kohdalleen mielesi varmastikin muuttuu.
sopii kyllä mulle.Jäädään kamarille kahvinjuontiin vaan ja odotellaan jos epäilty ilmaantuis ihan ite.Eihän poliisille rikoksen selvittämisestä makseta vaan kalenterin mukaan palkka juoksee.Selvii tai ei,liksa on sama.
Pian meillä on samanlaiset rautaisten turvaovien markkinat kuin naapuri Virossa
Suomessa tarvitaan jo nyt rautaisia turvaovia. Vai saako joku poliisilta turvaa….ehkä tunnin tai kahden päästä soitosta hätäkeskukseen, poliisit tulevat siivoamaan jäljet ja soittavat ruumisauton paikalle.
Suomalaiset poliisit täysiä paskahousuja, jos tosi tilanne tulee poliisit istuvat paskathousussa autoissaan, kuten esim. kouluampumiset ovat osoittaneet. Ei ole velliperseillä rohkeutta hoitaa tehtäviään.
Jopa sinä olet niin kova tyyppi, että kirjoittelet netissä kaikkea sontaa ja ulkona et ole tiettävästi tänäänkään uskaltautunut käymään.
Saati että ihan oikeata rosvoa olisit joskus elävänä nähnyt muuten kuin TV:ssä ja senkin uutisissa.
Nyt ollaan oikealla asialla, kyllä hepposin perustein tulevat tonkimaan syyttömien ihmisten huushollia. Astutaan vain ovesta sisään niin muodoin "syytä epäillä" ja homma on hanskassa, näin meillä Suomessa.
http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Komiteanmietintoja/Komiteanmietintojenarkisto/Komiteanmietintoja2009/1238674726747
Ennen kuin alat ruikuttaa ( 1 000 sivua )