Kirkkotaide eksyttää!

Oletteko huomanneet että kirkkotaide eksyttää viattomia ihmisiä suuriin harhaoppeihin?

esim1: enkeleiden siivet. raamatun mukaan enkeleillä ei ole siipiä, mutta kansa uskoo että on, koska alttaritauluihin on maalattu siivekkäitä enkeleitä. Näin kansalle on annettu yksi harhaoppi, nimittäin siivekkäät enkelit.

esim2: paholaisen ulkomuoto. Raamatun mukaan paholainen on kaunein Jumalan enkeleistä. Mutta kirkkotaiteessa hänet esitetään mahdottoman rumana, mustaihoisena, hännällisenä ja mustasiipisenä. Todella paha eksytys!
-ai miten niin? No ajatelkaa vähän: koska ihmiset luulee että paholainen näyttää siltä kun kirkkotaiteessa esitetään, niin eivät he kykenisi tunnistamaan paholaista jos se oikeesti heille ilmestyisi. Koska paholainen on yhä enkelin näköinen, nääs, eikä mikään murjaani! ja tämä kirkkotaiteen karhunpalvelus on tehnyt pahiksemme työstä todella paljon helpompaa...

esim3: sädekehät. Tiesittekö että monet uskoo pyhillä oikeesti olevan sädekehät. Harhauskomus, johon syynä kirkkotaide.

Totisesti minä sanon teille: kirkkotaide on eksyttäjä, ja kaikki alttaritaulut tulis polttaa poroksi ja korvata Raamatun mukaisella taiteella.
6231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eipä oikein uskova kristitty tarvitse uskonnollisia tauluja tai kuvateoksia eikä muitakaan kuviakaan
uskonsa tueksi. Taiteilla sinänsä on kyllä paljon annettavaa niin ihmiskorvalle kuin ihmissilmällekin.

Kirkkotaide tuskin on tehnyt juurikaan muuta kuin hyödyttänyt taidemaalareita ja säveltäjiä sekä sanoittajia että kukkatarhureiden elinkeinoa.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä! Taide antaa ihmiselle harhakuvia todellisuudesta. Poltetaan alttarit ja kirkot yhdessä. Vain silloin olemme vapaat kristinuskon harhaanjohtavista mielikuvista.

Äänestä

Jeesustako leikit-----kun sanot----Totisesti minä sanon teille: kirkkotaide on eksyttäjä, ja kaikki alttaritaulut tulis polttaa poroksi ja korvata Raamatun mukaisella taiteella.

vai toivotko myos kirkkojen palavan siina sivussa....?

entas tuo sadekeha? luunvaloa taitaa olla sinulla nuppisi ymparilla

ja sitapaitsi ilmestyskirjassa kylla puhutaan siivekkaista ,tarkistahan Raamattusi

Äänestä

"Älkäät kumartako ja älkäät palvoko kuvia!" Raamattu
"Hävetkään kaikki, jotka kuvia oalvotte!" Raamattu
"Ei sinun pidä kuvia kumartaman, eikä palvoman!"Raamattu

Äänestä
  • on pitka matka kuvien palvomisesta, ja kauniin alttaritaulun katsomisesta[esim. viim.ehtoollinen]
    toinen toisiinsa nahden.
    ei normaali kirkossakavija suomessa kuvia palvele.
    mika kirkkotaide ei ole vajavaista?..missa se on taydellista?
    jos kirkkotaide johtaa ajatukset taivaallisiin.....silloinhan se on tehtavansa tehnyt.vai kui?

    kunhan vain evankeliumia saarnataan,tavalla ,tai toisella-- sanoi Paavalikin -eiko vain.?ajattelehan

    Äänestä

Sori nyt vaan, mutta aloitan vaikka enkeleistä. Ei Raamattu sano ettei heillä ole siipiä. Ja se hassu musta paholaisen kuva johtuu siitä, että se luotiin kauniiksi, mutta se paloi, ja en tiedä miltä näyttää nyt?
alttaritauluihin ei saa mennä koskemaan, koska minusta ne ovat niin kauniita! Ennenvanhaan niitä tarvittiin, koska ihmiset eivät osanneet lukea. Minä pidän taiteesta ja niistä kuvista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gsaasdgsdg kirjoitti:

Oletteko huomanneet että kirkkotaide eksyttää viattomia ihmisiä suuriin harhaoppeihin?

esim1: enkeleiden siivet. raamatun mukaan enkeleillä ei ole siipiä, mutta kansa uskoo että on, koska alttaritauluihin on maalattu siivekkäitä enkeleitä. Näin kansalle on annettu yksi harhaoppi, nimittäin siivekkäät enkelit.

esim2: paholaisen ulkomuoto. Raamatun mukaan paholainen on kaunein Jumalan enkeleistä. Mutta kirkkotaiteessa hänet esitetään mahdottoman rumana, mustaihoisena, hännällisenä ja mustasiipisenä. Todella paha eksytys!
-ai miten niin? No ajatelkaa vähän: koska ihmiset luulee että paholainen näyttää siltä kun kirkkotaiteessa esitetään, niin eivät he kykenisi tunnistamaan paholaista jos se oikeesti heille ilmestyisi. Koska paholainen on yhä enkelin näköinen, nääs, eikä mikään murjaani! ja tämä kirkkotaiteen karhunpalvelus on tehnyt pahiksemme työstä todella paljon helpompaa...

esim3: sädekehät. Tiesittekö että monet uskoo pyhillä oikeesti olevan sädekehät. Harhauskomus, johon syynä kirkkotaide.

Totisesti minä sanon teille: kirkkotaide on eksyttäjä, ja kaikki alttaritaulut tulis polttaa poroksi ja korvata Raamatun mukaisella taiteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu