LK yleisöosaston kirjoitus tänään

Kaupunki tekee paljon pieniä hankintoja kympeistä muutamiin satasiin,kaikenlaista kuluvaa tavaraa. Mistä hankinnat tehdään? voisivatko virkamiehet kertoa sillä paikallisista yrityksistä niitä ei ainakaan tehdä. Tästä on näyttöä liiankin kanssa. Virkamiehet kylvää katkeruutta ympärilleen tällaisilla toimilla, hävetkää!

Tosiasia vaan on että lapsia on täällä vähän verrattuna kouluihin. Ei ole järkeä maksaa seinistä ja lämmittämisestä. Luokkakoot ovat jo nyt valtakunnallisesti tarkasteltuina pieniä. Työryhmä joka perehtyi asiaan on tehnyt hyvää työtä ja selvitys kannattaa lukea.

kouluja liikaa kirjoitti:

Tosiasia vaan on että lapsia on täällä vähän verrattuna kouluihin. Ei ole järkeä maksaa seinistä ja lämmittämisestä. Luokkakoot ovat jo nyt valtakunnallisesti tarkasteltuina pieniä. Työryhmä joka perehtyi asiaan on tehnyt hyvää työtä ja selvitys kannattaa lukea.

Lue lisää

vai ajattelitko pistää kylmäksi vaan.... Koulukuljetuksetkaan ei ole ilmaisia, kustannuksia tulee myös näiden osalta,mutta työryhmä ei ollutkaan huomioinut tätä mitenkään. Katos kun tehdään ensin päätös ja sitten aletaan ynnäämään näitä muita muutoksista aiheutuvia kuluja , huomataankin lopussa , että koulujen yhdistäminen tulikin ylläty , yllätys kalliimmaksi.

Eihän kemijärveläinen karvojaan pakoon pääse "PERSE EELLÄ PUUHUN VAAN" sitten jälkeenpäin voivotellaan, että emme osanneet huomioida muutamia asioita päätöstä tehtäessämme.

valheellisten kylä kirjoitti:

vai ajattelitko pistää kylmäksi vaan.... Koulukuljetuksetkaan ei ole ilmaisia, kustannuksia tulee myös näiden osalta,mutta työryhmä ei ollutkaan huomioinut tätä mitenkään. Katos kun tehdään ensin päätös ja sitten aletaan ynnäämään näitä muita muutoksista aiheutuvia kuluja , huomataankin lopussa , että koulujen yhdistäminen tulikin ylläty , yllätys kalliimmaksi.

Eihän kemijärveläinen karvojaan pakoon pääse "PERSE EELLÄ PUUHUN VAAN" sitten jälkeenpäin voivotellaan, että emme osanneet huomioida muutamia asioita päätöstä tehtäessämme.

Lue lisää

Luulisi suurimman osan lapsista käyttävän linja-autoa koulumatkoihin. Se istuuko autossa muutaman pysäkin pidempään ei liene tuo paljon lisäkustannuksia. Ja näin saadaan myös linja-autoliikenne kannattavammaksi. Ja siinä sivussa joku onnellinen kuljettaja voi saada työpaikan ja saamme uusia veronmaksajia kortistosta töihin.

jopa töitä kirjoitti:

Luulisi suurimman osan lapsista käyttävän linja-autoa koulumatkoihin. Se istuuko autossa muutaman pysäkin pidempään ei liene tuo paljon lisäkustannuksia. Ja näin saadaan myös linja-autoliikenne kannattavammaksi. Ja siinä sivussa joku onnellinen kuljettaja voi saada työpaikan ja saamme uusia veronmaksajia kortistosta töihin.

Lue lisää

pistää 1 luokklaista linka-autolla kulkemaan kouluun ,koska joutuu ylittämään muutaman vilkkaasti liikennöidyn tien. Taksilla toki onnistuu ja sehän tunnetusti kemijärvellä on hyvin hinnoiteltua

ensioPerkele kirjoitti:

pistää 1 luokklaista linka-autolla kulkemaan kouluun ,koska joutuu ylittämään muutaman vilkkaasti liikennöidyn tien. Taksilla toki onnistuu ja sehän tunnetusti kemijärvellä on hyvin hinnoiteltua

Lue lisää

Hillatien koululaiset joutuvat ylittämään vilkaasti liikennöidyn tien nyt jo. Ei ollut rahaa alikulkutunneliin kun pitää ylläpitää ylimääräisiä kouluja. Miksi sinun lapsesi on parempi kun Hillatietä käyvä? Siellä joutuu iltapäiväkerholaisetkin kulkemaan tie yli. Missä muuten vasta kuoli jalankulkija.

ylittämään katuja kirjoitti:

Hillatien koululaiset joutuvat ylittämään vilkaasti liikennöidyn tien nyt jo. Ei ollut rahaa alikulkutunneliin kun pitää ylläpitää ylimääräisiä kouluja. Miksi sinun lapsesi on parempi kun Hillatietä käyvä? Siellä joutuu iltapäiväkerholaisetkin kulkemaan tie yli. Missä muuten vasta kuoli jalankulkija.

Lue lisää

tietä asiattomasta paikasta vaikka suojateitä on tiuhassa.

ylittämään katuja kirjoitti:

Hillatien koululaiset joutuvat ylittämään vilkaasti liikennöidyn tien nyt jo. Ei ollut rahaa alikulkutunneliin kun pitää ylläpitää ylimääräisiä kouluja. Miksi sinun lapsesi on parempi kun Hillatietä käyvä? Siellä joutuu iltapäiväkerholaisetkin kulkemaan tie yli. Missä muuten vasta kuoli jalankulkija.

Lue lisää

toivottavasti hidasteita tehdään lisää, vai odotetaanko että ensimmäinen törmäys tulee ensin, kuten kemijärveläiseen älyyn kuulu toimia!!!

Eräskin rehtori antoi ymmärtää, että hän vastaa ja ottaa vastuun koululaisten turvallisesta kuljetuksesta?? Aika rohkea veto, ei taida rehtori ressukalla olla vieleä omia jälkeläisiä ja tietääkö hän mitä se vastuu on!!! Voi olla vaikea paikka vahingon tapahduttua mennä esim lapsen vanhemmille kertomaan , että nyt vain sitten kävi näin olen pahoillani. Se taas on eri asia riittäkö se siinä vaiheessa...........vanhemmille.........Minulle EI!

ole hiljaa näistä , ne on meidän juttu , ei koske tavallisia kaduntallaajia, kuhan vain maksavat verot niin hyvää tulee , on rahaa millä mällätä

Roopeankkako kirjoitti:

ole hiljaa näistä , ne on meidän juttu , ei koske tavallisia kaduntallaajia, kuhan vain maksavat verot niin hyvää tulee , on rahaa millä mällätä

nousee vesimaksut nousee,näillähän sitä kullannuppujen koulunkäyntiä tuetaan,kun ei ymmärretä muuta kuin oman hyvän päälle,maksakaa itse penskanne kulut!

rehtoriska kirjoitti:

nousee vesimaksut nousee,näillähän sitä kullannuppujen koulunkäyntiä tuetaan,kun ei ymmärretä muuta kuin oman hyvän päälle,maksakaa itse penskanne kulut!

muualle, jää sinultakin kohta sossusta kuukausi avustukset saamatta!

rehtoriska kirjoitti:

nousee vesimaksut nousee,näillähän sitä kullannuppujen koulunkäyntiä tuetaan,kun ei ymmärretä muuta kuin oman hyvän päälle,maksakaa itse penskanne kulut!

Kukahan horo tämänkin viestin on viittiny kirjoittaa? Ota asioista selvää, ennenkuin nolaat itsesi. Vesimaksut sekä kiinteistöverot nousevat jokatapauksessa, ääliö! Kyllä ne sinunkin euros hupenevat korkeapalkkaisten johtajien suuhun, koulukeskustelu on vain silmänlumetta kaupungin perseestä olevan talouden kannalta.

rehtoriska kirjoitti:

nousee vesimaksut nousee,näillähän sitä kullannuppujen koulunkäyntiä tuetaan,kun ei ymmärretä muuta kuin oman hyvän päälle,maksakaa itse penskanne kulut!

tutustuppa hieman mitä palkkoja maksetaan aikaansaamattomille päättäjäpaskahousuille ja lisää palkataan ja puhu sitten.

Kertoohan se jo päättäjien älykkyysosamäärän tasonkin kun alle 8000 asukkaan kokoisebn kylän pyörittämiseen tarvitaan lähes 900 työntekijää. Muualla tuolla työntekijämäärällä pyöritetään 15- 25000 asukkaan kokoista kaupunkia.

Kemijärven Jäähalli OY. joka vuosi 60000-90000€ maksettu tappioita.
Mikä hupaisinta Jäähalli oy:n liiketoiminta mistä pitäisi tulla tuloja on annettu KEKI:lle. Kuten mainosten myynti jäähallin seiniin ja kaukalon reunoihin.

Viimeisessä Kemijärven jäähalli oy:n tekemässä markkinointi suunnitelmasssakaan ei ole mitään mainintaa yhdestä keskeisimmästä tulon lähteestä, mainosten myynnistä.

Meidänkin seura ottais mielellään jonkun kaupungin yhtion liiketoiminnan hoitaakseen vaikka kaukolämmön. Niin ja tietenkin me saisimme tulot mutta kaupunki maksais huollot ja muut investoinnit kuten jäähalli OY:ssä tällä hetkellä.

Jäähalli OY:n markkinointi suunnitelma on esitetty Kaupunginhallitukselle 9.11.2009 olleessa kokouksessa.
Tämän suunnitelman hyväksyminen ilman tarkennus vaatimuksia osoittaa päättäjien kyvyttömyyden ymmärtää LIIKETALOUDELLISIA asioita, Sekä osoittaa kuinka kyvyttömiä päättäjät on kemijärvellä

MITEN Kemijärvellä voisikaan mennä paremmin kun on tuollaiset päättäjät.

että silleen kirjoitti:

Kemijärven Jäähalli OY. joka vuosi 60000-90000€ maksettu tappioita.
Mikä hupaisinta Jäähalli oy:n liiketoiminta mistä pitäisi tulla tuloja on annettu KEKI:lle. Kuten mainosten myynti jäähallin seiniin ja kaukalon reunoihin.

Viimeisessä Kemijärven jäähalli oy:n tekemässä markkinointi suunnitelmasssakaan ei ole mitään mainintaa yhdestä keskeisimmästä tulon lähteestä, mainosten myynnistä.

Meidänkin seura ottais mielellään jonkun kaupungin yhtion liiketoiminnan hoitaakseen vaikka kaukolämmön. Niin ja tietenkin me saisimme tulot mutta kaupunki maksais huollot ja muut investoinnit kuten jäähalli OY:ssä tällä hetkellä.

Jäähalli OY:n markkinointi suunnitelma on esitetty Kaupunginhallitukselle 9.11.2009 olleessa kokouksessa.
Tämän suunnitelman hyväksyminen ilman tarkennus vaatimuksia osoittaa päättäjien kyvyttömyyden ymmärtää LIIKETALOUDELLISIA asioita, Sekä osoittaa kuinka kyvyttömiä päättäjät on kemijärvellä

MITEN Kemijärvellä voisikaan mennä paremmin kun on tuollaiset päättäjät.

Lue lisää

väittämiäsi liiketoimintajuttuja saa lukea itse ?

Se on aina vähän niin ja näin se oikea totuus näissä nettijorinoissa, varsinkin kun kyseessä on jonkun toisen seuran kateellinen jäsen.

Mistä löytyy faktaa ???

tiedon janossa näänt kirjoitti:

väittämiäsi liiketoimintajuttuja saa lukea itse ?

Se on aina vähän niin ja näin se oikea totuus näissä nettijorinoissa, varsinkin kun kyseessä on jonkun toisen seuran kateellinen jäsen.

Mistä löytyy faktaa ???

Lue lisää

Ivät auta yleisönosastokirjoitukset, eivät Suomi 24 kanavat:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6512105

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

Eivät! Ensimmäinen taistelu Tohmolla oopperajutulla (linkki), toinen taistelu muuten (alimmainen linkki).

Tohmo ja Kallaa kirjoitti:

Ivät auta yleisönosastokirjoitukset, eivät Suomi 24 kanavat:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6512105

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

Eivät! Ensimmäinen taistelu Tohmolla oopperajutulla (linkki), toinen taistelu muuten (alimmainen linkki).

Lue lisää

Yleisöosastokirjoitus hyvä vai huono? Lue ensin osastot:

Koulut yhdistettävä
Tohmo jätti Kallaan varjoon

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6512105
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

Kallaa ja Tohmo kirjoitti:

Yleisöosastokirjoitus hyvä vai huono? Lue ensin osastot:

Koulut yhdistettävä
Tohmo jätti Kallaan varjoon

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6512105
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

Lue lisää

Kyllähän kaupunginvaltuuston opettajayleisön ilmeet osoittivat missä mennään. Kallaan ja Soppelan opettajat olivat suorastaan vahingoniloisen näköisiä, kun Tohmo lakkautettiin. Ei mitään solidaarisuutta toisen koulun lapsia kohtaan, kun oma koulu sai vähän myönnytyksiä. Olisivat edes olevinaan olleet surullisia Tohmolaisten puolesta, mutta ei. Opettajat yleisönä ja valtuutettuina eivät ajattele pätkääkään lasten etua, vaan omaa etuaan. On suuri joukko ihmisiä, jotka pitävät suurena vääryytenä muutenkin sitä, että kaupungin palveluksessa olevat yleensäkään toimivat valtuutettuina. He ovat kaikki moraalisesti jäävejä siihen!

tiedon janossa näänt kirjoitti:

väittämiäsi liiketoimintajuttuja saa lukea itse ?

Se on aina vähän niin ja näin se oikea totuus näissä nettijorinoissa, varsinkin kun kyseessä on jonkun toisen seuran kateellinen jäsen.

Mistä löytyy faktaa ???

Lue lisää

Kaupungin netti sivuilla on linkki kokouspöytäkirjat. Siellä Kaupungin hallitus
Kemijärven kaupungin sivuilta, Sieltä löytyy tuo mainitsemani Kemijärven Jäähalli OY:n esittämä markkinointi suunnitelma liitteenä
Käykää lukemassa.
(löytyy muutakin. kannattaa lukea. mm, päätöksiä jotka on perusteltu perusteleilla jotka ei pidä paikkaansa)

Kun sen lukee joutuu hämmästeleen päättäjien kykyä ymmärtää asioita.
kyseinen suunnitelma on täysin ala-arvoinen tekele, ja päättäjät hyväksyi sen mukisematta.
Siitä puuttuu mm: mainos tulojen hankinta

tässä linkit
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/TELIMET.HTM
ja
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009731-21.HTM

että silleen kirjoitti:

Kaupungin netti sivuilla on linkki kokouspöytäkirjat. Siellä Kaupungin hallitus
Kemijärven kaupungin sivuilta, Sieltä löytyy tuo mainitsemani Kemijärven Jäähalli OY:n esittämä markkinointi suunnitelma liitteenä
Käykää lukemassa.
(löytyy muutakin. kannattaa lukea. mm, päätöksiä jotka on perusteltu perusteleilla jotka ei pidä paikkaansa)

Kun sen lukee joutuu hämmästeleen päättäjien kykyä ymmärtää asioita.
kyseinen suunnitelma on täysin ala-arvoinen tekele, ja päättäjät hyväksyi sen mukisematta.
Siitä puuttuu mm: mainos tulojen hankinta

tässä linkit
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/TELIMET.HTM
ja
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009731-21.HTM

Lue lisää

Jos et löydä liitettä edellisistä, niin tässä osoite varsinaiseen markkinointi suunnitelmaan.

http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009731-21-5419.PDF

Jos et huomaa lukea muitakin kivoja juttuja niin kaupungin koulut maksaa tunnilta melkin 60€/h
Seurat vajaa 5€/h.
Nämäkin koulujen maksamat luvut on piilotukea OY;lle.
Ne kaikki on pois koulujen pudjetista eli opetus työstä. Toisin sanoen sivistysosaston pudjetista piilo tukea Osakeyhtiölle.

kun ottaa huomioon vielä että jää-aika pitäisi olla kalleinta käyttö halun mukaan niin 16:00- 21:00 välinen aika olisi kallein samoin kuin viikonloppuina päivä -aika. Koulut käyttä hallia tuon ajan ulkopuolella.

Vertailun vuoksi joku voisi panna vaikka liikuntahallin Käyttövuokran koko salista tunnilta (tai osasta salia)

Lukekaa läpi kaikki mitä pöytäkirjoista löytyy liitteineen aikaisemmaltakin ajalta niin huomaatte muutakin kummallista.

Kallaa ja Tohmo kirjoitti:

Yleisöosastokirjoitus hyvä vai huono? Lue ensin osastot:

Koulut yhdistettävä
Tohmo jätti Kallaan varjoon

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6512105
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

Lue lisää

Sivistys osaston rahoitus ratkaisee mitä kouluja pidetään mitä ei, sen osaston kaikki kulut vaikuttaa siihen. Myös liikuntaan käytetyt varat.
Jos rahaa on vähän niin silloin pitää miettiä asetetaanko koulut etusijalle vai liikunta,
Nyt näyttää siltä että tappiolllisen OY:n pystyssä pitäminen on tärkeintä.

Sivistysosaston toimen kuvaan ei kuulu tukea Osake yhtiöitä.

että silleen kirjoitti:

Kaupungin netti sivuilla on linkki kokouspöytäkirjat. Siellä Kaupungin hallitus
Kemijärven kaupungin sivuilta, Sieltä löytyy tuo mainitsemani Kemijärven Jäähalli OY:n esittämä markkinointi suunnitelma liitteenä
Käykää lukemassa.
(löytyy muutakin. kannattaa lukea. mm, päätöksiä jotka on perusteltu perusteleilla jotka ei pidä paikkaansa)

Kun sen lukee joutuu hämmästeleen päättäjien kykyä ymmärtää asioita.
kyseinen suunnitelma on täysin ala-arvoinen tekele, ja päättäjät hyväksyi sen mukisematta.
Siitä puuttuu mm: mainos tulojen hankinta

tässä linkit
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/TELIMET.HTM
ja
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009731-21.HTM

Lue lisää

niistä mainoksista. Mainostajat ovat nimenomaan KEKIN:n sponsoreita. Sponsorit(lue kemijärveläiset yrittäjät) eivät sponsoroi kemijärven jäähalli oy:tä, vaan kemijärven kiekkoa. Hallissa ei olisi yhtään mainosta, jos niistä menisi rahat jäähalli oy:lle, joka on elävässä elämässä yhtäkuin kemijärven kaupunki.

Kekiläiset ovat sponsorit hommanneet ja myyneet talkoilla itse mainokset. Kaupungin miehet eivät ole olleet myymässä hallin seinille yhtään mitään.

Kyllä teidänkin seura saa kaupungilta todennäköisesti ainakin tilat sopuhintaan, oli tilat sitten liikuntahalli, uimahalli urheilukenttä......

Siitä vain ei kukaan ole kateellinen.

oiugfds kirjoitti:

niistä mainoksista. Mainostajat ovat nimenomaan KEKIN:n sponsoreita. Sponsorit(lue kemijärveläiset yrittäjät) eivät sponsoroi kemijärven jäähalli oy:tä, vaan kemijärven kiekkoa. Hallissa ei olisi yhtään mainosta, jos niistä menisi rahat jäähalli oy:lle, joka on elävässä elämässä yhtäkuin kemijärven kaupunki.

Kekiläiset ovat sponsorit hommanneet ja myyneet talkoilla itse mainokset. Kaupungin miehet eivät ole olleet myymässä hallin seinille yhtään mitään.

Kyllä teidänkin seura saa kaupungilta todennäköisesti ainakin tilat sopuhintaan, oli tilat sitten liikuntahalli, uimahalli urheilukenttä......

Siitä vain ei kukaan ole kateellinen.

Lue lisää

Joko Kemijärvellä on käyty loppuun suuri koulukeskustelu? Toivottavasti ei. Olemme kaikki asiantuntijoita:

Tästä se ilmeisesti alkoi - Soppelan koulu - sotkua vaikka millä mitalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220

Täällä jatkettiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

Tohmo saa jättää nyt koulunsa muuhun käyttöön. Älkää ajatelko, että teitte turhaan työtä. Jäätte historiaan mallikouluna. Se on totta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6512105

Kallaa varmaan haki oppia massaliikkeessä mielenosoituksesta ja korjasi pisteet kotiin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000037558990

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000038269182

Sepänmäkikin joutui keskustelun kohteeksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8513495

ja keskusteltiin ihan epäpätevistäkin opettajista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8513495#comment-40267698
ihan koulun olemassaolon oikeutukseen asti.

Jatkukoon keskustelu!

oiugfds kirjoitti:

niistä mainoksista. Mainostajat ovat nimenomaan KEKIN:n sponsoreita. Sponsorit(lue kemijärveläiset yrittäjät) eivät sponsoroi kemijärven jäähalli oy:tä, vaan kemijärven kiekkoa. Hallissa ei olisi yhtään mainosta, jos niistä menisi rahat jäähalli oy:lle, joka on elävässä elämässä yhtäkuin kemijärven kaupunki.

Kekiläiset ovat sponsorit hommanneet ja myyneet talkoilla itse mainokset. Kaupungin miehet eivät ole olleet myymässä hallin seinille yhtään mitään.

Kyllä teidänkin seura saa kaupungilta todennäköisesti ainakin tilat sopuhintaan, oli tilat sitten liikuntahalli, uimahalli urheilukenttä......

Siitä vain ei kukaan ole kateellinen.

Lue lisää

Sitä minä tarkoitankin että OY:n pitää ottaa myös se liiketoiminta haltuunsa Sillä se on Osake Yhtiö pohjaistan jäähallien keskeistä liiketoimintaa. Silloinhan siitä on hyötyä myös Kekille kun OY:n talous on paremmalla pohjalla.

Osake Yhtion pitää tehdä pisnestä. Sen kuuluu hoitaa kaikki markkinointi myös mainosten osalta.
Jos se ei tee niin kuin kuuluu silloin se pitää lakkauttaa, tai antaa mennä konkurssiin.
On rikollista toimintaa kun suurelta osalta kaupungin omistama yhtiö luovuttaa liiketoimintansa noin vain jollekin toiselle ja tuottaa huomattavaa tappiota.

Toinen asia
Koska keki ja Suomen jääkiekkosäätö ovat osakkeen omistajia, niin heidän kuuluu maksaa edellisiltä vuosilta myös tappioita. Noin 60000€:sta on kekin osuus 5160€ ja jääkiekkosäätiön osuus 2340€. Siis MONELTA VUODELTA nuo summat. Useita kymmeniä tuhansia euroja.
Jos tilanne olisi niin että jäähalli tuottais voittoa, silloin kyllä olisi keki ja jäähallisäätiö haluamassa voitoista osansa itselleen. Ottakoon nytkin vastuun osakkeidensa tappioista.

Ainoa oikea vaihtoehto olisi antaa mennä OY:n konkurssiin tai jollain muulla keinoin purkaa OY muoto. Alkaa hoitamaan jäähallia niinkuin muitakin halleja tai latuja. Silloin päätäntä valta olisi myös samalla pohjalla.
Sillä VIELÄ KERRAN Kaupungin tehtävä EI OLE TUKEA TAPPIOLLISTA OSAKEYHTIÖTÄ, ei missään tapauksessa. Se on jopa rikollista.

Mutta kun näyttää että päättäjät haluavat vieläkin tahdä "laittomuuksia" ja vielä satsata enemmän kuten jääkone, niin jääkoneen hinnasta tulee maksaa myös muiden osakkeen omistajien.
75000€ keki:n osuus on 6450€. jääkiekko säätiön 2925€.
Nämä sijoitukset voivat joskus tuottaa voittoa (ei todellinen tulevaisuuden kuva) silloin osakeen omistajat ovat haluamassa voittoista osansa, niitä ei saa pelkästään kaupunki.

Kun otit muutkin hallit puheeksi kertoisitko vielä että miten voin käydä alle 10 vuotiaiden lastenkanssa luistelemassa jäähallilla illalla töiden jälkeen . UIMAHALLILLA se onnistuu vaikka siellä olisi KILPA UIMAREITA samaan aikaan. Kerro myös ajat ja hinnat että tiedän, vai onko se edes mahdollista ilman että kuuluu johonkun seuraan ja pelaa jotain peliä.

TOISTETAAN VIELÄ KERRAN Kaupungin tehtävä EI OLE TUKEA TAPPIOLLISTA OSAKEYHTIÖTÄ, ei missään tapauksessa. Se on jopa rikollista. Tuki tulee vielä sivistys osastolta jonka pitäisi huolehtia ENSISIJAISESTI koulutuksesta

että silleen kirjoitti:

Sitä minä tarkoitankin että OY:n pitää ottaa myös se liiketoiminta haltuunsa Sillä se on Osake Yhtiö pohjaistan jäähallien keskeistä liiketoimintaa. Silloinhan siitä on hyötyä myös Kekille kun OY:n talous on paremmalla pohjalla.

Osake Yhtion pitää tehdä pisnestä. Sen kuuluu hoitaa kaikki markkinointi myös mainosten osalta.
Jos se ei tee niin kuin kuuluu silloin se pitää lakkauttaa, tai antaa mennä konkurssiin.
On rikollista toimintaa kun suurelta osalta kaupungin omistama yhtiö luovuttaa liiketoimintansa noin vain jollekin toiselle ja tuottaa huomattavaa tappiota.

Toinen asia
Koska keki ja Suomen jääkiekkosäätö ovat osakkeen omistajia, niin heidän kuuluu maksaa edellisiltä vuosilta myös tappioita. Noin 60000€:sta on kekin osuus 5160€ ja jääkiekkosäätiön osuus 2340€. Siis MONELTA VUODELTA nuo summat. Useita kymmeniä tuhansia euroja.
Jos tilanne olisi niin että jäähalli tuottais voittoa, silloin kyllä olisi keki ja jäähallisäätiö haluamassa voitoista osansa itselleen. Ottakoon nytkin vastuun osakkeidensa tappioista.

Ainoa oikea vaihtoehto olisi antaa mennä OY:n konkurssiin tai jollain muulla keinoin purkaa OY muoto. Alkaa hoitamaan jäähallia niinkuin muitakin halleja tai latuja. Silloin päätäntä valta olisi myös samalla pohjalla.
Sillä VIELÄ KERRAN Kaupungin tehtävä EI OLE TUKEA TAPPIOLLISTA OSAKEYHTIÖTÄ, ei missään tapauksessa. Se on jopa rikollista.

Mutta kun näyttää että päättäjät haluavat vieläkin tahdä "laittomuuksia" ja vielä satsata enemmän kuten jääkone, niin jääkoneen hinnasta tulee maksaa myös muiden osakkeen omistajien.
75000€ keki:n osuus on 6450€. jääkiekko säätiön 2925€.
Nämä sijoitukset voivat joskus tuottaa voittoa (ei todellinen tulevaisuuden kuva) silloin osakeen omistajat ovat haluamassa voittoista osansa, niitä ei saa pelkästään kaupunki.

Kun otit muutkin hallit puheeksi kertoisitko vielä että miten voin käydä alle 10 vuotiaiden lastenkanssa luistelemassa jäähallilla illalla töiden jälkeen . UIMAHALLILLA se onnistuu vaikka siellä olisi KILPA UIMAREITA samaan aikaan. Kerro myös ajat ja hinnat että tiedän, vai onko se edes mahdollista ilman että kuuluu johonkun seuraan ja pelaa jotain peliä.

TOISTETAAN VIELÄ KERRAN Kaupungin tehtävä EI OLE TUKEA TAPPIOLLISTA OSAKEYHTIÖTÄ, ei missään tapauksessa. Se on jopa rikollista. Tuki tulee vielä sivistys osastolta jonka pitäisi huolehtia ENSISIJAISESTI koulutuksesta

Lue lisää

ei kaise ole ihme ettei jäähallin markkinointi ole hallussa, kun sitä tekee lähes päätoiminen urheilija?

noinkoon kirjoitti:

ei kaise ole ihme ettei jäähallin markkinointi ole hallussa, kun sitä tekee lähes päätoiminen urheilija?

Osake yhtiön johtokunta ja hallitus on vastuussa markkinoinnista. Jos asioita ei tee oikein niin myös rahallisessa vastuussa. Näissä elimissä lienee aika paljon jääkiekkoilijoita?

että silleen kirjoitti:

Sitä minä tarkoitankin että OY:n pitää ottaa myös se liiketoiminta haltuunsa Sillä se on Osake Yhtiö pohjaistan jäähallien keskeistä liiketoimintaa. Silloinhan siitä on hyötyä myös Kekille kun OY:n talous on paremmalla pohjalla.

Osake Yhtion pitää tehdä pisnestä. Sen kuuluu hoitaa kaikki markkinointi myös mainosten osalta.
Jos se ei tee niin kuin kuuluu silloin se pitää lakkauttaa, tai antaa mennä konkurssiin.
On rikollista toimintaa kun suurelta osalta kaupungin omistama yhtiö luovuttaa liiketoimintansa noin vain jollekin toiselle ja tuottaa huomattavaa tappiota.

Toinen asia
Koska keki ja Suomen jääkiekkosäätö ovat osakkeen omistajia, niin heidän kuuluu maksaa edellisiltä vuosilta myös tappioita. Noin 60000€:sta on kekin osuus 5160€ ja jääkiekkosäätiön osuus 2340€. Siis MONELTA VUODELTA nuo summat. Useita kymmeniä tuhansia euroja.
Jos tilanne olisi niin että jäähalli tuottais voittoa, silloin kyllä olisi keki ja jäähallisäätiö haluamassa voitoista osansa itselleen. Ottakoon nytkin vastuun osakkeidensa tappioista.

Ainoa oikea vaihtoehto olisi antaa mennä OY:n konkurssiin tai jollain muulla keinoin purkaa OY muoto. Alkaa hoitamaan jäähallia niinkuin muitakin halleja tai latuja. Silloin päätäntä valta olisi myös samalla pohjalla.
Sillä VIELÄ KERRAN Kaupungin tehtävä EI OLE TUKEA TAPPIOLLISTA OSAKEYHTIÖTÄ, ei missään tapauksessa. Se on jopa rikollista.

Mutta kun näyttää että päättäjät haluavat vieläkin tahdä "laittomuuksia" ja vielä satsata enemmän kuten jääkone, niin jääkoneen hinnasta tulee maksaa myös muiden osakkeen omistajien.
75000€ keki:n osuus on 6450€. jääkiekko säätiön 2925€.
Nämä sijoitukset voivat joskus tuottaa voittoa (ei todellinen tulevaisuuden kuva) silloin osakeen omistajat ovat haluamassa voittoista osansa, niitä ei saa pelkästään kaupunki.

Kun otit muutkin hallit puheeksi kertoisitko vielä että miten voin käydä alle 10 vuotiaiden lastenkanssa luistelemassa jäähallilla illalla töiden jälkeen . UIMAHALLILLA se onnistuu vaikka siellä olisi KILPA UIMAREITA samaan aikaan. Kerro myös ajat ja hinnat että tiedän, vai onko se edes mahdollista ilman että kuuluu johonkun seuraan ja pelaa jotain peliä.

TOISTETAAN VIELÄ KERRAN Kaupungin tehtävä EI OLE TUKEA TAPPIOLLISTA OSAKEYHTIÖTÄ, ei missään tapauksessa. Se on jopa rikollista. Tuki tulee vielä sivistys osastolta jonka pitäisi huolehtia ENSISIJAISESTI koulutuksesta

Lue lisää

millään jaksa uskoa, että uimahallilla voi käydä luistelemassa töiden jälkeen, vaikka siellä olisi kilpauimareita.

Jäähallilla voi käydä luistelemassa vaikkapa luistelukoulussa sunnuntaina. Hinta taisi olla jotain pari euroa, mutta siellä saa siihen hintaan ohjattua toimintaa(leikkejä) ja opetusta luistelutekniikkaan.

Saattaa jopa syntyä lapselle kipinää liittyä kekin junnujoukkueisiin.

Birgitt@ kirjoitti:

millään jaksa uskoa, että uimahallilla voi käydä luistelemassa töiden jälkeen, vaikka siellä olisi kilpauimareita.

Jäähallilla voi käydä luistelemassa vaikkapa luistelukoulussa sunnuntaina. Hinta taisi olla jotain pari euroa, mutta siellä saa siihen hintaan ohjattua toimintaa(leikkejä) ja opetusta luistelutekniikkaan.

Saattaa jopa syntyä lapselle kipinää liittyä kekin junnujoukkueisiin.

Lue lisää

Siis tämäkin kirjoitus osoittaa että joku MUU kerää siitäkin rahat kuin jäähalli oy, Uimahalli saa uimassa käyvien maksut HALLIN yllä pitoon. Tällä periaatteella ne pitäis luovuttaa kaiulle.

Ja toinen asia siellä ei siis voi käydä samalla periaatteella kuin muissa kaupungin yllä pitämissä liikuntapaikoissa. Uimassa voi käydä muuten vain, ei tartte pakko osallistua jonkun seuran jäsenten houkuttelu toimintaan niinkuin luistelukoulu. Nehän ilmoitetaan kekin toimintaan mukaan.

Jälleen osoitus siitä että OY pitää antaa mennä konkkaan tai purkaa muuten, jota saadaan sekin samanlaiseen käytöön kuin muut.

että silleen kirjoitti:

Siis tämäkin kirjoitus osoittaa että joku MUU kerää siitäkin rahat kuin jäähalli oy, Uimahalli saa uimassa käyvien maksut HALLIN yllä pitoon. Tällä periaatteella ne pitäis luovuttaa kaiulle.

Ja toinen asia siellä ei siis voi käydä samalla periaatteella kuin muissa kaupungin yllä pitämissä liikuntapaikoissa. Uimassa voi käydä muuten vain, ei tartte pakko osallistua jonkun seuran jäsenten houkuttelu toimintaan niinkuin luistelukoulu. Nehän ilmoitetaan kekin toimintaan mukaan.

Jälleen osoitus siitä että OY pitää antaa mennä konkkaan tai purkaa muuten, jota saadaan sekin samanlaiseen käytöön kuin muut.

Lue lisää

ei sitouduta mihinkään. Moni lapsi on kuitenkin löytänyt sitä kautta mukavan ja sosiaalisen harrastuksen ja liittynyt seuraan. Näiden lasten ei tarvitse mielyttää vanhempia, vaan he saavat harrastaa sitä mistä pitävät. Miten lienee teillä ?

Kuulostaa vähän siltä, että vanhemmat valitsevat lapselle "oikean" harrastuksen jotta lapsi voi mielyttää vanhempia. Voit mennä sinne luistelukouluun kertomaan (jos on munaa) niille kymmenille vanhemmille, lapsille ja vapaaehtoistyötä tekeville vetäjille, että luistelukoulu pitää lopettaa ja ihan vain sen takia, koska sinua koko homma närästää.

Onneksi kaupunki ei ole samalla linjoilla kanssasi. Kaupungille kyllä pitää antaa tunnustusta liikuntapaikkoista, mihin on investoinut. Harvassa tämän kokoisessa kaupungissa on samanlaiset liikuntamahdollisuudet (urheilukentä, uimahalli, liikuntahalli, jäähalli, hyppyrimäki jne.)

Kaikille pitäisi löytä kohtuuhinnoilla, koska kaupunki pitää käyttömaksut alhaisina.
Ristiriitaa aiheuttaa kaupungin muut toimet, joilla ajetaan lapsiperheet pois täältä.

Ainahan porukassa on tietenkin vähintään yksi vastarannankiiski, jolle ei passaa mikään.

Birgitt@ kirjoitti:

ei sitouduta mihinkään. Moni lapsi on kuitenkin löytänyt sitä kautta mukavan ja sosiaalisen harrastuksen ja liittynyt seuraan. Näiden lasten ei tarvitse mielyttää vanhempia, vaan he saavat harrastaa sitä mistä pitävät. Miten lienee teillä ?

Kuulostaa vähän siltä, että vanhemmat valitsevat lapselle "oikean" harrastuksen jotta lapsi voi mielyttää vanhempia. Voit mennä sinne luistelukouluun kertomaan (jos on munaa) niille kymmenille vanhemmille, lapsille ja vapaaehtoistyötä tekeville vetäjille, että luistelukoulu pitää lopettaa ja ihan vain sen takia, koska sinua koko homma närästää.

Onneksi kaupunki ei ole samalla linjoilla kanssasi. Kaupungille kyllä pitää antaa tunnustusta liikuntapaikkoista, mihin on investoinut. Harvassa tämän kokoisessa kaupungissa on samanlaiset liikuntamahdollisuudet (urheilukentä, uimahalli, liikuntahalli, jäähalli, hyppyrimäki jne.)

Kaikille pitäisi löytä kohtuuhinnoilla, koska kaupunki pitää käyttömaksut alhaisina.
Ristiriitaa aiheuttaa kaupungin muut toimet, joilla ajetaan lapsiperheet pois täältä.

Ainahan porukassa on tietenkin vähintään yksi vastarannankiiski, jolle ei passaa mikään.

Lue lisää

Jos on osake yhtiö niin sitä pitää johtaa niin kuin OY;tä kuuluu johtaa.
Jos OY tuottaa tappiota niin antaa mennä konkkaan tai puretaan, mutta OY:n TAPPIOITA EI PIDÄ MAKSAA. Varsinkaan kun se on luovuttanut liiketoiminnan jollekin muulle taholle.

ps; se on kiva saivarrella ja yritää viedä keskustelua muihin asioihin.

että silleen kirjoitti:

Jos on osake yhtiö niin sitä pitää johtaa niin kuin OY;tä kuuluu johtaa.
Jos OY tuottaa tappiota niin antaa mennä konkkaan tai puretaan, mutta OY:n TAPPIOITA EI PIDÄ MAKSAA. Varsinkaan kun se on luovuttanut liiketoiminnan jollekin muulle taholle.

ps; se on kiva saivarrella ja yritää viedä keskustelua muihin asioihin.

Lue lisää

miten luistelukoulu liittyy osakeyhtiön johtamiseen.

että silleen kirjoitti:

Jos on osake yhtiö niin sitä pitää johtaa niin kuin OY;tä kuuluu johtaa.
Jos OY tuottaa tappiota niin antaa mennä konkkaan tai puretaan, mutta OY:n TAPPIOITA EI PIDÄ MAKSAA. Varsinkaan kun se on luovuttanut liiketoiminnan jollekin muulle taholle.

ps; se on kiva saivarrella ja yritää viedä keskustelua muihin asioihin.

Lue lisää

mieltä, että osakeyhtiö pitäisi lopettaa ja siirtää koko laitos kaupungin hoitoon, uimahallin ja liikuntahallin tapaan. Kaupunki pääsisi satsaamaan kunnnolla rahaa jääurheiluun, koska jäisi yksi turha välikäsi pois. Hankalia aina nämä valtuustokäsittelyt lisärahan saamiseksi. Ainakin pari miestä pitäisi myös palkata töihin, niin jäisi se hallin talkoilla pystyssä pitäminen pois. Onhan se ennenkuulumatonta, että seuran pitää hoitaa viikonloppuisin TALKOILEMALLA jäähalliyhtiölle kuuluvat työt, myös silloin kun halliin tulee vuokralaisia muilta paikkakunnilta, joille jää pitää olla kunnossa. Vuokrat menee kyllä halliyhtiön tilille. Toki halliyhtiö on näin säästänyt tällä hommalla henkilöstökuluissa ja sunnuntailisissä kymmeniätuhansia euroja vuodessa. Uudella systeemillä nämä henkilöstökulurahat pitäisi kaivaa kaupungin kassasta, mutta vastineeksi saadaan 7 päivää viikossa työntekijä(t) halliin, uimahallin tavoin.

öljiluyftr kirjoitti:

mieltä, että osakeyhtiö pitäisi lopettaa ja siirtää koko laitos kaupungin hoitoon, uimahallin ja liikuntahallin tapaan. Kaupunki pääsisi satsaamaan kunnnolla rahaa jääurheiluun, koska jäisi yksi turha välikäsi pois. Hankalia aina nämä valtuustokäsittelyt lisärahan saamiseksi. Ainakin pari miestä pitäisi myös palkata töihin, niin jäisi se hallin talkoilla pystyssä pitäminen pois. Onhan se ennenkuulumatonta, että seuran pitää hoitaa viikonloppuisin TALKOILEMALLA jäähalliyhtiölle kuuluvat työt, myös silloin kun halliin tulee vuokralaisia muilta paikkakunnilta, joille jää pitää olla kunnossa. Vuokrat menee kyllä halliyhtiön tilille. Toki halliyhtiö on näin säästänyt tällä hommalla henkilöstökuluissa ja sunnuntailisissä kymmeniätuhansia euroja vuodessa. Uudella systeemillä nämä henkilöstökulurahat pitäisi kaivaa kaupungin kassasta, mutta vastineeksi saadaan 7 päivää viikossa työntekijä(t) halliin, uimahallin tavoin.

Lue lisää

Onhan siellä joku muukin joka ymmärtää asian ytimen OY;tä pitää johtaa niin kuin kuuluu tai antaa kaatua/purkaa.