Syytetyksi ja niin myös tapahtui, koska maalaisjärkikin kertoo, että se on oikea marssijärjestys, että ensin selvitetään järjestelmän/pääepäillyn syyllisyys tai syyttömyys ja siten on aikaa touhuilla jäsenten kanssa vaikka maailman tappiin asti, jos perse kestää valtiolla.
No mitä tekee KRP?
Pitää Hannua edelleen esitutkinnassa (vuosi) ja tekevät kaiken rommeltaen kuin norsu lasikaapissa heikentäen koko poliisikunnan mainetta ja uskottavuutta. Tutkinnanjohtaja Rautava yrittää jäävätä puolustuksen parasta tykkiä Pitkästä ja tietenkään siinä onnistumatta.
Moldovialaisia tuomioita jaellaan ja mm. Varkauden tuomari Jukka Lumiala sai hovilta kyytiä väärästä jääväämisestä ja myöskin se ettei puolustukselle myönnetty lisäaikaa ryhmittäytyä, oli ihmisoikeusrikkomus.
Sitten he töppäilevät vankeinhoidossa loukaten ihmisoikeuksia ja esittivät teatteria Ruotsin pidätyksen yhteyksistä ja valehtelivat röyhkeästi.
Nyt on Wincapitaa tutkittu yli kaksi vuotta, niin mitä on saatu aikaiseksi!
Yhtään tuomiota ei ole julistettu, mutta kuten yllä muutamalla esimerkillä kuvasin, niin on kunnostauduttu viranomaisrikoksilla ja ihmisoikeuksien loukkauksilla.
Hyvä Suomi!
ps. totuus löytyy Columbon Blogista, Uotin blogista ja EOK:n sivuilta/Sanomat24
Jenkit ymmärsivät heti, että Madoff piti saada nopeasti
3
295
Vastaukset
- xyzyzxy
Ero onkin siinä että Maddoffin tapauksessa kysessä oli klassinen yksitasoinen ponzi. Vain yksi syyllinen, joka lisäksi ilmeisesti kiinni jäämisensä tajuttuaan tunnusti kaiken.
Helppoahan se tuommoisessa on syyteet nostaa...
Kaalipää-Hane taas oli luonut hieman poikkeavan ponzin, yhtä lailla puhdasta skeidaa sisältä kuin Maddoffinkin juttu, mutta päälle oli kunnon huijarityyliin liimailtu kerros verkostomarkkinointi-koiranoksennusta.
Ja poliisin ongelma on nimenomaan tuon koiranoksennuksen seulomisessa, sillä Hannun oman hujauksen lisäksi ilmeisen perusepärehelliset ponzinpökäleet (a.k.a "sponsorit") olivat sivuun kehitelleet kasan omia vedätyksiään, jonne ainakin osa tyhmien "sijoittajien" rahoista valui.- varpaaaaat
Silti järjestys pitäisi olla että pääjuttu käsitellään ensin.
Jopa lapset tietää sen!! - eventt
varpaaaaat kirjoitti:
Silti järjestys pitäisi olla että pääjuttu käsitellään ensin.
Jopa lapset tietää sen!!Jos on tuomittavissa helppoja sivuhaaroja pois alta niin tottakai ne ensin.
Tässäkin voi olla kyseessä sponssi, jonka tuomitsemiseen ei edes tarvita päähaaran tutkintaa.
Kuvitellaan tilanne, että sponssi on "myynyt" tulevia "kotiutuksiaan/osuuksia". Tunkit ovat siis siirtäneet sponssille rahaa ja sponssi pitänyt/käyttänyt ne itse luvaten tuottoa puolen vuoden päästä. Tuotot eivät vaan toteutuneetkaan.
Nämä tunkit eivät ole capitaatteja vaan odottavat tuottoa ko. sponssilta. Sponssilla ei siis tietenkään
ole näyttää/todistaa mitään eteenpäin menevää tilitystä. Puhdas petos.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372746Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891184Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127989Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.61967- 66907
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos78888EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta102832Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70815Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25718Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684