"Sisäministeriön teettämän selvityksen mukaan esimerkiksi Ruotsissa turvapaikanhakijoiden toimeentulotuki on selvästi Suomea alhaisempi. Suomessa yksinasuva tai yksinhuoltaja saa 376 euroa kuukaudessa, Ruotsissa 207 euroa".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/1001431
Vastaanottokeskus maksaa Suomessa myös tulijoiden välttämättömän terveydenhuollon. Esimerkiksi Saksassa turvaa hakevat saavat tukea vain ruokaan ja majoitukseen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/1001431
Vastaanottokeskus maksaa Suomessa myös tulijoiden välttämättömän terveydenhuollon. Esimerkiksi Saksassa turvaa hakevat saavat tukea vain ruokaan ja majoitukseen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Viisihenkinen perhe saa Suomessa ilmaisen majoituksen lisäksi toimeentulotukea 1277 euroa kuussa. Ruotsissa sama perhe saisi kuukausittain 531 euroa. Saksassa, Italiassa ja Iso-Britanniassa heille ei annettaisi käteistä rahaa lainkaan, mutta he saisivat valtiolta majoituksen lisäksi ilmaista ruokaa".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu825558_page0.htm
Hyvin hallitus hoitaa hommansa.
niin syrjässä, jollain meidän tulisi tehdä maahanmuutto houkuttelevaksi...jotta saamme moniosaajia kehittämään suome...poistamaan huutavaa työvoimapulaa...hoitelemaan meidät vanhoina...tuomaan uutta perimää geeneihimme...tuomaan rikkautta...vähentämään rasistisia asenteita...jne. tämä hyyssärien itkuvirsi jatkuu loputtomiin, vaikka parhaat sadut kieltämättä ovat jatkokertomuksia...
Kyllä me niitä saammekin, jo 6000 hakenut täältä loisimispaikkaa ja kohta alkaa heidä perheenyhdistämishakumukset työllistää virkamiehiä. Eli toi 6000 x 6 ? Taidan olla idiootti, mutta mistä rahat heidän elättämiseen ?
ja sinulta, niin kauan kuin yksikin suomalainen on hengissä ja tekee työtä, älkäämme antako kunniakansalaistemme kärsiä "puutetta"...
Katsokaa peiliin kukas sieltä katsokaan. Äänestä missit, urheilijat,laulajat ynm; viisat kyllä he omat edut turvaavat ja pitähän sitä maailmalla olla niin tärkeä muka kun kehuvat (seläntakana nauravat että onhan pöljä kansa)
"Suomesta on tänä vuonna hakenut turvapaikkaa noin 6 000 ihmistä. Vielä vuonna 2007 määrä oli noin 1 500".
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/turvapaikanhakija_saa_suomessa_eniten_1174248.html
Aamulehden haastattelema sisäministeriön ylitarkastaja Leena-Maija Qvist arvioi lehdelle, että suuret tuet saattavat innostaa ihmisiä hakemaan turvapaikkaa juuri Suomesta.
Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332
Discorahan tarvetta? Täältä vihdoinkin infoa.
Sitä aina kuulee kyseltävän turvapaikkaturisteille syydettävistä tuista, kun kukaan ei käy töissä... Monesti kuulee kuinka kantasuomalainen yh-äippä kituuttaa yhden lapsensa kanssa ja selviää juuri ja juuri, mutta yhdeksän jäsenen somaliperhe elelee leveästi. Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään.
"Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?"
Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista tietoa.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n päätöksestä. Kyseinen päätös löytyy edelläolevan linkin takaa.
Tässä saatiin siis ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.
Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.
Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.
KUN TÖRKEÄ PETOS EI OLE RIKOS
Korkeimman oikeuden mukaan ”…asiassa ei ole esitetty selvitystä siitä, minkä suuruisina sanotut sosiaalietuudet A:lle olisi oikeiden perhetietojen perusteella myönnetty. Asiassa on siten jäänyt näyttämättä, että Kansaneläkelaitokselle ja Helsingin kaupungille olisi aiheutunut vahinkoa A:n ilmoittamien virheellisten tietojen seurauksena. Näyttämättä on jäänyt sekin, että A olisi virheellisiä perhetietoja ilmoittamalla pyrkinyt saamaan suurempia etuuksia kuin mihin hän olisi ollut oikeutettu tai että hänen on pitänyt käsittää aviopuolisonsa henkilöllisyyttä koskevalla oikealla tiedolla voivan olla merkitystä hakemiensa etuuksien määrän kannalta. Näin ollen A ei ole syyllistynyt niihin petoksiin, joista hänelle on vaadittu rangaistusta.”
KKO olisi voinut vaatia Kelaa ja Helsinkiä laskemaan, kuinka paljon vahinkoa on aiheutunut vääristä tiedoista. Kun tätä laskentaa ei ole tehty, ei ole tapahtunut rikostakaan. Varsin kummallinen ratkaisu. Sehän tarkoittaa, että uhrien on ennakoitava Korkeimman oikeuden tekemät ratkaisut ja sen mukaan tehtävä korvausvaatimukset erilaisin vaihtoehdoin. Mutta tämä rangaistuksen arvottaminenhan on juuri oikeuden tehtävä. Jos Suomen laissa on tällainen porsaanreikä, se pitäisi tukkia heti, koska se antaa mahdollisuuden kaikenlaisille avustus- ja tukihuijareille, joita etenkin nyt kun valtio kaataa tukimiljardeja sinne tänne tulee esille kuin sieniä sateella.
EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).
3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.
Työtön maahanmuuttaja saa työmarkkinatukea kotoutumistukena pääsääntöisesti 3 ensimmäisen Suomessa asumisvuoden ajan. Tuen maksuaika voidaan pidentää 5 vuoteen. Kotoutumistukena maksettava työmarkkinatuki määräytyy samoin perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki. Työvoimapoliittisten toimenpiteiden ajalta kotoutumistuki maksetaan ilman tarveharkintaa. Työmarkkinatuki on 25,63 euroa päivässä, ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Vuodessa tätä tukea kertyy 6.663 euroa.
MORAALIN RAPPEUTUMINEN
Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2 800 euroa kuukaudessa, kertoo Tilastokeskus. Miehet ansaitsivat keskimäärin 3.110 ja naiset 2.520 euroa. Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 2.920 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2.370 euroa. Työssä käyvä keskipalkkainen aviopari ei siis yhdessäkään ansaitse yhtä hyvin kuin kolmen lapsen maahanmuuttajaäiti yksin tukien avulla. Ero on suuri kun huomioidaan työstä aiheutuvat matka- ja päivähoitokustannukset.
Että sellaista kivaa. Laittakaa tietoa eteenpäin edes potutuksen maksimoimiseksi. Nimimerkille Jpt kiitokset selvityksistä.
KUINKA TYHMÄ ? SUOMALAISEN PÄÄTTÄJÄN PITÄÄ OLLA? ENNENKUIN KANSA TIPUTTAA SEN PALLILTAAN !
Late Lapista. Mamut kotiinsa RY !
Suomi maksaa turvapaikanhakijoille enemmän tukia kuin muut EU-maat,
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Aamulehti Suomi EUn anteliain turvapaikanhakijoiden tuissa/1135250917309
siinä 15min kohdalla.
http://www.ruutu.fi/default.asp?videoID=9846&vd=3&cc=2
Ihme on tapahtunut! Hesari kirjoitttaa jotain kielteistä maahanmuuttajista?
Vai onko tuo kirjoitettu sellaiseen sävyyn, että ai kun me ollaan sitten parempia ja vähemmän rasistisia kuin muut EU maat? Todennäköisesti on.
Hesari on maanpetttureiden propagandalehti.
Tämänhetkinen maahanmuuttopolitiikka lähentelee maanpetturuutta ja sen läpiviejät pitäisi haastaa valtakunnanoikeuteen vastaamaan teoistaan. Tulevat sukupolvet tulevat vielä maksamaan kalliisti meidän sukupolven tekemistä virheistä.
Olen yhden lapsen yksinhuoltaja, jäin työttömäksi helmikuussa. Saan Kelan peruspäivärahaa n. 480 neljässä viikossa puhtaana käteen, lapsilisää 146 € ja elatusapua 136€. Näillä sitten maksellaan asuminen ja eläminen, joten hyvä Suomi kun pidät kansalaisistasi näin hyvää huolta, kyllä tähän joukkoon muutama maahanmuuttaja mahtuu.
tulisi yhtään turvapaikanhakijaa jos täällä olisi samallaiset edut niille kuin muualla EUssa.
ruokaliput tai ruokajono!
Kaikki perusvalvelurahat menee mamuihin. Voi jumalauta tätä meininkiä. Hallitus vain raapii alapäätään, ylpäässä ei näy olevan mitään kapsutettavaa!
Velkaa otetaan pilvin pimein elvytykseen. Ja rahat menee m.... elättämiseen. Kyllä niitä Afrikassa riittää..
TÄYTYYHÄN SUOMEN OLLA JOSSAKIN ykkönen, HÖLMÖYSTILASTOSSA!!
Tuet mamuilta pois Britanian malliin ja heti!
http://i.imgur.com/EExjm.jpg
Sit meidän kulttuuri ei rikastuisi !
Samat säädökset koko EU:n alueelle, niin eiköhän mamu virta loppuisi tänne kylmään pohjolaan.
Rahaa näköjään on, mutta ei omille kansalaisille ? !
"Niinistön mukaan valtion budjetista noin neljännes rahoitetaan tällä hetkellä velalla." -kauppalehti
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/11/28073
Rahhoo on niin että ranteet paukkuu, onhan meillä rikas valtio, jolla on luottotiedot erittäin hyvässä kunnossa. Jos lama jatkuu tai talous tästä vielä taantuu lissää, ja kestää vuosia, kusessa ollaan. Otetaan vaan lissää velekoo... hyvin männöö.
KUKA TULEE ESIIN JA SANOO MINUN TEKELEITÄ .
nyt tämä selvisi ei EU. tätä määrää ... vaan suomalainen POLITIKKO .
ON NÄIN AVOKÄTINEN .
AIKOOKO HALLITUS ynnä EDUSKUNTA TEHDÄ ASIALLE MITÄÄN.----- RIITTÄÄKÖ EUROT .
Suunniteltu juttu, Suomen "parhaaksi"!
tässä.
Järjestön nimi on Demla, eli "Demokraattiset (tai pikemminkin 'Kansandemokraattiset') Lakimiehet", joka perustettiin männävuosikymmeninä SKDL:n ja taistolaisten etäpesäkkeeksi oikeuslaitokseen. Sen jäseniä ovat mm. oikeusministeri Tuija Brax, valtionsyyttäjä Mika Illman, valtionsyyttäjä Matti Kuusimäki, vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää, oikeusasiamies Paavo Nikula, oikeuskansleri Jaakko Jonkka, Rainer Hiltunen, ex-vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen plus iso osa valtion ja syyttäjänlaitoksen sekä oikeuslaitoksen virkamiehiä. Myös nykyinen presidenttimme Tarja Halonen on järjestön "entinen" jäsen (samoin kuin tohtori Pentti Arajärvi). Lisätietoa aiheesta löydätte mm. tästä, tästä ja täältä.
Demla syntyi Kylmän Sodan aikana yhdessä muiden Neuvostoliitosta käsin rahoitettujen ja organisoitujen sekä NL:n totalitäärisiin päämääriin rauhan ja oikeudenmukaisuuden varjolla pyrkivien järjestöjen (kuten rauhanliikkeen) kanssa. Tämä "Demoniset Lakimiehet" tekee yhteistyötä mm. seuraavien järjestöjen kanssa:
Arabikansojen ystävyysseura
Aseistakieltäytyjäliitto
Attac ry
FinnWID - Naiset kehitysyhteistyössä
Greenpeace
Helsingin punainen nuorisopiiri
Helsingin yliopiston Sitoutumaton vasemmisto
Irakin ja Iranin työväen kommunistisen puolueen Suomen osasto
Järjestö Irakin kommunistityöläisten puolueen organisoimiseksi - Suomen osasto,
Kasvattajat Rauhan Puolesta
Kommunistinen nuorisoliitto Kommunistit ry
Loviisan rauhanfoorumi
Maan ystävät
Naiset rauhan puolesta
Naiset ydinvoimaa vastaan
Naisten kansainvälinen rauhan ja vapauden liitto - Suomen osasto
Pand - Taiteilijat rauhan puolesta
Rauhan ja sosialismin puolesta - Kommunistinen työväenpuolue
Rauhanpiippu
Ruokaa ei aseita - Helsinki
SKP
Sosiaalityöntekijöiden rauhanryhmä
Sosialidemokraattiset naiset
Sosialidemokraattiset nuoret
Sosialistiliitto
Suomen Rauhanliitto - YK-yhdistys ry
Suomen rauhanpuolustajat
Suomen Sadankomitealiitto
Svenska Fredsvänner i Helsingfors
Työpaikkojen rauhantoimikunta
Vasemmistonuoret
Vihreät nuoret ja opiskelijat
Nykyisin on merkille pantavaa, että erään arvion mukaan lähes 70% maahanmuuttoasioita valmistelevista ja niistä päättävistä virkamiehistä on joko nykyisiä tai entisia DEMLAlaisia. Suomen pakkomokuttaminen on siis jatkoa sille suomalaista yhteiskuntaa, demokratiaa ja sananvapautta vastaan suunnatulle projektille, jonka Neuvostoliitto pani alulle viime sotien jälkeen.
Unohtui.
Hyvä että Suomi on jossain merkityksellisessä asiassa Euroopan kärkeä, kun tahtoo olla että sekä terveydenhuollossa, työttömyysturvassa, tutkimukseen sijoittamisessa ja muussa ollaan keskimääräistä huonompia.
Tuo kärkisija tietenkin nostaa Suomen mainetta hädänalaisista huolehtivana maana, myös toivottavasti lisää muuttovirtaa Suomeen. Suomessa on yhä edelleen muihin maihin verrattuna paljon vähemmän muualta saapuneita, ja huono huoltosuhde työssäkäyvien ja työssä käymättömien välillä. Muuttovirta parantaa tätäkin asiaa huomattavasti. Muitakin hyötyjä on, kuten yllä olevissa kommenteissakin on todettu.
Hyvä Suomi! Tänään on syytä olla ylpeä maastamme!
Duunarit jaksaa elättää näitä turvapaikka lorvioita???On se kumma että toiset joutuu raatamaan ja toiset saa kaiken täysin ilmasiksi.Ei mitään järkeä suomen touhuissa enää.
Tässä maassa on jokin todella pahoin viksalaan ! Äänestyspakko suomeen ja avoimet sellaiset, et jokainen tietäis kuka ketäkin äänesti. Näin tietäisimme onko se naapuri joka äänestää suomen alamäkeä.
Minkä johdosta kantaväestö on heikommassa asemassa kuin pakolaiset ?
Käsittääkseni 1 mamu maksaa päivässä saman mitä työtön kuukaudessa! eli puhutaan sadoista euroista.
Mamuilla on oma lääkäriasema esim. Oulussa, jossa ei todellakaan tarvitse jonottaa, palvelu on ruhtinaallista.
Olen hyvän kielitaitoni johdosta ollut tekemisissä "mamu"jen kanssa ja todennut heidän olevan sieltä maittensa hyväosaisemmasta päästä, koska usein koulutus on yliopistosta ja kielitaitokin huippua....
Mamuille maksetaan tulkit ym. tämä maksaa....miksi maahanmuuttajia hyysätään? onko asia kuten lainsäädäntöpuolella, jossa naiset ovat niin herkkiä ja heidän tunteisiin on niin helppo vedota....
"Suomen turvapaikahakijoille antamia avustuksia harkitaan uudestaan, kertoo maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) YLE Uutisille. Uudistuksia pohditaan sisäasiainministeriön selvityksen pohjalta marraskuun lopussa".
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/thors_turvapaikanhakijoiden_tuet_arvioidaan_uudestaan_1174921.html?origin=rss
Harkinnan alla ovat muun muassa avustusten laskentatavan uudistaminen ja joidenkin vastaanottokeskusten järjestämät ilmaiset ruokailut.
- Selvitykset ovat osoittaneet, että valtiolle tulee kalliimmaksi järjestää ruokailua ja lisäksi se passivoi ihmisiä hirveästi. Jatkossa harkitsemme, mitkä ovat sellaiset menot, jotka tulisi kattaa toimeentulotuesta, Thors kertoo.
TÄHÄ ON SAATAVA LOPPU !
suomalainen kun sitä saa niin maksaa ?
se maksaa KAIKKI menot .ja tiukilla pitää .
ettekö te osaa laskea näitten ulkolaisten menoja yhteen .?
kuinka paljon se tulee MAKSAMAAN
suomi on ykkösenä anteliaisuudella, hyvä et niille antaa ku omalle kansalle ei tipu mitään.
eu:lle maksetaan 3kertaa enemmän kuin mitä sieltä saadaan herrojen matkat sun muut.
ja uskovaiset lähettävät rahansa ulkomaille ja toivovat että heidän rakennuksensa saisi oman nimen jonkun... usko suomalaisen nimpan.
venälle menee valtion kassasta erillaisiin hakkeisiin/avustuksiin vuosittain 18-22 miljoonaa.
Suomi on yks kallein maa elää, mut eise haittaa... kuhan lasketaan turvapaikkahakioiden kuukausi eriä.
suomi käytti mainostamiseen ulkomailla 2004-2007 veronmaksajien rahoja 36,7miljoonaa, mut ei oo tullu palautetta mitä ulkomaalaiset nyt tietää suomesta, muuta kuin nokian.
suomessa 8000 koditonta, mut eise haittaa.
ulkomaalaiset tekevät työt täällä, mut ei sekään haittaa.. vaikka ammatiliitolle ei heru jäsenmaksuja ei valtiolle vero euroja.
eikä haittaa paljon muukaan..teikäläisiä.
suomi on rikkaimpia maita asutus lukuun verrattuna ja ens vuonna taas rikastuu kun kaikki kallistuu,
ja ne laina rahat...huh !!
maalla on siihen varaa, muilla ei.
vastuu kelle se rahat syytää.
yksitäinen ministeri voiko se kahmaista pussin tyhjäksi tuosta vaan.
ootte antaneet ymmärtää että yleensä on tiukkaa se rahanjako .miten se tässä on niin löysää syytäminen.
eikö oikeusministerillä ole velvoitteita seurata miten menee .kansa köyhtyy
ootte ajaneet maan sellaiseen jamaan ei tule yhtään hallitusta joka tilanteen oikausee .
-- tulopohja on kaventunut niin vähiin
-- yrittäjiä kaatuu konkursiin .. ei ne monesti lyö päätä seinään.
-- eli työn tarjonta heikko .. ei auta pakkotyökään .. ei tyhjällämahalla jaksa tehdä mitään
--mite voi suuri tyhjäntoimittajien joukko sinällään tuoda vaurautta ?
jos se teoria pitäis paikkansa niin aasiassa on monta miljardin asukaslukua omitavaa maata .
-- heikossa kantimissa ------------- että se siitä lähteestä.
paremminkin :kun väki vähenee pidot paranee .yhteenvetona pitäänee nytkin paikkansa.
pääministerilläkin lie joku vastuu maan menosta .. laittaa aloiteita ja laskea mihin on varaa ... mielisteleekö suomi euroopaan päin ?
tässätapauksessa ei ole väliä olla pallioppilas .. tulee kalliksi.
Koska ei vielä ole keksitty sitä kuuluisaa taikaseinää, niin kyseiset perheet täytyy elättää joidenkin maksamilla veroilla.
Laskennallisesti kahden kolmilapsisen keskituloisen perheen (molemmat vanhemmat työssä) maksamat kaikki vuotuiset valtion- ja kunnallisverot menevät yhden perheen elättämiseen. MIETTIKÄÄ SITÄ.
meille jääkään .