TMIn kauhun päivistä muistutus

Ydinvoimalassa (TMI, USA) tapahtunut lievä vuoto aiheutti noin 140 työntekjän evakon, ja he saattoivat myöhemmin palata öihin.

"
Ydinturvallisuudesta vastaava virasto NRC pitää vuotoa vähäisenä. Sen mukaan vuoto ei aiheuttanut yleistä vaaraa "eikä näytä vaikuttaneen työntekijöihin".
"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/yhdysvalloissa_lieva_vuoto_ydinvoimalassa_1176086.html

Vuonna 1979 TMIssä tapahtui USAn historian pahin ydinonnettomuus.

USAlle riitti TMI
Euroopalle riitti Tshernobyl
Mikä riittää Suomelle?
15336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ajan myötä noiden onnettomuuksien vaikutus vähenee, mikä onkin ihan oikein koska niiden vaikutukset jäivät paljon vähemmiksi kuin peloteltiin - erityisesti tämä koskee TMI:tä. Loppujen lopuksi sen vaikutukset jäivät mitättömiksi, vaikka hysteria olikin kova.

Äänestä
  • jouluna vuosia.Pitääköhän sitäkin muistella?

    Äänestä

Vastaaja ei nuku, se valvoo ;) .
Mutta sattuihan venäjälläkin pieni vuoto -vesivoimalassa. Alle 100 kumminkin vain kuoli.

Äänestä
  • päivät pitkät jatkuvasti päivystellä ja haukkua muiden tietämykset sekä käytännön työelämän kokemukset.Mutta täytyyhän töpselipojullakin jotain tekemistä olla.Hänenlaisillensa ei saa olla vihaisia,joten suotakoon hänelle tämäkin ilo.

    Äänestä

Aloittaja

Mitenhän käy jenkkien "ydinvoimalabuumin", josta ei kyllä muutenkaan näy tulevan lasta eikä p*****. Viimeksi kun TMIssä jotain merkittävää tapahtui, kaikki jenkkien ydinvoimalasuunnitelmat meni kertaheitolla paperikoriin, eikä siellä ole sen jälkeen rakennettu yhtään uutta ydinvoimalaa.

USAlle riitti TMI
Euroopalle riitti Tshernobyl
Mikä riittää Suomelle?

Äänestä

YLE/Hesari/ym suomalaiset toimittajat eivät näköjään osaa englantia. Alkuperäinen tieto on tässä:
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/event-status/event/en.html

Niille, jotka eivät viitsi mennä kyseiseen linkkiin, poimin näytepaloja.
Luokitus: Emergency Class: NON EMERGENCY
Otsikko: RADIATION RELEASE IN CONTAINMENT ASSOCIATED WITH STEAM GENERATOR REMOVAL

"At approximately 16:00 on Saturday November 21, 2009, low levels of radiation activity were measured on radiation monitors installed in the TMI-1 reactor building. Personnel were directed to immediately leave the reactor building until the source of the activity could be identified. Surveys directly outside of the reactor building construction opening indicated a slight increase in activity. Levels have returned to normal. No contamination was identified outside of the reactor building. Approximately 150 workers were monitored for exposure to the radiation activity. No worker approached or exceeded any exposure limits. The sources of the activity are believed to be from maintenance tasks related to cutting lines in preparation for removal of the 'B' Steam Generator."

Suomeksi voisi tapahtuman tiivistää seuraavasti:
Kyseessä ei ollut vuoto eikä vaaratilanne.
Klo 16 reaktorirakennuksessa havaittiin aktiivisuutta (todennäköisesti ilmassa olevaa hiukkasmaista aktiivisuutta), mikä aiheutui höyrystimen irtileikkaamisessa syntyneistä radioaktiivista metallihiukkasista. Työntekijät ohjattiin pois reaktorirakennuksesta, ja noin 150 henkilöä kävi kokokehomittauksessa, Yhdenkään työntekijän kontaminaatiotaso ei noussut lähellekään asetettuja altistuskriteerejä. Aktiivisuustaso reaktorirakennuksessa on palannut normaaliksi. Aktiivisuutta ei havaittu (löydetty, vaikka etsitty on) reaktorirakennuksen ulkopuolella - ympäristöstä puhumattakaan.

NRC:n luokitus NON EMERGENCY jo sinällään kertoo, että kyseessä on INES 0 (eli alle luokituksen) oleva tapaus.

Äänestä
  • siis koko juttu.Tarkoitushakuista poliittista mustamaalausta viherhörhöiltä.Mutta tälläiseksi se maailma on mennyt.

    Äänestä

  • Unohtui mainita, että TMI-1:n on vuosihuollossa, joten reaktori ei ole käynnissä.

    Höyrystimen vaihto viittaa siihen, että TMI-1:n käyttöikää aiotaan jatkaa vuosikymmeniä, ja sitä varten vaihdetaan nyt noin 30 vuotta palvelleet höyrystimet uusiin. Höyrystimet ovat reaktorirakennuksessa ja höyrystimen irrottaminen vaatii pääkiertoputkien liittymien katkaisemista. Putkien sisäpinnalla on radioaktiivisia metallihiukkasia, jotka leikatessa voivat pölytä ilmaan. Leikkauksessa käytetään kohdepoistoa, mutta jostain suojan alta on näköjään hiukkasia pölähtänyt reaktorirakennukseen. Metallihiukkaset laskeutuvat nopeasti pois ilmasta, ja siksi reaktorirakennuksen ilman aktiivisuustaso palautuu nopeasti normaalille tasolle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    unohtui mainita kirjoitti:

    Unohtui mainita, että TMI-1:n on vuosihuollossa, joten reaktori ei ole käynnissä.

    Höyrystimen vaihto viittaa siihen, että TMI-1:n käyttöikää aiotaan jatkaa vuosikymmeniä, ja sitä varten vaihdetaan nyt noin 30 vuotta palvelleet höyrystimet uusiin. Höyrystimet ovat reaktorirakennuksessa ja höyrystimen irrottaminen vaatii pääkiertoputkien liittymien katkaisemista. Putkien sisäpinnalla on radioaktiivisia metallihiukkasia, jotka leikatessa voivat pölytä ilmaan. Leikkauksessa käytetään kohdepoistoa, mutta jostain suojan alta on näköjään hiukkasia pölähtänyt reaktorirakennukseen. Metallihiukkaset laskeutuvat nopeasti pois ilmasta, ja siksi reaktorirakennuksen ilman aktiivisuustaso palautuu nopeasti normaalille tasolle.

    YLE uutisoi juuri niinkuin sen saamista lähteistä uutisoitiin, esimerkiksi:

    "Workers exposed in Three Mile Island leak

    Posted Mon Nov 23, 2009 12:28pm AEDT

    A handful of workers have been decontaminated after they were exposed to a radiation leak at the Three Mile Island nuclear reactor in the United States, the Nuclear Regulatory Commission (NRC) says."
    http://www.abc.net.au/news/stories/2009/11/23/2750601.htm?section=justin

    Nämä jutut on aina sellaisia, että kannattaa odottaa tarkempia tietoja - suuntaan tai toiseen.

    Kiitos sinulle asianmukaisesta suomennoksesta. Päivän kuluessa sain jo kokolailla oikean mielikuvan tapahtumasta, mutta odottelin vielä yksityiskohtia ja varmennusta siitä, että olin ymmärtänyt oikein englanninkielisiä juttuja. Toivoisin, että voisit jäädä palstalle alan asiantuntijaksi, mielellään kiinteällä nikillä :)


    kommenttini tapahtumista pitävät edelleen kutinsa: tapahtuman vaikutus jenkkien "ydinvoimalaboomiin" jää nähtäväksi. Kyllä se muistutti jenkkiyleisöä siitä, mitä tapahtui 1979.

    Äänestä

  • Aloittaja

    unohtui mainita kirjoitti:

    Unohtui mainita, että TMI-1:n on vuosihuollossa, joten reaktori ei ole käynnissä.

    Höyrystimen vaihto viittaa siihen, että TMI-1:n käyttöikää aiotaan jatkaa vuosikymmeniä, ja sitä varten vaihdetaan nyt noin 30 vuotta palvelleet höyrystimet uusiin. Höyrystimet ovat reaktorirakennuksessa ja höyrystimen irrottaminen vaatii pääkiertoputkien liittymien katkaisemista. Putkien sisäpinnalla on radioaktiivisia metallihiukkasia, jotka leikatessa voivat pölytä ilmaan. Leikkauksessa käytetään kohdepoistoa, mutta jostain suojan alta on näköjään hiukkasia pölähtänyt reaktorirakennukseen. Metallihiukkaset laskeutuvat nopeasti pois ilmasta, ja siksi reaktorirakennuksen ilman aktiivisuustaso palautuu nopeasti normaalille tasolle.

    "Three Mile Islands Leak: Cause Under Investigation
    November 23rd, 2009 - 8:15 pm ICT by GD
    By Meena Kar

    three-miles-island Pennsylvania, Nov. 23, (THAINDIAN NEWS) The news of the leak in the “Three Miles Island nuclear reactors” in Pennsylvania created panic among people and the authorities decided to evacuate the place completely, for preventing any loss of life.
    ...
    "
    http://www.thaindian.com/newsportal/world/three-mile-islands-leak-cause-under-investigation_100278890.html

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Three Mile Islands Leak: Cause Under Investigation
    November 23rd, 2009 - 8:15 pm ICT by GD
    By Meena Kar

    three-miles-island Pennsylvania, Nov. 23, (THAINDIAN NEWS) The news of the leak in the “Three Miles Island nuclear reactors” in Pennsylvania created panic among people and the authorities decided to evacuate the place completely, for preventing any loss of life.
    ...
    "
    http://www.thaindian.com/newsportal/world/three-mile-islands-leak-cause-under-investigation_100278890.html

    Lähiseudun väestö kokee jatkuvaa pelkoa ja kauhua

    http://yle.fi/ympuut/011014/jakso/harrisburg.htm

    Äänestä

Aloittaja

Ikiomassa, juuri avatussa ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8643890
(TMI oli osoitus turvallisuudesta)

kirjoittaja kertoo 1979 tapahtuneen TMIn ydinvoimalaonnettomuuden olleen osoitus ydinvoimaloiden turvallisuudesta.

Tuon kirjoittajalla ei ole alkeellistakaan tietoa siitä, mitä ja ennenkaikkea miksi TMIssä tapahtui mitä tapahtui 1979. TMI oli herätys ydinvoimaloiden turvallisuuden kehittämisen välttämättömyydelle, ja ydinvoimaloiden turvallisuus kohosikin sen jälkeen merkittävästi. Jenkkejä se nyt ei paljon hyödyttänyt, sillä he viisastuivat yhdestä tosi-läheltä-piti-tapauksesta.

- USAlle riitti TMI
- Euroopalle riitti Tshernobyl
- Mikä riittää Suomelle?

Äänestä
  • Vastoin yleisesti esitettyjä käsityksiä Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuus alkoi virheellisesti suunnitellusta säätösauvajärjestelmästä, ja TMI inhimillisestä virheestä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mainitussa, ilmeisen tekniikkakammoisen kirjoittajan viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8643890, annetaan ymmärtää, että Tshernobyl oli esimerkki huonosta suojakuoresta, ja että hyvällä suojakuorella onnettomuutta ei oikeastaan olisi tapahtunutkaan.

    Jos ko. ilmeisen tekniikkakammoinen kirjoittaja luulojensa sijasta vaivautuisi tutkimaan tekniikasta jotain tietävien kirjoituksia, hänkin tietäisi, että Tshernobylin ydinonnettomuuden kestävää suojakuorta olisi ollut mahdoton tehdä.

    Tshernobylin suojakuoreen muuten liittyy vielä yksi erittäin oleellinen asia, josta po. ilmeisen tekniikkakammoisella kirjoittajalla ei ole aavistustakaan, mutta katsotaan, josko hän tavalla tai toisella hankkisi sen tiedon ja kertoisi sen ihan itse.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Mainitussa, ilmeisen tekniikkakammoisen kirjoittajan viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8643890, annetaan ymmärtää, että Tshernobyl oli esimerkki huonosta suojakuoresta, ja että hyvällä suojakuorella onnettomuutta ei oikeastaan olisi tapahtunutkaan.

    Jos ko. ilmeisen tekniikkakammoinen kirjoittaja luulojensa sijasta vaivautuisi tutkimaan tekniikasta jotain tietävien kirjoituksia, hänkin tietäisi, että Tshernobylin ydinonnettomuuden kestävää suojakuorta olisi ollut mahdoton tehdä.

    Tshernobylin suojakuoreen muuten liittyy vielä yksi erittäin oleellinen asia, josta po. ilmeisen tekniikkakammoisella kirjoittajalla ei ole aavistustakaan, mutta katsotaan, josko hän tavalla tai toisella hankkisi sen tiedon ja kertoisi sen ihan itse.

    ja itse kerrot sähkön tulevan töpselistä.Hei haloo11

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Ydinvoimalassa (TMI, USA) tapahtunut lievä vuoto aiheutti noin 140 työntekjän evakon, ja he saattoivat myöhemmin palata öihin.

"
Ydinturvallisuudesta vastaava virasto NRC pitää vuotoa vähäisenä. Sen mukaan vuoto ei aiheuttanut yleistä vaaraa "eikä näytä vaikuttaneen työntekijöihin".
"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/yhdysvalloissa_lieva_vuoto_ydinvoimalassa_1176086.html

Vuonna 1979 TMIssä tapahtui USAn historian pahin ydinonnettomuus.

USAlle riitti TMI
Euroopalle riitti Tshernobyl
Mikä riittää Suomelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu