Kuka tunnustaa EU:n presitentin ym. ?

Redneg

sunnuntaina 22. marraskuuta 2009
Herman van Rompuy on Bilderberg-kokousten vakiovieras

http://www.youtube.com/watch?v=0gZ7gDBs5WY&feature=player_embedded

En muista missä luin, mutta jostain luin että kun tämä hyvä BB-veli Hermanni, vieraili viime Bilderberg-kokousessa, ja oli sattunut istumaan itse BB-veli Henry Kissingerin vieressä....ja joku arveli että tämä oli varma merkki että BB-veli Hermanni on saamassa luottamustehtävän. Luottamustehtävän, johon nimenomaan Bilderberg-johtokomitea hänet valitsi. Koko viime viikon "valintaprosessipelleilyn" eli suljettujen ovien takana tapahtunut "valintaprosessi" oli siis mitä ilmeisimmin pelkkä savuverho - jotta me uskoisimme että valinta perustui jonkinmoiseen demokraattiseen valintaan.
Tässä italialainen meppi, Mario Borghezio toteaa Hermannin vierailleen ties missä. Borghezion puhe aiheuttu aikamoista hälyä parlamentissa...

http://www.youtube.com/watch?v=hXWeOa-FuyM&feature=player_embedded

Mario Borghezio, Lega Nord (ITALY), Member of the European Parliament with the group 'Europe of Freedom and Democracy', questions the nominations of Bilderberg and Trilateral attendees for the posts of EU President and EU foreign minister.


Jyri H vihjaisi tästä tuoreesta videosta missä hyvä Hermanni melko selvästi kertoo meille mitä meitä odottaa. Tässä Jyrin omat asiaan liittyvät kommentit:

Kuluneen vuoden aikana sellaiset käsitteet kuin New World Order tai globaali valuutta ovat yht'äkkiä muuttuneet foliohattujen sekoilusta maailmanpolitiikan ykkösaiheiksi. Ja keppihevosina tämän kaiken runnomiseksi ihmisten kurkusta alas käytetään tietysti terrorismia, sikainfluenssaa, "talouskriisiä", ilmaston lämpenemistä ja ties kuinka monta muuta juttua, joita meidän kaikkien tulisi ymmärtää pelätä, ja joiden suojelemiseksi meidän tulisi antaa johtajillemme valtuudet muuttaa tähän asti kansallisella tasolla toiminut riistojärjestelmä (keskuspankit jne.) globaaliksi.



Jyri jatkaa...

Ellei EU:n todellinen luonne ja edellä mainittujen pelottelukeinojen käyttö ihmisten saamiseksi suostumaan siihen ole tullut selväksi, tuosta videosta sen luulisi viimeistään kirkastuvan. Propaganda ja sen tavoitteet paistavat läpi päivänselvästi. Aivan erityisen mielenkiintoiseksi videon tekee perjantaina paljastunut ilmastonmuutoshuijaus.
Omasta puolestani totean että minä en ole valtuuttanut ketään puolestani valitsemaan jotain EU-presidenttiä enkä siis tunnusta tällaista instituutiota. Matti Vanhasen tulisi myös tajuta että vaikka Suomen Keskusta oli "suurin puolue" ja sai reilut 20 % annetuista äänistä, äänestysprosention ollessa 60% - tämähän tarkoittaa että vain 12 % suomalaisista äänesti hänen puoluettaan - ja 88 % ei.

35

2899

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muuten vaan

      olisin vienyt tuollaisen postauksen EU-palstalle, jossa EU:sta keskustellaankin.

      "Euroopan unioni
      Pitäisikö Euroopasta tehdä liittovaltio? Mihin maihin EU:n pitäisi laajentua? Keskustelua Euroopan unionista."

      http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3423

      • ###

        Pitäisikö euroopasta tehdä liittovaltio? HÄ!

        EU-Liittovaltio on nyt syntynyt!
        Kannattais seurata muutakin kuin valtamedian uutispimentoa!

        End of Nations - Osa I: Onko sopimus lukukelvoton ja perustuslaillinen? (kattokaas kaikki osat)
        http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1

        http://en.euabc.com/

        Lissabonin sopimukseen sisältyy mm. seuraavia ongelmia:
        - se siirtää lisää valtaa kansallisesta päätöksenteosta EU:lle
        - sen avulla vahvistetaan EU:n keskusjohtoisuutta, kuten yhteistä ulkopolitiikkaa ja yhteisen johtajan valintaa
        - se siirtää valtaa 40-60 asiaryhmässä EU:lle
        - sanotaan, että se antaa kansalaisille lisää vaikutusmahdollisuuksia, mutta käytännössä asia näyttäisi olevan toisin (olematon kansalaiskeskustelu sopimuksesta EU:n dokumenttien julkisuuden kaventamissuunnitelmat kansalaisaloitteen käytännöllinen mahdottomuus)
        - sopimukseen sisältyy kuolemanrangaistuksen mahdollisuus sodan ja mellakan hallitsemiseksi - siis mellakan, mikä on täysin käsittämätöntä
        - sopimuksella voidaan rajoittaa lakko-oikeutta
        - EY-tuomioistuimella tulee olemaan joissakin asioissa valtaa yli EU lainsäädännön ja sen päätöksistä ei voi valittaa (tämä koskee esim. lakko-oikeuden rajoittamista)
        Sanotaan, että EU antaa kansalaisille lisää vaikutusmahdollisuuksia. Sen takaa mm. kansalaisaloite. Siihen tarvitaan 1 000 000 nimeä. Onnea matkaan 999 999 samanmielisen haussa, jos haluatte vaikuttaa.
        Olisikin tavattoman paljon helpompaa kansalaiselle, joka haluaisi asioihin vaikuttaa, yrittää esimerkiksi päästä kaupunginvaltuustoon, kansanedustajaksi tai jopa MEPiksi. Kansanedustajaksikin kun pääsee parhaimmillaan muutamalla tuhannella äänellä. Miten kansalainen voisi ikinä kerätä miljoona nimeä?
        Jos kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia halutaa oikeasti laajentaa, miksi media vaikenee Lissabonin sopimuksesta?
        Miksi kansalaiskeskustelu asiasta jätettiin tekemättä, jos kansalaisten vaikutusvaltaa halutaan lisätä?
        Samaan aikaan toisaalla tapahtuu myös kummia... EU on uudistamassa julkisuuslainsäädäntöään tavalla, jossa ollaan kaventamassa kansalaisten oikeuksia julkisten dokumenttien saatavuuteen.
        jne jne..
        Euroopan tuore presidentti Herman Van Rompuy aikoo laittaa arvovaltansa peliin Euroopan laajuisten verojen keräämiseksi. Uusilla veroilla on tarkoitus rahoittaa Unionia ja tehdä sen hinta SELVÄKSI KANSALAISILLE.!!!
        http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/11/22/eun-uusi-presidentti-tuo-uudet-verot/200924254/12

      • ###
        ### kirjoitti:

        Pitäisikö euroopasta tehdä liittovaltio? HÄ!

        EU-Liittovaltio on nyt syntynyt!
        Kannattais seurata muutakin kuin valtamedian uutispimentoa!

        End of Nations - Osa I: Onko sopimus lukukelvoton ja perustuslaillinen? (kattokaas kaikki osat)
        http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1

        http://en.euabc.com/

        Lissabonin sopimukseen sisältyy mm. seuraavia ongelmia:
        - se siirtää lisää valtaa kansallisesta päätöksenteosta EU:lle
        - sen avulla vahvistetaan EU:n keskusjohtoisuutta, kuten yhteistä ulkopolitiikkaa ja yhteisen johtajan valintaa
        - se siirtää valtaa 40-60 asiaryhmässä EU:lle
        - sanotaan, että se antaa kansalaisille lisää vaikutusmahdollisuuksia, mutta käytännössä asia näyttäisi olevan toisin (olematon kansalaiskeskustelu sopimuksesta EU:n dokumenttien julkisuuden kaventamissuunnitelmat kansalaisaloitteen käytännöllinen mahdottomuus)
        - sopimukseen sisältyy kuolemanrangaistuksen mahdollisuus sodan ja mellakan hallitsemiseksi - siis mellakan, mikä on täysin käsittämätöntä
        - sopimuksella voidaan rajoittaa lakko-oikeutta
        - EY-tuomioistuimella tulee olemaan joissakin asioissa valtaa yli EU lainsäädännön ja sen päätöksistä ei voi valittaa (tämä koskee esim. lakko-oikeuden rajoittamista)
        Sanotaan, että EU antaa kansalaisille lisää vaikutusmahdollisuuksia. Sen takaa mm. kansalaisaloite. Siihen tarvitaan 1 000 000 nimeä. Onnea matkaan 999 999 samanmielisen haussa, jos haluatte vaikuttaa.
        Olisikin tavattoman paljon helpompaa kansalaiselle, joka haluaisi asioihin vaikuttaa, yrittää esimerkiksi päästä kaupunginvaltuustoon, kansanedustajaksi tai jopa MEPiksi. Kansanedustajaksikin kun pääsee parhaimmillaan muutamalla tuhannella äänellä. Miten kansalainen voisi ikinä kerätä miljoona nimeä?
        Jos kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia halutaa oikeasti laajentaa, miksi media vaikenee Lissabonin sopimuksesta?
        Miksi kansalaiskeskustelu asiasta jätettiin tekemättä, jos kansalaisten vaikutusvaltaa halutaan lisätä?
        Samaan aikaan toisaalla tapahtuu myös kummia... EU on uudistamassa julkisuuslainsäädäntöään tavalla, jossa ollaan kaventamassa kansalaisten oikeuksia julkisten dokumenttien saatavuuteen.
        jne jne..
        Euroopan tuore presidentti Herman Van Rompuy aikoo laittaa arvovaltansa peliin Euroopan laajuisten verojen keräämiseksi. Uusilla veroilla on tarkoitus rahoittaa Unionia ja tehdä sen hinta SELVÄKSI KANSALAISILLE.!!!
        http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/11/22/eun-uusi-presidentti-tuo-uudet-verot/200924254/12

        Tiedotusvälineille 22.11.2009

        EU-Suomesta on tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä

        Kun Suomea ajettiin EU:n jäseneksi 1992-94, väittivät jäsenyyden kannattajat, että EU:n ulkopuolella Suomesta tulisi uusi ”Albania”. Albania oli neuvostojärjestelmän luhistumisen jälkeen malliesimerkki Euroopan kurjalasta.

        Nyt on nähtävissä, että Suomelle vertailukelpoiset maat ovat pärjänneet hyvin ilman EU-jäsenyyttä. Norja on pärjännyt hyvin Euroopan talousalue (Eta) –sopimuksen kanssa,

        vaikka siellä ennen EU-päätöstä peloteltiin, että öljy ei pelasta Norjaa, jos se ei liity EU:hun. Sveitsi on pärjännyt hyvin ilman Eta-sopimusta. Islannissa tehtiin valtavia virheitä keinottelussa, jonka EU- ja Eta-sopimukset tekevät mahdolliseksi. Islantilaisten enemmistö on silti yhä EU-jäsenyyttä vastaan, koska näkee mitä EU on tuonut tullessaan muissa Pohjoismaissa.

        Suomi on Pohjoismaista ainoana luopunut omasta rahastaan. Oman itsenäisen raha- ja talouspolitiikan puuttuminen on tuhoisaa pienelle syrjäiselle maalle. Nyt Euron kalleus haittaa merkittävästi suomalaista yritystoimintaa - ei siis pelkästään vientiteollisuutta.

        Monilla suomalaisilla ei ole vieläkään, 15 vuoden EU-jäsenyyden jälkeen, käsitystä siitä, keiden ehdoilla ja keiden hyväksi EU toimii. Suomen ulkoministerin mukaan EU-järjestelmän perusta on liberaali demokratia yhdistettynä sosiaaliseen markkinatalouteen.

        Tässä määritelmässä on jotakin oleellista siitä, mihin EU-propaganda perustuu: Käsitteiden kääntämiseen ylösalaisin.

        EU:n ”demokratia” on sitä – kuten EU:n perustuslain eli Lissabonin sopimuksen käsittelystä nähtiin – että kansalaisilta ei kysytä, ja jos kysytään, hyväksytään vain eliitin kannalta oikea vastaus. EU:n ”sosiaalisuus” taas näyttää merkitsevän eriarvoisuuden kasvattamista ja taloudellisen eliitin harjoittaman keinottelun mahdollistamista. EU:n perussopimuksiin on kirjattu, että ”jäsenvaltiot eivät saa puuttua pääomien liikkeisiin”. Niihin ei ole kirjattu mitään tuloeroista tai köyhien ja työttömien määristä. Lissabonin sopimukseen on kyllä kirjattu, että jäsenvaltiot yhteensovittavat talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkansa. Suomessa tämä merkitsee sosiaalisten turvaverkkojen tuhoamista.

        EU on rahan harvainvalta, eräänlainen pehmeä diktatuuri, jota ohjaavat suurten jäsenmaiden ja suuryritysten edut. Pienempiä jäsenmaita tarvitaan maksajiksi ja rakennettavan eurooppalaisen suurvallan rakennusaineiksi. Lissabonin sopimuksella saadaan aikaan liittovaltio-EU. Siitä tulee oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta. Valtaa keskittyy entisestään suurille jäsenmaille samalla kun millään vaaleilla valitsemattoman komission yksinoikeus lakialoitteisiin säilyy.

        EU-Suomesta on hyvää vauhtia tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä. Kunnissa kiistellään, mistä nyt leikataan, kun rahat eivät riitä. Rahat eivät voi riittää, kun omistus sekä työn ja tuotannon tulokset viedään suurelta osin maasta pois.

        Nyt suomalaisilta kysytään kypsyyttä. Onko meillä kykyä ja uskallusta siihen, mitä aito demokratia vaatii? Tarvitaan avointa julkista keskustelua tulevaisuuden vaihtoehdoista.

        ITSENÄISYYSPUOLUE

      • .kubgytf
        ### kirjoitti:

        Pitäisikö euroopasta tehdä liittovaltio? HÄ!

        EU-Liittovaltio on nyt syntynyt!
        Kannattais seurata muutakin kuin valtamedian uutispimentoa!

        End of Nations - Osa I: Onko sopimus lukukelvoton ja perustuslaillinen? (kattokaas kaikki osat)
        http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1

        http://en.euabc.com/

        Lissabonin sopimukseen sisältyy mm. seuraavia ongelmia:
        - se siirtää lisää valtaa kansallisesta päätöksenteosta EU:lle
        - sen avulla vahvistetaan EU:n keskusjohtoisuutta, kuten yhteistä ulkopolitiikkaa ja yhteisen johtajan valintaa
        - se siirtää valtaa 40-60 asiaryhmässä EU:lle
        - sanotaan, että se antaa kansalaisille lisää vaikutusmahdollisuuksia, mutta käytännössä asia näyttäisi olevan toisin (olematon kansalaiskeskustelu sopimuksesta EU:n dokumenttien julkisuuden kaventamissuunnitelmat kansalaisaloitteen käytännöllinen mahdottomuus)
        - sopimukseen sisältyy kuolemanrangaistuksen mahdollisuus sodan ja mellakan hallitsemiseksi - siis mellakan, mikä on täysin käsittämätöntä
        - sopimuksella voidaan rajoittaa lakko-oikeutta
        - EY-tuomioistuimella tulee olemaan joissakin asioissa valtaa yli EU lainsäädännön ja sen päätöksistä ei voi valittaa (tämä koskee esim. lakko-oikeuden rajoittamista)
        Sanotaan, että EU antaa kansalaisille lisää vaikutusmahdollisuuksia. Sen takaa mm. kansalaisaloite. Siihen tarvitaan 1 000 000 nimeä. Onnea matkaan 999 999 samanmielisen haussa, jos haluatte vaikuttaa.
        Olisikin tavattoman paljon helpompaa kansalaiselle, joka haluaisi asioihin vaikuttaa, yrittää esimerkiksi päästä kaupunginvaltuustoon, kansanedustajaksi tai jopa MEPiksi. Kansanedustajaksikin kun pääsee parhaimmillaan muutamalla tuhannella äänellä. Miten kansalainen voisi ikinä kerätä miljoona nimeä?
        Jos kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia halutaa oikeasti laajentaa, miksi media vaikenee Lissabonin sopimuksesta?
        Miksi kansalaiskeskustelu asiasta jätettiin tekemättä, jos kansalaisten vaikutusvaltaa halutaan lisätä?
        Samaan aikaan toisaalla tapahtuu myös kummia... EU on uudistamassa julkisuuslainsäädäntöään tavalla, jossa ollaan kaventamassa kansalaisten oikeuksia julkisten dokumenttien saatavuuteen.
        jne jne..
        Euroopan tuore presidentti Herman Van Rompuy aikoo laittaa arvovaltansa peliin Euroopan laajuisten verojen keräämiseksi. Uusilla veroilla on tarkoitus rahoittaa Unionia ja tehdä sen hinta SELVÄKSI KANSALAISILLE.!!!
        http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/11/22/eun-uusi-presidentti-tuo-uudet-verot/200924254/12

        Kerätään veroja Rockefellerin taskuun. TOSI NASTAA ???

      • ...
      • ...
        ### kirjoitti:

        Tiedotusvälineille 22.11.2009

        EU-Suomesta on tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä

        Kun Suomea ajettiin EU:n jäseneksi 1992-94, väittivät jäsenyyden kannattajat, että EU:n ulkopuolella Suomesta tulisi uusi ”Albania”. Albania oli neuvostojärjestelmän luhistumisen jälkeen malliesimerkki Euroopan kurjalasta.

        Nyt on nähtävissä, että Suomelle vertailukelpoiset maat ovat pärjänneet hyvin ilman EU-jäsenyyttä. Norja on pärjännyt hyvin Euroopan talousalue (Eta) –sopimuksen kanssa,

        vaikka siellä ennen EU-päätöstä peloteltiin, että öljy ei pelasta Norjaa, jos se ei liity EU:hun. Sveitsi on pärjännyt hyvin ilman Eta-sopimusta. Islannissa tehtiin valtavia virheitä keinottelussa, jonka EU- ja Eta-sopimukset tekevät mahdolliseksi. Islantilaisten enemmistö on silti yhä EU-jäsenyyttä vastaan, koska näkee mitä EU on tuonut tullessaan muissa Pohjoismaissa.

        Suomi on Pohjoismaista ainoana luopunut omasta rahastaan. Oman itsenäisen raha- ja talouspolitiikan puuttuminen on tuhoisaa pienelle syrjäiselle maalle. Nyt Euron kalleus haittaa merkittävästi suomalaista yritystoimintaa - ei siis pelkästään vientiteollisuutta.

        Monilla suomalaisilla ei ole vieläkään, 15 vuoden EU-jäsenyyden jälkeen, käsitystä siitä, keiden ehdoilla ja keiden hyväksi EU toimii. Suomen ulkoministerin mukaan EU-järjestelmän perusta on liberaali demokratia yhdistettynä sosiaaliseen markkinatalouteen.

        Tässä määritelmässä on jotakin oleellista siitä, mihin EU-propaganda perustuu: Käsitteiden kääntämiseen ylösalaisin.

        EU:n ”demokratia” on sitä – kuten EU:n perustuslain eli Lissabonin sopimuksen käsittelystä nähtiin – että kansalaisilta ei kysytä, ja jos kysytään, hyväksytään vain eliitin kannalta oikea vastaus. EU:n ”sosiaalisuus” taas näyttää merkitsevän eriarvoisuuden kasvattamista ja taloudellisen eliitin harjoittaman keinottelun mahdollistamista. EU:n perussopimuksiin on kirjattu, että ”jäsenvaltiot eivät saa puuttua pääomien liikkeisiin”. Niihin ei ole kirjattu mitään tuloeroista tai köyhien ja työttömien määristä. Lissabonin sopimukseen on kyllä kirjattu, että jäsenvaltiot yhteensovittavat talous-, työllisyys- ja sosiaalipolitiikkansa. Suomessa tämä merkitsee sosiaalisten turvaverkkojen tuhoamista.

        EU on rahan harvainvalta, eräänlainen pehmeä diktatuuri, jota ohjaavat suurten jäsenmaiden ja suuryritysten edut. Pienempiä jäsenmaita tarvitaan maksajiksi ja rakennettavan eurooppalaisen suurvallan rakennusaineiksi. Lissabonin sopimuksella saadaan aikaan liittovaltio-EU. Siitä tulee oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta. Valtaa keskittyy entisestään suurille jäsenmaille samalla kun millään vaaleilla valitsemattoman komission yksinoikeus lakialoitteisiin säilyy.

        EU-Suomesta on hyvää vauhtia tulossa Euroopan tyhjiin imetty peräkylä. Kunnissa kiistellään, mistä nyt leikataan, kun rahat eivät riitä. Rahat eivät voi riittää, kun omistus sekä työn ja tuotannon tulokset viedään suurelta osin maasta pois.

        Nyt suomalaisilta kysytään kypsyyttä. Onko meillä kykyä ja uskallusta siihen, mitä aito demokratia vaatii? Tarvitaan avointa julkista keskustelua tulevaisuuden vaihtoehdoista.

        ITSENÄISYYSPUOLUE

        Etsikääs uutisia lissabonin sopimuksesta. kovin on hiljaista:
        Lissabonin sopimus astuu voimaan tänään.
        Kansalaisille Lissabonin sopimus tuo mahdollisuuden tehdä EU-komissiolle kansalaisaloitteita. Aloitteeseen vaaditaan miljoonan useasta eri EU-maasta tulevan kansalaisen allekirjoitus.
        LUKEKAA KOMMENTIT:
        http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/lissabonin-sopimus-astuu-voimaan-tanaan/163181

      • ###
    • ///

      Näinhän se on.

      • näin on.

        98% Suomen kansasta ei hyväksy EU-liittovaltiota!

      • .
        näin on. kirjoitti:

        98% Suomen kansasta ei hyväksy EU-liittovaltiota!

        totta!

    • Eurokansalainen

      Minä tunnustan isänmaani Euroopan ja sen laillisesti valitun presidentin, ja aion elää ja kuollaisänmaani Euroopan puolesta!

      • Kahdeksan kolmatta

        Kohta pääset kuolemaan EU:n "puolesta", koska seuraava EU:n osanottama sota on jo piirustuspöydällä. Uhreja aina rarvitaan! Vinkkinä: mene polvihousujoukkoihin! Lue Heikki Peltolan kirja trooppisista sairauksista! GO EAST; YOUNG MAN!

    • j7s

      Eikös hän jos joku silloin Suomen presidenttinä ollessan ajanut Suomea kovinkin EU:hun ? Ja kas nyt suuri mies Mara on nobelisti ja jopa kolmisen kertaa käynyt Bilderberg-kokouksissa, vuosina -94 -95 -96. Ja koskas Suomi sitten liittyikään EU:hun...????

    • .
    • bmzjh

      WHO:n "riippumattomat" asiantuntijat Big Pharman palkkalistoilla
      Tanskalainen journalisti Louise Voller, on löytänyt viitteitä sille että WHO:n asiantuntijat ja rokotevalmistajat olivat istuneet iltaa samoihin aikoihin kuin H1N1-pandemiasta varoitettiin.
      http://talousdemokratia.blogspot.com/

    • .

      Lopettakaa spekulointi ja katsokaa totuus LÄÄKKEISTÄ:
      http://www.youtube.com/watch?v=Ft7R5qp_NCE&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=11

      Asioista kiinnostuneet voivat katsoa koko dokumentin END GAME suomeksi tekstitettynä täältä,osat 1-14
      http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0

      lääkäri Mirjaleena Isoaho varoittaa kirjoituksessaan uusista nanorokotteista ja ihmettelee miksi Suomen viranomaiset lietsovat pandemiapelkoa ja toimivat rokotebisneksen propagandisteina.
      http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/14/nanorokotteet-nyt-globaali-huijaus-kaynnissa/

      http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/

      Vaatimus kansalaisturvallisuuden selvityksistä ja nostamisesta
      http://www.adressit.com/selvitysvaatimus_kansalaisturvallisuudesta

      • .

        Täyttä asiaa!

      • .
    • 44

      Lissabon sopimuksen myötä menee Suomen itsehallinta ja Suomen oikeusjärjestelmä romukoppaan.

      Lissabonin sopimuksen mukaan EU korkeimman tason päättäjät koostuen 27 henkilöstä on täysvaltuudet muokata EU sopimukset mielensä mukaan.

      Tämä tarkoittaa sitä että Lissabonin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, muita sopimuksia ei valtiot sitten tarvitsekkaan allekirjoittaa koska 27 henkilön eliitti päättää kaikesta.

      Lissabonin sopimuksen mukaan EU mailla on oikeus irtisanoutua EU:sta vain mikäli kaikki jäsenvaltiot sen hyväksyy.

      TÄSTÄ ALKAA MAILMAN LAAJUINEN ORJUUS

    • .

      Ei kukaan!

    • huh huh.

      Käsi ylös jokainen joka tietää kuka voitti BB-talon ja talentin?
      Miettikää sen jälkeen mitä ette tiennyt!

    • 44

      Valitettavasti EU presidentti että myös suurin osa EU ministereistä ovat Bilderberg ryhmän jäseniä.

      Kummaa että toi mailman lakin juttu on nyt niin kristallin kirkas juttu että ei ole edes salaista tietoo silti meidän politiikoilla ei ole kantti ottaa kantaa, saatika sitten Suomen medialla.

      • .

        Suurinosa politikoista ym,alkaa vast nyt herätä,päivät pitkät koheltaneet "politiikkaa" tajuamatta edes mitä ovat tekemässä.Media on bilderbergin alaisuudessa.

      • .
        . kirjoitti:

        Suurinosa politikoista ym,alkaa vast nyt herätä,päivät pitkät koheltaneet "politiikkaa" tajuamatta edes mitä ovat tekemässä.Media on bilderbergin alaisuudessa.

        näin on!

      • Suomi for ever
        . kirjoitti:

        näin on!

        Eliitin etuja ajava sairas visio ei ole minun maani eikä kansan johtaja, meillä on oma perustuslakimme ja se tulee olemaan aina tämän maan laki.

      • ...
        Suomi for ever kirjoitti:

        Eliitin etuja ajava sairas visio ei ole minun maani eikä kansan johtaja, meillä on oma perustuslakimme ja se tulee olemaan aina tämän maan laki.

        EU ei ole demokratiaa vaan pelkkää pyrokratiaa. Eli 100% kusetus!

    • itsenäisyys?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      98
      1555

    2. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      209
      1468

    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      990

    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      969

    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      52
      759

    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      745

    7. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      692

    8. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      692

    9. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      686

    10. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      685
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt