Poliisin esitutkinta

Siinähän sinulle ilmoittautui hyvä opettaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Täyttä soopaa. Esitutkintalaissa on 51 pykälää. Jos poliisi ei lakia tuntisi, niin se olisi sama, jos aikuinen ihminen ei osaisi pyllyään pyyhkiä. Kaiken lisäksi rikostutkinnassa esitutkinta- ja pakkokeinolaki ovat niitä poliisin tärkeimpiä lakeja, jotka ammatti-ihmiset kyllä hallitsevat. Totuus on kuitenkin se, että paskajuttujen tekijät eivät itse lakeja hallitse.
Rikosoikeus ei ole mitään matematiikkaa. Siinä toiset ovat tätä mieltä ja toiset tätä. Käräjäoikeus tuomitsee, hovioikeus vapauttaa, korkein vapauttaa myös, mutta EIT tuomitsee. Kukaan ei ole tehnyt kuitenkaan virhettä. Poliisissa samoin.
Ehkä Saloa lukuunottamatta poliisipäälllystö alkaa olla akateemista väkeä jo kauttaaltaan, kyllä he oman ammattinsa hallitsevat.
Poliisilla on Poliisilain nojalla oikeus priorisoida tehtävänsä eli asettaa ne tärkeysjärjestykseen. Lisäksi esitutkintalan 4 §:n nojalla tutkintaa voidaan rajoittaa tai jättää se kokonaan tekemättä syyttäjän päätöksellä, poliisin esityksestä.

.......... kirjoitti:

Täyttä soopaa. Esitutkintalaissa on 51 pykälää. Jos poliisi ei lakia tuntisi, niin se olisi sama, jos aikuinen ihminen ei osaisi pyllyään pyyhkiä. Kaiken lisäksi rikostutkinnassa esitutkinta- ja pakkokeinolaki ovat niitä poliisin tärkeimpiä lakeja, jotka ammatti-ihmiset kyllä hallitsevat. Totuus on kuitenkin se, että paskajuttujen tekijät eivät itse lakeja hallitse.
Rikosoikeus ei ole mitään matematiikkaa. Siinä toiset ovat tätä mieltä ja toiset tätä. Käräjäoikeus tuomitsee, hovioikeus vapauttaa, korkein vapauttaa myös, mutta EIT tuomitsee. Kukaan ei ole tehnyt kuitenkaan virhettä. Poliisissa samoin.
Ehkä Saloa lukuunottamatta poliisipäälllystö alkaa olla akateemista väkeä jo kauttaaltaan, kyllä he oman ammattinsa hallitsevat.
Poliisilla on Poliisilain nojalla oikeus priorisoida tehtävänsä eli asettaa ne tärkeysjärjestykseen. Lisäksi esitutkintalan 4 §:n nojalla tutkintaa voidaan rajoittaa tai jättää se kokonaan tekemättä syyttäjän päätöksellä, poliisin esityksestä.

Lue lisää

...vain 51 §:ä. Laskitkos a, b ja pykälät kanssa. Ja kaiken kruunuksi nostat esiin ETL 4 §:n, joka on suomalaisen oikeusjärjestyksen kaikista vaikeimmin tulkittavissa oleva pykälä. Näytä mulla yksikin poliisi, joka tuntee ETL:n ja PKL:n, niin ole osoittanut satuolennon.

.......... kirjoitti:

Täyttä soopaa. Esitutkintalaissa on 51 pykälää. Jos poliisi ei lakia tuntisi, niin se olisi sama, jos aikuinen ihminen ei osaisi pyllyään pyyhkiä. Kaiken lisäksi rikostutkinnassa esitutkinta- ja pakkokeinolaki ovat niitä poliisin tärkeimpiä lakeja, jotka ammatti-ihmiset kyllä hallitsevat. Totuus on kuitenkin se, että paskajuttujen tekijät eivät itse lakeja hallitse.
Rikosoikeus ei ole mitään matematiikkaa. Siinä toiset ovat tätä mieltä ja toiset tätä. Käräjäoikeus tuomitsee, hovioikeus vapauttaa, korkein vapauttaa myös, mutta EIT tuomitsee. Kukaan ei ole tehnyt kuitenkaan virhettä. Poliisissa samoin.
Ehkä Saloa lukuunottamatta poliisipäälllystö alkaa olla akateemista väkeä jo kauttaaltaan, kyllä he oman ammattinsa hallitsevat.
Poliisilla on Poliisilain nojalla oikeus priorisoida tehtävänsä eli asettaa ne tärkeysjärjestykseen. Lisäksi esitutkintalan 4 §:n nojalla tutkintaa voidaan rajoittaa tai jättää se kokonaan tekemättä syyttäjän päätöksellä, poliisin esityksestä.

Lue lisää

juu, kirjoituksesi on soopaa ja pysyy sellaisena! Voihan ne osata nämä virkamiehet lait etu- ja takaperin mutta miten on niitten lakien käyttäminen ja soveltaminen. jos asiaa halutaan salata, poliisi salaa ja jos tulee julkiseksi, poliisi selittelee, jossain tapauksessa ns. koston ollessa suloinen lakeja käytetään liioittelemalla toimia.

.......... kirjoitti:

Täyttä soopaa. Esitutkintalaissa on 51 pykälää. Jos poliisi ei lakia tuntisi, niin se olisi sama, jos aikuinen ihminen ei osaisi pyllyään pyyhkiä. Kaiken lisäksi rikostutkinnassa esitutkinta- ja pakkokeinolaki ovat niitä poliisin tärkeimpiä lakeja, jotka ammatti-ihmiset kyllä hallitsevat. Totuus on kuitenkin se, että paskajuttujen tekijät eivät itse lakeja hallitse.
Rikosoikeus ei ole mitään matematiikkaa. Siinä toiset ovat tätä mieltä ja toiset tätä. Käräjäoikeus tuomitsee, hovioikeus vapauttaa, korkein vapauttaa myös, mutta EIT tuomitsee. Kukaan ei ole tehnyt kuitenkaan virhettä. Poliisissa samoin.
Ehkä Saloa lukuunottamatta poliisipäälllystö alkaa olla akateemista väkeä jo kauttaaltaan, kyllä he oman ammattinsa hallitsevat.
Poliisilla on Poliisilain nojalla oikeus priorisoida tehtävänsä eli asettaa ne tärkeysjärjestykseen. Lisäksi esitutkintalan 4 §:n nojalla tutkintaa voidaan rajoittaa tai jättää se kokonaan tekemättä syyttäjän päätöksellä, poliisin esityksestä.

Lue lisää

Nämä lainkohdat ovat melkeinpä unohdettu tyystin esitutkinnassa. On aivan turha väittää etteikö esitutkintalakia voi osata ulkoa. Silloin poliisimies on epäpätevä virkaansa. Poliisi rikkoo lakia täysin tietoisesti.
6 § Esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä
7 § Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet. Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.
8 § Esitutkinnassa ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttamiseksi.Esitutkinta on toimitettava siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa tai haittaa.
9 § Kun jotakuta kohtaan ryhdytään toimenpiteisiin esitutkinnassa, hänelle on ilmoitettava hänen asemansa siinä niin pian kuin se on mahdollista. Jos hänen asemansa esitutkinnassa muuttuu, on siitäkin hänelle ilmoitettava.
10 § Rikoksesta epäillyllä, joka on otettu kiinni, pidätetty tai vangittu, on oikeus pitää yhteyttä avustajaansa tapaamalla, kirjeitse ja puhelimitse siten kuin tutkintavankeuslaissa (768/2005) ja poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta annetussa laissa (841/2006) tarkemmin säädetään. (29.9.2006/842)
21 § Ketään ei saa pitää esitutkinnassa kauempaa kuin on välttämätöntä.
24 § Kuulusteltavaa on kohdeltava rauhallisesti ja asiallisesti. Tunnustuksen tai määrättyyn suuntaan käyvän lausuman saamiseksi kuulusteltavalta ei saa käyttää tietoisesti vääriä ilmoituksia, lupauksia tai uskotteluja erityisistä eduista, uuvuttamista, uhkausta, pakkoa taikka muita kuulusteltavan ratkaisuvapauteen, tahdonvoimaan, muistiin tai arvostelukykyyn vaikuttavia sopimattomia keinoja tai menettelytapoja.
26 § Todistajana esitutkinnassa ei saa kuulustella sitä, joka ei saisi todistaa tutkittavaa rikosta koskevassa oikeudenkäynnissä. Oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 21 §:ssä tarkoitetun henkilön kuulustelemisesta todistajana esitutkinnassa päättää tutkinnanjohtaja.
29 § Kuulusteltavalle on ennen kuulustelua ilmoitettava hänen asemansa esitutkinnassa. Epäillylle on samalla ilmoitettava, mistä teosta häntä epäillään. (27.6.2003/645)
30 § Ennen kuulustelua kuulusteltavalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää kuulustelutodistaja paikalle.
49 § Esitutkinnasta on tiedotettava siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa ja haittaa.
Esitutkintaa koskevien tietojen antamisesta julkisuuteen säädetään asetuksella.

Poliisin POLIISI kirjoitti:

Nämä lainkohdat ovat melkeinpä unohdettu tyystin esitutkinnassa. On aivan turha väittää etteikö esitutkintalakia voi osata ulkoa. Silloin poliisimies on epäpätevä virkaansa. Poliisi rikkoo lakia täysin tietoisesti.
6 § Esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä
7 § Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet. Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.
8 § Esitutkinnassa ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttamiseksi.Esitutkinta on toimitettava siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa tai haittaa.
9 § Kun jotakuta kohtaan ryhdytään toimenpiteisiin esitutkinnassa, hänelle on ilmoitettava hänen asemansa siinä niin pian kuin se on mahdollista. Jos hänen asemansa esitutkinnassa muuttuu, on siitäkin hänelle ilmoitettava.
10 § Rikoksesta epäillyllä, joka on otettu kiinni, pidätetty tai vangittu, on oikeus pitää yhteyttä avustajaansa tapaamalla, kirjeitse ja puhelimitse siten kuin tutkintavankeuslaissa (768/2005) ja poliisin säilyttämien henkilöiden kohtelusta annetussa laissa (841/2006) tarkemmin säädetään. (29.9.2006/842)
21 § Ketään ei saa pitää esitutkinnassa kauempaa kuin on välttämätöntä.
24 § Kuulusteltavaa on kohdeltava rauhallisesti ja asiallisesti. Tunnustuksen tai määrättyyn suuntaan käyvän lausuman saamiseksi kuulusteltavalta ei saa käyttää tietoisesti vääriä ilmoituksia, lupauksia tai uskotteluja erityisistä eduista, uuvuttamista, uhkausta, pakkoa taikka muita kuulusteltavan ratkaisuvapauteen, tahdonvoimaan, muistiin tai arvostelukykyyn vaikuttavia sopimattomia keinoja tai menettelytapoja.
26 § Todistajana esitutkinnassa ei saa kuulustella sitä, joka ei saisi todistaa tutkittavaa rikosta koskevassa oikeudenkäynnissä. Oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 21 §:ssä tarkoitetun henkilön kuulustelemisesta todistajana esitutkinnassa päättää tutkinnanjohtaja.
29 § Kuulusteltavalle on ennen kuulustelua ilmoitettava hänen asemansa esitutkinnassa. Epäillylle on samalla ilmoitettava, mistä teosta häntä epäillään. (27.6.2003/645)
30 § Ennen kuulustelua kuulusteltavalle on ilmoitettava hänen oikeudestaan pyytää kuulustelutodistaja paikalle.
49 § Esitutkinnasta on tiedotettava siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa ja haittaa.
Esitutkintaa koskevien tietojen antamisesta julkisuuteen säädetään asetuksella.

Lue lisää

Häh, käyhän neuvomassa vaikka muuraria, kuinka kauhaa pidetään kädessä, tai putkimiestä minkälainen on jakoavain, tai sähkömiestä minkälainen on ruuvimeisseli, saman arvoista on jankkaamisesi.
Jos rikostutkija on 30 vuotta työtään tehnyt, niin inisijöitten mielestä se ei vieläkään osaa ammattiaan.
Mutta niinhän se on, että jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat, sorry. On toinenkin ammattiryhmä, mielisairaaloitten psykiatrit. Sielläkin potilaat tietävät kaiken.

............ kirjoitti:

Häh, käyhän neuvomassa vaikka muuraria, kuinka kauhaa pidetään kädessä, tai putkimiestä minkälainen on jakoavain, tai sähkömiestä minkälainen on ruuvimeisseli, saman arvoista on jankkaamisesi.
Jos rikostutkija on 30 vuotta työtään tehnyt, niin inisijöitten mielestä se ei vieläkään osaa ammattiaan.
Mutta niinhän se on, että jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat, sorry. On toinenkin ammattiryhmä, mielisairaaloitten psykiatrit. Sielläkin potilaat tietävät kaiken.

Lue lisää

poliisissa enää ikälisiä. Tulee vain kokemusosia, eli tuon virkavuodet opettaa perustelun voit unohtaa.

............ kirjoitti:

Häh, käyhän neuvomassa vaikka muuraria, kuinka kauhaa pidetään kädessä, tai putkimiestä minkälainen on jakoavain, tai sähkömiestä minkälainen on ruuvimeisseli, saman arvoista on jankkaamisesi.
Jos rikostutkija on 30 vuotta työtään tehnyt, niin inisijöitten mielestä se ei vieläkään osaa ammattiaan.
Mutta niinhän se on, että jokainen suomalainen osaa poliisin ammatin paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat, sorry. On toinenkin ammattiryhmä, mielisairaaloitten psykiatrit. Sielläkin potilaat tietävät kaiken.

Lue lisää

Eli mitä vanhempi ja kauemmin virassa ollut poliisi, niin sitä paremmin pitäisi nämä lait hallita. Sain tästä kuvan että 30 vuoden työskentelyn jälkeenkin on tämä poliisimies yhtä oppimaton kuin uransa alussa. Onko poliisikunta todellakin näin ala-arvoista?