Tuliko katsottua A-Zoom perjantaina?
>>Taistelu perusturvasta. Reportaasi siitä kuinka kansanedustajien lakialoitesekoilu voi pilata yksinhuoltajan päivän. Onko demarivetoinen ay-liike vain hyväpalkkaisten asialla? Miksi perustoimeentulon nostaminen takkuaa? >>
YLE
http://areena.yle.fi/ohjelma/88d524e44d46fbdde2dbd08901e415c4
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005663
>>Taistelu perusturvasta. Reportaasi siitä kuinka kansanedustajien lakialoitesekoilu voi pilata yksinhuoltajan päivän. Onko demarivetoinen ay-liike vain hyväpalkkaisten asialla? Miksi perustoimeentulon nostaminen takkuaa? >>
YLE
http://areena.yle.fi/ohjelma/88d524e44d46fbdde2dbd08901e415c4
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005663
Vastaukset 47
Vanhimmat
Näin taisi olla.
presidentti Haloselta. Hän hallitsee lakiasiat ainakin SAKssa ja on aina pitänyt köyhän puolta!
päättää hallitus ja yllättys siellä rahoista päättää Kokoomus, ei tartte ihmetellä miksi tavikset saa keppiä.
Ei oikein selitykset tietämättömyydestään vakuuttaneet.
Filatov on keppi-porkkana-idean äiti.
MOT-ohjelmassa käsiteltiin vastikään tätäkin ongelmaa kuinka moni tekee ilmaistyötä, koska TE-keskus määrää. Jos työtön ei suostu ilmaistyöhön hän menettää työttömyyskorvauksensa.
Demareissa vallankahvassa olevat eivät piittaa köyhimmistä.
Edellisessä hallituksessa valtiovarainministerinä olikin demari ja silloin ei köyhiä juurikaan mainittu. Köyhiä piti saada vieleä lisää teettämällä ilmaistyötä.
On siinä kadehtimisen aihetta!
Onhan siinä 410 eurossa, mistä ottaa!
Sieltäpä tuo kyykytyskulttuuri työttömien kohdalla alkoi, loppua ei ole näkyvissä. kyseiset demarimössöt ovat osoittaneet millä asialla oikeasti entinen työväenpuolue on. Pirullisia nousukkaita täynnä itseään, omat etunsa ovat junailleet sille mallille, ettei tarvitse välittää seurauksista. Työelämän nosteesta tavalla tai toisella tipahtanut saa tuntea olevansa halpa-arvoista pohjasakkaa näiden tätien ansiosta. Tilastojen putsaaminen on tärkein työvoimahallinnollinen toimenpide, näille nousukkaille on se ja sama, miten yksilöiden käy. Pitäisi kai alkaa perustamaan puoluetta Nöyryytetyt, kusetetut & kurjuutetut!
Ei taida monikaan tietää tästä adressista?
http://www.eiriita.fi/
http://www.eiriita.fi/?cat=1
Otteita:
>>Taustaa Suomalaisten perusturvaa on jo pitkään heikennetty kun eri muotoiseen perustoimeentuloturvaan ei ole tehty sen arvon turvaavia ja yleistä talouden kehitystä vastaavia tarkistuksia. Perustoimeentuloturva tulee mitoittaa siten, että se normaalitapauksessa riittää ilman että asianomainen joutuu hakemaan elämiseensä myös toimeentulotukea.>>
>>Tämän epäkohdan korjaamiseen tulee ryhtyä pikaisesti. Nopeimmin, tehokkaimmin ja yksinkertaisimmin se aloitetaan siitä, että työmarkkinatuen peruspäivärahaa sekä alinta sairauspäivärahaa korotetaan 120 eurolla kuukaudessa.>>
Voisko olla vielä tyhmempää kysymystä?
Hengissä säilymiseen!
Kyllä on typerä alkaa vaatimaan ansioon sidottua päivärahaa, jos ei ole liittoon kuulunut! Oma vika!
Työttömyyden uhkaan pitää osta jokaisen varautua! Se voit olla sinä jo ensi viikolla! Ei siinä sitten itku auta, että en ymmärtänyt! Tyhmyydestä saa tässä kohtaa sakottaa!
mistä luulet tulevan ansiosidonnaisen päivärähan? omamaksamastasi alle 100e/vuosi jäsenmaksustako?
samat edut kaikille.
Peursuturva jäänyt jälkeen elinkustannusten noustessa.
Nyt perusturva on 30 % vähemmän kuin 90-luvun alussa. Ansiosidonnainen on noussut, koska palkat ovat nousseet.
Mutta kysyin edelliseltä, että mistä hän ajattelee rahan tulevan ansiosidonnaiseensa. Siitä maksamastaan jäsenmaksustako, joka on keskimäärin 70e/v.
Edelleen:
Samat edut kaikille.
Mikä tekee kohdallani noin 351 euroa vuodessa ja yli 20 vuotisen työurani aikan jo likemmäs 8 000 euroa. Moni maksaa enemmänkin kuin tuon prosentin.
Kysymys kuuluu edelleen.
Mistä luulet ansiosidonnaisen päivärahan koostuvan/maksettavan, jos sellaisen varaan joskus joudut?
Edelleen
samat edut kaikille
Ansioon perustuva päiväraha ja peruspäiväraha/työmarkkinatuki ovat täysin eri asia.
Ansiosidonnaisen turvan nykyistä tasoa olisi alennettava. Se on liian iso nykyisellään. Työttömäksi jäätyä sillä elelee ihan mukavasti, ei kiinnosta uuden työpaikan hankkiminen, jos se homma ei 'nii-in' kiva ole. Mutta sitten kun 500 päivää on ohi, tulee totinen paikka. Nykyisellä työmarkkinatuella ei elä. Ja saadakseen toimeentulotukea, sinä et saa omistaa mitään. Kaikki muu on realisoitava ennen paitisi omistusasunto, jos mielit tuille pääseväsi. Tämä on monelle yllätys. Kaikki menee, jos pitkäaikaistyöttömäksi jäät.
Jos ja kun myyt rahastosi, eläkkeesi, kesämökkisi,.. niin siinähän sinulla on rahaa. Et tarvise sosiaalitukea, ennen kuin nuo rahat on kulutettua. Ja sitä rahaahan ei voi kuluttaa kuin 417 euroa kuussa yksin eläjä. Esimerkkinä, jos vaikka saat rahastojen myynnistä 5000 euroa, et tule saamaan vuoteen toimeentulotukea (yksineläjä).
Löytyyhän niitä ajatteleviakin ihmisiä.
Samat tuet kaikille. Parempi olisi kyllä sanoa näin:
Samat tuet kaikille työttömille.
Annetaan kaikille 800 euroa pohjiin verottomana. Jos olet/pääset töihin saat tuon pitää verottomana, ja siihen palkka päälle!
siitä on jo palstalla pitkä keskustelu, lue se ja kysele siellä lisää jo oli jotain, mitä et ymmärtänyt. Toistoavaukset nyt vaan ovat tyhmiä.
En ole nähnyt!
Avaus liittyy perjantaina tulleeseen ohjelmaan.
tuolla takasivuilla, nämä jutut kun katoavat takasivuille melko nopeasti häiriköiden ja monien typerien toistoavausten tekijöiden takia.
Mikään ei ole muuttunut.
Eikä taida muuttua, jos se on kiinni nykyisestä hallituksesta ja eduskunnasta. Näin Suomi huolehtii heikoimmistaan!
yli 30 kommenttia ja lieska palaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8655497
Eilinen meni seuratessa suomalisia urheilijoita. Tänään ei sitten enää innosta tuokaan.
paremmin kuin tässä ketjussa.
Tekemättömästä työstä on palkka maksettu!
Hyvä joulumielikeräys -keräys lapsiperheille.
Eikö yksineläjälle saisi tulla joulu?
Mutta yksineläjille ei sitä joulua koskaan tule. Aattoiltana sitten hoilataan varpusta jouluaamuna, mutta kaikista keräyksistä ym ovat yksinäiset ulkona.
Kyllä se perustuslaillinen oikeus kunnolliseen perusturvaan ja toimeentuloon olisi se paras joulukeräys. On väärin, että joudumme kerjäämään oikeuksiamme, joiden pitäisi kuulua meille kaikille.
Todellakin se yksinäisyys tekee joulusta vieläkin ankeamman monelle. Vaikka ei olisi mammonaa ja muuta maallista hyvää ympärillä olisi edes seuraa!
Jouluna kurniva vatsa on yksin vielä rankempi kestää!
Kyllä tukea tarvitsisvat muutkin kuin vain lapsiperheet jouluna ja muulloinkin.
erityistukea, joka näyttää olevan mahdollinen miltei kaikille 16-64v. Yksinäisen tuki 584.13e/kk.
http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/300905214748ML/$File/8luku_5.pdf?openElement
Jos peruspäivärahaa nostetaan niis että sillä tulee joten kuten toimeen se saattaa aiheuttaa sen, ettei enää liitytä ammattiliittoon. Luultavasti siksi AY-väki vastustaa sitä.
Ammattiliitto rahoittaa joidenkin kansanedustajien vaalikampanjat joten nämä kansanedustajat tekevät tietenkin niinkuin ammattiliitto haluaa eli vastustavat pelkän peruspäivärahan korotusta.
Ei ruokkivaa kättä voi purra.
kertoi totuuden: ammattiyhdistysliikkeet sen torppasivat, koska pelkäävät jäsenkatoa, miksi maksaa liittojen jäsenmaksuja, jos riittävän perusturvan saa ilmankin!
Tuplataan peruspäiväraha (25,63 € arkipäivältä) ja kaikki työttömäksi jääneet saavat tuon saman.
Kuinka paljon on perusturva ja mitä se sisältää?
Onko varmaa tietoa.
Yksineläjälle päiväraha 25,63 e arkipäivältä, mistä menee aina veroa -20 %, käteen jää kuussa 410 euroa. Edes tätä eivät kaikki saa; esim. puolison tulot voivat evätä päivärahan. Alaikäiset lapset nostavat hieman päivärahaa. Lisäksi on - ehkä - mahdollisuus asumistukeen. Tätäkään eivät kaikki saa, niin kuin ei aina tt-tukeakaan.
Päivärahan ja asumistuen jälkeen on - ehkä - mahdolista saada toimeentulotukea. Esimerkiksi yksineläjä voi saada erotuksen mikä jää kun lasketaan pois päiväraha ja asumistuki 417 eurosta huomioiden kohtuulliset asumismenot.
Eli jos saat vaikka päivärahaa 410 euroa ja asumistukea 120 euroa, on sinulla tuloja 530 euroa. Nyt kyseeseen tulevat hyväksyttävät kohtuulliset asumimenot. Jos kohtuullisiksi asumismenoiksi katsotaan vaikka 220 euroa ja vesimaksuksi 19 euroa, on sinulla hyväksyttäviä menoja 240 euroa. Voit saada tt-tukea 127 euroa (530-220-19=291; 417-291=126). Kaikki tulot vähentävät tukea. Esimerkiksi veronpalautus lasketaan tuloksi.
Huomattavaa on, että sossu laskee nettotulot, kela bruttotulot.
Asumismenojen tulee olla kohtuullisia. Esimerkiksi yksin eläjälle 37 m2 on kohtuullista, yli meneville neliöille ei tukea makseta. Ei vaikka asuisit halvalla isossa asunnossa. Eli voit saada pieneen asuntoon enemmän tukea. Esimerkiksi vesimaksusta kohtuulliseksi katsoaan 19 euroa kuussa. Jos maksusi on 22 euroa, ylimenevää osaa ei korvata.
Nimiä adressissa 2050. Eivätkö ihmiset ymmärrä? Vai eivätkö välitä?
Ei ketään kiinnosta mikään adressi, sillä on 0% todennäköisyys vaikuttaa mihinkään. Sama kuin lähettäisi Nigerian presidentille vetoomuksen suomeksi. Ainoa keino vaikuttaa on mennä sinne eduskuntatalon portaille ja vaatia elinolojen parantamista. Kukaan ei tätä tee, koska ei ole tarpeeksi uskallusta tai mielenkiintoa parantaa omia olojaan.
Jos ei tämä yhteiskuntamalli kiinnosta, kannattaa irtautua siitä. Muutama samanhenkinen ihminen, hylätty maalaistalo ja pieni pelto. Ei sitä ihminen muuta tarvitse! Ei ne sanat, vaan ne teot. Jos kiinnostaa, netissä on paljon tietoa, kuinka toteuttaa omavarainen talous.
>>Sosiaalietuuksia uudistavan Sata-komitean piirissä on aiemmin tänä syksynä pohdittu kassajärjestelmän romuttamista. Se olisi tehty perustamalla ”Alfa-kassa”, josta ansiosidonnaisen etuuden tasoista korvausta saisi myös työttömyyskassaan kuulumaton. Ajatus ammuttiin nopeasti alas palkansaajajärjestöjen voimakkaan arvosteluryöpyn jälkeen.>>
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/oecd_lakkauttaisi_tyottomyyskassat_1231721.html
No ei ihan vetele, kun kokoomus meni tekemään semmoisen päätöksen, että TEHY:n kuuluvat saavat korotuksen ja muut ei, samasta työstä. Tää on ensimmäinen kerta suomen historiassa, kun liittoon kuuluvat saa ainoastaan korotuksen. Ennen sai rikkurit saman korotuksen, kun lakko oli ohi.
.
2196 nimeä ei riitä!
http://www.eiriita.fi/
Miksi sitä adressia pitää tuolla piilotella? Suomessa on hyvin tunnettu paikka niille, http://www.adressit.com/
Varmasti olisi moninkertaisesti nimiä jos se olisi tuonne pistetty.
Johtopäätös on helppo vetää. Tekivät virheen kun käänsivät selkänsä köyhille.
Eikö ole melko ilmiselvää, että ollaan näennäisesti muka tekemässä jotain? Voidaan sanoa, että tehtiin ja yritettiin, mutta eivät ihmiset lähteneet mukaan!
Sitten kun joku kritisoi ja arvostelee, että miksi asialle ei ole tehty mitään, on näyttää, että on yritetty!
joka nuuta väittää puhuu oaskaa!