... pahoinpitelyyn.
Etlarissa on taas juttua WinCapitasta. Näpyttelen pari lausetta, enkä tunnetusti vastaa kirotusvihreistä.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ESS/ Antti Launonen 3.12.2009
Wincapita-sotkussa 4 000 euroa menettänyt mies pahoinpiteli sijoitusyhtiön sponsoriksi tunnistamansa miehen Sisä-Savossa. 32 vuotias mies tuomittiin Kuopion käräjäoikeudessa pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon, josta maksettavaa tulee 680 euroa.
Tapaus sattui syyskuun puolivälissä ...................
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Tämä turpiinsa saanu on yksi suurempia sponsseja ja hänellä ja hänen puolisollaan on vakuustakavarikossa ja kiinteää omaisuutta hukkaamiskiellossa lähes puolen miljoonan €uron edestä. Oikeudessa häntä edusti EOK:n Pitkänen.
Juttu jatkuu, mutta olen vähän laiskalla tuulella.
Ja mitaan ette voi...
Etlarissa on taas juttua WinCapitasta. Näpyttelen pari lausetta, enkä tunnetusti vastaa kirotusvihreistä.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ESS/ Antti Launonen 3.12.2009
Wincapita-sotkussa 4 000 euroa menettänyt mies pahoinpiteli sijoitusyhtiön sponsoriksi tunnistamansa miehen Sisä-Savossa. 32 vuotias mies tuomittiin Kuopion käräjäoikeudessa pahoinpitelystä 40 päiväsakkoon, josta maksettavaa tulee 680 euroa.
Tapaus sattui syyskuun puolivälissä ...................
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Tämä turpiinsa saanu on yksi suurempia sponsseja ja hänellä ja hänen puolisollaan on vakuustakavarikossa ja kiinteää omaisuutta hukkaamiskiellossa lähes puolen miljoonan €uron edestä. Oikeudessa häntä edusti EOK:n Pitkänen.
Juttu jatkuu, mutta olen vähän laiskalla tuulella.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hmm... savolainen sponssi on ottanut nekkuunsa ja lujaa, mutta ei se ainakaan Sponssi-Sepe ole voinut olla, koska hänen käsittelyjensä jälkeen itkuiset tunkit keräsivät leegojaan permannolta.
... oli heikkoa tekoa, koska tämä pahoinpitelijä oli kertomansa mukaan lotassu vaan kerran avokämmenellä ja sponssin nenä oli murtunu ja kanveesi kutsunu.
Tämä viisikymppinen sponsori jatkoi huijareille tyypillistä valehtelmistaan. Hän väitti, että he (pahoinpitelijä ja hän) eivät tunteneet entuudestaan toisiaan. He kuitenkin tunsivat toisensa. Samoin hän väitti, että tämä pahoinpitelijä oli potkinut häntä. Kukaan todistajista ei kuitenkaan sellaista ollut nähnyt. Se tuli kuitenkin todistettua, että tämä pahoinpitelijä oli retuuttanu ja repiny sponsoria hyntteistä.
Tämä sponsori oli Pitkäsen avustamana vaatinu tältä pahoinpitelijältä 14.000 €uroa kivusta ja särystä, mutta oikeus katsoi kohtuullisen korvaussumman olevan 350 €uroa.
Eli ei se sponsori voinu olla Sponssi-Sepe.
Ja mitaan ette voi...
http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/mursi-wincapita-sponsorin-nenän/509299
Sisä-Savossa siis. Suonenjoki, Rautalampi, Tervo, Vesanto vai Karttula?
paperiversiossa mainittiin, että EOK:n Pitkäsen kanssa asianomistaja olisi hakenut korvauksia 14.000 euroa, mutta käräjäoikeus määräsi vain 350 euroa. Taitaa WC -miesten realiteetit olla ihan toiselta planeetalta.
loppuun vielä lainaus jutusta:
"Pahoinpidellyn miehen ja hänen puolisonsa irtainta omaisuutta on ollut vakuustakavarikossa ja kiinteää omaisuutta hukkaamiskiellossa Wincapita-tutkintaan liittyen lähes puolen miljoonan euron arvosta."
Eipä auttanut puolisolle siirtely tässäkään tapauksessa...
tuo 350 tuli maksuun siis "kivusta ja särystä, työansion menetyksestä ja rikkoutuneista silmälaseista"...
Eihän niitä kukaan jaksa!
naama kipeä vielä monella kusettajalla ennenkuin tämä asia on loppuunkäsitelty.
kehuuko vielä yli tuhannella sponsoroidulla henkilöllä ja suurilla rahasummilla.
kotoisin? Kuka sai lättyyn, kertokaa heti.
Pinke on majaillut Varkaudessa, joten tuskin on sama tyyppi
... sponsorin toiminnassa se, että kun häntä kohtaan on tehty rikos, niin hän ulisee, pillittä ja ulvoo poliisia apuun. Kun hänen sponsoroimiensa jäsenten rahat ovat hävöksissä niin siitä ei saisi valittaa, ei ainakaan tehdä rikosilmoitusta ja värvätyn ei pitäisi vaatimuksiaan kohdistaa ainakaan häneen.
Eli hän kääntyy poliisin puoleen, mutta värvätty ei saa kääntyä poliisin puoleen.
Olis toi sponsori nuollu haavansa. Käyny ensiavussa paikkauttamassa pahemmat kolhut ja tyytyny kohtaloonsa. Jos nyt välttämäti olis halunnu "päiväkirjamerkinnän" poliisin arkistoon, niin olis käyny poliisiasemalla ja kertonu tarinansa ja sanonu, että hänellä ei ole mitään vaatimuksia. Jos homma olis toistunu, niin hänellä olisi ollut näyttää toteen, että ennenkin on näin käyn. Mutta ei, kun pitää mennä pillittämään ja ahneuttaan hakemaan jostain toisesta avaruudesta kotoisin olevia korvauksia.
Ja mitaan ette voi...
"- Kysyin missä minun 4 000 euroa ovat, koska olin aikaisemmin sijoittanut Wincapita-sijoitusyhtiöön. Minua alkoi hermostuttaa tämä ainainen selittely Wincapitasta, vastaaja kertoi poliisille.
Vastaajan mielestä asianomistaja oli "suurimpia Wincapita-henkilöitä Pohjois-Savossa".
Sponsori kiisti olevansa vastuussa vastaajan rahojen menetyksestä.
- En todellakaan ole hänelle mitään velkaa, mies kertoi poliisille."
Molemmat ovat tuossa oikeassa. Hannu ääneen, hän kertoo, miten rahat on jaettu, jos niitä on jollakin tavalla jaettu. Vaiko vain pidetty?
Ei siellä kassakirjakerhonpitoalustalla mitään muistella. Anna tulla vain sioittaen. "Järkevä minimi" 5000€.
Ensimmäisinä mukaan lähteneet nostivat ne rahat, jotka viimeisinä mukaan lähteneet laittoivat. Tähänhän pyramidi perustuu ! Siksi tunkki antoi tuossa Sisä-Savon tapauksessa, suoraan huitaisun pökäleen pyrämidiin!
... tietoa, jotta kuka se sponssi oli.
Ja mitaan ette voi...
"- Kysyin missä minun 4 000 euroa ovat, koska olin aikaisemmin sijoittanut Wincapita-sijoitusyhtiöön. Minua alkoi hermostuttaa tämä ainainen selittely Wincapitasta, vastaaja kertoi poliisille."
ei tainnu vastaaja muistaa, että "sijoita vain sen verran kuin sinulla on vara menettää"...
>Sponsorin nenä murtui ja hän sai laajoja mustelmia eri puolille kehoa...Käräjäoikeus katsoi toteennäytetyksi yhden lyönnin.
Joko tunkilla oli tavallista isommat kädet tai sponssi on tavannut kujalla muitakin.
Tulin hyvälle mielelle kun luin, että sponssi oli saanut ns. turpaansa. Onhan se harmi, että tälläisistä luonnon opetuksista joutuu käräjillä vastaamaan ja tuli pienet rapsut, mutta elämässä ei saa mitään ilmaiseksi. Nyt varmaan sekä sponssi, että pahoinpitelijä jatkavat elämäänsä kokemuksen rikkaampana. Sponssi tosin joutuu vielä käräjille ja todennäköisesti sitten on edessä omaisuuden pakkohuutokaupat ja pieni istuminen vankilassa. Siellä kannattaa myös varoa ettei liukastu suihkuhuoneen lattialla tai kanttiini jonossa...
Mikä pikku-ressukka tosiaankin on tuo sponssi: pyytää avukseen EOK:n älykääpiö-Pitkäsen ja inisee 14.000 euron korvauksia - voi jumalauta!!!
Huijattu tirvasi vähän avokämmenellä, niin capitaatti musertui oitis, heikkoa tekoa on miespolo.
Alkaako sponssin nimi A:lla?
Nenävaurioituneen ikä täsmää, siis 50 vee.
Se muuten tienasi viime vuonna vain 156 tonnia pääomatuloja. Mutta kyllä marjanviljelykin kannattaa jos pääomatulojakin tulee riittävän mukavasti.
tuo asia taitaa olla käsitelty
korvauksetkin maksus
------------------------------------------
huijarit vastuuseen
ja
velat on maksettava
on täysin pihalla jos hakee nenämurtumasta 14 000 euron kipukorvauksia asiakkaalleen.
No päämiehen puolesta on kiva hoviin valittaa, kun omat liksat juoksee. Koska eihän päämies voi olla tyytyväinen 2% vuosituottoon nenästään??
siis täytyy hänen esittää pluntzurille suuri korvausvaatimus, jotta ilkeää ottaa asiakkaalta arviolta yli 5.000 euron palkkion. Kyllähän asiakas kysyy mitä homma maksaa. Saihan asiakas peräti 350 € korvaukset. Hölmöiltä capituuleilta on helppo imeä rahaa.