"Teko tapahtui tammikuussa 2009, kun kemiläismies julkaisi internetin avoimella Suomi24 -keskustelupalstalla muutamia turvapaikanhakijoita ja pakolaisia uhkaavia sekä solvaavia kirjoituksia. Hän kirjoitti viestit sen jälkeen, kun Peräpohjolan poliisilaitos oli tiedottanut turvapaikanhakijan pahoinpitelystä. Mies piti kirjoituksissaan hyväksyttävänä, että turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin kohdistetaan väkivaltaa ja muita suoria toimenpiteitä heidän poistamiseksi maasta. Hän myös vertasi tarkoittamiaan ihmisiä eläimiin".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu827703_page0.htm
Tuomittu kiisti käräjäoikeudessa syyllistyneensä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan tai mihinkään muuhunkaan rikokseen.
Käräjäoikeus määräsi miehen verkkoviestit poistettavaksi keskustelupalstalta.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu827703_page0.htm
Tuomittu kiisti käräjäoikeudessa syyllistyneensä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan tai mihinkään muuhunkaan rikokseen.
Käräjäoikeus määräsi miehen verkkoviestit poistettavaksi keskustelupalstalta.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jo on vittu!
Onhan täällä jonkin asteiset modet joiden tehtävä olis ylläpitää palstaa
eli suomi24:jä olis pitäny asettaa syytteeseen.
etkö ole lukenut sääntöjä, täällä kukin pelleillee omalla vastuullaan, mikä itsestään selvää onkin, ei sellainen moderattorimäärä ole millään mahdollista, mitä näiden palstojen asiallisena pitäminen vaatisi, liikaa tyhmää väkeä palstoilla joita on n.2000.
"Suomi24 ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla."
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeita_keskusteluun.php#saannot_vastuu
"Suomi24 ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista. Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla."
Tuo vastuulauseke pitäisi olla ehdottomasti näkyvillä jokaisen keskustelualueen yläreunassa.
Kirjoittajaa sitoo Suomen laki ja lakia rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua teksteistään oikeudelliseen vastuuseen ja saada sakkoja.(SUOMEA SITOO EU-LAINSÄÄDÄNTÖ)
Ratkaisu ongelmaan. Jokasen sivustolle astuvan pitäisi vetää rasti ruutuun (olen lukenut säännöt ja hyväksynyt ne)
peräpohjolassa, jossa olen saanut nuolla,
kivisiä polkuja astumassa...
Esko Rahkonen: Kotiseutu Perä-Tuhnulassa.
olla itsestään selvä asia, että sännöt luetaan ennen kuin palstoille kirjoitetaan, tyhmyydestä sitten sakotetaan.
"Tyhmyys velloo verkossa
Netissä tyhmyys tiivistyy: siellä liikkuu niin haistattelijoita kuin hämärien ideologioiden kannattajiakin. Psykologin mielestä ihmisiä pitäisi valistaa käyttäytymään siivosti.
Tyhmyys tiivistyy netissä tietotekniikan asiantuntijan Petteri Järvisen mukaan. Samaa mieltä on psykologian tohtori Anu Mustonen Jyväskylän yliopistosta.
Ihmiset eivät oivalla, miten netissä pitää käyttäytyä, Kari A. Hintikka sanoo. Hän valmistelee väitöskirjaa netin sosiaalisesta käyttäytymisestä.
– Ihmiset kirjoittavat nettiin kaikennäköistä, mitä he eivät sanoisi selvin päin.
Mustosen mielestä ihmisiä pitäisi valistaa käyttäytymään siivosti verkossa.
– Pitäisi käydä läpi, mikä on julkista ja mikä yksityistä. Pitäisi myös tuntea lait.
Oppi on ilmeisesti menossa perille. Mustosen mukaan esimerkiksi tyhmyyksissä tehdyt kunnianloukkaukset ovat vähentymässä.
– Kun niistä on alettu tehdä rikosilmoituksia, ihmiset ovat viisastuneet. "
http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/02/23/tyhmyys-velloo-verkossa/20085392/133
BUHAHAHAAAA. Niillä on tylsää peräpohjolassa,lukekaa vaik tiedotteita,pelkkii rattijuoppoja
http://www.poliisi.fi/perapohjola
Ei kaveri sitten oppinut kumartamaan virallisen linjan mukaan. Näillä mennään nykyisinä herkkinä aikoina...=)
jopa vitsien kertominen voi tuoda syytteitä, tästä esimerkki jo vuodelta 2005.
"Arto Ikolan vitsisivusto
Olen itse ollut ylläolevan henkilön keräämän vitsisivuston suurkuluttaja, mutta muutama päivä sitten sivuilla kerrottiin, että se on lopetettu.
Tämän päivän IS:ssa löytyy selitys; poliisi on aloittanut tutkinnan rotuvihaan kiihottamisesta, koska sivustolla oli monien eri ihmisryhmien vitsejä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1913480#22000000009409905
"huumoriahan siellä, ennen oli hieman vapaammat olot sanoa asioita, monilla vanhoilla sivustoilla on juttuja, joita nykyinen "järjestys" ei enään suvaitse, mutta ei huumorin varjolla saa mitä tahansa sanoa, siitä on osoituksena jo aikaa sitten, kun näihin alettiin puuttua, Suomen suurin vitsisivusto, jota Arto Ikola kokosi, siellä oli vanhoja vitsejä joita pidettiin aikanaan aivan tavallisena huumorina ja olivat yleisesti tunnettuja ja naurattaneet jo vuosikausia suomalaisia, mutta sitten siinä kävi näin, lainaan Ajatuskirjojen lukunäytteestä:
"Kun aloitin venäläisvitsien keräämisen aktiivisesti vuonna 1999, katsoin aina silloin tällöin Arto Ikolan anekdoottisivustoille. Ne olivat etnisessä rikkaudessaan maailman parhaat suomenkieliset sivustot. Nyt sensuurin raskas käsi on laskeutunut, kuten seuraavasta Ikolan lainauksesta voi päätellä:
Vitsisivusto lakkautettu!!!
Syynä tähän on saamani syyte "kiihotuksesta kansanryhmiä vastaan". Koska sivuston alkuperäinen tarkoitus, kerätä kaikki mahdolliset vitsit näille sivuille on mahdotonta, en näe muuta mahdollisuutta kuin lopettaa sivuston ylläpito. Sensuroitua sivustoa en halua alkaa ylläpitämään, huomenna kun ruotsalaiset tai blondit voivat nostaa syytteen minua vastaan. Ihan tulee vanha vitsi Neuvostoliitosta mieleen:
- Mikä on ensimmäinen palkinto poliittisten vitsien kilpailussa?
- 25 vuotta.
Etsikää vitsit tästä lähtien sellaisilta sivulta joiden ylläpitäjä niitä vielä uskaltaa näytillä pitää! "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5723442/30393170
Samantasoista tekstiä tulee tänne lähes päivittäin. Suomi24 ei ehdi siivoamaan, eikä varmaan hirveästi kiirehdikään päätellen siitä kuinka hitaasti törkyviestit joskus poistuvat.
Hyvä keino olisi vaatia tännekin rekisteröintipakko, mutta silloin kokonaisklikkaukset vähenisivät. Ja silloin Suomi24 ei voisi markkinoida itseään enää Suomen vilkkaimpana keskustelupalstana tms.
saa sanoa mitä vaan kunhan ei vahingoita ketään.
Euroopan valloitus etenee. Kukaan ei voi mitään. Islam tulee, YK avustaa. Eurooppa alistuu.
Kiihoittaja!
puetaan ettei mitään näy,kun ne kuitenkin katsoo pornoa salaa...kaikki miehet kattoo pornoa??
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/163439.shtml
Kerroin vain tilannetietoja totuudenmukaisesti.
Tuo nyt on vasta alkua tässä totalitarismiin siirtyvässä maassa. Muutaman vuoden päästä jokainen kielteinen kommentti aiheuttaa sakot ja siinäkös se EU vaurastuu. Aivopestyä porukkaa on nämä palstat täynnä ja heti alkaa vikinä, jos jollain on eriavä mielipide. Tämänkin palstan taso on yleisessä tiedossa, joten jos haluaa elää laput silmillä ja antaa muiden päättää puolestaan, pysykööt poissa. Niin helppoa se on.
Itse en pidä ollenkaan tällaisesta moderoinnista/epäsuorasta propagandasta. Mielestäni asioita kyseenalaistava yksilö on fiksumpi, kuin sokeasti median johdateltavissa oleva. En kyllä kannata maahanmuuttajien sortamista, mutta se vain on sukupolvien ajan ollut osa kulttuuriamme, joten miksi sättiä toisia sellaisesta?
Tämä yhteiskunta todellakin tuottaa perverssejä ajatusmalleja ja ihmiset tiedostamattaan niitä toteuttavat. Enää ei ole ihmisarvoa, vaan sen mitta on raha. Mitä enemmän rahaa, sitä arvokkaampi ihminen. Mielestäni tällainen materiaalin palvonta on jo ylittänyt uskontojenkin vaikutusvallan. Esimerkiksi: lukisitko raamattua ilmaiseksi vai loisitko sontaa navetassa 50€ tuntipalkalla?
nollatolelransseja, pakkomaksuja, ilmiantopuhelimia, satojen prosenttien maksujen korotuksia, uusia rajoituksia/ sääntöjä, ...
Sigl heil!
Otetaanko hitler tervehdyskäyttöön?
perverssimpää ajatusmallia kun sinun esittämäsi: maahanmuuttajien sortaminen on sukupolvien ajan ollut osa kulttuuriamme (mihin tällainenkin väite perustuu?, oma huom.), joten miksi sättiä toisia sellaisesta?
mutta kuka on NWO:n hitler? Rockefeller vai joku muu? Kuka?
merkitys ovat aivan muuta kuin millä sairaat ääriryhmät ovat niitä leimanneet.
-Swastika on muinainen onnen ja menestyksen symboli. Ikää sillä on tuhansia vuosia.
-Käsivarsitervehdys juontaa antiikin roomasta, ja sen merkitys on äärimmäisen kunnioittava. Sillä on tarkoitettu että tervehdittävä on kuin aurinko, jonka häikäisyltä suojaudutaan.
-Sateenkaari on moninaisuutta ja hilpeyttä kuvastava symboli. Muistutus siitä että synkinkin myrsky päättyy joskus ja aurinko paistaa jälleen. Symbolina alkuperä sijoittuu varhaisjuutalaisiin aikoihin.
Muunmuassa kaikkia näitä symboleja ovat iljettävät ihmisryhmät myöhemmin pyrkineet omimaan, ja kytkemään omiin kammottaviin oikkuihinsa.
En olekaan Torniosta, vaan Kemistä.
Kemin SS-joukot Ry!
enkä ikänään maksa!
Ei mikään käräjä"oikeuden" tuomarin irvikuva voi määräillä poistamaan netistä yhtään mitään. Tekee vain itsensä naurettavaksi moisella pilleripään horinalla. Mikä kyseisen tuomarin irvikuvan nimi oli?
kuka teki rikosilmoituksen ja halusi käräjille? Oliko se turvapaikanhakija vai aivan suomalainen?
Käräjäoikeuden tuomarit tunnetusti typeriä (suuriosa ei tajua puoliakaan lainsäädännöstä) eli tuomiot vedetään hatusta. Tuskin kyseinen tuomari on koskaan edes nähnyt värillistä saati tutustunut islamin uskontoon jne.. (itelle käräjäoikeus suunnitteli aikoinaan ulkonaliikkumiskieltoa iltasin,kyllä saatiin salissa raikuvat naurut aikaan)
no tämä palveluhan sijaitsee ruotsalaisilla palvelimilla joten käräjäoikeuden toive on yhtä tyhjän kanssa.
nuo ovat joskus vähän suuruudenhulluja nuo tuomarit. määräsihän tuomari seppo lehto tapauksesakin esim koko networks54:n poistettavaksi netistä :)
no siellä se vielä on.
mamun näkemisestä eikä käyttää kiihottumista hyödykseen kumpaakaan sukupuolta kohtaan. sillä jos kiihottumisen kohde on muslimi, se tietää sharia- rangaistusta eli kuolemaa kivittämällä. Jos taas Mamu kiihottuu valkolaisesta ja raiskaa tämän, se ei ole Mamun mielestä rikos vaan kiimakutsu. Niinkö päin sen pitäisi olla? Poikkesin sinällään aiheesta eli jos Mamu olisi haukkunut suomalaisen (jopa pahoinpidellyt) niin olisiko juttu edennyt oikeuteen? Mamuilla on vahvempi oikeus, rasismin varjolla, herjata humaaneja auttajiaan (esim suomalaisia), kuin suomalaisella mamuja päin.
Kyllä sä noista kiihotut:)
http://www.muslima.com/results/searchresults.cfm?searchtype=1&sortby=12&gender_sought=254&searchview=1&cache=1
joku viihdepalsta?
ja riehumisista, ääriuskovaisesta kiihkosta ja kunniamurhista?
Ja kuka on kiihottaja?
On täysin mahdotonta todistaa, että jokainen ihminen on kiihottunut. Pitäisi tehdä kansanäänestys ja todeta, että enemmistö ihmisitä on kiihottunut. Ei voi määritellä tiettyä määrää mikä on raja kansakiihottamiselle, se pitää todistaa. Onko 30 ihmisen kiihottaminen kansan kiihottamista vain 100 000 ihmisen vaiko 500 000?
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Suomalaisista?
Laki siis perustuu oletuksiin? Onko asiata edes tutkittu tai todettu miten ja milloin ihmiset kiihottuvat?
kiihottamaan lakipykälien mukaan.
Marketissa, Kuului puhuvan peräti Suomea tumma nätti.
Ihminen kiihottuu silloin kun laki niin määrää. Sama kait sitä on olla kiihottumatta tai kiihotua, jos sillä ei ole mitään merkitystä. En ole edes lukenut kyseisen kiihottajan kirjoitusta, joten en tienytkään olvani kiihotuksen kohteena tai mitä sillä on merkitystä jos laki määrittelee ihmisten tunteet ja olemiset.
suomen ajautumisesta hirmuhalliintoon, jossa vain mamutus- ja ilmastonmuutosuskonnot sallittu.
EI OLEKAAN NÄKYNYT PITKÄÄN AIKAAN PALSTOILLA! :D
sen jutut oli jo sen verran sekopäisiä ja palstojen sääntöjen vastaisia massapostauksia? Käy kahtoon sen omilta sivuilta jos kiinnostaa...Tietoliikenteen häirinnästä ja vastaavasta on myös tullut tuomioita, Goldfinger taisi olla Suomessa ekoja tuomittuja, mellasti ja massapostasi tänne suomi24:ään ja Jippiin foorumeille, tuomio tuli uskonrauhan rikkomisesta ja tietoliikenteen häirinnästä jo 2000-luvun alussa.
"Muun muassa Eniro Finland Oy:n Suomi24.fi- sekä Jippii Group Oyj:n Jippii.fi ?keskustelupalstoilla nimimerkki Goldfingerinä isotellut 18-vuotias mies on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa sakkoon ja korvauksiin tietoliikenteen häirinnästä ja kunnianloukkauksesta. Nimimerkki ei suojannut miestä.
Nyt tuomitut rikokset tapahtuivat vuoden 2001 kesällä, kun nimimerkki oli vielä 16-vuotias.
Ei mieluista keskusteluseuraa
Nyt tuomitun nuoren miehet häiriköinti oli riesa useilla sivustoilla, ..."
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=20039827
PAHIN KAIKISTA! JÄTKÄ ESIINTYI ENSIN GOLDFINGERINÄ, JA MYÖHEMMIN IRONMIKESSINÄ. SAMAT FRAASIT JA SANANVALINNAT VUODESTA TOISEEN PALJASTAVAT HULLUN.
palstalla on jatkuvasti.
perustu asiaan liittyviin faktoihin. Vaan islaminuskon oppeihin sekä siihen millaiset ovat maahanmuuttajalla fiilikset.
Tämä päätös on käräjäoikeudessa annettu, ja hovissa vahvistettu.
Miksi muuten lasten koulukirjoissa saa verrata ihmisiä eläimiin ja jopa sukulaisiksemme, muttei niitä kohtia poisteta niistä kirjoista?
http://www.youtube.com/watch?v=b8GgrUposII&feature=player_embedded
http://tv7.fi/vod/player.html?id=3833
http://tv7.fi/vod/player.html?id=3834
http://tv7.fi/vod/player.html?id=5213
http://tv7.fi/vod/categories.html?id=17