Minut on kastettu, saanko..?

Olet härski toisen suulla puhuja ja osoitat sanoillasi häilyvää sielullisuutta ja sellaista farisealaisuutta, että luulet jumaluusopin ymmärtävän, mutta olet vain luulojeltujen pyhittävien omien tekojesi varassa. Ei Sinulla näy sivistyksestä olevan jäljellä hivenhäivääkään.

Tule ensinnäkin ulos sieltä puskasta huutamasta arvoisa nimimerkki "neuvoksi". Pusukassa ovat pakojänikset. Jumalakin huusi Aadamille: MISSÄ OLET. Miksi siis pelkäät kulkea avoimella tiellä, oikealla nimellä? Tuollaista pakojänistä ei arvosteta miksikään.

Luterilainen kirkko ei kasta ketään luterilaiseksi, vaan kastetaan Kristukseen Jeesukseen, hänen opetuslapsekseen ja Jumalan taivaallisen valtakunnan perijäksi. Kastettuna olet kristitty.
-----


Kerroppa sinä, miksi lähetyskentillä ei toimita siten kuin Luterilaisuus toimii Suomessa. Miksi lähetyskentillä ei suin päin kasteta ihmisiä, joita kohdataan.Eikö sielläkin työ edistyisi vauhdilla, jos siirryttäisiin sielläkin tekemään Jumalan lapsia siten kuin ne tehdään Suomessa.

Eikö voi uskoa, että synnit on sovitettu, ellei ole kastettu vauvana? Eli, jos kastamaton ihminen
haluaa päästä Jumalan armoliittoon, niin pitäkö hänet ensin kastaa ja vasta sen jälkeen hän voi
uskoa???

epätietoinen!! kirjoitti:

Eikö voi uskoa, että synnit on sovitettu, ellei ole kastettu vauvana? Eli, jos kastamaton ihminen
haluaa päästä Jumalan armoliittoon, niin pitäkö hänet ensin kastaa ja vasta sen jälkeen hän voi
uskoa???

>>Eli, jos kastamaton ihminen haluaa päästä Jumalan armoliittoon, niin pitäkö hänet ensin kastaa>>

Luther opettaa seuraavassa terveen opin mukaisesti:

"Jos siis tahdot saada syntisi anteeksi, niin anna heti itsesi kastaa, ... " (Martti Luther: Huonepostilla)

"Nouse, anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi avuksi huutaen Herran nimeä." (ks. (Apt. 22:16, Aapeli Saarisalon käännös))

Siis

... ANNA KASTAA ITSESI JA PESTÄ POIS SYNTISI ...

ml213. kirjoitti:

Luterilainen kirkko ei kasta ketään luterilaiseksi, vaan kastetaan Kristukseen Jeesukseen, hänen opetuslapsekseen ja Jumalan taivaallisen valtakunnan perijäksi. Kastettuna olet kristitty.
-----


Kerroppa sinä, miksi lähetyskentillä ei toimita siten kuin Luterilaisuus toimii Suomessa. Miksi lähetyskentillä ei suin päin kasteta ihmisiä, joita kohdataan.Eikö sielläkin työ edistyisi vauhdilla, jos siirryttäisiin sielläkin tekemään Jumalan lapsia siten kuin ne tehdään Suomessa.

Niin kauan kuin kasteesta tehdään pelkkä uskoontulon merkki tai uskollisuuden akti, niin näin voidaan toimia. Lähetyskentällä tapahtuvista asioista on kyse erilaisista olosuhteista kuin koti-Suomessa. Kirkon historia jo osoittaa, kuten tiedät, että vanhemmat toivat lapsensa kastettaviksi. UT kuvaa nimenomaan lähetysaikaa, vielä ei Kristuksen perustama kirkko ollut vakiintunut ja lujittunut. Nimenomaan kun kristityille rupeaa syntymään lapsia, niin ei heitä jätetä seurakunnassa heitteille, vaan otetaan seurakunnan täysiarvoisiksi jäseniksi ja Kristuksen opetuslapsiksi kasteessa. Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsiaan, näin toimitaan Suomessa ja lähetyskentillä ja lähetyskentillä tilanne muuttuu, kun siellä seurakunnat vakiintuvat ja kristityt alkavat saada lapsia. Kasteella on syvempi hengellinen merkitys kuin kasteenuusijaliikkeet antavat, se syvyys mikä Raamatusta löytyy: konkreettinen liittyminen Kristukseen ja hänen pelastustyönsä vastaanottaminen, syntien poispeseminen jne..

Jos Suomi olisi lähetyskenttä, niin silloin tuo menettely toimisi. Kirkon on lujitettava ja vahvistettava opetustaan ja julistustaan. Täällä on ryhdyttävä tekemään toden teolla Jumala lapsia, muttei kastamaan heitä uudestaan, kerta heidät on jo kerran kastettu.

epätietoinen!! kirjoitti:

Eikö voi uskoa, että synnit on sovitettu, ellei ole kastettu vauvana? Eli, jos kastamaton ihminen
haluaa päästä Jumalan armoliittoon, niin pitäkö hänet ensin kastaa ja vasta sen jälkeen hän voi
uskoa???

Jeesus sanoo, että joka uskoo ja kastetaan, on pelastuva Mark 16:14. Lasten kohdalla Jeesus sanoo, että he ottavat taivasten valtakunnan vastaan. Se, joka ottaa sen vastaan, uskoo. Lapsi uskoo ja siksi mikään ei estä kastamasta häntä.

Pyhä Henki vaikuttaa uskon syntymisen, kukaan ei määrittele missä vaiheessa se tapahtuu. Usko on Jumalan antama lahja, Jumalan tekoa. Jos ihminen haluaa kasteen, on hänessä tapahtunut jo Pyhän Hengen työtä. Siitä todistaa hänen halunsa tulla kastetuksi. Ihminen voi uskoa ennen kastetta, mutta kaste on välttämätön, kuten Jeesus sanoo. Kaste saadaan syntien anteeksisaamiseksi, armoliittoon pääsemiseksi, syntien poispesemiseksi, Kristukseen liittymiseksi. Kasteen kanssa ei tule viivytellä, vaan se on saatava niin pian kuin mahdollista, kun ihminen uskoo. Kuitenkaan se, jos ihminen kerkeää harmillisesti kuolla ennen kastettaan, ei sitä lueta hänelle syyksi. Hän on Jumalan armon alla luottaessaan Jumalan anteeksiantoon. Hän ei vähätellyt Jumalan lupausta, vaan luotti siihen. Hän ei vähätellyt kasteen merkitystä, vaan tahtoi pestä syntinsä. Hän turvaa jo tässä Kristukseen syntiensä sovittajana. Se on viime kädessä riittävä armon saamiseksi. Ihminen uskoo tietyllä tavalla jo ennen kastetta, mutta kirkkaimman ja puhtaimman uskon hän saa kasteessa, sillä se lopullisesti on syntien poispeseminen. Ennen kastetta ihminen elää vielä synnin valtapiirissä, mutta jalat tukevasti synneistä vapautumisen puolella. Kaste on sinetti, lopullinen vapautus synnistä, kuolemasta a perkeleestä. Kaste puhdistaa vielä vajaan syntisen ihmisen uskon kirkkaaksi.

Joten, jos kastetta ja Jumalan lupausta ei ryhdy halveksumaan tahallisesti, Jumalan lupaukset koskevat ihmistä jo ennen kastehetkeä.

Ville-Hart kirjoitti:

Niin kauan kuin kasteesta tehdään pelkkä uskoontulon merkki tai uskollisuuden akti, niin näin voidaan toimia. Lähetyskentällä tapahtuvista asioista on kyse erilaisista olosuhteista kuin koti-Suomessa. Kirkon historia jo osoittaa, kuten tiedät, että vanhemmat toivat lapsensa kastettaviksi. UT kuvaa nimenomaan lähetysaikaa, vielä ei Kristuksen perustama kirkko ollut vakiintunut ja lujittunut. Nimenomaan kun kristityille rupeaa syntymään lapsia, niin ei heitä jätetä seurakunnassa heitteille, vaan otetaan seurakunnan täysiarvoisiksi jäseniksi ja Kristuksen opetuslapsiksi kasteessa. Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsiaan, näin toimitaan Suomessa ja lähetyskentillä ja lähetyskentillä tilanne muuttuu, kun siellä seurakunnat vakiintuvat ja kristityt alkavat saada lapsia. Kasteella on syvempi hengellinen merkitys kuin kasteenuusijaliikkeet antavat, se syvyys mikä Raamatusta löytyy: konkreettinen liittyminen Kristukseen ja hänen pelastustyönsä vastaanottaminen, syntien poispeseminen jne..

Jos Suomi olisi lähetyskenttä, niin silloin tuo menettely toimisi. Kirkon on lujitettava ja vahvistettava opetustaan ja julistustaan. Täällä on ryhdyttävä tekemään toden teolla Jumala lapsia, muttei kastamaan heitä uudestaan, kerta heidät on jo kerran kastettu.

milloin lähetysaika on loppunut???

Minun Raamatussani käsketään saarnaamaan evankeliumia maailman loppuun asti!!
Matt 24:14
"Tämä valtakunnan evankeliumi on saarnattava kaikessa maailmassa todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

Suomi on tänä päivänä lähetyskenttä. Katsoppas hiukan ympärillesi!

Runoilet taas omiasi:
"Nimenomaan kun kristityille rupeaa syntymään lapsia, niin ei heitä jätetä seurakunnassa heitteille, vaan otetaan seurakunnan täysiarvoisiksi jäseniksi ja Kristuksen opetuslapsiksi kasteessa."

Raamattu ei opeta noijn, vaan lapset ovat autuaita ilman kastetta, kuten Jeesus vakuuttaa!!!

Ville-Hart kirjoitti:

Jeesus sanoo, että joka uskoo ja kastetaan, on pelastuva Mark 16:14. Lasten kohdalla Jeesus sanoo, että he ottavat taivasten valtakunnan vastaan. Se, joka ottaa sen vastaan, uskoo. Lapsi uskoo ja siksi mikään ei estä kastamasta häntä.

Pyhä Henki vaikuttaa uskon syntymisen, kukaan ei määrittele missä vaiheessa se tapahtuu. Usko on Jumalan antama lahja, Jumalan tekoa. Jos ihminen haluaa kasteen, on hänessä tapahtunut jo Pyhän Hengen työtä. Siitä todistaa hänen halunsa tulla kastetuksi. Ihminen voi uskoa ennen kastetta, mutta kaste on välttämätön, kuten Jeesus sanoo. Kaste saadaan syntien anteeksisaamiseksi, armoliittoon pääsemiseksi, syntien poispesemiseksi, Kristukseen liittymiseksi. Kasteen kanssa ei tule viivytellä, vaan se on saatava niin pian kuin mahdollista, kun ihminen uskoo. Kuitenkaan se, jos ihminen kerkeää harmillisesti kuolla ennen kastettaan, ei sitä lueta hänelle syyksi. Hän on Jumalan armon alla luottaessaan Jumalan anteeksiantoon. Hän ei vähätellyt Jumalan lupausta, vaan luotti siihen. Hän ei vähätellyt kasteen merkitystä, vaan tahtoi pestä syntinsä. Hän turvaa jo tässä Kristukseen syntiensä sovittajana. Se on viime kädessä riittävä armon saamiseksi. Ihminen uskoo tietyllä tavalla jo ennen kastetta, mutta kirkkaimman ja puhtaimman uskon hän saa kasteessa, sillä se lopullisesti on syntien poispeseminen. Ennen kastetta ihminen elää vielä synnin valtapiirissä, mutta jalat tukevasti synneistä vapautumisen puolella. Kaste on sinetti, lopullinen vapautus synnistä, kuolemasta a perkeleestä. Kaste puhdistaa vielä vajaan syntisen ihmisen uskon kirkkaaksi.

Joten, jos kastetta ja Jumalan lupausta ei ryhdy halveksumaan tahallisesti, Jumalan lupaukset koskevat ihmistä jo ennen kastehetkeä.

ollenkaan, mitä runoilet:

"Siitä todistaa hänen halunsa tulla kastetuksi"

Miten vauva osoittaa halunsa tulla kastetuksi????
Taidat pilailla.


Tajuat sentään hiukan Jeesuksen opetusta:
"Kuitenkaan se, jos ihminen kerkeää harmillisesti kuolla ennen kastettaan, ei sitä lueta hänelle syyksi."

Oikein. Siksi vauvakaste ON AIVAN TURHAA sillä Jeesuskin sanoi:
"Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta"!!!

Millä tavalla vauva luotti kasteeseen:
"Hän ei vähätellyt Jumalan lupausta, vaan luotti siihen. Hän ei vähätellyt kasteen merkitystä, vaan tahtoi pestä syntinsä."

Elätköhän sinä jossain haavemaailmassa, koska Raamattu ei tunne tuollaista
opetusta?????

Aina vaan paranee:
". Ihminen uskoo TIETYLLÄ TAVALLA jo ennen kastetta, mutta kirkkaimman ja puhtaimman uskon hän saa kasteessa, "

Monenkolaista uskoa teillä on?????
On teillä jänniä selityksiä! Mielikuvitus lentää ja selitykset paranevat!

Ville-Hart kirjoitti:

Jeesus sanoo, että joka uskoo ja kastetaan, on pelastuva Mark 16:14. Lasten kohdalla Jeesus sanoo, että he ottavat taivasten valtakunnan vastaan. Se, joka ottaa sen vastaan, uskoo. Lapsi uskoo ja siksi mikään ei estä kastamasta häntä.

Pyhä Henki vaikuttaa uskon syntymisen, kukaan ei määrittele missä vaiheessa se tapahtuu. Usko on Jumalan antama lahja, Jumalan tekoa. Jos ihminen haluaa kasteen, on hänessä tapahtunut jo Pyhän Hengen työtä. Siitä todistaa hänen halunsa tulla kastetuksi. Ihminen voi uskoa ennen kastetta, mutta kaste on välttämätön, kuten Jeesus sanoo. Kaste saadaan syntien anteeksisaamiseksi, armoliittoon pääsemiseksi, syntien poispesemiseksi, Kristukseen liittymiseksi. Kasteen kanssa ei tule viivytellä, vaan se on saatava niin pian kuin mahdollista, kun ihminen uskoo. Kuitenkaan se, jos ihminen kerkeää harmillisesti kuolla ennen kastettaan, ei sitä lueta hänelle syyksi. Hän on Jumalan armon alla luottaessaan Jumalan anteeksiantoon. Hän ei vähätellyt Jumalan lupausta, vaan luotti siihen. Hän ei vähätellyt kasteen merkitystä, vaan tahtoi pestä syntinsä. Hän turvaa jo tässä Kristukseen syntiensä sovittajana. Se on viime kädessä riittävä armon saamiseksi. Ihminen uskoo tietyllä tavalla jo ennen kastetta, mutta kirkkaimman ja puhtaimman uskon hän saa kasteessa, sillä se lopullisesti on syntien poispeseminen. Ennen kastetta ihminen elää vielä synnin valtapiirissä, mutta jalat tukevasti synneistä vapautumisen puolella. Kaste on sinetti, lopullinen vapautus synnistä, kuolemasta a perkeleestä. Kaste puhdistaa vielä vajaan syntisen ihmisen uskon kirkkaaksi.

Joten, jos kastetta ja Jumalan lupausta ei ryhdy halveksumaan tahallisesti, Jumalan lupaukset koskevat ihmistä jo ennen kastehetkeä.

sinunkin mielestäsi turhaa!!

"Joten, jos kastetta ja Jumalan lupausta ei ryhdy halveksumaan tahallisesti, Jumalan lupaukset koskevat ihmistä jo ennen kastehetkeä."

On teillä jännä oppi.

Toisaalat kasteella ei olekkaan mitään merkitystä mutta toisaalta ilman kastetta ei pääse Jumalan
armoliittoon!!!

Ville-Hart kirjoitti:

Niin kauan kuin kasteesta tehdään pelkkä uskoontulon merkki tai uskollisuuden akti, niin näin voidaan toimia. Lähetyskentällä tapahtuvista asioista on kyse erilaisista olosuhteista kuin koti-Suomessa. Kirkon historia jo osoittaa, kuten tiedät, että vanhemmat toivat lapsensa kastettaviksi. UT kuvaa nimenomaan lähetysaikaa, vielä ei Kristuksen perustama kirkko ollut vakiintunut ja lujittunut. Nimenomaan kun kristityille rupeaa syntymään lapsia, niin ei heitä jätetä seurakunnassa heitteille, vaan otetaan seurakunnan täysiarvoisiksi jäseniksi ja Kristuksen opetuslapsiksi kasteessa. Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsiaan, näin toimitaan Suomessa ja lähetyskentillä ja lähetyskentillä tilanne muuttuu, kun siellä seurakunnat vakiintuvat ja kristityt alkavat saada lapsia. Kasteella on syvempi hengellinen merkitys kuin kasteenuusijaliikkeet antavat, se syvyys mikä Raamatusta löytyy: konkreettinen liittyminen Kristukseen ja hänen pelastustyönsä vastaanottaminen, syntien poispeseminen jne..

Jos Suomi olisi lähetyskenttä, niin silloin tuo menettely toimisi. Kirkon on lujitettava ja vahvistettava opetustaan ja julistustaan. Täällä on ryhdyttävä tekemään toden teolla Jumala lapsia, muttei kastamaan heitä uudestaan, kerta heidät on jo kerran kastettu.

. Kirkon historia jo osoittaa, kuten tiedät, että vanhemmat toivat lapsensa kastettaviksi
-----

En ole erikoisemmin kiinnostunut kirkon historiasta, mutta missä kohtaa Raamatussa on, että vanhemmat toivat lapsiaan kastettavaksi.Eihän ihmisen Jumalan lapseksi tulemiseen vaikuta,- onko hänen vanhempansa uskossa tai ateisteja.Uskohan tulee kuulemisesta,- josta seuraa;

"Mutta, kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä".

Noin ihminen tulee Jumalan lapseksi,- Raamatun mukaan.Muuten, ymmärrätkö, miten jokainen Suomalainenkin on evankelioimisen kohde,- joka ei ole vielä kuullut pelastuksesta.Siis tämä tapahtuu jokaisen sukupolven kohdalla.Niin, ymmärtänet,- ettei minuun ole vaikutanut se, jos isäni isä on kuullut pelastus sanoman, joskus 1800- luvulla. Uudestisyntymiseeni vaikutta ratkaisevasti se kun itse kuulin Jumalan aivoituksia ja näin mahdollistui miten usko tuli kuulemisesta,- kuten Raamattu ilmoittaa.

Ymmärrätkö, miten kaikilla ihmisillä ihmiskunnassa on aivan yksi ja sama tie löytää pelastus ja usko Jumalaan eli kuulemisen kautta,- ei kastamisen.

näin on kirjoitti:

milloin lähetysaika on loppunut???

Minun Raamatussani käsketään saarnaamaan evankeliumia maailman loppuun asti!!
Matt 24:14
"Tämä valtakunnan evankeliumi on saarnattava kaikessa maailmassa todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

Suomi on tänä päivänä lähetyskenttä. Katsoppas hiukan ympärillesi!

Runoilet taas omiasi:
"Nimenomaan kun kristityille rupeaa syntymään lapsia, niin ei heitä jätetä seurakunnassa heitteille, vaan otetaan seurakunnan täysiarvoisiksi jäseniksi ja Kristuksen opetuslapsiksi kasteessa."

Raamattu ei opeta noijn, vaan lapset ovat autuaita ilman kastetta, kuten Jeesus vakuuttaa!!!

Allekirjoitan, Suomi on aikalailla lähetyskenttä ja tänne tarvitaan kyllä lähetyssaarnaajia. Kuitenkin saarnattavat ovat suurimmaksi osaksi kirkon jäseniä ainakin nimellisesti. Jos halutaan toimia, niin kirkon sisältä toimivat lähetystyöntekijät ovat totta kai tervetulleita. Minun puolestani tervetuloa ihan avosylin. Jos taasen lähdetään kalastamaan johonkin toiseen seurakuntaan väkeä ja kastamaan uudelleen, niin sitten toimintaa voi nimittää röyhkeäksi.

"...lapset ovat autuaita ilman kastetta, kuten Jeesus vakuuttaa..." Tuota, ei ihan aivan noin. Jeesus sanoo lasten ottavan taivasten valtakunnan vastaan, eli uskovan. He ovat parhaimmassa autuaalisessa tilassa ottaa Kristus vastaan. Kukaan ihminen ei synny automaattisesti autuaalliseen olotilaan, vaan langenneeseen ihmisluontoon. Jokainen ihminen jakaa saman yleisinhimillisen turmeltuneen luonnon kuin Aadam. Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan." (Joh. 3:5) Jokaisen ihmisen on synnyttävä uudesti vedestä ja Hengestä, kasteen ja Pyhän Hengen vuodattamisen kautta saadakseen taivasten valtakunnan omakseen. Siksi lapset on lupa kastaa, koska vastasyntyneet ovat mitä parhaimmat ottamaan taivasten valtakunnan vastaan. Jeesus sanoo:"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark. 16:16) Uskova on lupa kastaa ja hänet pitääkin kastaa. Koska lapsi uskoo, hänet voi kastaa, niin yksinkertaista se on.

Se jos lapsi kerkeää kuolla ennen kastetta, ei sitä lueta ihmisen syyksi ellei Jumalan sanaa ja lupauksia ole tahallisesti väheksytty. Lapsi uskoessaan luottaa Jumalaan, joten hän on armon alla.

ml213. kirjoitti:

. Kirkon historia jo osoittaa, kuten tiedät, että vanhemmat toivat lapsensa kastettaviksi
-----

En ole erikoisemmin kiinnostunut kirkon historiasta, mutta missä kohtaa Raamatussa on, että vanhemmat toivat lapsiaan kastettavaksi.Eihän ihmisen Jumalan lapseksi tulemiseen vaikuta,- onko hänen vanhempansa uskossa tai ateisteja.Uskohan tulee kuulemisesta,- josta seuraa;

"Mutta, kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä".

Noin ihminen tulee Jumalan lapseksi,- Raamatun mukaan.Muuten, ymmärrätkö, miten jokainen Suomalainenkin on evankelioimisen kohde,- joka ei ole vielä kuullut pelastuksesta.Siis tämä tapahtuu jokaisen sukupolven kohdalla.Niin, ymmärtänet,- ettei minuun ole vaikutanut se, jos isäni isä on kuullut pelastus sanoman, joskus 1800- luvulla. Uudestisyntymiseeni vaikutta ratkaisevasti se kun itse kuulin Jumalan aivoituksia ja näin mahdollistui miten usko tuli kuulemisesta,- kuten Raamattu ilmoittaa.

Ymmärrätkö, miten kaikilla ihmisillä ihmiskunnassa on aivan yksi ja sama tie löytää pelastus ja usko Jumalaan eli kuulemisen kautta,- ei kastamisen.

Kyllä: "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." Room. 9:17

Näin se toimiikin. Kaikille ihmisille on yksi ja sama tie pelastukseen, Kristus. Hänen vastaanottamisensa henkilökohtaisena Pelastajana ja kuoleman, synnin ja perkeleen vallasta Vapauttajana. Tämä koskee jokaista, kaikki ihmisiä, sylilapsesta kuolevaan vanhukseen. Poikkeusta ei ole, toista reittiä ei ole. Yhtälailla aikuisten kuin sylilastenkin on synnyttävä Jumalan sanan kuulemisen, Hengen ja kasteen kautta uudesti.

Ihmettelen vain kasteenuusijoitten halua vähentää kasteen merkitystä. Paavali painottaa kastetta Kristuksen pelastustyön vastaanottamisena ja liittymisen, nimenomaan fyysisenä liittymisenä, Kristukseen itseensä. Luterilaisuus ei lähde erottelemaan toisistaan uskoa, kastetta, Jumalan sanan julistusta ja Pyhää Henkeä. Nämä ovat samassa tapahtumassa kiinni toisissaan. Kristillinen kaste on se, missä Pyhä Henki toimii, Jumalan sanaa julistetaan, kaste toimitetaan Jumalan nimeen, kastettava uskoo Jumalan lupaukset todeksi omalla kohdallaan ja tapahtuu uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä. Mitään näistä ei eroteta toisistaan, kaikki on yksin Jumalan työtä, ei ihmisen. Ihminen toimii vain työrukkasena Jumalan toteuttaessa pelastuksen yhden ihmisen kohdalla inhimillisen sanan ja luotua ainetta käyttäen.

Kasteenuusijat tosiaan näyttävät väheksyvän Jumalan sanan voimaa. Lapset on lupa kastaa. Kohdat, joissa Jeesus siunaa lapsia, eivät viittaa mihinkään muuhun kuin tähän asiaan. Lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan. Hänelle saa julistaa Jumalan sanaa, hän ottaa sen kaiken vastaan, kuten Jeesus sanoo. Jumalan sanassa on se voima, ettei se tarvitse ihmiseltä mitään tietoista vastaanottamista. Jumalan sanan toimiminen ei ole sidottu mihinkään tällaiseen.

Tosin kasteenuusijat väheksyvät Jumalan sanan vaikutusta vaatiessaan tietoista uskonratkaisua ja väittäessään lasten olevan synnyttyään autuaallisessa tilassa. Jos lapset olisivat jo nyt autuaallisessa tilassa, he eivät tarvitse Kristusta yhtään mihinkään eivätkä he tule koskaan tietämään mitään synnistä eivätkä sen takia koskaan tekemäänkään sitä. He olisivat jo nyt täydellisiä, pelastuneita, turmeltumattomia myös ihmisluonnoltaan. Mutta kun tämä ei pidä paikkaansa. Sen sijaan he ovat mitä otollisimpia ottamaan vastaan Jumalan valtakunnan ja sitä kautta Jumalan valmistaman pelastuksen liiton ja Jumalan sanan. Jumalan sana vaikuttaa heissä vapautumisen alkuturmeluksesta ja tekee heidät autuaiksi, pelastuneiksi Kristuksessa. Siinä ei tarvita tietoista vastaanottamista, koska lasten kyvyt eivät siihen vielä riitä. Jumalan sana vaikuttaa huolimatta tietoisen kyvyn puuttumisesta, sillä Jumala on se joka toimii. Jumalan valtakunnan vastaanottaneina heidät on lupa kastaa, sillä he uskovat, mutta miten, se on Jumalan salaisuus kuten usko muutenkin on ylipäätään. Usko on Jumalan lahja, Pyhän Hengen aikaansaama asia ihmisessä.

No, onneksi ihmisen pelastuminen ei ole kiinni kasteenuusijoitten asettamille ehdoille, vaan yksin Jumalan sanassa ja Kristuksen työssä.

Ville-Hart kirjoitti:

Niin kauan kuin kasteesta tehdään pelkkä uskoontulon merkki tai uskollisuuden akti, niin näin voidaan toimia. Lähetyskentällä tapahtuvista asioista on kyse erilaisista olosuhteista kuin koti-Suomessa. Kirkon historia jo osoittaa, kuten tiedät, että vanhemmat toivat lapsensa kastettaviksi. UT kuvaa nimenomaan lähetysaikaa, vielä ei Kristuksen perustama kirkko ollut vakiintunut ja lujittunut. Nimenomaan kun kristityille rupeaa syntymään lapsia, niin ei heitä jätetä seurakunnassa heitteille, vaan otetaan seurakunnan täysiarvoisiksi jäseniksi ja Kristuksen opetuslapsiksi kasteessa. Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsiaan, näin toimitaan Suomessa ja lähetyskentillä ja lähetyskentillä tilanne muuttuu, kun siellä seurakunnat vakiintuvat ja kristityt alkavat saada lapsia. Kasteella on syvempi hengellinen merkitys kuin kasteenuusijaliikkeet antavat, se syvyys mikä Raamatusta löytyy: konkreettinen liittyminen Kristukseen ja hänen pelastustyönsä vastaanottaminen, syntien poispeseminen jne..

Jos Suomi olisi lähetyskenttä, niin silloin tuo menettely toimisi. Kirkon on lujitettava ja vahvistettava opetustaan ja julistustaan. Täällä on ryhdyttävä tekemään toden teolla Jumala lapsia, muttei kastamaan heitä uudestaan, kerta heidät on jo kerran kastettu.

Annat pahaa väärää todistusta, kirjoitit:
"Nimenomaan kun kristityille rupeaa syntymään lapsia, niin ei heitä jätetä seurakunnassa heitteille, vaan otetaan seurakunnan täysiarvoisiksi jäseniksi ja Kristuksen opetuslapsiksi kasteessa."

Otetaan on kyllä oikein sikäli että laittomasti pakkokastettu lapsi on otettu harhauttajan rikollisjärjestöön HÄNEN ihmis ja muitakin oikeuksia huomioitmatta! Rikollinen ei kunnoita Lakia!

kirjoitit:
"Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsiaan, näin toimitaan Suomessa ja lähetyskentillä ja lähetyskentillä tilanne muuttuu,..."

Minun raamatussa Jeesus ei puhu Suomesta mitään!
Minun raamatussa on Jeesuksen vuorisaarna jota ilmeisesti tarkoitat ja siinä Jeesus antaa ohjeita Omille Uskollisille (Juudas oli pois...) opetuslapsilleen kuinka heidän (opetuslapsien) tulee toimia itselleen seuraajia hankkiessaan AIKUISISTA jo Jumalan ja Jeesuksen Lakiin uskovista, tottelevista jne.

Sinä sotket harhauttajan tavoin tahallaan opetuslapsi ja lapsi sanojen merkitykset.
Lue koko luku niin huomaat asia sisällöstä että kyseessä on aikuisten kasteesta.

HUOM!!!
==================
TUOLLA VÄÄRÄN TODISTUKSEN ANTAMISELLA TAVALALLAAN TEET JEESUKSEN JUMALAN TAHDON RIKKOJAKSI KUN JEESUS EI KASTANUT, EIKÄ KÄSKYNYT KASTAA LAPSIA! Jeesus oli tästä tietoinen että näin harhauttaja tulee toimiaan ja lupasi teille myllynkiviä....

Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kyseessä on kaksi eri ryhmää, kumpaan sinä kuulut tai tahdot kuulua!!!!

armoliittoon kirjoitti:

>>Eli, jos kastamaton ihminen haluaa päästä Jumalan armoliittoon, niin pitäkö hänet ensin kastaa>>

Luther opettaa seuraavassa terveen opin mukaisesti:

"Jos siis tahdot saada syntisi anteeksi, niin anna heti itsesi kastaa, ... " (Martti Luther: Huonepostilla)

"Nouse, anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi avuksi huutaen Herran nimeä." (ks. (Apt. 22:16, Aapeli Saarisalon käännös))

Siis

... ANNA KASTAA ITSESI JA PESTÄ POIS SYNTISI ...

>>Eli, jos kastamaton ihminen haluaa päästä Jumalan armoliittoon, niin pitäkö hänet ensin kastaa>>

Luther opettaa seuraavassa terveen opin mukaisesti:
"Jos siis tahdot saada syntisi anteeksi, niin anna heti itsesi kastaa, ... " (Martti Luther: Huonepostilla)
########
siis Luder/Luther todisti, että Jeesus teki "virkavirheen" ryövärin suhteen, ryöväri ei ollut uskossa, ei ollut kristitty, ei ollut kristinuskon uskovainen, ei ollut kastettu jne jne...
KENELTÄ SINÄ USKOT, SIIS USKOT Luder/Lutherin SAANEET OKEUDETKYSEEN ALAISTAA JEESUKSEN TEOT????
########

"Nouse, anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi avuksi huutaen Herran nimeä." (ks. (Apt. 22:16, Aapeli Saarisalon käännös))
Siis

... ANNA KASTAA ITSESI JA PESTÄ POIS SYNTISI ...
#########
Omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappneen rikollisjärjestön kaste vesi on niin syntisen punanen syyttömien verestä, että vain sieluton uskoo sillä voitavan vielä pestä syntiä pois!!!!
Ja Jumalan valtakunnankaltaisissa lapsissa ei ole sitä perkeleen perisyntiä sen on Jeesus Sanallaan todistanut.

Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kyseessä on kaksi eri ryhmää, kumpaan sinä kuulut tai tahdot kuulua!!!!
#########

Ville-Hart kirjoitti:

Kyllä: "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." Room. 9:17

Näin se toimiikin. Kaikille ihmisille on yksi ja sama tie pelastukseen, Kristus. Hänen vastaanottamisensa henkilökohtaisena Pelastajana ja kuoleman, synnin ja perkeleen vallasta Vapauttajana. Tämä koskee jokaista, kaikki ihmisiä, sylilapsesta kuolevaan vanhukseen. Poikkeusta ei ole, toista reittiä ei ole. Yhtälailla aikuisten kuin sylilastenkin on synnyttävä Jumalan sanan kuulemisen, Hengen ja kasteen kautta uudesti.

Ihmettelen vain kasteenuusijoitten halua vähentää kasteen merkitystä. Paavali painottaa kastetta Kristuksen pelastustyön vastaanottamisena ja liittymisen, nimenomaan fyysisenä liittymisenä, Kristukseen itseensä. Luterilaisuus ei lähde erottelemaan toisistaan uskoa, kastetta, Jumalan sanan julistusta ja Pyhää Henkeä. Nämä ovat samassa tapahtumassa kiinni toisissaan. Kristillinen kaste on se, missä Pyhä Henki toimii, Jumalan sanaa julistetaan, kaste toimitetaan Jumalan nimeen, kastettava uskoo Jumalan lupaukset todeksi omalla kohdallaan ja tapahtuu uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä. Mitään näistä ei eroteta toisistaan, kaikki on yksin Jumalan työtä, ei ihmisen. Ihminen toimii vain työrukkasena Jumalan toteuttaessa pelastuksen yhden ihmisen kohdalla inhimillisen sanan ja luotua ainetta käyttäen.

Kasteenuusijat tosiaan näyttävät väheksyvän Jumalan sanan voimaa. Lapset on lupa kastaa. Kohdat, joissa Jeesus siunaa lapsia, eivät viittaa mihinkään muuhun kuin tähän asiaan. Lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan. Hänelle saa julistaa Jumalan sanaa, hän ottaa sen kaiken vastaan, kuten Jeesus sanoo. Jumalan sanassa on se voima, ettei se tarvitse ihmiseltä mitään tietoista vastaanottamista. Jumalan sanan toimiminen ei ole sidottu mihinkään tällaiseen.

Tosin kasteenuusijat väheksyvät Jumalan sanan vaikutusta vaatiessaan tietoista uskonratkaisua ja väittäessään lasten olevan synnyttyään autuaallisessa tilassa. Jos lapset olisivat jo nyt autuaallisessa tilassa, he eivät tarvitse Kristusta yhtään mihinkään eivätkä he tule koskaan tietämään mitään synnistä eivätkä sen takia koskaan tekemäänkään sitä. He olisivat jo nyt täydellisiä, pelastuneita, turmeltumattomia myös ihmisluonnoltaan. Mutta kun tämä ei pidä paikkaansa. Sen sijaan he ovat mitä otollisimpia ottamaan vastaan Jumalan valtakunnan ja sitä kautta Jumalan valmistaman pelastuksen liiton ja Jumalan sanan. Jumalan sana vaikuttaa heissä vapautumisen alkuturmeluksesta ja tekee heidät autuaiksi, pelastuneiksi Kristuksessa. Siinä ei tarvita tietoista vastaanottamista, koska lasten kyvyt eivät siihen vielä riitä. Jumalan sana vaikuttaa huolimatta tietoisen kyvyn puuttumisesta, sillä Jumala on se joka toimii. Jumalan valtakunnan vastaanottaneina heidät on lupa kastaa, sillä he uskovat, mutta miten, se on Jumalan salaisuus kuten usko muutenkin on ylipäätään. Usko on Jumalan lahja, Pyhän Hengen aikaansaama asia ihmisessä.

No, onneksi ihmisen pelastuminen ei ole kiinni kasteenuusijoitten asettamille ehdoille, vaan yksin Jumalan sanassa ja Kristuksen työssä.

kastetta:

"Se jos lapsi kerkeää kuolla ennen kastetta, ei sitä lueta ihmisen syyksi ellei Jumalan sanaa ja lupauksia ole tahallisesti väheksytty. Lapsi uskoessaan luottaa Jumalaan, joten hän on armon alla."

Sanot oikein , että lapsi on armon alla, joten mikä kiire teillä
on kastaa häntä väkisin????

Sehän vasta on armoa, että lapsi saa itse valita, haluaako hän mennä kasteelle!!!

Sinun oppis on melkoisen ristiriitaista. Sanot edellä:

"Kaikille ihmisille on yksi ja sama tie pelastukseen, Kristus. Hänen vastaanottamisensa henkilökohtaisena Pelastajana ja kuoleman, synnin ja perkeleen vallasta Vapauttajana. Tämä koskee jokaista, kaikki ihmisiä, sylilapsesta kuolevaan vanhukseen."

MITEN LAPSI VOI OLLA PERKELEEN VALLASSA JOS HÄN LUOTTAA USKOSSAAN JUMALAAN?????

Ville-Hart kirjoitti:

Kyllä: "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." Room. 9:17

Näin se toimiikin. Kaikille ihmisille on yksi ja sama tie pelastukseen, Kristus. Hänen vastaanottamisensa henkilökohtaisena Pelastajana ja kuoleman, synnin ja perkeleen vallasta Vapauttajana. Tämä koskee jokaista, kaikki ihmisiä, sylilapsesta kuolevaan vanhukseen. Poikkeusta ei ole, toista reittiä ei ole. Yhtälailla aikuisten kuin sylilastenkin on synnyttävä Jumalan sanan kuulemisen, Hengen ja kasteen kautta uudesti.

Ihmettelen vain kasteenuusijoitten halua vähentää kasteen merkitystä. Paavali painottaa kastetta Kristuksen pelastustyön vastaanottamisena ja liittymisen, nimenomaan fyysisenä liittymisenä, Kristukseen itseensä. Luterilaisuus ei lähde erottelemaan toisistaan uskoa, kastetta, Jumalan sanan julistusta ja Pyhää Henkeä. Nämä ovat samassa tapahtumassa kiinni toisissaan. Kristillinen kaste on se, missä Pyhä Henki toimii, Jumalan sanaa julistetaan, kaste toimitetaan Jumalan nimeen, kastettava uskoo Jumalan lupaukset todeksi omalla kohdallaan ja tapahtuu uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä. Mitään näistä ei eroteta toisistaan, kaikki on yksin Jumalan työtä, ei ihmisen. Ihminen toimii vain työrukkasena Jumalan toteuttaessa pelastuksen yhden ihmisen kohdalla inhimillisen sanan ja luotua ainetta käyttäen.

Kasteenuusijat tosiaan näyttävät väheksyvän Jumalan sanan voimaa. Lapset on lupa kastaa. Kohdat, joissa Jeesus siunaa lapsia, eivät viittaa mihinkään muuhun kuin tähän asiaan. Lapsi ottaa Jumalan valtakunnan vastaan. Hänelle saa julistaa Jumalan sanaa, hän ottaa sen kaiken vastaan, kuten Jeesus sanoo. Jumalan sanassa on se voima, ettei se tarvitse ihmiseltä mitään tietoista vastaanottamista. Jumalan sanan toimiminen ei ole sidottu mihinkään tällaiseen.

Tosin kasteenuusijat väheksyvät Jumalan sanan vaikutusta vaatiessaan tietoista uskonratkaisua ja väittäessään lasten olevan synnyttyään autuaallisessa tilassa. Jos lapset olisivat jo nyt autuaallisessa tilassa, he eivät tarvitse Kristusta yhtään mihinkään eivätkä he tule koskaan tietämään mitään synnistä eivätkä sen takia koskaan tekemäänkään sitä. He olisivat jo nyt täydellisiä, pelastuneita, turmeltumattomia myös ihmisluonnoltaan. Mutta kun tämä ei pidä paikkaansa. Sen sijaan he ovat mitä otollisimpia ottamaan vastaan Jumalan valtakunnan ja sitä kautta Jumalan valmistaman pelastuksen liiton ja Jumalan sanan. Jumalan sana vaikuttaa heissä vapautumisen alkuturmeluksesta ja tekee heidät autuaiksi, pelastuneiksi Kristuksessa. Siinä ei tarvita tietoista vastaanottamista, koska lasten kyvyt eivät siihen vielä riitä. Jumalan sana vaikuttaa huolimatta tietoisen kyvyn puuttumisesta, sillä Jumala on se joka toimii. Jumalan valtakunnan vastaanottaneina heidät on lupa kastaa, sillä he uskovat, mutta miten, se on Jumalan salaisuus kuten usko muutenkin on ylipäätään. Usko on Jumalan lahja, Pyhän Hengen aikaansaama asia ihmisessä.

No, onneksi ihmisen pelastuminen ei ole kiinni kasteenuusijoitten asettamille ehdoille, vaan yksin Jumalan sanassa ja Kristuksen työssä.

Yhtälailla aikuisten kuin sylilastenkin on synnyttävä Jumalan sanan kuulemisen, Hengen ja kasteen kautta uudesti.
------

Jo tuo mielikuvasi ilmentää, miten kaukana olet todellisuudesta. Ei vauva/sylilapsi voi ymmärtää turmeltunutta,- syntisen ihmisen pelastumista, mukka kaikki aikanaan.

Ymmärtänet, ettei ihminen/lapsi synny automaattisesti uskoon, vaan ,- kuten aiemmin pohdin, niin ihmisen on kuultava tämä pelastus sanoma ja tämä mahdollistaa sen uskomisen ja kasteen ottam,isen USKOSSA.

Ymmärrätkö muuten pienen sylilapsen tilaa esim. vauvan. Oletko toinen alpoahola, joka luulee ,- jopa sikiön kuulevan ja uskovan pelastukseen.

Niin, olemme todella kaukana toisistamme, ajatellenasioiden ymmärtämistä TODELLISESTI.

Ville-Hart kirjoitti:

Allekirjoitan, Suomi on aikalailla lähetyskenttä ja tänne tarvitaan kyllä lähetyssaarnaajia. Kuitenkin saarnattavat ovat suurimmaksi osaksi kirkon jäseniä ainakin nimellisesti. Jos halutaan toimia, niin kirkon sisältä toimivat lähetystyöntekijät ovat totta kai tervetulleita. Minun puolestani tervetuloa ihan avosylin. Jos taasen lähdetään kalastamaan johonkin toiseen seurakuntaan väkeä ja kastamaan uudelleen, niin sitten toimintaa voi nimittää röyhkeäksi.

"...lapset ovat autuaita ilman kastetta, kuten Jeesus vakuuttaa..." Tuota, ei ihan aivan noin. Jeesus sanoo lasten ottavan taivasten valtakunnan vastaan, eli uskovan. He ovat parhaimmassa autuaalisessa tilassa ottaa Kristus vastaan. Kukaan ihminen ei synny automaattisesti autuaalliseen olotilaan, vaan langenneeseen ihmisluontoon. Jokainen ihminen jakaa saman yleisinhimillisen turmeltuneen luonnon kuin Aadam. Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan." (Joh. 3:5) Jokaisen ihmisen on synnyttävä uudesti vedestä ja Hengestä, kasteen ja Pyhän Hengen vuodattamisen kautta saadakseen taivasten valtakunnan omakseen. Siksi lapset on lupa kastaa, koska vastasyntyneet ovat mitä parhaimmat ottamaan taivasten valtakunnan vastaan. Jeesus sanoo:"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark. 16:16) Uskova on lupa kastaa ja hänet pitääkin kastaa. Koska lapsi uskoo, hänet voi kastaa, niin yksinkertaista se on.

Se jos lapsi kerkeää kuolla ennen kastetta, ei sitä lueta ihmisen syyksi ellei Jumalan sanaa ja lupauksia ole tahallisesti väheksytty. Lapsi uskoessaan luottaa Jumalaan, joten hän on armon alla.

Jeesus sanoo lasten ottavan taivasten valtakunnan vastaan, eli uskovan. He ovat parhaimmassa autuaalisessa tilassa ottaa Kristus vastaan.
----------

Mutta, ymmärtänet, miten Jeesus kohdensi asian lapsiin,- jotka ymmärtävät jo sanojen sisällön merkityksen.Uskohan tulee kuulemisen kautta ja tämä sanoma tulee olla kuulijan äidin kielellä,- että hän ymmärtäisi sanojen merkityuksen.

Oletko KOSKAAN pohtinut vauvan tilaa ja ymmärryskyvyn tasoa.Lapset todella uskovat ehdoitta ymmärtmiensä sanojen sisältöön.Tästä on esimerkkinä esim. joulupukki tarina. Ymmärräthön, ettei vauvat usko joulupukkiin/kaan,- koska eivät ymmärrä sanojen sisältöä, mutta kaikki aikanaan, jos lapselle puhutaan joulupukista.

Ville-Hart kirjoitti:

Allekirjoitan, Suomi on aikalailla lähetyskenttä ja tänne tarvitaan kyllä lähetyssaarnaajia. Kuitenkin saarnattavat ovat suurimmaksi osaksi kirkon jäseniä ainakin nimellisesti. Jos halutaan toimia, niin kirkon sisältä toimivat lähetystyöntekijät ovat totta kai tervetulleita. Minun puolestani tervetuloa ihan avosylin. Jos taasen lähdetään kalastamaan johonkin toiseen seurakuntaan väkeä ja kastamaan uudelleen, niin sitten toimintaa voi nimittää röyhkeäksi.

"...lapset ovat autuaita ilman kastetta, kuten Jeesus vakuuttaa..." Tuota, ei ihan aivan noin. Jeesus sanoo lasten ottavan taivasten valtakunnan vastaan, eli uskovan. He ovat parhaimmassa autuaalisessa tilassa ottaa Kristus vastaan. Kukaan ihminen ei synny automaattisesti autuaalliseen olotilaan, vaan langenneeseen ihmisluontoon. Jokainen ihminen jakaa saman yleisinhimillisen turmeltuneen luonnon kuin Aadam. Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan." (Joh. 3:5) Jokaisen ihmisen on synnyttävä uudesti vedestä ja Hengestä, kasteen ja Pyhän Hengen vuodattamisen kautta saadakseen taivasten valtakunnan omakseen. Siksi lapset on lupa kastaa, koska vastasyntyneet ovat mitä parhaimmat ottamaan taivasten valtakunnan vastaan. Jeesus sanoo:"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (Mark. 16:16) Uskova on lupa kastaa ja hänet pitääkin kastaa. Koska lapsi uskoo, hänet voi kastaa, niin yksinkertaista se on.

Se jos lapsi kerkeää kuolla ennen kastetta, ei sitä lueta ihmisen syyksi ellei Jumalan sanaa ja lupauksia ole tahallisesti väheksytty. Lapsi uskoessaan luottaa Jumalaan, joten hän on armon alla.

se, että ihmiset ovat kirkon jäseniä ja menevät kadotukseen, kuin se, että
he tulisvat uskoon ja pelastuisivat?
Kirjoituksistasi saa nimittäin sellaisen käsityksen, että sinulla ei ole mitään
huolta ihmisten sielun kohtalosta, kunhan he vain kuuluvat kirkkoon!

sittenhän nuo tuomarit ovat tehneet virkavirheitä. ei meitä kastettuja luterilaisia saa tuomita vaikka tekisimme pankkiryöstön kun syntimme on jos Jeesus sovittanut. meidän tuomio kirkkojen pittää kiristää otetta tuomareihin ja kertoa sekä opettaa heille meidän herran laki.

Kiroitit:
..paistaa läpi kevytmielinen 'keskustelun" avaus (provo).
###
Mutta miten se on kevytmielinen kun alpo opettaa sitä?
Vai onko se perisynti oppi kevytmielinen harhautus?
###

Olet kuitenkin astunut sellaiselle alueelle, että Jumala ottaa sinut 'kiinni' sanoistasi. Et voi leikkiä vakavimmalla asialla joutumatta vastuuseen todennäköisesti hyvin pian, mutta viimeistään tuomiopäivänä Herrasi edessä.
###
Onko se herra tuomiokirkossa jo?
###

Sanon nämä sanat totuudessa ja rakkaudessa, en peloitellakseni.
Voit juosta ihmisiltä kyselemässä - niin suurin osa ihmisista tekee, kun eivät halua astua sisään Taivasten valtakuntaan. Jumala ja Poikansa Jeesus haluaisivat ihmisten tulevaan luokseen, mutta 'he eivät voi', niinhään Jeesus profetoi opetuslapsilleen maan päällä opettaessaan.
###
Niin Jeesus teki ja vahvisti Lain jota luterilaisuuskin on rikkonut satoja vuosia oppeineen.
###

Jos haluat tuntea Vapahtajasi tahdon, sinun on kiireesti tartuttava Raamattuusi ja tutkittava sieltä hartaasti rukoillen. Leikinlaskujen aika on ohi, muista se!
###
Senkö vuoksi niitä noitarovioita poltettiin että joku vapautuu?
###

Ota sanoistani vaari, ettei myöhemmin tarvitse katua!
###
Jeesus ei ollut uskossa, Jeesus oli Jumalallisuuden tietoudessa.
Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
Jeesuksen seuraajien tappajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmiä.
Kumpaa ryhmää sinä edustat???
###

Kristus ei opeta niin kuin sinä. Mistä johtu tuo eroavaisuus.

uskova. kirjoitti:

Kristus ei opeta niin kuin sinä. Mistä johtu tuo eroavaisuus.

...että voin vastata!

>>Kristus ei opeta niin kuin sinä. Mistä johtu tuo eroavaisuus.

en minä herraan usko mutta Jeesuksen Omaan Sanaan ja opetukseen luotan.
Se herra, se eksyttää ihmisiä pois Jumallaisuudesta...

2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Kuka tuo hän on? Oliskohan itse saatana.

Toisessa raamatussani sama asia on näin:
3. Herra on soturi, Jahve on hänen nimensä.


Kaksi esimerkkiä: kirkon faktaa sanasta herra:
Käsky 1
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.

Katekismuksen selitys:
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia minun rinnallani.
Tuossa ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.
Eli tuon käskyn sanoma on selvästi saatanallinen koska "minä olen herra, sinun Jumalasi" tekee herrasta jumalan eli mielestäni saatana tai sen palvelija on herra tuon mukaan!

Käsky 2
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
Tuossakaan ei tarvita herra sanaa muuta kuin piilosaatanallisuuden mukana olemiseksi.

Katekismuksen selitys:
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä, sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.
Eli tuossa on jo todella julmaa saatanallisuutta Jumalaakin kohtaan ja sitä vois ihan puhtaalla omalla tunnolla kutsua Jumalan pilkaksi kirkon toimesta jossa Jumalalta otetaan pois rangaistus oikeus! herra (saatana/tai sen palvelija) rankaisee jos herran (saatanan) nimen turhaan lausuu...
Eli selvää piilosaatanallisuutta ja tätä löytyy kristinuskon teksteistä enemmän kuin arvaattekaan.
Ei Jumala ja Jeesus ole tehneet raamattua saatanalliseksi vaan saatana ja saatanan palvelijat oppeineen ja raamattua väärentämällä! Jumala on meille selvä ja ristiriidattomasti oikeaoppinen Jumala ei sanaansa noin saatanallisesti meille kertoisi joten jokaiselle Jumalaa ja Jeesusta sielussaan pitävän tulisi huomata piilosaatanallisuuksien jumalattomuudet.
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

HUOM!
=====
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.

A ERRHE tarkoittaa "Jumalan erehdys/virhe". Sitä titteliä ei tunneta Sielujen Valtakunnassa. Taivasten Valtakuntaa ei nimittäin ole (Tuomaan Evankeliumi) vaan oikeaoppisesti on Sielujen Valtakunta.
Herrojaan palveleva kirkko opettaa omiaan....

(Matt. 7:21-23) Jumalalle ja Jeesukselle sekä Heidän Laille kuuluaiset tuntevat tämän selvyyden:
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."

"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, sa armon".

Mistä tuo taksti on???

12+18 kirjoitti:

"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, sa armon".

Mistä tuo taksti on???

Tarkoititko "tekstiä"?? 1. Joh 1:9
"Jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas, niin että Hän antaa meille
meidän syntimme anteksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."

Ks myös Sanal. 28:13

totuus esiin kirjoitti:

Tarkoititko "tekstiä"?? 1. Joh 1:9
"Jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas, niin että Hän antaa meille
meidän syntimme anteksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä."

Ks myös Sanal. 28:13

panitko merkille kuka noin opettaa?

Kaikki, mitä raamatusta löydät ei ole Jumalta tai Jeesuksen Omaa Sanaa!
Kaikki, mitä Jumala tai Jeesus ei ole Itse Omalla Sanallaan Sanonut ei ole Jumalan eikä Jeesuksen Sanaa!

Esimerkiksi se mitä Paavali, yksi rikollisen kristinsuskon uskovaisena sanoo ei ole Jumalan tai Jeesuksen Sanaa!

Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kyseessä on kaksi ryhmää, kumpaan sinä kuulut!!!

12+18 kirjoitti:

"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, sa armon".

Mistä tuo taksti on???

Aina Raamattua luettaessa on tärkeää ottaa huomioon keille teksti on kirjoitettu.

"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä." (1 Joh. 1:9)

Keille tuo kohta (1 Joh. 1:9) on?

Sellaisille, jotka ovat jo tulleet uskoon ja ovat sen jälkeen tehneet jonkin synnin ja tarvitsevat syntiensä anteeksiantamuksen.

Siis jos et ole vielä uskoontullut, älä usko kun "ratkaisuoppilaiset" esittävät tuota kohtaa sinulle tähän tapaan "tässä on sinulle, joka et ole tullut uskoon, ohje uskoontulemiseen". Älä usko tuota "ratkaisuopin" eksytystä! He poimivat sieltä täältä kohtia Raamatusta ja käyttävät niitä väärin!

"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." (Snl. 28:13)

Keille tuo kohta (Snl. 28:13) on?

Se on kirjoitettu vanhan liiton aikana vanhan liiton kansaan kuuluville. Siis sellaisille ihmisille, jotka Mooseksen lain mukaisesti elivät uhraten syntiuhreja jne. Siis tätä kohtaa ei saa tuosta vaan siirtää uuden liiton uskoviin kohdistumaan! Tätä kohtaa vastaava uuden liiton kohta on tosiaan edellä esille tullut kohta (1 Joh. 1:9). Ja sehän on jo uskoontulleille! Se ei ole ei-uskoville ohje kuinka tulla uskoon!

Kun nuo kohdat (1 Joh. 1:9) ja (Snl. 28:13) eivät ole ohjeita siihen kuinka tulla uskoon, niin miten sitten voit tulla uskoon?

Se apostoli Pietari esitti hyvin selvästi helluntaina (Apt. 2)!

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

old_profile_24656 kirjoitti:

Aina Raamattua luettaessa on tärkeää ottaa huomioon keille teksti on kirjoitettu.

"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä." (1 Joh. 1:9)

Keille tuo kohta (1 Joh. 1:9) on?

Sellaisille, jotka ovat jo tulleet uskoon ja ovat sen jälkeen tehneet jonkin synnin ja tarvitsevat syntiensä anteeksiantamuksen.

Siis jos et ole vielä uskoontullut, älä usko kun "ratkaisuoppilaiset" esittävät tuota kohtaa sinulle tähän tapaan "tässä on sinulle, joka et ole tullut uskoon, ohje uskoontulemiseen". Älä usko tuota "ratkaisuopin" eksytystä! He poimivat sieltä täältä kohtia Raamatusta ja käyttävät niitä väärin!

"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." (Snl. 28:13)

Keille tuo kohta (Snl. 28:13) on?

Se on kirjoitettu vanhan liiton aikana vanhan liiton kansaan kuuluville. Siis sellaisille ihmisille, jotka Mooseksen lain mukaisesti elivät uhraten syntiuhreja jne. Siis tätä kohtaa ei saa tuosta vaan siirtää uuden liiton uskoviin kohdistumaan! Tätä kohtaa vastaava uuden liiton kohta on tosiaan edellä esille tullut kohta (1 Joh. 1:9). Ja sehän on jo uskoontulleille! Se ei ole ei-uskoville ohje kuinka tulla uskoon!

Kun nuo kohdat (1 Joh. 1:9) ja (Snl. 28:13) eivät ole ohjeita siihen kuinka tulla uskoon, niin miten sitten voit tulla uskoon?

Se apostoli Pietari esitti hyvin selvästi helluntaina (Apt. 2)!

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

taas liikkeellä!!!

Kyllä kai samat lupaukset, jotka annettiin alkuseurakunnan aikana, KOSKEVAT MYÖS MEITÄ!!!!

"TEILLE JA TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU!!!!!
Siis lupaus Pyhästä-Hengestä!!!!

Vai sanotaanko JEV:n Raamatuusa: ei päde 2000-luvulla??????

JEV:n opin mukaan tuo Ap 2:kaan ei koske meitä, vaan ainoastaan Jerusalemin asukkaita!!!

outo tyyppi kirjoitti:

taas liikkeellä!!!

Kyllä kai samat lupaukset, jotka annettiin alkuseurakunnan aikana, KOSKEVAT MYÖS MEITÄ!!!!

"TEILLE JA TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU!!!!!
Siis lupaus Pyhästä-Hengestä!!!!

Vai sanotaanko JEV:n Raamatuusa: ei päde 2000-luvulla??????

JEV:n opin mukaan tuo Ap 2:kaan ei koske meitä, vaan ainoastaan Jerusalemin asukkaita!!!

Taas edellä eksyttäjä koettaa eksyttää muita ja samalla sanan väärinkäyttämisellään pilkkaa Jumalan sanaa!

Tietenkin esimerkiksi kohta (1 Joh. 1:9) on voimassa tänäkin päivänä. Uskoon jo tulleille, seurakuntaan kuuluville tarkoitettu! Lue koko luku (1 Joh. 1), niin näet! Se ei ole tarkoitettu ei-uskoville ohjeeksi "näin voit tulla uskoon!". Ei ole, vaikka paatuneet "ratkaisuoppilaiset" niin koettavat uskotella!

Ja kuten olen sanonut, tietenkin apostoli Pietarin saarna helluntaina ja erityisesti ja myös sanat (Apt. 2:38) ovat voimassa tänäänkin!

Ajattele! Nuo sanat (Apt. 2:38,39) ovat juuri pelastumattomille! Ohje siihen kuinka voit saada syntisi anteeksi!

Oletko tullut uskoon?
http://www.opetuksia.net/index.php/oletko-tullut-uskoon

old_profile_24656 kirjoitti:

Taas edellä eksyttäjä koettaa eksyttää muita ja samalla sanan väärinkäyttämisellään pilkkaa Jumalan sanaa!

Tietenkin esimerkiksi kohta (1 Joh. 1:9) on voimassa tänäkin päivänä. Uskoon jo tulleille, seurakuntaan kuuluville tarkoitettu! Lue koko luku (1 Joh. 1), niin näet! Se ei ole tarkoitettu ei-uskoville ohjeeksi "näin voit tulla uskoon!". Ei ole, vaikka paatuneet "ratkaisuoppilaiset" niin koettavat uskotella!

Ja kuten olen sanonut, tietenkin apostoli Pietarin saarna helluntaina ja erityisesti ja myös sanat (Apt. 2:38) ovat voimassa tänäänkin!

Ajattele! Nuo sanat (Apt. 2:38,39) ovat juuri pelastumattomille! Ohje siihen kuinka voit saada syntisi anteeksi!

Oletko tullut uskoon?
http://www.opetuksia.net/index.php/oletko-tullut-uskoon

tyhmä???

Ap 10:43 sanottiin USKOMATTOMILLE ja ajatus on aivan sama kuin noissa edellisissä:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että JOKAINEN, JOKA USKOO HÄNEEN, SAA SYNNIT ANTEEKSI Hänen nimensä kautta."

outo tyyppi kirjoitti:

tyhmä???

Ap 10:43 sanottiin USKOMATTOMILLE ja ajatus on aivan sama kuin noissa edellisissä:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että JOKAINEN, JOKA USKOO HÄNEEN, SAA SYNNIT ANTEEKSI Hänen nimensä kautta."

Et näemmä ymmärrä Raamatusta alkuunkaan sitä miten ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2:38) voidaan tulla uskoon, siis sitä miten syntiä tehnyt ihminen voi nyt saada syntinsä anteeksi.

Tietysti siinä kun ihminen saa Jumalalta uskon sydämeen, uskon Jeesukseen, hän saa aivan siinä samassa syntinsä anteeksi. Niinhän olen aina sanonut. Niin on kohdan (Apt. 10:43) mukaan. Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella.

Siis kohdassa (Apt. 10:43) ei lue väärennöksesi mukaan näin:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka tekee ratkaisunsa, saa synnit anteeksi ... "

Ei noin! Pois tuo "ratkaisuekumeeninen" harha, väärennös!

Tässä on apostolin kautta tullut ohje siihen miten syntiä tehnyt ihminen voi tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi:

"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)

Eli järjestys on tuossa ohjeessa selvä kastamisen ja syntien anteeksisaamisen suhteen:

" ... kastaa ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... "

Tietenkin Suvereeni Herra voi poikkeuksellisesti antaa synnit ennen kastamistakin. Mutta mitään tänäkin päivänä voimassa olevaa lupausta ei Raamatussa ole, jonka sisältö olisi:

" ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi jo ennen mahdollista tulemistanne kastetuksi ... ".

Voiko joku Herran nimeen kastamaton olla syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut?

Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut jo ennen Herran nimeen kastamistaan. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!

Voiko nykyäänkin olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia"?

Henkilökohtaisesti uskon, että nykyäänkin voi olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia".

Onko "outo tyyppi", joka käy pilkkaajana pilkaten ihmisiä tyhmäksi, nykyään levittämästään harhasta huolimatta joskus tullut uskoon? Jumala näkee.

old_profile_24656 kirjoitti:

Et näemmä ymmärrä Raamatusta alkuunkaan sitä miten ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2:38) voidaan tulla uskoon, siis sitä miten syntiä tehnyt ihminen voi nyt saada syntinsä anteeksi.

Tietysti siinä kun ihminen saa Jumalalta uskon sydämeen, uskon Jeesukseen, hän saa aivan siinä samassa syntinsä anteeksi. Niinhän olen aina sanonut. Niin on kohdan (Apt. 10:43) mukaan. Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella.

Siis kohdassa (Apt. 10:43) ei lue väärennöksesi mukaan näin:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka tekee ratkaisunsa, saa synnit anteeksi ... "

Ei noin! Pois tuo "ratkaisuekumeeninen" harha, väärennös!

Tässä on apostolin kautta tullut ohje siihen miten syntiä tehnyt ihminen voi tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi:

"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)

Eli järjestys on tuossa ohjeessa selvä kastamisen ja syntien anteeksisaamisen suhteen:

" ... kastaa ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... "

Tietenkin Suvereeni Herra voi poikkeuksellisesti antaa synnit ennen kastamistakin. Mutta mitään tänäkin päivänä voimassa olevaa lupausta ei Raamatussa ole, jonka sisältö olisi:

" ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi jo ennen mahdollista tulemistanne kastetuksi ... ".

Voiko joku Herran nimeen kastamaton olla syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut?

Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut jo ennen Herran nimeen kastamistaan. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!

Voiko nykyäänkin olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia"?

Henkilökohtaisesti uskon, että nykyäänkin voi olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia".

Onko "outo tyyppi", joka käy pilkkaajana pilkaten ihmisiä tyhmäksi, nykyään levittämästään harhasta huolimatta joskus tullut uskoon? Jumala näkee.

tuolla edellä esitettyyn kysymykseen??

Kysymys:
Teitkö oman ratkaisun kun menit kasteelle? Vai menitkä pastorin ratkaisun perusteella?
Kävelitkö itse vai kannettiinko sinut tiedottomana altaaseen?
Teitkö oman ratkaisun, kun nousit ylös vedestä?

Koska aiot vastat?

Eikö sinun Raamatuussasi ole muita lukuja kuin tuo Ap 2????

old_profile_24656 kirjoitti:

Aina Raamattua luettaessa on tärkeää ottaa huomioon keille teksti on kirjoitettu.

"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä." (1 Joh. 1:9)

Keille tuo kohta (1 Joh. 1:9) on?

Sellaisille, jotka ovat jo tulleet uskoon ja ovat sen jälkeen tehneet jonkin synnin ja tarvitsevat syntiensä anteeksiantamuksen.

Siis jos et ole vielä uskoontullut, älä usko kun "ratkaisuoppilaiset" esittävät tuota kohtaa sinulle tähän tapaan "tässä on sinulle, joka et ole tullut uskoon, ohje uskoontulemiseen". Älä usko tuota "ratkaisuopin" eksytystä! He poimivat sieltä täältä kohtia Raamatusta ja käyttävät niitä väärin!

"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." (Snl. 28:13)

Keille tuo kohta (Snl. 28:13) on?

Se on kirjoitettu vanhan liiton aikana vanhan liiton kansaan kuuluville. Siis sellaisille ihmisille, jotka Mooseksen lain mukaisesti elivät uhraten syntiuhreja jne. Siis tätä kohtaa ei saa tuosta vaan siirtää uuden liiton uskoviin kohdistumaan! Tätä kohtaa vastaava uuden liiton kohta on tosiaan edellä esille tullut kohta (1 Joh. 1:9). Ja sehän on jo uskoontulleille! Se ei ole ei-uskoville ohje kuinka tulla uskoon!

Kun nuo kohdat (1 Joh. 1:9) ja (Snl. 28:13) eivät ole ohjeita siihen kuinka tulla uskoon, niin miten sitten voit tulla uskoon?

Se apostoli Pietari esitti hyvin selvästi helluntaina (Apt. 2)!

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

mutta miksi luulet meille olevan eduksi olla
uskossa kun Jumalallisuuden tietoutta on?
==================
tiedämme Jumalan ja Jeesuksen Lain, mm. älä tapa käskyn
tiedämme että sen rikkoja on mm. omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappanut kristinusko, luterilaisuuskin... jne jne,,,

Jeesus ei ollutuskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut!!!

outo tyyppi kirjoitti:

taas liikkeellä!!!

Kyllä kai samat lupaukset, jotka annettiin alkuseurakunnan aikana, KOSKEVAT MYÖS MEITÄ!!!!

"TEILLE JA TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU!!!!!
Siis lupaus Pyhästä-Hengestä!!!!

Vai sanotaanko JEV:n Raamatuusa: ei päde 2000-luvulla??????

JEV:n opin mukaan tuo Ap 2:kaan ei koske meitä, vaan ainoastaan Jerusalemin asukkaita!!!

raamatun halveksijoita on minia sen väärentäjistä alkaen...

Eikö suurimpia halveksijoita ole he, jotka Jumalan ja Jeesuksen Lain (10-käsky) löytävät raamatusta mutta silti tappavat omia syyttömiä uskovaisia pikku lapsiakin????

mutta miksi luulet meille olevan eduksi olla
uskossa kun Jumalallisuuden tietoutta on?
==================
tiedämme Jumalan ja Jeesuksen Lain, mm. älä tapa käskyn
tiedämme että sen rikkoja on mm. omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappanut kristinusko, luterilaisuuskin... jne jne,,,

Jeesus ei ollutuskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut!!!

outo tyyppi kirjoitti:

taas liikkeellä!!!

Kyllä kai samat lupaukset, jotka annettiin alkuseurakunnan aikana, KOSKEVAT MYÖS MEITÄ!!!!

"TEILLE JA TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU!!!!!
Siis lupaus Pyhästä-Hengestä!!!!

Vai sanotaanko JEV:n Raamatuusa: ei päde 2000-luvulla??????

JEV:n opin mukaan tuo Ap 2:kaan ei koske meitä, vaan ainoastaan Jerusalemin asukkaita!!!

Ketä uskossa olevat seuraa...???

miksi luulet meille olevan eduksi olla
uskossa kun Jumalallisuuden tietoutta on?
==================
tiedämme Jumalan ja Jeesuksen Lain, mm. älä tapa käskyn
tiedämme että sen rikkoja on mm. omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappanut kristinusko, luterilaisuuskin... jne jne,,,

Jeesus ei ollutuskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut!!!

old_profile_24656 kirjoitti:

Et näemmä ymmärrä Raamatusta alkuunkaan sitä miten ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2:38) voidaan tulla uskoon, siis sitä miten syntiä tehnyt ihminen voi nyt saada syntinsä anteeksi.

Tietysti siinä kun ihminen saa Jumalalta uskon sydämeen, uskon Jeesukseen, hän saa aivan siinä samassa syntinsä anteeksi. Niinhän olen aina sanonut. Niin on kohdan (Apt. 10:43) mukaan. Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella.

Siis kohdassa (Apt. 10:43) ei lue väärennöksesi mukaan näin:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka tekee ratkaisunsa, saa synnit anteeksi ... "

Ei noin! Pois tuo "ratkaisuekumeeninen" harha, väärennös!

Tässä on apostolin kautta tullut ohje siihen miten syntiä tehnyt ihminen voi tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi:

"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)

Eli järjestys on tuossa ohjeessa selvä kastamisen ja syntien anteeksisaamisen suhteen:

" ... kastaa ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... "

Tietenkin Suvereeni Herra voi poikkeuksellisesti antaa synnit ennen kastamistakin. Mutta mitään tänäkin päivänä voimassa olevaa lupausta ei Raamatussa ole, jonka sisältö olisi:

" ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi jo ennen mahdollista tulemistanne kastetuksi ... ".

Voiko joku Herran nimeen kastamaton olla syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut?

Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut jo ennen Herran nimeen kastamistaan. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!

Voiko nykyäänkin olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia"?

Henkilökohtaisesti uskon, että nykyäänkin voi olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia".

Onko "outo tyyppi", joka käy pilkkaajana pilkaten ihmisiä tyhmäksi, nykyään levittämästään harhasta huolimatta joskus tullut uskoon? Jumala näkee.

Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella.
-----

Mutta, ymmärrätkö todella oikein sanontaasi "ratkaisutemppu". Kun ihminen on kuullut Jumalan aivoituksia ja sanomaa pelastuksesta, niin eikö se ole juuri eräänlainen ratkaisu kun ihminen uskoo mitä kuuli ja ymmärsi.Tavallaan ratkaisu on jo sekin , jos ihminen hylkää tämän asian.Siis uskosta ja uskon vaikkuttamisesta on kysymys ja tietenkin ihminen toimii silloin itse ymmärryksensä mukaan. Tämä sama asia ilmenee myös Apostolien aikana esim. Pietarin puhuessa ihmisille.

Aivan sama asia, jos isä sanoo lapselleen, että sinun tulee lopettaa viikolla hummailut ja keskittyä koulun käyntiin, että menestyisit koulussa.No, jos vanhempi havainnoi lapsestaan positiivisen muutoksen, niion tämä lapsi on ratkaissut asian ja vieläpä positiivisella tavalla eli on uskonut isäänsä.

Molemmissa tapauksissa, uskoon tulemisesa ja tässä lapsen kiinnostuessa koulun käyntiin, niin on kysymys kuulemisesta/tiedostamisesta ja asian ymmärtämisestä ja sen ratkaisemisesta uskomalla tai ei.

Niin, ajatellen uskom,ista Jeesukseen, niin siinä ei liene montaa vaihtoehtoa. Ei ihminen vahingossa,- tietämättään tule Jeesukseen uskovaksi, vaan kyseessä on aina tietoinen ja tiedostettu asia.Kuten Jeesus opetti laajasti;.........kuulee sanan ja ymmärtää sen ja myös tuottaa hedelmän ja tekee sen....... eli on uskonut siihen, mitä ymmärsi ja toimii uskonsa mukaan hedelmää tehden.

outo tyyppi kirjoitti:

tyhmä???

Ap 10:43 sanottiin USKOMATTOMILLE ja ajatus on aivan sama kuin noissa edellisissä:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että JOKAINEN, JOKA USKOO HÄNEEN, SAA SYNNIT ANTEEKSI Hänen nimensä kautta."

uskomattomia ovat Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkojat!
Ilmeisestisuurin niistä on kristinusko, satojen miljoonien ihmisten tappajana, tapattajana sekä murhaajia tukevana tänäänkin esim. sotilaspappien tuella... opettavat nuorille älä tapa ja sitten opettavat pitää tappaa kun kristinuskon herra käskee. Älä tapa käskylle ei ole muuta poikkeusta kuin mitä Jumala tai/ja Jeesus Omalla Sanallaan Määrää!

miksi olla uskossa kun Jumalallisuuden tietoutta on?
==================
tiedämme Jumalan ja Jeesuksen Lain, mm. älä tapa käskyn
tiedämme että sen rikkoja on mm. omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappanut kristinusko, luterilaisuuskin... jne jne,,,

Jeesus ei ollutuskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut!!!

old_profile_24656 kirjoitti:

Et näemmä ymmärrä Raamatusta alkuunkaan sitä miten ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2:38) voidaan tulla uskoon, siis sitä miten syntiä tehnyt ihminen voi nyt saada syntinsä anteeksi.

Tietysti siinä kun ihminen saa Jumalalta uskon sydämeen, uskon Jeesukseen, hän saa aivan siinä samassa syntinsä anteeksi. Niinhän olen aina sanonut. Niin on kohdan (Apt. 10:43) mukaan. Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella.

Siis kohdassa (Apt. 10:43) ei lue väärennöksesi mukaan näin:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka tekee ratkaisunsa, saa synnit anteeksi ... "

Ei noin! Pois tuo "ratkaisuekumeeninen" harha, väärennös!

Tässä on apostolin kautta tullut ohje siihen miten syntiä tehnyt ihminen voi tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi:

"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)

Eli järjestys on tuossa ohjeessa selvä kastamisen ja syntien anteeksisaamisen suhteen:

" ... kastaa ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... "

Tietenkin Suvereeni Herra voi poikkeuksellisesti antaa synnit ennen kastamistakin. Mutta mitään tänäkin päivänä voimassa olevaa lupausta ei Raamatussa ole, jonka sisältö olisi:

" ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi jo ennen mahdollista tulemistanne kastetuksi ... ".

Voiko joku Herran nimeen kastamaton olla syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut?

Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut jo ennen Herran nimeen kastamistaan. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!

Voiko nykyäänkin olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia"?

Henkilökohtaisesti uskon, että nykyäänkin voi olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia".

Onko "outo tyyppi", joka käy pilkkaajana pilkaten ihmisiä tyhmäksi, nykyään levittämästään harhasta huolimatta joskus tullut uskoon? Jumala näkee.

Opettiko Jumala tai Jeesus että omia syytömiä uskovaisia tappaneen rikollisen järjestön kasteella saa synnit anteeksi?

Ellei Jumala tai Jeesus ole niin Omalla Sanallaan sanonut niin se on rikollisen herran sanaa, herran jota rikollisuudessa jumaloidaan!

miksi olla uskossa kun Jumalallisuuden tietoutta on?
==================
tiedämme Jumalan ja Jeesuksen Lain, mm. älä tapa käskyn
tiedämme että sen rikkoja on mm. omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappanut kristinusko, luterilaisuuskin... jne jne,,,

Jeesus ei ollutuskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut!!!

old_profile_24656 kirjoitti:

Et näemmä ymmärrä Raamatusta alkuunkaan sitä miten ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2:38) voidaan tulla uskoon, siis sitä miten syntiä tehnyt ihminen voi nyt saada syntinsä anteeksi.

Tietysti siinä kun ihminen saa Jumalalta uskon sydämeen, uskon Jeesukseen, hän saa aivan siinä samassa syntinsä anteeksi. Niinhän olen aina sanonut. Niin on kohdan (Apt. 10:43) mukaan. Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella.

Siis kohdassa (Apt. 10:43) ei lue väärennöksesi mukaan näin:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka tekee ratkaisunsa, saa synnit anteeksi ... "

Ei noin! Pois tuo "ratkaisuekumeeninen" harha, väärennös!

Tässä on apostolin kautta tullut ohje siihen miten syntiä tehnyt ihminen voi tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi:

"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)

Eli järjestys on tuossa ohjeessa selvä kastamisen ja syntien anteeksisaamisen suhteen:

" ... kastaa ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... "

Tietenkin Suvereeni Herra voi poikkeuksellisesti antaa synnit ennen kastamistakin. Mutta mitään tänäkin päivänä voimassa olevaa lupausta ei Raamatussa ole, jonka sisältö olisi:

" ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi jo ennen mahdollista tulemistanne kastetuksi ... ".

Voiko joku Herran nimeen kastamaton olla syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut?

Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut jo ennen Herran nimeen kastamistaan. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!

Voiko nykyäänkin olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia"?

Henkilökohtaisesti uskon, että nykyäänkin voi olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia".

Onko "outo tyyppi", joka käy pilkkaajana pilkaten ihmisiä tyhmäksi, nykyään levittämästään harhasta huolimatta joskus tullut uskoon? Jumala näkee.

Jatkoa mietittäväksi...
Jos ymmrrät raamatua niin opettele ymmärtämään siinä oleva Jumalan ja Jeesuksen Laki.
Se Laki on melkein sama kuin Luder/Lutherin 10-käskyä.

Jos raamatun UT:stä et löydä esimerkiksi näitä kristinuskon, luterilaisuudenkin käyttämiä ilmaisuja, niin voit pyhkiä sitä pehmeää osaa kehostasi lainrikkoja lahkojen opeilla!

perisynti
Uskotko rikollisen järjestön oppeja vain Jeesusta!!!!
(Jumalan valtakussa ei ole syntiä eikä perisyntiä. Lapset ovat Jeesuksen todistuksen mukaan Jumalan valtakunnan kaltaisia, synnittömiä.)

lapsikaste
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)

hätälapsikaste
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)

kummi
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)

Senm lisäksi en löydä raamatun Jumalan tai Jeesuksen Omasta Sanasta yhtään kohtaa jossa luvataan rikollisen antaman kasteen saaneille KAIKKI SYNNIT ANTEEKSI!
Näin ollen olen omalta osaltani varma että kaste on ja pysyy harhauttajan oppi ellei selvempää tietoa löydy. Huomaa että TIETO on selvyy usko on luulemista.

Kaikki kasteet ovat olleet kristinuskon, luterilaisuudenkin antamaa väärää todistusta. Siis Jumalan ja Jeeseksi Lain vastaisia rikoksia.
Jos kaste oli Jumalan tai/ja Jeesuksen tahto, niin se oli raamatussa yhtä selvästi kuin älä tapa käskykin on Jumalan ja Jeesuksen meille antamassa Laissa.
Kaikki muut uskot ja luulot ovat sopaskaa!!!!

old_profile_24656 kirjoitti:

Et näemmä ymmärrä Raamatusta alkuunkaan sitä miten ajalla alkaen helluntaista (Apt. 2:38) voidaan tulla uskoon, siis sitä miten syntiä tehnyt ihminen voi nyt saada syntinsä anteeksi.

Tietysti siinä kun ihminen saa Jumalalta uskon sydämeen, uskon Jeesukseen, hän saa aivan siinä samassa syntinsä anteeksi. Niinhän olen aina sanonut. Niin on kohdan (Apt. 10:43) mukaan. Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella.

Siis kohdassa (Apt. 10:43) ei lue väärennöksesi mukaan näin:

"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka tekee ratkaisunsa, saa synnit anteeksi ... "

Ei noin! Pois tuo "ratkaisuekumeeninen" harha, väärennös!

Tässä on apostolin kautta tullut ohje siihen miten syntiä tehnyt ihminen voi tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi:

"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)

Eli järjestys on tuossa ohjeessa selvä kastamisen ja syntien anteeksisaamisen suhteen:

" ... kastaa ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... "

Tietenkin Suvereeni Herra voi poikkeuksellisesti antaa synnit ennen kastamistakin. Mutta mitään tänäkin päivänä voimassa olevaa lupausta ei Raamatussa ole, jonka sisältö olisi:

" ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi jo ennen mahdollista tulemistanne kastetuksi ... ".

Voiko joku Herran nimeen kastamaton olla syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut?

Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut jo ennen Herran nimeen kastamistaan. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!

Voiko nykyäänkin olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia"?

Henkilökohtaisesti uskon, että nykyäänkin voi olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia".

Onko "outo tyyppi", joka käy pilkkaajana pilkaten ihmisiä tyhmäksi, nykyään levittämästään harhasta huolimatta joskus tullut uskoon? Jumala näkee.

JEV238 sinä kirjoitat:
"Et näemmä ymmärrä Raamatusta alkuunkaan sitä miten (helluntai) ajalla (ja siitä) alkaen helluntaista (Apt. 2:38) voidaan tulla uskoon, siis sitä miten syntiä tehnyt ihminen voi nyt saada syntinsä anteeksi.
Tietysti siinä kun ihminen saa Jumalalta uskon sydämeen, uskon Jeesukseen, hän saa aivan siinä samassa syntinsä anteeksi. Niinhän olen aina sanonut. Niin on kohdan (Apt. 10:43) mukaan. Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella."


eepu:
Olet ymmärtänyt hiukan sivuun asiasta, sillä Raamattu sanoo: USKOKAA EVANKELIUMI ja antakaa upotuskastaa (Apt.2:38 "βαπτισθητω" mukaisesti) itsenne, niin te saatte syntinne anteeksi ja niin te PELASTUTTE!
".. USKO on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy."
”Mutta ilman USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.” (Heb.11:1,6)


JEV238 sinä kirjoitat:
"Siis kohdassa (Apt. 10:43) ei lue väärennöksesi mukaan näin:
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka tekee ratkaisunsa, saa synnit anteeksi ... "

eepu:
Ei siinä myöskään lue näin:
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo sakramentin, saa synnit anteeksi ... "
Ei siis noin! Pois tuo "sakramenttinen" harha, väärennös!

JEV238 sinä kirjoitat:
"Tässä on apostolin kautta tullut ohje siihen miten syntiä tehnyt ihminen voi tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi:
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)
Eli järjestys on tuossa ohjeessa selvä kastamisen ja syntien anteeksisaamisen suhteen:
" ... kastaa ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... "

eepu:
Aivan Ensiksi TÄYTYY USKOA KASTEENEVANKELIUMI Vapahtajasta, sitten uskonmukainen (Apt.2:38) upotuskaste, niin te saatte syntinne anteeksi ja Pyhän Hengen Lahjan syntiä vastaan!


JEV238 sinä kirjoitat:
"Tietenkin Suvereeni Herra voi poikkeuksellisesti antaa synnit ennen kastamistakin. Mutta mitään tänäkin päivänä voimassa olevaa lupausta ei Raamatussa ole, jonka sisältö olisi:
" ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi jo ennen mahdollista tulemistanne kastetuksi ... ".
Voiko joku Herran nimeen kastamaton olla syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut?"

eepu:
Toki voi, jos uskoo Jumalaan, pyrkii kaikessa Totuuteen, eikä ole kuullut kastesanomasta mitään, uskon, että tällainen ihminen on myös pelastettu Kristuksen sovitoveressä!

JEV238 sinä kirjoitat:
"Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut jo ennen Herran nimeen kastamistaan. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!
Voiko nykyäänkin olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia"?
Henkilökohtaisesti uskon, että nykyäänkin voi olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia".

eepu:
Kornelius oli uskovainen/pelastettu ja koko hänen perheensä ennen kuin kuulivat Pietarin kautta Vapahtajasta, ... niin kuin edellä kirjoitin!

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
Sanaa "kirkko" [ http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=kirkko ] Ei löydy Raamatusta, se on paavin/katolisenkirkon tekosia, sen merkitys on ”sunnuntai”!
Sana "kirkko" se on paavin peruja, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = sunnuntai
Lähtekää siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
Sillä Oikea yhteisö on Seurakunta ja Oikea Sapatti on pe. illasta - la. iltaan!
*
♥ MARANATA! ♥

eepu* kirjoitti:

JEV238 sinä kirjoitat:
"Et näemmä ymmärrä Raamatusta alkuunkaan sitä miten (helluntai) ajalla (ja siitä) alkaen helluntaista (Apt. 2:38) voidaan tulla uskoon, siis sitä miten syntiä tehnyt ihminen voi nyt saada syntinsä anteeksi.
Tietysti siinä kun ihminen saa Jumalalta uskon sydämeen, uskon Jeesukseen, hän saa aivan siinä samassa syntinsä anteeksi. Niinhän olen aina sanonut. Niin on kohdan (Apt. 10:43) mukaan. Mutta kyse onkin siitä miten tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen! Uskoon ei tulla niinkuin luulet oman teolla, "ratkaisutempun" suorittamisella."


eepu:
Olet ymmärtänyt hiukan sivuun asiasta, sillä Raamattu sanoo: USKOKAA EVANKELIUMI ja antakaa upotuskastaa (Apt.2:38 "βαπτισθητω" mukaisesti) itsenne, niin te saatte syntinne anteeksi ja niin te PELASTUTTE!
".. USKO on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy."
”Mutta ilman USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.” (Heb.11:1,6)


JEV238 sinä kirjoitat:
"Siis kohdassa (Apt. 10:43) ei lue väärennöksesi mukaan näin:
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka tekee ratkaisunsa, saa synnit anteeksi ... "

eepu:
Ei siinä myöskään lue näin:
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo sakramentin, saa synnit anteeksi ... "
Ei siis noin! Pois tuo "sakramenttinen" harha, väärennös!

JEV238 sinä kirjoitat:
"Tässä on apostolin kautta tullut ohje siihen miten syntiä tehnyt ihminen voi tulla uskoon, siis saada syntinsä anteeksi:
"Luopukaa pahoista teoistanne ja antakoon kukin teistä kastaa itsensä Jeesuksen Kristuksen nimeen, niin Jumala antaa syntinne anteeksi ja lahjoittaa teille Pyhän Hengen." (Apt. 2:38, UT nykysuomeksi)
Eli järjestys on tuossa ohjeessa selvä kastamisen ja syntien anteeksisaamisen suhteen:
" ... kastaa ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi ... "

eepu:
Aivan Ensiksi TÄYTYY USKOA KASTEENEVANKELIUMI Vapahtajasta, sitten uskonmukainen (Apt.2:38) upotuskaste, niin te saatte syntinne anteeksi ja Pyhän Hengen Lahjan syntiä vastaan!


JEV238 sinä kirjoitat:
"Tietenkin Suvereeni Herra voi poikkeuksellisesti antaa synnit ennen kastamistakin. Mutta mitään tänäkin päivänä voimassa olevaa lupausta ei Raamatussa ole, jonka sisältö olisi:
" ... niin Jumala antaa syntinne anteeksi jo ennen mahdollista tulemistanne kastetuksi ... ".
Voiko joku Herran nimeen kastamaton olla syntinsä anteeksisaanut eli uskoontullut?"

eepu:
Toki voi, jos uskoo Jumalaan, pyrkii kaikessa Totuuteen, eikä ole kuullut kastesanomasta mitään, uskon, että tällainen ihminen on myös pelastettu Kristuksen sovitoveressä!

JEV238 sinä kirjoitat:
"Kornelius oli syntinsä anteeksisaanut jo ennen Herran nimeen kastamistaan. Ihmeellistä! Poikkeuksellista!
Voiko nykyäänkin olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia"?
Henkilökohtaisesti uskon, että nykyäänkin voi olla tuollaisia "Kornelius-poikkeustapauksia".

eepu:
Kornelius oli uskovainen/pelastettu ja koko hänen perheensä ennen kuin kuulivat Pietarin kautta Vapahtajasta, ... niin kuin edellä kirjoitin!

*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ

eepu
*
Sanaa "kirkko" [ http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=kirkko ] Ei löydy Raamatusta, se on paavin/katolisenkirkon tekosia, sen merkitys on ”sunnuntai”!
Sana "kirkko" se on paavin peruja, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = sunnuntai
Lähtekää siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
Sillä Oikea yhteisö on Seurakunta ja Oikea Sapatti on pe. illasta - la. iltaan!
*
♥ MARANATA! ♥

Tässä esimerkki asia sinun esille tuomisesta opista:
eepu:
Olet ymmärtänyt hiukan sivuun asiasta, sillä Raamattu sanoo: USKOKAA EVANKELIUMI ja antakaa upotuskastaa (Apt.2:38 "βαπτισθητω" mukaisesti) itsenne, niin te saatte syntinne anteeksi ja niin te PELASTUTTE!
".. USKO on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy."
”Mutta ilman USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.” (Heb.11:1,6)

Kysymys:
Missä kohtaa raamattun UT:ssä on Jumalan tai Jeesuksen Omin Sanoin antama tieto, että kristinuskon rikollisten rikollisjärjestöjen usko tai kaste pelastaa???

Ota huomioon, että:
-Jumalaan ja Jeesuksen uskominen on Heidän Lain totteleminen, uskominen, noudattaminen, täyttäminen!
-Jeesus sovitti vain syntiin pqkotettujen synnit, jos kaikki synnit olis sovitettu niin Jeesuksen ei olis tarvinnut Lakia vahvistaa.

-upotuskaste sanaa ei löydy raamatusta Jumalan tai Jeesuksen Omana Sanana
Lähinnä sinun oppiasi on tämä Jeesuksen Omin Sanoin antama tieto "upotuskasteesta":
Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

Tässä luterilaista uskoa joita ei myöskään ole raamatussa:
-perisynti
Uskotko rikollisen järjestön oppeja vain Jeesusta!!!!
(Jumalan valtakussa ei ole syntiä eikä perisyntiä. Lapset ovat Jeesuksen todistuksen mukaan Jumalan valtakunnan kaltaisia, synnittömiä.)
lapsikaste
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)
hätälapsikaste
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)
kummi
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)

Eli kun teitä sivusta seuraa kuukausia niin on kuin kristinuskon uskovaisten sisällissota oli käynnissä ja että se joka eniten valehtelee johtaa saatanaa herrana palvelemisessa!

Jeesus ei olut kristinuskon uskovainen vaan Jumalallisuuden tietoudessa! Kuinkia ihmeessä te kaikkitietävät uskoissanna voitte asettaa itsenne Jeesuksen antaman Jumalallisuuden tietouden yläpuolelle muuten kuin Hänen nimissään saatanaa jumaloivina!!!???
Osaatte lukea raamatuistanne monilla kielillä sen mitä Jumala tai Jeesus ei ole Omalla Sanallaan sanonut mutta eksyttäjän harhautettuina sivuutatte Jumalan ja Jeesuksen Oman Sana Tiedot ja Lain!
Raamattua lukevat yli 3500 (todellisuudessa enemmän) kristinuskon lahkoiksi hajoitettu ihmiskunta on maailmaa kattava kristinuskon rikollinen rikollisjärjestö jonka juuret on alusta asti Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkomisissa.
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Jeesus ei ollut uskossa, vaan Jumalallisuuden tietoudessa. Kenen tietoudessa ovat kaikki rikolliseen kristinuskon lahkot harhautettuine uskovaisineen!!!!
Jeesuksen seuraajat olivat krisittyjä.
Jeesuksen seuraajien murhaajat, Paavalin tuella, olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristinuskon uskovaiset ja kristityt ovat eri ryhmiä.
Mieti rauhassa kumpi on lainrikkojien ryhmä ja kumpaan kuulut!

Jos suomi24 ei rajoita minun kirjoituksia niin tulen pitämään silmällä mitä kirjoitat ja opetat.
KAIKKI se mitä Jumala tai Jeesus EI OLE Omalla Sanallaan Sanonut, määrännyt jne on sinua ja sinun oppejasi vastaan. Samalla tavalla tulen sinua kohtelemaan kuin muitakin suuntia Jumalan jaa Jeesuksen Sanan, Lain ja tahdon väärentäjänä raamattua avuksi käyttäen joten valitse tarkoin suomen kielen raamatun tekstit ja ota huomion kenen sanaan sieltä revit esiin.

Siis, -upotuskaste sanaa ei löydy raamatusta Jumalan tai Jeesuksen Omana Sanana
Lähinnä sinun oppiasi on tämä Jeesuksen Omin Sanoin antama tieto "upotuskasteesta":
Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Minä käytän 1933-38 raamatun versiota joten tiedon vaihtoa helpottaa jos tuet kantasi samaan...

Tee myös selväksi itsellesi, että kun puhutaan uskosta niin se on uskomista Jumalan ja Jeesuksen Sanaan EIKÄ JONKUN USKON SUUNNAN TAI LAHKON SANAAN.
Usein, kun Jeesus käyttämä "usko" sana tulee esiin niin uskotaan/luullaan sillä tarkoitettava lahkon/sukon suunnan uskoa mutta niin ei ole vaan Jeesuksen käyttämänä se sana tarkoittaa uskomista Lakiin, opeuksiin, jne. siis usko sana olisi raamatussa pitänyt monessa kohtaa korvata synonyymeillä, totella, noudattaa jne jne...

oppia opista kirjoitti:

Tässä esimerkki asia sinun esille tuomisesta opista:
eepu:
Olet ymmärtänyt hiukan sivuun asiasta, sillä Raamattu sanoo: USKOKAA EVANKELIUMI ja antakaa upotuskastaa (Apt.2:38 "βαπτισθητω" mukaisesti) itsenne, niin te saatte syntinne anteeksi ja niin te PELASTUTTE!
".. USKO on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy."
”Mutta ilman USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.” (Heb.11:1,6)

Kysymys:
Missä kohtaa raamattun UT:ssä on Jumalan tai Jeesuksen Omin Sanoin antama tieto, että kristinuskon rikollisten rikollisjärjestöjen usko tai kaste pelastaa???

Ota huomioon, että:
-Jumalaan ja Jeesuksen uskominen on Heidän Lain totteleminen, uskominen, noudattaminen, täyttäminen!
-Jeesus sovitti vain syntiin pqkotettujen synnit, jos kaikki synnit olis sovitettu niin Jeesuksen ei olis tarvinnut Lakia vahvistaa.

-upotuskaste sanaa ei löydy raamatusta Jumalan tai Jeesuksen Omana Sanana
Lähinnä sinun oppiasi on tämä Jeesuksen Omin Sanoin antama tieto "upotuskasteesta":
Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

Tässä luterilaista uskoa joita ei myöskään ole raamatussa:
-perisynti
Uskotko rikollisen järjestön oppeja vain Jeesusta!!!!
(Jumalan valtakussa ei ole syntiä eikä perisyntiä. Lapset ovat Jeesuksen todistuksen mukaan Jumalan valtakunnan kaltaisia, synnittömiä.)
lapsikaste
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)
hätälapsikaste
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)
kummi
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)

Eli kun teitä sivusta seuraa kuukausia niin on kuin kristinuskon uskovaisten sisällissota oli käynnissä ja että se joka eniten valehtelee johtaa saatanaa herrana palvelemisessa!

Jeesus ei olut kristinuskon uskovainen vaan Jumalallisuuden tietoudessa! Kuinkia ihmeessä te kaikkitietävät uskoissanna voitte asettaa itsenne Jeesuksen antaman Jumalallisuuden tietouden yläpuolelle muuten kuin Hänen nimissään saatanaa jumaloivina!!!???
Osaatte lukea raamatuistanne monilla kielillä sen mitä Jumala tai Jeesus ei ole Omalla Sanallaan sanonut mutta eksyttäjän harhautettuina sivuutatte Jumalan ja Jeesuksen Oman Sana Tiedot ja Lain!
Raamattua lukevat yli 3500 (todellisuudessa enemmän) kristinuskon lahkoiksi hajoitettu ihmiskunta on maailmaa kattava kristinuskon rikollinen rikollisjärjestö jonka juuret on alusta asti Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkomisissa.
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Jeesus ei ollut uskossa, vaan Jumalallisuuden tietoudessa. Kenen tietoudessa ovat kaikki rikolliseen kristinuskon lahkot harhautettuine uskovaisineen!!!!
Jeesuksen seuraajat olivat krisittyjä.
Jeesuksen seuraajien murhaajat, Paavalin tuella, olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristinuskon uskovaiset ja kristityt ovat eri ryhmiä.
Mieti rauhassa kumpi on lainrikkojien ryhmä ja kumpaan kuulut!

Jos suomi24 ei rajoita minun kirjoituksia niin tulen pitämään silmällä mitä kirjoitat ja opetat.
KAIKKI se mitä Jumala tai Jeesus EI OLE Omalla Sanallaan Sanonut, määrännyt jne on sinua ja sinun oppejasi vastaan. Samalla tavalla tulen sinua kohtelemaan kuin muitakin suuntia Jumalan jaa Jeesuksen Sanan, Lain ja tahdon väärentäjänä raamattua avuksi käyttäen joten valitse tarkoin suomen kielen raamatun tekstit ja ota huomion kenen sanaan sieltä revit esiin.

Siis, -upotuskaste sanaa ei löydy raamatusta Jumalan tai Jeesuksen Omana Sanana
Lähinnä sinun oppiasi on tämä Jeesuksen Omin Sanoin antama tieto "upotuskasteesta":
Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Minä käytän 1933-38 raamatun versiota joten tiedon vaihtoa helpottaa jos tuet kantasi samaan...

Tee myös selväksi itsellesi, että kun puhutaan uskosta niin se on uskomista Jumalan ja Jeesuksen Sanaan EIKÄ JONKUN USKON SUUNNAN TAI LAHKON SANAAN.
Usein, kun Jeesus käyttämä "usko" sana tulee esiin niin uskotaan/luullaan sillä tarkoitettava lahkon/sukon suunnan uskoa mutta niin ei ole vaan Jeesuksen käyttämänä se sana tarkoittaa uskomista Lakiin, opeuksiin, jne. siis usko sana olisi raamatussa pitänyt monessa kohtaa korvata synonyymeillä, totella, noudattaa jne jne...

Älä jätä lääkkeitäsi ottamatta, soita lääkärillesi, sillä sinä tarvitset pikaista apua!

outo tyyppi kirjoitti:

tuolla edellä esitettyyn kysymykseen??

Kysymys:
Teitkö oman ratkaisun kun menit kasteelle? Vai menitkä pastorin ratkaisun perusteella?
Kävelitkö itse vai kannettiinko sinut tiedottomana altaaseen?
Teitkö oman ratkaisun, kun nousit ylös vedestä?

Koska aiot vastat?

Eikö sinun Raamatuussasi ole muita lukuja kuin tuo Ap 2????

palstalta, kun hänelle esitettiin vaikeita kysymyksiä!
Näinhän on käynyt aikaisemminkin.

Mutta kohta hän taas tuo omaa harhaoppiaan toisella nimimerkillä!

Älä jätä kirjoitti:

Älä jätä lääkkeitäsi ottamatta, soita lääkärillesi, sillä sinä tarvitset pikaista apua!

Tiedätkö että sinulla on joa liian myöhäistä ottaa lääkettä ellet tee parannusta!
Väitteellesi asettamat faktat ovat sitä luokkaa.

outo tyyppi kirjoitti:

tuolla edellä esitettyyn kysymykseen??

Kysymys:
Teitkö oman ratkaisun kun menit kasteelle? Vai menitkä pastorin ratkaisun perusteella?
Kävelitkö itse vai kannettiinko sinut tiedottomana altaaseen?
Teitkö oman ratkaisun, kun nousit ylös vedestä?

Koska aiot vastat?

Eikö sinun Raamatuussasi ole muita lukuja kuin tuo Ap 2????

Täällä olen vastannut noihin turhiin kysymyksiin, kuten kannettaanko, ollaanko tiedottomana jne.:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41415824

Onhan sitä minulla muutakin tekemistä kuin vastata turhiin kysymyksiin.

>>Eikö sinun Raamatuussasi ole muita lukuja kuin tuo Ap 2 >>

On se kumma kun Jumalan sana ei kelpaa ihmiselle, joka ilmeisesti ainakin luulee olevansa uskovainen?

Siis ei kelpaa kohta (Apt. 2:38)! Siksi sitä pitää sinulle sinnikkäästi tarjota, että ehkä se viimeinkin kelpaa!

old_profile_24656 kirjoitti:

Täällä olen vastannut noihin turhiin kysymyksiin, kuten kannettaanko, ollaanko tiedottomana jne.:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41415824

Onhan sitä minulla muutakin tekemistä kuin vastata turhiin kysymyksiin.

>>Eikö sinun Raamatuussasi ole muita lukuja kuin tuo Ap 2 >>

On se kumma kun Jumalan sana ei kelpaa ihmiselle, joka ilmeisesti ainakin luulee olevansa uskovainen?

Siis ei kelpaa kohta (Apt. 2:38)! Siksi sitä pitää sinulle sinnikkäästi tarjota, että ehkä se viimeinkin kelpaa!

omasta tilanteestasi eikä Ahtin tilanteesta!!!

On se kumma, kun Jumalan sana ei sinulle kelpaa kokonaisuudessaan, vaan roikut tuossa
YHDESSÄ AINOASSA kohdassa!!!!
Sinulle pitää ilmeisesti tarjota sinnikkäästi Jumalan sanaa, jotta tajuaisit harha-oppisi:

Ap 17:30
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt Hän tekee tiettäväksi,
että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS (RATKAISU)"!!!!!

old_profile_24656 kirjoitti:

Täällä olen vastannut noihin turhiin kysymyksiin, kuten kannettaanko, ollaanko tiedottomana jne.:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41415824

Onhan sitä minulla muutakin tekemistä kuin vastata turhiin kysymyksiin.

>>Eikö sinun Raamatuussasi ole muita lukuja kuin tuo Ap 2 >>

On se kumma kun Jumalan sana ei kelpaa ihmiselle, joka ilmeisesti ainakin luulee olevansa uskovainen?

Siis ei kelpaa kohta (Apt. 2:38)! Siksi sitä pitää sinulle sinnikkäästi tarjota, että ehkä se viimeinkin kelpaa!

vastaa myös nimim. "VASTAA TÄHÄN" esittämiin kysymyksii

old_profile_24656 kirjoitti:

Täällä olen vastannut noihin turhiin kysymyksiin, kuten kannettaanko, ollaanko tiedottomana jne.:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41415824

Onhan sitä minulla muutakin tekemistä kuin vastata turhiin kysymyksiin.

>>Eikö sinun Raamatuussasi ole muita lukuja kuin tuo Ap 2 >>

On se kumma kun Jumalan sana ei kelpaa ihmiselle, joka ilmeisesti ainakin luulee olevansa uskovainen?

Siis ei kelpaa kohta (Apt. 2:38)! Siksi sitä pitää sinulle sinnikkäästi tarjota, että ehkä se viimeinkin kelpaa!

vastamattomia kysymyksiä osoitteissa:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8676674/41410222
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8676674/41410570
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8676674/41409972

old_profile_24656 kirjoitti:

Aina Raamattua luettaessa on tärkeää ottaa huomioon keille teksti on kirjoitettu.

"Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä." (1 Joh. 1:9)

Keille tuo kohta (1 Joh. 1:9) on?

Sellaisille, jotka ovat jo tulleet uskoon ja ovat sen jälkeen tehneet jonkin synnin ja tarvitsevat syntiensä anteeksiantamuksen.

Siis jos et ole vielä uskoontullut, älä usko kun "ratkaisuoppilaiset" esittävät tuota kohtaa sinulle tähän tapaan "tässä on sinulle, joka et ole tullut uskoon, ohje uskoontulemiseen". Älä usko tuota "ratkaisuopin" eksytystä! He poimivat sieltä täältä kohtia Raamatusta ja käyttävät niitä väärin!

"Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon." (Snl. 28:13)

Keille tuo kohta (Snl. 28:13) on?

Se on kirjoitettu vanhan liiton aikana vanhan liiton kansaan kuuluville. Siis sellaisille ihmisille, jotka Mooseksen lain mukaisesti elivät uhraten syntiuhreja jne. Siis tätä kohtaa ei saa tuosta vaan siirtää uuden liiton uskoviin kohdistumaan! Tätä kohtaa vastaava uuden liiton kohta on tosiaan edellä esille tullut kohta (1 Joh. 1:9). Ja sehän on jo uskoontulleille! Se ei ole ei-uskoville ohje kuinka tulla uskoon!

Kun nuo kohdat (1 Joh. 1:9) ja (Snl. 28:13) eivät ole ohjeita siihen kuinka tulla uskoon, niin miten sitten voit tulla uskoon?

Se apostoli Pietari esitti hyvin selvästi helluntaina (Apt. 2)!

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

kirjoitit:
"Aina Raamattua luettaessa on tärkeää ottaa huomioon keille teksti on kirjoitettu."

Siis sinulle ei ole tärkeää kenen sanaa raamatusta luet?

Jokainen raamatun sana, joka ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa ei ole heidän sanaa!
Esimerkiksi Paavali ei ole jumala vaan rikollinen, Paavali antoi tukensa kristinuskolle Jeesuksen seuraajien murhaamisissa.
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut oppeinesi????

kirjoitettu kirjoitti:

kirjoitit:
"Aina Raamattua luettaessa on tärkeää ottaa huomioon keille teksti on kirjoitettu."

Siis sinulle ei ole tärkeää kenen sanaa raamatusta luet?

Jokainen raamatun sana, joka ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa ei ole heidän sanaa!
Esimerkiksi Paavali ei ole jumala vaan rikollinen, Paavali antoi tukensa kristinuskolle Jeesuksen seuraajien murhaamisissa.
Jeesus ei ollut uskossa vaan Jumalallisuuden tietoudessa.
1/Jeesuksen seuraajat olivat kristittyjä.
2/Jeesuksen seuraajien murhaajat (Paavalin tuella) olivat kristinuskon uskovaisia.
Siis kristityt ja kristinuskon uskovaiset ovat eri ryhmään kuuluvia.
Mieti, kumpaan ryhmään kuulut oppeinesi????

Menepä nyt ottamaan kiltisti ne aamulääkkeesi! Toiseksi, Paavali kääntyi ja palveli Jumalaa/Kristusta!

Otapa lääkkeesi kirjoitti:

Menepä nyt ottamaan kiltisti ne aamulääkkeesi! Toiseksi, Paavali kääntyi ja palveli Jumalaa/Kristusta!

Paavali kääntyi kristinuskon tueksi! Tarkista tietosi!

Kristinuskon uskovaiset tappovat Jeesuksen seuraajat jotka olivat kristittyjä.
Tappamiset suoritettiin sen vuoksi, että Jeesuksen seuraajilla oli Aito Jumalan ja Jeesuksen Sanan Pyhä Raamattu muisti tietoina. Ja sitä ei kristinuskon herrat ja herraa palvelevat halunneet ihmisten tiedoksi.
Paavali omassa kirjoituksessaan tunnustaa olevan helvetin enkeleiden seurassa herraa rukoilemassa tuskissaan kun tiesi ja ymmärsi mitä tapahtuu.... Lue raamattua...
Sinä varmaan uskot että Jeesuksen seuraajat vahingossa juoksivat kristinuskon uskovaisten miekkaan!!!

Siis kritinusko on aina ollut rikollinen eksyttäjä järjestö.
Tai minkä järjestön USKOT tehneen ristiretkiä, tai pakanavaino tappajaiset, ent noitavainot jne jne...
Eli uskolla ja tiedolla on ero...
Kristinusko on maailman suurin Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkoja, Uhreja satoja miljoonia ja tukee tänäänkin esim. älä tapa käskyn rikkoja rikollista sotilapappien voimin... Aidot kristityt tietävät, SIIS TIETÄVÄT (eivät usko vaan tietävät) että älä tapa käskylle ei ole muuta poikkeusta kuin minä Jumala ja Jeesus Omalla Sanallaan Määrää!
Syntiin pakotettujen ihmisten synnit Jeesus sovitti. Jos kaikki synnit olis Jeesus sovittanut niin Hänen ei olis tarvinnut Jumalan Mooseksella antamaan Lakia vahvistaa.

On opittava ymmärtämään mikä ero on:
kristinuskolla (ja sen uskovaisilla)
ja
kristityllä

kristinuskon (uskovaiset) ovat herransa tahdon uskossa ( mieleen maniouloiitu usko joka ei ole sama kuin Jumalallisuuden tietoudessa)
kristityt (Jeesuksen seuraajatkin) ovat Jumalallisuuden tietoudessa. Kristillisyys on sielullisuutta ja sitä ei voi manipuloida.

Kristitylle on aina selvää esim. älä tapa; Laki ja sen merkitys mutta kun uskovaiselle herra sanoo että tapa niin se tappaa kun mieleen manipuloitu herra käskee.
Jeesus itse on omin sanoin sanonut lapsista että "...heidän kaltainen on Jumalan valtakunta" ja sen vuoksi lapsia ei tulisi antaa rikollisen kasteelle, koulutettaviksi jne koska lapsilla on Luojalta saama Jumalallisuuden sielullisuus jo syntyessään. Esim pakkolapsikasteessa pyritään se sielullisuus tappamaan (kuolleen merkki merkiksi lapsen otsaan, risti) ja mieleen asettamaan rikollisen herra jumalaksi. Samassa yhteydessä velvoitetaan kummit valvomaan ettei lapsi vaan karkaan herran viitoittamalta tieltä Jumalan ja Jeesuksen Jumalallisuuteen.

Jos raamatun UT:stä et löydä esimerkiksi näitä alla olevia kristinuskon, luterilaisuudenkin käyttämiä ilmaisuja, niin voit pyhkiä sitä pehmeää osaa kehostasi lainrikkoja lahkojen opeilla!
---perisynti
Uskotko rikollisen järjestön oppeja vain Jeesusta!!!!
(Jumalan valtakussa ei ole syntiä eikä perisyntiä. Lapset ovat Jeesuksen todistuksen mukaan Jumalan valtakunnan kaltaisia, synnittömiä.)
---lapsikaste
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)
---hätälapsikaste
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)
---kummi
(Ei ole Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa)

outo tyyppi kirjoitti:

omasta tilanteestasi eikä Ahtin tilanteesta!!!

On se kumma, kun Jumalan sana ei sinulle kelpaa kokonaisuudessaan, vaan roikut tuossa
YHDESSÄ AINOASSA kohdassa!!!!
Sinulle pitää ilmeisesti tarjota sinnikkäästi Jumalan sanaa, jotta tajuaisit harha-oppisi:

Ap 17:30
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt Hän tekee tiettäväksi,
että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS (RATKAISU)"!!!!!

Hirvittävää väärentämistä tuossa edellä tyrkytetään!

Sillä kohdassa (Apt. 17:30) ei esiinny sanaa "ratkaisu" niinkuin tuo "ratkaisu" pakkomielteinen henkilö esittää.

Tuollainen Raamatun väärentäminen jo yksinään paljastaa selkeästi tuon pakkomielteen omaavan henkilön eksyttäjäksi.

Väärentämättömän Raamatun kohtaan (Apt. 17:30) sanon "aamen!" kuten kaikkeen apostolien opetukseen!

Käännöksen 1938 kohta (Apt. 2:38) sisältää samaa kuin kohta (Apt. 17:30). Siinä on näin:

"Tehkää parannus". Aamen!

Mutta loppua ei tietenkään saa unohtaa!

Eli se jatkuu näin:

" ... ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

Aamen!

Halleluja!

old_profile_24656 kirjoitti:

Hirvittävää väärentämistä tuossa edellä tyrkytetään!

Sillä kohdassa (Apt. 17:30) ei esiinny sanaa "ratkaisu" niinkuin tuo "ratkaisu" pakkomielteinen henkilö esittää.

Tuollainen Raamatun väärentäminen jo yksinään paljastaa selkeästi tuon pakkomielteen omaavan henkilön eksyttäjäksi.

Väärentämättömän Raamatun kohtaan (Apt. 17:30) sanon "aamen!" kuten kaikkeen apostolien opetukseen!

Käännöksen 1938 kohta (Apt. 2:38) sisältää samaa kuin kohta (Apt. 17:30). Siinä on näin:

"Tehkää parannus". Aamen!

Mutta loppua ei tietenkään saa unohtaa!

Eli se jatkuu näin:

" ... ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

Aamen!

Halleluja!

Njimim. JEJ juoksee pakoon kuin aropupu!

Koska aiot vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin?

Teitkö itse oman ratkaisun, kun kävelit kaste-altaaseen vai kannettiinko sinut sinne vastoin
omaa tahtoasi?
Teitkö oman ratkaisun, kun nousit ylös vedestä?

Pitäisiköhän sinun huutaa vielä "aamenta", jotta tuo pakkomielteinen pakeneminen
unohtuisi?

hauska oppi kirjoitti:

Njimim. JEJ juoksee pakoon kuin aropupu!

Koska aiot vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin?

Teitkö itse oman ratkaisun, kun kävelit kaste-altaaseen vai kannettiinko sinut sinne vastoin
omaa tahtoasi?
Teitkö oman ratkaisun, kun nousit ylös vedestä?

Pitäisiköhän sinun huutaa vielä "aamenta", jotta tuo pakkomielteinen pakeneminen
unohtuisi?

No voisitko näyttää nyt väärentämästäsi "raamatusta" kohdan, jossa apostolien opetuksessa käytetään sanaa "ratkaisu" oppisi mukaisesti, siis tähän tapaan:

"Ja hoviherra käski pysäyttää vaunut ja TEKI RATKAISUNSA, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."

Jos pystyt, silloin myönnän että oppisi on oikein.

Mutta et tuollaista pysty toteamaan. Olet "ratkaisu" pakkomielteinen.

Totean, että "ratkaisuoppisi" ei ole apostoleista.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41477705

old_profile_24656 kirjoitti:

No voisitko näyttää nyt väärentämästäsi "raamatusta" kohdan, jossa apostolien opetuksessa käytetään sanaa "ratkaisu" oppisi mukaisesti, siis tähän tapaan:

"Ja hoviherra käski pysäyttää vaunut ja TEKI RATKAISUNSA, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."

Jos pystyt, silloin myönnän että oppisi on oikein.

Mutta et tuollaista pysty toteamaan. Olet "ratkaisu" pakkomielteinen.

Totean, että "ratkaisuoppisi" ei ole apostoleista.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41477705

"Teitkö itse ratkaisun, kun astuit kaste-altaaseen????


Tuonhan tajuaa tyhmäkin, että siinä kävi juuri noin:

""Ja hoviherra käski pysäyttää vaunut ja TEKI RATKAISUNSA, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."

Voisit lisätä tuohon vielä, että hoviherra teki myös sen ratkaisun, että käski pysäyttää vaunut!!!!

Vai kuvittelitko , että he olivat robotteja?

old_profile_24656 kirjoitti:

No voisitko näyttää nyt väärentämästäsi "raamatusta" kohdan, jossa apostolien opetuksessa käytetään sanaa "ratkaisu" oppisi mukaisesti, siis tähän tapaan:

"Ja hoviherra käski pysäyttää vaunut ja TEKI RATKAISUNSA, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."

Jos pystyt, silloin myönnän että oppisi on oikein.

Mutta et tuollaista pysty toteamaan. Olet "ratkaisu" pakkomielteinen.

Totean, että "ratkaisuoppisi" ei ole apostoleista.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41477705

itse olet piuskasta valehtelija joka ei edes vastaan kysymyksiin joita valheittesi johdosta on sinulle asetettu.
Olet tyypillinen harhauttaja.

old_profile_24656 kirjoitti:

No voisitko näyttää nyt väärentämästäsi "raamatusta" kohdan, jossa apostolien opetuksessa käytetään sanaa "ratkaisu" oppisi mukaisesti, siis tähän tapaan:

"Ja hoviherra käski pysäyttää vaunut ja TEKI RATKAISUNSA, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."

Jos pystyt, silloin myönnän että oppisi on oikein.

Mutta et tuollaista pysty toteamaan. Olet "ratkaisu" pakkomielteinen.

Totean, että "ratkaisuoppisi" ei ole apostoleista.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8667303/41477705

Kirjoitit:
>>>No voisitko näyttää nyt väärentämästäsi "raamatusta" kohdan, jossa apostolien opetuksessa käytetään sanaa "ratkaisu" oppisi mukaisesti, siis tähän tapaan:
(""Ja hoviherra käski pysäyttää vaunut ja TEKI RATKAISUNSA, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet."")

opetappa tuo luterilaisille ja sen raamatun väärentäjän herraan uskoville