http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79334-mita-yle-maksu-voi-olla-jopa-300-euroa
Koska tulee kansan mitta täyteen,minulla alkaa maastamuuttotöppönen vipattaa?!!?
Koska tulee kansan mitta täyteen,minulla alkaa maastamuuttotöppönen vipattaa?!!?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Sinne muitten jatkoksi!
Tällä on todella työllistävä vaikutus.
kun maksulappua tuppaa postiluukusta mutta ei heivauta mihinkään. Oon ollu ulosoton laatu- ja pitkäaikaisasiakas, ikuinen poka jo abouttia rallaa 20 vuotta. Nii sellaista maksua ei enää synny suomessa et nitkauttaisi meikän taloutta, on jo helevetin kauan siitäkin ku viimeksi oli ulosmitattavaa, joku pien veronpalautus ikuisuus sitten. Muuten oon saanu olla silleesti hyllyllä, että rauhassa saan roposeni tuhlata, täydet kela ja sossurahat ja asumistuen. Hieron jo käsiäni että mitenkä muodikas se teevee maksulappu on? Onko oikein koreograaffisesti tehty? Pistän ehkä seinälle neljän tuuman rautanauloilla. Ehkä raameihin. Otan digikuvan ja laitan ulosottomiehelle että lupa on ku löytys vaan maksaja.
"kun yksi maksaa, muutkin maksaa enemmän"
no itse en punamedian palveluita käytä eikä ole aikomustakaan niistä maksaa. otan osoitetietoni pois väestörekisteristä kun punamediamaksu astuu voimaan. ilman osoitetta kun en muodosta taloutta -> ei punamediamaksua.
virheellisistä tiedoista väestörekisterissä maksimisanktio on 50eur rikemaksu.
Onko mahdollista?
Asunnottomaksiko pitää ryhtyä?
väestörekisteriin vain ilmoitus että on vailla vakinaista asuntoa. postiosoitteeksi poste restante ja sitten tekee postin kanssa sopimuksen että poste restantesta posti kääntyy kotiosoitteeseen. ellei sitä siis jaksa postista vaikka kerran viikossa käydä noutamassa.
asuahan voi silti asua ihan siinä samassa kämpässä kuin nytkin.
jos punamediamaksu olisi liitetty normaaliin verotukseen tämän tasaveron sijaan, kiertäminen ei olisikaan enää onnistunut.
Köyhä maksaa aina?
no silloin ei tosiaan voi ottaa tietojaan pois väestörekisteristä, mutta luulisin että jos etuuksia saa, on tuo myös huomioitava toimeentulotuessa menona. koska pakollinen maksuhan tämä silloin on.
ei sekään voi olla oikein että ainoastaan kaikkein köyhimmät eivät pysty maksua kiertämään.
Se tehtiin tänään eduskunnassa täysin selväksi: ei huomioida toimeentulotuessa. Ainoastaan vasemmisto oli eri mieltä.
...huh. 300€ on itselleni kahden kuun vuokra. Täytyy tosissaan alkaa harkita muuttoa hippikommuuniin. Tai sitten terroristiksi ryhtymistä, kohteen varmaan arvaatte.
työssäkäyville paljon,liian paljon.
En aio maksaa centtiäkään pakkomaksuja.
Bolshevikkikokoomuksen media toi on ja sen on maksukin.Turhaa kuvitella että meillä ois jotain vasemmistoa.Pelkkä toiveajattelua.Kokoomus on kommunistinen puolue ja Niinistökin on julkisesti sanonu että haluaa vallankumouksen Suomeen.Noin turhaantuneitä meidän suurpuolueiden poliitikot on.Ku ekaks on pantu kaikki päin helvettiä niin lopuks huudetaan kansaa barrikaadeille .No Niinistön vallankumous on niin monimutkasta luettavaa ettei sitä kannata kansalle esittää mutta se puhu jotain vapaaehtosesta rikkaiden talkoista ja kaikkia kanssa.Millonhan seki päivä nähdään ku Ollilat rupee jakeleen miljoonia köyhälle kansalle HA HA HAAA!
Tulot kuukaudessa 410 euroa (työmarkkinatuki) plus 50 euroa (asumistuki), ei muuta. Tuosta on maksettava kaikki. Yksin asuntoon menee 230 euroa kuussa, siihen sähköt, netti, puhelin, vakuutukset,.. jotain pitäisi syödäkin.
Kyllä on hurjaa, jos Mediamaksun vuoksi joudun netistä luopumaan!
Yle mainosrahoitteiseksi niin kuin muutkin kanavat
yle pitäisi purkaa atomeiksi ja sitten rakentaa alusta alkaen yksi julkisenpalvelun kanava. joka siis ylestä poiketen hoitaisi julkista palvelua.
yle on paisunut liian massiiviseksi satoine suojatyöpaikkoineen.
YLE ei ole nyttenkään puolueeton.
on laissa kielletty, mutta eivät ne olleet ollet ilamaisia nuo mainoskanavatkaan, kyllä niistä on maksettu urakalla jokainen kauppojen kassoilla, jopa ne, joilla ei ole tv:tä ollut, YLE:n maksut on voinut telvisioton tähän mennessä laistaa.
helppoa!
maksu-tv on kaikista oikeudenmukaisin. maksat niistä kanavista suoraan operaattorille, joita katsotkin. ei maksuja tuotteiden hinnoissa kaupassa eikä varsinkaan pakkomaksuja.
maksettuja uutisia, ei ne nytkään enään kovinkaan puolueettomia ole, mutta sitten ne lakaavat olemasta sitä ollenkaan, siksi se lakikin, BBC:llä on aivan sama juttu.
Nuoriso on muutenkin luopunut melkein kokonaan television katselusta. Jos netin ja television välillä pitää valita niin netti, eikä täällä mitään maksettuja uutisia ole.
Sillä on tuhansia suojatyöpaikkoja, ei satoja.
Ma halua oma somalikanava teravapiirtolla, kula suomalaisella on raha maksa! Mula mun tyopaika kela ja fata rahoitaa luontaisetuna mun tv-lupa.
Pian on kymmeniä kieliä mistä valita.
onko faktaa esittää?
Kai me nyt tämä suodaan lähimmäisillemmme?
Jos joku vaan keksii esittää, niin kukaan ei kehtaa kieltää, jottei rasistiksi reimata. Rasistikortti johtaa Suomea!
>> Erityisesti nuorten aikuisten mediatarpeet ja monikulttuurisuus tulee ottaa huomioon ohjelmatoiminnan kehittämisessä.>>
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=2931
ja yksi syy nouseviin kuluihin on tässä:
http://www.taloussanomat.fi/media/2009/12/08/yle-varasi-teravapiirtokanavan/200925239/135
yle varasi itselleen hd-kanavan. siitäkin huolimatta, ettei edes nykyisille sd-kanaville ole saatu mitään järkevää sisältöä tuotettua.
Kenellä näitä on?
Vanha putki-TV toosa on. Ja se kun räjähtää, uutta ei ole mitään mahdollisuutta hankkia.
Mistä ihmisiltä tuollaiset rahat löytyy?
Jotenkin on luvattu kompensoida tämä toimeentulotuella eläville. Onko asiasta mitään kuulunut? Kai sekin on unohdettu? Niinkuin kaikki muukin, mikä olisi edes pientä kohennusta kurjuuteen.
Pinnallinen johto ajaa rahavirtojen etuja ihmisten kustannuksella. Valtionoikeus on niiden poliitikkojen syytteiden nostamisen paikka, jotka vastoin Suomen Perustuslakia ovat mukana kansaa eriarvoistavassa ja kansalaisten perusoikeuksia loukkaavassa toiminnassa pakkomaksujen takana. Rikollista toimintaa, josta vastuulliset kuuluvat oikeuteen.
logiikkaa hyväksikäyttäen saadaan selitettyä kuin pieeeeeeeni maksu se on ...nythän se onjotain 60 centtiä tjsp..
Ajatella: 300 euroa voi olla yli kuukauden tuloista ,mulla ainaski..:)(
Mielenosoitus 10.12. eduskunnan edessä
Järjestäjä: TÄYSIMITTAINEN KAPINA MEDIAMAKSUA VASTAAN
10. joulukuuta 2009
Ajankohta:
12:00 - 18:00
Paikka:
Eduskuntatalon portaat ja lähiympäristö
Niin jos ei sada.,.,
että on todella järjestetty mielenosoitus huomiseksi?
Turhaan täällä purnataan ja puhkutaan, eduskuntatalon rappusilla puhkuminen on järkevämpää.
Mutta kaikki köyhät, eikö ole hienoa demokraattisessa Suomessa että Lilius maksaa saman media-maksun kuin köyhälistö!
Onko luvat kunnossa?
Tähän en voi kommentoida enää muuta kuin huhhahhei!! Meikä poistuu ensimmäisen tilaisuuden tullen niin kauas kuin pippuri kasvaa tästä Suomi-nimisestä hullunmyllystä!
Mielestäni voitais koko kansa (ilmeisesti me vähäosaiset ja vähätuloiset) ottaa valta takas kansalle. Paikkoja nurin ja eduskunta myös. Tätä pompotusta jatkuu vielä meidän lasten lapsillekin jos me annetaan periksi noille helvetin päättäjille. 300e on NAURETTAVAN törkeän suuri maksu jostain paskasta nimeltä YLE. Vituttaa koko meininki. Tietty vois linnaanki mennä, saispahan ILMAISEN kämpän ja safkat. Vähän niinkuin noilla maahanmuuttajillakin on. Vitutti huolella kun näin jollain mutiaisella joka ei varmana ole päivääkään ollut töissä suomessa niin hienot merkkivaatteet ja helvetin kalliin puhelimen. Että näin suomessa!!! FUCK FINLAND YEAH! Minä olen mukana, oletko sinä?
eli täytyy sitten olla 2kk syömättä vaikka en omista tvtä en radiota,mutta kun tää netti on.Ei ne perkeleet voi laskuttaa jos ei ole nettiä,radiota eikä tv:tä minä pistän kaikki poikki ja kännykkä vanha romu ei ole edes radiota siinäkään.Mokkulan voin laittaa mummon nimiin kun se ressukka kumminkin joutuu maksaan yle maksun 400€ eläkkeestään.
keväällä että se tulee nousemaan??
;)
vain välttämättömät menot (ruoka yms). Tuo media maksu ei todellakaan kuulu näihin maksuihin. Kun selviää päättäjille, että maksuja ei makseta, niin sitten puutuvat maksut siirretään niiden maksuihin, jotka maksaa.Jos esim 15% jättää maksamatta (ja prosentti saatta olla paljon suurempikin) niin maksu nousee jo sen verran siitä kun se ensimmäisen kerran jälkeen tulee seuraavana vuonna. Kun siihen lisätään vuosittainen inflaatio ja palkka ym lustannukset niin nousu prosentti vuodessa voi olla 30 prosenttia. Jos maksu alussa esim 200 euroa ja % korotus on tuo 30 ja ensimmäinen maksu 2010 niin maksu on vuonna 2011 260euroa, v 2012 338 euroa, v 2013 439 euroa, v 2014 571 euroa ja v 2015 743 euroa jne...
Siitä tulee siis autoveron kaltainen ja nousee kuin pullataikina.
Se tehtiin selväksi että 175€ ei alkuun riitä. Oletetaan että se on vaikkapa 250€. Puhetta oli siitä että se nousee 6 - 8% vuosittain, eli...:
2010 - 250€
2011 - 270€
2012 - 292€
2013 - 315€
2014 - 340€
2015 - 367€
2016 - 397€
2017 - 428€
2018 - 462€
2019 - 499€
2020 - 539€
Hmm. Tuolla prosentilla se kaksinkertaistuu alle kymmenen vuoden välein. Ovelaa.
Ei oo telkkuu eikä kohta nettiikään, mutta maksaa pitää. Tää on rosvousta!
siitä on jo alustava "tutkimus" tehty;)
muka valmis maksamaan niistä jopa 34 euroa kk,paskan marjat..
.
Merja Kuusisto /sd:
"Mediamaksu ei voi olla samansuuruinen vähävaraisille ja rikkaille ihmisille. Kannatan myös sitä ed. Räsäsen näkemystä, että voidaan miettiä myös muita vaihtoehtoja, miten Ylen rahoitus turvataan. "
Mikko Alatalo /kesk:
"Mediamaksussa on toki nämä ongelmat, tämä sosiaalinen puoli. Ymmärrän sen, että kaikilla ei ole varaa maksaa tätä. Se täytyy jotenkin hoitaa. Tiedän myös sen, että kun nyt näitä uusia talouslaskelmia on tehty, niin tulee olemaan varmasti semmoista porukkaa, jolta ei saada tätä mediamaksua edes ulosoton kautta, kun ei ole kerta kaikkiaan enää mitään sellaista sosiaalista osallistumista yhteiskuntaan. Mutta joka tapauksessa on tämä parempi kuin entinen keino. Yrittäjät ovat jonkun verran protestoineet, mutta minä uskon, että sekin laantuu tässä pikkuhiljaa. Siellähän on porrastettu nyt tätä mediamaksua. Lähden siitä kyllä, että tämä 175 ei riitä, niin kuin ed. Katainen sanoi, se täytyy nostaa ylemmäksi."
Tuulikki Ukkola /kok:
"Arvoisa puhemies! Keskustelu on osoittanut jälleen kerran, että ministerin on syytä valmistella tämä mediamaksulaki niin tiukaksi ja niin selkeäksi, että tämäntyyppistä jatkuvaa riesaa ja jatkuvaa keskustelua Yleisradion rahoituksesta ei enää tämän jälkeen tulisi. ... Elikkä jos me haluamme niitä kaikkia palveluja, mitä tämä eduskunta on tässä keskustelussa tuonut esiin, niin täytyy olla myös rahat. Minä en ymmärrä sitä, minkä vuoksi tämä mediamaksu, joka on paljon halvempi, monta kymppiä halvempi, kuin tv-lupa, olisi köyhille niin paha, kun onhan se nytkin köyhille paha, tämä tv-lupa. Minä olen ollut sote-lautakunnassa, ja siellä kyllä maksetaan köyhien tv-luvat, jos he tuovat laskut ja anovat ja pyytävät sitä, näin se on. "
Läpi menee, aivan selvästi. Vastaan vain sossut ja vasemmisto. Perussuomalaisten puheista ei saanut taaskaan mitään selvää, Virtanen kiihkoili siitä miten ihana ja hyvä YLE on ja vaati että rahoitus on turvattava keinolla millä hyvänsä. PS siis maksun puolella? Siltä ainakin vaikuttaa.
maksetaan rikkaiden nollavero, Kokoomuksen mielestä rikkaita ei kannata verottaa koska köyhiä verottamalla tulee enemmän lisärahaa rikkaille.
Ajattelin lopettaa palkalla kituuttamisen, kun ilmaseksi saa melkein riittävästi rahaa.. Ihan sama mitä maksuja kehitetään tai veroja korotetaan..
Ei tartte kohta maksaa mitään ite ;)
eipä ollut hyvä juttu että tuli "Brysselilaki" koko Eu:n välille mutta se antaisi nytten hyvän mahdollisuuden, miljoona ihmistä kun laittaa nimensä paperiin niin asiata aletaan ajamaan Eu tuomioistuimessa ja tätä mediamaksujuttua takuulla siellä puitaisiin, sillä se on niin kova rikos ihmisyyttä vastaan.
Kenessä olisi alkuvoimaa??
Mie olisin kyllä ainakin laittamassa nimen. Mutta näin alkuun adressit.com, menkää allekirjoittamaan. Siellä on parikin mediamaksua vastustavaa adressia.
Nyt osaavat ihmiset asialle. Tukijoita löytyy!
Mitä kaikkea ylen pitää tehdä?
Pitääkö esimerkiksi ylen valjastaa puolet henkilökunnastaa ainakin kuukaudeksi nenäpäivän järjestämistä varten?
Pitääkö meidän osallistua euroviisuihin?
Pitääkö Ylen ostaa ja lähettää ulkomaalaisia sarjoja ja elokuvia?
Pitääkö ylen näyttää jokainen maailmancupin kisa? Entä olympialaiset?
Riittäisikö Ylelle uutis- ja ajankohtaistoiminta? Paikkallistoimitukset?
Hömpän voisivat hoitaa mainos- ja maksulliset kanavat!
>>Valiokunta pitää erittäin tärkeänä, että Yleisradion julkinen palvelutehtävä jatkossakin säilyy laajana, kattaen ohjelmatoiminnan kaikki osa-alueet uutisista ja asiaohjelmista aina kulttuuriin, urheiluun ja viihteeseen. Valiokunta korostaa, että aktiivinen rooli uusien internetpalveluiden kehittämisessä on välttämätöntä, jos Yleisradio haluaa vastata asiakaslähtöisesti erilaistuvan asiakaskuntansa julkisen palvelun mediakäytön tarpeisiin.>>
>> Erityisesti nuorten aikuisten mediatarpeet ja monikulttuurisuus tulee ottaa huomioon ohjelmatoiminnan kehittämisessä.>>
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=2931
Ne jotka tienaavat alle 60 %:ia (n. 1090 €/kk, 9/09) väestön keskitulosta on vapautettava Ylen mediamaksusta. Tämä vapauttaisi maksusta ison osan alaikäisistä, opiskelijoista, eläkeläisistä ja työttömistä – kansamme köyhimmistä.
"Voimassa olevien tv-ilmoitusten määrä oli marraskuun lopussa 1 904 071. Määrä on noussut 1 033 ilmoituksella edelliseen kuukauteen verrattuna."
Eihän tuo summa ole mistään kotoisin!
Jos lasketaan nykyisillä luvuilla saadaan:
TV-maksuhallinnon mukaan marraskuun lopussa 2009 TV-maksun maksaneita on Suomessa 1 904 071. TV-maksu on kertamaksuna 224,30 €. Tämän mukaan Yle kerää TV-maksua 427 083 125,30 €.
Väestörekisterin mukaan Suomen väkiluku oli syyskuun 2009 lopussa 5 350 712.
Jos Ylen TV-maksuina keräämä summa (427 083 125,53 €) jaetaan tasan kaikkien suomalaisten (5 350 712) kesken saadaan TV-maksun suuruudeksi 79,82 €.
Jos miljoona alle köyhyysrajan alle elävää vapautettaisiin maksusta, maksuksi tulisi 98,16 €
Jos se perittäisiin jokaiselta henkilöltä, niin monissa lapsiperheissä maksettavaa tulisi yhteensä jopa yli tuhat euroa! Ei se voi olla niin, vai voiko?
Kymmenen mukulaa, jotka tienaa yli tonnin kuussa?
Ehdotus on, että kaikki ne maksaa, jotka tienaavat yli 1080 euroa kuussa, jolloin maksuksi tulisi henkeäkohden 98,16 euroa.
Vitut maksa, ja Suvi Linden vois jo painua vaikka vittuun sen ruman naamansa ja rahastuksiensa kanssa. Sen on varmaan aika helppo maksaa mediamaksunsa 10 000 kk tuloilla, lumppu.
Tämä pistää miettimään.
kyllä on ylen toiminta mennyt epätoivoiseksi. nyt ne mainostavat jo spotifyssäkin tarjontaansa. ja spotifyn mainokset ei ihan halpoja ole..
minkäkokoinen kk maksu tos spotiflyssä on?
se on ilmainen jos sietää mainoksia. jos haluaa mainosvapaaksi tai kuunnella myös kännyllä niin 9,90e/kk.
ilmaiseksi vaatii vähän kikkailua kun virallisesti ilmainen versio ilman kutsua on saatavissa vain britanniassa.
http://fin.afterdawn.com/oppaat/arkisto/spotify_kayttoon_ilman_kutsua.cfm
ja ainakin tänään vielä proxynä kelpaa se Filteradmin.
toimii macillä ja windowsilla. windows-versio myös linuxissa winellä.
ok, kiitos...kuulostaa hyväjtä
maksuja ja palkat tippuu v.,.,. sa.,.,.,
SIINÄS NÄETTE LAMPAAT!!! KUN NIELITTE SEN 175e PAKKOMAKSUN NIIN HERRAT ON HETI KOROTTAMASSA KUN NIIN KILTISTI LUVATAAN MAKSAA!!!!!!!!!!!!!!
ENSI VUONNA YLEPAKKOMAKSU 1500e ;)
KOKO TURHA YLE ON SYYTÄ LOPETTAA TOIMIMATTOMANA, TURHANA, KUKAAN EI SITÄ TARVITSE!!! EN MAKSA TYHJÄSTÄ!!!!
NYT ISO MIELENOSOITUS ASIASTA!!! KÖYHIÄ SUOMALAISIA EI NÄIN SAA KOHDELLA!!!!!!!!!!!!
VITUN SOSIALISTIT,SAATANAN YHTEIKUNNAN ELÄTIT.Käyvät tosi röyhkeästi työtä tekevien kukkarolle.Tämä maksu jos tulee,toivon että kukaan ei maksaisi sitä.Taitaa olla kuitenkin vain uni,joku maksaa kuitenkin !
ei makseta ketään sitä pakkomaksua!!! tällä tyylillä tulee kenkävero, panemisvero, verhovero, wc-vero tuolivero, ikkunavero ym, ja kaikki PAKKOmaksua!!!!!!!!!!!!!
Vilkaise vähän eduskunnan puheenvuoroja. Ainoat jotka tätä vastustaa on nimenomaan sosialistit.
ja Suomen valtio vielä säälittävämpi kapistus kun pakottaa kansan ostamaan YLE:n palveluita vaikka he eivät välttämättä YLE:ä edes käyttäisi.
Eikös se ollut kokoomuksen akka joka koko maksua ehdotti?
Tänään ostettu päätös maksoi varmasti maltaita, sillä vaihtoehtoja ei ollut. Ylelle kielteinen päätös olisi kaatanut koko laitoksen.
Mitä ajattelet päätöksen rehellisyydestä, kun kolme olisi tuominnut Ylen, neljä ei ja toiset neljä eivät kehdanneet sanoa mielipidettään?
Ei ole vaikea arvata, että kohta tuulee JSN:ssä enemmänkin, mutta Yle säästyi tällä kertaa. Jos säästyi. Minuusta tuntuu, että uusia paljastuksia on tulossa. Mm. se "valanvannoja". Voi osoittautua vaikka sellaiseksi, joka ei ole käynyt Rovniemeä etelämpänä, tai ei osaa suomea ollenkaan.
Lautakasasta hänellä ei kuitenkaan voi olla tietoa, koska sellaista ei ole koskaan ollutkaan. Ylekin on myöntänyt, että se ei ollut menossa lainkaan Vanhaselle. Siitähän eivät innokkaimmat jäärät piittaa tuon taivaallista.
>>Yleisradion ohjelmistoalueiden kokonaiskustannukset olivat vuosina 2007 ja 2008 lähes samat eli noin 250 miljoonaa euroa. Eduskunta toteaa kannanottona kertomukseen, että valmisteilla olevilla Yleisradion uusilla rahoitusratkaisuilla tulee oikeudenmukaisella tavalla vakauttaa yhtiön talous ja turvata riittävä rahoitus pitkälle tulevaisuuteen, ja siten varmistaa laissa määritellyn palvelutehtävän toteuttaminen nykyisen laajuisena ja kaikkia modernin, monikanavaisen tiedonvälityksen keinoja soveltavana.>>
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=2931
Mitähän eduskunta ymmärtää oikeudenmukaisuudesta?
biopolttoaineella ja talouskriisillä ajetaan varojavailla olevat kuoleman porteille ja tyrkätään ne alas h1n1 rokotteella.
kymmenkertaistaa vuositulot
Vai niin se YLE meinaa tehdä:)
Ensin luvattiin parantaa ohjelmatarjontaa, toisin kävi, sitten pakotetaan kaikille media maksu ja nostetaan hinta pilviin, sitten yksityistetään ja näin ollen yle on kuin MTV3 mutta saa rahan suoraan kansalta...
Vieläkö haluatte lisää ennen kuin joku kehtaa viedä asian EU tuomioistuimen käsiteltäväksi?
Toinen asia mikä suomen TV tarjonnassa on mennyt pahasti vikaraiteille, on ettei suurta suosiota nauttivaa ohjelmaa saa viedä maksullisille, kuten esim formuloissa kävi.
Formuloita seurasi yli miljoona suomalaista joka kerta kun ohjelma tuli ja silti se vietiin maksullisille, joka on vastoin lakia.
Nyt menee jääkiekko ja jalkapallokin, koska kukaan ei nostanut asiasta meteliä kun näin alettiin suunnitella jo vuosi sitten.
Lisää ohjelmia on menossa maksulliseksi, tämä on vasta alkua ja myös YLE vero kasvaa ajan mittaan aivan kuin mikä tahansa maksu kun menothan eivät koskaan pienene...
Itsetarkoitusta, tuntuu joku aivoton päättäjä kuvittelevan suuressa "neroudessaan", ettei aivopesuylen ulkopuolella ole mitään elämää. Pakkop....a päivät läpeensä suoltava pakkoruotsitusyle nostetaan kohta aivan jumalien asemaan, joka ainoan on aivan pakko sitä kumarrella, kustantaa ja uskoa sinisilmäisesti kaikki ns. "uutiset", jonka laisia vain propakandayle voi tyrkyttää "uutisina". Lopettaahan se nykymuodossaan täyttyy ja kiireesti. Valitus Eu:hun. Kyllä on kauas päättäjien järki karannut köyhien ja pienituloisten elämästä. Korkeintaan yksi kanava ja sekin tietysti oikeudenmukaisuuden vuoksi budjetista. Ei yhtään veroluonteisia maksuja enää lisää, edellisiäkin täytyy ruveta purkamaan.
Mitta täyttyi jo ajat sitten, mutta vallankumous ei tahdo käynnistyä ja se on vanhojen punikkien vika. Ne paskapuntit ovat ennenkin hajaannuttaneet demokraattiset kansannousut.
katso ilmaiseksi
näuteksi Dexter , hüva kuva
http://www.meie.tv/video.php?user=Freedom&video_id=300045
Yle-maksulla on tarkoitus ajaa suomalaiset ulos omasta maastaan, että Suomesta saadaan tehtyä kansainvälisten rikollisten tukikohta?
Melkoisen pihalla ovat päättäjämme näiden summien kanssa! Eikö siellä kukaan osaa laskea?