Yksinkertainen salaliitto

Se ketä pystyy kontroloimaan finassipolitiikkaa pystyy myös rakentamaan Maapollon mieleisekseen, aivan kuten sinäkin pystyt kalustamaan oman kotisi sillä iratimistolla mihin sinulla on ´varaa ja mieltymys.
Maapalloa onkin "kalustettu" hyvin ansiokaasti viimeisen sadan vuoden aikana, Maapallon infastruktuuri on pyritty tekemään tietenkin niin paljon kuin mahdollista rahoitusmarkkinoiden ehdoilla, koska raha itsessään ei merkitse mitään, vaan kaikki se mitä rahan arvolla pystytään luomaan on arvokasta.

Maapallo on kuitenkin kalustettu pieleen, näin ainakin meille kerrotaan, meitä uhkaa mm, vakava ilmastonmuutos, tätäkö Maapallon kalustajat eivät ole tajunneet kun ovat laskeneet Maapallon ihmismäärän selvästi liian suureksi ja ovat tehneet heistä vielä kaiken lisäksi suurkuluttajia, yli puolet Maapallon väestöstä asuu suurkaupungeissa, tämä ei ole lähimainkaan sitä kestävää kehitystä.

Kaiken Maapallon infastruktuurin rakentaminen tähän pisteeseen ei tunnu olevan lainkaan milelekästä, mikäli väkiluku pitäisi olla paljon nykysitä pienempi, kaikki rakennelmat vaatii paljon huoltoa ja korjausta ja ilman niitä monet nykyaikeiset rakennelmat tuhoutuvat historin mittakaavassa lyhyessä ajassa ja niistä muodostuu lähinnä vain ongelmaa, "pyramideja" on tehty kautta historin erittän vähän.

Tosiasiassa näyttää että koko ihmipopulaatio/infstruktuuri on rakenettu joko tietoisesti tai sitten ilman mitään ajatusta vain lyhyen ajanjakson kertakäyttökulttuuriksi, miksiköhän? eikö uusi maailmanjärjestys sisälläkään mitään järkevää ajatusta materialistisella tasolla.
Tulipa vain mieleen että uskovatko nämä NWO;n toteuttajat kenties johonkin henkiseen utopiaan, joka on yleensä tärkein pointti kaikissa suurissa valtauskonnoissa.
Elämä jatkuu siis toisella tasolla, tästä on ollut kaikeinlaista höpinää tulevine maailmanloppuineen 12.12 2012 ym ,ym, niinkö? mikä on se NWO "taivas"?
Tiedän kyllä että tätä menoa tulee maailmanloppu ainakin suurimalle osalle ihmiskuntaa, eikä siihen tarvita enää mitään niin ihmeellistä, voi myös olla suuri henkisen kasvun paikka ja onkin! jos joku on mennyt pieleen, on kaikki liiallisten halujemme ja tahtomuksiemme ansiota, halujen ja tavoitteiden ansiota jotka ovat olleet hyvin suuressa epätasapainossa elinympäristömme kanssa.

Onko muuten kukaan nähnyt viimeaikoina varpusta, minä en muista että milloin viimeeksi, liekö jo kuollut sukupuutoon sekin, lähinnä tulee enää mieleen yksi Albert Einsteinin lausahdus, "peli, pyörä ja pasitinpannu on paholaisen keksintöä" mitäpä fyysikkonero ajatteli? pähkäilkää huviksenne että missä vaikeessa paratiisin portit lävähtivät hänen mielestään kiinni.
25272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

"Se ketä pystyy kontroloimaan finassipolitiikkaa pystyy myös rakentamaan Maapollon mieleisekseen," tämä lause ei ole hyvää suomen kieltä. Tulisi kuulua: Se, kuka pystyy kontroloimaan finassipolitiikkaa pystyy myös rakentamaan Maapollon mieleisekseen.

Äänestä
  • Miksi korjasit vaikka ymmärsit, en tullut opttamaan sinulle suomen kieltä, vaan ketrtomaan asiaa!

    Äänestä

  • kavaltaa kirjoittelijan iän ja koulutustaustaa = Ei vakavasti otettava tapaus.

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    Miksi korjasit vaikka ymmärsit, en tullut opttamaan sinulle suomen kieltä, vaan ketrtomaan asiaa!

    kyllä ole eväitäkään tulla opettamaan äidinkieltä :D Vielä vähemmän tieteitä, tai tekniikkaa... ne on yhtä hyvin hanskassa sinulla, kuin suomen kielesi. Muutkin juttusi on suoraan sieltä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    kavaltaa kirjoittelijan iän ja koulutustaustaa = Ei vakavasti otettava tapaus.

    niin,, kometteja itse aihesta! tottako että siihen ette oppineena löydä sanoaja?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    kyllä ole eväitäkään tulla opettamaan äidinkieltä :D Vielä vähemmän tieteitä, tai tekniikkaa... ne on yhtä hyvin hanskassa sinulla, kuin suomen kielesi. Muutkin juttusi on suoraan sieltä.

    On helppoa arvostella sanomatta yhtään mitään, pystytkö parempaan?

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    On helppoa arvostella sanomatta yhtään mitään, pystytkö parempaan?

    Jokainen "teoriasi" jonka olet esittänyt on romahtanut jo itseensä. Et ole vieläkään kertonut kuinka se painovoiman kumoava laite toimii ja kuinka valoa nopeampi viestiliikenne toimii. Molemmat ovat olennaisen tärkeitä suosikki"teoriasi" toteuttamiseen.

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    On helppoa arvostella sanomatta yhtään mitään, pystytkö parempaan?

    kymmeniä sinun hörhöilyjäsi... viimeisimpänä luulosi kapeasta ajoainesuihkusta rakettimoottorista tyhjiössä. En tällä kertaa aio kommentoida muuta... Yhtään paikkaansa pitävää juttua ei ole sinulta tullut.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    kymmeniä sinun hörhöilyjäsi... viimeisimpänä luulosi kapeasta ajoainesuihkusta rakettimoottorista tyhjiössä. En tällä kertaa aio kommentoida muuta... Yhtään paikkaansa pitävää juttua ei ole sinulta tullut.

    sama vanha virsi "kumoamisista" kukaan ei ole kumonnut sitä faktaa että Kuuhijauksen voi tehdä Islannin jäätiköillä ja siellä tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden sulattamien kraatereiden karussa ja täysin elottomassa maisemassa.
    Juu tässäkään jutussa ei ollut yhtään asiaa paikallaan:)

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Jokainen "teoriasi" jonka olet esittänyt on romahtanut jo itseensä. Et ole vieläkään kertonut kuinka se painovoiman kumoava laite toimii ja kuinka valoa nopeampi viestiliikenne toimii. Molemmat ovat olennaisen tärkeitä suosikki"teoriasi" toteuttamiseen.

    > Et ole vieläkään kertonut kuinka se painovoiman kumoava laite toimii ja kuinka valoa nopeampi viestiliikenne toimii.<

    Sinun kysymykset ovat täysin epäolennaisia Kuuhuijauksen kannalta, on jo todistettu että missä Apollo mission Kuufeikkikuvat on tehty, vastaus Islanti, jäätikkö, tulivuoren heite.

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    sama vanha virsi "kumoamisista" kukaan ei ole kumonnut sitä faktaa että Kuuhijauksen voi tehdä Islannin jäätiköillä ja siellä tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden sulattamien kraatereiden karussa ja täysin elottomassa maisemassa.
    Juu tässäkään jutussa ei ollut yhtään asiaa paikallaan:)

    ollutkaan mikään siinä paikallaan, koska kuuhuijausta on mahdoton tehdä, siten että se ei paljastuisi. Nyt tarkoitan siis muitakin, kuin sinunkaltaisia, joille se on ns "paljastunut" :D

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    ollutkaan mikään siinä paikallaan, koska kuuhuijausta on mahdoton tehdä, siten että se ei paljastuisi. Nyt tarkoitan siis muitakin, kuin sinunkaltaisia, joille se on ns "paljastunut" :D

    >koska kuuhuijausta on mahdoton tehdä, siten että se ei paljastuisi<
    Totta että vapaamuuraritaho joka on vastuussa Kuuhuijauksesta edelleen kieltää kuuhuijauksen ja varmaan kieltää sen hamaan tulevaisuuteen, koska muutoin seuraa entistä enemmän kysymyksiä.

    Totta on että kuuhuijauksesta ei tulla koskaan käymään minkään asteista oikeudenkäntiä jossa Nasaa tullaan syyttämään petoksesta:):), tai jos se olisi mahdollista niin ns, asiantuntijat saadaan vaikka korkeimpaan oikeuteen todistamaan Kuuhuijauksen puolesta, taasen jos joku epäilee että Kuuhuijaus ei olisi lavastettavissa Islannin jäätiköillä, niin hänellä on niin huono fysiikan tuntemus että sietääkin uskoa Kuuhuijausta.
    Kuuhuijaus edisti hyvin monella saralla NWO pyrkimyksiä, tämä on sitä logiikkaa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    kymmeniä sinun hörhöilyjäsi... viimeisimpänä luulosi kapeasta ajoainesuihkusta rakettimoottorista tyhjiössä. En tällä kertaa aio kommentoida muuta... Yhtään paikkaansa pitävää juttua ei ole sinulta tullut.

    Et niin aijo kommentoida koska et pysty, et viimeksikään pystynyt millään selittämään että miksi Nasan sivuilla on tämä päivänselvä jäätikkökuva jääpuikkoineen! jos et vielä tiedät jäätikön syntymekanismia niin nuo vino viirut ovat lumisadejaksojen aiheuttamia, viirut ovat vinossa koska koko Islanti on noussut merestä, Aurinko on sulattanut seinämää ja tehnyt kivoja jääpuikkoja monin paikoin.
    Kuvassa näkyy myös katkonaisia vaakaviiruja ne ovat uutta lunta jota on enemmän päällä.

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-84-11320.jpg

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    >koska kuuhuijausta on mahdoton tehdä, siten että se ei paljastuisi<
    Totta että vapaamuuraritaho joka on vastuussa Kuuhuijauksesta edelleen kieltää kuuhuijauksen ja varmaan kieltää sen hamaan tulevaisuuteen, koska muutoin seuraa entistä enemmän kysymyksiä.

    Totta on että kuuhuijauksesta ei tulla koskaan käymään minkään asteista oikeudenkäntiä jossa Nasaa tullaan syyttämään petoksesta:):), tai jos se olisi mahdollista niin ns, asiantuntijat saadaan vaikka korkeimpaan oikeuteen todistamaan Kuuhuijauksen puolesta, taasen jos joku epäilee että Kuuhuijaus ei olisi lavastettavissa Islannin jäätiköillä, niin hänellä on niin huono fysiikan tuntemus että sietääkin uskoa Kuuhuijausta.
    Kuuhuijaus edisti hyvin monella saralla NWO pyrkimyksiä, tämä on sitä logiikkaa.

    olematon NWO hyötyi tästä "kuuhuijauksesta"? Ydinkärjet kiertoradalla on harvinaisen huono syy, koska pelkkiä kiertoratalentoja tehdään tänäkin päivänä sotilaallisissa tarkoituksissa. Ei niitä varten tarvitse "kuuhuijausta" kehittää. Rahaa Vietnamiin!?! Sinne syydettiin Apollo-ohjelmaa moninkertainen rahamäärä ihan julkisestikin.

    Siis miksi tämä "huijaus"?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    olematon NWO hyötyi tästä "kuuhuijauksesta"? Ydinkärjet kiertoradalla on harvinaisen huono syy, koska pelkkiä kiertoratalentoja tehdään tänäkin päivänä sotilaallisissa tarkoituksissa. Ei niitä varten tarvitse "kuuhuijausta" kehittää. Rahaa Vietnamiin!?! Sinne syydettiin Apollo-ohjelmaa moninkertainen rahamäärä ihan julkisestikin.

    Siis miksi tämä "huijaus"?

    >olematon NWO hyötyi tästä "kuuhuijauksesta"? Ydinkärjet kiertoradalla on harvinaisen huono syy, koska pelkkiä kiertoratalentoja tehdään tänäkin päivänä sotilaallisissa tarkoituksissa<

    Juu siinä juju, ydinkärkipeloite kiertoradalla oli siihen maailmanaikaan maailman valloitus, selvä se, ja kuka muista enää neukkurobottia joka nouti koepalan Kuusta vaan ei úhannut lastilla "Valkoisen talon" kupolia.
    Neukku ja Usa oli saman vallan alla, kasipäisen kotkan valtiota molemmat, muistatko kun Helsingin kauppatorille palautettiin joskus 70 luvulla kultaisen pallon päällä seisova kaksipäisen kotkan veistos, siellä seisovan obeliskin päähän.) siihen aikaan vain harvat siesivät salaisen merkityksen, no toki useat vapikset.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Stein_der_Zarin.jpg

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    >olematon NWO hyötyi tästä "kuuhuijauksesta"? Ydinkärjet kiertoradalla on harvinaisen huono syy, koska pelkkiä kiertoratalentoja tehdään tänäkin päivänä sotilaallisissa tarkoituksissa<

    Juu siinä juju, ydinkärkipeloite kiertoradalla oli siihen maailmanaikaan maailman valloitus, selvä se, ja kuka muista enää neukkurobottia joka nouti koepalan Kuusta vaan ei úhannut lastilla "Valkoisen talon" kupolia.
    Neukku ja Usa oli saman vallan alla, kasipäisen kotkan valtiota molemmat, muistatko kun Helsingin kauppatorille palautettiin joskus 70 luvulla kultaisen pallon päällä seisova kaksipäisen kotkan veistos, siellä seisovan obeliskin päähän.) siihen aikaan vain harvat siesivät salaisen merkityksen, no toki useat vapikset.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Stein_der_Zarin.jpg

    kiertoratalentoja oli silloinkin jatkuvasti... ei ko hommaan mitään "kuuhuijausta" tarvinnut. Niin ja kiertoratanuket on myös huuhaata, koska avaruuden kautta ne tavalliset ydinohjuksetkin maaliinsa lentävät. Ei niitä tarvitse sinne valmiiksi viedä, mistä ne muutenkin kohteeseensa lentävät.

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    > Et ole vieläkään kertonut kuinka se painovoiman kumoava laite toimii ja kuinka valoa nopeampi viestiliikenne toimii.<

    Sinun kysymykset ovat täysin epäolennaisia Kuuhuijauksen kannalta, on jo todistettu että missä Apollo mission Kuufeikkikuvat on tehty, vastaus Islanti, jäätikkö, tulivuoren heite.

    Ne ovat täysin olennaisia logistisia ja teknisiä ongelmia. Et voi väärentää regoliitin putoamista kuvanopeudella, joten tarvitset painovoiman kumoavan laitteen. Samoin et voi väärentää radioliikennettä ja -viivettä, joten tarvitset valoa nopeamman viestintäkeinon Kuussa olevan releen välitettäväksi.

    On todistettu että "kuuhuijausta" ei ole edes huonossa fiktioteoriassa mahdollista toteuttaa Islannissa jäätiköllä, tulivuoren heitteessä. Ei edes Antarktiksellam jäätiköllä, tulivuoren heitteessä.

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    Et niin aijo kommentoida koska et pysty, et viimeksikään pystynyt millään selittämään että miksi Nasan sivuilla on tämä päivänselvä jäätikkökuva jääpuikkoineen! jos et vielä tiedät jäätikön syntymekanismia niin nuo vino viirut ovat lumisadejaksojen aiheuttamia, viirut ovat vinossa koska koko Islanti on noussut merestä, Aurinko on sulattanut seinämää ja tehnyt kivoja jääpuikkoja monin paikoin.
    Kuvassa näkyy myös katkonaisia vaakaviiruja ne ovat uutta lunta jota on enemmän päällä.

    http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-84-11320.jpg

    Valitettavasti jäätiköillä ei nähdä jääpuikkoja. Geologinen aika on hitaampaa kuin ilmastollinen aika. Se tarkoittaa sitä että Maapallon pinnanmuodot muuttuvat hitaammin kuin ilmasto. Kuussa on käyty, sillä "huijauksen" toteuttamiseen tarvittavia laitteita: painovoiman otetta vastustava voimakenttägeneraattori ja valoa nopeampi viestiliikenne ei ole olemassa kuin fiktiossa. Lisäksi minnekään ei ole rakennettu useiden kymmenien neliökilometrien kokoista soundstagea missä on täydellinen ilmakehäkontrolli.

    Äänestä

Veikkaan pyramidin käyttötilavuuden, ainakin Egyptissä olevien, olevan varsin pieni prosentti sen ulkotilavuudesta. Taitaisi tulla aika kalliiksi ja materiaalia vaativaksi jos me keikki asuisimme pyramideissa.

Toisaalta miksi et antaisi kehityksen mennä eteenpäin? Jos edelleen asuisimme 1700 luvun savupirteissä niin olisiko se sinun toiveesi toteutus? Minä ainakin haluan asua modernimmassa keskuslämmitystalossa, mieluiten kaukolämmön piirissä mutta faktat estävät sen ja yhtiömme lämpenee öljyllä.

Seuraava askelhan ovat passiivienergiatalot joista nykyään rakennetaan malli ja testitaloja, pitäisikö niistä luopua koska nykytalojen pitäisi kestää kuten pyramidien? Minä pidän niitä suotavina ja toivon niiden yleistyvän. Tuohon fysiikkaneron lausahdukseen, jos se nyt hänen on, en osaa muuta kommentoida kuin, että jotkut pelit kuten uhkapelit ovat useimmille vaarallisia. Sen sijaan pyörä on koko kulttuurin pohjaa luova keksintö ja paistinpannukin kelpaa ainakin haudutukseen helposti vaikka liika käristäminen onkin epäterveellistä.

Yleensähän asiat ja erilaiset keksinnöt eivät ole pahoja tai hyviä itsessään vaan se riippuu siitä miten ihminen niitä käyttää. Otetaan esimerkiksi räjähteet, niillä voidaan tehdä hyödyllistä työtä tai tappaa ihmisiä. Räjähteet sinänsä eivät siis ole hyvä eikä paha vaan se ihminen joka sitä käyttää.

Äänestä
  • Tällä kertaa kirottu kirjoitusvirheeni oli anteeksiantamaton! tiedemiehen sana oli PEILI ei peli.

    Peilillä tiedemies tarkoittaa ihmisen minuutta, ihminen ainoana eläimenä tiedostaa itsensä peilikuvasta "minä siinä" tämä tuntemus luo pojan ihmisen erilaisille haluille ja pyrkimyksille aiheuttaen mm, itsekyyttä.
    Pyörä kuvaa kaikkea mekaniikkaa jota ihminen hallitsee.
    Paistinpannu, ihminen on ainoa elän joka hallitsee tulen, johon liittyy myöhemmin kaikki sähkömagneettiset ilmiöt, ihminen on myös ainoa eläin joka pilaa ruokansa lämmittämällä, siksi vain ihmisellä on niin tuhottomasti eri sairauksia, siksi minä syön vain lämittämätöntä ruokaa.

    Paholainen, ihminen ei tyytynyt luonnon oloihin vaan halusi aina vain parempaa ja parempaa, onnistui lopulta siirymään tänne kotisuomeenkin ja rakentaa tällä aina vain monimutkaisempia ja hinompia ja suurempia omakotitaloja, totta on että ihminen selviytyisi paljon vähäpatöisemmisssäkin oloissa, niitä ehkä arvostetaan vasta sitten kun on pakko.
    Mopo on karannut jo ajat sitten, deterninismin lain mukaan muutosta tapahtuu ennemin tai myöhemmin, ihmisajatukset ovat osa tätä glopaalia toteutuvaa deterninismiä.

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    Tällä kertaa kirottu kirjoitusvirheeni oli anteeksiantamaton! tiedemiehen sana oli PEILI ei peli.

    Peilillä tiedemies tarkoittaa ihmisen minuutta, ihminen ainoana eläimenä tiedostaa itsensä peilikuvasta "minä siinä" tämä tuntemus luo pojan ihmisen erilaisille haluille ja pyrkimyksille aiheuttaen mm, itsekyyttä.
    Pyörä kuvaa kaikkea mekaniikkaa jota ihminen hallitsee.
    Paistinpannu, ihminen on ainoa elän joka hallitsee tulen, johon liittyy myöhemmin kaikki sähkömagneettiset ilmiöt, ihminen on myös ainoa eläin joka pilaa ruokansa lämmittämällä, siksi vain ihmisellä on niin tuhottomasti eri sairauksia, siksi minä syön vain lämittämätöntä ruokaa.

    Paholainen, ihminen ei tyytynyt luonnon oloihin vaan halusi aina vain parempaa ja parempaa, onnistui lopulta siirymään tänne kotisuomeenkin ja rakentaa tällä aina vain monimutkaisempia ja hinompia ja suurempia omakotitaloja, totta on että ihminen selviytyisi paljon vähäpatöisemmisssäkin oloissa, niitä ehkä arvostetaan vasta sitten kun on pakko.
    Mopo on karannut jo ajat sitten, deterninismin lain mukaan muutosta tapahtuu ennemin tai myöhemmin, ihmisajatukset ovat osa tätä glopaalia toteutuvaa deterninismiä.

    tämmöst se on ku ei oo jaksanu käyd tääl muutamaan viikkoon, nii nyt kuujutut on vaihtunu toisiin hörhöilyihin vaihtelun vuoks.. Mut ei se mitää kauan jaksoitki siit kuusta jauhaa, pari kolme vuotta, vai miten? Noh eipä sinua haittaa ettet tiedä talous etkä muustakaan politiikasta senkään vertaa kun kuusta tai edes fysiikan laeaista ;D

    Äänestä

  • tämmöst tänää kirjoitti:

    tämmöst se on ku ei oo jaksanu käyd tääl muutamaan viikkoon, nii nyt kuujutut on vaihtunu toisiin hörhöilyihin vaihtelun vuoks.. Mut ei se mitää kauan jaksoitki siit kuusta jauhaa, pari kolme vuotta, vai miten? Noh eipä sinua haittaa ettet tiedä talous etkä muustakaan politiikasta senkään vertaa kun kuusta tai edes fysiikan laeaista ;D

    Osaatko arvostella myös sanomalla jotain asiaa??

    Äänestä

  • retard11 kirjoitti:

    Osaatko arvostella myös sanomalla jotain asiaa??

    tällä ja monella muullakin palstalla löytyy arvostelijoita joiden mielestä kaikki on päin pyllyä. Koskaan, vaikka vähän lypsäisikin, ne eivät sano miten pitäisi olla ja miten reaalimaailmassa virheen saisi korjattua. Nuo kun saat ajattelemaan niin asiat ehkä jopa alkavat kehittyä. Tyhmyys näyttää olevan varsin yleistä nykyään kun ruoka melkein tuodaan suuhun jos sitä ei viitsi itse hankkia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


retard11 kirjoitti:

Se ketä pystyy kontroloimaan finassipolitiikkaa pystyy myös rakentamaan Maapollon mieleisekseen, aivan kuten sinäkin pystyt kalustamaan oman kotisi sillä iratimistolla mihin sinulla on ´varaa ja mieltymys.
Maapalloa onkin "kalustettu" hyvin ansiokaasti viimeisen sadan vuoden aikana, Maapallon infastruktuuri on pyritty tekemään tietenkin niin paljon kuin mahdollista rahoitusmarkkinoiden ehdoilla, koska raha itsessään ei merkitse mitään, vaan kaikki se mitä rahan arvolla pystytään luomaan on arvokasta.

Maapallo on kuitenkin kalustettu pieleen, näin ainakin meille kerrotaan, meitä uhkaa mm, vakava ilmastonmuutos, tätäkö Maapallon kalustajat eivät ole tajunneet kun ovat laskeneet Maapallon ihmismäärän selvästi liian suureksi ja ovat tehneet heistä vielä kaiken lisäksi suurkuluttajia, yli puolet Maapallon väestöstä asuu suurkaupungeissa, tämä ei ole lähimainkaan sitä kestävää kehitystä.

Kaiken Maapallon infastruktuurin rakentaminen tähän pisteeseen ei tunnu olevan lainkaan milelekästä, mikäli väkiluku pitäisi olla paljon nykysitä pienempi, kaikki rakennelmat vaatii paljon huoltoa ja korjausta ja ilman niitä monet nykyaikeiset rakennelmat tuhoutuvat historin mittakaavassa lyhyessä ajassa ja niistä muodostuu lähinnä vain ongelmaa, "pyramideja" on tehty kautta historin erittän vähän.

Tosiasiassa näyttää että koko ihmipopulaatio/infstruktuuri on rakenettu joko tietoisesti tai sitten ilman mitään ajatusta vain lyhyen ajanjakson kertakäyttökulttuuriksi, miksiköhän? eikö uusi maailmanjärjestys sisälläkään mitään järkevää ajatusta materialistisella tasolla.
Tulipa vain mieleen että uskovatko nämä NWO;n toteuttajat kenties johonkin henkiseen utopiaan, joka on yleensä tärkein pointti kaikissa suurissa valtauskonnoissa.
Elämä jatkuu siis toisella tasolla, tästä on ollut kaikeinlaista höpinää tulevine maailmanloppuineen 12.12 2012 ym ,ym, niinkö? mikä on se NWO "taivas"?
Tiedän kyllä että tätä menoa tulee maailmanloppu ainakin suurimalle osalle ihmiskuntaa, eikä siihen tarvita enää mitään niin ihmeellistä, voi myös olla suuri henkisen kasvun paikka ja onkin! jos joku on mennyt pieleen, on kaikki liiallisten halujemme ja tahtomuksiemme ansiota, halujen ja tavoitteiden ansiota jotka ovat olleet hyvin suuressa epätasapainossa elinympäristömme kanssa.

Onko muuten kukaan nähnyt viimeaikoina varpusta, minä en muista että milloin viimeeksi, liekö jo kuollut sukupuutoon sekin, lähinnä tulee enää mieleen yksi Albert Einsteinin lausahdus, "peli, pyörä ja pasitinpannu on paholaisen keksintöä" mitäpä fyysikkonero ajatteli? pähkäilkää huviksenne että missä vaikeessa paratiisin portit lävähtivät hänen mielestään kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu