Otetaan porvareilta löysät pois!

Kyllä se on, jos sinä istutat sen omenapuun yksin ja syöt 90 % omenista, jonka jälkeen annat loput 10 % isolle joukolle meitä köyhiä. Sinulla on vatsa täysi, mutta meille muille riittää yksi pieni omena naamaa kohti koko päiväksi! Ja jos tilanne on vielä se, että sinä omistat sen ainoan maapalan ja muilla ei ole mitään, niin ei ole edes mahdollisuutta istuttaa omia puita meillä muilla. Ideaalitilannehan olisi, jos meillä olisi osuuskunta, jossa yhteistyössä istutettaisiin nämä omenapuut ja jokainen saisi oman osansa siitä. Siihen asti, onneksi aina voi käydä omenavarkaissa sumuisina öinä...

Robin Hood kirjoitti:

Kyllä se on, jos sinä istutat sen omenapuun yksin ja syöt 90 % omenista, jonka jälkeen annat loput 10 % isolle joukolle meitä köyhiä. Sinulla on vatsa täysi, mutta meille muille riittää yksi pieni omena naamaa kohti koko päiväksi! Ja jos tilanne on vielä se, että sinä omistat sen ainoan maapalan ja muilla ei ole mitään, niin ei ole edes mahdollisuutta istuttaa omia puita meillä muilla. Ideaalitilannehan olisi, jos meillä olisi osuuskunta, jossa yhteistyössä istutettaisiin nämä omenapuut ja jokainen saisi oman osansa siitä. Siihen asti, onneksi aina voi käydä omenavarkaissa sumuisina öinä...

Lue lisää

Päivän hauskinta antia. :D

Siltä varalta, että olet todella vakvissasi oleva reppana, niin jatketaan vielä vhän tuota omenapuuesimerkkiä sen alkuperäisessä hengessä:

Miksi kärkyt sitä järkimiehen istuttamaa omenapuuta ja sen satoa, kun sinä voisit yhtä hyvin istuttaa omasi? Maata on suomessa jokaiselle siihen (myös kirjaimellisesti). Miksi sinä et näe sitä istuttamisen vaivaa, vaan haluat ottaa toisen vaivan tuotokset itsellesi? Miski siis kannatat varkautta?

ryöstö on ryöstö, vaikka sen välineenä toimisi laki ja progressiivinen verotus.

sanompahan vain kirjoitti:

Päivän hauskinta antia. :D

Siltä varalta, että olet todella vakvissasi oleva reppana, niin jatketaan vielä vhän tuota omenapuuesimerkkiä sen alkuperäisessä hengessä:

Miksi kärkyt sitä järkimiehen istuttamaa omenapuuta ja sen satoa, kun sinä voisit yhtä hyvin istuttaa omasi? Maata on suomessa jokaiselle siihen (myös kirjaimellisesti). Miksi sinä et näe sitä istuttamisen vaivaa, vaan haluat ottaa toisen vaivan tuotokset itsellesi? Miski siis kannatat varkautta?

ryöstö on ryöstö, vaikka sen välineenä toimisi laki ja progressiivinen verotus.

Lue lisää

nimim. sanompahan vain kirjoittaa asiaa.

Ei ne omenapuut taivaasta tipahda. Tämä on se asia mitä valittajat eivät tajua. Ei ole olemassa valmiiksi istutettuja omenapuita jotka sitten jaetaan tasan kaikkien kesken.

Joku on hankkinut omalla työllään sen maapläntin ja siemenet, nähnyt vaivaa omenapuun istuttamisessa ja vieläpä ottanut sen riskin että puu ei tuota satoa, jolloin vaivalla hankittu & istutettu puu ei olekaan minkään arvoinen. Samaan aikaan joku muu on laiskotellut kotona, odottamassa että muut tekevät työn.

Tässä esimerkissä nimimerkki Robin Hood olisi se mato joka vaatii puolet kaikesta itselleen, ja kun se ei käy, ryömii yöllä ahmimaan toisten istuttamia omenoita.

Kuka siis varastaa ja keneltä?

Järkimies75 kirjoitti:

nimim. sanompahan vain kirjoittaa asiaa.

Ei ne omenapuut taivaasta tipahda. Tämä on se asia mitä valittajat eivät tajua. Ei ole olemassa valmiiksi istutettuja omenapuita jotka sitten jaetaan tasan kaikkien kesken.

Joku on hankkinut omalla työllään sen maapläntin ja siemenet, nähnyt vaivaa omenapuun istuttamisessa ja vieläpä ottanut sen riskin että puu ei tuota satoa, jolloin vaivalla hankittu & istutettu puu ei olekaan minkään arvoinen. Samaan aikaan joku muu on laiskotellut kotona, odottamassa että muut tekevät työn.

Tässä esimerkissä nimimerkki Robin Hood olisi se mato joka vaatii puolet kaikesta itselleen, ja kun se ei käy, ryömii yöllä ahmimaan toisten istuttamia omenoita.

Kuka siis varastaa ja keneltä?

Lue lisää

Hah hah, minkäs mahdatte, jos Robin Hood haluaa niin Robin Hood myös vie itselleen ja kohtalotovereilleen! Köyhän ja rikkaan ero on se, että köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan. Rikkaalla on katsokaas niin kova omistamisen tarve, kun on kerrankin mitä omistaa. Köyhä voi auttaa muita, koska ei ole pelkoa rikastumisesta. Sanokaa mitä sanotte, mutta mitä suuremmat tuloerot jossain yhteiskunnassa on, niin sitä todennäköisemmin hyvätuloiset pelkäävät henkensä puolesta ja asuvat omissa aidatuissa vankiloissaan pyssy tyynyn alla. Sosialistisissa yhteiskunnissa kaikki ovat yhtä köyhiä, niin kenenkään ei tarvitse pelätä, että joku tulisi viemään häneltä, eikä myöskään ole kateutta. Elämä sujuu stressittömämmin. Onko se kaikki varakkuus sen arvoista, jos joutuu pelkäämään sen takia? Sitä paitsi esimerkiksi asuntojen hinnat ja muukin yleinen hintataso nousee sitä mukaa, kun ihmisten tulotkin nousevat. Ne lisätulot tarkoittavat vain ylimääräistä työntekoa ilman vastaavaa hyötyä.

Robin Hood kirjoitti:

Hah hah, minkäs mahdatte, jos Robin Hood haluaa niin Robin Hood myös vie itselleen ja kohtalotovereilleen! Köyhän ja rikkaan ero on se, että köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan. Rikkaalla on katsokaas niin kova omistamisen tarve, kun on kerrankin mitä omistaa. Köyhä voi auttaa muita, koska ei ole pelkoa rikastumisesta. Sanokaa mitä sanotte, mutta mitä suuremmat tuloerot jossain yhteiskunnassa on, niin sitä todennäköisemmin hyvätuloiset pelkäävät henkensä puolesta ja asuvat omissa aidatuissa vankiloissaan pyssy tyynyn alla. Sosialistisissa yhteiskunnissa kaikki ovat yhtä köyhiä, niin kenenkään ei tarvitse pelätä, että joku tulisi viemään häneltä, eikä myöskään ole kateutta. Elämä sujuu stressittömämmin. Onko se kaikki varakkuus sen arvoista, jos joutuu pelkäämään sen takia? Sitä paitsi esimerkiksi asuntojen hinnat ja muukin yleinen hintataso nousee sitä mukaa, kun ihmisten tulotkin nousevat. Ne lisätulot tarkoittavat vain ylimääräistä työntekoa ilman vastaavaa hyötyä.

Lue lisää

"Hah hah, minkäs mahdatte, jos Robin Hood haluaa niin Robin Hood myös vie itselleen ja kohtalotovereilleen!"

Kyllä ne varkaat jopa suomessa yleensä saavat mitä ansaitsevatkin: rangasituksensa, joka etenkin suomessa on usein sen virallisen rangaistuksen jälkeinen ongelma löytää elettävää elämää.

" Köyhän ja rikkaan ero on se, että köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan."

Tämä taas on sellainen myytti, mitä reppanat tykkää toitottaa. Suomessa rikkaat maksaa pelkästään veroistaan niin paljon enemmän, että köyhien sietäisi sukkahousuissaan juosta kumartelemassa rikkaille. Moni rikas maksaa vuodessa enemmän veroja kuin sinä koko elämäsi aikana. Ja mitä tulee vapaaehtoiseen auttamiseen, niin kyllä rikkaat pitävät omista porukoistaan huolen. SInä vain et satu kuulumaan kenenkään rikkaan lähipiiriin.

"Sanokaa mitä sanotte, mutta mitä suuremmat tuloerot jossain yhteiskunnassa on, niin sitä todennäköisemmin hyvätuloiset pelkäävät henkensä puolesta ja asuvat omissa aidatuissa vankiloissaan pyssy tyynyn alla. Sosialistisissa yhteiskunnissa kaikki ovat yhtä köyhiä"

Et ilmiselvästi ole koskaan käynyt yhdessäkään sosialistisessa, tai entisessä sosialistivaltiossa. Jos vaikkapa puhutaan puolasta, jonka itse tunnen hyvin, niin koita löytää minulle yksikin puolalainen, joka haluaisi takaisin parin kymmenen vuoden takaiseen aikaan, jolloin kerran viikossa jonotettiin puoli päivää, kun tiedettiin, että kauppaan tulee lasti mandariineja. Joo, kaikki olivat yhtä tasaisen köyhiä, mutta siinä jonossa ei ystävällisyyttä tunnettu.

" Onko se kaikki varakkuus sen arvoista, jos joutuu pelkäämään sen takia?"

Itseäni ei pelota pätkän vertaa enempää kuin pelottaisi ilman rahaa. Päinvastoin.

"Ne lisätulot tarkoittavat vain ylimääräistä työntekoa ilman vastaavaa hyötyä."

Jos kerran rahan hankkiminen on sinun mielestäsi turhaa, miksi sitten kärkyt sen varastamsita? :D

Robin Hood kirjoitti:

Kyllä se on, jos sinä istutat sen omenapuun yksin ja syöt 90 % omenista, jonka jälkeen annat loput 10 % isolle joukolle meitä köyhiä. Sinulla on vatsa täysi, mutta meille muille riittää yksi pieni omena naamaa kohti koko päiväksi! Ja jos tilanne on vielä se, että sinä omistat sen ainoan maapalan ja muilla ei ole mitään, niin ei ole edes mahdollisuutta istuttaa omia puita meillä muilla. Ideaalitilannehan olisi, jos meillä olisi osuuskunta, jossa yhteistyössä istutettaisiin nämä omenapuut ja jokainen saisi oman osansa siitä. Siihen asti, onneksi aina voi käydä omenavarkaissa sumuisina öinä...

Lue lisää

"Ideaalitilannehan olisi, jos meillä olisi osuuskunta, jossa yhteistyössä istutettaisiin nämä omenapuut ja jokainen saisi oman osansa siitä. Siihen asti, onneksi aina voi käydä omenavarkaissa sumuisina öinä..."

Miksette sitten perusta osuuskuntaa? Ai niin, sitten tarvisi tehdä töitä, sen sijaan että istuu kotona "porvarien" elätettävänä...

"Sosialistisissa yhteiskunnissa kaikki ovat yhtä köyhiä, niin kenenkään ei tarvitse pelätä, että joku tulisi viemään häneltä, eikä myöskään ole kateutta. Elämä sujuu stressittömämmin."

Mikset sitte muuta sosialistiseen maahan? Ai niin, koska sosialistisissa maissa tehdään töitä. Myös SINÄ joutuisit tekemään töitä.

Robin Hood kirjoitti:

Kyllä se on, jos sinä istutat sen omenapuun yksin ja syöt 90 % omenista, jonka jälkeen annat loput 10 % isolle joukolle meitä köyhiä. Sinulla on vatsa täysi, mutta meille muille riittää yksi pieni omena naamaa kohti koko päiväksi! Ja jos tilanne on vielä se, että sinä omistat sen ainoan maapalan ja muilla ei ole mitään, niin ei ole edes mahdollisuutta istuttaa omia puita meillä muilla. Ideaalitilannehan olisi, jos meillä olisi osuuskunta, jossa yhteistyössä istutettaisiin nämä omenapuut ja jokainen saisi oman osansa siitä. Siihen asti, onneksi aina voi käydä omenavarkaissa sumuisina öinä...

Lue lisää

Parempi keino kuin ehdottamasi on: muuta ihmeessä Pohjois-Koreaan, siellä toteutuu unelmasi ja onni ja autuus on joka päivä läsnä. Aamen.

PS. Jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, niin kukaan ei tuottaisi mitään, mistä ottaisi sitten sen, joka sinulle ei edes kuulu?

Robin Hood kirjoitti:

Hah hah, minkäs mahdatte, jos Robin Hood haluaa niin Robin Hood myös vie itselleen ja kohtalotovereilleen! Köyhän ja rikkaan ero on se, että köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan. Rikkaalla on katsokaas niin kova omistamisen tarve, kun on kerrankin mitä omistaa. Köyhä voi auttaa muita, koska ei ole pelkoa rikastumisesta. Sanokaa mitä sanotte, mutta mitä suuremmat tuloerot jossain yhteiskunnassa on, niin sitä todennäköisemmin hyvätuloiset pelkäävät henkensä puolesta ja asuvat omissa aidatuissa vankiloissaan pyssy tyynyn alla. Sosialistisissa yhteiskunnissa kaikki ovat yhtä köyhiä, niin kenenkään ei tarvitse pelätä, että joku tulisi viemään häneltä, eikä myöskään ole kateutta. Elämä sujuu stressittömämmin. Onko se kaikki varakkuus sen arvoista, jos joutuu pelkäämään sen takia? Sitä paitsi esimerkiksi asuntojen hinnat ja muukin yleinen hintataso nousee sitä mukaa, kun ihmisten tulotkin nousevat. Ne lisätulot tarkoittavat vain ylimääräistä työntekoa ilman vastaavaa hyötyä.

Lue lisää

Itse näen köyhyyden motivoivana tekijänä. Jos haluat parantaa elintasoasi (naiset, asunto ja muut mukavuudet) niin pitää pyrkiä korkeammalle. Maat joissa ajatusmaailma on se, että ei tarvitse pyrkiä korkeammalle kun banaani ehkä tipahtaa käteen joskus, löytyy mallia afrikasta riittämiin, kuten myös useimmista kommunistimaista.
Katsopa vaikka kiinaa - se on kovaa kapitalismia kaikessa muussa paitsi politiikassa, siellä tehdään töitä, ja siellä on miljardöörejä sadoittain.
Mikä sinua dismotivoi pyrkimästä samaa - laiskuus vai tyhmyys?

Työtön ja tiukoilla itsekin mutta miksi kadehtisin niitä joilla on enemmän. Eivät ne ryöstä MINULTA, ovatpahan osanneet valita aikoinaan ne asiat joilla rahaa tienataan. Minä valitsin sitä mitä minulla on. Mitä joku "porvari" (ketä nyt sitten tarkoitattekin) on teiltä ryöstänyt? Ottanut jotain teidän omaa? Työpaikan, kodin, mitä? Samat mahdollisuudet on kaikilla jollei sairaus tai joku muu iso kriisi iske, eikä se ole ryöstöä vaan huonoa tuuria. kehtaattekin, aikuiset ihmiset vollottaa täällä noita kliseitä päivästä toiseen.

Herätys kirjoitti:

Työtön ja tiukoilla itsekin mutta miksi kadehtisin niitä joilla on enemmän. Eivät ne ryöstä MINULTA, ovatpahan osanneet valita aikoinaan ne asiat joilla rahaa tienataan. Minä valitsin sitä mitä minulla on. Mitä joku "porvari" (ketä nyt sitten tarkoitattekin) on teiltä ryöstänyt? Ottanut jotain teidän omaa? Työpaikan, kodin, mitä? Samat mahdollisuudet on kaikilla jollei sairaus tai joku muu iso kriisi iske, eikä se ole ryöstöä vaan huonoa tuuria. kehtaattekin, aikuiset ihmiset vollottaa täällä noita kliseitä päivästä toiseen.

Lue lisää

Ja kuitenkin kaikilla on mahdollisuus luoda itselleen taloudellista menestystä, vaikka pääomaa ei paljoa olisikaan. Nettipokerissa on moni tehnyt pienen, ja vähän suuremmankin omaisuuden. Osakkeilla voi panokset tuplata, kymmenkertaistaa, jopa enemmänkin pitkässä juoksussa (M-realin osake esim. noussut tänä vuonna 0.19 eurosta tämänhetkiseen 1.40 euroon).
Ilmaiseksi sekään toki ei tule. Pokeri vaatii todella paljon opiskelua, kylmähermoisuutta ja strategista älyä, jotta voi pelata pääasiassa voitollista peliä. Osakemarkkinoilla pätee samat säännöt, mutta lisäksi talouden liikkeitä pitää seurata aika aktiivisesti, ja näkemystä asioihin vaaditaan.

Näillä molemmilla konsteilla on toki helppoa myös hävitä kaikki, jos ei hallitse asioita ja tekee ratkaisuja suinpäin. Kunnollisella pohjustuksella ja ottamalla asioista perusteellisesti selvää, ollaan kuitenkin astetta lähempänä onnistumista. Kun malttaa olla ottamatta älyttömiä riskejä ja suhtautuu omiin kykyihinsä realistisesti.

Uskon, että jos oikeasti haluaa ja jaksaa perehtyä asioihin niiden vaatimalla intensiteetillä (tarkoittaa kuukausien, jopa vuosien työtä) ja haluaa muutosta elämäänsä, niin se on täysin mahdollista. Ja ainakin omalla kohdalla ollut aika kannattavaakin, vaikka M-realiin ei harmittavasti tullutkaan satsattua.

Aina on mahdollisuus. Kaikki eivät voi onnistua, mutta joillekin se voi olla tarkoittaa vähän helpompaa elämää. Kun ei vain viimeisiä pennosiaan mene mihinkään laittamaan, niin ollaan turvallisilla vesillä.

M26+ kirjoitti:

Ja kuitenkin kaikilla on mahdollisuus luoda itselleen taloudellista menestystä, vaikka pääomaa ei paljoa olisikaan. Nettipokerissa on moni tehnyt pienen, ja vähän suuremmankin omaisuuden. Osakkeilla voi panokset tuplata, kymmenkertaistaa, jopa enemmänkin pitkässä juoksussa (M-realin osake esim. noussut tänä vuonna 0.19 eurosta tämänhetkiseen 1.40 euroon).
Ilmaiseksi sekään toki ei tule. Pokeri vaatii todella paljon opiskelua, kylmähermoisuutta ja strategista älyä, jotta voi pelata pääasiassa voitollista peliä. Osakemarkkinoilla pätee samat säännöt, mutta lisäksi talouden liikkeitä pitää seurata aika aktiivisesti, ja näkemystä asioihin vaaditaan.

Näillä molemmilla konsteilla on toki helppoa myös hävitä kaikki, jos ei hallitse asioita ja tekee ratkaisuja suinpäin. Kunnollisella pohjustuksella ja ottamalla asioista perusteellisesti selvää, ollaan kuitenkin astetta lähempänä onnistumista. Kun malttaa olla ottamatta älyttömiä riskejä ja suhtautuu omiin kykyihinsä realistisesti.

Uskon, että jos oikeasti haluaa ja jaksaa perehtyä asioihin niiden vaatimalla intensiteetillä (tarkoittaa kuukausien, jopa vuosien työtä) ja haluaa muutosta elämäänsä, niin se on täysin mahdollista. Ja ainakin omalla kohdalla ollut aika kannattavaakin, vaikka M-realiin ei harmittavasti tullutkaan satsattua.

Aina on mahdollisuus. Kaikki eivät voi onnistua, mutta joillekin se voi olla tarkoittaa vähän helpompaa elämää. Kun ei vain viimeisiä pennosiaan mene mihinkään laittamaan, niin ollaan turvallisilla vesillä.

Lue lisää

Jos ns. tavallinen tallaaja voittaa lotossa miljoonan, luultavasti hän ei ole halukas lahjoittamaan 99% potista muille. Hänhän on "ansainnut" rahansa notkumalla Esson baarissa ja täyttämällä lottokupongin.

Miksi kouluttautumalla, kovalla työllä, yrittämisellä tai riskinotolla saavutettu pääoma on vääryyttä?

Tässäpä ajattelemisen aihetta.

sijoitusmies kirjoitti:

Jos ns. tavallinen tallaaja voittaa lotossa miljoonan, luultavasti hän ei ole halukas lahjoittamaan 99% potista muille. Hänhän on "ansainnut" rahansa notkumalla Esson baarissa ja täyttämällä lottokupongin.

Miksi kouluttautumalla, kovalla työllä, yrittämisellä tai riskinotolla saavutettu pääoma on vääryyttä?

Tässäpä ajattelemisen aihetta.

Lue lisää

Mitäs mieltä olette näistä osinkosankareista, jotka elävät toisten selkänahasta tekemättä mitään sen eteen? Jos joskus on tehnyt jotain ansaitakseen ne rahat, niin pitäisikö sen oikeuttaa saamaan niistä osinkoja vuodesta toiseen tekemättä enää mitään?

M26+ kirjoitti:

Ja kuitenkin kaikilla on mahdollisuus luoda itselleen taloudellista menestystä, vaikka pääomaa ei paljoa olisikaan. Nettipokerissa on moni tehnyt pienen, ja vähän suuremmankin omaisuuden. Osakkeilla voi panokset tuplata, kymmenkertaistaa, jopa enemmänkin pitkässä juoksussa (M-realin osake esim. noussut tänä vuonna 0.19 eurosta tämänhetkiseen 1.40 euroon).
Ilmaiseksi sekään toki ei tule. Pokeri vaatii todella paljon opiskelua, kylmähermoisuutta ja strategista älyä, jotta voi pelata pääasiassa voitollista peliä. Osakemarkkinoilla pätee samat säännöt, mutta lisäksi talouden liikkeitä pitää seurata aika aktiivisesti, ja näkemystä asioihin vaaditaan.

Näillä molemmilla konsteilla on toki helppoa myös hävitä kaikki, jos ei hallitse asioita ja tekee ratkaisuja suinpäin. Kunnollisella pohjustuksella ja ottamalla asioista perusteellisesti selvää, ollaan kuitenkin astetta lähempänä onnistumista. Kun malttaa olla ottamatta älyttömiä riskejä ja suhtautuu omiin kykyihinsä realistisesti.

Uskon, että jos oikeasti haluaa ja jaksaa perehtyä asioihin niiden vaatimalla intensiteetillä (tarkoittaa kuukausien, jopa vuosien työtä) ja haluaa muutosta elämäänsä, niin se on täysin mahdollista. Ja ainakin omalla kohdalla ollut aika kannattavaakin, vaikka M-realiin ei harmittavasti tullutkaan satsattua.

Aina on mahdollisuus. Kaikki eivät voi onnistua, mutta joillekin se voi olla tarkoittaa vähän helpompaa elämää. Kun ei vain viimeisiä pennosiaan mene mihinkään laittamaan, niin ollaan turvallisilla vesillä.

Lue lisää

Pokerin pelaaminen vaatii aina niitä nenästävedettäviä, joiden menetyksistä hyvä pokerinpelaaja saa tuottonsa. Suurempi osa pokerinpelaajista on huonoja kuin hyviä, muutenhan homma ei toimi. Tässäkin tapauksessa se osoitetaan, että kun voitokas pokerinpelaaja saa jotain, niin se on aina joltain toiselta pois, eikä tuottoja olisi ilman toisten häviöitä. Eikö?

köyhimys kirjoitti:

Mitäs mieltä olette näistä osinkosankareista, jotka elävät toisten selkänahasta tekemättä mitään sen eteen? Jos joskus on tehnyt jotain ansaitakseen ne rahat, niin pitäisikö sen oikeuttaa saamaan niistä osinkoja vuodesta toiseen tekemättä enää mitään?

Lue lisää

Yleensä ne jotka elävät osingoilla, ovat lähes koko elämänsä käyttäneet siihen omaisuuden keräämiseen, tai sitten ovat perustaneet yrityksen joka on menestynyt. Kummassakin tapauksessa tuo osingoilla eläminen on täysin oikein. Toinen on painanut työtä ja elänyt säästeliäästi, toinen ollut rakentamassa uusia työpaikkoja.

Ja osingothan ovat voittojen jakamista omistajille. Jos sitä ei jaettaisi omistajille, niin ne menisivät johonkin muuhun. Kyllä itse ainakin pienituloisena otan hyvin mielelläni vastaan sen muutaman satasen lisäansion mitä tänäkin keväänä tulee. Siinähän raha siirtyy rikkaalta köyhälle, jota nyt on tässä ketjussa toitotettu jo kyllästymiseen asti.

Robin Hood kirjoitti:

Pokerin pelaaminen vaatii aina niitä nenästävedettäviä, joiden menetyksistä hyvä pokerinpelaaja saa tuottonsa. Suurempi osa pokerinpelaajista on huonoja kuin hyviä, muutenhan homma ei toimi. Tässäkin tapauksessa se osoitetaan, että kun voitokas pokerinpelaaja saa jotain, niin se on aina joltain toiselta pois, eikä tuottoja olisi ilman toisten häviöitä. Eikö?

Lue lisää

On nollasummapeliä. Sijoittaminen ei ole.

Joku tarjoaa firmalle tarvittavan pääoman, ottaa riskin ja omistajana saa tuotot - jos tuottoja tulee. Firmahan voi myös mennä konkurssiin jolloin omistajat menettävät rahansa. Työntekijät saavat palkan, työpanoksen vastineena. Nimim. Robin Hood saa maksetuista veroista osansa, antamatta mitään vastineeksi.

Robin Hood kirjoitti:

Pokerin pelaaminen vaatii aina niitä nenästävedettäviä, joiden menetyksistä hyvä pokerinpelaaja saa tuottonsa. Suurempi osa pokerinpelaajista on huonoja kuin hyviä, muutenhan homma ei toimi. Tässäkin tapauksessa se osoitetaan, että kun voitokas pokerinpelaaja saa jotain, niin se on aina joltain toiselta pois, eikä tuottoja olisi ilman toisten häviöitä. Eikö?

Lue lisää

Kestämätön perustelu, Robin Hood. On jokaisen oma valinta pelaako pokeria vai ei. Voisi vaikka istuttaa omenapuita niillä rahoilla ja vaurastua vähän kerrassaan.

köyhimys kirjoitti:

Mitäs mieltä olette näistä osinkosankareista, jotka elävät toisten selkänahasta tekemättä mitään sen eteen? Jos joskus on tehnyt jotain ansaitakseen ne rahat, niin pitäisikö sen oikeuttaa saamaan niistä osinkoja vuodesta toiseen tekemättä enää mitään?

Lue lisää

Sellaista ajattelen, että minulla on osakkeen omistajana riski että firma menee konkurssiin, kuten M-realin kanssa oli lähellä ja Stromsdal meni. Riskiä en halua ottaa ilmaiseksi ja sen korvauksena on osinko.
Rautalangasta - menisitkö töihin jos sinulle ei maksettaisi siitä?

Minä menisin - palkkatulo ei vaikuta elämääni ja nautin työstäni.

Robin Hood kirjoitti:

Pokerin pelaaminen vaatii aina niitä nenästävedettäviä, joiden menetyksistä hyvä pokerinpelaaja saa tuottonsa. Suurempi osa pokerinpelaajista on huonoja kuin hyviä, muutenhan homma ei toimi. Tässäkin tapauksessa se osoitetaan, että kun voitokas pokerinpelaaja saa jotain, niin se on aina joltain toiselta pois, eikä tuottoja olisi ilman toisten häviöitä. Eikö?

Lue lisää

Hauska vertaus mutta anna kun selitän: Pokerin tapauksessa meillä on kasa rahaa, joka jaetaan joka kierroksella mulle-sulle-periaatteella. Rahan määrä on vakio.

Sijoitusmaailmassa osinko perustuu siihen, että pöydälle kaadetaan joka vuosi lisää rahaa joka sitten jaetaan omistajien kesken. Rahan määrä kasvaa. Kun maailmassa rahan määrä kasvaa, ihmiset ostavat enemmän hyödykkeitä, joka aiheuttaa inflaation, siis nostaa hintoja.

Jotkut ostaa tuolla kasvaneella rahamäärällä lisää arvopapereita, toiset viinaa ja sinä voisit ostaa vaikka omenapuun.

on se ikuisuuskysymys miten sais ilmatteks itelle kaikki!

5678ii kirjoitti:

on se ikuisuuskysymys miten sais ilmatteks itelle kaikki!

Lue ensin Robin Hood, niin huomaat miten väärässä olet

sinä olet ns. valepukki, suutas osaat soittaa muttei muuta.

-
Tämän päivän suomessa ei edes ole ns porvareita, mutta meneppäs intiaan niin huomaat eron.

5678ii kirjoitti:

on se ikuisuuskysymys miten sais ilmatteks itelle kaikki!

Mikis ihmeessä sitten heidän tuotteeistaan tai palveluista pitäisi maksaa jos he eivät maksaa asiallista palkaa palkkalaiselleen ?

Samanlaisia pieniä suita on kotona odottamassa molemmilla ja lapset tarvii riittävää toimeentuloa ja ravintoa oli elämäntilanne mikä tahansa.

Kun köyhällistön tappaminen näänyttämällä on tehty lailliseksi niin maa on fasismin ja sadistien hallussa.
Koru lauseita ja vaalipuheita pidetään joilla hyväuskoisia tolloja äänestäjiä vedätetään vuodesta toiseen sdp, kok, kesk, rkp, vihr toimesta.

Moraalisesti erikoista tässä on että joidenkin "ihmisoikeuksia" saa puolustaa länsimaiden sotilaallisella voimalla ympärimaailmaa. Mutta niin ei saisi tehdä täällä pohjolassa ja länsimaissa kun eliitti ja päättäjät ovat syylistyneet rikolliseen toimintaan köyhällistö kansanosan ja vähemmistö köyhällistö kristittyjen ihmisoikeuksien loukkaamiseen, vuodesta toiseen.

Oikeusoppineet kirjoitti:

Mikis ihmeessä sitten heidän tuotteeistaan tai palveluista pitäisi maksaa jos he eivät maksaa asiallista palkaa palkkalaiselleen ?

Samanlaisia pieniä suita on kotona odottamassa molemmilla ja lapset tarvii riittävää toimeentuloa ja ravintoa oli elämäntilanne mikä tahansa.

Kun köyhällistön tappaminen näänyttämällä on tehty lailliseksi niin maa on fasismin ja sadistien hallussa.
Koru lauseita ja vaalipuheita pidetään joilla hyväuskoisia tolloja äänestäjiä vedätetään vuodesta toiseen sdp, kok, kesk, rkp, vihr toimesta.

Moraalisesti erikoista tässä on että joidenkin "ihmisoikeuksia" saa puolustaa länsimaiden sotilaallisella voimalla ympärimaailmaa. Mutta niin ei saisi tehdä täällä pohjolassa ja länsimaissa kun eliitti ja päättäjät ovat syylistyneet rikolliseen toimintaan köyhällistö kansanosan ja vähemmistö köyhällistö kristittyjen ihmisoikeuksien loukkaamiseen, vuodesta toiseen.

Lue lisää

Hyvä työ > hyvä palkka

Huono työ > huono palkka tai potkut.


Loppujen lopuksi on turhaa meidän täällä kinastella palkoista tai maksuista, sillä me kilpailemme ulkomaiden kanssa ja siinä määräytyy mitä voi maksaa palkkoina / raakaineina / verotus sillä ulkomaalinen maksaa just sen mitä on pakko kuin muualtakin saa tarjouksia.

Vihollinen on rajojen ulkopuolella , ja samoin maksukyky.

Matti-3 kirjoitti:

Hyvä työ > hyvä palkka

Huono työ > huono palkka tai potkut.


Loppujen lopuksi on turhaa meidän täällä kinastella palkoista tai maksuista, sillä me kilpailemme ulkomaiden kanssa ja siinä määräytyy mitä voi maksaa palkkoina / raakaineina / verotus sillä ulkomaalinen maksaa just sen mitä on pakko kuin muualtakin saa tarjouksia.

Vihollinen on rajojen ulkopuolella , ja samoin maksukyky.

Lue lisää

Lapset tarvii ruokaa, köyhien kuin rikkaiden. Määrä osa leipää kuuluisi kaikille !

Työttömyydestä ja köyhyydestä kun syylistetään työttömiä köyhiä niin johtajat ovat luusereita pelkureita !

HYÖKÄTKÄÄ HYÖKÄTKÄÄ MUTTA JÄÄVÄÄT ITSE TULEEN MAKAMAAN ! AIVAN KUIN MAAN POLIITTINEN JOHTO, MANNERHEIM JA PALKKAPAIMEN PAPISTO !

Nehemia.5
1 Mutta rahvas ja heidän vaimonsa nostivat suuren huudon juutalaisia veljiänsä vastaan.
2 Muutamat sanoivat: "Meitä, meidän poikiamme ja tyttäriämme on paljon. Meidän täytyy saada viljaa, että meillä olisi mitä syödä pysyäksemme hengissä."
3 Toiset sanoivat: "Peltomme, viinitarhamme ja talomme meidän täytyy pantata saadaksemme viljaa nälkäämme".
4 Toiset sanoivat: "Meidän on täytynyt kuninkaan veroihin lainata rahaa peltojamme ja viinitarhojamme vastaan.
5 Ovathan meidän ruumiimme veljiemme ruumiitten veroiset ja lapsemme heidän lastensa veroiset; ja katso, kuitenkin meidän täytyy antaa poikamme ja tyttäremme orjiksi, ja tyttäriämme on jo annettukin orjuuteen, emmekä me voi sille mitään, koska peltomme ja viinitarhamme ovat toisten käsissä."
6 Kun minä kuulin heidän valituksensa ja nämä puheet, vihastuin minä kovin.
7 Ja harkittuani mielessäni tätä asiaa minä nuhtelin ylimyksiä ja esimiehiä ja sanoin heille: "Tehän kiskotte korkoa, kukin veljeltänne". Sitten minä panin toimeen suuren kokouksen heitä vastaan.
8 Ja minä sanoin heille: "Me olemme, sen mukaan kuin olemme voineet, ostaneet vapaiksi juutalaisia veljiämme, jotka oli myyty pakanoille. Tekö nyt myytte veljiänne, ja täytyykö heidän myydä itsensä meille?" He olivat vaiti eivätkä voineet vastata mitään.
9 Ja minä sanoin: "Ette te siinä tee hyvin. Teidänhän tulisi vaeltaa meidän Jumalamme pelossa jo pakanain, meidän vihollistemme, häväistyksen tähden.
10 Myöskin minä, minun veljeni ja palvelijani olemme lainanneet heille rahaa ja viljaa; luopukaamme tästä saatavasta.
11 Luovuttakaa heille jo tänä päivänä heidän peltonsa, viinitarhansa, öljypuunsa ja talonsa, ja luopukaa rahan korosta sekä viljasta, viinistä ja öljystä, jonka olette heille lainanneet."
12 He vastasivat: "Me luovutamme ne emmekä vaadi heiltä mitään; me teemme, niinkuin olet sanonut". Ja minä kutsuin papit ja vannotin heidät tekemään näin.
13 Minä myös pudistin helmukseni ja sanoin: "Jokaisen, joka ei tätä sanaa täytä, pudistakoon Jumala näin pois hänen talostansa ja vaivannäkönsä hedelmistä; näin hän tulkoon pudistetuksi ja tyhjennetyksi". Ja koko seurakunta sanoi: "Amen", ja ylisti Herraa. Ja kansa teki, niinkuin oli sanottu.
14 Myöskään en minä eivätkä veljeni siitä päivästä asti, jona minut määrättiin olemaan heidän käskynhaltijanaan Juudan maassa, siis kuningas Artahsastan kahdennestakymmenennestä hallitusvuodesta aina hänen kolmanteenkymmenenteen toiseen hallitusvuoteensa saakka, eli kahtenatoista vuotena, syöneet käskynhaltijalle tulevaa ruokaa.
15 Sillä aikaisemmat käskynhaltijat, jotka olivat olleet ennen minua, olivat rasittaneet kansaa ja ottaneet siltä leipää ja viiniä sekä vielä neljäkymmentä hopeasekeliä. Myöskin heidän palvelijansa olivat sortaneet kansaa. Mutta minä en tehnyt niin, sillä minä pelkäsin Jumalaa.
16 Myöskin kävin minä itse käsiksi tämän muurin tekoon. Ja me emme ostaneet mitään peltoa. Ja kaikki minun palvelijani olivat kokoontuneet sinne työhön.
17 Myös sata viisikymmentä miestä, juutalaisia ja esimiehiä, söi minun pöydässäni sekä ne, jotka ympärillämme olevista pakanakansoista tulivat meidän luoksemme.
18 Ja mitä päivittäin valmistettiin ruuaksi, nimittäin härkä ja kuusi valiolammasta sekä lintuja, se valmistettiin minun kustannuksellani; ja joka kymmenes päivä hankittiin kaikenlaisia viinejä viljalti. Mutta siitä huolimatta minä en vaatinut itselleni käskynhaltijalle tulevaa ruokaa, koska työ painoi raskaasti tätä kansaa.
19 Muista, Jumalani, minun hyväkseni kaikki, mitä minä olen tehnyt tämän kansan puolesta.

Oikeusoppineet kirjoitti:

Lapset tarvii ruokaa, köyhien kuin rikkaiden. Määrä osa leipää kuuluisi kaikille !

Työttömyydestä ja köyhyydestä kun syylistetään työttömiä köyhiä niin johtajat ovat luusereita pelkureita !

HYÖKÄTKÄÄ HYÖKÄTKÄÄ MUTTA JÄÄVÄÄT ITSE TULEEN MAKAMAAN ! AIVAN KUIN MAAN POLIITTINEN JOHTO, MANNERHEIM JA PALKKAPAIMEN PAPISTO !

Nehemia.5
1 Mutta rahvas ja heidän vaimonsa nostivat suuren huudon juutalaisia veljiänsä vastaan.
2 Muutamat sanoivat: "Meitä, meidän poikiamme ja tyttäriämme on paljon. Meidän täytyy saada viljaa, että meillä olisi mitä syödä pysyäksemme hengissä."
3 Toiset sanoivat: "Peltomme, viinitarhamme ja talomme meidän täytyy pantata saadaksemme viljaa nälkäämme".
4 Toiset sanoivat: "Meidän on täytynyt kuninkaan veroihin lainata rahaa peltojamme ja viinitarhojamme vastaan.
5 Ovathan meidän ruumiimme veljiemme ruumiitten veroiset ja lapsemme heidän lastensa veroiset; ja katso, kuitenkin meidän täytyy antaa poikamme ja tyttäremme orjiksi, ja tyttäriämme on jo annettukin orjuuteen, emmekä me voi sille mitään, koska peltomme ja viinitarhamme ovat toisten käsissä."
6 Kun minä kuulin heidän valituksensa ja nämä puheet, vihastuin minä kovin.
7 Ja harkittuani mielessäni tätä asiaa minä nuhtelin ylimyksiä ja esimiehiä ja sanoin heille: "Tehän kiskotte korkoa, kukin veljeltänne". Sitten minä panin toimeen suuren kokouksen heitä vastaan.
8 Ja minä sanoin heille: "Me olemme, sen mukaan kuin olemme voineet, ostaneet vapaiksi juutalaisia veljiämme, jotka oli myyty pakanoille. Tekö nyt myytte veljiänne, ja täytyykö heidän myydä itsensä meille?" He olivat vaiti eivätkä voineet vastata mitään.
9 Ja minä sanoin: "Ette te siinä tee hyvin. Teidänhän tulisi vaeltaa meidän Jumalamme pelossa jo pakanain, meidän vihollistemme, häväistyksen tähden.
10 Myöskin minä, minun veljeni ja palvelijani olemme lainanneet heille rahaa ja viljaa; luopukaamme tästä saatavasta.
11 Luovuttakaa heille jo tänä päivänä heidän peltonsa, viinitarhansa, öljypuunsa ja talonsa, ja luopukaa rahan korosta sekä viljasta, viinistä ja öljystä, jonka olette heille lainanneet."
12 He vastasivat: "Me luovutamme ne emmekä vaadi heiltä mitään; me teemme, niinkuin olet sanonut". Ja minä kutsuin papit ja vannotin heidät tekemään näin.
13 Minä myös pudistin helmukseni ja sanoin: "Jokaisen, joka ei tätä sanaa täytä, pudistakoon Jumala näin pois hänen talostansa ja vaivannäkönsä hedelmistä; näin hän tulkoon pudistetuksi ja tyhjennetyksi". Ja koko seurakunta sanoi: "Amen", ja ylisti Herraa. Ja kansa teki, niinkuin oli sanottu.
14 Myöskään en minä eivätkä veljeni siitä päivästä asti, jona minut määrättiin olemaan heidän käskynhaltijanaan Juudan maassa, siis kuningas Artahsastan kahdennestakymmenennestä hallitusvuodesta aina hänen kolmanteenkymmenenteen toiseen hallitusvuoteensa saakka, eli kahtenatoista vuotena, syöneet käskynhaltijalle tulevaa ruokaa.
15 Sillä aikaisemmat käskynhaltijat, jotka olivat olleet ennen minua, olivat rasittaneet kansaa ja ottaneet siltä leipää ja viiniä sekä vielä neljäkymmentä hopeasekeliä. Myöskin heidän palvelijansa olivat sortaneet kansaa. Mutta minä en tehnyt niin, sillä minä pelkäsin Jumalaa.
16 Myöskin kävin minä itse käsiksi tämän muurin tekoon. Ja me emme ostaneet mitään peltoa. Ja kaikki minun palvelijani olivat kokoontuneet sinne työhön.
17 Myös sata viisikymmentä miestä, juutalaisia ja esimiehiä, söi minun pöydässäni sekä ne, jotka ympärillämme olevista pakanakansoista tulivat meidän luoksemme.
18 Ja mitä päivittäin valmistettiin ruuaksi, nimittäin härkä ja kuusi valiolammasta sekä lintuja, se valmistettiin minun kustannuksellani; ja joka kymmenes päivä hankittiin kaikenlaisia viinejä viljalti. Mutta siitä huolimatta minä en vaatinut itselleni käskynhaltijalle tulevaa ruokaa, koska työ painoi raskaasti tätä kansaa.
19 Muista, Jumalani, minun hyväkseni kaikki, mitä minä olen tehnyt tämän kansan puolesta.

Lue lisää

"19 Muista, Jumalani, minun hyväkseni kaikki, mitä minä olen tehnyt tämän kansan puolesta."

Hauska ohje. Harmi vaan kun kaiken maailman Robin Hoodit ymmärtävät asian näin:

"19 Muista, Jumalani, minun hyväkseni kaikki, mitä MUUT ovat tehneet tämän kansan puolesta"

Olet selvästi Suomalainen dsiiderivalas joka on todella vttntunut kauniille itämaantytöille. Suomalaiselle naiselle mikään ei riitä, toisin on noiden muiden kanssa.

Oikeusoppineet kirjoitti:

Mikis ihmeessä sitten heidän tuotteeistaan tai palveluista pitäisi maksaa jos he eivät maksaa asiallista palkaa palkkalaiselleen ?

Samanlaisia pieniä suita on kotona odottamassa molemmilla ja lapset tarvii riittävää toimeentuloa ja ravintoa oli elämäntilanne mikä tahansa.

Kun köyhällistön tappaminen näänyttämällä on tehty lailliseksi niin maa on fasismin ja sadistien hallussa.
Koru lauseita ja vaalipuheita pidetään joilla hyväuskoisia tolloja äänestäjiä vedätetään vuodesta toiseen sdp, kok, kesk, rkp, vihr toimesta.

Moraalisesti erikoista tässä on että joidenkin "ihmisoikeuksia" saa puolustaa länsimaiden sotilaallisella voimalla ympärimaailmaa. Mutta niin ei saisi tehdä täällä pohjolassa ja länsimaissa kun eliitti ja päättäjät ovat syylistyneet rikolliseen toimintaan köyhällistö kansanosan ja vähemmistö köyhällistö kristittyjen ihmisoikeuksien loukkaamiseen, vuodesta toiseen.

Lue lisää

Alat päästä jyvälle sinäkin: syy kertomaasi on poliitikoissa ja politiikassa, ei porvareissa, jotka antavat sinullekin sen leivän.

AD0LF kirjoitti:

Alat päästä jyvälle sinäkin: syy kertomaasi on poliitikoissa ja politiikassa, ei porvareissa, jotka antavat sinullekin sen leivän.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/01/03/ekonomistit-syypaita-talouskriisiin/201021/12

Kun maassa ja valtiossa ei ole kailla kansalaisilla 100% ihmisoikeuksia niin ollemme matkalla kohti fasismia kuten arkitodellisuudessa sen näemme.

Kaunopuheet, demokratia ja poliittikojen puheet eivät ratkaise vaan arjentason teot.

Poliitokot eivät anna leipää vaan he sen köyhän leivän vievät, kuten historia sen kiistatta osoittaa.
Sukupolvelta toiselle samaa, ei uutta aurinkon alla, rikkaat sortaa köyhiä !

Virsi 440
Vanhan virsikirjan mukaan

Jo vääryys vallan saapi, Se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, Vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta Nyt täällä julistaa,
Ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?

Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan,
Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.

Kas, köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät Ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa,
Korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudolta.

He armotonna veivät Osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät, On Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät,
Rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstäjät.

Vaan voitonpäivän kerran Vaivaiset näkevät,
Vanhurskaus kun Herran Lyö väärät väkevät.
Oi Herra, voimas näytä, Kansaasi armahda
Ja hurskaan pyynnöt täytä Ja päästä vaivasta.

Ja vielä enemmän on tulossa.


Hyvää Uutta vuotta ahkerille ja toivoa muille.

Ei tässä ole kyselty köyhältä kansanosalta, tuleeko meistä kukaan toimeen. Töistä paljon paasataan, mutta jos joku vain ottaisi töihin! Töihin otetaan omistajien sukulaisia ja tuttavia, mutta ei oikeasti asiansa osaavia. Yrittäjät myyvät palveluksiaan tutuilleen, jolloin laadusta ei ole niin väliä. Poliitikot järjestelevät tilauksia tuttujensa omistamiin firmoihin ja säätävät vaatimukset niille sopiviksi. Tärkeintä on siis, kenet tuntee. Kuten joku keskustelija täällä sanoi, jos ei kuulu rikkaan lähipiiriin, saa nuolla näppejään. Kyllä rikas aina omiaan auttaa, nih!

Robin Hood kirjoitti:

Ei tässä ole kyselty köyhältä kansanosalta, tuleeko meistä kukaan toimeen. Töistä paljon paasataan, mutta jos joku vain ottaisi töihin! Töihin otetaan omistajien sukulaisia ja tuttavia, mutta ei oikeasti asiansa osaavia. Yrittäjät myyvät palveluksiaan tutuilleen, jolloin laadusta ei ole niin väliä. Poliitikot järjestelevät tilauksia tuttujensa omistamiin firmoihin ja säätävät vaatimukset niille sopiviksi. Tärkeintä on siis, kenet tuntee. Kuten joku keskustelija täällä sanoi, jos ei kuulu rikkaan lähipiiriin, saa nuolla näppejään. Kyllä rikas aina omiaan auttaa, nih!

Lue lisää

Tai niin saatanan tyhmä ettei mitään väliä. Mee töihin ja pistä ITSE asiasi kuntoon. Vittu mikä luuseriuhoaja.

sekaisin. kirjoitti:

Tai niin saatanan tyhmä ettei mitään väliä. Mee töihin ja pistä ITSE asiasi kuntoon. Vittu mikä luuseriuhoaja.

Hyvää päivää kirvesvartta vaan sinullekin, solvaaja.

Ehkä sinä olet niin itsekäs, että haluat vain itselläsi olevan asiat hyvin. Minä aion saada köyhät puolustamaan oikeuksiaan ja kuten näet, olen aika ahkera tässä. Meitä on poljettu maahan niin kauan, että on jo aika uhotakin rikkaille. Kuten näet, tässä on jo pitkä keskustelu saatu käymään, joten asia herättää selvästi tunteita. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa! Nyt he ovat älähtäneet, joita asia koskettaa. Tällä palstalla pitäisi olla varallisuusraja, etteivät porvarisiat koko ajan vastaisi kaikkeen käskyllä mennä töihin. Varmaan olet niitä, jotka mielisairaiden palstalla sanovat, että "mitäs olette mielisairaita, minä ainakin olen terve"!

Robin Hood kirjoitti:

Hyvää päivää kirvesvartta vaan sinullekin, solvaaja.

Ehkä sinä olet niin itsekäs, että haluat vain itselläsi olevan asiat hyvin. Minä aion saada köyhät puolustamaan oikeuksiaan ja kuten näet, olen aika ahkera tässä. Meitä on poljettu maahan niin kauan, että on jo aika uhotakin rikkaille. Kuten näet, tässä on jo pitkä keskustelu saatu käymään, joten asia herättää selvästi tunteita. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa! Nyt he ovat älähtäneet, joita asia koskettaa. Tällä palstalla pitäisi olla varallisuusraja, etteivät porvarisiat koko ajan vastaisi kaikkeen käskyllä mennä töihin. Varmaan olet niitä, jotka mielisairaiden palstalla sanovat, että "mitäs olette mielisairaita, minä ainakin olen terve"!

Lue lisää

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

Sinun puheilla ja teoilla, yllämainittu on aika osuvaa ja sinuin puheilla osoittaa että et pidemmälle edes pääse.

Matti-3 kirjoitti:

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

Sinun puheilla ja teoilla, yllämainittu on aika osuvaa ja sinuin puheilla osoittaa että et pidemmälle edes pääse.

ropin huut olla sitä kommari porukkaa "aamulla jetaan kiväärit"
Sitä yksin kertaisesti vaan on tehtävä jotakin oman kurjuuden parantamiseks!
Ei siihen yhteiskunta, liitto, puolue ym tu auttaan.

Älä kysy mitä maasi voi tehdä hyväksesi, kysy mitä voit tehdä maasi hyväks!!!!!

T: torpparin jälkeläinen duunari "köyhä" mutta tyytyväinen

hv rh kirjoitti:

ropin huut olla sitä kommari porukkaa "aamulla jetaan kiväärit"
Sitä yksin kertaisesti vaan on tehtävä jotakin oman kurjuuden parantamiseks!
Ei siihen yhteiskunta, liitto, puolue ym tu auttaan.

Älä kysy mitä maasi voi tehdä hyväksesi, kysy mitä voit tehdä maasi hyväks!!!!!

T: torpparin jälkeläinen duunari "köyhä" mutta tyytyväinen

Lue lisää

On enemmänkin näitä "uuskommunisteja".

Perinteiset kommunistit sentään uskoivat työhön yhteiskunnan hyväksi, ja ymmärsivät että mikään hyvä ei synny tyhjästä. Nämä uuskommunistit ovat tosiasiassa pilalle lellittyjä hyvinvointivaltion kasvatteja, jotka eivät ymmärrä työn ja hyvinvoinnin välistä yhteyttä. He luulevat että kaikki asiat tippuvat taivaalta, ja siten kuuluvat tasapuolisesti kaikille.

Järkimies75 kirjoitti:

On enemmänkin näitä "uuskommunisteja".

Perinteiset kommunistit sentään uskoivat työhön yhteiskunnan hyväksi, ja ymmärsivät että mikään hyvä ei synny tyhjästä. Nämä uuskommunistit ovat tosiasiassa pilalle lellittyjä hyvinvointivaltion kasvatteja, jotka eivät ymmärrä työn ja hyvinvoinnin välistä yhteyttä. He luulevat että kaikki asiat tippuvat taivaalta, ja siten kuuluvat tasapuolisesti kaikille.

Lue lisää

Te vanhat fossiilit olette aivan hukassa tämän uuden maailman kanssa, jossa globalisaatio on hämärtänyt syiden ja seurausten suhteet. Vaikka olisi miten ahkera hyvänsä, niin työpaikat valuvat Kiinaan. Suomi on vanhojen jäärien johtama jämähtänyt paikka, jossa ei tiedetä, mitä pitäisi tässä uudessa tilanteessa tehdä ja tehdään paniikkiratkaisuja. Sen verran edistysmielisiä kuitenkin vanhat jäärätkin ovat, että menevät mukaan näihin markkinataloushömpötyksiin, mutta ovat kuset housussa sen jälkeen, kun järjestelmä kääntyykin Suomea vastaan. Sitten siitä tuleekin yksittäisten kansalaisten vika, jos ei töitä löydy. Meillä on nykyään korkeateknologiaa, jonka avulla vain pienen osan ihmisistä tarvitsee käydä töissä ja koneet hoitavat ikävämmät hommat. Miksi kaikkien pitäisi käydä töissä, jos aito tarve on vain niille muutamille, jotka pitävät koneet käynnissä. Miettikää maataloutta nyt ja 1950-luvulla niin ymmärrätte, mitä oikein tarkoitan. Emme elä enää siinä entisessä todellisuudessa, mutta suomalaiset ovat jämähtäneet vanhaan, siitä tämä kaikki sekasotku on lähtöisin.

Robin Hood kirjoitti:

Te vanhat fossiilit olette aivan hukassa tämän uuden maailman kanssa, jossa globalisaatio on hämärtänyt syiden ja seurausten suhteet. Vaikka olisi miten ahkera hyvänsä, niin työpaikat valuvat Kiinaan. Suomi on vanhojen jäärien johtama jämähtänyt paikka, jossa ei tiedetä, mitä pitäisi tässä uudessa tilanteessa tehdä ja tehdään paniikkiratkaisuja. Sen verran edistysmielisiä kuitenkin vanhat jäärätkin ovat, että menevät mukaan näihin markkinataloushömpötyksiin, mutta ovat kuset housussa sen jälkeen, kun järjestelmä kääntyykin Suomea vastaan. Sitten siitä tuleekin yksittäisten kansalaisten vika, jos ei töitä löydy. Meillä on nykyään korkeateknologiaa, jonka avulla vain pienen osan ihmisistä tarvitsee käydä töissä ja koneet hoitavat ikävämmät hommat. Miksi kaikkien pitäisi käydä töissä, jos aito tarve on vain niille muutamille, jotka pitävät koneet käynnissä. Miettikää maataloutta nyt ja 1950-luvulla niin ymmärrätte, mitä oikein tarkoitan. Emme elä enää siinä entisessä todellisuudessa, mutta suomalaiset ovat jämähtäneet vanhaan, siitä tämä kaikki sekasotku on lähtöisin.

Lue lisää

Työt valuu kiinaan ja muille "kehittyville" markkinoille koska siellä on isot
markkinat ja halpa työvoima.

Kaukoitään on viimeisen 10vuoden aikana tullut teollisia työpaikkoja saman verran
kun euroopassa ja Usa:ssa on yhteensä teollisia työpaikkoja!

Meille se olis tietysti kiva kun Kintsut lykkäis polkupyörällä ja käsirattailla tavaraa toreillensa.
Konttaisivat näläässä riisipelloillansa.

Miksei kintsun, intialaiset ym saa myös haluta korkeaa elintasoo?
Olemmeko euroopassa usassa jumalan valittu kansa joka saa kulutta ja lihoa mielin määrin?

Robin Hood kirjoitti:

Te vanhat fossiilit olette aivan hukassa tämän uuden maailman kanssa, jossa globalisaatio on hämärtänyt syiden ja seurausten suhteet. Vaikka olisi miten ahkera hyvänsä, niin työpaikat valuvat Kiinaan. Suomi on vanhojen jäärien johtama jämähtänyt paikka, jossa ei tiedetä, mitä pitäisi tässä uudessa tilanteessa tehdä ja tehdään paniikkiratkaisuja. Sen verran edistysmielisiä kuitenkin vanhat jäärätkin ovat, että menevät mukaan näihin markkinataloushömpötyksiin, mutta ovat kuset housussa sen jälkeen, kun järjestelmä kääntyykin Suomea vastaan. Sitten siitä tuleekin yksittäisten kansalaisten vika, jos ei töitä löydy. Meillä on nykyään korkeateknologiaa, jonka avulla vain pienen osan ihmisistä tarvitsee käydä töissä ja koneet hoitavat ikävämmät hommat. Miksi kaikkien pitäisi käydä töissä, jos aito tarve on vain niille muutamille, jotka pitävät koneet käynnissä. Miettikää maataloutta nyt ja 1950-luvulla niin ymmärrätte, mitä oikein tarkoitan. Emme elä enää siinä entisessä todellisuudessa, mutta suomalaiset ovat jämähtäneet vanhaan, siitä tämä kaikki sekasotku on lähtöisin.

Lue lisää

""Miksi kaikkien pitäisi käydä töissä, jos aito tarve on vain niille muutamille,"" ei sitten ole tarvetta niille muille kun muutamat riittää. Loput muuttakoon pois työn perään.

Robin Hood kirjoitti:

Ei tässä ole kyselty köyhältä kansanosalta, tuleeko meistä kukaan toimeen. Töistä paljon paasataan, mutta jos joku vain ottaisi töihin! Töihin otetaan omistajien sukulaisia ja tuttavia, mutta ei oikeasti asiansa osaavia. Yrittäjät myyvät palveluksiaan tutuilleen, jolloin laadusta ei ole niin väliä. Poliitikot järjestelevät tilauksia tuttujensa omistamiin firmoihin ja säätävät vaatimukset niille sopiviksi. Tärkeintä on siis, kenet tuntee. Kuten joku keskustelija täällä sanoi, jos ei kuulu rikkaan lähipiiriin, saa nuolla näppejään. Kyllä rikas aina omiaan auttaa, nih!

Lue lisää

Vastuu elämästäsi kuuluu vain sinulle itsellesi, ei sinulta kysellä tuletko toimeen vaan sinun on itse älyttävä mennä sossuun jos et tule toimeen, ei tipahda mitään kuin manulle illallinen.

Jos ei nykymeno miellytä niin perusta puolue.

Kukas sen lehmän hännän nostikaan?

Robin Hood kirjoitti:

Te vanhat fossiilit olette aivan hukassa tämän uuden maailman kanssa, jossa globalisaatio on hämärtänyt syiden ja seurausten suhteet. Vaikka olisi miten ahkera hyvänsä, niin työpaikat valuvat Kiinaan. Suomi on vanhojen jäärien johtama jämähtänyt paikka, jossa ei tiedetä, mitä pitäisi tässä uudessa tilanteessa tehdä ja tehdään paniikkiratkaisuja. Sen verran edistysmielisiä kuitenkin vanhat jäärätkin ovat, että menevät mukaan näihin markkinataloushömpötyksiin, mutta ovat kuset housussa sen jälkeen, kun järjestelmä kääntyykin Suomea vastaan. Sitten siitä tuleekin yksittäisten kansalaisten vika, jos ei töitä löydy. Meillä on nykyään korkeateknologiaa, jonka avulla vain pienen osan ihmisistä tarvitsee käydä töissä ja koneet hoitavat ikävämmät hommat. Miksi kaikkien pitäisi käydä töissä, jos aito tarve on vain niille muutamille, jotka pitävät koneet käynnissä. Miettikää maataloutta nyt ja 1950-luvulla niin ymmärrätte, mitä oikein tarkoitan. Emme elä enää siinä entisessä todellisuudessa, mutta suomalaiset ovat jämähtäneet vanhaan, siitä tämä kaikki sekasotku on lähtöisin.

Lue lisää

Olet kerrankin pitkälle oikeassa. Työpaikat valuu kiinaan jos meinaa pitää firmansa pystyssä, ja vanhaan on jämähdetty kun maksetaan edelleen liian suurta palkkaa tappiollisissa firmoissa.

15 vuotta sitten Virossa sanoi kaveri joka oli maffian poika kuin kävi monessa yliopistoa, ei se loppututkinto ole niin tärkeä vaan kaikki nämä kontakit.

Matti-3 kirjoitti:

15 vuotta sitten Virossa sanoi kaveri joka oli maffian poika kuin kävi monessa yliopistoa, ei se loppututkinto ole niin tärkeä vaan kaikki nämä kontakit.

Synnyin todella köyhään perheeseen, meitä oli monta lasta, vanhemmille maistui alkoholi ja asuimme Pohjois-Suomessa. Siinä tärkeimmät "menestyksen eväät". Jo lapsena päätin, että minusta ei sitten ainakaan tuollaista surkimusta tule. Kävin kouluni hyvin ja sain hyvät numerot, pääsin peruskoulun jälkeen pääkaupunkiseudulle töihin ja menin iltalukioon. Palkka oli naurettavan pieni, mutta sain huoneen ja ruokaa. Kyllä sen kesti, kun ajatteli, ettei tilanne kestä loppuelämää. Lukiosta jatkoin yliopistoon. Kotoa ei tullut mitään tukea, mutta onhan opintotuki ja kävin töissäkin. Olin silti niin köyhä että välillä näin nälkää ja kärsin anemiasta. Alkoholismiin minulla on taipumus geeneissä (sen huomasi nopeasti parin kokeilun jälkeen) joten alkoholia välttelin, eikä juhlimiseen olisi ollut rahaakaan. En kuulunut mihinkään osakuntiin, koska ei ollut varaa niihinkään. Sosiaaliset suhteet jäivät aika heikoiksi. Köyhyyttä kuitenkin kesti kun siihen suhtautui väliaikaisena olotilana. Silloin yritin aina saada mahdollisimman paljon kaikkia tukia. Verkostojen puuttuminen hidasti työpaikan saamista.

Lopulta sain akateemista koulutusta vastaavan työpaikan, sitten pätkätyö vakinaistettiin ja aloin huomata olevani keskituloinen. Maksoin opintolainat pois ja huomasin, että "niitten porvareitten" maksamilla verorahoilla oli minunkin opinnot rahoitettu. Olin tullut itsekin yhdeksi heistä, tai meistä, miten vaan. Porvaristo on tämän maan selkäranka, joka maksaa verot ja pitää tämän maan pystyssä. Ilman porvaristoa meillä ei olisi varaa pitää yllä tukijärjestelmiä. Olen ylpeä siitä, että olen porvari.

Ottakaa mallia kirjoitti:

Synnyin todella köyhään perheeseen, meitä oli monta lasta, vanhemmille maistui alkoholi ja asuimme Pohjois-Suomessa. Siinä tärkeimmät "menestyksen eväät". Jo lapsena päätin, että minusta ei sitten ainakaan tuollaista surkimusta tule. Kävin kouluni hyvin ja sain hyvät numerot, pääsin peruskoulun jälkeen pääkaupunkiseudulle töihin ja menin iltalukioon. Palkka oli naurettavan pieni, mutta sain huoneen ja ruokaa. Kyllä sen kesti, kun ajatteli, ettei tilanne kestä loppuelämää. Lukiosta jatkoin yliopistoon. Kotoa ei tullut mitään tukea, mutta onhan opintotuki ja kävin töissäkin. Olin silti niin köyhä että välillä näin nälkää ja kärsin anemiasta. Alkoholismiin minulla on taipumus geeneissä (sen huomasi nopeasti parin kokeilun jälkeen) joten alkoholia välttelin, eikä juhlimiseen olisi ollut rahaakaan. En kuulunut mihinkään osakuntiin, koska ei ollut varaa niihinkään. Sosiaaliset suhteet jäivät aika heikoiksi. Köyhyyttä kuitenkin kesti kun siihen suhtautui väliaikaisena olotilana. Silloin yritin aina saada mahdollisimman paljon kaikkia tukia. Verkostojen puuttuminen hidasti työpaikan saamista.

Lopulta sain akateemista koulutusta vastaavan työpaikan, sitten pätkätyö vakinaistettiin ja aloin huomata olevani keskituloinen. Maksoin opintolainat pois ja huomasin, että "niitten porvareitten" maksamilla verorahoilla oli minunkin opinnot rahoitettu. Olin tullut itsekin yhdeksi heistä, tai meistä, miten vaan. Porvaristo on tämän maan selkäranka, joka maksaa verot ja pitää tämän maan pystyssä. Ilman porvaristoa meillä ei olisi varaa pitää yllä tukijärjestelmiä. Olen ylpeä siitä, että olen porvari.

Lue lisää

Itse olen tyhjästä luonnut pienen impeeriumin ilman tukia.

Niiden hakeminen usein rajoitta liikaa tekemistä ja kuluu aikaa.

Tässä sivussa on moni muukin ollut imussa ja voi hyvin.
Itsestä se on kiinni, tuet ovat loosereita varten.