hiilidioksidista, "vastaajalle" varsinkin

Sinä näytät lyhyen palstaan tutustumiseni perusteella hirttäytyneen mahdottomaan skenaarioon, vastustat ydinvoimaa sekä fossiilisten polttoa ehdottomasti. mitäs mieltä olet vaikkapa tästä

http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009/02/ilmakehan-hiilidioksidipitoisuus-nyt.html

Ja vaikka kaikki maapallon fossiiliset polttoaineet käytettäisiin loppuun, "pääsisimme" tuskin edes
tänne (jurakauteen) milloin hiilidioksidin määrä ilmakehässä oli 3-4 kertainen nykyiseen verrattuna.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jurakausi

Siis olisiko tuo "jurakauden paluu" mielestäsi ihmiskunnan loppu, minusta ei, kivat lämpimät kelit, ei jätiköitä....


Mielestäni EU turhaan on niin aktiivinen tuossa ilmastokysymyksessä, ei ole noin kiire että kannattaa rapauttaa meidän kilpailukykymme totaalisesti USAan ja Kiinaan verrattuna turhalla hosumisella. Jenkit ja kiinalaiset eivät näissä asioissa todellisuudessa hötkyile mitenkään vaan etenevät rauhassa, niin euroopankin pitäisi. Tosin onhan sekin jonkinmoinen ympäristöteko kun ajaa oman teollisuutensa kilpailukyvyttömänä alas ja sitä kautta enrgian kulutus vähenee, ei tarvita MITÄÄN uusia voimaloita tänne eurooppaan rakentaa.

"Rauha, rauha !! pitäisi nyt huutaa liian vihreille ja tilannetta armotta hyväksi käyttäville ydinuskovaisille, kuten jääkiekossa pelikaverille kun välitöntä uhkaa ei ole ja rakennettava tilannetta rauhassa, eikä summittaisesti räiskiä mihin sattuu!!!"

Tällä palstalla on räiskijöitä molemmilta puolilta, varsinkin siltä toiselta, kuten tietysti palstan otsikko sitä edellyttääkin.

Tämä nyt on tarkoituksellisesti provosoivaa, mutta ei kuitenkaan provo.