Näin Neuvostoliitossa piti olla vuonna 2010

Arkistojen kätköistä on löytynyt todellinen helmi: Komsomolskaja Pravdan erikoisnumero kertoo siitä, miltä elämän piti tänään näyttää Neuvostoliitossa vuonna 2010.

Vuonna 2010 Neuvostoliitossa elettäisiin lehden mukaan luontaisessa vaihdantataloudessa eikä rahaa olisi käytössä lainkaan. Rikollisuus olisi täysin tuntematon käsite ja kaikki raskas työ hoidettaisiin nerokkaiden koneiden avulla. Yksityisomistusta ei tunnettaisi laisinkaan, vaan jopa autot olisivat yhteisessä käytössä.

Eräänä hetkenä kirjoittaja tajuaa, että hänen kadunvarteen jättämänsä auto onkin kadonnut, sillä jokin toinen neuvostokansalainen on tarvinnut sen omaan käyttöönsä. Mutta ei hätää, kyse ei ole varkaudesta, vaan kirjoittaja yksinkertaisesti ottaa seuraavan lähellään olevan auton omaan käyttöönsä - ja se osoittautuukin hulppeaksi viisipaikkaiseksi limusiiniksi. Myös "kaupat" toimivat samalla periaatteella eli siis asiakkaan ei tarvitse maksaa niissä mitään, vaan kaikki käyvät vain yksinkertaisesti hakemassa kotiinsa sen, mitä tarvitsevat.

Utopian mukaan vuonna 2010 neuvostokansalaiset liikkuvat paljon helikoptereilla, joita he lainaavat lukemattomista helikopteripisteistä. Lentämiseen tarvitaan tosin lupakirja, mutta koska neuvostokansalaiset ovat kaikki niin rehellisiä, kenellekään ei tule mieleenkään pyytää ketään esittämään omaa lupakirjaansa. Terveyden säilyttämisessä neuvostokansalaisia auttaa, että maassa ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen käytetty lainkaan väkeviä alkoholijuomia, vaan alkoholia kuluu ainoastaan lääketieteellisiin tarkoituksiin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1856485

Aivan loistavaa Neuvostoutopiaa! Harmi vaan kun ei toteutunut. Mitä olette ihmiset mieltä?
504178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kun omistusoikeudet on lakkautettu, niin silloinhan voi varastaa täysin laillisesti ja varkaista tuleekin rehellisiä kansalaisia...
Kun puuttuu jokin lupakirja, niin senkin voi jostain varastaa ja toiset varkaat eivät perään kysele...
Alkoholia ei koskaan pelkästään käytetä, vaan juodaan nimenomaan lääketieteellisten vaikutusten tutkimiseksi...

Äänestä
  • sanotaan taas. Kun neuvostoliittolaisille opetettiin puoli vuosisataa, että omaisuus on varkautta, niin se NI:n kaaduttua käsitettiin: varastaminen on omistamista. Ei ehkä niinkään kaukana totuudesta?

    Äänestä

Karl Marxin oppeja. Noin kommunismi piti toteuttaa. Myös valtiot häviäisi.
Jäivät sosialismiin, joka muistutti, lähinnä valtion kapitalismia. Nykyisin Venäjällä
systeemi muistuttaa diktatuuria, kuten Stalinin aikaan. Näin se maailma makaa. ;=))

Äänestä
  • Koska juutalaiset hyökkäsi rauhaa rakastavan pienen suomen kimppuun
    samoin venäjällä avattava vankileirejä missä nuo roistot kirutti suomalaisia joihin on myös alettava järjestämään matkoja
    monikohan viaton suomalainen jo silloin pääsi sisäelimistään

    Äänestä

  • vankikarkuri kirjoitti:

    Koska juutalaiset hyökkäsi rauhaa rakastavan pienen suomen kimppuun
    samoin venäjällä avattava vankileirejä missä nuo roistot kirutti suomalaisia joihin on myös alettava järjestämään matkoja
    monikohan viaton suomalainen jo silloin pääsi sisäelimistään

    mitä.....

    Äänestä

  • kaikensekestää kirjoitti:

    mitä.....

    OLI VENÄJÄN ARMEIJA TÄYNNÄ JA NIIN OLI SUOMENKIN ARMEIJASSA
    SUOMEN KOMMUNISTIT AUTTOI JA AUTTAA VENÄJÄÄ SUOMESSA .
    MARKSIN VELJEKSET OLI JUUTALAISIA JA SEHÄN ON SAMA KU KIELTÄÄ
    LUKEMASTA UUTTA TESTAMENTTIA JA KÖYHYYS ETTÄ SE SIITÄ MUTTA JUDEJA ON
    MAAPALLON RIKKAINAKIN KOSKA NIITÄ ON NIIN PALJO JA NYT JUMALA VIE NE
    ISRAELIIN KOSKA SE ON JUDEJEN IHAN OMA MAA JONKA JUMALA NIILLE ANTOI .
    JEESUS ON JUUTALAINEN SELLAISTA SE ON , KAIKISSA MAISSA KAIKISSA ARMEIJOISSA
    JUUTALAISET NIINKU ISLAMISTITKIN TAPPAA TOISIAAN .VELI TAPPAA VELJENSÄ
    ALKAEN AABELISTA JA KAINISTA JA SYY OLI KATEUS .
    AHNEUSHAN SE ON KU VARASTAAKIN .
    VENÄLÄISET VARASTAA MUIDEN MAITA AIKA SIKANA GEOGRIA OLI VAAN ESIMERKKI
    PITIVÄT VIROLAISIAKIN KÖYHYYDESSÄ VUOSIA .KAALIA VAAN ETTEI TUU KALOREITA .
    NYT VENÄJÄ KASAA SOTAKONEITA MAAMME RAJOILLE TAAS
    JA ASUTTAA MAATAMME KUTEN LATVIAA JA NORJAAKIN .
    VENÄLÄISET ON AHNEISTA AHNEIMPIA MUIDEN OMAISUUDEN SUHTEEN .
    VENÄLÄISET TEKI PALVELUKSEN JUMALALLE KU AMPUIVAT JUUTALAISTEN KAUPUNGINOSAN
    GEORGIASSA NIIN KAIKKI MUUTTI ISRAELIIN .

    Äänestä

  • SYNTI ON SYNTI kirjoitti:

    OLI VENÄJÄN ARMEIJA TÄYNNÄ JA NIIN OLI SUOMENKIN ARMEIJASSA
    SUOMEN KOMMUNISTIT AUTTOI JA AUTTAA VENÄJÄÄ SUOMESSA .
    MARKSIN VELJEKSET OLI JUUTALAISIA JA SEHÄN ON SAMA KU KIELTÄÄ
    LUKEMASTA UUTTA TESTAMENTTIA JA KÖYHYYS ETTÄ SE SIITÄ MUTTA JUDEJA ON
    MAAPALLON RIKKAINAKIN KOSKA NIITÄ ON NIIN PALJO JA NYT JUMALA VIE NE
    ISRAELIIN KOSKA SE ON JUDEJEN IHAN OMA MAA JONKA JUMALA NIILLE ANTOI .
    JEESUS ON JUUTALAINEN SELLAISTA SE ON , KAIKISSA MAISSA KAIKISSA ARMEIJOISSA
    JUUTALAISET NIINKU ISLAMISTITKIN TAPPAA TOISIAAN .VELI TAPPAA VELJENSÄ
    ALKAEN AABELISTA JA KAINISTA JA SYY OLI KATEUS .
    AHNEUSHAN SE ON KU VARASTAAKIN .
    VENÄLÄISET VARASTAA MUIDEN MAITA AIKA SIKANA GEOGRIA OLI VAAN ESIMERKKI
    PITIVÄT VIROLAISIAKIN KÖYHYYDESSÄ VUOSIA .KAALIA VAAN ETTEI TUU KALOREITA .
    NYT VENÄJÄ KASAA SOTAKONEITA MAAMME RAJOILLE TAAS
    JA ASUTTAA MAATAMME KUTEN LATVIAA JA NORJAAKIN .
    VENÄLÄISET ON AHNEISTA AHNEIMPIA MUIDEN OMAISUUDEN SUHTEEN .
    VENÄLÄISET TEKI PALVELUKSEN JUMALALLE KU AMPUIVAT JUUTALAISTEN KAUPUNGINOSAN
    GEORGIASSA NIIN KAIKKI MUUTTI ISRAELIIN .

    kommunistit tottakai juutalaisia niitä oli ainakin monta miljoonaa koska israeliin on
    nytkin muuttanut jo noin 2 miljoonaa venäjänjuutalaista
    mutta ei hätää islamistit tulee tilalle ..........

    Äänestä

Suomen taloudellisesti mahdoton eläkejärjestelmä on yksi tuon ajan utopioista.

Äänestä
  • Ilmapalloonko johon voi loputtomasti pumpata lisää?
    Niinistö jo aijemmin varoitteli, tuosta ilmiöstä, johon Katainen nuoruuden huumassaan uskoo.
    USA pitäisi olla varoittava esimerkki.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Ilmapalloonko johon voi loputtomasti pumpata lisää?
    Niinistö jo aijemmin varoitteli, tuosta ilmiöstä, johon Katainen nuoruuden huumassaan uskoo.
    USA pitäisi olla varoittava esimerkki.

    Tuohon jatkuvaan tuloksen nousuun kvarttalitaloudessahan on kyse samasta utopista. Jos tuotteen ostajat ei lisäänny niitä on kuviteltava itse lisää, mutta siinä vain on yksi ongelma miten ne saadaan maksamaan ostoksensa.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Tuohon jatkuvaan tuloksen nousuun kvarttalitaloudessahan on kyse samasta utopista. Jos tuotteen ostajat ei lisäänny niitä on kuviteltava itse lisää, mutta siinä vain on yksi ongelma miten ne saadaan maksamaan ostoksensa.

    Aikakone!

    Derivatiivit ym. fasistien tukemat kasinopelit ovat oiva väline imeä rahaa tulevaisuudesta.

    Koska nyt elämme globalisaation aikaa johon kuuluu erottamattomasti se ajatus että rahat massoilta harvoille, niin kotiutetaan voitot ja ulkoistetaan tappiot.

    Nyt on taloustieteilijöiden toimesta onnistuttu aika-matkailussa, eli laitetaan tulevat työläis-sukupolvet kautta rantain maksumiehiksi nykyisille törppöjen tollojen toilauksille. Ihanaa!

    Lue lisää aiheesta:

    http://www.jbs.org/jbs-news-feed/2856-whats-a-few-trillion-dollars-among-banksters

    Äänestä

ykköskappale toi mieleen Linkolan kirjoittaman vihreiden periaateohjelman vuodelta 1983 :)

"Vuonna 2010 Neuvostoliitossa elettäisiin lehden mukaan luontaisessa vaihdantataloudessa eikä rahaa olisi käytössä lainkaan. Rikollisuus olisi täysin tuntematon käsite ja kaikki raskas työ hoidettaisiin nerokkaiden koneiden avulla. Yksityisomistusta ei tunnettaisi laisinkaan, vaan jopa autot olisivat yhteisessä käytössä."

Paitsi että vihreiden maailmassa ei käytettäsi autoja tai koneita, mopokin olisi harvinaisuus ja sellaisen saisi vain pakottavista hyvin tärkeistä syistä, ykstyisomistus olisi, mutta käsityöläisten suurperheet olisivat kolhoosien kaltaisena perheyksikkönä yhteiskunnan perusta...

Äänestä

Myös "kaupat" toimivat samalla periaatteella eli siis asiakkaan ei tarvitse maksaa niissä mitään, vaan kaikki käyvät vain yksinkertaisesti hakemassa kotiinsa sen, mitä tarvitsevat.
Tuota noin..eiköhän tuo liene ollut normaali käytäntö jo pitkän aikaa tietynlaisten asiakasryhmien piirissä!

Äänestä
  • Kuka siellä kaupassa tai missään haluaa olla töissä, jos ruokaa voi vain hakea kaupasta?

    Äänestä

  • täh? kirjoitti:

    Kuka siellä kaupassa tai missään haluaa olla töissä, jos ruokaa voi vain hakea kaupasta?

    Siinä tosin tarvittavat työntekijät vähenisi valtavasti: pankit pois, muutenkin kaikki rahaan liittyvä pois. Kaupan kassat pois. Ei tarvittaisi kuin muutama työntekijä lastaamaan tavarat hyllylle...

    Äänestä

  • Tosin... kirjoitti:

    Siinä tosin tarvittavat työntekijät vähenisi valtavasti: pankit pois, muutenkin kaikki rahaan liittyvä pois. Kaupan kassat pois. Ei tarvittaisi kuin muutama työntekijä lastaamaan tavarat hyllylle...

    Kela pois, sosiaalitoimisto pois, pörssi kiinni ja niin edelleen? Poliisiakaan ei yhtä paljon tarvittaisi ilman rahaa. Yllättävän paljon vähenisi työvoiman tarve. Kaupan puolelle kyllä löytyisi työntekijöitä, itsekin olisin valmis sellaista nostelutyötä ilmaiseksi tekemään. Ainakin pari päivää viikossa: kuntoilusta se käy siinä missä kuntosalikin.

    Vaan miten olisi rakennusalalla? Jaksaisiko monikaan seisoskella työmaalla jos ei siitä palkkaa saisi? Suostuisiko kukaan siivoojaksi? Kyllähän nykyäänkin (lähinnä hipit) tekee ilmaiseksi tuon sortin töitä, mutta tuskin niitä riittävästi olisi.

    Äänestä

  • Juhani Aataminpoika kirjoitti:

    Kela pois, sosiaalitoimisto pois, pörssi kiinni ja niin edelleen? Poliisiakaan ei yhtä paljon tarvittaisi ilman rahaa. Yllättävän paljon vähenisi työvoiman tarve. Kaupan puolelle kyllä löytyisi työntekijöitä, itsekin olisin valmis sellaista nostelutyötä ilmaiseksi tekemään. Ainakin pari päivää viikossa: kuntoilusta se käy siinä missä kuntosalikin.

    Vaan miten olisi rakennusalalla? Jaksaisiko monikaan seisoskella työmaalla jos ei siitä palkkaa saisi? Suostuisiko kukaan siivoojaksi? Kyllähän nykyäänkin (lähinnä hipit) tekee ilmaiseksi tuon sortin töitä, mutta tuskin niitä riittävästi olisi.

    Javisst. Möjligheter via arbetet.

    Äänestä

  • Juhani Aataminpoika kirjoitti:

    Kela pois, sosiaalitoimisto pois, pörssi kiinni ja niin edelleen? Poliisiakaan ei yhtä paljon tarvittaisi ilman rahaa. Yllättävän paljon vähenisi työvoiman tarve. Kaupan puolelle kyllä löytyisi työntekijöitä, itsekin olisin valmis sellaista nostelutyötä ilmaiseksi tekemään. Ainakin pari päivää viikossa: kuntoilusta se käy siinä missä kuntosalikin.

    Vaan miten olisi rakennusalalla? Jaksaisiko monikaan seisoskella työmaalla jos ei siitä palkkaa saisi? Suostuisiko kukaan siivoojaksi? Kyllähän nykyäänkin (lähinnä hipit) tekee ilmaiseksi tuon sortin töitä, mutta tuskin niitä riittävästi olisi.

    "Kela pois, sosiaalitoimisto pois, pörssi kiinni ja niin edelleen?"

    Tuohan kaataisi ainoan todellisen super-roistojen varallisuusimurin, eli korkovelkarahan, joten banksterit globalistit eivät tule suostumaan tällaiseen. Ilmankos Neuvostoliitto kaatui...

    Velka on riittävä ase kukistaa kaikki pakon alle, siksi sitä tarjotaan kaikille mahdollisimman paljon.

    Ähäkutti, kuka leikkiin ryhtyy...

    Äänestä

  • Tosin... kirjoitti:

    Siinä tosin tarvittavat työntekijät vähenisi valtavasti: pankit pois, muutenkin kaikki rahaan liittyvä pois. Kaupan kassat pois. Ei tarvittaisi kuin muutama työntekijä lastaamaan tavarat hyllylle...

    ne tavarat kauppoihin tulisi?

    Ja miten sitten kävisi juutalaisille, kun ei olisi mitään ryöstettävää?

    Äänestä

Tuota noin, jäi mietityttämään eräs asia: Olisivatko naiset myös yleisessä käytössä autojen lailla? Koska yksityisomistusta ei tunnettaisi lainkaan..

Äänestä
  • Mikäli kyseisestä haaveilet niin muuta ihmeessä johonkin ählämimaahan, siellähän tämä orjuutusperiaate on vielä voimassa ja sitä ylläpidetään valtion päämiesten ja lain avulla hengissä. Toivon hartaasti että joku päivä naiset noissa maissa liittäytyisivät yhteen ja vaatisivat oikeuksiaan, vaikka sitten itsemurhapommittamalla miesjoukkoja. Se kun tiedetään että mikäli miehille antaa valtaa niin te ääliöt haluatte vain raiskata ja haalia rahaa omiin itsekeskeisiin tarkoituksiinne!

    Äänestä

  • relaketju kirjoitti:

    Mikäli kyseisestä haaveilet niin muuta ihmeessä johonkin ählämimaahan, siellähän tämä orjuutusperiaate on vielä voimassa ja sitä ylläpidetään valtion päämiesten ja lain avulla hengissä. Toivon hartaasti että joku päivä naiset noissa maissa liittäytyisivät yhteen ja vaatisivat oikeuksiaan, vaikka sitten itsemurhapommittamalla miesjoukkoja. Se kun tiedetään että mikäli miehille antaa valtaa niin te ääliöt haluatte vain raiskata ja haalia rahaa omiin itsekeskeisiin tarkoituksiinne!

    Mikä ihmeen orjuutusperiaate? Oot vapaa, voit tehdä mitä vaan koska rahaa ei tarvita, et tarvitse töitä, robotit hoitaa ne sun puolesta. Ei valtioita eli ei rajoja matkustamisen suhteen. Ja jos kaikki on yleisessä käytössä niin sähän voit asua missä puolella vaan maapalloa. Ainoa paha puoli tässä on jos tämä on diktatuuri. Muttei sen tarvitse olla - se voi olla täysin vapaa yhteiskunta, miltäs se kuulostais?
    Nimittäin "The Venus Project" tuo esiin resurssipohjaisessa taloudessa toimivan yhteiskunnan, joka vastaa juurikin tuollaista yhteiskuntaa - ilman suurempaa päätöksenteko-elintä tai hallitusta.
    Jos tämä kiinnostaa niin suosittelen katsomaan seuraavan dokumentin joka kestää noin kaksi tuntia;
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
    Lisää tietoa aiheesta: www.thevenusproject.com www.thezeitgeistmovement.com www. z-liike.fi http://www.youtube.com/user/jacquefresco

    Äänestä

  • RikuKP kirjoitti:

    Mikä ihmeen orjuutusperiaate? Oot vapaa, voit tehdä mitä vaan koska rahaa ei tarvita, et tarvitse töitä, robotit hoitaa ne sun puolesta. Ei valtioita eli ei rajoja matkustamisen suhteen. Ja jos kaikki on yleisessä käytössä niin sähän voit asua missä puolella vaan maapalloa. Ainoa paha puoli tässä on jos tämä on diktatuuri. Muttei sen tarvitse olla - se voi olla täysin vapaa yhteiskunta, miltäs se kuulostais?
    Nimittäin "The Venus Project" tuo esiin resurssipohjaisessa taloudessa toimivan yhteiskunnan, joka vastaa juurikin tuollaista yhteiskuntaa - ilman suurempaa päätöksenteko-elintä tai hallitusta.
    Jos tämä kiinnostaa niin suosittelen katsomaan seuraavan dokumentin joka kestää noin kaksi tuntia;
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
    Lisää tietoa aiheesta: www.thevenusproject.com www.thezeitgeistmovement.com www. z-liike.fi http://www.youtube.com/user/jacquefresco

    Mä vastasin vain tohon naisten yleiseen käyttöön autojen lailla(ks SE EDELLINEN VIESTI)! En muuhun. Pistä rillit päähän ennenko hermostut!

    Äänestä

  • voi naista omistaa. Vai tiedätkö jonkun Suomessa joka omistaa naisen tai peräti naisia?

    Ja mikäli sinulla on ongelmia saada naista, niin kyllähän se on ainoasta sinun oma syy, ei siihen kommunismi auta.

    Äänestä

postaa suoraa tonne -vitsit palstalle

Äänestä

Ei olisi feminismiä tai typeriä ministereitä, ei myöskään she-man Kataisia ja pepsodent-Stubbeja. Ei myöskään työttömyyttä, saati sitten sossun elätti mamuja sun muita uskonsa nimissä työstä kieltäytyviä organisaatioita ja kansalaisuuksia.
Kansalaiset ja sen armeija ryhdikkäitä, ei lökäpöksy Naantalin aurinko paistaa kansalaisia.
Eikä tarvitsisi enään keskitysleirejä tai pakko työtä ja vammaislaitoksia kuin kaikilla on hyvä mieli.
Kotona muijat keittäisivät perunoita miehilleen.
Vanhoina elettäisiin herroina, niin kuin nykyiset suomenruotsalaiset isoilla tiloila.

Namia, kyllä mulle maistuisi.

Äänestä

Samankaltaisia utopioita on esitetty iät ajat, luepa esim. Ursula K. LeGuinin Osattomien planeetta, Thomas Moren Utopia ( kirjoitettu n. 500 v. sitten) tai vaikkapa Jehovien Vartiotorni. Neuvostososialismi erosi näistä siinä, että yritettiin käytännössä.
Unelmat elävät, kuolevat ja syntyvät uudelleen. Kaipa niitä tarvitaan. Evoluutio on vain rakentanut ihmisen eläimeksi, josta ei täydellistä tule koskaan.

Äänestä

jota voi luikea Raamatusta. Te nykyajan pöllöpäät ette muista suomessa olevaa 90 luvu lopun kuplaa jossa selvisi että oli osteltu joukolla euroopasta kerrostaloja ja neitsytsaarilta saaria suomalaisten verorahoilla ja joita te pöllöpäät nyt maksatte lopun elämää vaikka joku muu ulkomaalainen ne omistaa. Jokaisen maan olemassaolon vaikutus heijastuu muuhun ympäristöön. Jos Neuvostoliittoa ei olisi ollut, voisi Suomi olla osa ryssänmaata jonka venäläiset olisivat ostaneet 90 luvun lopulla kuplan puhjettua. Ilman Neuvostoliittoa venäjä olisi 1000 kertaa vauraampi kuin nyt se on ja suomessa ei olisi ollut GSM-Nokiaa tai metsäteolisuutta siinä mittakaavassa joka piti suomen pystyssä vaikeina aikoina. No nythän sitä metsäteollisuutta on enää nimeksi. Kuvitellaan vieläkin ettei toisen maan taloudella ole mitään vaikutusta oman maan talouteen. rautalangasta väännettynä, ilman Neuvostoliittoa venäläiset olisivat enemmistö suomessa.

Äänestä
  • Minne täältä karkasi raha 90 luvulla on sinne karannut raha Venäjältä niin 90 luvulla kun 00 aikakaudellakin eikä 2010 lukukaan tuo mitään uutta. Valuuttapako on arkipäivää maassa joka yrittää vientitulleilla saada ulkomaalaista pääomaa ja sijoituksia...

    joku yhtälössä ei toimi...

    Äänestä

  • vaktoja pöytään kirjoitti:

    Minne täältä karkasi raha 90 luvulla on sinne karannut raha Venäjältä niin 90 luvulla kun 00 aikakaudellakin eikä 2010 lukukaan tuo mitään uutta. Valuuttapako on arkipäivää maassa joka yrittää vientitulleilla saada ulkomaalaista pääomaa ja sijoituksia...

    joku yhtälössä ei toimi...

    >Valuuttapako on arkipäivää maassa joka yrittää vientitulleilla saada ulkomaalaista pääomaa ja sijoituksia...>

    Valuuttapako on arkipäivää käytännössä kaikissa kapitalistisissa maissa, lähes kaikki ovat velassa ja elävät velaksi, se on tätä uutta talousjärjestelmää ...

    Äänestä

otetaan lähin auto....

Äänestä
  • Sattuu kohdalleen tai jopa toteutuu ihan aikuisten oikeesti.

    Äänestä

  • Varmasti tuolloin jo tuli selväksi.että länsi oli karannut elintasossa kauas horisonttiin.Venäjällä tuolloin ja pitkälle 80-luvulla ei uuteen autoon ollut varaa kuin pomoilla.Siispä yhteisomistuksilla oli hyvä väistellä kansan elintaso vaatimuksia samoin rahan poistaminen kehnojen palkkojen takia.

    Äänestä

  • ``=?`` kirjoitti:

    Varmasti tuolloin jo tuli selväksi.että länsi oli karannut elintasossa kauas horisonttiin.Venäjällä tuolloin ja pitkälle 80-luvulla ei uuteen autoon ollut varaa kuin pomoilla.Siispä yhteisomistuksilla oli hyvä väistellä kansan elintaso vaatimuksia samoin rahan poistaminen kehnojen palkkojen takia.

    osa länttä oli jopa köyhempää kuin venäläiset, näin varsinkin Yhdysvaltojen kohdalla, Eurooppa oli sosiaalisempi ja sosialistisempi, se enemmän auttoi köyhiäänkin, Pohjoismaat kaikkein eniten ja näin vähensivät köyhyyttä ainoalla toimivalla tavalla.

    Äänestä

nykyisetkin komut on..

Äänestä

varmaas jonkunmoinen sosialismi tulee, etenkin sitten kun kaikki luonnonvarat loppu. ja kaikki paikat paskattu...

Äänestä

Tuo ei tietysti toteutunut eikä ollut tarkoituskaan, mutta neuvostojohtajille oli hyvät etuisuudet silloin kun nuita visioita kirjoitettiin

Äänestä

Nimimerkille: "akikasi"

Siis: "Neuvostoliitossa elettäisiin" mutta eihän sitä ole olemassa enää! Harmi tosiaan kun ei toteutunut noissa ennusteiden puitteissa. Siis harmi vain niiden puitteissa, ei muuten.

Ja hetki hiljaisuutta Suomen muistolle, sille joka on ollut. Kohta se kaikki on myyty ulkomaille ja elämme todellisessa marginaalivaltiossa. Jokainen tulkoon toimeen omillaan, vaikkapa pitsoja tekemällä, tai kengän nauhoja katujen kulmissa kaupittelemalla.
P.S.
Huomasin vasta nyt, että neukku ennusteet ovat osin toteutuneet Suomessamme.
Eli, auton ottaminen ei ole varkaus ja jo nyt monet käyvät kaupasta hakemassa ilman maksua mitä haluavat, ennen se oli varkautta

Äänestä
  • ilmaisi tuossa yläpuolella siat hyvin,ikävä kyllä.Ennen vankiloihinkaan ei pitänyt sopeutua,niihinhän ei pitänyt asukkaiden kokea ikinä haluavansa joutua uudestaan...nykyään pohditaan kuinka vangitkin pitäisi sopeuttaa yhteiskuntaan paremmin,no ei siinä mitään väärää,mutta pitäisikö kysyä miksi vangit sopeutuvat niin hyvin vankiloihin??????

    Äänestä

"Lehden kuvitteelliset artikkelit ovat täynnä naiivia tulevaisuudenuskoa ja neuvostopropagandaa - vailla pienintäkään aavistusta siitä, että koko maa lakkaisi olemasta jo 1991."

Eihän suomalaisilla poliitikoillakaan ollut aavistusta edes elokuussa 1991?!

Janajevin kaappausjengi sai täältä varovaista ymmärrystä. Ja Koiviston Manu!!!

Äänestä

En koulussa 60- 70 luvulla ROVANIEMELLÄ tiennyt mitä tarkoittaa Porvari, KAKARA, ÄPÄRÄ-riistäjä. Silti opettajalani oli 100% oikeus kurittaa minua ja kaltaisiani joiden vanhemmat omistivat esim liikeyrityksen?
Nytttemmin olen valistunut asiasta jopa yhden kirjan verran joka ei kerro koko asiasta yhtään mitään mutta jälkiseuraukset ovat hiippailleet mukana 35 vuotta. UNESSANI KIRJAssa.(sieluni sirpaleita). Pitäisi olla k 18 v. mutta se lisäisi myyntiä joten ei taida kannattaa eikä vastaa alkuperäistä tarkoitusta. Saatavuus? Siinäpä kysymys. jos aihe kiinnosta niin kirjoittele tähän osoitteeseen [email protected]
Mulla jäi jälkkäriä istumatta vain 540 tuntia. Uskaltaisko jo mennä "NUIN VAIN NUPIKSEEN" istumaan ne pois?
Vieläköhän siellä on ne samat opet? Taidan jäädä kuuntelemaan mieluummin kommenttejanne.

Äänestä

vaikka vastustankin kommunismia ei tuota voi lukea tirskumatta :'D

Äänestä

kuvaus NL:sta;

Susijahtia lyriikat suomeksi:

Sinä juokset sinä verta tiput
sillä maailma on muuttumaton
sinut saartavat nuo punaiset liput
lumihangella loppusi on

varmistimen voit kuulla sen vedon
joku ampuu varjosta tuon kuusikon
nään lumella kierivän verisen pedon
se maalitauluksi muuttunut on

On susijahti käynnissä ne meitä jahtaa
emot pennut vaan ne kaikki ammutaan
miehet huutavat pedot juoksevat
lumi verenpunaiseksi värjäytyy

Nuo metsästäjät ampuvat takaa
ne reilun pelin unohtavat
ne meidät tappavat käsi on vakaa
ne vapautemme lipuin rajaavat

miksi rikkoa emme voi perinteitä
emme sääntöjä kumota saa
jo susiemomme neuvoivat meitä
me emme saa mennä lippujen taa

On susijahti käynnissä ne meitä jahtaa
emot pennut vaan ne kaikki ammutaan
miehet huutavat pedot juoksevat
lumi verenpunaiseksi värjäytyy

Meit aina joku johtaja johti
vaan olen nopea miksen karata saa
vaan kuljen suoraan kuolemaa kohti
kohti piippua kuolettavaa

me sudet toimimme juuri kuin lampaat
mikä on meidän tulevaisuus
näin ampujan välkkyvät hampaat
hän nosti pyssyn ja riemusta huus

On susijahti käynnissä ne meitä jahtaa
emot pennut vaan ne kaikki ammutaan
miehet huutavat pedot juoksevat
lumi verenpunaiseksi värjäytyy

Vanhat perinteet hylkään ja kaavat
sillä rakastan niin elämää
nuo saalistajat katsoa saavat
kun mulle vapaus jo häämöttää

minä susikin voin vapautua kun
juoksen lippu siimojen taa
vielä eilen ne ampuivat mua tänään
saalista eivät he saa

On susijahti käynnissä ne meitä jahtaa
emot pennut vaan ne kaikki ammutaan
miehet huutavat pedot juoksevat
lumi verenpunaiseksi värjäytyy
(www.wysotsky.com)

Äänestä
  • VANKILEIRIEN SAARISTOA.SALATTUA "HISTORIAA".

    Äänestä

  • NL:ssa on valtio ryöstänyt kansansa monta kertaa, muuttamalla rahan arvoa.Mm. 90 luvun alussa suurin osa
    kansaa huomasi yhden yön aikana että heidän 30v:den säästöillä sai vain muutaman nakkisämpylän.Sen takia
    nykyvenäläinen pyrkii käyttämään saamansa rahat samana päivänä kun on ne tienannutkin,ettei ne menetä
    yön aikana ostoarvoaan.

    Äänestä

Toisaalta ne ostavat nyt suomen rahalla, kun eivät väkisin saaneet. Kunhan öljyn hinta nousee taas pilviin...

Äänestä

Maailman sivu on täynnä ideologiaa.

Good fellows: Hitler, Stalin, Mussolini.

Äänestä
  • tuohon joukkoon hyvin vai oikein hyvin ?

    Äänestä

vaihdantataloudessa ja kolhoosissa elettiin tuolloin ex-talonpoikien toimesta,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


akikasi kirjoitti:

Arkistojen kätköistä on löytynyt todellinen helmi: Komsomolskaja Pravdan erikoisnumero kertoo siitä, miltä elämän piti tänään näyttää Neuvostoliitossa vuonna 2010.

Vuonna 2010 Neuvostoliitossa elettäisiin lehden mukaan luontaisessa vaihdantataloudessa eikä rahaa olisi käytössä lainkaan. Rikollisuus olisi täysin tuntematon käsite ja kaikki raskas työ hoidettaisiin nerokkaiden koneiden avulla. Yksityisomistusta ei tunnettaisi laisinkaan, vaan jopa autot olisivat yhteisessä käytössä.

Eräänä hetkenä kirjoittaja tajuaa, että hänen kadunvarteen jättämänsä auto onkin kadonnut, sillä jokin toinen neuvostokansalainen on tarvinnut sen omaan käyttöönsä. Mutta ei hätää, kyse ei ole varkaudesta, vaan kirjoittaja yksinkertaisesti ottaa seuraavan lähellään olevan auton omaan käyttöönsä - ja se osoittautuukin hulppeaksi viisipaikkaiseksi limusiiniksi. Myös "kaupat" toimivat samalla periaatteella eli siis asiakkaan ei tarvitse maksaa niissä mitään, vaan kaikki käyvät vain yksinkertaisesti hakemassa kotiinsa sen, mitä tarvitsevat.

Utopian mukaan vuonna 2010 neuvostokansalaiset liikkuvat paljon helikoptereilla, joita he lainaavat lukemattomista helikopteripisteistä. Lentämiseen tarvitaan tosin lupakirja, mutta koska neuvostokansalaiset ovat kaikki niin rehellisiä, kenellekään ei tule mieleenkään pyytää ketään esittämään omaa lupakirjaansa. Terveyden säilyttämisessä neuvostokansalaisia auttaa, että maassa ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen käytetty lainkaan väkeviä alkoholijuomia, vaan alkoholia kuluu ainoastaan lääketieteellisiin tarkoituksiin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1856485

Aivan loistavaa Neuvostoutopiaa! Harmi vaan kun ei toteutunut. Mitä olette ihmiset mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu