Lukekaa tarkkaan ja ymmärtäkää, mitä tässä sanotaan:
"Jo kauan on tiedetty että sisäilma kosteissa rakennuksissa ja
maatalouden tuotantotiloissa saattaa aiheuttaa terveyshaittoja.
Viljelijöiden hengityselinsairaudet kytkeytyvät sisäilman korkeisiin
mikrobipitoisuuksiin ja oikeuttavat ammattitautidiagnoosiin. Sen
sijaan kosteissa rakennuksissa sisäilman haittavaikutuksille
altistuneet henkilöt kärsivät monimuotoisista oireista
(infektiokierre, sydämen rytmihäiriöt, neurologiset oireet, väsymys,)
joita ei yleensä luokitella ammatitaudeiksi. Oireita ei voida selittää
ilman korkeilla mikrobipitoisuuksilla, sillä pitoisuudet jäävät usein
alle ohjearvojen. Homemyrkkyjä on etsitty kosteista rakennuksista.
Niitä on löytynyt harvoin ja niin pieninä määrinä että
terveyshaittoja ei voida selittää niiden avulla.
Tässä työssä tutkittiin kosteiden rakennuksien (koulut, päiväkodit,
asunnot) sisätilojen bakteeriyhdyskuntia. Tavoite oli kehittää uusia
menetelmiä sisätilojen bakteerien lajikoostumuksen ja myrkyllisten
ainevaihduntatuotteiden tunnistamiseen, sekä selvittää löydettyjen
myrkkyjen biologiset vaikutusmekanismit. Samoja menetelmiä
sovellettiin myös ruokamyrkytysbakteerien ja niiden tuottamien
myrkkyjen toteamiseen elintarvikkeista."
LUKEKAA ja ymmärtäkää: Ei homeet vaan bakteerimyrkyt sairastuttavat kosteusvauriorakennuksessa.
Linkki:
http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/0/b036f606e3837ecb422567df0039f902?OpenDocument
Ja ettei tiedetä muka, mikä sairastuttaa? Kyllä vain ja on tiedetty kauan. Kaikki on kerrottu Mirja Salkinoja-Salosen toimittamassa kirjassa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa", joka ilmestyi 1999.
Jos on itiöitä paljon, kuten maanviljelijöiden homepölykeuhkossa, niin siitä sairastuu. Kuten tekstissä mainitaan, niin kosteusvauriossa ei ole kyse siitä, vaan bakteerimyrkkyjen aiheuttamasta immuunikadosta.
"Jo kauan on tiedetty että sisäilma kosteissa rakennuksissa ja
maatalouden tuotantotiloissa saattaa aiheuttaa terveyshaittoja.
Viljelijöiden hengityselinsairaudet kytkeytyvät sisäilman korkeisiin
mikrobipitoisuuksiin ja oikeuttavat ammattitautidiagnoosiin. Sen
sijaan kosteissa rakennuksissa sisäilman haittavaikutuksille
altistuneet henkilöt kärsivät monimuotoisista oireista
(infektiokierre, sydämen rytmihäiriöt, neurologiset oireet, väsymys,)
joita ei yleensä luokitella ammatitaudeiksi. Oireita ei voida selittää
ilman korkeilla mikrobipitoisuuksilla, sillä pitoisuudet jäävät usein
alle ohjearvojen. Homemyrkkyjä on etsitty kosteista rakennuksista.
Niitä on löytynyt harvoin ja niin pieninä määrinä että
terveyshaittoja ei voida selittää niiden avulla.
Tässä työssä tutkittiin kosteiden rakennuksien (koulut, päiväkodit,
asunnot) sisätilojen bakteeriyhdyskuntia. Tavoite oli kehittää uusia
menetelmiä sisätilojen bakteerien lajikoostumuksen ja myrkyllisten
ainevaihduntatuotteiden tunnistamiseen, sekä selvittää löydettyjen
myrkkyjen biologiset vaikutusmekanismit. Samoja menetelmiä
sovellettiin myös ruokamyrkytysbakteerien ja niiden tuottamien
myrkkyjen toteamiseen elintarvikkeista."
LUKEKAA ja ymmärtäkää: Ei homeet vaan bakteerimyrkyt sairastuttavat kosteusvauriorakennuksessa.
Linkki:
http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/0/b036f606e3837ecb422567df0039f902?OpenDocument
Ja ettei tiedetä muka, mikä sairastuttaa? Kyllä vain ja on tiedetty kauan. Kaikki on kerrottu Mirja Salkinoja-Salosen toimittamassa kirjassa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa", joka ilmestyi 1999.
Jos on itiöitä paljon, kuten maanviljelijöiden homepölykeuhkossa, niin siitä sairastuu. Kuten tekstissä mainitaan, niin kosteusvauriossa ei ole kyse siitä, vaan bakteerimyrkkyjen aiheuttamasta immuunikadosta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"(infektiokierre, sydämen rytmihäiriöt, neurologiset oireet, väsymys,)
joita ei yleensä luokitella ammatitaudeiksi. Oireita ei voida selittää
ilman korkeilla mikrobipitoisuuksilla, sillä pitoisuudet jäävät usein
alle ohjearvojen. Homemyrkkyjä on etsitty kosteista rakennuksista.
"
asiaa tieteellisesti, sen on pakko ollakin astmaa, tai hysteriaa!
Paljon halvempia ja helpommin selitettäviä sairauksia, kuin se
mädän kiinteistön todellisuus. Joukkohysteria.
Totta tuo mitä yllä kirjoitetaan, ja juuri siksi siitä vaietaankin tyystin.
Miten lähettää astmapiippuilemaan kiinteistöön, jossa sairastuu
yllä mainitulla tavalla, että ihan epäillään myrkkyjä.
Onneksi ei osata tutkia ja löydetyt pitoisuudet ovat pieniä,
sehän selittääkin sitten se, ettei myrkyistä voikaan olla kyse,
jos niin halutaan ajatella, ja niin kyllä halutaan ajatella!
Kuka ottaisi vastuulleen tämän "ahaa elämyksen"?
Että nyt meillä Elämää ehkäisevässä laitoksessa on tehty
tutkimuksia ja näyttäisi siltä, että kiinteistöissä sairastuukin
myrkytyksen eri asteisiin. Myrkyt vaikuttavat eri henkilöihin
eri tavoin, joten joku sairastuu ja joku ei sairastu. Kukaan
ei tiedä miten ja miksi, mitä kaikkia sairauksia saavat
kiinteistössä oleskelevat henkilöt. Mikä on altistusaika ja
määrä?
Mutta nyt me "tiedämme"?
En oikein usko, että yksikään laitos tulee koskaan
tekemään tätä "tutkimusta" ja "löytämään" tätä ongelmaa.
Hysteriaa se on, laiskuutta ja pelkotiloja.
Terapia ja ääniharjoitukset ja vahvistin mukaan ja ei kun
astmapiippuilemaan
myös tehdä paras arvaus siitä, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa. No tuskin siinä arvuuteltiin, koska vastaväittelijänä oli uutisen mukaan KTL:n mikrobiologiaan perehtynyt professori Pentti Huovinen (piispan veli). Ei olisi arvaukset menny läpi.
On muuten aika erikoista, että tämäkin väitöskirjauutinen on ollut näytillä jo yli 10 vuotta, eikä edes nisuiisu ole sitä kommentoinut. No toki on hän toki kirjoitellut juuri noin kuinka tuossa uutisessa kerrotaan.
kosteusvaurion aiheuttamista sairauksista, koska ilman koulutustakin voi olla näemmä lääkärinä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81694-nuoren-miehen-suuri-huijaus-esiintyi-laakarina-vuoden
tähän uutiseen. Ovat todella mainioita lähes kaikki. Ei ihme, etteivät kosteusvauriosta sairastuneet saa lääkäreiltä yhtään apua.
altistuskokeita tehtailleet lääkärit vapautetaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010810894567_uu.shtml
kirjoittamaan vääriä astma- ja homepölykeuhkodiagnooseja. Tulisi paljon halvemmaksi, sillä ei tarvitsisi maksaa kuin konttoristin palkka.
ei voi lausua kuin pienen lapsen henkiselle tasolle jäänyt/palannut ihminen.
Onneksi Homeherkkä ei ole altistunut aivosoluja tuhoaville bakteerimyrkyille.
täysin vääriä diagnooseja tällä palstalla?
Eli hän on yhtä paha kuin TTL:n lääkärit.
että se palstan väärien diagnoosien tekijä on nasu-setä.
Kovin vanhoja juttuja tänne laittelet. Lundin yliopiston tutkijat osoittivat vuonna 2007 uuden tutkimusmenetelmän avulla, että hometaloista löytyy HOMEmyrkkyjä 500 kertaa enemmän kuin mitä aikaisemmin oli luultu.
Salkinoja-Salosenkaan tutkimusryhmän 2000-luvulla tekemistä tutkimuksista. Homeet ovat niissä yhtälailla mukana. Esim.:
"Kosteusvaurioisista rakennusmateriaaleista tai rakennusten sisäilmasta löydettiin useita bakteeri- ja sienilajeja, jotka tuottivat myrkyllisiä yhdisteitä. Myrkyllisyystesteissä indikaattorisoluina käytettiin karjun siittiösoluja. Seuraavia mikrobilajeja edustavat kannat tuottivat siittiöiden uintiliikkeen lamaavia myrkyllisiä aineita: Streptomyces griseus, Streptomyces sp., Nocardiopsis exhalans, Nocardiopsis alba subsp. alba, Bacillus simplex ( macroides ), Bacillus pumilus, Trichoderma harzianum, Trichoderma atroviride, Paecilomyces variotii, Alternaria sp., Fusarium sp. ja Aspergillus fumigatus sekä useat Stachybotrys chartarum kannat. Myös kasvipatogeeninä tunnetun Fusarium sambucinum kannan todettiin lamaavan siittiöiden uintiliikkeen."
niistä vain määrättyjä bakteerimyrkkyjä (valinomysiini, kereulidi, amylosiini jne.) tuottavat sairastuttavat.
Af:n itiöitä kyllä löytyy, mutta ei niiden kasvustoa ja sitäpaitsi Af voi aiheuttaa homepölykeuhkon. Valitettavasti vain silloin kuuluisi olla hirvittävä määrä itiöitä, joita ei ole kosteusvauriossa.
Alternaria ja Fusarium kyllä aiheuttavat homeallergiaa, mutta se on helposti todennettavissa IgE:n ja eosinofiilian perusteella ja jos em. kriteerit täyttyvät, niin silloin onkin sairastunut ulkoilmasta, eikä sisäilmasta.
Lue nyt uudelleen vaan tämäkin:
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
Stachybotryskin on mainettaan parempi: haittaa vain värekarvojen toimintaa!
Salkinoja-Salosen ryhmän tutkimustiivisteessä siis luki:
"Kosteusvaurioisista RAKENNUSMATERIAALEISTA tai rakennusten SISÄILMASTA löydettiin useita bakteeri- ja SIENIlajeja, jotka tuottivat myrkyllisiä yhdisteitä."
Oletko lainkaan järjissäsi????
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8752510
Tutkimusten mukaan suomalaisten miesten hedelmällisyys on maailman huippuluokkaa, joten tutkimuksessa mainittujen mikrobilajien myrkyt eivät vaikuta miestemme hedelmällisyyteen kosteusvauriorakennuksissa.
Sikaloista löydetty runsas mikrobilajisto ei näytä vaikuttavan suomalaisten karjujenkaan hedelmällisyyteen senkin ollessa huippuluokkaa koska pikkuporsaita syntyy maassamme kuin likuhihnalta ikään.
Tuo väitöskirja, josta puhut on 1990-luvulta ja siinä tutkittiin vain bakteerimyrkkyjä.
Sen jälkeen 2000-luvulla Salkinoja-Salosen ryhmä on tutkinut myös sisätilojen homemyrkkyjä. Siitä tässä oli kysymys.
Oletko enää edes lukutaitoinen?
on sinulla sairas tapa tulkita taas tätäkin kirjoitusta aiiiivaan vääääärin!!!
Tutkimuksia homeitiöiden toksisuudesta ja terveyshaitoista on jo runsaasti,
samoin on tutkittu muutamia bakteerilajeja joiden vaikutukset ruokamyrkytyksen aiheuttajina on
enemmänkin ollut tutkimuksen kohteena.
Bakteerien ja homeiden yhteisvaikutus kosteusvauriorakennuksessa on tulevaisuuden mielenkiintoinen tutkimuskohde,mutta hyvin vaikea tutkittava, sillä kuten sinunkin pitäisi tietää että sekä bakteeri että homelajeja voi löytyä lukuisia kosteusvauriorakennuksesta, eikä se tarkoita että jokaisessa rakennuksessa on sama kasvusto, joten siitäkään ei voi vetää yhtä oikeaa johtopäätöstä.
Hometalollisilla on todettu myös lievää allergista alveoliittia eli homepölykeuhkoa johon riittää lyhytkin altistusaika jos altistus on riittävä. Ja monessa hometalossa on pölissyt reippaasti kun vaurioita on etsitty.