On aika totuuksien

Korppi !

Virallinen eli Historia – lehdestä 12/2009 poimittu tilasto kertoo karua kieltään 1918 tapahtumista.

Punaiset:
- kaatui taisteluissa 5199
- teloitettiin 7390
- leireillä kuoli 11 652
- katosi 1767
- kuoli muutoin 443
- kuollut sodan jälkeen 607
Yhteensä 27 038 henkeä.

Valkoiset:
- kaatui taisteluissa 3414
- teloitettiin 1424
- leireillä kuoli 4
- katosi 46
- kuoli muutoin 291
- kuollut sodan jälkeen ??
Yhteensä 5 179 henkeä

Ryhmä muut:
- kaatui 790
- teloitettiin 926
- leireillä kuoli 1760
- katosi 380
- kuoli muutoin 531
- kuollut sodan jälkeen 6
Yhteensä 4 423 henkeä

Ihmetyttää ryhmän Muut suuret uhrilukumäärät. Kyseessä onkin valkoisten erilaisissa joukkomurhissaan surmaamat työläissiviilit eli siitäkin ryhmästä menee valkoisten piikkiin varovaisestikin laskien n. 3 000 henkeä. Myös punaisten kaatuneitten luvussa on ainakin n. 2 000 henkeä taistelun jälkeen urhoollisesti ammuttuja haavottuneita ja aseettomia, antautuneita, punakaartilaisia.

Valkokiihkot ovat näissä keskusteluissa väittäneet valehteluksi jopa lukua 22 000 ja horajavat härskeimmät vain muutamasta sadasta teloitetusta. TODELLINEN SURMATTUJEN, SIIS EI TAISTELUISSA KAATUNEITTEN, LUKU ON SITEN n. 27 000. Se on enemmän kuin Talvisodassa kaatuneitten lukumäärä.

Totuus ei katoa historiasta minnekään. Valkoisten valheitten aika on ohi ja maamme nuorten on aika tietää mitä ovat näitten suurina demokraatteina esiintyneitten todelliset verijäljet historiassamme.

41

427

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitäpä tässä

      tietoa ryhmän muut henkilöistä?

    • tietenkin

      Surmatut punaiset ( 27 038) käsittävät myös taisteluissa kaatuneet ( 5 199). Lisäksi punaiset olivat kapinalllisia ja heitä rangaistiin sen perusteella lakien mukaan.

      Terrorin ja murhat aloittivat punaiset jo marraskuussa 1917. He livat syypäitä sotaan ja sen seurauksiin.

      Oikeusistuimien päätöksillä teloitettiin todella vain muutamia satoja punaisia noin 75 000:sta. Sekin tuntuu olevan vaikea käsittää.

      Surmatut punaiset olivat siis kapinallisia, surmatut valkoiset laillisen menon puolustajia, jotka tapettiin murhanhimosta. Mihin lakiin heidän surmaamisensa perustui?

      Koetahan Korppi pysyä faktoissa. Sinänsä on hienoa, että viho viimein löydät tutkitut tilastot. Olisi liikaa vaatia, että lukisit niitä rehellisesti.

      • Korppi !

        ----Koetahan Korppi pysyä faktoissa. Sinänsä on hienoa, että viho viimein löydät tutkitut tilastot. Olisi liikaa vaatia, että lukisit niitä rehellisesti. ------

        Sinulle fakta on valetta ja vale on faktaa. Olet tyypillinen historian vääristelijä, joka ei siedä totuutta silloin kun se on oman opin vastainen.


      • Taas unohtui
        Korppi ! kirjoitti:

        ----Koetahan Korppi pysyä faktoissa. Sinänsä on hienoa, että viho viimein löydät tutkitut tilastot. Olisi liikaa vaatia, että lukisit niitä rehellisesti. ------

        Sinulle fakta on valetta ja vale on faktaa. Olet tyypillinen historian vääristelijä, joka ei siedä totuutta silloin kun se on oman opin vastainen.

        se totuus. Minä tuon vain faktoja esille, siis tutkimustuloksia. Sinä onneton väännät loputonta propagandaasi ja luulet ihmisten sitä uskovan. Ei se mene sillä tavalla. Jonain päivänä sen ymmärrät.


    • lahtasi

      Korppi. Stalin lahtasi suomalaisia kommunisteja noin 20000 kappaletta. Ei ollut helppoa Neuvosto-onnelassakaan.....
      Katso kirja-arvostelu Kimmo Rentolan väitöskirjasta: Kenen joukoissa seisot allaolevasta linkistä.

      Suomalaiset kommunistit kahden tulen välissä. Kimmo Rentola arvioi väitöskirjassaan, että Stalinin terrorissa tuhottiin yhtä paljon suomalaisia kuin talvisodassa kaatui eli suuruusluokkaa 20000 ihmistä.

      http://www.hs.fi/tulosta/940327096

      • itse belsebub

        Eli valkoset oli pahempia kuin Stalin.


      • Stalin lahtasi
        itse belsebub kirjoitti:

        Eli valkoset oli pahempia kuin Stalin.

        NL:n kannalta viattomia, kuten punaiset laillista hallitusta kannattavia. Valkoiset puolestaan ampuivat kapinallisia ja terroristeja. Siinä on vissi ero. Punikit eivät voi sitä myöntää.


      • Abraham
        Stalin lahtasi kirjoitti:

        NL:n kannalta viattomia, kuten punaiset laillista hallitusta kannattavia. Valkoiset puolestaan ampuivat kapinallisia ja terroristeja. Siinä on vissi ero. Punikit eivät voi sitä myöntää.

        punavankeja kotiuttamisen jälkeen, isäntie telottaissa tienvarsihautoihin.

        Mutta mutta, moni punainen menetti kaiken omaisuuden ja kuoli aliravittuna kerjuureisulla, joten niitä ei ole luvuissa. Elettiin säätyoikeutta ja moni työväenedustaja joutui vankilaan mielipiteistään vuosiksi ja vontakertaa. (Rauhanjulistus 1921, tuotti ensin 4 vuotta Poika Tuomiselle, kun olivat erimieltä hyökkäyksetä syksyllä rajanyli, joka oli virallistettu Tartossa 1920. Etsivä keskuspoliisi vangitutti vain demokratia broletaarit taas 1926 ja jätti taktisesti paikat ääri vasemmisto vallankuouksisille, kai ääri- oikeiston vastapainoksi. Entinen Etsivä Keskuspoliisi tappoi työmiehen puvussa, sisäministeri Vennolan 1922, mutta jäikin kiinni, johon liittyi oikeisto poliisit.


      • Teuvo Salminen
        Abraham kirjoitti:

        punavankeja kotiuttamisen jälkeen, isäntie telottaissa tienvarsihautoihin.

        Mutta mutta, moni punainen menetti kaiken omaisuuden ja kuoli aliravittuna kerjuureisulla, joten niitä ei ole luvuissa. Elettiin säätyoikeutta ja moni työväenedustaja joutui vankilaan mielipiteistään vuosiksi ja vontakertaa. (Rauhanjulistus 1921, tuotti ensin 4 vuotta Poika Tuomiselle, kun olivat erimieltä hyökkäyksetä syksyllä rajanyli, joka oli virallistettu Tartossa 1920. Etsivä keskuspoliisi vangitutti vain demokratia broletaarit taas 1926 ja jätti taktisesti paikat ääri vasemmisto vallankuouksisille, kai ääri- oikeiston vastapainoksi. Entinen Etsivä Keskuspoliisi tappoi työmiehen puvussa, sisäministeri Vennolan 1922, mutta jäikin kiinni, johon liittyi oikeisto poliisit.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8771462


      • akupaasi
        Abraham kirjoitti:

        punavankeja kotiuttamisen jälkeen, isäntie telottaissa tienvarsihautoihin.

        Mutta mutta, moni punainen menetti kaiken omaisuuden ja kuoli aliravittuna kerjuureisulla, joten niitä ei ole luvuissa. Elettiin säätyoikeutta ja moni työväenedustaja joutui vankilaan mielipiteistään vuosiksi ja vontakertaa. (Rauhanjulistus 1921, tuotti ensin 4 vuotta Poika Tuomiselle, kun olivat erimieltä hyökkäyksetä syksyllä rajanyli, joka oli virallistettu Tartossa 1920. Etsivä keskuspoliisi vangitutti vain demokratia broletaarit taas 1926 ja jätti taktisesti paikat ääri vasemmisto vallankuouksisille, kai ääri- oikeiston vastapainoksi. Entinen Etsivä Keskuspoliisi tappoi työmiehen puvussa, sisäministeri Vennolan 1922, mutta jäikin kiinni, johon liittyi oikeisto poliisit.

        Kommunisti Yrjö Sirola KOMINTERNIN PERUSTAVASSA KOKOUKSESSA 3.2.-1919 - Moskova
        (...)
        Suomessa toimii monia salaisia kommunistisia järjestöjä. Ne levittävät kirjallisuutta ja aikakauslehtiä,
        harjoittavat propagandaa ja vankeudesta, kidutuksesta ja kuolemasta huolimatta valmistelevat kapinaan nousua.

        Tammikuun lopussa pidetty konferenssi, johon osallistui edustajia Suomesta,
        hyväksyi useita teesejä Suomen vallankumouksen lähitehtävistä.

        Olemme hyvin varmoja, että taistelemme pian uskollisten toveriemme rinnalla Suomessa.
        Vakaumuksemme pohjaa kiihkeän halumme ohella Suomen tilanteen arvioimiseen.
        (...)

        Tuomiot tulivat maanpetoksellisen toiminnan harjoittamisesta Venäjän piikkiin. Eli haluttiin revanssi epäonnistuneen 1918 kapinasta. Tuomiot olivat länsimaisen lieviä ja humaaneja.

        .


      • Korppi !

        Suomen lahtareista. Saisivat lahtarit olla ylpeitä kun ovat saaneet olla oppi-isinä itselleen isä-aurinkoiselle.


      • Korppi !
        Stalin lahtasi kirjoitti:

        NL:n kannalta viattomia, kuten punaiset laillista hallitusta kannattavia. Valkoiset puolestaan ampuivat kapinallisia ja terroristeja. Siinä on vissi ero. Punikit eivät voi sitä myöntää.

        ------Valkoiset puolestaan ampuivat kapinallisia ja terroristeja.-------

        Varsinaisia punakaartilaisia ei ammuttu muita kuin antautuneita. Kaartin sotilaat kuolivat lopultakin enimmäkseen tappoleireillä nälkään ja tauteihin.

        Tapahtumathan menivät niin, että valkoisten vallattua jonkun alueen ja Punakaartin peräydyttyä jäljelle jäivät vain haavoittuneet ja antautuneet punasotilaat ja siviiliväestö. Ensimmäisinä ammuttiin tietenkin ne punasotilaat ja sitten alkoi riehunta siviiliväestön parissa. Ammuttiin työväestön johtohenkilöitä aivan riippumatta siitä oliko heillä ollut minkäänlaista osaa taikka arpaa Punakaartin toiminnassa. Ammuttavaksi vietiin jokainen, jolla vain tiedettiin olleen työväen sympatioita tai oli toiminut aktiivisesti ay-liikkeessä tai työväen urheiluseurassa tai oli ollut sodan aikana vaikka vain ruokaa jakamassa köyhille.

        Eli on siis p...kan vale, että ammuttiin vain ase kädessä "kapinaan" osallistuneita. Niin se ei ollut vaan enemmistö teloitetuista oli aivan tavallisia ja rauhallisia "räätäli Halmeita". Niin se meni ja valkoiset pääsivätkin suureksi surukseen vain lukuun 27 000 koska aika loppui ja maailma muuttui ympärillä.


      • Olen fiksu
        Abraham kirjoitti:

        punavankeja kotiuttamisen jälkeen, isäntie telottaissa tienvarsihautoihin.

        Mutta mutta, moni punainen menetti kaiken omaisuuden ja kuoli aliravittuna kerjuureisulla, joten niitä ei ole luvuissa. Elettiin säätyoikeutta ja moni työväenedustaja joutui vankilaan mielipiteistään vuosiksi ja vontakertaa. (Rauhanjulistus 1921, tuotti ensin 4 vuotta Poika Tuomiselle, kun olivat erimieltä hyökkäyksetä syksyllä rajanyli, joka oli virallistettu Tartossa 1920. Etsivä keskuspoliisi vangitutti vain demokratia broletaarit taas 1926 ja jätti taktisesti paikat ääri vasemmisto vallankuouksisille, kai ääri- oikeiston vastapainoksi. Entinen Etsivä Keskuspoliisi tappoi työmiehen puvussa, sisäministeri Vennolan 1922, mutta jäikin kiinni, johon liittyi oikeisto poliisit.

        Lapuan liikkeenkin demokratia-käsitys. Ei oikein vastannut muun maailman käsitystä demokratiasta ja vapaudesta. Suomeen saatiin demokratia valkoisesta vallasta huolimatta, ei sen ansiosta.


      • Korppi !
        akupaasi kirjoitti:

        Kommunisti Yrjö Sirola KOMINTERNIN PERUSTAVASSA KOKOUKSESSA 3.2.-1919 - Moskova
        (...)
        Suomessa toimii monia salaisia kommunistisia järjestöjä. Ne levittävät kirjallisuutta ja aikakauslehtiä,
        harjoittavat propagandaa ja vankeudesta, kidutuksesta ja kuolemasta huolimatta valmistelevat kapinaan nousua.

        Tammikuun lopussa pidetty konferenssi, johon osallistui edustajia Suomesta,
        hyväksyi useita teesejä Suomen vallankumouksen lähitehtävistä.

        Olemme hyvin varmoja, että taistelemme pian uskollisten toveriemme rinnalla Suomessa.
        Vakaumuksemme pohjaa kiihkeän halumme ohella Suomen tilanteen arvioimiseen.
        (...)

        Tuomiot tulivat maanpetoksellisen toiminnan harjoittamisesta Venäjän piikkiin. Eli haluttiin revanssi epäonnistuneen 1918 kapinasta. Tuomiot olivat länsimaisen lieviä ja humaaneja.

        .

        Mitä kummaa? Eikös aiottu valtioliitto Ruotsin v. 1940 kanssa ollutkaan maanpetos? Lakien vastaisesti koetettiin poistaa Suomen itsenäisyys ja liittää Suomi vieraan valtion osaksi.

        Kummaa on ollut meillä aina tuo lain lukeminen. Joskus teko on hirveä rikos ja joskus sama teko onkin muka suurta viisautta. Eli lain rikkomisen rangaistavuus ei näyttäisi riippuvan ollenkaan teosta vaan pelkästään rikkomuksen tekijästä. Onko oikein?


      • viisauttasi??
        Korppi ! kirjoitti:

        Mitä kummaa? Eikös aiottu valtioliitto Ruotsin v. 1940 kanssa ollutkaan maanpetos? Lakien vastaisesti koetettiin poistaa Suomen itsenäisyys ja liittää Suomi vieraan valtion osaksi.

        Kummaa on ollut meillä aina tuo lain lukeminen. Joskus teko on hirveä rikos ja joskus sama teko onkin muka suurta viisautta. Eli lain rikkomisen rangaistavuus ei näyttäisi riippuvan ollenkaan teosta vaan pelkästään rikkomuksen tekijästä. Onko oikein?

        Kun teidän ihannevaltio - NL hyökkäsi maahamme ja "koetti ULKOAPÄIN lakien vastaisesti poistaa Suomen itsenäisyyden ja liittää Suomi vieraan vallan osaksi". Siinäpä sulle miettimistä.

        Eli minkä taakseen heittää sen edestään löytää. Noin siinä sinulle kävi. Eli lain rikkomisen rangaistavuus ei näyttäisi riippuvan ollenkaan teosta vaan pelkästään rikkomuksen tekijästä. Onko oikein?


      • Korppi !
        viisauttasi?? kirjoitti:

        Kun teidän ihannevaltio - NL hyökkäsi maahamme ja "koetti ULKOAPÄIN lakien vastaisesti poistaa Suomen itsenäisyyden ja liittää Suomi vieraan vallan osaksi". Siinäpä sulle miettimistä.

        Eli minkä taakseen heittää sen edestään löytää. Noin siinä sinulle kävi. Eli lain rikkomisen rangaistavuus ei näyttäisi riippuvan ollenkaan teosta vaan pelkästään rikkomuksen tekijästä. Onko oikein?

        Olisi sitten kai pitänyt raahata Stalin ja Molotov Suomeen ja laittaa linnaan Suomen lakien rikkomisesta. Luulen kuitenkin, että Suomen rikoslain pykälä maanpetoksesta ei ole alun alkaenkaan tarkoitettu koskemaan vieraitten valtioitten päämiehiä vaan Suomen kansalaisia.

        Eli valtioliiton ehdottajat ja sitä ajaneet syyllistyivät selkeästi maanpetokselliseen toimintaan. Aika kornia kun N-liiton johto joutui estämään Suomen poliitikkojen aikoman maanpetoksen ja siten puolustivat laillista menoa maassamme. Mitäs Valkoinen Valta siitä sanoo?


      • puuhaa, silloin
        Korppi ! kirjoitti:

        Mitä kummaa? Eikös aiottu valtioliitto Ruotsin v. 1940 kanssa ollutkaan maanpetos? Lakien vastaisesti koetettiin poistaa Suomen itsenäisyys ja liittää Suomi vieraan valtion osaksi.

        Kummaa on ollut meillä aina tuo lain lukeminen. Joskus teko on hirveä rikos ja joskus sama teko onkin muka suurta viisautta. Eli lain rikkomisen rangaistavuus ei näyttäisi riippuvan ollenkaan teosta vaan pelkästään rikkomuksen tekijästä. Onko oikein?

        kun sen hoitaa laillinen hallitus lakien mukaan. Siitähän oli kyse 1940. Hankkeen tyssäsivät NL ja Saksa yhteistuumin.

        Lainvastainen oli sen sijaan esimerkiki Kuusisen yritys yhdistää Neuvosto-Karjala ja Suomi Stalinin käskystä. Lainvastainen oli myös punakapina 1918. Ei näissä asioissa ole mitään epäselvää rehelliselle ihmiselle. Vain Korpeille, pöpi-aapoille ja vastaaville, joilla ei ole mitään käsitystä mistään.


      • antautuneet
        Korppi ! kirjoitti:

        ------Valkoiset puolestaan ampuivat kapinallisia ja terroristeja.-------

        Varsinaisia punakaartilaisia ei ammuttu muita kuin antautuneita. Kaartin sotilaat kuolivat lopultakin enimmäkseen tappoleireillä nälkään ja tauteihin.

        Tapahtumathan menivät niin, että valkoisten vallattua jonkun alueen ja Punakaartin peräydyttyä jäljelle jäivät vain haavoittuneet ja antautuneet punasotilaat ja siviiliväestö. Ensimmäisinä ammuttiin tietenkin ne punasotilaat ja sitten alkoi riehunta siviiliväestön parissa. Ammuttiin työväestön johtohenkilöitä aivan riippumatta siitä oliko heillä ollut minkäänlaista osaa taikka arpaa Punakaartin toiminnassa. Ammuttavaksi vietiin jokainen, jolla vain tiedettiin olleen työväen sympatioita tai oli toiminut aktiivisesti ay-liikkeessä tai työväen urheiluseurassa tai oli ollut sodan aikana vaikka vain ruokaa jakamassa köyhille.

        Eli on siis p...kan vale, että ammuttiin vain ase kädessä "kapinaan" osallistuneita. Niin se ei ollut vaan enemmistö teloitetuista oli aivan tavallisia ja rauhallisia "räätäli Halmeita". Niin se meni ja valkoiset pääsivätkin suureksi surukseen vain lukuun 27 000 koska aika loppui ja maailma muuttui ympärillä.

        olivat juuri niitä kapinallisia ja terroristeja. Pääosa hesitäkin jäi henkiin ja armahdettiin vuoden 1918 aikana.


      • nimenomaan
        Korppi ! kirjoitti:

        Suomen lahtareista. Saisivat lahtarit olla ylpeitä kun ovat saaneet olla oppi-isinä itselleen isä-aurinkoiselle.

        punaiset. STALINHAN JAKOI HEILLE OHJEITA JA LOKAKUUN VALLANKUMOUKSESTA ALKOI PUNAKAARTIEN TOIMINTA KIIHTYEN SITTEN SUURLAKON AIKANA. Valkoisten surmatyöt alkoivat vasta helmikuussa 1918, kun punaisten tilillä oli jo satoja joukkomurhissakin surmattuja.


      • Suomessa
        Olen fiksu kirjoitti:

        Lapuan liikkeenkin demokratia-käsitys. Ei oikein vastannut muun maailman käsitystä demokratiasta ja vapaudesta. Suomeen saatiin demokratia valkoisesta vallasta huolimatta, ei sen ansiosta.

        jo 1906 alkaen yleisen äänioikeuden myötä. Tasavaltainen demokratia rakennettiin Mannerheimin johdolla hänen valtionhoitajakaudellaan 1919. Siinä olivat mukana kaikki lainkuuliaiset kansalaiset ja puolueet. Demokratiaa vastustivat vain Moskovasta johdetut kommunistit.


    • akupaasi

      Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:

      Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:
      Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.

      Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla.(...)

      (...) Myös on muistettava, että tässä minun kuulutuksessani, joka on laadittu minun ja Päämajassa olevain suojeluskuntain edustajien välillä tapahtuneen yhteisen neuvottelun jälkeen, määrätyt toimenpiteet eivät ole katsottavat tuomion täytäntöönpanoksi, vaan hätäpuolustukseksi.

      Seinäjoki, helmikuun 25 päivänä 1918.
      G. Mannerheim.

      Koska punikkien maailmankuva oli mennyt sekaisin Venäjän boshevikkien agitaatiosta, niin tästä syystä punaisten tappioluvut kasvoivat ehkä tarpeettoman suureksi. Suomaliset boshevikit kun olivat kovapäistä ja oppimatonta väkeä, joka hankki omilla toimillaan (juopottelu ja agitoiminen) napin otsaansa ihan perustellusti!

    • Vapaa suomalainen

      Mitä tarkoitaa tilastossa "sodan jälkeen kuolleet", kun ottaa huomioon, että jokainen kuolee joskus?

      • Korppi !

        kuolleen sodassa saatuihin vammoihin. Tunsin joskus erään ihmisen, joka luettiin sotaorvoksi vaikka hänen isänsä oli kuollut vasta 1948. Mutta katsottiin kuolleen sodassa saatuihin vammoihin.


    • kysyvä ei eksy

      saksalaisia ja ruotsalaisia, vai mistä siihen joukkoon on saatu väkeä? Onko siinä lapset ja naiset, vanhukset?

      • venäläiset

        on enemmistönä. Vankileireillä kuolleiden ja teloitettujen pääosa on heitä. Kaatuneita venäläisiä on alle tuhat. Saksalaisia kaatui 345 ja ruotsalaisia 55.


    • anteeksipyyntökin-joskus

      Lahtari tappoi siis aseettomia ihmisiä suunnilleen yhtä paljon kuin kaatui koko Talvisodassa. ja kippasi ruumiit joukkohautoihin. Miksiköhän pressa ei edes viitannut tähän nyt kun juhlittiin 100 vuotisjuhlaa.

      • reilusti.yli.100000

        Lahtarien sota 40 000 vainajaa, Talvisota 27 000 vainajaa, Jatkosota 65 000 vainajaa. Onkohan joku tästä ylpeä.

        Montako sotavainajaa Ruotsi samaan aikaan ?


      • ketaleen_ikiliikkuja
        reilusti.yli.100000 kirjoitti:

        Lahtarien sota 40 000 vainajaa, Talvisota 27 000 vainajaa, Jatkosota 65 000 vainajaa. Onkohan joku tästä ylpeä.

        Montako sotavainajaa Ruotsi samaan aikaan ?

        Ei lopu patterit, vaikka viikko lähestyy loppuaan. Ketaleen madonluvut kaivettu, tuhannennen kerran :)
        PS. Ruotsi ei asu pahuuden naapurissa, pääsee luonnollisesti helpommalla....


      • Lykkäät-pötyä

        Punikki: "Lahtari tappoi siis aseettomia ihmisiä suunnilleen yhtä paljon kuin kaatui koko Talvisodassa. ja kippasi ruumiit joukkohautoihin."

        Kyse oli aseelliseen kapinaan syyllistä tai sitä tukeneista. Punaisten kokonaistappiot olivat noin
        27 000. Teloitettuja tai ammuttuja oli noin 8 000.

        Yli 60 000 armahdettiin.

        " Miksiköhän pressa ei edes viitannut tähän nyt kun juhlittiin 100 vuotisjuhlaa."

        Olisiko ollut tärkeämpääkin asiaa kuin punikkien valeiden toistelu?


      • kukkuuta.vaan
        Lykkäät-pötyä kirjoitti:

        Punikki: "Lahtari tappoi siis aseettomia ihmisiä suunnilleen yhtä paljon kuin kaatui koko Talvisodassa. ja kippasi ruumiit joukkohautoihin."

        Kyse oli aseelliseen kapinaan syyllistä tai sitä tukeneista. Punaisten kokonaistappiot olivat noin
        27 000. Teloitettuja tai ammuttuja oli noin 8 000.

        Yli 60 000 armahdettiin.

        " Miksiköhän pressa ei edes viitannut tähän nyt kun juhlittiin 100 vuotisjuhlaa."

        Olisiko ollut tärkeämpääkin asiaa kuin punikkien valeiden toistelu?

        -----Kyse oli aseelliseen kapinaan syyllistä tai sitä tukeneista----

        Mutta aseettomista ja tuhansien kohdalla täysin syyttömistä ns. kapinaankaan.

        ----Olisiko ollut tärkeämpääkin asiaa kuin punikkien valeiden toistelu? ----

        Lahtarien uusimman historiaversion mukaanko Tammisaarta yms. kauhujen leirejä ei ole koskaan ollutkaan, mitä nyt punikit vain keksineet kauhujuttuja. Nice !


      • ÄlyllinenEpärehellisyys
        reilusti.yli.100000 kirjoitti:

        Lahtarien sota 40 000 vainajaa, Talvisota 27 000 vainajaa, Jatkosota 65 000 vainajaa. Onkohan joku tästä ylpeä.

        Montako sotavainajaa Ruotsi samaan aikaan ?

        ”Montako sotavainajaa Ruotsi samaan aikaan ?”

        Pölvästi! ANNA MEILLE Ruotsin maantieteellinen sijainti niin ei olisi meilläkään mennyt!


    • ketaleen_ikiliikkuja

      "Lahtarien uusimman historiaversion mukaanko Tammisaarta yms. kauhujen leirejä ei ole koskaan ollutkaan, mitä nyt punikit vain keksineet kauhujuttuja. Nice !"
      Ohhoh. Mutta, ei tuo vielä mitään. Älä kerro kelleen, mutta täällä palstalla pesii eräs naakanketale (onneksi hän kirjoittaa aina samalla nimimerkillä, niin sinä et voi olla se). Hänen mielestä Stalinin uhreja ei ollut kuin 1.5 miljoonaa. Kuvittele, reilut 20 miljoonaa väärin, ainakin. Lisäksi hänen mielestä Euroopassa ryssät ei raiskanneet juuri ketään, eikä mitään (eläimiä, tuoleja ym.). Hän on myös sitä mieltä, että meidän olisi ollut oikein jäädä ryssien valtaamaksi, sillä otimme viljaa Saksalta ja myös talvisota on hänen mielestään oikeutettu. Tuossa vain osa esimerkeistä. Kuvittele mitä paskaa joku voi suoltaa, uskomatonta eikös jeh?

      • tietoja.löytyy

        Luku 20 miljoonaa on arvioita ennen Neuvostoliiton arkistojen avautumista, sen jälkeen on ollut mahdollista tehdä tarkempia arvioita:
        799,455 teloitettua
        noin 1,7 miljoonaa kuolemantapausta Gulageilla
        390 000 kuolemantapausta Gulagien jälkeisen sijoituksen aikana
        400 000 kuolemantapausta väestön uudelleensijoittamisen aikana
        Yhteensä noin 3,3 miljoonaa kuolemantapausta.
        Lisäksi nälänhädissä, 5,5-6,5 miljoonaa, mitkä joskus lasketaan Stalinin uhreiksi, ja toisinaan taas ei.
        Luku 20 miljoonaa ei siis ole mikään totuus, vaikka kuinka sinnikkäästi sitä yrität syöttää.


      • lapset.lapset
        tietoja.löytyy kirjoitti:

        Luku 20 miljoonaa on arvioita ennen Neuvostoliiton arkistojen avautumista, sen jälkeen on ollut mahdollista tehdä tarkempia arvioita:
        799,455 teloitettua
        noin 1,7 miljoonaa kuolemantapausta Gulageilla
        390 000 kuolemantapausta Gulagien jälkeisen sijoituksen aikana
        400 000 kuolemantapausta väestön uudelleensijoittamisen aikana
        Yhteensä noin 3,3 miljoonaa kuolemantapausta.
        Lisäksi nälänhädissä, 5,5-6,5 miljoonaa, mitkä joskus lasketaan Stalinin uhreiksi, ja toisinaan taas ei.
        Luku 20 miljoonaa ei siis ole mikään totuus, vaikka kuinka sinnikkäästi sitä yrität syöttää.

        #noin 1,7 miljoonaa kuolemantapausta Gulageilla#

        Gulagithan eivät olleet kuolemanleirejä kuten valkoisten ylläpitämät 1918 vaan työleirejä, joilla piti saada jotain aikaankin. Esim. Kolyma oli kultakaivos eivätkä kuolleet kaivat kultaa yhtään vähää. Mutta tulosta piti tulla tai johtaja olisi saanut napin otsaansa.


      • Valehtelet-taas

        Gulageille määrättiin viattomia ihmisiä pakkotöihin. Ihmisiä nääntyi epäinhimilliseen kohteluun ja kyllä heitä myös teloitettiin. Esimerkiksi Stalinin kanavan työmaalla arvioidaan kuolleen noin
        30 000 ihmistä.

        Vuoden 1918 vankileireillä oli kapinaan, murhiin ja ryöstöihin syyllistyneitä punikkeja, joiden pääosa armahdettiin.


      • TiltunMuistiPätkii
        lapset.lapset kirjoitti:

        #noin 1,7 miljoonaa kuolemantapausta Gulageilla#

        Gulagithan eivät olleet kuolemanleirejä kuten valkoisten ylläpitämät 1918 vaan työleirejä, joilla piti saada jotain aikaankin. Esim. Kolyma oli kultakaivos eivätkä kuolleet kaivat kultaa yhtään vähää. Mutta tulosta piti tulla tai johtaja olisi saanut napin otsaansa.

        ”Gulagithan eivät olleet kuolemanleirejä kuten valkoisten ylläpitämät 1918”

        Suomen leireiltä valtaosa vangeista selvisi hengissä!

        ”vaan työleirejä, joilla piti saada jotain aikaankin. Esim. Kolyma oli kultakaivos eivätkä kuolleet kaivat kultaa yhtään vähää. ”

        Et ajattele loppuun saakka! Kolymassa useimmat vangit selvisivät vain muutaman kuukauden! Mutta eipä hätää! Uusia vankeja virtasi jatkuvasti portista lisää!

        ”Mutta tulosta piti tulla tai johtaja olisi saanut napin otsaansa.”

        Ja varsin moni myös sai! Vankityövoimalla toteutetut projektit kuten esim. Stalinin kanava toteutettiin tuhansien vankien hengenmenon hinnalla!


      • Minimissään20Miljoonaa
        tietoja.löytyy kirjoitti:

        Luku 20 miljoonaa on arvioita ennen Neuvostoliiton arkistojen avautumista, sen jälkeen on ollut mahdollista tehdä tarkempia arvioita:
        799,455 teloitettua
        noin 1,7 miljoonaa kuolemantapausta Gulageilla
        390 000 kuolemantapausta Gulagien jälkeisen sijoituksen aikana
        400 000 kuolemantapausta väestön uudelleensijoittamisen aikana
        Yhteensä noin 3,3 miljoonaa kuolemantapausta.
        Lisäksi nälänhädissä, 5,5-6,5 miljoonaa, mitkä joskus lasketaan Stalinin uhreiksi, ja toisinaan taas ei.
        Luku 20 miljoonaa ei siis ole mikään totuus, vaikka kuinka sinnikkäästi sitä yrität syöttää.

        "Luku 20 miljoonaa on arvioita ennen Neuvostoliiton arkistojen avautumista, sen jälkeen on ollut mahdollista tehdä tarkempia arvioita:"

        HeHe! Maassa, jossa äänestystulos saattaa ylittää 100 & ja tilastoilla huijataan JOPA omaa johtoa sinä vetoat NEUKKUTILASTOON luotettavana lähteenä!?

        Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.




        Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

        Osana näitä puhdistuksia Neuvostoliitossa eläneitä suomalaisia tai suomalaissyntyisiä ihmisiä tuhottiin arviolta 25 000–30 000. Eri tutkijoiden mukaan noin 6 000:sta amerikansuomalaisesta siirtolaisesta kuoli Stalinin puhdistuksissa noin 2 000. Tuhansia suomalaisia ja suomalaissyntyisiä vangittiin ja monet olivat varmasti tietoisia siitä, että ihmisiä vangitaan ja teloitetaan valtion toimesta. Silti moni uskoi, että noille tuomioille oli oikeat syyt. Kuitenkin kyse oli järjestelmällisistä puhdistuksista, joissa NKVD (Neuvostoliiton valtiollinen poliisi, myöhemmin KGB, nykyinen FSB) toteutti ylhäältä päin annettuja käskyjä likvidoida tietty määrä ihmisiä tietyltä alueelta.


      • ainakin5
        Valehtelet-taas kirjoitti:

        Gulageille määrättiin viattomia ihmisiä pakkotöihin. Ihmisiä nääntyi epäinhimilliseen kohteluun ja kyllä heitä myös teloitettiin. Esimerkiksi Stalinin kanavan työmaalla arvioidaan kuolleen noin
        30 000 ihmistä.

        Vuoden 1918 vankileireillä oli kapinaan, murhiin ja ryöstöihin syyllistyneitä punikkeja, joiden pääosa armahdettiin.

        ..... Stalinin kanavan työmaalla arvioidaan kuolleen noin 30 000 ihmistä......

        Niin, ARVIOIDAAN todellakin. Arvioinnin lopputulos riippuu aina arvioijasta ja hänen poliittisesta näkökannastaan. Eli tuloksia saadaan monenlaisia ja äärioikeiston arvioinneissa on aina varmuuskerroin, joka on vähintäin 5.


      • tietoja.löytyy
        Minimissään20Miljoonaa kirjoitti:

        "Luku 20 miljoonaa on arvioita ennen Neuvostoliiton arkistojen avautumista, sen jälkeen on ollut mahdollista tehdä tarkempia arvioita:"

        HeHe! Maassa, jossa äänestystulos saattaa ylittää 100 & ja tilastoilla huijataan JOPA omaa johtoa sinä vetoat NEUKKUTILASTOON luotettavana lähteenä!?

        Simon Sebag Montefiore suggested that Stalin was ultimately responsible for the deaths of between 20 and 25 million people.




        Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

        Osana näitä puhdistuksia Neuvostoliitossa eläneitä suomalaisia tai suomalaissyntyisiä ihmisiä tuhottiin arviolta 25 000–30 000. Eri tutkijoiden mukaan noin 6 000:sta amerikansuomalaisesta siirtolaisesta kuoli Stalinin puhdistuksissa noin 2 000. Tuhansia suomalaisia ja suomalaissyntyisiä vangittiin ja monet olivat varmasti tietoisia siitä, että ihmisiä vangitaan ja teloitetaan valtion toimesta. Silti moni uskoi, että noille tuomioille oli oikeat syyt. Kuitenkin kyse oli järjestelmällisistä puhdistuksista, joissa NKVD (Neuvostoliiton valtiollinen poliisi, myöhemmin KGB, nykyinen FSB) toteutti ylhäältä päin annettuja käskyjä likvidoida tietty määrä ihmisiä tietyltä alueelta.

        Jaaha idiootti jatkaa jankuttamistaan:
        "HeHe! Maassa, jossa äänestystulos saattaa ylittää 100 & ja tilastoilla huijataan JOPA omaa johtoa sinä vetoat NEUKKUTILASTOON luotettavana lähteenä!?"
        Dokumentti on eri asia, kuin tilasto ymmätkö eron?
        Näköjään taas esität kopioimiasi tekstejä ominasi tuon jätitkin sopivasti kopioimatta, Wikipediasta lainattua:
        "Stalinin vainot olivat poliittisia vainoja, jotka alkoivat Neuvostoliitossa 1930-luvun lopulla Josif Stalinin vahvistaessa valta-asemaansa. Varsinainen ”suuri puhdistus” (ven. Большая чистка) ajoittui vuosiin 1936–1938, jolloin Nikolai Ježov toimi NKVD:n johtajana. Tämän vuoksi aikakautta on nimitetty myös ježovštšinaksi (ven. ежо́вщина). Vuosien 1936–1938 vainot toimeenpantiin ilman selkeää suunnitelmaa. Ne kohdistuivat epämääräisesti rajattuihin ihmisryhmiin, ja ne toteutettiin huolimattomasti. Vainojen kohteeksi joutui eräiden lähteiden mukaan noin 1,5 miljoonaa ihmistä[1], mutta esimerkiksi Elina Sana kirjoittaa (2004), että eri arvioiden mukaan vainoissa pidätettiin 7,5–14,0 miljoonaa ihmistä.[2] Hän jatkaa, että näistä pidätetyistä tuntematon määrä kuoli Neuvostoliiton keskitysleireillä.["


      • ketaleen_ikiliikkuja
        ainakin5 kirjoitti:

        ..... Stalinin kanavan työmaalla arvioidaan kuolleen noin 30 000 ihmistä......

        Niin, ARVIOIDAAN todellakin. Arvioinnin lopputulos riippuu aina arvioijasta ja hänen poliittisesta näkökannastaan. Eli tuloksia saadaan monenlaisia ja äärioikeiston arvioinneissa on aina varmuuskerroin, joka on vähintäin 5.

        Kyllä Ketale kyllä. Mahtaa sitten risoa, kun kaikki arvioinnit näyttää tehneet oikeisto, kun ei koskaan numerot miellytä :)


      • TarkkispojanTietoja
        tietoja.löytyy kirjoitti:

        Jaaha idiootti jatkaa jankuttamistaan:
        "HeHe! Maassa, jossa äänestystulos saattaa ylittää 100 & ja tilastoilla huijataan JOPA omaa johtoa sinä vetoat NEUKKUTILASTOON luotettavana lähteenä!?"
        Dokumentti on eri asia, kuin tilasto ymmätkö eron?
        Näköjään taas esität kopioimiasi tekstejä ominasi tuon jätitkin sopivasti kopioimatta, Wikipediasta lainattua:
        "Stalinin vainot olivat poliittisia vainoja, jotka alkoivat Neuvostoliitossa 1930-luvun lopulla Josif Stalinin vahvistaessa valta-asemaansa. Varsinainen ”suuri puhdistus” (ven. Большая чистка) ajoittui vuosiin 1936–1938, jolloin Nikolai Ježov toimi NKVD:n johtajana. Tämän vuoksi aikakautta on nimitetty myös ježovštšinaksi (ven. ежо́вщина). Vuosien 1936–1938 vainot toimeenpantiin ilman selkeää suunnitelmaa. Ne kohdistuivat epämääräisesti rajattuihin ihmisryhmiin, ja ne toteutettiin huolimattomasti. Vainojen kohteeksi joutui eräiden lähteiden mukaan noin 1,5 miljoonaa ihmistä[1], mutta esimerkiksi Elina Sana kirjoittaa (2004), että eri arvioiden mukaan vainoissa pidätettiin 7,5–14,0 miljoonaa ihmistä.[2] Hän jatkaa, että näistä pidätetyistä tuntematon määrä kuoli Neuvostoliiton keskitysleireillä.["

        "Dokumentti on eri asia, kuin tilasto ymmätkö eron?"

        Uskotko oikeasti, että "neukku dokumentti" on parempi kuin "neukku tilasto"? LOL


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taas puukotus yläristillä!

      Tänään taas puukotettu hengiltä ihminen Kuopiontien läheisyydessä yläristillä! Nyt näitä alkaa olla viikoittain!
      Pieksämäki
      57
      1701
    2. Olen päättänyt tappaa itseni tämän vuoden puolella

      Minulla ei ole oikeastaan mitään hävittävää. Elämäni on surkeaa ja tunnen ihmisten tuijotukset ja supinat. Ne nauravat r
      Ikävä
      129
      1343
    3. Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin

      Kesä ja juhannus on grillailun kulta-aikaa. Mitä teillä grillataan juhannuksena? Anna oma vinkkisi grilliherkkuihin. Ka
      Grillaus
      70
      1231
    4. La Promesa sarjan ystäville iso pettymys - Yleltä lisäinfoa asiasta

      La Promesa suosikkisarjan kohtalosta on tullut tietoa. Tämä ei kyllä välttämättä ilahduta sarjan faneja. Lue lisää: htt
      Tv-sarjat
      10
      826
    5. Mä muuten kerroin puolisolle susta

      Nimeä mainitsematta....
      Ikävä
      62
      785
    6. Paljonko meidän ikäero on?

      Ois kiva tietää.
      Ikävä
      67
      661
    7. Nyt kun olen vähän huppelissa niin uskallan sanoa

      Mikä minua oikein närästää... Tiedän että meillä on ollut vaikeaa mutta miten kauan sulla on ollut toinen mies vai oliko
      Ikävä
      37
      502
    8. Mies onko sinulla

      Kaikki hyvin? 🌞 -nainen
      Ikävä
      36
      467
    9. Nainen onko kaikki

      Onko sinulla nainen kaikki hyvin? mies
      Ikävä
      43
      460
    10. Toivotetaanko toisillemme

      Juhannuksia vai ollaanko vihoissa
      Ikävä
      52
      442
    Aihe