- Ei tässä poliisi ole seissyt tumput suorina, Rautava vakuuttaa. Hän ei halua ottaa kantaa siihen, ryhtyykö poliisi yhteistyöhön myös verottajan kanssa. (Savon Sanomat 25.03.2008)
- Parhaillaan keskusrikospoliisi selvittää verkostomarkkinointihuijaukseksi epäillyn Wincapitan toimintaa. Esitutkinnan taustalla on selvitystyö, josta huolehti hallitusneuvos Jouni Laihon johtama sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikkö viime syksynä 2007. Marraskuussa 2007 oli jo kättä pidempää ja tutkimuksiin tuli mukaan myös poliisi. Marras-joulukuussa 2007 kasassa olikin sitten aikamoinen pakka tavaraa. Keskusrikospoliisi teki hyvin pitkään töitä ennen esitutkinnan aloittamista. (Savon Sanomat 28.03.2008)
- Osia tutkintakokonaisuudesta pyritään saattamaan syyteharkintaan jo vuoden 2008 loppupuolella. (KRP Elokuu 2008)
- Keskusrikospoliisin mukaan pääjuttu siirtyy syyteharkintaan (jo) vuoden 2010 loppuun mennessä. (Aamulehti 25.01.2010)
- Wincapitan tosiuskovaiset järjestävät yhäkin kiihotuskokouksiaan, joissa he syyttävät viranomaisia siitä, että nämä tuhosivat maailmanhistoriallisesti ainutlaatuisen nerokkaan valuuttaliikkeitä ennakoivan ja rahastavan järjestelmän. (Talouselämä, Timo Harakka 25.01.2010)
- Järkevää ihmistä kauhistuttaa, että maailman koulutetuimpiin kuuluvat kansalaiset uskoivat ahneuksissaan jopa satojen prosenttien tuottoihin täysin tekaistuilla dokumenteilla. (Talouselämä, Timo Harakka 25.01.2010)
--
Edellisten lainausten perusteella kaikki näyttää minun mielestäni olevan tässä vaiheessa ihan täydelleen oleellisessa suhteessa. (Nimim. Capitrolli 26.01.2010)
--
http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/krp-lupaa-wincapita-sotku-selvitetään-perin-pohjin/95954
http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/winclubin-tutkinta-alkoi-sähköpostista/97382
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45
http://www.talouselama.fi/kolumni/article366366.ece?s=r&wtm=talouselama/-25012010
Muutama oleellinen lainaus lähihistoriasta
15
648
Vastaukset
- ETK
Hyvä on - ja paras oivallus Wincapita -kolumniin oli loppulause:
"Mutta en mitenkään hämmästyisi, jos jonakin aamuna keskusrikospoliisi olisi sulkenut lentokentät ja saartanut satamat. Tyhjistä konteista etsittäisiin olematonta vientitavaraa. Olli-Pekka Kallasvuo olisi kadonnut."
Unto-Olavi Ponttinen
Kansallinen Keskuskansleri, urologiatoimittaja ja mielenterveystyön harrastaja.
Joulupukin ja hiusrajayhdistyksen Etelä-Suomen kunnialähettiläs.
Euroopan Talousrikosuhrien Komitea
http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/ - Capitrolli
Pääepäiltyähän on kuvattu neroksi (ÄO 170). Suomalaisen keskivertotallaajan ÄÖ on sata, luultavasti tutkijoidenkin keskiverto-ÄO on tätä luokkaa.
Jos "nero" sitten kehittää yksityisen sijoitusklubin, niin montako tutkijaa tarvitaan ratkaisemaan tuon sijoitusklubin rakenne? Ainakin sata. Yksi pitää lujasti kiinni pyramidista ja loput kaivavat hiekkaa siitä ympäriltä sisään päästäkseen.
--
Mikä siinä syyttämisessä sitten on vaikeaa? No se, että kaikki pitäisi pystyä todistamaan, ellei peräti verifioimaan. Vedonlyönti, valuuttakauppaohjelmisto, vastikkeellisuus, osakkeet, lisenssit, rahan liikkuminen, firmat...
Vedonlyönnissä Veikkauksella on lähes yksinoikeus. Ilmeisesti myös brittiläisiin hevosiin. Tässä saattaa olla rikos.
Valuuttakauppaohjelmistoa ei voida koskaan rakentaa voitolliseksi. Valuuttakauppahan on aina kolikonheittoa. Tässäkin saattaa olla rikos.
Aina häviävä valuuttakauppaohjelmisto ei voi olla vastikkeellinen tuote. Tai sitten sen ostaja on hullu. Eihän se ole hullu, joka pyytää, vaan hullu, joka maksaa. Mutta silti tässä saattaa olla rikos.
Joku on väittänyt, että osakkeet vaihdettiin lisensseiksi, ettei olisi tullut hankaluuksia silloisen rahoitustarkastuksen kanssa. Saattaahan se olla mahdollistakin. WinCapita ei kuitenkaan ollut suomalainen tai eurooppayhtiölaissa tarkoitettu sijoituspalveluyritys, joten se ei tarvinnut toimilupaa. Panamalaisena sijoitusklubina se ei myöskään tarvinnut kirjanpitoa. Rikos saattaa olla juurikin tässä.
Lisenssit kuulemma keksittiin vasta viime hetkellä vanhimmille jäsenille (perustajille, sisäpiirille), jotta he saisivat kotiutukset sujumaan jouhevasti. Osa ulkopuolisista asiantuntijoista on myös ollut sitä mieltä, että ei lisenssejä edes ole ollut olemassa. Todennäköisesti rikos on ihan juurikin tässä.
Raha liikkui lähinnä neljän tilin väliä: kolmen pääepäillyn sekä Moneybookersin. Jälkikäteen on kuitenkin selvinnyt että voitolle jäi 500 jäsentä, joten raha on liikkunut myös heille. Moneybookers ei anna ulkopuolisille mitään tietoja, joten he pyytävät kääntymään rahaliikenteen osalta KRP-Oulun puoleen. Rikos löytynee viimeistään täältä?
Firmoja ei ole ollut olemassa. Tai jos on ollut fimoja, niin nekin on ajettu alas. Ja koska ne ovat olleet offshore-yrityksiä, niin ei sieltä mitään tietoa kuitenkaan saa. Rikollista kenties?
--
Taatusti ei olla tumput suorina. Jos pääepäilty on nero, niin järjestelmä on myös sen mukainen. Pitäisi saada pääepäillyn vastapuolellekin neroja, yksi tai useampia. Voisiko Madoffia pyytää konsultoimaan asiassa?- ????
Miksi Hannu ei ole mensan jäsen?
Taidanpa tietää syyn, se siitä.. - Capitrolli
???? kirjoitti:
Miksi Hannu ei ole mensan jäsen?
Taidanpa tietää syyn, se siitä..myös tietää.
- Uhku Muuno
???? kirjoitti:
Miksi Hannu ei ole mensan jäsen?
Taidanpa tietää syyn, se siitä..syntyy vain n. 170:llä.
- 19+8=mensa?
Capitrolli kirjoitti:
myös tietää.
Sitä en epäile yhtään :)
- tuotto-uuno
???? kirjoitti:
Miksi Hannu ei ole mensan jäsen?
Taidanpa tietää syyn, se siitä..Niin Mensan jäsenyyden saamiseksi olisi pitänyt käydä testaamassa se äö. Mutta ei sellaista kukaan jaksa. Siksipä eräs tunkki tuon perstuntumalta määritteli sinne 170 tasolle, sen jälkeen kun Hannun oli kertonut vivusta ja tunkki ei ollut ymmärtänyt sanaakaan.
Fiksu mies siis täytyy olla ja hänelle kannattaa kaikki varallisuus antaa kasvamaan *tuottoa*, tai jos ei anna Hannulle, niin Tiina, Marco ja Ana käyvät myöskin. Hätätilassa myös Joulupukki tai Columbo ovat luotettavia vaihtoehtoja. - Capitrolli
19+8=mensa? kirjoitti:
Sitä en epäile yhtään :)
:)
:)
:) - 18+14
verifioida. Riittää syytä epäillä.
- Just just taas
trolli: "Mikä siinä syyttämisessä sitten on vaikeaa? No se, että kaikki pitäisi pystyä todistamaan, ellei peräti verifioimaan. Vedonlyönti, valuuttakauppaohjelmisto, vastikkeellisuus, osakkeet, lisenssit, rahan liikkuminen, firmat..."
Eihän syyttäjä todista noita olleen/tapahtuneen, sillä se on mahdotonta! Sitä mitä ei ole olemassa, niin sitä ei vain ole olemassa. WinCapitan osalta voidaan tietenkin puhua jo menneessä aikamuodossa, eli mitä ei ollut olemassa, niin sitä ei ollut olemassa.
WinCapitan osalta mitään muuta yo:sta ei ole tapahtunut paitsi rahan liikuttelu ja sen syyttäjä tulee todistaan.
Laita tääkin talteen, niin lyömme yhdessä tähän oikeusistuntojen päätteeksi leiman MOT. - Capitrolli
Just just taas kirjoitti:
trolli: "Mikä siinä syyttämisessä sitten on vaikeaa? No se, että kaikki pitäisi pystyä todistamaan, ellei peräti verifioimaan. Vedonlyönti, valuuttakauppaohjelmisto, vastikkeellisuus, osakkeet, lisenssit, rahan liikkuminen, firmat..."
Eihän syyttäjä todista noita olleen/tapahtuneen, sillä se on mahdotonta! Sitä mitä ei ole olemassa, niin sitä ei vain ole olemassa. WinCapitan osalta voidaan tietenkin puhua jo menneessä aikamuodossa, eli mitä ei ollut olemassa, niin sitä ei ollut olemassa.
WinCapitan osalta mitään muuta yo:sta ei ole tapahtunut paitsi rahan liikuttelu ja sen syyttäjä tulee todistaan.
Laita tääkin talteen, niin lyömme yhdessä tähän oikeusistuntojen päätteeksi leiman MOT.Vedonlyönti, valuuttakauppaohjelmisto, vastikkeellisuus, osakkeet, lisenssit, rahan liikkuminen, firmat...
"Eihän syyttäjä todista noita olleen/tapahtuneen, sillä se on mahdotonta! Sitä mitä ei ole olemassa, niin sitä ei vain ole olemassa. WinCapitan osalta mitään muuta yo:sta ei ole tapahtunut paitsi rahan liikuttelu ja sen syyttäjä tulee todistaan."
Mainio kannanotto, näitä tarvittaisiin lisää! Koska siis mitään näistä ei ole olemassa, syyttäjä tulee siis todistelemaan pelkän rahan liikuttelun ja se on sitten siinä, muuta ei tarvita. Pääepäillyn ja Einsteinin lisäksi on löytynyt kolmaskin äärinero: sinä.
Voitko postata lisää tällaisia, näitä tarvitaan vaikeina aikoina. Ei tehdä asioista monimutkaisia. - Voinhan mä
Capitrolli kirjoitti:
Vedonlyönti, valuuttakauppaohjelmisto, vastikkeellisuus, osakkeet, lisenssit, rahan liikkuminen, firmat...
"Eihän syyttäjä todista noita olleen/tapahtuneen, sillä se on mahdotonta! Sitä mitä ei ole olemassa, niin sitä ei vain ole olemassa. WinCapitan osalta mitään muuta yo:sta ei ole tapahtunut paitsi rahan liikuttelu ja sen syyttäjä tulee todistaan."
Mainio kannanotto, näitä tarvittaisiin lisää! Koska siis mitään näistä ei ole olemassa, syyttäjä tulee siis todistelemaan pelkän rahan liikuttelun ja se on sitten siinä, muuta ei tarvita. Pääepäillyn ja Einsteinin lisäksi on löytynyt kolmaskin äärinero: sinä.
Voitko postata lisää tällaisia, näitä tarvitaan vaikeina aikoina. Ei tehdä asioista monimutkaisia.tuon kirjoittaa tai copy pastettaa sulle niin monta kertaa kuin haluat, mutta onko siinä mitään järkeä? Jopa sua tyhmempienkin Capitalaisten päähän totuus pyramidista meni jo viime vuoden puolella, mutta sinä se vaan jaksat trollata.
- Capitrolli
Voinhan mä kirjoitti:
tuon kirjoittaa tai copy pastettaa sulle niin monta kertaa kuin haluat, mutta onko siinä mitään järkeä? Jopa sua tyhmempienkin Capitalaisten päähän totuus pyramidista meni jo viime vuoden puolella, mutta sinä se vaan jaksat trollata.
Ongelma vain on se todistelu. Se on sitten mitä se on. Ihmetyttää se, että pääepäilty päästettiin vapaaksi, vaikka syyttäjäryhmä vastusti ankarasti. Vaikka siis kyseessä on pyramidi, ja pääepäilty voi junailla rahoja piiloon, missä niitä sitten lieneekään.
"Jopa sua tyhmempienkin Capitalaisten..."
Tuo oli ystävällisesti sanottu, kiitos. Joku sanoi aikaisemmin - olisiko ollut se 8 16 -kaveri tai tähtipoika - että minua tyhmempää ei olekaan. Olin sen valmis myös uskomaan, koska tuo numerokaveri on niin uskottava ja muutenkin miellyttävä. Samoin se tähtipoika, aina niin sanavalmis.
Muistatko muuten tämän?
- Pitkäsen mukaan poliisin toimista on tehty useita kanteluita. Hän on jättänyt päämiestensä puolesta reilu viikko sitten selvityspyynnön eduskunnan oikeusasiamiehelle keskusrikospoliisin ja syyttäjän toiminnasta rikostutkinnassa.
Tuo tapahtui siis heinäkuussa 2009.
Mitä luulet, milloin kanteluun on tulossa vastauksia? - rautalankakauppias
Capitrolli kirjoitti:
Ongelma vain on se todistelu. Se on sitten mitä se on. Ihmetyttää se, että pääepäilty päästettiin vapaaksi, vaikka syyttäjäryhmä vastusti ankarasti. Vaikka siis kyseessä on pyramidi, ja pääepäilty voi junailla rahoja piiloon, missä niitä sitten lieneekään.
"Jopa sua tyhmempienkin Capitalaisten..."
Tuo oli ystävällisesti sanottu, kiitos. Joku sanoi aikaisemmin - olisiko ollut se 8 16 -kaveri tai tähtipoika - että minua tyhmempää ei olekaan. Olin sen valmis myös uskomaan, koska tuo numerokaveri on niin uskottava ja muutenkin miellyttävä. Samoin se tähtipoika, aina niin sanavalmis.
Muistatko muuten tämän?
- Pitkäsen mukaan poliisin toimista on tehty useita kanteluita. Hän on jättänyt päämiestensä puolesta reilu viikko sitten selvityspyynnön eduskunnan oikeusasiamiehelle keskusrikospoliisin ja syyttäjän toiminnasta rikostutkinnassa.
Tuo tapahtui siis heinäkuussa 2009.
Mitä luulet, milloin kanteluun on tulossa vastauksia?Kovin tyhmäksi heittäydyit taas. Poliisilla on pakettiautollinen kuitteja ja niistä käy kiistatta ilmi, että Hande keräsi rahat pois tyhmiltä ja jakoi ne uudelleen pyramihuijauksen mukaisesti. Kun se rahaliikenne itsessään todistaa pyramihuijauksen niin mitä muuta siihen tarvitaan?
Ei poliisin tarvitse todistaa lisenssejä, osakkeita, Fxtrader vastiketta, mahdollista valuuttakauppaa - ei mitään. Sehän on puolustustajaparka, joka otsa punaisena koettaa selittää, että mitä muuta se rahaliikenne voisi olla kuin pyramihuijaus.
Oikeus on yksisilmäinen ja suoraviivainen todisteiden suhteen: kun se näyttää ankalta, ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka - se on ankka.
Ei kannata mussuttaa siinä: Minä tiedän senkin, että tutkinnassa tutkitaan asiat sekä puolesta että vastaan. - Capitrolli
rautalankakauppias kirjoitti:
Kovin tyhmäksi heittäydyit taas. Poliisilla on pakettiautollinen kuitteja ja niistä käy kiistatta ilmi, että Hande keräsi rahat pois tyhmiltä ja jakoi ne uudelleen pyramihuijauksen mukaisesti. Kun se rahaliikenne itsessään todistaa pyramihuijauksen niin mitä muuta siihen tarvitaan?
Ei poliisin tarvitse todistaa lisenssejä, osakkeita, Fxtrader vastiketta, mahdollista valuuttakauppaa - ei mitään. Sehän on puolustustajaparka, joka otsa punaisena koettaa selittää, että mitä muuta se rahaliikenne voisi olla kuin pyramihuijaus.
Oikeus on yksisilmäinen ja suoraviivainen todisteiden suhteen: kun se näyttää ankalta, ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka - se on ankka.
Ei kannata mussuttaa siinä: Minä tiedän senkin, että tutkinnassa tutkitaan asiat sekä puolesta että vastaan."Kovin tyhmäksi heittäydyit taas."
Muistanet sanonnan: seura tekee kaltaisekseen? Voisiko kyse olla siitä?
"Oikeus on yksisilmäinen ja suoraviivainen todisteiden suhteen: kun se näyttää ankalta, ääntelee kuin ankka, kävelee kuin ankka - se on ankka."
Tuusulassa vai Oulussako oikeuteen oli kuulemma tuotu jonkinlainen ankka, uutisankka tai jokin muu. Se näytti ankalta, se äänteli kuin ankka ja se käveli kuin ankka. No kaikki tietää miten siinä kävi, eihän tuomari paljon sellaista ankkaa oikeudessa arvostanut. Olisi pitänyt olla myös todisteita sen ankan lisäksi.
Otatko kantaa tähän kanteluun?
- Pitkäsen mukaan poliisin toimista on tehty useita kanteluita. Hän on jättänyt päämiestensä puolesta reilu viikko sitten selvityspyynnön eduskunnan oikeusasiamiehelle keskusrikospoliisin ja syyttäjän toiminnasta rikostutkinnassa. (Heinäkuu 2008)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja10014166Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va235868Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1545561SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1525408Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu2025126Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2894280HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.213930"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873601Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant13517Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan193479