on varmistumassa ilmavoimien amerikkalaisvalmisteisen Hornet-hävittäjän tippumisen syyksi. Ohjausjärjestelmän häiriö.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/turma-hornetin_ohjausjarjestelmassa_oli_hairio_1397006.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/turma-hornetin_ohjausjarjestelmassa_oli_hairio_1397006.html?origin=rss
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Hävittäjä olisi ollut hallittavissa myös pelkällä mekaanisella ohjauksella, jos kone olisi ollut vaakalennossa. Sen sijaan kesken pystylennon tämä ei onnistunut. "
Mitä tarkoittaa mekaaninen ohjaus Fly-By-Wire koneessa? Pitääkö tämä tulkita niin, että tietokone ei enää korjannut pilotin tekemiä virheitä, jolloin pilotin olisi pitänyt OIKEASTI osata lentää?
Olenko ihan hakoteillä, että kyseessä oli tilanne, jota autossa voisi verrata ABS/ARS-JNE luiston, sivuliun estojärjestelmien poistumista käytöstä? Luulisi, että pilotit harjoittelevat oikeaa lentämistä edes simulaatioissa?
Kenelläkään ensikäden tietoa näistä?
eivät vaan osaa yhdistää mekaanista, perinteistä ohjausta nykykoneeseen.
"Olenko ihan hakoteillä, että kyseessä oli tilanne, jota autossa voisi verrata ABS/ARS-JNE luiston, sivuliun estojärjestelmien poistumista käytöstä? "
Olet.
ok.
eli kone tuli sukkana alas.
"Kahdesta Hornetista kasattu uusi kaksipaikkainen kone"
Kahdesta vanhasta, kolarikoneesta saadaan yhdistämällä
ihan uusi hävittäjä.
mutta kyllä se on niinkin että sepä on konstikas peli lennettäväksi
"käsin" kun t-kone on tiltissa..joten luultavasti alas tulee ja lujaa oli missä asennossa tahansa..
ennen oli ennen ja nyt on nyt !
Saahan vanhasta lähes olemattomiin ruostuneesta autonromustakin rahalla ja vaivalla lähes uudenveroisen. Hornet ei muuten kykene "Kobra"-iskuihin, kuin MiG-29. Yhtään Hornetin suorittamaa pyrtöluisua en ole nähnyt koskaan mistään mediasta. Ehkä se ei sillä onnistu, vaikka kuinka modifioisi.
Lentonäytöksissä sen sijaan on nähty, miten hyvän koneen venäläinen osaa tehdä.
Pyrtöluisut/Kobrat onnistuu, kun koneella on siihen edellytykset. Toki lentäjät hallitsevat koneensa.
http://www.youtube.com/watch?v=I2VUqvg570Y
http://www.youtube.com/watch?v=BAxx3T53TxM
Mig-29 ei edes pysty havaitsemaan Hornettia kun se jo pystyy laukaisemaan ohjuksensa, tehköön vaikka mitä "Kobra" iskuja.
http://www.youtube.com/watch?v=Hax3rhqGJcQ
Cobra Drakenilla! Aika magee, eix oo?
on kevyttä kamaa uusimpien venäläishävittäjien käsittelyssä. Myös modernisoidun 29:n. Onhan kone jo vanha malli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pugatšovin_kobra
http://www.youtube.com/watch?v=uXbmRvBgGgE&feature=related
Cobra landing. :-)
Hornet F/A-18 näkyy tutkassa. Täydennä hieman kirjoitustasi.
Menin mykäksi vähäksi aikaa, mutta valitettavasti en lopullisesti. Hieno video.
F-22 Raptor pyyhkii MiG:eillä pöytää.
http://www.youtube.com/watch?v=FUdt6ZSWUsI
seuraavaksi sitä venäjän superhävittäjää niin pysytään ilmassa.
Tässä uusi venäläinen superhävittäjä testilennolla....
http://www.youtube.com/watch?v=22fN4fVoFdY
Jaa... jos minä olisin suuren valtion suuri pomo, saattaisin
antaa käskyn että pistääkääs niihin ulkomaille myytäviin sotaleluihin
sellainen koodaus että saadaan koneet alas tarvittaessa.
Ja pitäähän sitä nyt tietää missä ne liikkuukin, ettei
tuu lätäkön yli.
Sama pätee näihin käyttöjärjestelmiin... reilusti piilokoodia sekaan että
saadaan tarvittaessa tutkia koneiden tiedostot jne.
Ehkäpä siitä johtuu että mm. eräissä selaimissa löytyy niin
usein takaportteja.
En väitä että näin olisi tehty... mutta on todennäköistä
että nykytekniikka mahdollistaa paljon sellaista mitä
emme me tavikset vielä tiedä.
Konehan oli Patrian omistuksessa ja Patrialla on vakuutukset, kun taas puolustusvoimilla ei ole.
Tuliko käsky lännestä, että kone pitää tuhota? Astuttiinko amerikkalaisen aseteollisuuden liikavarpaille?
Vrt.
"Oceanics-yhtiö purettiin pian toimituksien jälkeen ja vuorineuvos Tauno Matomäen mukaan syynä oli yksinomaan Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun CIA:n painostus."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauma-Repol a_Oceanics
Koneen tekninen vika johtui ilmiselvästi mamuista, muslimeista, kommareista tai homoista !