9/11: USA on syyllinen

Aiempi aiheesta aloittamani ketju on jälleen poistettu joten ei muuta kuin uutta kehiin. :)

USA oli syyskuun 11. päivän "terrori-iskujen" takana. USA räjäytti WTC-tornit itse. Katso dokumentti Zeitgeist ja sen II ja III luku (I luku käsittelee kristinuskon perustumista auringonpalvontauskontoihin ja siksi se on jätetty pois tästä)

http://video.google.com/videoplay?docid=-2213187088789421597&ei=8KZgS4PLBMbC-AaToPnQCA&q=zeitgeist behind it all#

Koko Zeitgeist-dokumentti jossa myös I luku mukana, suomenkielinen tekstitys myös:

http://www.zeitgeistmovie.com/
17453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
Aloittaja

Tässä 9/11-totuuspioneerin Alex Jonesin dokumentti Terrorstorm, jossa käydään läpi useita virallisesti julkistettuja tapauksia, joissa valtio on joko sponsoroinut tai suoraan lavastanut konfliktin tai terrori-iskun ja syyttänyt tapahtuneesta haluttua poliittista vihollista. Tällaisia operaatioita kutsutaan false flag-operaatioiksi ja yksi suurimmista olivat syyskuun 11. päivän "terrori-iskut" 2001 eli "9/11" kuten englanninkieliset tapahtunutta kutsuvat.

Katso Terrorstorm (final edition)

http://video.google.com/videoplay?docid=-3372070486365630700#

Äänestä
  • Alex Jones on täyttä paskaa. Eliitin disinformaattori, joka yrittää jujuttaa ihmisiä juutalaispankkiirien laskuun.
    http://www.opposingdigits.com/loosechange/
    Hyvä bisnes Alexille, syytökset suuntautuvat väärään suuntaan, hyvä siionistielle! Tyhmät uskoo Alexin kaupallista paskaa, joka lähetetään ABC:n ja FOX:n sateliittien ja lähettimien kautta. Osta paita!

    Äänestä

Kerropas hörhö, vieläkö uskot ihmisiksi naamioituneiden ufo-reptiliaanien elävän keskuudessamme?

Vai joko sinua nolottaa se taannoinen hörhöilysi?

Äänestä
  • joku antaa vahvistuksen väitteelle että, virallisen selvityksen mukaan, pentagoniin osunut kone höyrystyi ilmaan?
    kysyn vain koska se jos mikä on epäuskottavaa.

    Äänestä

  • tahtoo tietää kirjoitti:

    joku antaa vahvistuksen väitteelle että, virallisen selvityksen mukaan, pentagoniin osunut kone höyrystyi ilmaan?
    kysyn vain koska se jos mikä on epäuskottavaa.

    kertoa sen Virallisen lähteen, jonka mukaan kone "höyrystyi ilmaan".

    Suorassa törmäyksessä suurella nopeudella massiiviseen esteeseen ei koneesta välttämättä jää tunnistettavia osia. Hornetistakaan ei jäänyt pajoa muuta kuin kuoppa ja se on massaltaan paljon matkustajakonetta pienempi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tahtoo tietää kirjoitti:

    joku antaa vahvistuksen väitteelle että, virallisen selvityksen mukaan, pentagoniin osunut kone höyrystyi ilmaan?
    kysyn vain koska se jos mikä on epäuskottavaa.

    tosiaan väitetään että Pentagoniin osunut kone höyrystyi ja siksi siitä ei löytynyt kuin pieniä käsinkannettavia palasia nurmikolta. :D

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    tosiaan väitetään että Pentagoniin osunut kone höyrystyi ja siksi siitä ei löytynyt kuin pieniä käsinkannettavia palasia nurmikolta. :D

    palaset oli eri koneesta kun mitä virallinen raportti sanoo, tätä selvitettiin loose change dokumentissa.

    Virallinen lähde syöttää semmosta shiddiä että kuka sellaseen voisi uskoo? Ja lisäksi jättää ilmaan roikkumaan lukemattomia kysymyksiä joita ei selvitetty.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ja neki kirjoitti:

    palaset oli eri koneesta kun mitä virallinen raportti sanoo, tätä selvitettiin loose change dokumentissa.

    Virallinen lähde syöttää semmosta shiddiä että kuka sellaseen voisi uskoo? Ja lisäksi jättää ilmaan roikkumaan lukemattomia kysymyksiä joita ei selvitetty.

    "palaset oli eri koneesta kun mitä virallinen raportti sanoo, tätä selvitettiin loose change dokumentissa."

    Joo niin oli. Virallinen 9/11-tarina on niin täynnä reikiä joka puolelta että se uppoaa jo pienelläkin kriittisellä tarkastelulla.

    "Virallinen lähde syöttää semmosta shiddiä että kuka sellaseen voisi uskoo? Ja lisäksi jättää ilmaan roikkumaan lukemattomia kysymyksiä joita ei selvitetty."

    Aina löytyy ihmisiä joiden ego ei kestä totuutta. Se vaatisi oman maailmankuvan muokkaamista ja epämukavan tiedon hyväksymistä. Tässä Michael Riveron hieno kirjoitus "moraalisista pelkureista":

    "Useimmat ihmiset pitävät parempana uskoa johtajiensa olevan oikeudenmukaisia ja reiluja, myös silloin kun todisteet puhuvat päinvastaisesta, koska kun ihminen kerran myöntää itselleen että hallitus valehtelee ja on korruptoitunut, hänen on tehtävä valinta sen suhteen mitä hän itse aikoo asian suhteen tehdä. Ryhtyminen toimiin korruptoituneen hallituksen suhteen sisältää riskejä omassa ja läheisten elämässä. Valinta ettei tee mitään tarkoittaa taas luopumista omakuvassaan periaatteiden puolustamisesta. Useimmilla ihmisillä ei ole rohkeutta kohdata tuota valintaa.

    Siksi suurin osa propagandasta ei ole suunniteltu huijaamaan kriittistä ajattelijaa, vaan ainoastaan antamaan moraalisille pelkureille tekosyy olla ajattelematta lainkaan."

    - Michael Rivero

    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/119.htm

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    tosiaan väitetään että Pentagoniin osunut kone höyrystyi ja siksi siitä ei löytynyt kuin pieniä käsinkannettavia palasia nurmikolta. :D

    No, jos kone höyrystyi, kuinka on mahdollista että ihmisruumiit eivät???
    Rakennuksen siipi, jossa näytelmä tapahtui, sijaitsi jenkkien puolustushallinnon kannalta tärkeitä arkistoja, tilikirjanpitäjiä jne. Ne ja He kaikki tuhoutuivat mutta eivä hörystyneet!!
    10. syyskuuta 2001 Donald Rumsfeld ilmoitti medialle, että Pentagonin puolustushallinnon tileiltä on kateissa vaivaiset 2 300 miljardia dollaria (2,3 triljoonaa US). Se oli iso uutinen mutta hautautui seuraavan päivän tapahtumiin!!

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    tosiaan väitetään että Pentagoniin osunut kone höyrystyi ja siksi siitä ei löytynyt kuin pieniä käsinkannettavia palasia nurmikolta. :D

    Juu, vain Yhdysvalloissa voi sattua tällaista kaikenlaista kätevää ja selittämätöntä, joka meidän pitää vain uskoa, koska he niin sanovat. Hehän ovat kuitenkin Maa-plaanetan kansakunta #1, ja he pelastavat maailman. Ellet usko, niin katso muutama tuhat Hollywood-elokuvaa!

    Äänestä

Zeitgeist on kumottu kristinuskoa koskevien väitteiden osalta. Haluaisit varmaan linkit ym. mutta toisaalta tietoa etsivän olisi jo itse pitänyt ottaa asioista selvää. Z on ilmeisesti muilta osiltansa pätevää tietoa, joskin sen taustalla on new agea ajavia tahoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jeesukseen on että sellainen mies on voinut elääkin ja silloin uskon enemmän siihen että mies kuoli vanhuuteen eikä ristillä. Mutta Jumalan poika hän ei ollut.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Jeesukseen on että sellainen mies on voinut elääkin ja silloin uskon enemmän siihen että mies kuoli vanhuuteen eikä ristillä. Mutta Jumalan poika hän ei ollut.

    on että jesse on elänyt ja tehnyt ihmetekoja ja jesse ei suinkaan ole ainut ihmetekoihin pystynyt henkilö. Jesse pistettiin ristille roikkumaan koska vallalla ollut eliitti ei suostunut siihen mitä jesse teki ja herätteli henkilöitä unestaa, jotta ihmiset voisivat elää vapaana. Eli aivan samaa mitä tänäpäivänä, eliitti yrittää loppuun asti taistella että ihmiset eivät herää. Ihmeteot saattaa olla melko tavallista henkilölle joka on luopunut egon vallasta ja materiaalisesta harhasta. Vaikka ne ihmeteot ei ole se juttu, vaan juttu on siinä että löytää todellisen itsensä ja ymmärtää viimeinkin totuuden.

    http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/01/egon-valtakausi/

    "Ego on illuusio, joka ei kestä tietoisuuden valoa, läsnäolon voimaa. Tie ikuiseen elämään kulkee itsensä tuntemisen kautta. Totuudenetsijän ensimmäinen ja viimeinen tehtävä on kysyä itseltään: kuka minä olen? Ylösnousemus tarkoittaa egon vallasta vapautumista, kuolemista vanhalle ja täysin uuden syntymistä. Tähän viittasi mestari Jeesus, kun hän sanoi, että itsensä löytääkseen on ensin hävitettävä itsensä. Kuolema on peloista suurin, mutta kuolemisen kautta avautuu portti ikuiseen elämään. Kuolema ei tarkoita fyysisen kehon kuolemaa, vaan egon vallan kuolemaa ja siitä seurauksena tulevaa uudestisyntymistä ja ikuista elämää – ei ikuista elämää yhdessä ja samassa kehossa vaan ajan ulkopuolella."

    Äänestä

  • oma kantani kirjoitti:

    on että jesse on elänyt ja tehnyt ihmetekoja ja jesse ei suinkaan ole ainut ihmetekoihin pystynyt henkilö. Jesse pistettiin ristille roikkumaan koska vallalla ollut eliitti ei suostunut siihen mitä jesse teki ja herätteli henkilöitä unestaa, jotta ihmiset voisivat elää vapaana. Eli aivan samaa mitä tänäpäivänä, eliitti yrittää loppuun asti taistella että ihmiset eivät herää. Ihmeteot saattaa olla melko tavallista henkilölle joka on luopunut egon vallasta ja materiaalisesta harhasta. Vaikka ne ihmeteot ei ole se juttu, vaan juttu on siinä että löytää todellisen itsensä ja ymmärtää viimeinkin totuuden.

    http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/01/egon-valtakausi/

    "Ego on illuusio, joka ei kestä tietoisuuden valoa, läsnäolon voimaa. Tie ikuiseen elämään kulkee itsensä tuntemisen kautta. Totuudenetsijän ensimmäinen ja viimeinen tehtävä on kysyä itseltään: kuka minä olen? Ylösnousemus tarkoittaa egon vallasta vapautumista, kuolemista vanhalle ja täysin uuden syntymistä. Tähän viittasi mestari Jeesus, kun hän sanoi, että itsensä löytääkseen on ensin hävitettävä itsensä. Kuolema on peloista suurin, mutta kuolemisen kautta avautuu portti ikuiseen elämään. Kuolema ei tarkoita fyysisen kehon kuolemaa, vaan egon vallan kuolemaa ja siitä seurauksena tulevaa uudestisyntymistä ja ikuista elämää – ei ikuista elämää yhdessä ja samassa kehossa vaan ajan ulkopuolella."

    sen verran että, ykkös osion voi unohtaa koska siinä esitetään kiistanalaista tietoa faktana, ja federal reserve pankissa on jotain todella outoa, jokainen voi hakea youtubesta esim.sanoilla Ron Paul Fed,
    niin huomaa että he eivät juurikaan vastaile kysymyksiin.
    tästä "terrori-iskusta" on molemmin puolin olemassa materiaalia, mutta jos ne oikeasti väittää lentokoneen höyrystyneen ilmaan niin en usko.

    Äänestä

  • tahtoo tietää kirjoitti:

    sen verran että, ykkös osion voi unohtaa koska siinä esitetään kiistanalaista tietoa faktana, ja federal reserve pankissa on jotain todella outoa, jokainen voi hakea youtubesta esim.sanoilla Ron Paul Fed,
    niin huomaa että he eivät juurikaan vastaile kysymyksiin.
    tästä "terrori-iskusta" on molemmin puolin olemassa materiaalia, mutta jos ne oikeasti väittää lentokoneen höyrystyneen ilmaan niin en usko.

    keskustelun ymmärtäminen vaatii kohtuullista englannin taitoa, mutta videon nimi kertoo jo paljon.
    http://www.youtube.com/watch?v=CY8xz3Q7aig

    Äänestä

Aloittaja

Kansainvälinen tutkijaryhmä löysi World Trade Centerin pölystä todisteita räjähtämättömästä nano-kokoisesta räjähteestä. Tutkijaryhmään kuuluvan Niels Harritin haastattelu:

http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

Aiempi aiheesta aloittamani ketju on jälleen poistettu joten ei muuta kuin uutta kehiin. :)

USA oli syyskuun 11. päivän "terrori-iskujen" takana. USA räjäytti WTC-tornit itse. Katso dokumentti Zeitgeist ja sen II ja III luku (I luku käsittelee kristinuskon perustumista auringonpalvontauskontoihin ja siksi se on jätetty pois tästä)

http://video.google.com/videoplay?docid=-2213187088789421597&ei=8KZgS4PLBMbC-AaToPnQCA&q=zeitgeist behind it all#

Koko Zeitgeist-dokumentti jossa myös I luku mukana, suomenkielinen tekstitys myös:

http://www.zeitgeistmovie.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu