Suomessa huseeraan asuntorintamalla outo toimija, nimeltään "Vuokraturva". Tuo vuokraturva ja sen toiminta pitäisi selvittää nimenomaan kansalaisille, että mikä tämä lafka oikein on mutta ennen muuta: kenen rahoilla se pelaa. 2,1 MRD euron liikevaihto on samaa suuruusluokkaa, kuin koko suomen maataloustukiaiset vuodessa.
Epäilen näet pahoin, että pankkitukivelkaa, siis veronmaksajien rahaa käytetään asuntomarkkinoiden hintamanipulointiin. Ostetaan ja myydään, kansalaisten edun vastaisesti. Jos vielä toimitaan veronmaksajien velkarahalla, on asia oikeudellisen tutkinnan paikka ilmanmuuta. Joka tapauksessa kansalaisten on hyvä tietää, mitä ja kenen rahoilla "vuokraturva" oikein puuhastelee.
Onko sinulle täysin selvää, kenen rahoilla vuokraturva huseeraa, jos on, niin kerro ihmeessä
Epäilen näet pahoin, että pankkitukivelkaa, siis veronmaksajien rahaa käytetään asuntomarkkinoiden hintamanipulointiin. Ostetaan ja myydään, kansalaisten edun vastaisesti. Jos vielä toimitaan veronmaksajien velkarahalla, on asia oikeudellisen tutkinnan paikka ilmanmuuta. Joka tapauksessa kansalaisten on hyvä tietää, mitä ja kenen rahoilla "vuokraturva" oikein puuhastelee.
Onko sinulle täysin selvää, kenen rahoilla vuokraturva huseeraa, jos on, niin kerro ihmeessä
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sitä kutsutaan yritystoiminnaksi. Mistä olet saanut päähäsi yhteiskunnan rahat? Yritykset saavat ihan jopa pankista lainaa toimintaansa. Tässä tapauksessa pelataan myös yksityisten sijoittajien rahoilla. Jos et pidä, vuokraa tai anna vuokrattavaksi joltain toiselta firmalta. Vapaa maa.
http://www.vuokraturva.fi/yritys-ja-henkilokunta/vuokraturvan-esittely/
1) "Vuokraturva" käynnisti viime syksynä mittavan asuntojen MYYNTI-operaation
2) ESITTEESTÄ: "Asuntosijoittamisen johtava asiantuntija, joka toimii aktiivisessa yhteiskunnallisessa roolissa vuokra-asuntojen määrän kasvattamiseksi " ???? ristiriita käytännön toimien kanssa.
3) Myyntioperaatioidensa lomassa "Vuokraturva" ilmoittelee hesarissa jatkuvasti ostavansa uusia yksiöitä ja kaksioita mm. Hgissä hintaan 70-100 000 euroa.
3) ESITTEESTÄ: ""Vuokraturva tekee tiivistä yhteistyötä Vuokralaisten Keskusliiton ja Suomen Vuokranantajat ry:n kanssa nykyisten vuokra-asuntojen säilyttämiseksi sekä vuokra-asuntojen määrän nostamiseksi yhteiskunnan tarpeita vastaavalle tasolle "" ??? Vrt em. myyntioperaatio !!!
4) 2,1 MRD liikevaihto.... : "Suomen Asiakastieto Oy on todennut Vuokraturvan kuuluvan luottokelpoisuudeltaan Suomen parhaimpiin yrityksiin." ... velvoittaa tiedottamaan omistuspohjasta vähäsen tarkemmin, tarkoitan siis, pelaavatko pankit.
Voi tietysti olla liikaa vaadittu nykyiseltä vaalilahjotulta oikeistohallitukselta ja sen jo käräjillä lahjusten vastaanottamisesta olevilta ministereiltä, että he selvittäisivät näitä asuntojen hintavedätyskeinoja itse muualla kuin käräjäsaleissa. Siksi siis poliisitutkinta. Tosin myös tuo ns. "oikeuslaitoksemme", sekin saattaa olla pahasti mädännäinen....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8288805
Mutta tosiaan, kysymyksessä voi hyvinkin olla pankkien ja niiden omistamien suurimpien välittäjien kartellin omainen asuntojen hintojen keinotekoinen vedättäminen. Siihen nuo kaikki tunnusmerkit viittaavat.
http://www.vuokraturva.fi/yritys-ja-henkilokunta/vuokraturvan-esittely/
Kaikkea yllämainitsemaasi kutsutaan liiketoiminnaksi jonka on tarkoitus tuottaa voittoa toimintaan varojaan sijoittaneelle, olivat nämä tahot sitten yksityisiä tai julkisyhteisöllisiä. Asuntojen ammattimainen ostaminen ja myyminen on liiketoimintaa kuten myös asuntojen vuokraaminen. Ei asuntoja vuokrata hyväntahdon eleenä vaan vakaan tuoton tavoittelemiseksi sijoitetulle pääomalle. Tämä pätee niin yksityiseen kuin institutionaaliseen vuokraamiseen.
toimintaa seuratessa - hmmmmm . . . . on kai jopa järkevää ja kohtuullista että herää kysymyksiä ? Aika hämyltä vaikuttaa.
Itsehän tekivät itseään tykö alan asiantuntijana - saapi kai sitä sitten kysyä mistä se "osaaminen" ja ennen kaikkea "rahat" toimintaan tulevat.
""Kaikkea yllämainitsemaasi kutsutaan liiketoiminnaksi jonka on tarkoitus tuottaa voittoa"""
-- Ei nyt sentään ihan millä keinoilla tahansa. Erityisesti kiinnostaa se, onko VERONmaksajien piikkiin Kataisen (siis kokoomuksen) ottamia 13 MRD euron velkarahoja pelissä veronmaksajan edun vastaisesti mukana
-- Toinen poliisin tutkittava asia on, onko koko kokoomusorganisaatio aina sen juoksupoikaa, Tilastokeskusta myöten juonessa mukana. Huomaa, että asuntokauppaa käydään syvenevissä LAMA-olosuhteissa ja kauppojen MÄÄRÄT ovat minimaalliset, keskittyen kuin sattumalta juuri Vuokraturvan MYYNTI-ajankohtaan ja samoihin asuntokokoihin;
http://www.stat.fi/til/ashi/2009/04/ashi_2009_04_2010-01-29_tie_001_fi.html
Ja kuten vedätykseen sopii, kauppojen lukumäärät ja niiden keskittyminen pieniin jätetään täydellisesti mainitsematta.
"3) ESITTEESTÄ: ""Vuokraturva tekee tiivistä yhteistyötä Vuokralaisten Keskusliiton "
olisi tominnasta mukava myös kuulla. Onhan "Vuokralaisten Keskusliitto" nimensämukainen, vai onko?
Kannattaa kuule keskittyä oman itsensä kehittämiseen, eikä leikkiä jotain hemmetin nettipoliisia. Yritykset on tehty tuottamaan voittoa ja kukaan ei liiketoimintaa harrasta hyvyyttään.
Epäilyttävä välitysfirma tuo Vuokraturva on yksittäisen asuntosijoittajan kannalta. Ei nimittäin välttämättä kannata käyttää sen tarjoamia palveluja, eli vuokralaisen välitystä tai asuntonsa sille myymistä tai heidän kauttaan ostamista. Yksittäisen sijoittajan intressithän eivät ole välttämättä lainkaan yhteneväiset tällaisen firman tavoitteiden kanssa.
Vähän outoa puhetta Vuokraturvalta tuokin kun sanovat haluavansa lisätä vuokra-asuntojen tarjontaa, ja samalla kuitenkin itse huseeraavat vuokra-asuntojen omistajina ja niiden vuokralle tarjoajina. No puheet on mitä on, mutta jotain niillä myös yleensä tavoitellaan. Hämmentävältä vaan vaikuttaa tällainenkin lausunto.
Mutta kun epäilet jotenkin yhteiskunnan varoja tämän firman tässä toiminnassaan kuppaavan ja salaliittoteorioita siihen suuntaan kehittelet, niin ne on vaan niitä tyypillisiä kommonistien kehitelmiä. Kommonisti epäilee kyllä oikeastikkin aina muiden kuppaavan yhteiskunnan varoja siksi koska kommonisti itse on aina kuppaamassa yhteiskunnan varaoja. Ja kommonisti katsoo että tämä yhteiskunnan varojen kuppaus kuuluu vain hänen oikeuksiinsa. Tyypillisesti kommonisti kannattaa mm. setelirahoitusta, mutta tässä asiassa hän katsoo, että nämä setelit pitäisi jakaa juuri hänelle ja hänen valitsemilleen tahoille. Ja jos näin ei tehdä niin on se kommonistin mielestä suuri vääryys ja rahat on huonoihin tarkoituksiin levitetty.
tyfnyturva välittää vuokra-asuntoja.
Vuokravälityksen markkinajohtaja välittää aidosti vuokralaisista ja heidän rahoistaan!
BUAHAHAHAAHAHAHAHA... T.Y.F.N.Y.T.
vuokradromedaari, elämäänsä kypsynyt tyfnybullero.
BUBUBAHHAHHAHAAHHHAHHHAHHAHHA
VITUTTAAKO?
RRÄRÄÄÄRÄHÄHÄHÄÄHÄÄ
Voin olla väärässä, mutta olen ymmärtänyt että Vuokraturva on kiinteitövälitystä ja vuokravälitystä harjoittava yritys ja on erikoistunu vuokrattavien sijoitusasuntojen välitykseen. Olen kuvitellut että he eivät itse omista kiinteitöjä. Olenko ymmärtäny väärin?
Nimi voi olla vähn harhaanjohtava, sillä yrityksen tarkoitus ei ole turvata vuokralaisia, vaan hyvät vuokratulot asuntosijoittajille.
Inoan mukaan vuokraturvan liikevaihto on vain vähän yli 3 miljoonaa euroa. Esimerkiksi Huoneistokeskuksen liikevaito on yli 44 miljoonaa.
Väittää Vuokraturvan liikevaihdon olevan 2 miljardin luokkaa. Tuskin on Vuokraturvalla edes asuntoja omistuksessa 2 miljardin edestä.
Vuokraturvalla siis kuitenkin on asuntoja itselläänkin ja se niitä hankkii ja vuokraa. Lisäksi Vuokraturva hankkii yksittäisille sijoittajillekkin vuokra-asuntoja. Juuri tämä monena tekijänä yhtä aikaa huseeraaminen on se asia joka epäilyttää siinä mielessä että siinä ei olla yksittäisen asiakkaan etujen puolesta.
poliisille tutkinta pyyntö, veikkaan kyllä että nauravat laitoksella sinulle monta vuotta ja lopuksi pyyhkivät hanurinsa paperiisi. Mutta jos saat tästä itsellesi mielenrauhan niin lähetä tutkintapyyntö ja katso mitä sulle vastaavat.
Joko muuten ostit sitä fortumia ja laitoit heidät maksamaan sähkösi? Osinko lähestyy ja kohta hinta nousee, tosin voithan ostaa osinkodipistä mutta sitten saat taas odottaa vuodenverran tilipäivää, elleivät maksa lisäosinkoa.
olosuhteissa alkavat olla kasassa. Jos tiedottamisen "moraali" on tällä tasolla...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8138872
niin mitä tahansa voi sillon yhteiskunnassa tapahtua ikäänkuin "totuuksina" tai "itsestäänselvyyksinä". Ellei asioita kyseenalaisteta, saa ihan mitä "kummalisuuksia" tahansa tapahtua. Kuten nyt vaikka asuntojen hinnanousuja LAMA-olosuhteissa. Ei, tämä ei ole mahdollista, ilman manipulointia. Ja mainostetaan lisää tätä kaveria, hän opetellut Haansin antamat kotiläksyt hyvin:
Oliko juuri niin, että Oikeisto-YLEkin toisti kaikki vehkeilijöiden valheet täysin kritiikittömästi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8117078
Vaikka tiesivät, ja kätyrinsä tilastokeskuskin tiesi, että nyt kustaan sopulia silmään rajusti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8118074
Jäämme katsomaan, toimiiko suomalainen "oikeuslaitos", jota MUSTA PORVARIkin, se "demari" hesarin pääkirjoituksessaan tässä muutama päivä sitten ylisti.....
monissa muissakin asioissa:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=277175
Tästä se alkaa:
http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin kaupungin työntekijää epäillään lahjuksista/a1305562019913
Mies työskentelee HKR-Rakennuttajassa, joka on kaupungin rakennusviraston asiantuntijaosasto. Se kilpailuttaa ja johtaa Helsingin rakennushankkeiden suunnittelun ja urakoinnin.
Panisin paljon painoa sanalle "kilpailuttaa" !!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5592907
Yhtiön esitteessä mainitaan, etta tavoite on lisätä vuokra-asuntoja ja niiden tarjontaa mutta miten tähän yhtälöön sopii se tosiasia, että yhtiö pisti jokseenkin tasan kaksi vuotta sitten valtaisan määrän omistamiaan vuokra-asuntoja myyntiin.
Tarkoitetaanko siis juuri "vuokraturvaa", kun sanotaan, että...
http://www.taloussanomat.fi/pdf/201010856
Ketjun avaaja on jotenkin oikeassa. Jos mitään ei tapahdu tässä suhteessa, on siis kysyttävä, onko porvarihallitus laillistanut asunnoilla keinottelun?
Kiinteistöillä, asunto-osakkeilla yms. voi tehdä kauppaa ihan siinä missä millä tahansa muullakin. Erotuksena se että tätä bisnestä pystyy ainakin vielä tekemään verotta, tosin se vaatii 2vuoden asustelun.
Oliskohan kuitenkin niin, että Vuokraturvan asuntojen myyminen ja ostaminen samaan aikaan perustuu asuntokannan päivittämiseen. Luultavasti he ovat pistäneet myyntiin omalta kannaltaan vähemmän houkuttelevia kohteita (huono sijainti, huonokuntoisia, putkiremppa edessä, ym.) ja yrittävät vaihtaa niitä parempiin kohteisiin. Tämä on luonnollista liiketoiminnan uudistamista, jota tapahtuu suhdanteista riippumatta.
Toisaalta he itse ovat puhuneet jo vuoden ajanasuntojen hintanousun järjettömyyttä vastaan. Se on ymmärrettävää, koska reilu vuosi sitten he arvelivat, että hinnat ovat romahtamassa. Myymällä sopivasti juuri ennen romahtamista ja sitten ostamalla pudonneilla hinnoilla takaisin he tekisivät huiman tilin. Yhtiön mukaan oli sopiva aika kotiuttaa voitot ja he myivätkin nopeasti suuren määrän asuntoja:
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/10/vuokraturva_myy_satoja_asuntoja_1104797.html
Toisin kuitenkin kävi ja hinnat ovat sen jälkeen nousseet huomattavasti. Metsola ajoi arvioissaan pahasti karille ja siirtyi blogissaan ja lehtijutuissa syyttelemään milloin lyhyitä korkoja, milloin valtion asp-tukea ja milloin jotain muuta syytä asuntojen hintojen jatkuvaan nousuun.
http://www.vuokraturva.fi/blogi
Todellisuudessa ahneus ajoi Metsolan toimintaa ja hintojen jatkaessa nousuaan voitonriemu kääntyi itkuksi. Asuntojen myynnin jälkeen Metsola on koko viime vuoden täysillä povannut ja ajanut hintojen romahdusta, mutta yhden miehen sodassa ei tapahdu mitään; olkoonkin että mies on alalla merkittävä ja tunnettu tekijä. Tämä oli lähinnä kantapään kautta opetus hänelle, ettei kannata yrittää olla markkinoita viisaampi.