Nainen vs. nainen

Harva nainen sietää itseään selkeästi kauniimpaa naista. Ei ole sen kauniin vika, jos muut naiset karsastaa,se kateus on aivan käsinkosketeltavaa. Kauniin naisen olisi muiden naisten mielestä parasta vaan hautautua kotiin ja jättää miestenmetsästysareenat taviksille, koska metsästystilanteen lopputulos on lähes aina tiedossa.
Kumma kyllä vain hyvän itsetunnon omaava mies kykynee jutteleen normaalisti ja ennenkaikkea kohteleen asiallisesti kaunotarta. Monesti hyväitsetuntoiset miehet ovat itsekin hyvännäköisiä ja ehkä jotenkin alitajuisesti ymmärtää sitä kaunista ressukkaa, joka on tahtomattaan muiden hampaissa. Ehkäpä olisi parasta, että kaunis ja komea vaan tyytyisivät toistensa seuaan, ei tulisi ainakaan kilpailua ulkonäköasioissa.

tahtomattaan kirjoitti:

Harva nainen sietää itseään selkeästi kauniimpaa naista. Ei ole sen kauniin vika, jos muut naiset karsastaa,se kateus on aivan käsinkosketeltavaa. Kauniin naisen olisi muiden naisten mielestä parasta vaan hautautua kotiin ja jättää miestenmetsästysareenat taviksille, koska metsästystilanteen lopputulos on lähes aina tiedossa.
Kumma kyllä vain hyvän itsetunnon omaava mies kykynee jutteleen normaalisti ja ennenkaikkea kohteleen asiallisesti kaunotarta. Monesti hyväitsetuntoiset miehet ovat itsekin hyvännäköisiä ja ehkä jotenkin alitajuisesti ymmärtää sitä kaunista ressukkaa, joka on tahtomattaan muiden hampaissa. Ehkäpä olisi parasta, että kaunis ja komea vaan tyytyisivät toistensa seuaan, ei tulisi ainakaan kilpailua ulkonäköasioissa.

Lue lisää

No onpa yleistystä. Kaverini ovat minua paljon kauniimpia, eikä haittaa ollenkaan, en ole kateellinen, vaan olen todella iloinen, että minulla on hyviä kavereita.

Tavallaan hyvin sanoit sinäkin, vaikka tykkäsin kyllä aloittajan sanomasta: ei kai kaikessa aina liene kysymys kateudesta. Olisi hölmöä kuvitella niin. Joskus ja joissakin tilanteissa voi kai olla sitenkin, että muita kateellisiksi syyttelevä olisi itse pohjimmiltaan hyvin kateellinen ihminen, joka siksi näkee aina kateutta muissa ja kateutta ympärillään. Henkilökemioillakin on merkitystä: hyvin erilaiset ihmiset - esimerkiksi kaksi hyvin erilaista naista - eivät aina vain välttämättä viihdy kimpassa. Ja merkitystä on myös sillä, että miten nainen määrittää oman viehätysvoimansa määrän, miten määrittää _itsensä_.

Joskus joku saattaa myös yliarvioidakin omaa viehätysvoimaansa narsistisesti ja kuvitella sitten, että kaikki erimieliset reaktiot toisilta naisilta johtuisivat mukamas kateudesta sitä henkilön niin maan mainiona pitämäänsä omaa persoonaansa kohtaan, vaikkei kateudesta olisikaan kyse. Naisten välinen kateus ilmenee musta ensisijaisesti syrjintänä ja joukosta ulos sulkemisena - se todella taitaa olla jotenkin oman sukupuoleni ikävä ase joskus nokitella toisiaan... Kateuden kohde realistisesti on usein esimerkiksi ulkoisesti kaunis nainen, jota muiden naisten taholta porukoissa syrjitään. Kateelliset naiset toimivat usein niin, että eivät ota porukkaansa sitä naista, jota kadehtivat. He siis sulkevat joukostaan ulos sellaisen naisen, jonka kokevat kateuttaan itselleen uhaksi, mikä on aika julmaa käytöstä ja mitä käytöstä en minä ainakaan en missään elämäni aikana ole voinut hyväksyä.

vallan tylyn kuuloiseksi menny kuten vähä näytti niin unohtui sanoa että onneksi on kuitenki myös niitäki tavattu jotka on ihan oikeasti mukavia (ei supata ja puhu paskaa selän takana, esitä ystävällistä mutta on toista, ei ilkeä eikä tyly, ei juoruileva ja toisia saman kaltaisia akkoja ympärilleen tarvitseva tai toiselle tahallaan kiusaa haluava yms.) ja tulee toimeen mutta harmi vaan ne sellasetki on ajan saatossa kadottanu johonki tuonne kaiken roinan alle.. vaan pääasia että niitäki on kuitenki.

LaRito kirjoitti:

vallan tylyn kuuloiseksi menny kuten vähä näytti niin unohtui sanoa että onneksi on kuitenki myös niitäki tavattu jotka on ihan oikeasti mukavia (ei supata ja puhu paskaa selän takana, esitä ystävällistä mutta on toista, ei ilkeä eikä tyly, ei juoruileva ja toisia saman kaltaisia akkoja ympärilleen tarvitseva tai toiselle tahallaan kiusaa haluava yms.) ja tulee toimeen mutta harmi vaan ne sellasetki on ajan saatossa kadottanu johonki tuonne kaiken roinan alle.. vaan pääasia että niitäki on kuitenki.

Lue lisää

Seliseli. Kuitenkin säikähdit mahdollista leimautumista tuollaiseksi mehiläiskuninkattareksi.

dayum kirjoitti:

Seliseli. Kuitenkin säikähdit mahdollista leimautumista tuollaiseksi mehiläiskuninkattareksi.

niinpä niin.

LaRito kirjoitti:

niinpä niin.

Arvasin.

dayum kirjoitti:

Arvasin.

et kuitenkaan.

LaRito kirjoitti:

et kuitenkaan.

Tosikko.

dayum kirjoitti:

Tosikko.

oot ite.

LaRito kirjoitti:

oot ite.

Sisältykö tuohon pienehkö häivähdys lämpimästä hymynpoikasestakin?

dayum kirjoitti:

Sisältykö tuohon pienehkö häivähdys lämpimästä hymynpoikasestakin?

ehkä.

kiusatakin ilkeät kaverinaiset voi eikä se oo kivaa jos on muutenki down..jos joku nainen on toiselle kateellinen sen huomaa että se dissaa vaikka on mukamas mukava :(

että tulee vastakkaisen sukupuolen kanssa paremmin toimeen kuin oman sukupuolensa kanssa, tarkoita että olisi kateellinen tai että vihaisi omaa sukupuoltaan. Heteroille tuo on ihan luonnollista, noin sen on suunniteltukin olevan.

Kyllä mä ainakin voin sanoa tulevani miesten kanssa paremmin toimeen kuin naisten kanssa muttei se silti tarkoita että mulla naisten kanssa mitään ongelmia olisi. Läheisimmät ystäväni ovat kuitenkin aina olleet naisia. Mulla ei ole mitään ongelmia ollut koskaan tulla halutessani toimeen kenen tahansa ihmisen kanssa.

vänksy kirjoitti:

että tulee vastakkaisen sukupuolen kanssa paremmin toimeen kuin oman sukupuolensa kanssa, tarkoita että olisi kateellinen tai että vihaisi omaa sukupuoltaan. Heteroille tuo on ihan luonnollista, noin sen on suunniteltukin olevan.

Kyllä mä ainakin voin sanoa tulevani miesten kanssa paremmin toimeen kuin naisten kanssa muttei se silti tarkoita että mulla naisten kanssa mitään ongelmia olisi. Läheisimmät ystäväni ovat kuitenkin aina olleet naisia. Mulla ei ole mitään ongelmia ollut koskaan tulla halutessani toimeen kenen tahansa ihmisen kanssa.

Lue lisää

naisen joka kans on mainostanut että hänellä on aina ollut vaan miespuolisia kavereita eikä koskaan naispuolisia. Sitten kun se kerrankin tutustuu johonkin naiseen ja alkaa kaveeraa sen kanssa niin heti kun tää sen naiskaveri kääntää selkänsä niin tää mun tuttu alkaa iskee sen uuden kaverinsa miehiä baarissa - ja kyllä, olen ihan omin silmin nähnyt ton touhun. Sitten se valittaa ettei tule toimeen toisten naisten kanssa. Mistähän se vois johtua....?

Sä et ole tollanen, mutta siis tollasiakin tapauksia on.

zisel kirjoitti:

naisen joka kans on mainostanut että hänellä on aina ollut vaan miespuolisia kavereita eikä koskaan naispuolisia. Sitten kun se kerrankin tutustuu johonkin naiseen ja alkaa kaveeraa sen kanssa niin heti kun tää sen naiskaveri kääntää selkänsä niin tää mun tuttu alkaa iskee sen uuden kaverinsa miehiä baarissa - ja kyllä, olen ihan omin silmin nähnyt ton touhun. Sitten se valittaa ettei tule toimeen toisten naisten kanssa. Mistähän se vois johtua....?

Sä et ole tollanen, mutta siis tollasiakin tapauksia on.

Lue lisää

Joo, mäkin tiedän tollasia naisia, mut tutustuu en oo koskaan heihin ees halunnut paremmin. Enpä tiedä mikä oikeesti on syy, mulle tulee mieleen vaan voimakas kilpailuvietti.

vänksy kirjoitti:

Joo, mäkin tiedän tollasia naisia, mut tutustuu en oo koskaan heihin ees halunnut paremmin. Enpä tiedä mikä oikeesti on syy, mulle tulee mieleen vaan voimakas kilpailuvietti.

Lue lisää

ja pakkomielteinen hyväksytyksi tuleminen hinnalla millä hyvänsä - vaikka menis sitten kaverit kunhan saa edes hetken tuntea olevansa "parempi kuin joku toinen" tai sitten vaan yksinkertasesti on tullut ihmisten ilmoille jostain autiolta saarelta eikä tajua ettei kavereille noin tehdä.

zisel kirjoitti:

ja pakkomielteinen hyväksytyksi tuleminen hinnalla millä hyvänsä - vaikka menis sitten kaverit kunhan saa edes hetken tuntea olevansa "parempi kuin joku toinen" tai sitten vaan yksinkertasesti on tullut ihmisten ilmoille jostain autiolta saarelta eikä tajua ettei kavereille noin tehdä.

Lue lisää

tota se varmaan onkin.

Mullakin on surkee itsetunto ja varsinkin nuorempana oli kova hyväksytyksitulemisen tarve, mut koskaan en oo ystävyyssuhteitani sotkenut mihinkään, enkä pokaillut kaverieni miehiä tms Mut, ehkä ihmisillä on vaan eri sääntöjä ihmissuhteissaan tai jollain ei ole sääntöjä ollenkaan...!

vänksy kirjoitti:

tota se varmaan onkin.

Mullakin on surkee itsetunto ja varsinkin nuorempana oli kova hyväksytyksitulemisen tarve, mut koskaan en oo ystävyyssuhteitani sotkenut mihinkään, enkä pokaillut kaverieni miehiä tms Mut, ehkä ihmisillä on vaan eri sääntöjä ihmissuhteissaan tai jollain ei ole sääntöjä ollenkaan...!

Lue lisää

on se, että tää mun tuttu on itse harvinaisen mustasukkanen miehistään sillon kun se sattuu jonkun kanssa olee - ja siis mä tarkotan että ERITTÄIN mustasukkanen ja kauhee kyylä, joten luulis hänen erityisesti tietävän millasen tempun tekee kun menee pokailee kaverinsa miestä. Tai voihan olla että sitä vituttaa se oma mustasukkasuutensa niin paljon että se haluaa "tartuttaa" sen muihinkin.

vänksy kirjoitti:

että tulee vastakkaisen sukupuolen kanssa paremmin toimeen kuin oman sukupuolensa kanssa, tarkoita että olisi kateellinen tai että vihaisi omaa sukupuoltaan. Heteroille tuo on ihan luonnollista, noin sen on suunniteltukin olevan.

Kyllä mä ainakin voin sanoa tulevani miesten kanssa paremmin toimeen kuin naisten kanssa muttei se silti tarkoita että mulla naisten kanssa mitään ongelmia olisi. Läheisimmät ystäväni ovat kuitenkin aina olleet naisia. Mulla ei ole mitään ongelmia ollut koskaan tulla halutessani toimeen kenen tahansa ihmisen kanssa.

Lue lisää

just koska sä olet huomion perässä ja et voi elää ilman sitä.

tr. me kirjoitti:

just koska sä olet huomion perässä ja et voi elää ilman sitä.

minkään huomion perässä. Luuletko tosiaan, etten keksisi huomionhakuisuudelleni jotain parempaa paikkaa kuin nettipalstan jossa esiinnyn anonyymisti. Voit olla meinaan ihan varma, että kyllä keksisin.

Enemmäkin mä huomiota välttelen, kuin sitä kerään. Tai harvemmin siitä ainakaan mitenkään nautin.

zisel kirjoitti:

on se, että tää mun tuttu on itse harvinaisen mustasukkanen miehistään sillon kun se sattuu jonkun kanssa olee - ja siis mä tarkotan että ERITTÄIN mustasukkanen ja kauhee kyylä, joten luulis hänen erityisesti tietävän millasen tempun tekee kun menee pokailee kaverinsa miestä. Tai voihan olla että sitä vituttaa se oma mustasukkasuutensa niin paljon että se haluaa "tartuttaa" sen muihinkin.

Lue lisää

se just sitä miestään kyttää, kun se luulee, että kaikki naiset on samanlaisia ja heti pokailemassa toisten miehiä, koska se itse on sellainen. Sitten se tulee huutelemaan tänne nettiin, kuin nainen on naiselle susi. Diipadaapaa..

vänksy kirjoitti:

minkään huomion perässä. Luuletko tosiaan, etten keksisi huomionhakuisuudelleni jotain parempaa paikkaa kuin nettipalstan jossa esiinnyn anonyymisti. Voit olla meinaan ihan varma, että kyllä keksisin.

Enemmäkin mä huomiota välttelen, kuin sitä kerään. Tai harvemmin siitä ainakaan mitenkään nautin.

Lue lisää

kerjäät huomiota miehiltä esiintymällä epätodellisen tyhjänä ja täydellisen humaanina ihmisenä.
Sinä et nautikaan huomiosta jonka saamisen itsekin tunnistat vaan tyydyt tähän miesten näkymättömän äänettömän huomion ja hyväksynnän saamiseen. Anna mä arvaan, olet milloin kaverinainen, milloin "kaveripanini", milloin ystävä ja sielunhoitaja. Sinä hyvä nainen olet KYNNYSMATTO.

trust me kirjoitti:

kerjäät huomiota miehiltä esiintymällä epätodellisen tyhjänä ja täydellisen humaanina ihmisenä.
Sinä et nautikaan huomiosta jonka saamisen itsekin tunnistat vaan tyydyt tähän miesten näkymättömän äänettömän huomion ja hyväksynnän saamiseen. Anna mä arvaan, olet milloin kaverinainen, milloin "kaveripanini", milloin ystävä ja sielunhoitaja. Sinä hyvä nainen olet KYNNYSMATTO.

Lue lisää

Ja sekös sua vituttaa?

Haha :D

Kasetti kateellisen ämmän perseessä.

vänksy kirjoitti:

Ja sekös sua vituttaa?

Haha :D

Kasetti kateellisen ämmän perseessä.

ihmeestä minä sinulle olisin kateellinen? Ennemminkin säälin sinua reppana Sinua ei siis hetkauta jos sinua ei arvosteta täällä päässä saati muuallakaan? Voi hyvä ihminen jatka toki samaan malliin, tuolla menolla löydät ittes aika alliskosta vuosien päästä...

trust me kirjoitti:

ihmeestä minä sinulle olisin kateellinen? Ennemminkin säälin sinua reppana Sinua ei siis hetkauta jos sinua ei arvosteta täällä päässä saati muuallakaan? Voi hyvä ihminen jatka toki samaan malliin, tuolla menolla löydät ittes aika alliskosta vuosien päästä...

Lue lisää

Vain läheisteni arvostus merkitsee minulle, ei muiden. Ja noin sen kuuluisi kaikkien ihmisten kohdalla olla.

vänksy kirjoitti:

Vain läheisteni arvostus merkitsee minulle, ei muiden. Ja noin sen kuuluisi kaikkien ihmisten kohdalla olla.

sen pidä noinkaan mennä. Silloin sinä hyväksyisit kaiken mitä oma "yhteisösi" duunailisi, vaikka siihen kuuluisi vaikka esimerkiksi jotain rikollista!!? Kunhan vain kaikki mitä teen on läheisteni hyväksyttävissä...vittuun läheiset, mitä SINUN omat arvosi kertovat. Sinun yhteisösi ei pitäisi määritellä pelkästään sinua. Sinähän voit tehdä/sinulle voidaan tehdä vaikka mitä tuon nimissä, riippuu niistä "läheisistäsi"...

trust me kirjoitti:

sen pidä noinkaan mennä. Silloin sinä hyväksyisit kaiken mitä oma "yhteisösi" duunailisi, vaikka siihen kuuluisi vaikka esimerkiksi jotain rikollista!!? Kunhan vain kaikki mitä teen on läheisteni hyväksyttävissä...vittuun läheiset, mitä SINUN omat arvosi kertovat. Sinun yhteisösi ei pitäisi määritellä pelkästään sinua. Sinähän voit tehdä/sinulle voidaan tehdä vaikka mitä tuon nimissä, riippuu niistä "läheisistäsi"...

Lue lisää

Niin minä hyväksynkin kaiken, jota mulle rakkaat ihmiset tekevät. Mä en heitä tuomitse. Ei sellaista asiaa olekaan, joka sais mut kääntämään selkäni sellaiselle ihmiselle, joka on mulle hyvä ja oikeudenmuksinen. Mä pidän ihmistä niinkauan ystävänä, kun se on mulle rehellinen ja luotettava, huolimatta siitä vaikkei se olisikaan sitä muille.

Mä määrittelen oman hyväksyntäni ihan just sen mukaan jonka mä katson oikeaksi tavaksi. Jos sä katsot itsellesi oikeammaksi tavaksi jonkun toisen tavan, se on sun asiasi.

trust me kirjoitti:

sen pidä noinkaan mennä. Silloin sinä hyväksyisit kaiken mitä oma "yhteisösi" duunailisi, vaikka siihen kuuluisi vaikka esimerkiksi jotain rikollista!!? Kunhan vain kaikki mitä teen on läheisteni hyväksyttävissä...vittuun läheiset, mitä SINUN omat arvosi kertovat. Sinun yhteisösi ei pitäisi määritellä pelkästään sinua. Sinähän voit tehdä/sinulle voidaan tehdä vaikka mitä tuon nimissä, riippuu niistä "läheisistäsi"...

Lue lisää

Tuota vänksy-aatetta voisi verrata tähän yhden uskonlahko-pedofiili-isäisään, jota suku ei tuominnut. Kaikki ummistivat silmänsä, olihan kyseessä sukulainen.

3M kirjoitti:

Tuota vänksy-aatetta voisi verrata tähän yhden uskonlahko-pedofiili-isäisään, jota suku ei tuominnut. Kaikki ummistivat silmänsä, olihan kyseessä sukulainen.

Sillä erotuksella, että sukulaiset eivät kuulu mun läheisiini niinkuin ystävät kuuluvat.

vänksy kirjoitti:

Sillä erotuksella, että sukulaiset eivät kuulu mun läheisiini niinkuin ystävät kuuluvat.

Lähimpien ystävieni lisäksi ainoastaan perheenjäsenet lasken läheisiini kuuluviksi.

Sukulaisiani kyllä tuomitsen teoistaan ja olen tuominnutkin.

Niitä naisia on aivan liikaa jotka änkee jokaiseen miesten juttuun mukaan, vaikkei tajuais mitää.

Naisvaltaiset työpaikat ovat hirvittäviä juoruilun ja paskanpuhumisen keitaita. Mitä ns. akateemisempaa porukkaa sen vittumaisempaa meno, osataan nääs tuo kiusaaminen niiiiin sivistyneesti ja pahaa jälkeä syntyy. Kun joku vähänkään kauniimpi nainen halutaan savustaa ulos, niin keinot kyllä löytyy. Hienoperseet ja pikkurouvat ovat pahimpia eli Raamattua lainatakseni susia lammasten vaatteissa ts. työkonsulteille ja -psykologeille riittää tässä maassa hommia selvitellessään kateellisten akkojen kähinöitä.

seurassa sä oikein liikut? Miksi sä edes tapaat tuollaisia naisia? Ei ymmärrä hän.

Noona kirjoitti:

seurassa sä oikein liikut? Miksi sä edes tapaat tuollaisia naisia? Ei ymmärrä hän.

Sä vaikutat hyvältä esimerkiltä, joten voidaan sanoa että netissä. Sen lisäksi joka paikassa, kun kotoa ulos menee. Jos on yhden eukon kaveri, niin jossain vaiheessa sen kaverit ilmaantuu mukaan, ja touhu on entisenlaista. Jos on yhden miehen kaveri, niin kohta sen kaverit ja niiden muijat ja niiden kaverit on keimeissä mukana ja taas mennään samalla kaavalla.. ellei kerkiä kotiin lähteen karkuun. Töissäkin ja koulussakin joutuu oleen aina välillä, ja siellä noiden kanssa myös oleen tekemisissä.

Niin että lyhyesti sanottuna, aina kun toiseen ihmiseen törmää, niin silloin. Kaikki on tuollaisia ennemmin tai myöhemmin enemmän tai vähemmän.

Papu.Sparrow kirjoitti:

Sä vaikutat hyvältä esimerkiltä, joten voidaan sanoa että netissä. Sen lisäksi joka paikassa, kun kotoa ulos menee. Jos on yhden eukon kaveri, niin jossain vaiheessa sen kaverit ilmaantuu mukaan, ja touhu on entisenlaista. Jos on yhden miehen kaveri, niin kohta sen kaverit ja niiden muijat ja niiden kaverit on keimeissä mukana ja taas mennään samalla kaavalla.. ellei kerkiä kotiin lähteen karkuun. Töissäkin ja koulussakin joutuu oleen aina välillä, ja siellä noiden kanssa myös oleen tekemisissä.

Niin että lyhyesti sanottuna, aina kun toiseen ihmiseen törmää, niin silloin. Kaikki on tuollaisia ennemmin tai myöhemmin enemmän tai vähemmän.

Lue lisää

olit heti haukkumassa. Minulle ei tapahdu tuollaista, vaikka tapaankin uusia ihmisiä.

Noona kirjoitti:

olit heti haukkumassa. Minulle ei tapahdu tuollaista, vaikka tapaankin uusia ihmisiä.

Tuut siihen vittuileen. Et huomaa sitä itse koska olet se primus motor eli kiusaaja itse, joka tekee muille sitä. Sen huomasi tuosta sun ekasta viestistäsi. Saunan taakse vaan.

Papu.Sparrow kirjoitti:

Tuut siihen vittuileen. Et huomaa sitä itse koska olet se primus motor eli kiusaaja itse, joka tekee muille sitä. Sen huomasi tuosta sun ekasta viestistäsi. Saunan taakse vaan.

Lue lisää

tämä juuri toimii. Hyvää päivän jatkoa vaan sulle.

Ps. Ei kannata ihmetellä, jos joku baarissa seuraavan kerran sanoo sulle, että "haista ämmä vittu".

Noona kirjoitti:

olit heti haukkumassa. Minulle ei tapahdu tuollaista, vaikka tapaankin uusia ihmisiä.

Just tuollainen toi nimimerkki Papu. Sparrow on. Mulla on paljon samansuuntaisia kokemuksia hänestä tältä keskustelupalstalta... Se ensin itse kertoo kärjistävästi ja erit. provosoivasti omista kokemuksistaan - haukkuen esimerkiksi naissukupuolta _yleistävän_ loukkaavasti ja aggressiivisesti jutuissaan ja sitten keksii ihan ystävällisistäkin hänelle hänen kirjoittamaansa liittyvistä tarkentavista esitetyistä kysymyksistä mukamas silkkoja negatiivisuuksia ja kuvittelee vielä, että kaikessa erimielisyydessä asioista olisi kysymys hänen kimppuun käymisestään.

Tollasten tyyppien kanssa lienee varmaan ihan mahdoton tulla juttuun, kuin tuo Papu. Sparrow - ainakin keskustelupalstoilla, joskaan en häntä tunne. En käsitä, että kuka ja millainen ihminen(?) sitäkin jaksaa tällä keskustelupalstalla esimerkiksi mielistellä. Mä olen ainoastaan foorumivierailija, mutta esim. mun kimppuuni toi on käynyt tosi törkeillä ja rankoilla aggressiivisilla mielikuvitusjutuilla aikoinaan - jos (?) toi nyt on se entinen nimimerkin Papeete1 käyttäjä, kuten muistaakseni jossakin(?) on sanonut. Ihmeellistä käytöstä minusta tolta Papu. Sparrowilta, että ensin hän tulee JULKISELLE keskustelupalstalle provosoimaan TUNTEMATTOMIA ihmisiä esim. päästään suoltamillaan mielikuvitusjutuilla tuntemattomille ja sitten mielivaltaisesti vielä syyttelee kaikkia hänen kanssaan erimielisiä esimerkiksi "ahdistelijoikseen" ja valittaa siitä, että miten vaikeaa on olemisensa keskustelupalstalla. Missähän olisi vika, kenties - tuon nimimerkin kohdalla.... Joskaan esimerkiksi siitä en sitten mitään tiedä, että olisko toi(kin?) nimimerkki sitten mahdollisesti joku useampien yhteiskäytössä(?) oleva nimimerkki, vaiko mitä... Tällä keskustelupalstalla näkyy olevan tosi oudon sorttisia rekattuja nimittäin useitakin ja monien rekisteröityneiden kirjoittajien kirjoitustyyli vaihtelee mielestäni jopa silmiinpistävästikin välillä. Ihan on sitä kautta käynyt mielessä sekin, että oliskohan ihan aina kuitenkaan niinkään, että vain yks ja sama kirjoittaa samalla rekisteröidyllä nimimerkillä.

Itse en ole ollut tekemisissä kenenkään palstan sakin kanssa - ainakaan oman tietoni mukaan en tunne heistä ketään.

,,,... kirjoitti:

Just tuollainen toi nimimerkki Papu. Sparrow on. Mulla on paljon samansuuntaisia kokemuksia hänestä tältä keskustelupalstalta... Se ensin itse kertoo kärjistävästi ja erit. provosoivasti omista kokemuksistaan - haukkuen esimerkiksi naissukupuolta _yleistävän_ loukkaavasti ja aggressiivisesti jutuissaan ja sitten keksii ihan ystävällisistäkin hänelle hänen kirjoittamaansa liittyvistä tarkentavista esitetyistä kysymyksistä mukamas silkkoja negatiivisuuksia ja kuvittelee vielä, että kaikessa erimielisyydessä asioista olisi kysymys hänen kimppuun käymisestään.

Tollasten tyyppien kanssa lienee varmaan ihan mahdoton tulla juttuun, kuin tuo Papu. Sparrow - ainakin keskustelupalstoilla, joskaan en häntä tunne. En käsitä, että kuka ja millainen ihminen(?) sitäkin jaksaa tällä keskustelupalstalla esimerkiksi mielistellä. Mä olen ainoastaan foorumivierailija, mutta esim. mun kimppuuni toi on käynyt tosi törkeillä ja rankoilla aggressiivisilla mielikuvitusjutuilla aikoinaan - jos (?) toi nyt on se entinen nimimerkin Papeete1 käyttäjä, kuten muistaakseni jossakin(?) on sanonut. Ihmeellistä käytöstä minusta tolta Papu. Sparrowilta, että ensin hän tulee JULKISELLE keskustelupalstalle provosoimaan TUNTEMATTOMIA ihmisiä esim. päästään suoltamillaan mielikuvitusjutuilla tuntemattomille ja sitten mielivaltaisesti vielä syyttelee kaikkia hänen kanssaan erimielisiä esimerkiksi "ahdistelijoikseen" ja valittaa siitä, että miten vaikeaa on olemisensa keskustelupalstalla. Missähän olisi vika, kenties - tuon nimimerkin kohdalla.... Joskaan esimerkiksi siitä en sitten mitään tiedä, että olisko toi(kin?) nimimerkki sitten mahdollisesti joku useampien yhteiskäytössä(?) oleva nimimerkki, vaiko mitä... Tällä keskustelupalstalla näkyy olevan tosi oudon sorttisia rekattuja nimittäin useitakin ja monien rekisteröityneiden kirjoittajien kirjoitustyyli vaihtelee mielestäni jopa silmiinpistävästikin välillä. Ihan on sitä kautta käynyt mielessä sekin, että oliskohan ihan aina kuitenkaan niinkään, että vain yks ja sama kirjoittaa samalla rekisteröidyllä nimimerkillä.

Itse en ole ollut tekemisissä kenenkään palstan sakin kanssa - ainakaan oman tietoni mukaan en tunne heistä ketään.

Lue lisää

kieltämättä hieman yllättynyt tuosta hyökkäyksestä, joka tuolta Papu. Sparrowlta tuli. Toivotaan, että se on joku rekattu, eikä ainakaan nainen =)

Noona kirjoitti:

kieltämättä hieman yllättynyt tuosta hyökkäyksestä, joka tuolta Papu. Sparrowlta tuli. Toivotaan, että se on joku rekattu, eikä ainakaan nainen =)

No mua taas ei enää juuri mikään tällä keskustelupalstalla yllätä, ei ainakaan tuon nimimerkin Papu. Sparrow:n taholta... Sopii joo toivoa(!), että on rekattu, eikä ainakaan mikään ns. feikki. Itse luottaisin enää valitettavasti tosi harvaan tällä palstalla käyvään rekattuun juttuineen, ts. olen ainakin yleisesti ottaen äärimmäisen epäluuloinen kaikkea kirjoitettua kohtaan, mikä tietysti tavallaan voi kenties olla vähän säälikin keskustelemisen kannalta: monetkin rekisteröityneistä on olleet kertakaikkisesti niin outoja ja mielivaltaisen törkeitä jutuissaan kaltaiselleni tuntemattomalle tällä keskustelupalstalla pitkässä juoksussa, etten usko ainakaan yhdenkään sellaisen rekisteröityneen, jota rehellisesti haluaa vain vaihtaa ajatuksia tuntemattomien kanssa ( kuin mikä keskustelupalstalla se pääajatus olisi), edes kykenevän sellaiseen käytökseen...

Luulis, että jos joku on rekisteröitynyt, haluaisi sellainen pikemminkin yrittää tehdä vaikutuksen tuntemattomaan lukijayleisöönsä internetin julkisella keskustelupalstalla, kuin pääsääntöisesti ainakaan vain tulla palstalle provosoimaan ja syyttelemään pystymetsästä vailla perusteita mielivaltaisesti kaikkia muita - paitsi kaltaisiaan sininikkejä, esimerkiksi ahdistelijoikseen, kuten esimerkiksi tämä Papu. Sparrow näkyy toimivan. Hän kyllä provosoi sangen tehokkaasti, se on sanottava ( joskaan ei kunniakseen). Jos ko. nimimerkki tosiaan on nainen, on hän kyllä ainakin aika harvinaisen katkeran oloinen omalle sukupuolelleen. Eikä hän tosiaankaan näy alkeellisestikaan tajuavan esimerkiksi myöskään sitä, että kaikki eivät vietä kaikkea aikaansa keskustelupalstalla tai ole perehtyneet juuri niihin samoihin keskusteluihin, kuin mitä hän on käynyt.

Esimerkiksi kaltaiseni palstan sakille tuntemattoman kimpussa jotkut ovat tällä keskustelupalstalla valitettavasti oudosti ja mielivaltaisin mielikuvitusjuttujen kanssa jatkuvasti - surullista kokemusta siitä löytyy mulla pilvin pimein. Toiv. tuo nimimerkki Papu. Sparrow ei ota kaunoja sinulle. Sinähän Noona keskustelit vain hänen kirjoittamistaan, ennen kuin hän hyökkäsi kimppuusi.

,,,... kirjoitti:

No mua taas ei enää juuri mikään tällä keskustelupalstalla yllätä, ei ainakaan tuon nimimerkin Papu. Sparrow:n taholta... Sopii joo toivoa(!), että on rekattu, eikä ainakaan mikään ns. feikki. Itse luottaisin enää valitettavasti tosi harvaan tällä palstalla käyvään rekattuun juttuineen, ts. olen ainakin yleisesti ottaen äärimmäisen epäluuloinen kaikkea kirjoitettua kohtaan, mikä tietysti tavallaan voi kenties olla vähän säälikin keskustelemisen kannalta: monetkin rekisteröityneistä on olleet kertakaikkisesti niin outoja ja mielivaltaisen törkeitä jutuissaan kaltaiselleni tuntemattomalle tällä keskustelupalstalla pitkässä juoksussa, etten usko ainakaan yhdenkään sellaisen rekisteröityneen, jota rehellisesti haluaa vain vaihtaa ajatuksia tuntemattomien kanssa ( kuin mikä keskustelupalstalla se pääajatus olisi), edes kykenevän sellaiseen käytökseen...

Luulis, että jos joku on rekisteröitynyt, haluaisi sellainen pikemminkin yrittää tehdä vaikutuksen tuntemattomaan lukijayleisöönsä internetin julkisella keskustelupalstalla, kuin pääsääntöisesti ainakaan vain tulla palstalle provosoimaan ja syyttelemään pystymetsästä vailla perusteita mielivaltaisesti kaikkia muita - paitsi kaltaisiaan sininikkejä, esimerkiksi ahdistelijoikseen, kuten esimerkiksi tämä Papu. Sparrow näkyy toimivan. Hän kyllä provosoi sangen tehokkaasti, se on sanottava ( joskaan ei kunniakseen). Jos ko. nimimerkki tosiaan on nainen, on hän kyllä ainakin aika harvinaisen katkeran oloinen omalle sukupuolelleen. Eikä hän tosiaankaan näy alkeellisestikaan tajuavan esimerkiksi myöskään sitä, että kaikki eivät vietä kaikkea aikaansa keskustelupalstalla tai ole perehtyneet juuri niihin samoihin keskusteluihin, kuin mitä hän on käynyt.

Esimerkiksi kaltaiseni palstan sakille tuntemattoman kimpussa jotkut ovat tällä keskustelupalstalla valitettavasti oudosti ja mielivaltaisin mielikuvitusjuttujen kanssa jatkuvasti - surullista kokemusta siitä löytyy mulla pilvin pimein. Toiv. tuo nimimerkki Papu. Sparrow ei ota kaunoja sinulle. Sinähän Noona keskustelit vain hänen kirjoittamistaan, ennen kuin hän hyökkäsi kimppuusi.

Lue lisää

Sinä taas puolestasi et osaa kuin kirjoitella muista kirjoittajista ja haukkua heitä. Hämmentää sekin, että sinun pitää toistuvasti vakuutella sitä, miten vähän kerkiät kyyläämään palstalla, vaikka todellisuudessa kirjoittelet tänne aamulla, päivällä, illalla ja yölläkin noita aivopierujasi ilmaantuu palstalle.

tappi pyllyssä kirjoitti:

Sinä taas puolestasi et osaa kuin kirjoitella muista kirjoittajista ja haukkua heitä. Hämmentää sekin, että sinun pitää toistuvasti vakuutella sitä, miten vähän kerkiät kyyläämään palstalla, vaikka todellisuudessa kirjoittelet tänne aamulla, päivällä, illalla ja yölläkin noita aivopierujasi ilmaantuu palstalle.

Lue lisää

Mä varoitan sua: mä menen kohta poliisille, jollei noi sairaat tällä keskustelupalstalla käydessäni tapahtuvat tappi perseessä - puheet lopu. Joko sinä olet a.) sekopää, joka ei tosiaankaan tajua puhuvansa foorumivierailijalle ja joka on erehtynyt henkilöstä ( tuossa tapauksessa olet varmastikin niin tyhmä, ettet et varmastikaan tajua edes sitä, että olen nainen ja etten ole koskaan kirjoittanut perseseksi-jutuista/ ole harrastanut sellaisia?) tai b.) olet joku runkku on takertunut minuun pelkän keskustelupalstalla käymiseni perusteella - joku, joka haluaa nöyryyttää minua puheilla tai sanomisilla, mihin minulla ei ole mitään osaa.

En ole haukkunut "kaikkia" ja ilmaisusi perusteella sinä olet stalkkeri, joka käy tuntemattoman kimppuun mielikuvitusjutuilla julkisella keskustelupalstalla. En ole mikään eewari, en tunne ketään sellaista ja olen sen myös kertonut.

tappi pyllyssä kirjoitti:

Sinä taas puolestasi et osaa kuin kirjoitella muista kirjoittajista ja haukkua heitä. Hämmentää sekin, että sinun pitää toistuvasti vakuutella sitä, miten vähän kerkiät kyyläämään palstalla, vaikka todellisuudessa kirjoittelet tänne aamulla, päivällä, illalla ja yölläkin noita aivopierujasi ilmaantuu palstalle.

Lue lisää

Tein äsken tälle keskustelupalstalle kaksi aloitusta littyen tohon sairaaseen muhun kohdistamaasi asiattomaan persetappeiluusi ja muuhun sun muhun tuntemattomaan kohdistuneeseen järjettömään palsta-ahdisteluusi, mutta ne asialliset kritiikkini ilmaisuasi koskien poistuivat palstalta parissa minuutissa: toisessa niistä kahdesta aloituksestani pyysin poistattamaan tuon viestin, johon nyt vastaan ja se yhtä lojottaa mua nöyryyttäen kaikkien silmille, vaikkei mulla ole mitään osaa eikä arpaa mihinkään perseksiin, saatika sun jutteluihisi. Toisessa ( edelllisestä nousseessa aloituksessani) ihmettelin kritiikkini salamana katoamista. Mahdat olla päästäsi pipi tyyppi!

Noona kirjoitti:

tämä juuri toimii. Hyvää päivän jatkoa vaan sulle.

Ps. Ei kannata ihmetellä, jos joku baarissa seuraavan kerran sanoo sulle, että "haista ämmä vittu".

Ei tarvi enää sanoa tulevas kaikkien kanssa toimeen, kun et kerta tule. Menee muuten pahasti valehtelun puolelle :)

,,,... kirjoitti:

Just tuollainen toi nimimerkki Papu. Sparrow on. Mulla on paljon samansuuntaisia kokemuksia hänestä tältä keskustelupalstalta... Se ensin itse kertoo kärjistävästi ja erit. provosoivasti omista kokemuksistaan - haukkuen esimerkiksi naissukupuolta _yleistävän_ loukkaavasti ja aggressiivisesti jutuissaan ja sitten keksii ihan ystävällisistäkin hänelle hänen kirjoittamaansa liittyvistä tarkentavista esitetyistä kysymyksistä mukamas silkkoja negatiivisuuksia ja kuvittelee vielä, että kaikessa erimielisyydessä asioista olisi kysymys hänen kimppuun käymisestään.

Tollasten tyyppien kanssa lienee varmaan ihan mahdoton tulla juttuun, kuin tuo Papu. Sparrow - ainakin keskustelupalstoilla, joskaan en häntä tunne. En käsitä, että kuka ja millainen ihminen(?) sitäkin jaksaa tällä keskustelupalstalla esimerkiksi mielistellä. Mä olen ainoastaan foorumivierailija, mutta esim. mun kimppuuni toi on käynyt tosi törkeillä ja rankoilla aggressiivisilla mielikuvitusjutuilla aikoinaan - jos (?) toi nyt on se entinen nimimerkin Papeete1 käyttäjä, kuten muistaakseni jossakin(?) on sanonut. Ihmeellistä käytöstä minusta tolta Papu. Sparrowilta, että ensin hän tulee JULKISELLE keskustelupalstalle provosoimaan TUNTEMATTOMIA ihmisiä esim. päästään suoltamillaan mielikuvitusjutuilla tuntemattomille ja sitten mielivaltaisesti vielä syyttelee kaikkia hänen kanssaan erimielisiä esimerkiksi "ahdistelijoikseen" ja valittaa siitä, että miten vaikeaa on olemisensa keskustelupalstalla. Missähän olisi vika, kenties - tuon nimimerkin kohdalla.... Joskaan esimerkiksi siitä en sitten mitään tiedä, että olisko toi(kin?) nimimerkki sitten mahdollisesti joku useampien yhteiskäytössä(?) oleva nimimerkki, vaiko mitä... Tällä keskustelupalstalla näkyy olevan tosi oudon sorttisia rekattuja nimittäin useitakin ja monien rekisteröityneiden kirjoittajien kirjoitustyyli vaihtelee mielestäni jopa silmiinpistävästikin välillä. Ihan on sitä kautta käynyt mielessä sekin, että oliskohan ihan aina kuitenkaan niinkään, että vain yks ja sama kirjoittaa samalla rekisteröidyllä nimimerkillä.

Itse en ole ollut tekemisissä kenenkään palstan sakin kanssa - ainakaan oman tietoni mukaan en tunne heistä ketään.

Lue lisää

Vauhdissa. meidän oma pahin palstakiusaaja. Tunge nyt se anustappi perseesees ja ole hiljaa välillä :)

Papu.Sparrow kirjoitti:

Vauhdissa. meidän oma pahin palstakiusaaja. Tunge nyt se anustappi perseesees ja ole hiljaa välillä :)

Olet siis paitsi kyseenalaistamiskyvytön, myös mahdolilisesti sadistinen ja kentieskö; myös tahallasiko, kenties, sekaannusta aiheuttava? Sä olet pikusen sairas eukko ilmaisusi perusteella tässä, mielestäni. En haluaisi käyttää sinua tuntematonta kohtaan yhtäkään rumaa sanaa liikaa, mutta koskapa suurin osa tän palstan lukijoista ei osaa tulkita asioita tekstikonteksteissa ( olen todennut), on tässä vähän pakko turvautua puolustus-strategiaan... Nöyryytät aika sikamaisesti: vittu minun ei mistään anustapeista tarvitase vastata, kun EN KOSKAAN ole MISSÄÄN sellaisista asioista kirjoittanut, enkä tunne yhteisönne(?) anustappeilijoita...

Valitan, mutta en ole kiusaaja, vaan todennäköisimmin yks fiksuimmista palstallenne kirjoittaneista ever. Ikävää, että sinä kiusaaja - amis- vääristelet keskustelukontekstia. Se, että jos(?) sinulla ei ole ole kykyä erottaa toisistaan ihmisiä ja että kun nöyryytät minua aiheetta, niin sori: tossa loppuu jopa mun empatiani. Ja se varmasti näkyy, anteeksi. Pyydän itseltäni anteeksi tätä kirjoitustani vastineena sinun asiattomaan, loukkaavan solvaavaan mielikuvituksesi perustamaan nöyryytykseeseesi minua kohtaan, nimimerkki Papu. Sparrow.

Tumge tappipuheeesi vaikka kurkkuusi, mutta MINUN keskustelupalstaviesteihini viitaten sinä et tule sekoilemaan tuollaista. Toivottavasti et ole minusta(?) kiinnostunut. On sangen säälittävä meno sulla, jos sä muka olet joku rekattu ja että sitten käytät tälle julkiselle keskustelupalstalle tullessasi aikaas esimerkiksii minun foorumivierailijan ahdistemiseen, kuten asias luultavimminkin - ja havaiten- useamminkin on mennyt...

Siitä en tiedä, että mitä anuspervoilijoita omissa yhteisöissänne olisi..:)

,,,... kirjoitti:

Olet siis paitsi kyseenalaistamiskyvytön, myös mahdolilisesti sadistinen ja kentieskö; myös tahallasiko, kenties, sekaannusta aiheuttava? Sä olet pikusen sairas eukko ilmaisusi perusteella tässä, mielestäni. En haluaisi käyttää sinua tuntematonta kohtaan yhtäkään rumaa sanaa liikaa, mutta koskapa suurin osa tän palstan lukijoista ei osaa tulkita asioita tekstikonteksteissa ( olen todennut), on tässä vähän pakko turvautua puolustus-strategiaan... Nöyryytät aika sikamaisesti: vittu minun ei mistään anustapeista tarvitase vastata, kun EN KOSKAAN ole MISSÄÄN sellaisista asioista kirjoittanut, enkä tunne yhteisönne(?) anustappeilijoita...

Valitan, mutta en ole kiusaaja, vaan todennäköisimmin yks fiksuimmista palstallenne kirjoittaneista ever. Ikävää, että sinä kiusaaja - amis- vääristelet keskustelukontekstia. Se, että jos(?) sinulla ei ole ole kykyä erottaa toisistaan ihmisiä ja että kun nöyryytät minua aiheetta, niin sori: tossa loppuu jopa mun empatiani. Ja se varmasti näkyy, anteeksi. Pyydän itseltäni anteeksi tätä kirjoitustani vastineena sinun asiattomaan, loukkaavan solvaavaan mielikuvituksesi perustamaan nöyryytykseeseesi minua kohtaan, nimimerkki Papu. Sparrow.

Tumge tappipuheeesi vaikka kurkkuusi, mutta MINUN keskustelupalstaviesteihini viitaten sinä et tule sekoilemaan tuollaista. Toivottavasti et ole minusta(?) kiinnostunut. On sangen säälittävä meno sulla, jos sä muka olet joku rekattu ja että sitten käytät tälle julkiselle keskustelupalstalle tullessasi aikaas esimerkiksii minun foorumivierailijan ahdistemiseen, kuten asias luultavimminkin - ja havaiten- useamminkin on mennyt...

Siitä en tiedä, että mitä anuspervoilijoita omissa yhteisöissänne olisi..:)

Lue lisää

paha olla??? niin paha olla...

,,,... kirjoitti:

Olet siis paitsi kyseenalaistamiskyvytön, myös mahdolilisesti sadistinen ja kentieskö; myös tahallasiko, kenties, sekaannusta aiheuttava? Sä olet pikusen sairas eukko ilmaisusi perusteella tässä, mielestäni. En haluaisi käyttää sinua tuntematonta kohtaan yhtäkään rumaa sanaa liikaa, mutta koskapa suurin osa tän palstan lukijoista ei osaa tulkita asioita tekstikonteksteissa ( olen todennut), on tässä vähän pakko turvautua puolustus-strategiaan... Nöyryytät aika sikamaisesti: vittu minun ei mistään anustapeista tarvitase vastata, kun EN KOSKAAN ole MISSÄÄN sellaisista asioista kirjoittanut, enkä tunne yhteisönne(?) anustappeilijoita...

Valitan, mutta en ole kiusaaja, vaan todennäköisimmin yks fiksuimmista palstallenne kirjoittaneista ever. Ikävää, että sinä kiusaaja - amis- vääristelet keskustelukontekstia. Se, että jos(?) sinulla ei ole ole kykyä erottaa toisistaan ihmisiä ja että kun nöyryytät minua aiheetta, niin sori: tossa loppuu jopa mun empatiani. Ja se varmasti näkyy, anteeksi. Pyydän itseltäni anteeksi tätä kirjoitustani vastineena sinun asiattomaan, loukkaavan solvaavaan mielikuvituksesi perustamaan nöyryytykseeseesi minua kohtaan, nimimerkki Papu. Sparrow.

Tumge tappipuheeesi vaikka kurkkuusi, mutta MINUN keskustelupalstaviesteihini viitaten sinä et tule sekoilemaan tuollaista. Toivottavasti et ole minusta(?) kiinnostunut. On sangen säälittävä meno sulla, jos sä muka olet joku rekattu ja että sitten käytät tälle julkiselle keskustelupalstalle tullessasi aikaas esimerkiksii minun foorumivierailijan ahdistemiseen, kuten asias luultavimminkin - ja havaiten- useamminkin on mennyt...

Siitä en tiedä, että mitä anuspervoilijoita omissa yhteisöissänne olisi..:)

Lue lisää

Tunge nyt se tappi perseesees niin helpottaa toi sun tuska :)

trust me kirjoitti:

paha olla??? niin paha olla...

Sulla näyttää olevan kun tarvii sitä likakaivoasi tänne tyhjentää.

Papu.Sparrow kirjoitti:

Ei tarvi enää sanoa tulevas kaikkien kanssa toimeen, kun et kerta tule. Menee muuten pahasti valehtelun puolelle :)

menis sellasta väittämäänkään. On ihmisiä, joiden kanssa en tule toimeen, mutta enpä heidän kanssa sen kummemmin ole tekemisissäkään. Siitä onnellisessa asemassa olen, että voin valita, keiden kanssa olen tekemisissä. Ymmärrän toki, ettei kaikki voi valita.

Papu.Sparrow kirjoitti:

Tunge nyt se tappi perseesees niin helpottaa toi sun tuska :)

Miten kukaan voi olla noin TYHMÄ?! Sä olet ilmeisestikin tosiaankin paitsi täydellisen kyseenalaistamiskyvytön, myös täydellisesti kaikkea sinulle kirjoitettua omahyväisesti ylenkatsova...Oletko jotenkin narsistinen? Ei muuten käy kateeksi tollasella päällä varustettua, kuin sinä! Sangen sairasta, että sinä naiskirjoittaja(?) käyt minun toisen naiskirjoittajan kimppuun tollasilla pervopuheilla... Ja missäs jamassa pääsi on, kun et tajua lopettaa tuota minun "Eewariksi" puhuttelemista, vaikka olen sanonut, että en ole mikään "Eewari", enkä tunne ketään sellaista?

Mun on hirveän vaikeaa uskoa sitäkään, että oikeasti olisit joku lähemmäs nelikymppinen ( niinhän sä olet palstalla joskus sanonut, niinkö?)... Juttus on ihan kuin jonkun 16-vuotiaan tasolla. Ei kukaan aikuinen nainen VOI käyttäytyä noin, kuin sinä julkisella keskustelupalstalla käyttäydyt, eihän?!!

Mä en sinun mielivaltaisen kohtelusi uhrina jaksa olla. Sä valehtelija ja mielikuvitusjuttujen suoltaja! Röyhkeä tyyppi!

,,,... kirjoitti:

Miten kukaan voi olla noin TYHMÄ?! Sä olet ilmeisestikin tosiaankin paitsi täydellisen kyseenalaistamiskyvytön, myös täydellisesti kaikkea sinulle kirjoitettua omahyväisesti ylenkatsova...Oletko jotenkin narsistinen? Ei muuten käy kateeksi tollasella päällä varustettua, kuin sinä! Sangen sairasta, että sinä naiskirjoittaja(?) käyt minun toisen naiskirjoittajan kimppuun tollasilla pervopuheilla... Ja missäs jamassa pääsi on, kun et tajua lopettaa tuota minun "Eewariksi" puhuttelemista, vaikka olen sanonut, että en ole mikään "Eewari", enkä tunne ketään sellaista?

Mun on hirveän vaikeaa uskoa sitäkään, että oikeasti olisit joku lähemmäs nelikymppinen ( niinhän sä olet palstalla joskus sanonut, niinkö?)... Juttus on ihan kuin jonkun 16-vuotiaan tasolla. Ei kukaan aikuinen nainen VOI käyttäytyä noin, kuin sinä julkisella keskustelupalstalla käyttäydyt, eihän?!!

Mä en sinun mielivaltaisen kohtelusi uhrina jaksa olla. Sä valehtelija ja mielikuvitusjuttujen suoltaja! Röyhkeä tyyppi!

Lue lisää

Aina olla tommonen!!1 Tunge se anustappi nyt perseesees, niin leviää sullekkin hymy naamalle vihdosta viimein :)

Papu.Sparrow kirjoitti:

Tunge nyt se tappi perseesees niin helpottaa toi sun tuska :)

Tässähän tulee ihan kotoisa olo lukiessa näitä sanailuja :))

Papu.Sparrow kirjoitti:

Aina olla tommonen!!1 Tunge se anustappi nyt perseesees, niin leviää sullekkin hymy naamalle vihdosta viimein :)

En ole "Eewari" ( kerroin sen kyllä tuossa, menikö ohi?), en halua tulla puhutelluksi sillä termillä ja tiedoksi sulle, että jos joku ton luokan keskustelupalstakiusaaja (kuten käytöksesi on minua kohtaan) kehtaa väittää olevansa kiusattu keskustelupalstalla, ei sille voi kuin nauraa räkäisesti. Mutta: minua kohtaan et pervojuttujasi suolla - siihen ei sulla mitään oikeutta ole.

Sulla on ilmeisestikin aika alhainen omanarvontunto, niinhän? Tänkin ketjun jutuistasi tulee mielikuva jostakin tyypistä, joka ei mahdollisen yläasteensa (niinkö?) jälkeen ole vaivautunut hankkimaan mitään erityistä päänsivistystä, mikä toisi lisäarvoa jutuillesi. Ja tosiaan: kuten tuo yks toinen kirjoittaja tossa oivallisesti sanoikin ( ei näillä seuraavilla sanoilla, mutta samansuuntaisella mielipiteellä minun kanssani...), olet ilmeisesti myös niin surkeassa asemassa elämässäsi, ettet voi edes itse valita seuraasi. Jos sä ihan todella olet nainen ja tunnistettavasti ( niinkö?) esiinnyt tällä palstalla ( eli jos olet rekattu, etkä häirikköfeikki tai muu trolli sininikillä?) , niin miten sä muuten edes kehtaat pilkata elämäsi ihmisiä jutuissasi noin ja tuoda itseäsi esille tolla tavalla?!!? Kummastelen vaan...

Nimimerkkisi jutuista välittyy mielestäni usein myös kuvaa hyvin mustavalkoisesti ajattelevasta ja aidon oikeasti kummallisen katkeran kaunaisesta tyypistä, jolla on pakkomielle päteä internetin julkisella keskustelupalstoilla, valitettavasti. Milloin mainostat narsistisissa aloituksissasi kuviasi ( joiden sä vielä kuvittelet muka jotenkin kiinnostavan mun kaltaisiani sua tuntemattomia lukijoita?), milloin kehua retostelet joillakin kummallisilla "älykkyyspapereillasi" ( joilla sä varmaan - tyypillisen kouluttamattoman ihmisen tapaan - yrität kompensoida sitä faktaa, ettet oo elämässäs mitään erityistä saanut aikaan ja että kadehdit sinua paremmin menestyneitä ja esim. ihmisiä, joilla on ollut päätä ja ahkeruutta kouluttautua...) ja milloin haukut jotakin ex- miestäsi ( niinkö se oli?) julkisesti...

Tietystikin sen mä ymmärrän, että jokainen ihminen on varmastikin jollakin tapaa oman taustansa ns. "vanki", eli että ihmiset nyt vaan eivät käsitä tai käsitteellistä kaikki asioita samalla tavalla ja se on iha ok., mutta sun nimimerkiltäs erottuu jutuissa todella paljon korostunutta pilkkaamisen tarvetta... Eikä siinäkään ole havaintojeni mukaan useimmiten edes kyse siitä, että sinä " vain puolustautuisit" saamiasi asiattomia viestejä vastaan, kuten kiivaasti yrität tällä palstalla neämmä väittää, vaan lähinnä kysymys näyttäisi silmiini olevan siitä, että sinä itse erityisen usein käyttäydyt asiallisiin viesteihin vastineissasi epäasiallisesti.

Mä en tiedä, että mitä sä sähläät ja että tapatko vain aikaasi näillä keskustelupalstoilla(?), mutta sen voin sanoa, että hyvin ylimielinen ja tunteettoman oloinen ihminen sinä olet. Just jonkun kiusaajan prototyyppi: pomotat keskustelupalstaa, käskytät meitä tuntemattomia, että mihin tai miten saisi kommentoida ja valitat jatkuvasti. Ihan jonkun nettiaddiktin käytöstä, toi sun meno... Se on vituttanut, että sun mielikuvituspulinoitasi pitää sietää vastineina ketjujen asioita koskeviin viesteihin. Sulla ei ilmeisesti ole mitään kunnioitusta, vaan melkein kaikki mitä sä kirjoitat, pyörii sun oman napasi ympärillä ja siitäkin vielä yrität käskyttää, että mitä ajatuksia viesteihisi vastaavilla saisi kirjoittamiisi olla. Voi elämä, mikä tyyppi sä olet. Vaikutat siltä, että et ole kiinnostunut kuin itsestäsi. Se ei ehkä ärsyttäisi niin paljoa, jos olisit edes taidokas kirjoittaja, mutta kun et juttujesi perusteella ole edes sitäkään.

tosivaitaru kirjoitti:

Tässähän tulee ihan kotoisa olo lukiessa näitä sanailuja :))

Vai että tulee "kotoisa olo" sinulle? Kerrottakoon, että minulla ei ole kotoisa olo, eikä ole ikinä tällä palstalla tullut sellaista oloa... Sinä ja sinun kaltaisesi minua syrjineet olette pitäneet ainakin siitä asiasta melko hyvän huolen.

Pääasia, että ette yritä väittää ainakaan minusta MITÄÄN tämän keskustelupalstan ulkopuolista. En ole ollut kanssanne tekemisissä ja keskustelupalstoilla käyn keskustelemassa. Olen nähnyt, että olet melko hyvää pataa tuon nimimerkki Papu.Sparrow:n kanssa. Symppaatko hänen tämänkin ketjun jutteluitansa minulle häntä tuntemattomalle?

tosivaitaru kirjoitti:

Tässähän tulee ihan kotoisa olo lukiessa näitä sanailuja :))

Eewarin jutuista aina semmoinen deja vu -tunne.. joka kerta :)

,,,... kirjoitti:

En ole "Eewari" ( kerroin sen kyllä tuossa, menikö ohi?), en halua tulla puhutelluksi sillä termillä ja tiedoksi sulle, että jos joku ton luokan keskustelupalstakiusaaja (kuten käytöksesi on minua kohtaan) kehtaa väittää olevansa kiusattu keskustelupalstalla, ei sille voi kuin nauraa räkäisesti. Mutta: minua kohtaan et pervojuttujasi suolla - siihen ei sulla mitään oikeutta ole.

Sulla on ilmeisestikin aika alhainen omanarvontunto, niinhän? Tänkin ketjun jutuistasi tulee mielikuva jostakin tyypistä, joka ei mahdollisen yläasteensa (niinkö?) jälkeen ole vaivautunut hankkimaan mitään erityistä päänsivistystä, mikä toisi lisäarvoa jutuillesi. Ja tosiaan: kuten tuo yks toinen kirjoittaja tossa oivallisesti sanoikin ( ei näillä seuraavilla sanoilla, mutta samansuuntaisella mielipiteellä minun kanssani...), olet ilmeisesti myös niin surkeassa asemassa elämässäsi, ettet voi edes itse valita seuraasi. Jos sä ihan todella olet nainen ja tunnistettavasti ( niinkö?) esiinnyt tällä palstalla ( eli jos olet rekattu, etkä häirikköfeikki tai muu trolli sininikillä?) , niin miten sä muuten edes kehtaat pilkata elämäsi ihmisiä jutuissasi noin ja tuoda itseäsi esille tolla tavalla?!!? Kummastelen vaan...

Nimimerkkisi jutuista välittyy mielestäni usein myös kuvaa hyvin mustavalkoisesti ajattelevasta ja aidon oikeasti kummallisen katkeran kaunaisesta tyypistä, jolla on pakkomielle päteä internetin julkisella keskustelupalstoilla, valitettavasti. Milloin mainostat narsistisissa aloituksissasi kuviasi ( joiden sä vielä kuvittelet muka jotenkin kiinnostavan mun kaltaisiani sua tuntemattomia lukijoita?), milloin kehua retostelet joillakin kummallisilla "älykkyyspapereillasi" ( joilla sä varmaan - tyypillisen kouluttamattoman ihmisen tapaan - yrität kompensoida sitä faktaa, ettet oo elämässäs mitään erityistä saanut aikaan ja että kadehdit sinua paremmin menestyneitä ja esim. ihmisiä, joilla on ollut päätä ja ahkeruutta kouluttautua...) ja milloin haukut jotakin ex- miestäsi ( niinkö se oli?) julkisesti...

Tietystikin sen mä ymmärrän, että jokainen ihminen on varmastikin jollakin tapaa oman taustansa ns. "vanki", eli että ihmiset nyt vaan eivät käsitä tai käsitteellistä kaikki asioita samalla tavalla ja se on iha ok., mutta sun nimimerkiltäs erottuu jutuissa todella paljon korostunutta pilkkaamisen tarvetta... Eikä siinäkään ole havaintojeni mukaan useimmiten edes kyse siitä, että sinä " vain puolustautuisit" saamiasi asiattomia viestejä vastaan, kuten kiivaasti yrität tällä palstalla neämmä väittää, vaan lähinnä kysymys näyttäisi silmiini olevan siitä, että sinä itse erityisen usein käyttäydyt asiallisiin viesteihin vastineissasi epäasiallisesti.

Mä en tiedä, että mitä sä sähläät ja että tapatko vain aikaasi näillä keskustelupalstoilla(?), mutta sen voin sanoa, että hyvin ylimielinen ja tunteettoman oloinen ihminen sinä olet. Just jonkun kiusaajan prototyyppi: pomotat keskustelupalstaa, käskytät meitä tuntemattomia, että mihin tai miten saisi kommentoida ja valitat jatkuvasti. Ihan jonkun nettiaddiktin käytöstä, toi sun meno... Se on vituttanut, että sun mielikuvituspulinoitasi pitää sietää vastineina ketjujen asioita koskeviin viesteihin. Sulla ei ilmeisesti ole mitään kunnioitusta, vaan melkein kaikki mitä sä kirjoitat, pyörii sun oman napasi ympärillä ja siitäkin vielä yrität käskyttää, että mitä ajatuksia viesteihisi vastaavilla saisi kirjoittamiisi olla. Voi elämä, mikä tyyppi sä olet. Vaikutat siltä, että et ole kiinnostunut kuin itsestäsi. Se ei ehkä ärsyttäisi niin paljoa, jos olisit edes taidokas kirjoittaja, mutta kun et juttujesi perusteella ole edes sitäkään.

Lue lisää

Laita nyt suosilla se tappi perseesees niin rauhoitut säkin. Johan sulle kohta tulee joku jännetupintulehdus ranteeseen tolla intoilulla :)

Papu.Sparrow kirjoitti:

Laita nyt suosilla se tappi perseesees niin rauhoitut säkin. Johan sulle kohta tulee joku jännetupintulehdus ranteeseen tolla intoilulla :)

Lopeta vitun tampio toi vääristely!! Minä sanoin jo parikin kertaa aiemmin tässä keskustelussa, etten ole mikään "Eewari", enkä tunne ketään sellaista!!! Kusta on päässäs varmaan viisi litraa, kun takerrut tollasessa sanomisten ( ja tekemistenkö myös, niinkö?) vääristelymielessä minuun sinua tuntemattomaan keskustelupalstalla kiinni! Törkeää!!

Onko tällä palstalla oikeasti MITÄÄN valvontaa, kun sinun häiriköintisi näytään sallittavan??! Perseestä vissiin moni rekattu lukijakin, kun eivät pyydä poistattelemaan asiattomuuksiasi minulle... Tyhmää sakkia tällä keskustelupalstalla käy ilmeisestikin paljon - anteeksi, että sanon suoraan! Minä itse pyytäisin poistattamaan häiriköintejäsi, mutta HÄIRIKÖITTE MINUA ( joka en teitä tunne ja joka en kanssanne ole ollut tekemisissä) tällä keskustelupaltalla käydessäni NIIN PALJON, etten mitään muuta palstalla käydessäni varmaan ehtisi tehdäkään, jos siihen hommaan ryhtyisin... En lisäksi ole yhteisönne jäsen, enkä tunne sitä mitenkään, joten en mielelläni viitsi antaa omaa sähköpostiosioitettani ylläpidolle, kun en tiedä edes siitä, että arvioiko poistot joku vapaaehtois- palkattomalta pohjalta toimiva tms. mahdollisesti itsekin keskustelupalstahäirikkö, vaiko asiantuntevat ihmiset (ylläpidon edustajien, esimerkiksi viestien keskustelupalstoilta poistattamisista vastaavien ihmisten nimiähän ei missään foorumivierailijoille ole näkyvissä, vai OLENKO VÄÄRÄSSÄ?)....Ylläpidolle olen kyllä tehnyt sen tiettäväksi, että minua ahdistellaan mielikuvituspuhutteluilla ja sanomisten vääristelyillä tällä foorumilla ja että olen systemaattisen kiusaamisen uhri pelkästä keskustelupalstalla käymisestäni johtuen.

,,,... kirjoitti:

Lopeta vitun tampio toi vääristely!! Minä sanoin jo parikin kertaa aiemmin tässä keskustelussa, etten ole mikään "Eewari", enkä tunne ketään sellaista!!! Kusta on päässäs varmaan viisi litraa, kun takerrut tollasessa sanomisten ( ja tekemistenkö myös, niinkö?) vääristelymielessä minuun sinua tuntemattomaan keskustelupalstalla kiinni! Törkeää!!

Onko tällä palstalla oikeasti MITÄÄN valvontaa, kun sinun häiriköintisi näytään sallittavan??! Perseestä vissiin moni rekattu lukijakin, kun eivät pyydä poistattelemaan asiattomuuksiasi minulle... Tyhmää sakkia tällä keskustelupalstalla käy ilmeisestikin paljon - anteeksi, että sanon suoraan! Minä itse pyytäisin poistattamaan häiriköintejäsi, mutta HÄIRIKÖITTE MINUA ( joka en teitä tunne ja joka en kanssanne ole ollut tekemisissä) tällä keskustelupaltalla käydessäni NIIN PALJON, etten mitään muuta palstalla käydessäni varmaan ehtisi tehdäkään, jos siihen hommaan ryhtyisin... En lisäksi ole yhteisönne jäsen, enkä tunne sitä mitenkään, joten en mielelläni viitsi antaa omaa sähköpostiosioitettani ylläpidolle, kun en tiedä edes siitä, että arvioiko poistot joku vapaaehtois- palkattomalta pohjalta toimiva tms. mahdollisesti itsekin keskustelupalstahäirikkö, vaiko asiantuntevat ihmiset (ylläpidon edustajien, esimerkiksi viestien keskustelupalstoilta poistattamisista vastaavien ihmisten nimiähän ei missään foorumivierailijoille ole näkyvissä, vai OLENKO VÄÄRÄSSÄ?)....Ylläpidolle olen kyllä tehnyt sen tiettäväksi, että minua ahdistellaan mielikuvituspuhutteluilla ja sanomisten vääristelyillä tällä foorumilla ja että olen systemaattisen kiusaamisen uhri pelkästä keskustelupalstalla käymisestäni johtuen.

Lue lisää

Älä nyt pullaas tukehdu! Lopeta kirjoittelus niin häirikkö- ja törkyviestit tällä palstalla vähenee heti laakista 76,93% :)

Papu.Sparrow kirjoitti:

Älä nyt pullaas tukehdu! Lopeta kirjoittelus niin häirikkö- ja törkyviestit tällä palstalla vähenee heti laakista 76,93% :)

En ole Eewari, enkä usko sinun häiriköintisi loppuvan, vaikka minä tälle keskustelupalstalle kirjoittelun lopettaisinkin. En myöskään muustakaan siitä ole vastuussa, että jos minun keskustelupalstalla käymiseni villiinnyttää häiriköitä. Minun kanssani pärjää kyllä yleensä pitäytymällä kirjoitetuissa sisällöissä, mihin sinä et ilmeisestikään edes yritä pyrkiä...

,,,... kirjoitti:

En ole Eewari, enkä usko sinun häiriköintisi loppuvan, vaikka minä tälle keskustelupalstalle kirjoittelun lopettaisinkin. En myöskään muustakaan siitä ole vastuussa, että jos minun keskustelupalstalla käymiseni villiinnyttää häiriköitä. Minun kanssani pärjää kyllä yleensä pitäytymällä kirjoitetuissa sisällöissä, mihin sinä et ilmeisestikään edes yritä pyrkiä...

Lue lisää

Että pitää sentäs akateemiselle vääntää rautalankaa.. siis _SINÄ_ olet palstan pahin törkymöykky ja häirikkö (no okei, on täällä pari muutakin). Heti kun lopetat kirjoittelun, me muut vältymme aikamoiselta saastasontamäärältä mitä sinä näppikseltäsi suollat apinan raivolla anustappi perseessä :)

,,,... kirjoitti:

Just tuollainen toi nimimerkki Papu. Sparrow on. Mulla on paljon samansuuntaisia kokemuksia hänestä tältä keskustelupalstalta... Se ensin itse kertoo kärjistävästi ja erit. provosoivasti omista kokemuksistaan - haukkuen esimerkiksi naissukupuolta _yleistävän_ loukkaavasti ja aggressiivisesti jutuissaan ja sitten keksii ihan ystävällisistäkin hänelle hänen kirjoittamaansa liittyvistä tarkentavista esitetyistä kysymyksistä mukamas silkkoja negatiivisuuksia ja kuvittelee vielä, että kaikessa erimielisyydessä asioista olisi kysymys hänen kimppuun käymisestään.

Tollasten tyyppien kanssa lienee varmaan ihan mahdoton tulla juttuun, kuin tuo Papu. Sparrow - ainakin keskustelupalstoilla, joskaan en häntä tunne. En käsitä, että kuka ja millainen ihminen(?) sitäkin jaksaa tällä keskustelupalstalla esimerkiksi mielistellä. Mä olen ainoastaan foorumivierailija, mutta esim. mun kimppuuni toi on käynyt tosi törkeillä ja rankoilla aggressiivisilla mielikuvitusjutuilla aikoinaan - jos (?) toi nyt on se entinen nimimerkin Papeete1 käyttäjä, kuten muistaakseni jossakin(?) on sanonut. Ihmeellistä käytöstä minusta tolta Papu. Sparrowilta, että ensin hän tulee JULKISELLE keskustelupalstalle provosoimaan TUNTEMATTOMIA ihmisiä esim. päästään suoltamillaan mielikuvitusjutuilla tuntemattomille ja sitten mielivaltaisesti vielä syyttelee kaikkia hänen kanssaan erimielisiä esimerkiksi "ahdistelijoikseen" ja valittaa siitä, että miten vaikeaa on olemisensa keskustelupalstalla. Missähän olisi vika, kenties - tuon nimimerkin kohdalla.... Joskaan esimerkiksi siitä en sitten mitään tiedä, että olisko toi(kin?) nimimerkki sitten mahdollisesti joku useampien yhteiskäytössä(?) oleva nimimerkki, vaiko mitä... Tällä keskustelupalstalla näkyy olevan tosi oudon sorttisia rekattuja nimittäin useitakin ja monien rekisteröityneiden kirjoittajien kirjoitustyyli vaihtelee mielestäni jopa silmiinpistävästikin välillä. Ihan on sitä kautta käynyt mielessä sekin, että oliskohan ihan aina kuitenkaan niinkään, että vain yks ja sama kirjoittaa samalla rekisteröidyllä nimimerkillä.

Itse en ole ollut tekemisissä kenenkään palstan sakin kanssa - ainakaan oman tietoni mukaan en tunne heistä ketään.

Lue lisää

Niinhän tuo itsekin kertoi, että ei tule juttuun oikein kenenkään kanssa. Enkä ihmettele. Itsekin liikun erittäin paljon ja näen erittäin monia uusia ihmisiä päivittäin ja todella harvoin vastaan tulee sellainen, jonka kanssa on vaikea asioida. Näillä "vaikeilla" ihmisillä on selvästi myös vaikeaa minun kanssani. Niinpä voisin tehdä päätelmän, että kun jollain on vaikeaa lähes jokaisen ihmisen kanssa, niin hänen täytyy kuulua juuri tuohon vaikeaan ihmisryhmään itse. Ikävää heille, mutta ei onneksi ole muiden ongelma.