... määrä on noinkin alhainen, kuin noin 3.000 kpl. EOK:n Juntu-setä voisi teettää KRP:n tiedotteesta tieteellisen tutkimuksen osoittamalla kysymykset EOK:n Pitkäsen setän päämiehille. Kyllä varmasti tulisi huipputieteellinen tutkimustulos.
Lainattu KRP:n tiedotteesta:
”””””Sijoitusklubin toiminnassa ei ole saatu valuuttakaupasta tuottoja, joita olisi voitu edelleen jakaa jäsenille. Klubilla on ollut Moneybookers -pankissa ([email protected]) käytössään yksi tili, jonne jäsenten varat on siirretty. Joitain yksittäisiä jäsenten panoja ja nostoja jäsenille on tapahtunut myös pääepäillyn henkilökohtaisen tilin kautta. Kaikki klubiin sijoituksena tarkoitetut varat eivät näy klubin tilillä, koska sijoituksia on tehty käteisenä ja tilisiirroin siten, ettei sponsori ole siirtänyt varoja klubin tilille.
Klubin Moneybookers -tilille on siirretty vuosien 2004 - 2008 aikana 99 027 000 euroa. Klubin tilillä on ollut rahaliikennettä 6 368 eri Moneybookers -tilin välillä. Tililtä on tehty nostotapahtumia 94 183 000 euroa. Summa sisältää mm.:
* pankin palkkioita 2 966 000 euroa
* maksuja vedonlyöntiyhtiön pelitilille 1 051 000 euroa.
Tiliotteelta on laskettu, että klubin tililtä on siirretty rahaa yhteensä 3 337 eri tilille. Tililtä lähteneestä rahasta vähintään 50 000 euroa on siirretty 347 eri tilille, joista vähintään 100 000 euroa on siirretty 175 eri tilille ja yli miljoona euroa siirretty 6 eri tilille. Yhteensä näille 347 tilille on siirretty yli 50 miljoonaa euroa eli yli puolet koko tilin kautta kulkeneesta summasta. Tiliotteen mukaan 500:lle eniten nostaneelle tilinhaltijalle on siirretty yli 68 miljoonaa euroa eli yli 75 prosenttia koko summasta.
Tilin loppusaldo, 4 844 000 euroa, on takavarikoitu. """"" Lainaus loppuu.
Jos tarkastellaan noita lukuja, niin uskaltaisin arvuutella, jotta paljon enemmän niitä rikosilmoja ei herkästi tule ja syytkin on selitettävissä.
* Jäseniähän clubissa kerrotaan olevan noin 10.000 kpl. Poliisilla lienee jäsenrekisteri halussaan, koska noin hyvin tietävät.
* Heistä rikosilmon tehneitä on noin 3.000
Eli tollaset noin 7.000 on haluttomia auttamaan poliisia. Miksi he siis ovat haluttomia?
* Kotiuttaneita, siis selvää riihikuivaa rahaa clubista nostaneita on 3.337 kpl. He haluavat, että jutun tutkinta loppuisi ja he saisivat pitää rahansa. Juuri tuosta ryhmästä on ne kaikkein hurahtaneemmat foliohatut. Uskon, että harva on tästä ryhmästä tehnyt rikosilmoa.
* Toinen suuri ryhmä on nuo, jotka eivät ole edes avanneet tiliä MB:hen ja melkoisen harva on kait avannut muuhunkaan välipurnukkaan. Heitä on poliisin tiedotteen mukaan (10.000 -6.368) noin reilut 3.600. Tämä ryhmä karttaa poliisia, kuin ruttoa, koska he joutuisivat vastaamaan hankaliin kysymyksiin. Mm. Miten olette maksaneet liittymisenne, koska ette ole edes avanneet tiliä rahansiirtoa varten? Tohon ei voi valehdella, koska nimi löytyy clubin jäsenrekisteristä (uskon, että se on poliisilla). Olis pakko myöntää, että antoi käteistä rahaa sponssille jne. jne.... Sitten poliisi saatais alkaa kysymään niiden sponssille maksettujen rahojen alkuperää ja silleen taas saattais käry käydä etenkin yrittäjille. Samoin poliisi saattaisi kysyä, jotta miten on kotiuttanut rahansa, koska niitä ei näy MB:n kautta kotiutetun, koska mitään tiliäkään sinne ei ole avattu? Ja taas kävis käry, olis pakko myöntää, että samalla tavalla, kuin itsekin liityin. Voishan tossa kohtaa sanoa, että en ole kotiuttanut, mutta tiukka paikka se olis, jos poliisi kertois, että teistä on tehty rikosilmoitus. Ym. yms.... hankalaa juttua, jonka haluaisi salata.
Kun tarkastelee noita lukuja tuosta noin. 7.000 poliisia karttavasta jäsenestä, niin haluttomia tarinaansa poliisille on kertomaan 3.337 n. 3.600 ja se tekee pyöreästi tollaset 7.000. Eli ei niitä rikosilmoja enää kovinkaan herkästi tule (paitsi varjopyramidimaakareista saattaa tulla) . Ei ainakaan mitään hirmuista ryysistä. Ne jotka ovat halunneet tarinansa poliisille kertoa ja keillä ei ole ollut liiemmin salattavaa ovat sen jo tehneet. Osa tästä ”ei tiliä avattu” -joukosta tekee ehkä rikosilmon huomattuaan, että nyt on ns. kusiset paikat ja on yksin maksumiehenä. Mutta vasta sitten, kun on pakko ja hän tietää, että poliisi jo tietää.
Lopputukinta tulee mitä tod.näköisemmin olemaan sellaista, että poliisi joutuu laittamaan clubin jäsenelle kutsun Itellan välityksellä saapua kuultavaksi.
Noi luvutahan eivät ole ehdottomia. Noista kaikista luokista löytyy jonkin verran myös niitä, ketkä ovat käyttäytyneet siten, kuin heidän ei oletettu käyttäytyvän.
PS. Siirroista uhkapelitileille päätellen Hande on ollut kova poika pelaamaan. Tosta vaan noin milli on ohimennessä heitetty uhkapeleihin.
Ja mitaan ette
Miksi clubista rikosilmon tehneiden ...
22
874
Vastaukset
- Humpuukia taas
Logiikkasi ontuu kuten kaikissa avauksissasi nykyisin.
WinCapitasta on tehty noin 3000 kuulustelua, sanoo KRP. Ovatko kaikki kuulustellut tehneet rikosilmoituksen?
Rahaa on nostettu 3337 eri tilille. Monelleko jäsenelle tuottoja on maksettu noiden tilien kautta? Ovatko kaikki rahaa nostaneet voitolla? Kuinka moni on sijoittanut nostamansa rahat uudelleen Wincapitaan ja on edelleen häviöllä?
Logiikkasi mukaan jos tilille on nostettu rahaa, ei tehdä rikosilmoitusta. Kusee kuin seula.
Taitaa olla niin, että liittymislahjakortilla on kotiutettu suurin osa varoista. Eikös juu?- Adalle muita hommia
asiaa. "Ada vittuilee täällä jäsenille vain suututtaakseen heitä ja näin kirvoittaakseen kirjoittelua."
Ada on ottanut kannan, jota mikään ei voi muuttaa. Vaikka hän toteaisi kuinka olevansa väärässä, niin
hän kääntää asian ja totuuden aina omaan ja poliisin muottiin sopivaksi.
"Miksi clubista rikosilmon tehneiden ...... määrä on noinkin alhainen, kuin noin 3.000 kpl
AdaFlink Käyttäjän viestit 8.2.2010 12:01"
Tässäkin hän vääristelee. Jopa KRP on korjannut kirjoittuksensa ja puhuu 3000 kuullustellusta, ei rikosilmosta!
Määrä on suuri, mutta ovat tavatkin saada rikosilmoja aikaan olleet poikkeuksellisia, hyvin julkisesti organisoituja ja jopa jäsenistöä ahdistavia.
Adan kaltaista poliisin liehakoijaa ei välttämättä enää tuohon rakoon tarvittaisi. - AdaFlink
... luvut eivät ole ehdottomia. Tollaseen poppooseen kyllä mahtuu kaikenlaista säheltäjää. Suuntaa antavia ne luvut kuitenkin ovat.
Sellainen henkilö tuskin menee tekemään rikosilmoa, joka on kotiuttanut sijoittamansa summan ja tunkenut sen uudelleen clubiin. Otetaanpa taas esimerkki. Olet sijoittanut 3.000 €uroa ja päätät nostaa sen pois, kun rahasi ovat tarpeeksi "kumuloituneet kansainvälisessä valuuttakaupassa". Nostat sen MB:n tilille. Työnnät sen sitten ahneuksissasi takaisin.
Olet siis kotiuttanut selvää riihikuivaa. Maksoitko siitä myös verot? Ilmotitko kotiutuksesi verottajalle? Uskallanpa epäillä, että harvapa makso tuollaisesta kotiutuskokeilusta verot. Et siis uskalla mennä tekemään rikosilmoa, koska silloin jäisit kiinni myös veronkierrosta.
Kyllä toki olen kuullut, että veroja on maksettu myös ns. liittymislahjakorttiliittymisistä. Jotkut joko halusivat pestä rahan noin puhtaaksi ja jotkut taas olivat vilpittömin mielin liikkeellä ja halusivat toimia Suomen lainsäädännön mukaan.
Ja mitaan ette voi... - pilly
AdaFlink kirjoitti:
... luvut eivät ole ehdottomia. Tollaseen poppooseen kyllä mahtuu kaikenlaista säheltäjää. Suuntaa antavia ne luvut kuitenkin ovat.
Sellainen henkilö tuskin menee tekemään rikosilmoa, joka on kotiuttanut sijoittamansa summan ja tunkenut sen uudelleen clubiin. Otetaanpa taas esimerkki. Olet sijoittanut 3.000 €uroa ja päätät nostaa sen pois, kun rahasi ovat tarpeeksi "kumuloituneet kansainvälisessä valuuttakaupassa". Nostat sen MB:n tilille. Työnnät sen sitten ahneuksissasi takaisin.
Olet siis kotiuttanut selvää riihikuivaa. Maksoitko siitä myös verot? Ilmotitko kotiutuksesi verottajalle? Uskallanpa epäillä, että harvapa makso tuollaisesta kotiutuskokeilusta verot. Et siis uskalla mennä tekemään rikosilmoa, koska silloin jäisit kiinni myös veronkierrosta.
Kyllä toki olen kuullut, että veroja on maksettu myös ns. liittymislahjakorttiliittymisistä. Jotkut joko halusivat pestä rahan noin puhtaaksi ja jotkut taas olivat vilpittömin mielin liikkeellä ja halusivat toimia Suomen lainsäädännön mukaan.
Ja mitaan ette voi...Jaksaa höpistä pilipalia näistä liittymislahjakorteista.
- kalle
AdaFlink kirjoitti:
... luvut eivät ole ehdottomia. Tollaseen poppooseen kyllä mahtuu kaikenlaista säheltäjää. Suuntaa antavia ne luvut kuitenkin ovat.
Sellainen henkilö tuskin menee tekemään rikosilmoa, joka on kotiuttanut sijoittamansa summan ja tunkenut sen uudelleen clubiin. Otetaanpa taas esimerkki. Olet sijoittanut 3.000 €uroa ja päätät nostaa sen pois, kun rahasi ovat tarpeeksi "kumuloituneet kansainvälisessä valuuttakaupassa". Nostat sen MB:n tilille. Työnnät sen sitten ahneuksissasi takaisin.
Olet siis kotiuttanut selvää riihikuivaa. Maksoitko siitä myös verot? Ilmotitko kotiutuksesi verottajalle? Uskallanpa epäillä, että harvapa makso tuollaisesta kotiutuskokeilusta verot. Et siis uskalla mennä tekemään rikosilmoa, koska silloin jäisit kiinni myös veronkierrosta.
Kyllä toki olen kuullut, että veroja on maksettu myös ns. liittymislahjakorttiliittymisistä. Jotkut joko halusivat pestä rahan noin puhtaaksi ja jotkut taas olivat vilpittömin mielin liikkeellä ja halusivat toimia Suomen lainsäädännön mukaan.
Ja mitaan ette voi...Olet sijoittanut 3.000 €uroa ja päätät nostaa sen pois, kun rahasi ovat tarpeeksi "kumuloituneet kansainvälisessä valuuttakaupassa". Nostat sen MB:n tilille. Työnnät sen sitten ahneuksissasi takaisin.
Rahaa ei nosteta välillä pois vaan se jää suoraan sinne ,eli siellä ei tapahdu mitään nostoja
mihinkään,eikä siitä silloin tarvitse maksaakaan veroja vaan vasta sitten kun olet tosiaan nostanut
rahan ja siirtänyt omaan pankkiisi ja silloinkin maksat verot vasta vuoden lopussa kaikesta mitä olet nostanut.
Sinä et näköjään tiedä tätäkään kuviota miten se menee????????? - Jeps varmaan niin,
kalle kirjoitti:
Olet sijoittanut 3.000 €uroa ja päätät nostaa sen pois, kun rahasi ovat tarpeeksi "kumuloituneet kansainvälisessä valuuttakaupassa". Nostat sen MB:n tilille. Työnnät sen sitten ahneuksissasi takaisin.
Rahaa ei nosteta välillä pois vaan se jää suoraan sinne ,eli siellä ei tapahdu mitään nostoja
mihinkään,eikä siitä silloin tarvitse maksaakaan veroja vaan vasta sitten kun olet tosiaan nostanut
rahan ja siirtänyt omaan pankkiisi ja silloinkin maksat verot vasta vuoden lopussa kaikesta mitä olet nostanut.
Sinä et näköjään tiedä tätäkään kuviota miten se menee?????????mutta kun WinCapita ei liittynyt millaan lailla oikeasti kansainväliseen valuuttakauppaan. Se oli vain tupailtojen ja keskustelupalstojen fiktiota.
- AdaFlink
kalle kirjoitti:
Olet sijoittanut 3.000 €uroa ja päätät nostaa sen pois, kun rahasi ovat tarpeeksi "kumuloituneet kansainvälisessä valuuttakaupassa". Nostat sen MB:n tilille. Työnnät sen sitten ahneuksissasi takaisin.
Rahaa ei nosteta välillä pois vaan se jää suoraan sinne ,eli siellä ei tapahdu mitään nostoja
mihinkään,eikä siitä silloin tarvitse maksaakaan veroja vaan vasta sitten kun olet tosiaan nostanut
rahan ja siirtänyt omaan pankkiisi ja silloinkin maksat verot vasta vuoden lopussa kaikesta mitä olet nostanut.
Sinä et näköjään tiedä tätäkään kuviota miten se menee?????????... testasivat, jotta pöhääkö homma todellakin, kuten on luvattu. He kotiuttivat rahat (virtuaalinen raha muuttui riihikuivaksi) pankkitileilleen. Huomattuaan, että homma toimii, niin työnsivät sitten ne takasin clubiin. Kyllä tuosta testaamisesta puhuttiin paljonkin tällä forumilla aikoinaan.
Vuoden 2008 verotus on vahvistettu.
Ja mitaan ette voi... - Lahjakortti Ada
AdaFlink kirjoitti:
... luvut eivät ole ehdottomia. Tollaseen poppooseen kyllä mahtuu kaikenlaista säheltäjää. Suuntaa antavia ne luvut kuitenkin ovat.
Sellainen henkilö tuskin menee tekemään rikosilmoa, joka on kotiuttanut sijoittamansa summan ja tunkenut sen uudelleen clubiin. Otetaanpa taas esimerkki. Olet sijoittanut 3.000 €uroa ja päätät nostaa sen pois, kun rahasi ovat tarpeeksi "kumuloituneet kansainvälisessä valuuttakaupassa". Nostat sen MB:n tilille. Työnnät sen sitten ahneuksissasi takaisin.
Olet siis kotiuttanut selvää riihikuivaa. Maksoitko siitä myös verot? Ilmotitko kotiutuksesi verottajalle? Uskallanpa epäillä, että harvapa makso tuollaisesta kotiutuskokeilusta verot. Et siis uskalla mennä tekemään rikosilmoa, koska silloin jäisit kiinni myös veronkierrosta.
Kyllä toki olen kuullut, että veroja on maksettu myös ns. liittymislahjakorttiliittymisistä. Jotkut joko halusivat pestä rahan noin puhtaaksi ja jotkut taas olivat vilpittömin mielin liikkeellä ja halusivat toimia Suomen lainsäädännön mukaan.
Ja mitaan ette voi...Lahjakortti, lahjakortti, lahjakortti. No olkoon perkele vaikka JOULUKORTTIKOTIUTUS, mutta miksi rikolliset maksaisivat veroja? Eikö siitä voi jäädä kiinni?
- AdaFlink
Lahjakortti Ada kirjoitti:
Lahjakortti, lahjakortti, lahjakortti. No olkoon perkele vaikka JOULUKORTTIKOTIUTUS, mutta miksi rikolliset maksaisivat veroja? Eikö siitä voi jäädä kiinni?
... siksi, että se pimee raha pestään verottajan kautta puhtaaksi. Perin paskamainen tilannehan se olisi, jos vaikka olisit perseaukinen ollu ikäsi ja yhtä´äkkiä sä alkasit ostelemaan hienoja autoja, huviloita, luxus-veneitä... yms.. Joku kateellinen naapuri sitten alkas kyselemään vähän sun rahojen perään. Tolleen heräis viranomaisten mielenkiinto ja homma olis siinä. Jos olet verosi maksanut, niin verottaja kertoo, että sun rahasi on tullut vaikkapa valuuttakaupasta ja niissä ei ole mitään huomautettavaa. Viranomaisten mielenkiinto loppuisi siihen.
Kyllä sitä kernaasti maksaa sen 28 % hämärätuloistaan ja silleen pääsee ilman salailuja elämään makeesti. Moni Winkkarihan makso verot "valuuttakauppatuotoistaan".
Ja turha vinkua. En tarkoita tolla kirjoituksella sitä, että kaikki winkkarilaiset olisivat rahanpesijöitä.
Ja mitaan ette voi... - Niinkö vai täh?
AdaFlink kirjoitti:
... siksi, että se pimee raha pestään verottajan kautta puhtaaksi. Perin paskamainen tilannehan se olisi, jos vaikka olisit perseaukinen ollu ikäsi ja yhtä´äkkiä sä alkasit ostelemaan hienoja autoja, huviloita, luxus-veneitä... yms.. Joku kateellinen naapuri sitten alkas kyselemään vähän sun rahojen perään. Tolleen heräis viranomaisten mielenkiinto ja homma olis siinä. Jos olet verosi maksanut, niin verottaja kertoo, että sun rahasi on tullut vaikkapa valuuttakaupasta ja niissä ei ole mitään huomautettavaa. Viranomaisten mielenkiinto loppuisi siihen.
Kyllä sitä kernaasti maksaa sen 28 % hämärätuloistaan ja silleen pääsee ilman salailuja elämään makeesti. Moni Winkkarihan makso verot "valuuttakauppatuotoistaan".
Ja turha vinkua. En tarkoita tolla kirjoituksella sitä, että kaikki winkkarilaiset olisivat rahanpesijöitä.
Ja mitaan ette voi...niin, mutta. Eikös kaikki rehelliset veronmaksajat maksa noista lahjakorttituloistaan sen 28%. Miksi capitaattien raha on sitten pestyä sen kummemmin kuin "ei capitalaisen" pesty eli verojen kautta käteen jäänyt raha? Ei kai, vai maksetaanko rikollisesta rahasta verot? Sittenhän kaikki jäisivät kiinni rahanpesusta, jotka rehellisesti verojaan maksavat, täh?
- AdaFlink
Niinkö vai täh? kirjoitti:
niin, mutta. Eikös kaikki rehelliset veronmaksajat maksa noista lahjakorttituloistaan sen 28%. Miksi capitaattien raha on sitten pestyä sen kummemmin kuin "ei capitalaisen" pesty eli verojen kautta käteen jäänyt raha? Ei kai, vai maksetaanko rikollisesta rahasta verot? Sittenhän kaikki jäisivät kiinni rahanpesusta, jotka rehellisesti verojaan maksavat, täh?
... oikein ymmärretä toisiamme.
Kun verottajan kautta pesee rahaa, niin siinä on oltava selkeä luotettava taho, mistä se raha sinne omalle pankkitilille on tullut. Esim. WC-tapauksessa se luotettava taho on ollut MB. Eli suomalaisella pankilla ja verottajalla ei ole ollut mitään syytä epäillä jotain vilunkia.
Ei kait kukaan todella niin pönttö ole ollut, että on mennyt verottajalle ilmoittamaan ns. liittymislahjakorttikotiutuksensa? Jos on ilmottanu, niin silloin täytyy isopyörä humetissa jo heittää melkoisen pahasti.
Ja mitaan ette voi...
- Shahov
1. Hannu
2. Hannu 6 kpl niitä jotka olivat nostaneet yli miljoonan.
3. Hannu 6 kpl niitä jotka olivat nostaneet miljonan 175 kpl niitä jotka nostivat yli 100 000
4.Hannu omaa varjopyramidia pyörittäneet.
Maalaisjärjellä ajateltuna vaihtoehdot 2 ja 4 olisivat ilmeisimmät.Tosin näiden varjopyramidien tutkinta vienee eniten aikaa. Kiitos sponsorien " peru rikoilmoitus " "älä ilmianna kaveriasi " kampanjoiden.- Mä maalaispoika oon
Nauti talvesta ja anna ajan näyttää kuka pissasi minnekkin ja kenen vehkeillä!
- 1+5=6
löytyy tästä:
Hannu, Marco, Tiina,Timo, Risto ja Kailajärvi. Siinä se ydinjoukko. - juupasjeepas
Mä maalaispoika oon kirjoitti:
Nauti talvesta ja anna ajan näyttää kuka pissasi minnekkin ja kenen vehkeillä!
Ada on taas vähän sekasin :). Meinaatko että raha muuttuu riihikuivaksi(ns. pestyksi) kun se siirtyy MB:n tililtä Nordeaan avattuun tiliin? Tietääkö Ada että samanlaisia numeroita ne edelleen on nordean tilitiedoissakin, eivätkö ole siinä muuttuneet mihinkään. Vasta sitten kun pankki ulostaa ne seteleiksi, niin ne on riihikuivaa.
Ja kysymys koskien pankkien hyötymään noin 3 miljoonan euron palkkio maksuihin. Millä valtuuksilla vaikka KRP voisi tai pystyisi "jäädyttämään" pankkien varsin mittavat hyödyt koko "pyramidihuijauksesta" saatuna hyötynä? Ei kai pankit voi pitää rikollisella tavalla hankittua rahaa itsellään?
Se on käynyt selväksi että yksityisten ihmisten varoja on pystytty mittavissa määrin takavarikoimaan melkosen helposti. Ja ilmeisesti edelleen syytä epäillä- periaatteella.
Adan kannattais tutustua varsinkin Wincapitan yhteydessä ihan yleisellä tasolla, mitä raha on ja mistä se tulee, sekä ennen kaikkea miksi se pankin talletuis tileillä oleva raha(tai numerot) ei voi kokonaisuudessaan muuttua ns. riihikuivaksi? Eli lyhyesti miksi ne satojen tuhansien suomalaisten rahat ja lainat on syystä pidettävä ns. numeromuodossa tilillä kuin käteisenä. juupasjeepas kirjoitti:
Ada on taas vähän sekasin :). Meinaatko että raha muuttuu riihikuivaksi(ns. pestyksi) kun se siirtyy MB:n tililtä Nordeaan avattuun tiliin? Tietääkö Ada että samanlaisia numeroita ne edelleen on nordean tilitiedoissakin, eivätkö ole siinä muuttuneet mihinkään. Vasta sitten kun pankki ulostaa ne seteleiksi, niin ne on riihikuivaa.
Ja kysymys koskien pankkien hyötymään noin 3 miljoonan euron palkkio maksuihin. Millä valtuuksilla vaikka KRP voisi tai pystyisi "jäädyttämään" pankkien varsin mittavat hyödyt koko "pyramidihuijauksesta" saatuna hyötynä? Ei kai pankit voi pitää rikollisella tavalla hankittua rahaa itsellään?
Se on käynyt selväksi että yksityisten ihmisten varoja on pystytty mittavissa määrin takavarikoimaan melkosen helposti. Ja ilmeisesti edelleen syytä epäillä- periaatteella.
Adan kannattais tutustua varsinkin Wincapitan yhteydessä ihan yleisellä tasolla, mitä raha on ja mistä se tulee, sekä ennen kaikkea miksi se pankin talletuis tileillä oleva raha(tai numerot) ei voi kokonaisuudessaan muuttua ns. riihikuivaksi? Eli lyhyesti miksi ne satojen tuhansien suomalaisten rahat ja lainat on syystä pidettävä ns. numeromuodossa tilillä kuin käteisenä."samanlaisia numeroita ne edelleen on nordean tilitiedoissakin, eivätkö ole siinä muuttuneet mihinkään."
KYLLÄ KYLLÄ on edelleen mutta mihin hävisi capitan numerot?- pilipali pili
1+5=6 kirjoitti:
löytyy tästä:
Hannu, Marco, Tiina,Timo, Risto ja Kailajärvi. Siinä se ydinjoukko."Hannu, Marco, Tiina,Timo, Risto ja Kailajärvi. Siinä se ydinjoukko. "
He hehe... niin kuuden ydinjoukko pyramiitinkin huipult nehän ne kotiutti millin :)) - Shahov
juupasjeepas kirjoitti:
Ada on taas vähän sekasin :). Meinaatko että raha muuttuu riihikuivaksi(ns. pestyksi) kun se siirtyy MB:n tililtä Nordeaan avattuun tiliin? Tietääkö Ada että samanlaisia numeroita ne edelleen on nordean tilitiedoissakin, eivätkö ole siinä muuttuneet mihinkään. Vasta sitten kun pankki ulostaa ne seteleiksi, niin ne on riihikuivaa.
Ja kysymys koskien pankkien hyötymään noin 3 miljoonan euron palkkio maksuihin. Millä valtuuksilla vaikka KRP voisi tai pystyisi "jäädyttämään" pankkien varsin mittavat hyödyt koko "pyramidihuijauksesta" saatuna hyötynä? Ei kai pankit voi pitää rikollisella tavalla hankittua rahaa itsellään?
Se on käynyt selväksi että yksityisten ihmisten varoja on pystytty mittavissa määrin takavarikoimaan melkosen helposti. Ja ilmeisesti edelleen syytä epäillä- periaatteella.
Adan kannattais tutustua varsinkin Wincapitan yhteydessä ihan yleisellä tasolla, mitä raha on ja mistä se tulee, sekä ennen kaikkea miksi se pankin talletuis tileillä oleva raha(tai numerot) ei voi kokonaisuudessaan muuttua ns. riihikuivaksi? Eli lyhyesti miksi ne satojen tuhansien suomalaisten rahat ja lainat on syystä pidettävä ns. numeromuodossa tilillä kuin käteisenä."Adan kannattais tutustua varsinkin Wincapitan yhteydessä ihan yleisellä tasolla, mitä raha on ja mistä se tulee...
Kun asiakas laittaa pankin tilille rahaa(käteistä),niin se raha ei meekkään sinne pankin kassakaappiin,vaan se täti siinä kassalla pistää ne setelit liiveihinsä ja taikoo ne virtuaalisiksi luvuiksi pankkikirjaan.
Tai kun työnantaja maksaa (vaatimattoman) palkkani,niin itse asiassa se voisi pistää siihen pari nollaa lisää ilman että kukaan huomaisi,katos ku ne on vaan bittejä avaruudessa.
Tai kun Nokian osakkeen arvo taas kerran"nousee",niin sehän on vaan se Kallasvuo kun se päättää pistää siihen osakkeeseen hiukan lisäarvoa,helppoa kuin heinänteko ja täysin irti reaalimaailmasta.
Sama juttu wincapitassa. Pistät yhdestä päästä sisään tonnin, Hannu tekee vähän taikojaan, ja toisesta päästä tulee kaksi tonnia ulos. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Se ettei wincapitaan tullut rahaa mistään ulkopuolelta,ei näytä mitenkään vaivaavan näitä talousneroja. OK, se oli myyvinään jotain, joka oli sitten nostattatavinaan sen lisenssin arvoa,joka sitten paisutti sitä virtuaalisaldoa. Sen voisi ilmaista yksinkertaisena kaavana näin, 0 0 0= 0. Se miksi tälläinen on laissa kiellettyä,sille on ihan hyvät perustelut. - kaketsu
sunlin kirjoitti:
"samanlaisia numeroita ne edelleen on nordean tilitiedoissakin, eivätkö ole siinä muuttuneet mihinkään."
KYLLÄ KYLLÄ on edelleen mutta mihin hävisi capitan numerot?Kysyppä rautaharavalta vai mikä se oli siellä krp:ssä
- +++++++++++++++
pilipali pili kirjoitti:
"Hannu, Marco, Tiina,Timo, Risto ja Kailajärvi. Siinä se ydinjoukko. "
He hehe... niin kuuden ydinjoukko pyramiitinkin huipult nehän ne kotiutti millin :))Veikkaan, että Hannu oli kuuden parhaan joukossa eli
Hande 25 miljoonaa
Timo 3 miljoonaa
Ripe 3 miljoonaa
Timo, Marco ja Kailajärvi yht. 10 miljoonaa. - Mr Toppila
Shahov kirjoitti:
"Adan kannattais tutustua varsinkin Wincapitan yhteydessä ihan yleisellä tasolla, mitä raha on ja mistä se tulee...
Kun asiakas laittaa pankin tilille rahaa(käteistä),niin se raha ei meekkään sinne pankin kassakaappiin,vaan se täti siinä kassalla pistää ne setelit liiveihinsä ja taikoo ne virtuaalisiksi luvuiksi pankkikirjaan.
Tai kun työnantaja maksaa (vaatimattoman) palkkani,niin itse asiassa se voisi pistää siihen pari nollaa lisää ilman että kukaan huomaisi,katos ku ne on vaan bittejä avaruudessa.
Tai kun Nokian osakkeen arvo taas kerran"nousee",niin sehän on vaan se Kallasvuo kun se päättää pistää siihen osakkeeseen hiukan lisäarvoa,helppoa kuin heinänteko ja täysin irti reaalimaailmasta.
Sama juttu wincapitassa. Pistät yhdestä päästä sisään tonnin, Hannu tekee vähän taikojaan, ja toisesta päästä tulee kaksi tonnia ulos. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Se ettei wincapitaan tullut rahaa mistään ulkopuolelta,ei näytä mitenkään vaivaavan näitä talousneroja. OK, se oli myyvinään jotain, joka oli sitten nostattatavinaan sen lisenssin arvoa,joka sitten paisutti sitä virtuaalisaldoa. Sen voisi ilmaista yksinkertaisena kaavana näin, 0 0 0= 0. Se miksi tälläinen on laissa kiellettyä,sille on ihan hyvät perustelut.Nyt missasit käytetyn kaavan.
0 0 0=000
. - bittivintti
+++++++++++++++ kirjoitti:
Veikkaan, että Hannu oli kuuden parhaan joukossa eli
Hande 25 miljoonaa
Timo 3 miljoonaa
Ripe 3 miljoonaa
Timo, Marco ja Kailajärvi yht. 10 miljoonaa.Siis hei Hannu ja Kailajärvi....eik se oo sama Nii ja sitt Tiina ja Marco ki on samaa handee, vai olik ne sittenkään : ))))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712963
- 462564
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322225- 792138
- 951956
- 321702
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil191195