AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  / Se on niin väärin...

Se on niin väärin...

68 Vastausta 2 142 Lukukertaa
Mikä on ajanut tämän yhteiskunnan siihen, että baareissa (joka on yleisin 20-30-vuotiaiden seuranhakupaikka) nainen määrää KAIKEN? Jopa täysin susiruman naisen ympärillä pyörii n. 10 jätkää suut vaahdossa ja entäs kun paikalle saapuu vielä söpömpi keijukainen? 30 äijää ympärillä ei ole edes paljon... Nainen pyörittää persettä ja vain VALITSEE parhaan miehen ympäriltä, yleensä sen kaikista lipevimmän alfaurosplayerin. Entäs miehen rooli? Mies joutuu olemaan YKSI niistä epätoivoisista piipertäjistä naisen ympärillä ja joutuu tosissaan, melkein jopa tappelemaan, että saisi edes pienen kontaktin naispuoliseen tanssijaan ja jos naamavärkki ei ole BB-Ragnarin tasoa, niin EI OLE TOIVOAKAAN pimperolle pääsystä tai mistään muustakaan. Tämä on erittäin valitettava seikka joka mahdollistaa sen, että perusmiehellä ei ole paljoakaan, jos laisinkaan, sanavaltaa seuranhakuasioissa tänä päivänä. Tämä johtaa myös siihen että JOS joskus tulevaisuudessa miehellä (n. 30v++) sitten sattumoisin käy tuuri ja saa tällaisen baarituttavuuden jostain saalistettua, on lähes satavarma, että nainen on nainut ainakin puolta kaupungin playereistä ja omistaa täten "pilaantunut liha" -sinetin. Ainoa ratkaisu tähän on se, että jätkä tai mies, miten vaan, "ottaa" nuoren muijan, 18-20-vuotiaan, sellaisen joka ei ole vielä LIIAN kokenut (neitsyt on nykypäivänä yhtä harvinainen kuin lottovoitto kolme kertaa peräjälkeen). Mutta ainiin, eipäs jätkä otakaan mitään, koska naiset ovat jo valinneet joukosta vain ne pahimmat playerit ja alfaurokset. Pertti-perusmiehelle jää siis loppujenlopuksi käteen sinetillä varustettu jakorasia, jonka jälkiliukkailla on sitten loppuelämä elettävänä ja kuunneltava naisen loputonta ylistystä nuoruuden "ihanista" miehistä. Ja tämä on siis jokaisen naisen ja miehen tulevaisuus tässä yhteiskunnassa. Ei ole siis mikään ihme kun loppupeleissä käteen jäävät vain viina ja haulikko.
Keskustelkaa.

Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

Ei se kyllä ennen näin ollut. Eikä vielä tänäänkään jos mietitään muita kulttuureita. Amerikasta tämä malli on tullut ja nyt suomalaiset innolla sitä harjottaa... Miks naisilla on oikeus "hillittömään nuoruuden paneskeluaikaan", mutta miehillä ei ole? Tietysti nainen saa halutessaan päättää haluaako näin tehdä vai ei, mutta miehellä ei ole vaihtoehtoja. Se on joko huoriin, tai sit ollaan ilman...
"Se on joko huoriin, tai sit ollaan ilman... "

Tai ehkäpä voisit ehkä jopa tehdä jotakin asian eteen? Ihan vain ehdotus...
Tehdä mitä!? Mitä sä kuvittelet tässä tilanteessa kenenkään tekevän? Hakkeroinko jotenki naisten aivot siten että ne tajuas olla antamatta persettä niille sadoille alfoille jotta sitten joskus 25vuotiaana kun järki on tullut päähän niin osaavat ottaa sen perusmiehen miehekseen mitä ne oikeasti haluaa ilman että on nussittu puhki jo teininä?
"Tehdä mitä!? Mitä sä kuvittelet tässä tilanteessa kenenkään tekevän? Hakkeroinko jotenki naisten aivot siten että ne tajuas olla antamatta persettä niille sadoille alfoille jotta sitten joskus 25vuotiaana kun järki on tullut päähän niin osaavat ottaa sen perusmiehen miehekseen mitä ne oikeasti haluaa ilman että on nussittu puhki jo teininä?"

Naisilla on yhtä lailla oikeus seksiin kuin miehilläkin, ja siitä on turha pillittää. Ja usko piruuttasi, mieluummin sinä haluat naisen joka on seksuaalisesti kokenut kuin aloittelija. Mutta jos haluat oikeasti tehdä asian eteen, siis oikeasti tehdä, etsi joku seuraavista teoksista käsiisi:

Magic Bullets by Savoy
The Venusian Artist Handbook by Mystery
Get the Girl! by Mehow

Kaikista kolmesta löytyy runsaasti kopioita ympäri nettiä. Lue yksi näistä teoksista lävitse ja tee siitä henkilökohtainen raamattusi. Opiskele, testaa, ja kokeile yhä uudelleen ja uudelleen tappioista huolimatta. Voin taata että jos teet näin, tulet huomaamaan kuinka paljon seksielämäsi muuttuu kahdeksan kuukauden sisään. Mutta jos sinusta tuntuu siltä, että anonyymisti itkeminen netissä tekee olosi paremmaksi, ole hyvä. Minä en voi muuttaa sinua.
Pumppaa Pertti-perusmies vielä se haulikko tyhjäksi vaikka ladon seinään ja kuuntele. Älä nyt heti luovuta jos ragnarit ja vastaavat vie baarien herkkuperseet, on sitä tarjontaa muuallakin. Mene vaikka tänne http://bit.ly/seuranhaku ,tee profiili, ja katsasta tarjonta.

Monet naiset haluavat juuri sinun kaltaisia miehiä, mutta eivät vain osaa ottaa kontaktia; se onnistuu heidän kanssa aluksi paremmin netin välityksellä.

Vielä kun jätät rommi pullon avaamatta, ja haulikon navettaan, kun lähdet ensitreffeille, niin vielä sulle piparia tässä inkarnaatiossa lohkee.

Älä luovuta hyvä mies, leuka pystyssä ulos palavasta talosta ja elämään!
"Mies joutuu olemaan YKSI niistä epätoivoisista piipertäjistä naisen ympärillä ja joutuu tosissaan, melkein jopa tappelemaan, että saisi edes pienen kontaktin naispuoliseen tanssijaan ja jos naamavärkki ei ole BB-Ragnarin tasoa, niin EI OLE TOIVOAKAAN pimperolle pääsystä tai mistään muustakaan."

Sitä saa mitä kylvää. Jos ajattelet tällä tavalla, niin et tule koskaan onnistumaan. Muutenkin asenteesi on niin surkea, että ei ihme jos ketään ei kiinnosta.
"Sitä saa mitä kylvää"
Miten hemmetissä toi liittyy nyt yhtään mihinkään? En MINÄ ole päättänyt asiaa näin. Enkä todellakaan haluais että asia on näin!
Joka kerta teidän naisten suusta tulee samaa mantraa: "asentees on surkea, ei ihme ettei ketään kiinnosta". Helppoahan se teille on, baariin vaan ja sieltä VALITSEMAAN paras UROS. Ja voit uskoa, mun asenne on ollut ennen todellakin paras mahdollinen. Sen jälkeen kun tajusin jutun juonen niin masennuin niin pahasti että entiseen ei ole paluuta. Meidän perusmiesten on vaan lopuksi TYYDYTTÄVÄ niihin joita emme edes halua tai jotka eivät ole "meidän tasoisia", koska lisääntymisvietti on kumminkin olemassa ja vahvana.

ja PS. en ole ap
"Joka kerta teidän naisten suusta tulee samaa mantraa: "asentees on surkea, ei ihme ettei ketään kiinnosta". "

Minä olen kyllä mies. Tiedän että se mitä sanoin saattoi kuulostaa ilkeältä, mutta tuollainen asenne ei tee mitään muuta kuin pilaa mahdollisuutesi täysin. Minä itse olin samanlainen viitisen vuotta sitten. "Jutun juoni" on paljon monimutkaisempi kuin sinä käsität, ja voin taata että oikealla asenteella ja harjoittelulla sinustakin voisin tulla hyvinkin kyvykäs näissä asioissa.

Ilmeisesti

et kuitenkaan tajunnut jutun juonta, koska et saa naisia. Normaalia rumemman näköinen mieskin voi saada ihan kelvollisia naisia, jos opettelee käyttäytymään naisiinmenevällä tavalla.
En allekirjoita läheskään kaikkea, mutta mielestäni etenkin ns. "hyvännäköisten" naisten asenne perusjantteria tai sitä heikompaa kohtaan on yleensä aivan käsittämättömän ylimielinen. Edellinen perustuu omakohtaiseen kokemukseeni ruman naamani kanssa. Ja en tarkoita äskeisellä sitä, että "kauniit" naiset eivät ole kiinnostuneita perusjanttereista vaan kaikesta käytöksestä heijastuvaa ylimielisyyttä huonomman ulkonäön omaavia miehiä (ja varmaan myös naisia) kohtaan. Luulevat voivansa hyppiä silmillä ihan miten haluavat. Juuri viime viikolla kävelin aivan omassa rauhassani kadulla ja vastaantulleista kahdesta hoipertelevasta prinsessasta toinen näytti minulle keskisorme ilman mitään syytä, siinä vain yksi monista lukuisista esimerkeistä. Ei ole oikeastaan mitään menetettävää tässä elämässä, niin ilmoitin kyseiselle leidillä, että seuraavan kerran kun kohtelet ihmisiä noin, löydät kauniin pikku naamasi asfaltista. Sen jälkeen voi kokeilla rumana elämistä ja maistaa omaa lääkettään.
"Ja en tarkoita äskeisellä sitä, että "kauniit" naiset eivät ole kiinnostuneita perusjanttereista vaan kaikesta käytöksestä heijastuvaa ylimielisyyttä huonomman ulkonäön omaavia miehiä (ja varmaan myös naisia) kohtaan."

Kauniit naiset ovat kiinnostuneita perusjanttereista kunhan osaat esittää itsesi oikein. Jos näkisit joistakin ystävistäni valokuvia olisit suu auki kuinka keskikertaisilta he oikeasti näyttävät. Eivätkä kauniit naiset *yleensä* ole ylimielisiä. Kauniit naiset kuitenkin kehittävät tiettyjä piirteitä suojelemaan itseään ympäristöltä, koska jo alusta alkaen he tulevat huomaamaan neljä asiaa;

A) Kaikki säännöt eivät päde heihin, ja he voivat saada asioita pelkän ulkonäkönsä ansiosta.
B) He tulevat jo nuorelta iältään olemaan myös kateuden kohteita, etenkin toisten naisten. Yleensä ilman syytä.
C) Miehet yrittävät iskeä heitä koko ajan.
D) Samat miehet eivät kuitenkaan ota heitä vakavasti heidän ulkonäkönsä takia.

Tämän ansiosta suoja kehittyy, ja jos siihen ei suhtautua oikein, luulet heidän olevan kusipäitä. He ovat kuitenkin kusipäitä sen viisi ensimmäistä minuuttia.
Joo kannattaa muistaa, että niillä kissoilla on ex-poikaystävät/frendit/tulevat poikaystävät, jotka tulee vetelee sua ympäri päätä jos tollasta meet tekee...
ja muutenkin te naisten hakkaajat ootte alimmista alimpia. Pari kertaa joutunu "kouluttaa" frendien poikaystäviä golfmailalla, kun on käyttäytynyt tollein miten sä suunnittelet.
siinä on sitten aika turha itkeä armoa kun räkii leegoja pitkin asfalttia...
On siinä meillä taas ritari.
Aivan saman huomannut. Nyt täällä hesassa on vielä tää viidakkokuume kun susirumatmustat miehet raahaa kainaloissaan nättejä parikybäsiä panolle. Oikeasti hyvännäkösetkin valkoset miehet jää nuolee näppejään. Ihmetyttää. Itsellä ikää 30+ ja väitän olevani hyvännäköinen, ongelmaton ja muutenkin varmasti olisin jollekin typylle ihanne löýtö. Mutta kun ei. Jos on ulkomaalainen niin ihan sama mitä sönkkää, muijat on sulaa vahaa. Kokeilin itsekin kerran ja puhuin huonoa englantia ja väitin olevani italiasta, johan muuttui ääni kellossa! En jaksanut vetää roolia kun alkoi ärsyttää. Mitä nää muijat haluaa? Mustaa? Miksi ei hyvännäkönen sumpliikki mies kelpaa. Playeri en ole kun en jaksa. Mitä nää muijat kelaa?

Kun kulkee kadulla tytöt vilkuilee mutta edes suoraa katsekontaktia vaikea saada puhumattakaan muusta. Alan luopua toivosta.
Joo, toi on ihme kun yössä ihan perseen näköisilläkin tytöillä on läskeineen vientiä mutta hyvännäköset jätkät vaan yrittää miellyttää ja jää ilman. Naisten ei tarvi tehdä mitään, sen huomaa sitten käytöksessä ja sosiaalinen taito näiltä prinsessoilta puuttuu täysin, eli vaikka saiskin jatkoille tällasen sosiaalisesti 8 vuotiaan tasolla olevan aikuisen kanssa on kamalaa!

Saman huomannut että yleensä sitten jos flaksia niin ainoastaan näiden kaiken nähdeiden kanssa pääsee pukille, joilla on satoja kokemuksia nuoresta iästään huolimatta, eräskin oikeen kehui että oli pannut 6 jätkän kanssa festareilla, samaan aikaan. Oli todella nätti.
Olette oikeassa siellä ylempänä.

"Jos on ulkomaalainen niin ihan sama mitä sönkkää, muijat on sulaa vahaa."

Sama kyllä tuntuu toimivan Suomen sisälläkin lande/kaupunki akselilla. Mulla ei ikinä oo käyny flaksi stadissa, parista sadasta baari-illasta yhdellä onnistunu deittikaverin itselleni löytämään (siltäkään en ikinä saanu). Mutta annas ku lähden maalle, niin johan käy flaksi. Ja siellä tuppukylässä taas paikalliset kundit ei saa ikinä, vaikka stadilaisesta näyttää että muijat jakaa siellä pillua täysin estottomasti. Se on se eksoottisuus. Muijat antaa vaan muualta oleville vieraille. Se on katsokaas pojat evoluution kannalta hyvin perusteltua, koska näin nainen varmistaa mahdollisimman monipuoliset geenit jälkeläisilleen!

"jos flaksia niin ainoastaan näiden kaiken nähdeiden kanssa pääsee pukille, joilla on satoja kokemuksia nuoresta iästään huolimatta"

Amen to that. Ne voi olla mukavia ja seksikkäitä tyttöjä mutta ikävä kyllä saat pian huomata ettet ole ainoa keille ne on jakaneet rakkauttaan...

On tää vaikeeta.
"...mutta hyvännäköset jätkät vaan yrittää miellyttää ja jää ilman."

Pieni vihje. Älä yritä miellyttää ketään.

"Saman huomannut että yleensä sitten jos flaksia niin ainoastaan näiden kaiken nähdeiden kanssa pääsee pukille, joilla on satoja kokemuksia nuoresta iästään huolimatta, eräskin oikeen kehui että oli pannut 6 jätkän kanssa festareilla, samaan aikaan. Oli todella nätti."

Mitä tulee seksiin, naiset ovat yhtä lailla valehtelijoita kuin miehet. Eikä heidän seksielämänsä muutenkaan kuulu sinulle, koska yhteiskunta on luonut itse naurettavia uskomuksia siitä mikä on "sopivaa" käytöstä seksuaalisuuden suhteen. Jos mies on pannut kymmentä likkaa, hän on "tosimies". Jos nainen on nauttinut samalla tavalla kymmenestä miehestä, hän on "lutka". Todellisuudessa asia ei todellakaan ole näin, ja naisilla pitää olla vapaus nauttia seksistä.
"Jos mies on pannut kymmentä likkaa, hän on "tosimies". Jos nainen on nauttinut samalla tavalla kymmenestä miehestä, hän on "lutka".

Avain joka avaa monia lukkoja, on hyvä avain. Mutta lukko, jonka monet avaimet avaavat, on paska lukko.
AAMEN! Naiset EI jakele ympäriinsä, niin se vaan helvetti menee.
"Mitä nää muijat haluaa? Mustaa? Miksi ei hyvännäkönen sumpliikki mies kelpaa. Playeri en ole kun en jaksa. Mitä nää muijat kelaa?"

Etsi joku ylempänä mainiksemistani teoksista haltuusi ja sinulla pitäisi välähtää aika monta lamppua päässäsi. Jos olet oikeasti hyvännäköinen, jo pienen tutustumisen pitäisi auttaa sinua paljon. Onnea matkaan.

Hihi

Missä meni pieleen?
Eikö se nyt ole selvää, ettei baarista löydy ku tauteja?
Nojoo ehkä tossa alottajan kommentissa on jotain perää ja pätee varmasti johonkin osaan naisista. Mutta mulla itellä on kyllä sellanen käsitys että miehet on aina paljon kokeneempia ja enempi ne on paneskelleet ympäriinsä kun naiset. Esim. ite aloin seurustella 18 vuotiaana 19 vuotiaan pojan kanssa, jolla jo silloin oli takanaan useita yhden illan juttuja ja lyhyitä seurusteluja ja itse taas olin ihan kokematon missään. Nyt oon 24 ja seurustellaan edelleen eli mun kokemukset on vieläkin yks mies. Ja jos miettii omaa ystäväpiiriä niin kyl se vaan niin tuppaa olemaan että naisilla on aikas vähän mitään kokemuksia, johtuen siitä että naiset antaa vasta yleensä kun tapailu on vakavampaa, miehet taas on heti valmiita.
Mutta ketä nämä heti valmiina olevat miehet sitten jyystävät eli mistä kokemuksia karttuu enemmän? Tarkoittaako tämä sitä, että on pieniryhmä naisia, jotka panevat kuin sopulit konsanaan?

sama tuli mieleen

Kenen kanssa ne miehet sitten tosiaan panevat jos naiset eivät kerran pane. Silloin pitäisi pienemmän vähemmistön naisista olla todellisia super-lutkia...

Vedin seuraavan esimerkkilaskelman lähtöarvot piposta, mutta huvin vuoksi. Oletetaan että naisia ja miehiä on yhtä paljon, porukka nai vain keskenään ja ajatellaan pelkkää heteroseksiä. Jos 80% miehistä olisi pannut keskimäärin 10 naisen kanssa, 10% keskimäärin 40 naisen kanssa ja 10% ei yhdenkään, ja 80% naisista olisi pannut keskimäärin 3 miehen kanssa ja 10% ei yhdenkään, niin silloin jäljelle jäävien 10% naisista pitäisi olla pannut keskimäärin 96 miehen kanssa, että sekä naisille että miehille saataisiin keskimäärin 12 kumppania (keskiarvojen pitäisi olla samat).

Mutta toisaalta, miesten ehkä oletetaan liioittelevan seksikumppaniensa määrää ja naisen puolestaan vähättelevän omaansa.

Arvio

"Jos 80% miehistä olisi pannut keskimäärin 10 naisen kanssa, 10% keskimäärin 40 naisen kanssa ja 10% ei yhdenkään, ja 80% naisista olisi pannut keskimäärin 3 miehen kanssa ja 10% ei yhdenkään, niin silloin jäljelle jäävien 10% naisista pitäisi olla pannut keskimäärin 96 miehen kanssa, että sekä naisille että miehille saataisiin keskimäärin 12 kumppania (keskiarvojen pitäisi olla samat)."

Väittäisin että tuo menee vikaan siinä, että 80 % miehistä ei todellakaan ole pannut 10 naisen kanssa. Samoin ainakin nuorista naisista kymmeniä prosentteja on pannut useamman kuin 3 kanssa. Ehkä yli 50 %. Naisissa myös tuo 0-kerholaisten määrä on varmasti pienempi kuin 10 %, ja molemmissa sukupuolissa löytyy niitä 100 ihmistä painaneita.

Monilla nuorilla miehillä on ollut vain ne muutama tyttöystävä, kun taas naisilla on sen lisäksi enemmän irtopanoja alfojen kanssa. Monilla kilteillä naispuolisilla kavereillani riittää kertomuksia näistä "mutta se oli niin ihana, ja sitten me vaan päädyttiin sen luokse. Kun heräsin aamulla selvänä, niin lähdin sen aviovuoteesta aika äkkiä." :D En ole tosin itsekään synnitön, enkä heitä kiveä.
"Monilla nuorilla miehillä on ollut vain ne muutama tyttöystävä, kun taas naisilla on sen lisäksi enemmän irtopanoja alfojen kanssa. Monilla kilteillä naispuolisilla kavereillani riittää kertomuksia näistä "mutta se oli niin ihana, ja sitten me vaan päädyttiin sen luokse. Kun heräsin aamulla selvänä, niin lähdin sen aviovuoteesta aika äkkiä." :D En ole tosin itsekään synnitön, enkä heitä kiveä."

Tämä on todellakin totta. Nykyään 50% naisista/tytöistä panee niitä 2% miesplayereita. 98% miehistä jää ilman tai tsägällä löytää "kivan" tytön seurustelukumppaniksi jolta sitten saa...

Miehen näkökulmasta PISTÄÄ OIKEIN VIHAKS!!! Mä haluan naisestani että siinä on tasoa! Ei mulle perkele käy ne rumimmat haaskat! Itellänikin on tasoa ja olen suht komea/söötti! Ja en helvetti kumminkaan halua niitä jotka on puolta kaupunkia pannu!!! Tätä sitä saa kun naiset huutaa kuorossa "TASA-ARVOA"! vittu!
Niin, tuossa on perää, mutta ongelmaksi on nostettu se että monet tytöt on alkaneet huoriksi eli panevat estottomasti kaikkea mitä sattuu. Tämä stereotypia on tullut miehisestä kulttuurista mutta kuitenkin kyseessä on urbaanilegenda ja miehillä on tapana liioitella tekemisiään ja harva on sellainen pukki kuin kehuu. Myös miehet voi olla huoria. Ongelman siitä tekee että on kamalaa tutustua sellaiseen ihmiseen joka on ollut huora, sellainen ihminen tuntuu likaiselta. Sellaiset tytötö jotka on sellaista elämää viettänyt ja varmasti myös miehet on sekaisin mieleltään, se on rikkonut niiden mielenterveyden.

Kyllä se on niin että jos nainen/tyttö on pannut yli kymmenen kanssa se on huora, siitä ei pääse mihinkään. Sellaista en soisi tyttöystäväkseni.

Mediassa tyrkytetään tätä elintapaa ja jos katsoo suosittuja sarjoja kuuluu naisen olla protistuoidun moraalilla varustettu. Se on väärin ja kukaan mies ei halua vaimokseen tai tyttöystäväkseen prostutuoitua saatika esitellä äitilleen.
"Sellaiset tytötö jotka on sellaista elämää viettänyt ja varmasti myös miehet on sekaisin mieleltään, se on rikkonut niiden mielenterveyden."

En väitä etteikö meitä olisi moneen junaan, ja etteivätkö henkilökohtaiset periaatteet olisi hieno asia. Etenkin jos vielä elät vielä niiden mukaan. Mutta... minusta tuntuu pahasti että tässä ei ole kyse tiukasta moraalikoodista tai elämänkatsomuksesta, vaan siitä, että sinä rationalisoit oman tyytymättömyytesi syyttämällä muita. Väitteesi on jota kuinkin seuraava:

"Henkilön tarvitsee olla hullu jos hänellä on ollut aktiivisempi seksielämä kuin minulla".

En tarkoita tätä pahalla, mutta väite itsessään on töykeä ja muita vähättelevä. Olisi kiva kuulla rationaalisia perusteluita tälle väitteelle. Siis ihan oikeasti sellaisia, jotka eivät perustu olettamuksiin tai omiin elämänkokemuksiisi.
Tarviiko sitä rationalisoida? Hitto miten tunnevammaisia täällä on puolustelemassa ja rationalisoimassa mielisairaita juttuja. Jos näkee jotain väärää eikö sitä saa arvostella? Ihme paskanjauhantaa. Jos muijat jakaa persettä kuin koira nartut niin ei kai siitä kukaan normaali mies voi hyväksyä? Huh.

Näköjään se on niin että täytyy ryhtyä playeriksi jos haluaa seksiä, ihmissuhteet on heikoille nykysuomessa.
"Tarviiko sitä rationalisoida? Hitto miten tunnevammaisia täällä on puolustelemassa ja rationalisoimassa mielisairaita juttuja. Jos näkee jotain väärää eikö sitä saa arvostella? Ihme paskanjauhantaa. Jos muijat jakaa persettä kuin koira nartut niin ei kai siitä kukaan normaali mies voi hyväksyä? Huh."

Jo se kuinka suutut aiheesta, ja vältät kysymykseeni vastaamista kertoo siitä, että kaikki ei ole hyvin. Se miksi haluan sinun rationalisoivan ajatuksesi on se, että huomaat kuinka absurdi se loppu peleissä on. Enkä oikeasti usko että edes uskot yllä olevaan tekstiin, jo pelkästään alla olevan lauseen takia:

"Näköjään se on niin että täytyy ryhtyä playeriksi jos haluaa seksiä, ihmissuhteet on heikoille nykysuomessa. "

Yllä oleva lause kertoo aika selvästi että SINÄ haluat pelkästään haluat seksiä, et ihmissuhteita. Kun tämä lause yhdistetään ylempään osaan se kertoo siitä, että olet alkanut rationalisoida itsellesi ikävällä tavalla perusteluita siitä miksi hommat eivät etene. Ja tätä kautta rajoitat omia kykyjäsi, ja luot itsellesi turhaa negatiivista painolastia. Syy miksi tämä on niin helvetin ikävää on se, että sinä kirjaimellisesti treenaat epäonnistumista koko ajan päässäsi.
Miesten ja naisten välinen suhde on islamilaisissa maissa paljon terveemmällä pohjalla kuin rappeutuneissa länsimaissa. Olen oikeasti vakavasti harkinnut muslimiksi kääntymistä ja muuttamista Saudi-Arabiaan, jos sitten saisi naista.
Sama täällä!

Joku hemmetin invictus jaksaa tuolla ylhäällä puolustella noita huoria jatkuvasti. Väittää itsekin olevan mies mutta puheet ovat kuin naiselta. Jo yli 5 seksikumppania omaava nainen on huora! Ei 10, niinkuin joku väitti. Muutama yhden illan juttu suvaitaan, ja toiset kumppanit tulevat seurustelusuhteista. LOPPU ON HUORAAMISTA! Ja tiedän muuten monta, monta, monta mieshenkilöä joka nykyään ajattelee näin. Menee vaan sairaampaan suuntaan tää yhteiskunta kun akat ottaa mallia esim. jenkeistä ja telkkarista. vituttaa, kun 1-2% miehistä kuorii kermat päältä ja oksentaa jämät meille muille!
"Väittää itsekin olevan mies mutta puheet ovat kuin naiselta."

Heti kun mies ajattelee aivoillaan hän on "nainen". Ongelma tässä on se, että te apinat kylvätte pelkkää naisvihaa, eikä teillä ole paskaakaan hajua siitä miten vastakkaisen sukupuolen kanssa pitäisi toimia.

"Ja tiedän muuten monta, monta, monta mieshenkilöä joka nykyään ajattelee näin."

Ja se on heidän ongelmansa. Se että tuhat kärpästä leijuu paskakasan ympärillä ei tee siitä herkullista vanukasta.

"Menee vaan sairaampaan suuntaan tää yhteiskunta kun akat ottaa mallia esim. jenkeistä ja telkkarista."

Kyse on enemmänkin siitä, että ensimmäistä kertaa naisilla on vapaus valita ja nauttia seksistä, eivätkä he ole enää nyrkin ja hellan välissä. He eivät tarvitse sinunlaisiasi "tosimiehiä" jotka räyhäävät, meuhkaavat, uhoavat, ja syyttävät aina muita omista ongelmistaan. Valitan.
"Kyse on enemmänkin siitä, että ensimmäistä kertaa naisilla on vapaus valita ja nauttia seksistä"

Niin ja sehän se asia juuri onkin! Nyt kun heillä on "oikeus valita" niin arvaa valitseeko ne ikinä meitä tavallisia? Vastaan puolestasi: EI! Alfat ja playerit maistuu, mutta me perusäijät (hyvät, kiltit) jäädään ilman, ja sit joskus JOS meillekin jotain jää, niin se on 100x nussittua jakorasiaa... Ja JOS jotain jää, niin sekin on vain sen takia että nainen KYLLÄSTYY ehkä lopulta niihin alfoihin, ei sen takia että HALUAISI meitä.
"Alfat ja playerit maistuu, mutta me perusäijät (hyvät, kiltit) jäädään ilman, ja sit joskus JOS meillekin jotain jää, "

Anna minun kertoa jotakin. Naiset rakastavat hyviä ja kilttejä miehiä joilla on tunteet, ja etsivät heitä epätoivoisesti. Mutta jostakin syystä he eivät löydä heitä, vaan päätyvät petiin henkilöiden kanssa joiden kanssa heillä ei natsaa. Miksi? Kunnon miehistä ei ole todellakaan pulaa, ainakin niin pitkälle kuin minä asian näen. Syynä on se, että monet loistavat tyypit eivät osaa ilmaista itseään oikealla tavalla, eivät osaa tehdä aloitetta, ja lopulta musertuvat oman epäuskonsa alle.

Minusta tuntuu että minun pitää kirjoittaa jotakin opastusta aiheesta. En puhu nyt "miten isketään nainen" ohjeistuksesta, vaan materiaalista jolla saat itsevarmuuta omiin kykyihisi. Oli hieman epäreilua nälviä ketään, kun itse olin samanlaisessa jamassa monta vuotta sitten.
"Minusta tuntuu että minun pitää kirjoittaa jotakin opastusta aiheesta. "

Kirjoita ihmeessä. Varmaan monia kiinnostaisi. Homman toimivuuden voi sitten jokainen arvioida käytännössä.

provo?

"--ja jos naamavärkki ei ole BB-Ragnarin tasoa,---"

mitähän vittua? Tää oli varmaan vitsi. Kiitos päivän nauruista! :-DDDDDDDDDDDDDDDD
Älä katkeroidu. Kyse ei ole mistään todellisesta ilmiöstä, vaan ihan vaan oman pääsi sisäisestä fiksaatiosta. Katso itseäsi peiliin ja mieti miksi et kelpaa kenellekään. Oletko kenties todella ruma tai sitten vähän tyhmemmän puoleinen? Tekstistäsi päätellen veikkaisin ainakin jälkimmäistä. Katkera mies ei ole puoleensavetävä.
"Oletko kenties todella ruma tai sitten vähän tyhmemmän puoleinen?"

En koskaan haukkuisi miestä tyhmäksi, koska sellaisia ei ole oikeasti olemassa tässä maailmassa. Katkeria, turhautuneita ja identeettinsä menettäneitä miehiä onkin sitten sen edestä.
Naisena kyllä huomaan, onko mies katkera tai turhautunut tai "yrittääkö liikaa". Se ei oikein sytytä. Myös se asenne, että "tulin nyt sua yrittämään, vaikka tiedänkin, etten sua kuitenkaan saa", paistaa läpi. Toisaalta myös liika machoilu on totaalinen turn-off. Eniten minua kiinnostavat tavismiehet, joilla terve itsetunto, ei liian alhainen tai pissa noussut päähän. Pikkaisen ujokin saa olla, mutta ei nössö.

Ikävä kyllä ujot miehet jäävät helposti taka-alalle, eikä heitä oikein huomaa, kun sosiaalisemmat miehet vievät kaiken huomioni baari-iltoina. Harmi, sillä kiltti, kunnollinen mies olisi miesihanteeni. Täytyypä mennä itse juttelemaan näille ujoillekin miehille. Mutta menisköhän heiltä pasmat sekaisin, ts. säikähtäisivätkö, jos tällainen kaunis nainen menisi heille juttelemaan itsevarmana?

Miehet, mitä mieltä olette, jos teitä tulee baarissa iskemään itsevarma, kaunis nainen?
Mitä toi invicutus jauhaa kieroutunutta mantraansa, ilmeisimmin haluaa jakaa näkemystään perseensäjaon pyhyydestä. Mitä nauttimista on jakaa persettä kenelle sattuu eli olla huora?

Toinen, hyville jätkille ei ole jakoa koska muijat haluaa olla eteismattoja, hakee käytösmallit jenkkisarjoista. Itse oikein mallikelpoinen hyvis, ja se nyt on vaan niin että muijat yössä aukoo turpaansa siihen malliin että siinä ei mitkään temput auta, ainakaan ei voi väittää ettei kukaan asiallinen tulis juttelee, sit valitetaan kun ei löydy sitä oikeaa ja jaetaan peppua kaikista saastaisimmille kundeille. Yksikin tuttu kieltäytyi käyttämästä kortsua ja keroi aina kun nää muijat valitti kun oli tullut rakoon paiseita, jätkällä oli oikein mehevä herpes ja se ei edes hidastanut.

Muutenkaan ei ollut mikään perheisätyyppiä, tai edes minkään näköinen, jaksoi vaan juosta ja miellyttää näitä "tasa-arvoisesti" ajattelivia sekopäisiä nykynaisia yössä. Normaali jätkä ei sallista perässä juoksemista jaksa ja siinä ongelma. Joko kerjäät niin vitusti ja saat mitä saat tai sitten olet ilman. Parisuhde? Forget it.

Nääkehän sen noilla nettipalstoillakin, kun naisilla on ihmeelliste vaatimukset ja ei paljonkaan tarjottavaa. Sieltä on hauska lueskella niiden omaa näkemystä tarpeistaan ja sitten oikeasti 99% haluaa vaan yhen illan juttua mieluummin jonkun paskanjauhajan kanssa.
Mistä sä tiedät, että sä olet automaattisesti sen miehen mielestä, jolle meet juttelemaan?
YRITETÄÄS UUDESTAAN:

Mistä sä tiedät, että sä olet automaattisesti kaunis* sen miehen mielestä, jolle meet juttelemaan?

*sana "kaunis" lisätty
Kelpais :D
Tää olikin mielenkiintoinen provo: tässä mollataan sekä naisia että miehiä

MUUT PAIKAT

Okei...
Seurakuntien nuortenilloissa käy 18-30 vuotiaita ja siellä on KAIKENLAISTA porukkaa. On puoli kaupunkia nussineita ja eronneita ja sitten on ihan neitsyitä. On siis varaa mistä valita! Seurakunnissa isommissa kaupungeissa on aina ENEMMÄN NAISIA kuin miehiä. Tampereelta ja lähikunnista löytyy heti ainakin 5 mestaa jossa voi alkaa käymään kahvilla.

Eikä nämä uskismuijat ole mitään kauheita jeesusfriikkejä ja ne olettaa että koska käyt siellä illoissa, sinäkin olet uskis. Ei tartte kauheesti päteä siinä. Oot vaan!!! Kaiken lisäksi nämä naiset on yleensä TOSI MUKAVIA eikä niiltä saa paskasia pakkeja. Monet seurakunnan miehistä on niin nysveröitä että heihin nähden on jo etulyöntiasema!!!

Mutta jos ei kelpaa niin mieti tätä:

Ensinnäkin 20v ei ole vielä kokenut. Ei jokainen 20v ole nussinut montaa jätkää. Moni on seurustellut ehkä kerran.

30v miehillä on mahiksia 20-25v suhteen ihan takuulla!

Jos haluatte naisia baarista niin lainatkaa kirjastosta "The Game", "Pelimies" ja opetelkaa miten panette parhaan puolenne esille ja pieksette ne playerit. Opetteluun menee aikaa mutta MITÄ HÄVITTÄVÄÄ teillä on?
"Seurakuntien nuortenilloissa käy 18-30 vuotiaita ja siellä on KAIKENLAISTA porukkaa. On puoli kaupunkia nussineita ja eronneita ja sitten on ihan neitsyitä. On siis varaa mistä valita! Seurakunnissa isommissa kaupungeissa on aina ENEMMÄN NAISIA kuin miehiä. Tampereelta ja lähikunnista löytyy heti ainakin 5 mestaa jossa voi alkaa käymään kahvilla."

Niin... tämä on niitä asioita joissa pojat kyllä menevät yleensä aika metsään. He näkevät baarin ainoana paikkana nähdä ja saada naisia. Paljon materiaalia löytyy myös niiden ulkopuolelta. Seurakunnat, erilaiset aktivistiryhmät (SPR, Amnesty), kirjallisuusryhmät ja muut vastaavat ovat täynnä naisia, mutta ei juurikaan miehiä. Vielä parempaa näissä paikoissa on se, että naisten "laatu" tuppaa olemaan korkeampi.

"Ensinnäkin 20v ei ole vielä kokenut. Ei jokainen 20v ole nussinut montaa jätkää. Moni on seurustellut ehkä kerran."

Täysin totta, mutta ymmärrä että keskustelet ihmisten kanssa, jotka ovat niin pahasti uppoutuneet uskoihinsa, että he eivät näe kuinka absurdeja ne oikeasti ovat.

"Jos haluatte naisia baarista niin lainatkaa kirjastosta "The Game", "Pelimies" ja opetelkaa miten panette parhaan puolenne esille ja pieksette ne playerit."

The Game ei kyllä käy minkäänlaisesta oppaasta. Onhan se kiva biografia, mutta oppaita on paljon parempiakin. Minä kai kävinkin ne jo tuolla ylempänä lävitse.

ei ole opas juu

Mutta The Gamea ajattelin ehkä enemmän hyvänä esittelynä koko hommalle, mistä osaa sitten lähteä liikkeelle ja motivoitua hakemaan niitä oppaita. Se kuvailee tarkasti, miten iskeminen tapahtui ja myös rutiineja on kuvattu tarkasti. Nurjat puolet on myös huomioitu. Siitä saa hyvän yleistuntuman. Samalla siinä esitellään monia PUA-tyyppejä. Mutta sullahan olikin hyvä lista jo.

Lortot sun muut panorasiat

Keskiverto nainen on nussinut keskivertomiestä enemmän. Tämä seksipartnereiden määrän ero on kasvanut ja tulee kasvamaan. Miksi? Naiset tekevät nykyään valinnan. Naiset valitsevat sen ketä nussitaan. Ja se kuka sitä pillua saa on joko alfauros tai ns. player mikä imitoi alfauroksen piirteitä.

Naisilla on enemmän valtaa seksipartnereiden valinnassa kuin koskaan aikaisemmin (ehkä samoissa lukemissa tai jopa enemmän vielä silloin, kuin kirjoittamista ei oltu vielä keskitytty). Naiset voivat valita koska miehet antavat heille vallan, miehet itkevät ja vonkaavat pillua päivästä toiseen, verkossa ja baarissa, kirjastossa ja kahvilassa. Miehet vonkaavat ja vonkaavat. Mitä muuta mahdollisuutta naisella on, kuin valita paras mies kenelle sitä antaa, koska kaikki vonkaavat? Niin minä tekisin jos olisin nainen.

Playerit ovat siinä mielessä "säälittäviä" (en keksi tähän oikeaa sanaa, alistuneita?), että he tietyntahtoen imitoivat alfaurosten toimintaa saadakseen pillua. Käytännössä he alistuvat naisten asettamien sääntöjen alaisuuteen ja alkavat pelata peliä heidän pillin mukaan (toki saavat sitä pillua, mutta periaate ja taustalla olevat syyt ovat mielestäni kyseenalaisia). Toki näillä pelimiesten opuksilla yms mies voi oppia iskemään naisia. Olen itse lukenut ja suoraan sanottuna hieman masentunutkin, kun ymmärtää millaisia eläimiä naiset loppupeleissä ovat. Tee sitä ja tee tätä, nainen antaa pillua. Tee tuo tai tämä, et saa pillua. Nämä temput vielä toimivat, uskokaa pois.

Nainen nussii ja nussii nuoruudessaan, koska nuori nainen HALUAA seksiä. Nainen HALUAA seksiä enemmän kuin miehet. Nainen on nainen silloin, kun hän voi antautua miehelle ja antaa miehen nussia niin, että nainen voi vain nauttia (kärjistän). Jossain vaiheessa nainen haluaa miehen, joka ei vain nussi, vaan pystyy tarjoamaan kodin ja rauhaa jälkikasvulle. Tässä vaiheessa jo puhkinussitulle naiselle kelpaa se insinööri ja kilttijätkä (näin se menee, sori vaan kaikki miehet). Jossain vaiheessa käydään laivalla antamassa piparia sille pelimiehelle, otetaan poskeen taksissa yms koska veri vetää alfaurosten suuntaan.

Okei. Naiset täälläkin palstalla kertovat, että "voi voi kun te kiltit miehet ette lähesty baarissa". Eivät he lähesty, koska te naiset olette heidät tähän pisteeseen ajaneet. Te käskette näiden kilttien miesten painua vittuun, te valitsette aina ne komeimmat miehet baarissa yms. Kiltit miehet näkevät miten maailma toimii, miten naiset valitsevat ja ymmärtävät fiksuina mitkä heidän mahdollisuutensa ovat. Vähäiset. Odota 15v niin sitten tuo blondi ehkä kiinnostuu meikäläisestä.

Oma tarinani meni kutakuinkin seuraavasti: olin parikymppinen, ennen kuin sain ensimmäisen tyttöystävän. Tyttöystävä oli tietenkin ehtinyt jo nussia useamman miehen kanssa, minulle hän oli ensimmäinen. Muutaman vuoden päästä löysin (epäonneksi?) The Game kirjan ja paneuduin kohtuudella pelimiesten maailmaan. Suhde meni poikki ja sain naisia. Sain naisia. Sitten ymmärsin, että milloin tahansa oikeat sanat ja oikeita tunteita herättävä mies voi nussia jokaista naista, oli hän sitten miten uskollinen tahansa, siihen asti. En ole varma, pystynkö koskaan enää pitkään suhteeseen naisen kanssa.

Tieto lisää tuskaa. Et voi luottaa naiseen, mutta voit luottaa siihen, että nainen on nainen.
"En ole varma, pystynkö koskaan enää pitkään suhteeseen naisen kanssa."

Kun tulet vanhemmaksi, se tapahtuu. Tulet huomaamaan että kun löydät sen sinun kymppisi, sinä haluat olla hänen kanssaan ja vain hänen. Jännityksen pitäminen yllä on toki haastavaa, mutta on se sen arvoista lopusta.
Miks miesten pitäis lukea jotain v*tun kirjoja pärjätäkseen parisuhdemarkkinoilla ? :-D Koko touhun on niin suurta pelleilyä, että ei kyllä kiinnosta yhtään ottaa osaa tollaiseen!
OOH! NÄIN perse MIELEN VIRKISTÄÄ! OOH!
vittuvittuvittu.pillupillupillu.kyrpäkyrpäkyrpä.kusi.
vitsi mitä keskustelua. Tässä tulee naisnäkökulmaa muutamaan aiheeseen.

Kaikki vinkit, ajatukset ja kysymykset on ajateltu tanssipaikkoihin.

Jos yhdestä naisesta kilpailu kyllästyttää,
katso ympärillesi. Meitä on aina jossain yksin.

Tunnen ikäiseni naisen (22) joka avaa jalkansa herkästi. Yhden illan aikana kävi kolme miestä läpi. Tiedän että hänelle tämä oli normi lauantai ilta. Perjantait ja sunnuntait kuluivat samoin. Hänenkaltaisensa naiset kuraavat kaikkien maineen.

Kyllä suomalainen mies kelpaa, tulkaa hakemaan tanssimaan! jos tyttö/nainen on tanssimassa yksin, tervehdi ja kysy tanssikaveriksi. Ryhmään voi mennä mukaan tanssimaan, silloin on helppo luoda katsekontaktia. Ryhmät elävät jatkuvasti joten voitte myös suht helposti jäädä kahden.

Miksi moni esim. tanssii ulkomaalaisen kanssa?
Suomalaiset eivät pyydä. Eivät ulkomaalaisetkaan. Moni ulkomaalainen mies ottaa helposti kiinni kysymättä mitään. sitten on erikseen ne tietyt jotka hakee ulkomaalaisia, mutta ne erottuu helposti kun tarkkailet ketkä menevät vatkaamaan itseään tummaihoisten ihmisten lähelle.

Itse en etsi yhden illan juttuja vaan mahdollista parisuhdetta, mutta myös tanssimaan ja viihtymään. Vaatetuksena on usein farkut ja nätti t-paita (avoin mutta ei liian paljastava). Toivon sen viestivän etten ole kertakäyttökamaa.

Minkälaiset vaatteet viestittävät miehille parhaiten siitä mitä haetaan?
Selviä merkkejä on minihameet ja ulospuskevat rinnat. Mihin asioihin kiinnität huomiota kun haet seurustelukumppania?
Olen aikoja sitten tajunnut, että baarista ei löydy "sitä oikeaa". Ainakaan mulle. Sinne kun tuppaa kasaantumaan paljon niitä nirsoja nokka pystyssä diivailevia neitosia. Poikkeukset tietysti vahvistavat sääntöä tässäkin, mutta kyllä baarit vaan yleisesti ottaen vetävät tietynlaisia ihmisiä puoleensa.

En nyt halua kehua, mutta minulla ei ole ollut ongelmana kontaktien saaminen naisiin baarissa, kiitos kohtalaisen ulkonäköni. Mutta näiden kontaktien joukossa ei juuri koskaan ole ollut oikeasti kiinnostavia tapauksia. Baarimeininki on muutenkin juuri niin tota, että miehet piirittää naisia minkä kerkiää ja naiset sitten poimivat "parhaat päältä". Semmoinen hierarkiasysteemi, mikä ei ainakaan minua nappaa.

Naisia voi siis yrittää etsiä muualta kuin baarista. Ymmärrän kyllä, ettei se ole helppoa, koska Suomessa ei oikein muutakaan paikkaa ole, jossa on korrektia lähestyä vastakkaista sukupuolta tositarkoituksella.

Eihän tää helppoa ole, ei.
Jaa, mitähän tähän nyt sit sanoisi!

Toki olen samaa mieltä siinä että baarissa joidenkin naisten ympärillä pyörii kourallinen miehiä vonkaamassa, mutta yleensä (ainakin täälläpäin) ne on niitä tapauksia jotka aivan selkeästi etsivät yhen illan seuraa. Korkeat korot, meikkiä niin paljon ettei naamaa tahdo näkyä alta, mahdollisimman paljon paljasta pintaa näkyvillä ja käyttäytyminen täysin alaluokkaista. Ja nainen senkus valitsee kenen luokse haluaa iltaa lähteä viettämään. Tai raahaa tämän mukanaan "naistenhuoneeseen". Mikäs siinä, omapa on asiansa, kukin tavallaan.. Minulle tuo tyyli ei sovi, enkä tunne henkilökohtaisesti kuin yhden tälläistä harrastavan naisen.

Mutta! Olen itse ihan kivannäköinen nuori ja itsestään huolta pitävä nainen, käyn silloin tällöin baarissa eikä ainakaan minua lähesty koskaan kukaan Normaali mukava mies jonka kanssa olisi kiva keskustella tai ottaa muutaman tanssiaskeleen. Eipä myöskään ystäviäni lähesty, kauniita tyttöjä kaikki!
Ainoat jotka tulevat vikittelemään ovat joko juuri näitä playereitä (jotka eivät itseäni kiinnosta), ulkomaaneläviä jotka tarttuvat suoraan takamuksesta kiinni eivätkä ymmärrä ei/no -sanan merkitystä, tai ne jotka istuvat viereen ja sammuvat siihen paikkaan.
Eli jossain mättää!

Olen 24-vuotias nainen eikä minulla ole takanani yhtään yhden illan juttuja, olisi kiva tavata joku jonka kanssa jakaa elämää, mutta ei se aina vaan ole niin helppoa meille naisillekkaan!
(Ja usein jos miehiä menee lähestymään ne joko a) kuvittelee heti pääsevänsä illan päätteeksi samojen lakanoiden väliin tai b) muuttuu mykäksi ja tuijottaa hämmentyneenä)

Ja mikäli haluaa niitten valmiiksi piiritettyjen perässä juosta helpon panon toivossa niin terve menoo..

Ps. En ymmärrä tätä käsitystä että nainen ei saisi nauttia seksistä ja harrastaa satunnaisia irtosuhteita jos miehelle se on täysin hyväksyttyä ja jopa suotavaa!
Vaikken itse käyttäytyisi näin niin omasta mielestäni se on jokaisen oma valinta miten elämänsä elää!
Otapa nyt se aloite omaan käteen ja lähesty niitä kivoja miehiä siellä yöelämässä, jotka eivät näytä tarttuvan ketään perseestä tai parveilevan horojen ympärillä.

Vaikka itse pelaankin mieluummin sitä menevämmän miehen naamaria sattuneesta syystä bareissa, niin arvostan silti enemmän niitä kivoja naapurin lissuja. Muutaman kerran on kaltaisesi nainen lähestynyt minua baarissa tanssilattialla tia muuten, ja se todella on paljon mukavampaa jutella etenkin jos huomaa että juttu etenee eikä ole pelkkää kaveruutta tiedossa, kuin yrittää iskeä naisia. Näistä on tullut niille naisillekin mukava ilta (päätellen yhteydenpitohalukkuudesta ja treffeistä jälkeenkin päin).
"b) muuttuu mykäksi ja tuijottaa hämmentyneenä)"

Mulle käy usein näin kun joku nainen tulee mulle juttelemaan. Johtuu aina ensimmäisenä mieleen tulevasta ajatuksesta, että naisella on jokin taka-ajatus mielessä. Siis negatiivinen taka-ajatus. Ajattelen heti, että se haluaa esim. ilmaisen drinkin tai vain vältellä yksin olemista siihen asti kun sen kaverit tai poikaystävä tulee jne.

Sitä en osaa sanoa, miksi ajattelen naisesta aina ensisijaisesti negatiivisesti kun se tulee juttelemaan mulle. Kai se on tämä monien naisten tapa nykyään kohdella miestä kuin vanhaa tiskirättiä kapakassa - mies tuntuu monille naiselle olevan vain drinkinmaksaja, taksintilaaja ja -maksaja tai muuta yhtä prameaa.
En ylipäänsä ymmärrä miehiä, jotka yrittää iskeä naisia. Ja vielä vähemmän näitä pleijereitä. Hehän alentuvat pelaamaan naisten säännöillä ja hyppimään naisten pillin tahdissa, mielistelemällä naisia. Jos mies lähtee naista iskemään, antaa hän naiselle vallan päättää, huoliiko tämä miehen vai ei. Mielestäni aika nössöä, eikä tulisi mieleenkään mennä baarissa vokottelemaan tai lepertelemään naisille. Joko nainen tekee mulle aloitteen tai sitten lähden yksin kotiin, mutta en nyt sentään ylpeydestäni lähde tinkimään!
Noudatan ihan samaa asennetta. Aina on mahdollista säilyttää ainakin itsekunnioituksensa, vaikka olisi kuinka ruma tahansa. En ainakaan suostu olemaan "se seuraava klovni areenalla" yrittämässä tuskaisesti viihdyttää naisia. Samalla, kun aloin miettimään asiaa tältä kantilta, pääsin irti siitä itsesäälissä ja valituksessa kierimisestä.
No ennen vanhaan(siis kauan aikaa sitten) se että nainen valitsi alfauroksen johtui siitä
että nainen halusi mahdollisimman vahvoja jälkeläisiä koska hyvin usein pojista tuli sotureita.

mutta nykyään se johtuu mielestäni ainoastaan siitä että:
OSA SUOMALAISISTA NAISISTA ON VAAN HELVETIN PINNALLISIA!!!!!!!
tietenkään he itse eivät tätä myönnä..
Jos nainen valitsee miehekkään miehen, on hän pinnallinen - mutta valitsisitko itsekään parrakkaan naisen?
näitä viestejä kun lukee niin huomaa, että ihme ruikuttajia löytyy tästä maasta vähän liikaa. Tehkää elämällenne jotain, älkääkä vaan valittako, kun naisia saa vaan "tosi mies". Mun kaveripiiristä löytyy sellasia resuperseitä (miehiä) että ei mitään rajaa. Ja silti niillä on ihan ok muijat. Jokapäivä näkee miehiä joilla on kauniit naiset. Se millä niitä mimmejä saa on ihan siellä korvien välissä!
Itellälläni ainakin se tilanne et saan naisilta seksiä todella helposti kun olen komea, kroppa kunnossa ja varustus ok ja kun olen humalassa niin osaan jutella neitokaisille hyvin. mutta sit se asian toinen puoli... elämänkumppania tuskin saa koskaan kun työn teko ei vaan enää kiinnosta ja velkaakin paljon niskassa vaikka ikää vasta 26 ja selvänä ei juttu luista samalla tavalla. minulla oli hyvä omistus asunto ja hyvä työ mutta se oli yhtä paskaa raatamista. niinpä nykyään viikot olen salilla ja viikonloput juon ja nain :) joskus vois ehkä vakiintua mut yleensä naiset haluaa et on sitä rahaa vähän enemmän ku siihen yhteen iltaan;) ja lapsetkin tullu jo tehtyä joten otan vaan nyt rennosti.
Paras aloitus, jonka olen lukenut pitkiin aikoihin. Näin se homma menee. Ei tässä auta kuin odotella "lottovoittoa". Tiedän puutteeni, mutta uskon silti, että olisin ihan kelvollinen mies jollekin naiselle. Ei vaan ketään kiinnosta. Pelimieheksi en alennu, olenhan sentään kunniallinen ihminen, en mikään panoapina. Ja se on ihan hölynpölyä, että asia olisi muka omasta toiminnasta kiinni. Omalla toiminnalla voi korkeintaan tehdä itsestään pelimiehen, ja sitä ei kukaan täysjärkinen itseään kunnioittava tee.
Miksi luulet, että niitä vaimoja haetaan ulkomailta?

Täällä sulla on vaan velvollisuuksia.

Lisäksi voi edes kuvitella olevansa perheen pää, toisin kuin suomalaisen kanssa, jolloin sinulla ei saa olla edes omia ajatuksia, paitsi niitä jotka alunperin tulivat naiselta.
täällä te pellet vikisitte..... säälin niitä ulkomaisia naisia, jotka joutuvat tyytymään teihin ja pieniin "palkkoihinne"...

Kannattais varmaan muutta asennetta tai katsoa peiliin, ennen kun alkaa syyttelemään nykypäivän naisia.

Nuoret suomalaiset naiset ovat maailman parhaimpia! Ihan sama millä mittarilla katsotaan.

Ei se naisten vapaus teidän miehisyyttänne vähennä. Kyllä nainen on nainen ajasta toiseen. Miehen tehtävä on kuunnella, ymmärtää, suojella, pitää huolta, ottaa ohjat ongelma tilanteissa.
Heh, tuosta naisten ylimielisestä käytöksestä muistui mieleen eräskin oma kokemus. Olin joku 3-4 vuotta sit paikallisessa tupaten täydessä yökerhossa, jossa tyypillisesti olin jonottanut tiskille jo ikuisuudelta tuntuuneen ajan. Niin eikös sit joku neitonen päättänyt vilkaisemattakaan minuun tunkea siihen eteeni. En muista oliko mikään prinsessa, mutta sen verran aloin näkemään punaista, että otin neitiä niskasta kiinni ja riuhtaisin taaksepäin että tyttönen lensi perseelleen mun selän taakse :) Baarin työntekijä tietysti huomasi tilanteen, mutta sanoi mulle yllättävänkin nätisti että "pitäisi poistua". Tuntuu että se pokekin ymmärti miten ärsyttävää tuollainen ylimielisyys on.

En kyllä enää ikinä kohtele naista noin agressiivisesti, mutta muistelen hymyillen tuota tapausta, se oli neidille TÄYSIN OIKEIN. Ei kaduta :)
 /   /  / Se on niin väärin...

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku

E-Kontakti

LÖYDÄ SE OIKEA!

Hae sinkkuja Suomen suurimmasta nettideittisivustosta E-kontakti.fistä. Löydä seuraa jo tänään!

Haen naista:  25-34 v.  35-49 v.  50+ v.
Haen miestä:  25-34 v.  35-49 v.  50+ v.



Lisää keskusteluja aiheesta

Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta