Salalaliittoteorioiden ydin

hahaahahahahahhah

heheheheheheh kirjoitti:

hahaahahahahahhah

olikos noin hauskaa? vai menitkö mykäksi?

heheheheheheh kirjoitti:

hahaahahahahahhah

Tätä logikkaa seuraten salaliittoterioita on mahdoton kumota, mutta niistä voi todellakin väitellä entistä järkevämmin, mikäli vastustaja ei voi kuin nauraa tai haukkua huora pelle retardiksi, niin on selvästi väittelyn voittanut.
Olen huomannut että yksi tärkein salaliittoteorioita kumoavia seikkoja ovat juuri huonot ja helposti kumottovat salaliittoteoriat, joskus niiläkin on vaikeaa, silloin salaliiton puolustamiseksi turvaudutaan dis-informaatioon, kaveri uskoo myös ufoja, replitaaneja niburuun ym ym huuhaa harhaan, tämä tärkeää koska netissä voi olla myös oikea ja uskottava looginen totuus.
Perimmäinen totuus on edelleen, että todellinen vapaamuurarivalta toimii edeleen salaa ja salaliittoteorioiden varassa.
Mikä on seuraavaa suuri kansainvälinen salaliittoteoriatapahtuma? H1N1 oli edellinen ja varmasti rokotuksissa oli hieman hämärää, oliko se sittenkin ehkä väestönhallintaa steriloimalla?

jakinboas11 kirjoitti:

olikos noin hauskaa? vai menitkö mykäksi?

ei kun oon toi sama joka kehu et puhut järkeä- nauratti muuten vain hehehehehhehehhehheheh

hahahahahahahah kirjoitti:

ei kun oon toi sama joka kehu et puhut järkeä- nauratti muuten vain hehehehehhehehhehheheh

Boomerang sitten vain, hhehe loogisella argumentaatiolla voisit toki viestiä puolesta tai vastaan, hhe nauru ilman logikkaa on vain hullunhauskaa, hhhe

jakinboas11 kirjoitti:

Boomerang sitten vain, hhehe loogisella argumentaatiolla voisit toki viestiä puolesta tai vastaan, hhe nauru ilman logikkaa on vain hullunhauskaa, hhhe

miten loogisesti muka nauretaan??? heh heh hehheheheheheh

jakinanagondas 11 kirjoitti:

miten loogisesti muka nauretaan??? heh heh hehheheheheheh

Ymärrän että et ymmärrä! huumori kun on mailmankaikkeuden älykkäin laji.
Autan hieman, nauru ilman logiikkaa on vain hullunhauskaa, on älykästä nauraa jos siihen on looginen syy.

jakinboas11 kirjoitti:

Ymärrän että et ymmärrä! huumori kun on mailmankaikkeuden älykkäin laji.
Autan hieman, nauru ilman logiikkaa on vain hullunhauskaa, on älykästä nauraa jos siihen on looginen syy.

Lue lisää

tyhjän nauraja. ehehheehhehehehehehehehehehehehehehehahahahahahahahahahaahahahahihihihihih

jakinboas11 kirjoitti:

Ymärrän että et ymmärrä! huumori kun on mailmankaikkeuden älykkäin laji.
Autan hieman, nauru ilman logiikkaa on vain hullunhauskaa, on älykästä nauraa jos siihen on looginen syy.

Lue lisää

on älykästä nauraa jos siihen on looginen syy.

Miten älykästä naurua kirjoitetaan Ruotsalaiset papit nauroivat aikoinaan näin 'öörefaffaa öörefaffaa' ja Neukuissa naurettiin 'mikita rutsefsefsef' Mites sitä nyt sitten. Älykkäästi. Näinkö?? 'nöfnööfnöfnöf' vai tsihtsihtsihtsih' Olen samaa mieltä että tollainen hihitys ei ole älykästä hheh heheheh hahah hahehehahahehehah. Antaa kuvan naurajasta että tuo olisi jonkinmoinen sekopää, mielenvikainen tai jopa aidosti hullu. siis tästä lähin nauramme vain sivistyneesti ja älykkäästi ja loogisesti nöfnöfnöfnöfnöfnftsihtsihtsihtsih.

nöfnöf 11 kirjoitti:

on älykästä nauraa jos siihen on looginen syy.

Miten älykästä naurua kirjoitetaan Ruotsalaiset papit nauroivat aikoinaan näin 'öörefaffaa öörefaffaa' ja Neukuissa naurettiin 'mikita rutsefsefsef' Mites sitä nyt sitten. Älykkäästi. Näinkö?? 'nöfnööfnöfnöf' vai tsihtsihtsihtsih' Olen samaa mieltä että tollainen hihitys ei ole älykästä hheh heheheh hahah hahehehahahehehah. Antaa kuvan naurajasta että tuo olisi jonkinmoinen sekopää, mielenvikainen tai jopa aidosti hullu. siis tästä lähin nauramme vain sivistyneesti ja älykkäästi ja loogisesti nöfnöfnöfnöfnöfnftsihtsihtsihtsih.

Lue lisää

Minusta on edelleen älykästä nauraa jos siihen on looginen syy, ja se että mille nauraa ja miten nauraa kertoo paljon henkilön älyllisestä tasosta, moni ei esim ymärrä älykästä satiiria, älykäs naurettava tavoittaa älykkään mielen, vastaanotin ja lähetin on siis oltava samalla tasolla.

jakinboas11 kirjoitti:

Minusta on edelleen älykästä nauraa jos siihen on looginen syy, ja se että mille nauraa ja miten nauraa kertoo paljon henkilön älyllisestä tasosta, moni ei esim ymärrä älykästä satiiria, älykäs naurettava tavoittaa älykkään mielen, vastaanotin ja lähetin on siis oltava samalla tasolla.

Lue lisää

Sinun inkutuksesi ei ole satiiria. Se on inkutusta ja valehtelua. Atomiaseilla ei ole maailmaa valloitettu ja ilman kiistatonta etulyöntiasemaa ei voi toista uhkailla.

Lukkijurpo kirjoitti:

Sinun inkutuksesi ei ole satiiria. Se on inkutusta ja valehtelua. Atomiaseilla ei ole maailmaa valloitettu ja ilman kiistatonta etulyöntiasemaa ei voi toista uhkailla.

heheh usko mitä haluat minä luotan logiikaan,, hirosima ja Nakasaki ei edes olleet sodan kulun kannalta välttämättömiä! mutta tapahtumat luotiin tulevia tapahtumia varten, kaikki tiesi nyt aseen tuhon ja että sitä uskalletaan tarvittaessa käyttää.

Kun Usa Neukku jakinboas11 valtio pääsi Maan sateliittiradalle oli kaikilla muilla valtioilla luu kurkussa, varsinkin kun he huijasivat käyneensä hakemassa automaattiroboteilla koepaloja Kuusta, jokainen fiksu tajuaa että Maan sateliittirata oli heti militaritinen vyöhyke joka hallitsi alapuolella olevia maa alueita, nukelastin torjuntamahdoillisuutta kiertoradoilta ei ollut olemassa edes Neukulla ja Usalla, ehehehehehehee,, tajuu jo !!

jakinboas11 kirjoitti:

heheh usko mitä haluat minä luotan logiikaan,, hirosima ja Nakasaki ei edes olleet sodan kulun kannalta välttämättömiä! mutta tapahtumat luotiin tulevia tapahtumia varten, kaikki tiesi nyt aseen tuhon ja että sitä uskalletaan tarvittaessa käyttää.

Kun Usa Neukku jakinboas11 valtio pääsi Maan sateliittiradalle oli kaikilla muilla valtioilla luu kurkussa, varsinkin kun he huijasivat käyneensä hakemassa automaattiroboteilla koepaloja Kuusta, jokainen fiksu tajuaa että Maan sateliittirata oli heti militaritinen vyöhyke joka hallitsi alapuolella olevia maa alueita, nukelastin torjuntamahdoillisuutta kiertoradoilta ei ollut olemassa edes Neukulla ja Usalla, ehehehehehehee,, tajuu jo !!

Lue lisää

"Kun Usa Neukku jakinboas11 valtio pääsi Maan sateliittiradalle oli kaikilla muilla valtioilla luu kurkussa, "

Et taida ymmärtää kielikuvaa "luu kurkussa".

"varsinkin kun he huijasivat käyneensä hakemassa automaattiroboteilla koepaloja Kuusta, jokainen fiksu tajuaa että Maan sateliittirata oli heti militaritinen vyöhyke joka hallitsi alapuolella olevia maa alueita, "

Valitettavasti kiertoradan käyttö "alapuolella olevien alueiden hallintaan" ei onnistu. Kiertoradalta alas tuleminen tapahtuu kulmassa - ei suoraan.

"nukelastin torjuntamahdoillisuutta kiertoradoilta ei ollut olemassa edes Neukulla ja Usalla, ehehehehehehee,, tajuu jo !! "

Miksi viedä kiertoradalle jotain mikä voidaan varmasti, toimivasti ja luotettavasti ampua kiertoradan alapuolelta ballistista lentorataa? ICBM on oikea pelote - ei fiktiivinen kiertoratanuke.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Kun Usa Neukku jakinboas11 valtio pääsi Maan sateliittiradalle oli kaikilla muilla valtioilla luu kurkussa, "

Et taida ymmärtää kielikuvaa "luu kurkussa".

"varsinkin kun he huijasivat käyneensä hakemassa automaattiroboteilla koepaloja Kuusta, jokainen fiksu tajuaa että Maan sateliittirata oli heti militaritinen vyöhyke joka hallitsi alapuolella olevia maa alueita, "

Valitettavasti kiertoradan käyttö "alapuolella olevien alueiden hallintaan" ei onnistu. Kiertoradalta alas tuleminen tapahtuu kulmassa - ei suoraan.

"nukelastin torjuntamahdoillisuutta kiertoradoilta ei ollut olemassa edes Neukulla ja Usalla, ehehehehehehee,, tajuu jo !! "

Miksi viedä kiertoradalle jotain mikä voidaan varmasti, toimivasti ja luotettavasti ampua kiertoradan alapuolelta ballistista lentorataa? ICBM on oikea pelote - ei fiktiivinen kiertoratanuke.

Lue lisää

Miksi viedä kiertoradalle jotain mikä voidaan varmasti, toimivasti ja luotettavasti ampua kiertoradan alapuolelta ballistista lentorataa? ICBM on oikea pelote - ei fiktiivinen kiertoratanuke.

jakinboas11 kirjoitti:

Miksi viedä kiertoradalle jotain mikä voidaan varmasti, toimivasti ja luotettavasti ampua kiertoradan alapuolelta ballistista lentorataa? ICBM on oikea pelote - ei fiktiivinen kiertoratanuke.

Lue lisää

"Olet väärässä! Tasapaino on tähän mennessä perustunut ohjusten torjuntaohjuksiin, juuri vasta eilenkin Usa ilmoitti onnistui tuohoamaan uudella laser tekniikalla ohjuksen. "

Viite. Kylmän Sodan aikainen kauhun tasapaino perustui siihen että täydellistä suojaa toisen vastahyökkäykseltä ei saanut millään keinolla.

"Torjunta sateliittiradalta tulevasta ushasta on vaikeampi ja varmasti näin oli 1960-1970 luvuilla, "

Eli mannertenvälinen ohjus on myös jatkuva uhka.

"uhka sataliittiradalta on jatkuva uhka, ase on aivan konkreettisesti pään yläpuolella monta kertaa vuorokaudessa. "

Valitettavasti pelkomyyttisi fiktiivisestä kiertorataydinpommista ei ole uskottava. Se että mannertenvälinen ohjus omaa pidemmän lentoajan ei vähennä sen kauhistuttavuutta yhtään.

"Ja onhan jo todistettu että kuinka tarkasti sieltä tullaan alas; eheheheheh "

Minuteman III osuu parin sadan metrin tarkkuudella maaleihinsa. Megatonnin paukulle se on tarpeeksi. Kuussa on käyty.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Olet väärässä! Tasapaino on tähän mennessä perustunut ohjusten torjuntaohjuksiin, juuri vasta eilenkin Usa ilmoitti onnistui tuohoamaan uudella laser tekniikalla ohjuksen. "

Viite. Kylmän Sodan aikainen kauhun tasapaino perustui siihen että täydellistä suojaa toisen vastahyökkäykseltä ei saanut millään keinolla.

"Torjunta sateliittiradalta tulevasta ushasta on vaikeampi ja varmasti näin oli 1960-1970 luvuilla, "

Eli mannertenvälinen ohjus on myös jatkuva uhka.

"uhka sataliittiradalta on jatkuva uhka, ase on aivan konkreettisesti pään yläpuolella monta kertaa vuorokaudessa. "

Valitettavasti pelkomyyttisi fiktiivisestä kiertorataydinpommista ei ole uskottava. Se että mannertenvälinen ohjus omaa pidemmän lentoajan ei vähennä sen kauhistuttavuutta yhtään.

"Ja onhan jo todistettu että kuinka tarkasti sieltä tullaan alas; eheheheheh "

Minuteman III osuu parin sadan metrin tarkkuudella maaleihinsa. Megatonnin paukulle se on tarpeeksi. Kuussa on käyty.

Lue lisää

minusta sana 'salaliittoteoreetikko' antaa väärän kuvan. Luullaan pian että teoreetikot ovat jossain salaliitossa vaikka se on päin vastoin. He yrittävät paljastaa salaliittoja asioiden tiimoilta.

teo reetikko kirjoitti:

minusta sana 'salaliittoteoreetikko' antaa väärän kuvan. Luullaan pian että teoreetikot ovat jossain salaliitossa vaikka se on päin vastoin. He yrittävät paljastaa salaliittoja asioiden tiimoilta.

Lue lisää

Mikähän olis parempi nimi? Salaliittopredator?

jakinboas11 kirjoitti:

Mikähän olis parempi nimi? Salaliittopredator?

konspisfriikki

heheheeehheh kirjoitti:

konspisfriikki

Tai vain, eksnynyt ja entinen ja laumansa hylännyt vapaamuurari. hheheheh
No toki en tätä oikein usko, vaikka tiedän vapaamurari henkilöitä jotka ovat jättäneet jäsenmaksunsa maksamatta.
Kaipa aate aina yhdistää eikä vapaamuurarit usein petä laumaansa. Onneksi on ne kaksi pylvästä, jakin ja boas =valta ja lujuus, pylväät jotka ovat toimineet jo Salomonin ajalta, siinä se pikkuinen vapaamuurarikin menee suuren determinismin edesssä hiljaiseksi.

"miksi yksikään niistä 100000 tuhannesta tiedemiehestä ei ole koskaan paljastanut Kuuhuijausta"

Olematonta ei voi paljastaa.

jakinboas11 kirjoitti:

Tai vain, eksnynyt ja entinen ja laumansa hylännyt vapaamuurari. hheheheh
No toki en tätä oikein usko, vaikka tiedän vapaamurari henkilöitä jotka ovat jättäneet jäsenmaksunsa maksamatta.
Kaipa aate aina yhdistää eikä vapaamuurarit usein petä laumaansa. Onneksi on ne kaksi pylvästä, jakin ja boas =valta ja lujuus, pylväät jotka ovat toimineet jo Salomonin ajalta, siinä se pikkuinen vapaamuurarikin menee suuren determinismin edesssä hiljaiseksi.

Lue lisää

oiva selvitys, mitä on salaliittoteoriat...

http://hiki.pedia.ws/wiki/Salaliittoteoria

Lukkijurpo kirjoitti:

"miksi yksikään niistä 100000 tuhannesta tiedemiehestä ei ole koskaan paljastanut Kuuhuijausta"

Olematonta ei voi paljastaa.

Vataus oli surkea ja mitäänsanomaton.
Sanotaan mielummin näin, näkymätöntä on mahdoton toditaa, siksipä Nasan olisi kanattanut ajatella tarkemmin ja vaikka tehdä se veret seisauttava todiste Kuussaolosta vaikka Usalipun liehutuksella, joka olisi pitänyt kuitenkin kaikesta yrityksestä huolimatta epäonnistua;)) taakka on aina sillä joka alunperin yrittää väittää jotain, !!

jakinboas11 kirjoitti:

Vataus oli surkea ja mitäänsanomaton.
Sanotaan mielummin näin, näkymätöntä on mahdoton toditaa, siksipä Nasan olisi kanattanut ajatella tarkemmin ja vaikka tehdä se veret seisauttava todiste Kuussaolosta vaikka Usalipun liehutuksella, joka olisi pitänyt kuitenkin kaikesta yrityksestä huolimatta epäonnistua;)) taakka on aina sillä joka alunperin yrittää väittää jotain, !!

Lue lisää

Vastaukseni oli totuudenmukainen ja iskevä.

Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan sitä voi heiluttaa ongelmitta.

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Taakka on siis sinulla. Kuussakäynti on todistettu kymmeniä kertoja. Nyt sinun tehtäväsi on yhtä aukottomasti todistaa jokainen todiste "huijaukseksi" tai "väärennökseksi".

Tuossa yllä on yksi sellainen. Todista se kiistatta väärennökseksi.

Voit myös kertoa kuinka se valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimii. Molemmat ovat olennaisen tärkeitä "Kuuhuijauksen" toteuttamiseen. Sitten voit kertoa kaariminuutin tarkkuudella missä Islannissa se "Kuuhuijaus" kuvattiin. Samalla voit myös kertoa milloin.

Voit myös kertoa miten sadan mikroteslan magneettikentän katoaminen yhtäkkiä tappaa ihmisen jos jääkaappimagneettikin on useita kymmeniä kertoja voimakkaampi.

Lukkijurpo kirjoitti:

Vastaukseni oli totuudenmukainen ja iskevä.

Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan sitä voi heiluttaa ongelmitta.

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Taakka on siis sinulla. Kuussakäynti on todistettu kymmeniä kertoja. Nyt sinun tehtäväsi on yhtä aukottomasti todistaa jokainen todiste "huijaukseksi" tai "väärennökseksi".

Tuossa yllä on yksi sellainen. Todista se kiistatta väärennökseksi.

Voit myös kertoa kuinka se valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimii. Molemmat ovat olennaisen tärkeitä "Kuuhuijauksen" toteuttamiseen. Sitten voit kertoa kaariminuutin tarkkuudella missä Islannissa se "Kuuhuijaus" kuvattiin. Samalla voit myös kertoa milloin.

Voit myös kertoa miten sadan mikroteslan magneettikentän katoaminen yhtäkkiä tappaa ihmisen jos jääkaappimagneettikin on useita kymmeniä kertoja voimakkaampi.

Lue lisää

Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan sitä voi heiluttaa ongelmitta.

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Taakka on siis sinulla. Kuussakäynti on todistettu kymmeniä kertoja. Nyt sinun tehtäväsi on yhtä aukottomasti todistaa jokainen todiste "huijaukseksi" tai "väärennökseksi".

jakinboas11 kirjoitti:

Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan sitä voi heiluttaa ongelmitta.

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Taakka on siis sinulla. Kuussakäynti on todistettu kymmeniä kertoja. Nyt sinun tehtäväsi on yhtä aukottomasti todistaa jokainen todiste "huijaukseksi" tai "väärennökseksi".

Lue lisää

minusta vasara ja höyhen on paras todiste. Löytääkö joku sen videon tähän. Kumpi maassa putoaa ennemmin maahan kilo lyijyä vai 100 gr sulka. Vetovoima sama kummallakin.
siis kuussa käynnin puolesta

Armstrong kirjoitti:

minusta vasara ja höyhen on paras todiste. Löytääkö joku sen videon tähän. Kumpi maassa putoaa ennemmin maahan kilo lyijyä vai 100 gr sulka. Vetovoima sama kummallakin.
siis kuussa käynnin puolesta

Lue lisää

heheh helppo feikata!!! ja suurin virhe oli jos se, että koska kysymysessä ei ollut mikään höyhen, vaan helvetin iso sulka, jonka tyhjän varren sisuksen voisi täyttää esim kullalla, vasara taasen voi olla vaikkapa styroksia, hheh helppoon älä mee, hheh

Sitääpaitsi koko koe oli ihan naurettava!! kallista Kuuaikaa kulutetaan mummoille ja suunnatussa turhuudessa, vai luulitko että yhtäkään tiedemistä moinen venkutus kiinostaa, sitäpaitsi tempun ottoja oli varmasti useita kymmeniä, on erittän vaikeaa pudottaa 100 osa senkunnin tarkuudella kaksi niin erimuotoista kappaletta paksuilla hanskoilla.

jakinboas11 kirjoitti:

Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan sitä voi heiluttaa ongelmitta.

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Taakka on siis sinulla. Kuussakäynti on todistettu kymmeniä kertoja. Nyt sinun tehtäväsi on yhtä aukottomasti todistaa jokainen todiste "huijaukseksi" tai "väärennökseksi".

Lue lisää

Olet todella harvoin oikeassa! nyt olet!!

>>>>lippu ei voi liehua tyhjiössä.

jakinboas11 kirjoitti:

Lippu ei voi liehua tyhjiössä. Sen sijaan sitä voi heiluttaa ongelmitta.

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Taakka on siis sinulla. Kuussakäynti on todistettu kymmeniä kertoja. Nyt sinun tehtäväsi on yhtä aukottomasti todistaa jokainen todiste "huijaukseksi" tai "väärennökseksi".

Lue lisää

Yläripa ei vaikuta.

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Kuussa on käyty.

jakinboas11 kirjoitti:

heheh helppo feikata!!! ja suurin virhe oli jos se, että koska kysymysessä ei ollut mikään höyhen, vaan helvetin iso sulka, jonka tyhjän varren sisuksen voisi täyttää esim kullalla, vasara taasen voi olla vaikkapa styroksia, hheh helppoon älä mee, hheh

Sitääpaitsi koko koe oli ihan naurettava!! kallista Kuuaikaa kulutetaan mummoille ja suunnatussa turhuudessa, vai luulitko että yhtäkään tiedemistä moinen venkutus kiinostaa, sitäpaitsi tempun ottoja oli varmasti useita kymmeniä, on erittän vaikeaa pudottaa 100 osa senkunnin tarkuudella kaksi niin erimuotoista kappaletta paksuilla hanskoilla.

Lue lisää

Mahdoton feikata yhden ilmakehän paineessa ja maan painovoimassa. Aerodynamiikka tulee tielle.

Koe ei ollut yhtään naurettava. Kuuaika oli kallista, mutta kerropa siis miksi siihen suunniteltiin tällaisia kohtia kuin lepo, ruokailu ja viivästymisvara?

Yksi otto, kuvattu on location, eli Kuussa. On erittäin helppoa pudottaa kaksi esinettä samanaikaisesti paksuilla hanskoilla. Kerropa siis miksi pitää olla paksut hanskat jos siihen ei tavittu kuin ilmapallomainen muovi sen heliumin pitämiseksi puvun sisällä. Kuka muuten oli se "pomppimisen maailmanmestari" mihin koko ajan viittaat?

Yrityksesi väännellä validi todiste "naurettavaksi" osoittaa sinun välttelevän aihetta. Miten se painovoiman kumoava laite ja valoa nopeampi viestiliikenne toimii.

Lukkijurpo kirjoitti:

Yläripa ei vaikuta.

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Kuussa on käyty.

Lue lisää

Auktoriteettiä joka sanoisi että kuussa ei ole käyty. Mikä tuo auktoriteetti olisi tai kuka. Jos joulupukki sanoisi niin uskoisitko tai jumala. No jumalan ei ole koskaan kuultu puhuvan ainakaan selväpäisille. Hörhöt nyt saattavat kuulla mitä tahansa ja liittää sen jumalan puheeksi. Mikä sinulle riittäisi auktoriteetiksi jotta uskoisit että kuuhuijaus on totta eli se ettei siellä ole koskaan kukaan ainakaan maasta käynyt. En ymmärrä miksi ufotkaan siellä kävisivät kun siellä ei yksinkertaisesti ole mitään. Ei edes juustoa.

juna la 11 kirjoitti:

Auktoriteettiä joka sanoisi että kuussa ei ole käyty. Mikä tuo auktoriteetti olisi tai kuka. Jos joulupukki sanoisi niin uskoisitko tai jumala. No jumalan ei ole koskaan kuultu puhuvan ainakaan selväpäisille. Hörhöt nyt saattavat kuulla mitä tahansa ja liittää sen jumalan puheeksi. Mikä sinulle riittäisi auktoriteetiksi jotta uskoisit että kuuhuijaus on totta eli se ettei siellä ole koskaan kukaan ainakaan maasta käynyt. En ymmärrä miksi ufotkaan siellä kävisivät kun siellä ei yksinkertaisesti ole mitään. Ei edes juustoa.

Lue lisää

Teillä hörhöillä on juurikin auktoriteettiusko syvään juurtuneena. Uskotte kyselemättä kaikkien epämääräisten huijarien valheet ja syydätte heille rahaa ja ilmaista mainontaa.

Mikään auktoriteetti tässä maailmassa ei saa minua uskomaan valheita. Miksi sinä et hyväksy sitä tosiasiaa että juurikin planeetta Maan älyllisesti kehittynyt laji on rikkonut planeettansa rajan ja käynyt toisella taivaankappaleella. Dinosaurus ei siihen kyennyt.

Lukkijurpo kirjoitti:

Teillä hörhöillä on juurikin auktoriteettiusko syvään juurtuneena. Uskotte kyselemättä kaikkien epämääräisten huijarien valheet ja syydätte heille rahaa ja ilmaista mainontaa.

Mikään auktoriteetti tässä maailmassa ei saa minua uskomaan valheita. Miksi sinä et hyväksy sitä tosiasiaa että juurikin planeetta Maan älyllisesti kehittynyt laji on rikkonut planeettansa rajan ja käynyt toisella taivaankappaleella. Dinosaurus ei siihen kyennyt.

Lue lisää

jos dinosaurukset on tehny noinkin hyvän elokuvan ku jurassic park ni miksei ne muka sit olis voinu studiossa tehdä vaijereiden varassa hyppivien kuu-ukkojen kuuhuijjauksen.

ihmettelijä 11 kirjoitti:

jos dinosaurukset on tehny noinkin hyvän elokuvan ku jurassic park ni miksei ne muka sit olis voinu studiossa tehdä vaijereiden varassa hyppivien kuu-ukkojen kuuhuijjauksen.

Lue lisää

dinodauruksien älykkyyttä ei ole tutkittu. He kuulemma olivat ihmistäkin älykkäämpiä olentoja, Heillä olim omat avaruus ohjelmat kuun valloittamiseksi ja oma HAARP. Suuri meteoriitti kuitenkin tuhosi tämän sivilisaation.

timo saureen kirjoitti:

dinodauruksien älykkyyttä ei ole tutkittu. He kuulemma olivat ihmistäkin älykkäämpiä olentoja, Heillä olim omat avaruus ohjelmat kuun valloittamiseksi ja oma HAARP. Suuri meteoriitti kuitenkin tuhosi tämän sivilisaation.

Lue lisää

Dilophosaurus eli kaksiharjalisko oli suurikokoinen varhaisjurakauden lihansyöjähirmulisko. Sen nimesi Welles vuonna 1970. Molemmin puolin sen kalloa oli parilliset, puoliympyrän muotoiset luiset harjanteet. Hampaat olivat terävät, mutta niin ohuet, että Dilophosaurus luultavasti tappoi saaliinsa kynnellisillä eturaajoillaan leukojen sijasta. Dilophosaurus oli todennäköisesti laumaeläin, joka söi luultavasti lähinnä raatoja. Pituus noin 6 metriä. Paino 300 – 450 kg. Elinaika 201 – 189 mvs. Löytöpaikka Pohjois-Amerikka. Lahko Saurischia. Heimo Dilophosauridae.

ihmettelijä 11 kirjoitti:

jos dinosaurukset on tehny noinkin hyvän elokuvan ku jurassic park ni miksei ne muka sit olis voinu studiossa tehdä vaijereiden varassa hyppivien kuu-ukkojen kuuhuijjauksen.

Lue lisää

ei kuuhuijjausta tehty pelkästään tai ollenkaan studiossa. Islanti on yks vaihtoehto. Kuu tulee viimeisenä. Kattokaa nyt. miten hiekka lentää kaaressa niin mönkijän kuin ukkojenkin alla kun ne liikkuvat. Ei studiossa tollasta voi saada aikaan. Kuupöly on tosin aika tarttuvaa kun siinä ei ole ilmaa tai muutakaan kaasua välissä eli se olisi aika kovaa. Eihän modulikaan paljoa pöllyyttänyt kun se laski ja kun se nousi. Modulin jalat olivat täysin puhtaat pölystä syystä jonka lukkijurppo osaa selittää. Missähän se paska säkki nykyään on jos vaikka olis peittynyt kuu pölyyn. googlaa regoliitti niin saat lisä tietoa kuupölystä.

Armstrong kirjoitti:

minusta vasara ja höyhen on paras todiste. Löytääkö joku sen videon tähän. Kumpi maassa putoaa ennemmin maahan kilo lyijyä vai 100 gr sulka. Vetovoima sama kummallakin.
siis kuussa käynnin puolesta

Lue lisää

Kuun keskitiheys on 3,34 g/cm3, kun maapallon tiheys on. 5,52 g/cm3. Näin ollen painovoiman kiihtyvyys Kuun pinnalla on vain kuudesosa Maan vastaavasta arvosta.

Kappaleiden olisi pitänyt pudota kuusi (6) kertaa (x) hitaammin maahan eli siis kuuhun kuin mitä ne putoavat täällä meillä maassa.

pölypunkki 11 kirjoitti:

ei kuuhuijjausta tehty pelkästään tai ollenkaan studiossa. Islanti on yks vaihtoehto. Kuu tulee viimeisenä. Kattokaa nyt. miten hiekka lentää kaaressa niin mönkijän kuin ukkojenkin alla kun ne liikkuvat. Ei studiossa tollasta voi saada aikaan. Kuupöly on tosin aika tarttuvaa kun siinä ei ole ilmaa tai muutakaan kaasua välissä eli se olisi aika kovaa. Eihän modulikaan paljoa pöllyyttänyt kun se laski ja kun se nousi. Modulin jalat olivat täysin puhtaat pölystä syystä jonka lukkijurppo osaa selittää. Missähän se paska säkki nykyään on jos vaikka olis peittynyt kuu pölyyn. googlaa regoliitti niin saat lisä tietoa kuupölystä.

Lue lisää

Alankomaalainen arkkitehti on suunnitellut kuuaseman, joka toimisi sekä turistihotellina että tutkimuskeskuksena. Villiltä kuulostava idea ei olisi edes ylettömän kallis, sillä asema rakennettaisiin Kuun pölystä.

Pölystä voi siis jopa rakentaa. Kuinka kiinteää se oikein on. Lukkijurppis vois kyllä sivistää meitä tyhjempiä tässä asiassa

pölypunkki 11 kirjoitti:

ei kuuhuijjausta tehty pelkästään tai ollenkaan studiossa. Islanti on yks vaihtoehto. Kuu tulee viimeisenä. Kattokaa nyt. miten hiekka lentää kaaressa niin mönkijän kuin ukkojenkin alla kun ne liikkuvat. Ei studiossa tollasta voi saada aikaan. Kuupöly on tosin aika tarttuvaa kun siinä ei ole ilmaa tai muutakaan kaasua välissä eli se olisi aika kovaa. Eihän modulikaan paljoa pöllyyttänyt kun se laski ja kun se nousi. Modulin jalat olivat täysin puhtaat pölystä syystä jonka lukkijurppo osaa selittää. Missähän se paska säkki nykyään on jos vaikka olis peittynyt kuu pölyyn. googlaa regoliitti niin saat lisä tietoa kuupölystä.

Lue lisää

"ei kuuhuijjausta tehty pelkästään tai ollenkaan studiossa. Islanti on yks vaihtoehto. "

Ei väliä kuinka paljon luettelet paikkoja joissa "Kuuhuijausta" ei ole tehty, sillä kaikki mahdolliset paikat Maan pinnalla ovat sellaisia. Kuu on ainoa vaihtoehto ja silloin kyseessä ei ole "Kuuhuijaus" vaan onnistunut Kuumatka.

"Kattokaa nyt. miten hiekka lentää kaaressa niin mönkijän kuin ukkojenkin alla kun ne liikkuvat. Ei studiossa tollasta voi saada aikaan. "

Pitää olla tyhjiö ja alhaisempi painovoima. Kuussa on molemmat.

"Kuupöly on tosin aika tarttuvaa kun siinä ei ole ilmaa tai muutakaan kaasua välissä eli se olisi aika kovaa. "

Se on kovaa ainetta.

"Eihän modulikaan paljoa pöllyyttänyt kun se laski ja kun se nousi. Modulin jalat olivat täysin puhtaat pölystä syystä jonka lukkijurppo osaa selittää. Missähän se paska säkki nykyään on jos vaikka olis peittynyt kuu pölyyn. googlaa regoliitti niin saat lisä tietoa kuupölystä. "

Paskasäkki on siellä yhä. Tuskin on pölyyn peittynyt. Erittäin pakastekuivattua se jänkki siellä sisällä on. Jalat olivat puhtaat koska moottori puhalsi hienojakoisimman aineksen pois ennen kuin alus laskeutui ja lisäksi aluksen laskeutuminen oli loppu vaiheessa silkkaa putoamista.

Lukkijurpo kirjoitti:

"ei kuuhuijjausta tehty pelkästään tai ollenkaan studiossa. Islanti on yks vaihtoehto. "

Ei väliä kuinka paljon luettelet paikkoja joissa "Kuuhuijausta" ei ole tehty, sillä kaikki mahdolliset paikat Maan pinnalla ovat sellaisia. Kuu on ainoa vaihtoehto ja silloin kyseessä ei ole "Kuuhuijaus" vaan onnistunut Kuumatka.

"Kattokaa nyt. miten hiekka lentää kaaressa niin mönkijän kuin ukkojenkin alla kun ne liikkuvat. Ei studiossa tollasta voi saada aikaan. "

Pitää olla tyhjiö ja alhaisempi painovoima. Kuussa on molemmat.

"Kuupöly on tosin aika tarttuvaa kun siinä ei ole ilmaa tai muutakaan kaasua välissä eli se olisi aika kovaa. "

Se on kovaa ainetta.

"Eihän modulikaan paljoa pöllyyttänyt kun se laski ja kun se nousi. Modulin jalat olivat täysin puhtaat pölystä syystä jonka lukkijurppo osaa selittää. Missähän se paska säkki nykyään on jos vaikka olis peittynyt kuu pölyyn. googlaa regoliitti niin saat lisä tietoa kuupölystä. "

Paskasäkki on siellä yhä. Tuskin on pölyyn peittynyt. Erittäin pakastekuivattua se jänkki siellä sisällä on. Jalat olivat puhtaat koska moottori puhalsi hienojakoisimman aineksen pois ennen kuin alus laskeutui ja lisäksi aluksen laskeutuminen oli loppu vaiheessa silkkaa putoamista.

Lue lisää

retard11 on mielisairas huuhaa-hörhö.

Kuussa on käyty. Piste.

huhhoijaa kirjoitti:

retard11 on mielisairas huuhaa-hörhö.

Kuussa on käyty. Piste.

Olen seurannu salaliittopalstoja jo pidempään ja minua ei ole ikinä kiinnostanut onko kuussa käyty. Se on irrelenvanttia onko siellä käyty vai ei. On tärkeämpiä asioita kuin kuussa käynti.

salkkari2626 kirjoitti:

Olen seurannu salaliittopalstoja jo pidempään ja minua ei ole ikinä kiinnostanut onko kuussa käyty. Se on irrelenvanttia onko siellä käyty vai ei. On tärkeämpiä asioita kuin kuussa käynti.

Lue lisää

Puussa on käyty ja sieltä on pudottu. Loppuvaihe oli pelkkää pudotusta. Oltiin aika varmoja ettei alus hukkuisi pölyyn eli siis vajoaisi kuuhun.Jos pöly peittää kuun pintaa paikoin jopa syvältä niin siinä olis voinu käydä kummasti. He olivat jo heti alkujaan kuussa kuin kotonaan. Aikaa oli tehdä kuuluisa vasara ja höyhen temppu. Mönkijä heittää pölyä kaaressa. Painavan näköistä pölyä. Ihan kuin se olisi hiekkaa. Onko kuussa sittenkin hiekkaa. Unihiekkaa kun juustoakaan ei löydy. Veto voima on kuusi kertaa pienempi. Miten se vaikuttaa lentoratoihin tai pudotukseen. Tyhjiö sinänsä vaikuttaa omalla tavallaan, mutta miten on sen vetovoiman laita

salkkari2626 kirjoitti:

Olen seurannu salaliittopalstoja jo pidempään ja minua ei ole ikinä kiinnostanut onko kuussa käyty. Se on irrelenvanttia onko siellä käyty vai ei. On tärkeämpiä asioita kuin kuussa käynti.

Lue lisää

Olen tavallaan samaa mieltä, Kuussakänti ei paljon ihmistä auta.
Kiintoisaa toisin on että miksi Kuuhijaus tehtiin, ja miten tehtiin. 100% varmasti Kuuhuijaus liittyy vapis 11 jakinboas eliitin pitkänmatkan suunnitelmaan "uusi maailmanjärjestys".
On loogista ja perusteltua esittää kysymys että olisiko Napolen tai Hitler vaihatanut koko Maapallon valloitusmahdollisuuden 300 kiloon Kuukiviä, tuskin! miksi kukaan muukaan.
Maan päällä näyteltiin kovin kylmää sotaa Usan ja Neukun välillä, oli jo kovin ristiriitaista että Neukun täysiautomaattiKuupalahakuirobotti ei hakenut koepalaa Valkoisentalon kattopellistä.
Mutta kuten sanoin näyteltiin, Usa ja Neukku olivat kulissien takana saman kaksipäisen kotkan valtiojärjestelmä, joiden johdossa on varmasti edelleenkin yllätys yllätys samaan uuteen maailmanjärjestykseen tähtäävät jakinboas 11 vapisillut.
Näinollen vain yksi taho valloitti Kuuhuijauksella Maapallon ensi kertaa koko ihmiskunnan historiassa, jakin ja boas valta ja lujuus, 11 , mukaan pakotettiin tietenkin ne valtiojärjestelmät jotka ei ymmärtänyt NWO:oota,

jakinboas11 kirjoitti:

Olen tavallaan samaa mieltä, Kuussakänti ei paljon ihmistä auta.
Kiintoisaa toisin on että miksi Kuuhijaus tehtiin, ja miten tehtiin. 100% varmasti Kuuhuijaus liittyy vapis 11 jakinboas eliitin pitkänmatkan suunnitelmaan "uusi maailmanjärjestys".
On loogista ja perusteltua esittää kysymys että olisiko Napolen tai Hitler vaihatanut koko Maapallon valloitusmahdollisuuden 300 kiloon Kuukiviä, tuskin! miksi kukaan muukaan.
Maan päällä näyteltiin kovin kylmää sotaa Usan ja Neukun välillä, oli jo kovin ristiriitaista että Neukun täysiautomaattiKuupalahakuirobotti ei hakenut koepalaa Valkoisentalon kattopellistä.
Mutta kuten sanoin näyteltiin, Usa ja Neukku olivat kulissien takana saman kaksipäisen kotkan valtiojärjestelmä, joiden johdossa on varmasti edelleenkin yllätys yllätys samaan uuteen maailmanjärjestykseen tähtäävät jakinboas 11 vapisillut.
Näinollen vain yksi taho valloitti Kuuhuijauksella Maapallon ensi kertaa koko ihmiskunnan historiassa, jakin ja boas valta ja lujuus, 11 , mukaan pakotettiin tietenkin ne valtiojärjestelmät jotka ei ymmärtänyt NWO:oota,

Lue lisää

8 Silloin Boas sanoi Ruutille: "Kuulehan, tyttäreni! Älä mene muiden pelloille poimimaan. Jää tänne ja pysy minun palvelijattarieni mukana. 9 Pidä silmällä, millä pellolla minun mieheni leikkaavat, ja kulje heidän jäljessään. Minä olen kieltänyt väkeäni koskemasta sinuun. Jos sinua janottaa, niin mene noiden astioiden luo ja ota sieltä vettä niin kuin muukin väki." 10 Silloin Ruut vaipui polvilleen, kumarsi maahan saakka ja sanoi hänelle: "Miten sinä voit olla minulle näin hyvä? Kohtelet minua kuin tuttavaa, vaikka olen vierasmaalainen."

retard 11 kirjoitti:

Puussa on käyty ja sieltä on pudottu. Loppuvaihe oli pelkkää pudotusta. Oltiin aika varmoja ettei alus hukkuisi pölyyn eli siis vajoaisi kuuhun.Jos pöly peittää kuun pintaa paikoin jopa syvältä niin siinä olis voinu käydä kummasti. He olivat jo heti alkujaan kuussa kuin kotonaan. Aikaa oli tehdä kuuluisa vasara ja höyhen temppu. Mönkijä heittää pölyä kaaressa. Painavan näköistä pölyä. Ihan kuin se olisi hiekkaa. Onko kuussa sittenkin hiekkaa. Unihiekkaa kun juustoakaan ei löydy. Veto voima on kuusi kertaa pienempi. Miten se vaikuttaa lentoratoihin tai pudotukseen. Tyhjiö sinänsä vaikuttaa omalla tavallaan, mutta miten on sen vetovoiman laita

Lue lisää

hehehe,, sulla hyvä nimimerkki! hyvä juttu mutta sullakin oli se pikku virhe! se ei ollut "höyhen" vaan sulka, sulka jonka sisällä oli kultaa tippuu kuin kivi muovivasaran rinnalla, oikealla höyhenellä koe ei olisi Maassa edes onnistunut, koska on liian pieni sisältääkseen kultaa tai lyjyö niin että voi kisaa kumivasaran kanssa, höyheniä on esim tyynyissä.
Totta on että Kuufilmeissä on käytetty myös animaatioita Disney tyyliin, niitä ovat esim nousu videon kultafoliopärskeet ja jokut jalasta lähtevät heitteet, niitä ei tosin ole kovin paljon nähtävissä vaivan takia.
Autosta lentää jäätynyt tulivuorentuhka íhan niin kuin hankirallissakin, vertaa vaikka, hehhe
Parhaan ja komeimmat pomppuvidet on tehty hyvin pitkissä ja jyrkissä alamäissä, Nykäs tyyliin, puku ja reppu sisälsi heliumia vain kypärä oli ilmastoistu ja puvun sisällä pomppi laiha pomppimisen maailmanmestari, että, silleen Kuussa, hhehe

borabora 12 kirjoitti:

8 Silloin Boas sanoi Ruutille: "Kuulehan, tyttäreni! Älä mene muiden pelloille poimimaan. Jää tänne ja pysy minun palvelijattarieni mukana. 9 Pidä silmällä, millä pellolla minun mieheni leikkaavat, ja kulje heidän jäljessään. Minä olen kieltänyt väkeäni koskemasta sinuun. Jos sinua janottaa, niin mene noiden astioiden luo ja ota sieltä vettä niin kuin muukin väki." 10 Silloin Ruut vaipui polvilleen, kumarsi maahan saakka ja sanoi hänelle: "Miten sinä voit olla minulle näin hyvä? Kohtelet minua kuin tuttavaa, vaikka olen vierasmaalainen."

Lue lisää

Kinnostava tarina! mikä oli sinusta Boasin vahvuus ja miten se kuvattiin?? siis miksi nimi Boas valittiin Salomonin temppelipylvään nimeksi ja sitä kautta myös vapaamuurareille?
Kerro Jakinin tarina ja että miksi se nimi valittiin toiselle pylväällei? oliko voimalla ja lujuudella jotain vertauskuvallista yhteyttä raamatussa esiintyineisiin hahmoihin.

Tuskin jakst otat kantaa siihen että kannattaako vaihtaa noin 300 kiloa Kuukiviä koko Maapallon valloiitukseen?

hidas hämähäkki kirjoitti:

Kuun keskitiheys on 3,34 g/cm3, kun maapallon tiheys on. 5,52 g/cm3. Näin ollen painovoiman kiihtyvyys Kuun pinnalla on vain kuudesosa Maan vastaavasta arvosta.

Kappaleiden olisi pitänyt pudota kuusi (6) kertaa (x) hitaammin maahan eli siis kuuhun kuin mitä ne putoavat täällä meillä maassa.

Lue lisää

Kuussa ei ole ilmakehää! siksi putoaa nopeasti, vaikka vetovoima on pienempi.
Kaveri joka hyppäs yli 50 kilometrin korkeudella olevasta Kuumailmapallosta niin vauhti kiihty yli 1500 km/h.

jakinboas11 kirjoitti:

Kinnostava tarina! mikä oli sinusta Boasin vahvuus ja miten se kuvattiin?? siis miksi nimi Boas valittiin Salomonin temppelipylvään nimeksi ja sitä kautta myös vapaamuurareille?
Kerro Jakinin tarina ja että miksi se nimi valittiin toiselle pylväällei? oliko voimalla ja lujuudella jotain vertauskuvallista yhteyttä raamatussa esiintyineisiin hahmoihin.

Tuskin jakst otat kantaa siihen että kannattaako vaihtaa noin 300 kiloa Kuukiviä koko Maapallon valloiitukseen?

Lue lisää

Jos vaihtoehtoina on 300 kiloa kuukiviä (jotka ovat arvokkaampia kuin timantit) tai huijatuksi tuleminen on 300 kiloa kuukiviä parempi vaihtoehto.

jakinboas11 kirjoitti:

Olen tavallaan samaa mieltä, Kuussakänti ei paljon ihmistä auta.
Kiintoisaa toisin on että miksi Kuuhijaus tehtiin, ja miten tehtiin. 100% varmasti Kuuhuijaus liittyy vapis 11 jakinboas eliitin pitkänmatkan suunnitelmaan "uusi maailmanjärjestys".
On loogista ja perusteltua esittää kysymys että olisiko Napolen tai Hitler vaihatanut koko Maapallon valloitusmahdollisuuden 300 kiloon Kuukiviä, tuskin! miksi kukaan muukaan.
Maan päällä näyteltiin kovin kylmää sotaa Usan ja Neukun välillä, oli jo kovin ristiriitaista että Neukun täysiautomaattiKuupalahakuirobotti ei hakenut koepalaa Valkoisentalon kattopellistä.
Mutta kuten sanoin näyteltiin, Usa ja Neukku olivat kulissien takana saman kaksipäisen kotkan valtiojärjestelmä, joiden johdossa on varmasti edelleenkin yllätys yllätys samaan uuteen maailmanjärjestykseen tähtäävät jakinboas 11 vapisillut.
Näinollen vain yksi taho valloitti Kuuhuijauksella Maapallon ensi kertaa koko ihmiskunnan historiassa, jakin ja boas valta ja lujuus, 11 , mukaan pakotettiin tietenkin ne valtiojärjestelmät jotka ei ymmärtänyt NWO:oota,

Lue lisää

"Kiintoisaa toisin on että miksi Kuuhijaus tehtiin, ja miten tehtiin. "

Fiktiosta kun on kyse niin voi kaikessa rauhassa jättää huomioimatta todellisuuden. Valitettavasti olet surkea fiktiokirjoittaja, sillä tarinassasi ei ole koherenttia juonta tai muutakaan sisältöä. Pelkkiä epämääräisiä vihjauksia joita ei täsmennetä.

"100% varmasti Kuuhuijaus liittyy vapis 11 jakinboas eliitin pitkänmatkan suunnitelmaan "uusi maailmanjärjestys"."

Tuossa on yksi niistä monta kertaa toistetuista huonoista fiktioelementeistä joita viljelet.

"On loogista ja perusteltua esittää kysymys että olisiko Napolen tai Hitler vaihatanut koko Maapallon valloitusmahdollisuuden 300 kiloon Kuukiviä, tuskin! miksi kukaan muukaan. "

Jos vaihtoehtona on oikea tulos tai huijatuksi tuleminen niin 300 kiloa toisesta taivaankappaleesta on parempi kauppa.

"Maan päällä näyteltiin kovin kylmää sotaa Usan ja Neukun välillä, oli jo kovin ristiriitaista että Neukun täysiautomaattiKuupalahakuirobotti ei hakenut koepalaa Valkoisentalon kattopellistä. "

Valkoisen Talon katto ei ole peltikatto. Lisäksi ilmakehään laskeutuminen on vaikeampaa kuin ilmakehättömälle kappaleelle laskeutuminen. Vieläkään ei ole luotu lentokonetta joka ei lentäjää missään vaiheessa.

"Mutta kuten sanoin näyteltiin, Usa ja Neukku olivat kulissien takana saman kaksipäisen kotkan valtiojärjestelmä, joiden johdossa on varmasti edelleenkin yllätys yllätys samaan uuteen maailmanjärjestykseen tähtäävät jakinboas 11 vapisillut. "

Miksi järjestää moinen "teatteri"? Jos niissä "vapisilluilla" on niin valtava valta miksi ne eivät ole jo näyttäneet sitä? Naamioidut ja "sirutetut" kuolemanpartiot scifi-leffasta pöllittyine laserpyssyin olisivat hyvä esitys. Erityisesti jos yksi ryhmä (n. 10 sotilasta aliupseerin komennossa) omin käsin kellistää panssaridivisioonan ilman minkäänlaisia tappioita.

"Näinollen vain yksi taho valloitti Kuuhuijauksella Maapallon ensi kertaa koko ihmiskunnan historiassa, jakin ja boas valta ja lujuus, 11 , mukaan pakotettiin tietenkin ne valtiojärjestelmät jotka ei ymmärtänyt NWO:oota, "

Mikä NWO? Mikä Kuuhuijaus? Mihin pakottaa? Ei mene läpi valehtelusi. Miten se valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimii? Missä on useiden kymmenien kilometrien läpimittainen ilmakehäkontrolloitu soundstage? Ei pelkästään X- ja Y-akselien suhteen kymmeniä kilometrejä, vaan myös Z-akseli on kymmeniä kilometrejä.

jakinboas11 kirjoitti:

hehehe,, sulla hyvä nimimerkki! hyvä juttu mutta sullakin oli se pikku virhe! se ei ollut "höyhen" vaan sulka, sulka jonka sisällä oli kultaa tippuu kuin kivi muovivasaran rinnalla, oikealla höyhenellä koe ei olisi Maassa edes onnistunut, koska on liian pieni sisältääkseen kultaa tai lyjyö niin että voi kisaa kumivasaran kanssa, höyheniä on esim tyynyissä.
Totta on että Kuufilmeissä on käytetty myös animaatioita Disney tyyliin, niitä ovat esim nousu videon kultafoliopärskeet ja jokut jalasta lähtevät heitteet, niitä ei tosin ole kovin paljon nähtävissä vaivan takia.
Autosta lentää jäätynyt tulivuorentuhka íhan niin kuin hankirallissakin, vertaa vaikka, hehhe
Parhaan ja komeimmat pomppuvidet on tehty hyvin pitkissä ja jyrkissä alamäissä, Nykäs tyyliin, puku ja reppu sisälsi heliumia vain kypärä oli ilmastoistu ja puvun sisällä pomppi laiha pomppimisen maailmanmestari, että, silleen Kuussa, hhehe

Lue lisää

""se ei ollut "höyhen" vaan sulka, sulka jonka sisällä oli kultaa"

Kerropa siis miten se kulta laitettiin sinne sulan sisälle?

" tippuu kuin kivi muovivasaran rinnalla, oikealla höyhenellä koe ei olisi Maassa edes onnistunut, koska on liian pieni sisältääkseen kultaa tai lyjyö niin että voi kisaa kumivasaran kanssa, "

Oletko kuullut aerodynamiikasta? Pudotin käsipainon ja tikan (sellainen tikkataulutikka) samasta korkeudesta ja tikka osui maahan ensin. Miksi?

"Totta on että Kuufilmeissä on käytetty myös animaatioita Disney tyyliin, niitä ovat esim nousu videon kultafoliopärskeet ja jokut jalasta lähtevät heitteet, "

Mikä animaatiostudio pystyi 1960-luvun lopulla animoimaan jotain mikä ei onnistu vieläkään kovinkaan helpolla?

"niitä ei tosin ole kovin paljon nähtävissä vaivan takia. "

Kuupöly käyttäytyy tyhjiössä olevan pölyn tavoin koska se on tyhjiössä.

"Autosta lentää jäätynyt tulivuorentuhka íhan niin kuin hankirallissakin, vertaa vaikka, hehhe "

Jos "tulivuorituhka" on jäätynyttä siihen on sekoittunut vettä ja vesi jäätyessään muodostaa kovan ja liukkaan pinnan. Eli jää ei lennä. Sen sijaan Kuun pintaa peittävä regoliitti lentää hyvin.

"Parhaan ja komeimmat pomppuvidet on tehty hyvin pitkissä ja jyrkissä alamäissä, Nykäs tyyliin, puku ja reppu sisälsi heliumia vain kypärä oli ilmastoistu ja puvun sisäl "

Ei riitä heliumin nostovoima jos Larry Walters tarvitsi yli 40 SÄÄILMAPALLOA itsensä ja kotitekoisen gondolinsa nostamiseen. Larryn gondoli oli enintään 15 kiloa painava, joten ajatellaan että koko komeus painoi 120 kiloa. 160 kiloa painavan astronautin kannatteluun taas tarvitaan vielä enemmän sääilmapalloja. Lisäksi paineistetun kaasun säilyttämiseen tarvitaan kestävä astia.

http://img.alibaba.com/photo/104748370/Helium_gas_cylinder_RENTAL_WITHIN_SINGAPORE_ONLY_.jpg

Eipä näytä heliumpullo kelluvan ilmassa.

Lukkijurpo kirjoitti:

""se ei ollut "höyhen" vaan sulka, sulka jonka sisällä oli kultaa"

Kerropa siis miten se kulta laitettiin sinne sulan sisälle?

" tippuu kuin kivi muovivasaran rinnalla, oikealla höyhenellä koe ei olisi Maassa edes onnistunut, koska on liian pieni sisältääkseen kultaa tai lyjyö niin että voi kisaa kumivasaran kanssa, "

Oletko kuullut aerodynamiikasta? Pudotin käsipainon ja tikan (sellainen tikkataulutikka) samasta korkeudesta ja tikka osui maahan ensin. Miksi?

"Totta on että Kuufilmeissä on käytetty myös animaatioita Disney tyyliin, niitä ovat esim nousu videon kultafoliopärskeet ja jokut jalasta lähtevät heitteet, "

Mikä animaatiostudio pystyi 1960-luvun lopulla animoimaan jotain mikä ei onnistu vieläkään kovinkaan helpolla?

"niitä ei tosin ole kovin paljon nähtävissä vaivan takia. "

Kuupöly käyttäytyy tyhjiössä olevan pölyn tavoin koska se on tyhjiössä.

"Autosta lentää jäätynyt tulivuorentuhka íhan niin kuin hankirallissakin, vertaa vaikka, hehhe "

Jos "tulivuorituhka" on jäätynyttä siihen on sekoittunut vettä ja vesi jäätyessään muodostaa kovan ja liukkaan pinnan. Eli jää ei lennä. Sen sijaan Kuun pintaa peittävä regoliitti lentää hyvin.

"Parhaan ja komeimmat pomppuvidet on tehty hyvin pitkissä ja jyrkissä alamäissä, Nykäs tyyliin, puku ja reppu sisälsi heliumia vain kypärä oli ilmastoistu ja puvun sisäl "

Ei riitä heliumin nostovoima jos Larry Walters tarvitsi yli 40 SÄÄILMAPALLOA itsensä ja kotitekoisen gondolinsa nostamiseen. Larryn gondoli oli enintään 15 kiloa painava, joten ajatellaan että koko komeus painoi 120 kiloa. 160 kiloa painavan astronautin kannatteluun taas tarvitaan vielä enemmän sääilmapalloja. Lisäksi paineistetun kaasun säilyttämiseen tarvitaan kestävä astia.

http://img.alibaba.com/photo/104748370/Helium_gas_cylinder_RENTAL_WITHIN_SINGAPORE_ONLY_.jpg

Eipä näytä heliumpullo kelluvan ilmassa.

Lue lisää

Kerropa siis miten se kulta laitettiin sinne sulan sisälle?

Lukkijurpo kirjoitti:

Jos vaihtoehtoina on 300 kiloa kuukiviä (jotka ovat arvokkaampia kuin timantit) tai huijatuksi tuleminen on 300 kiloa kuukiviä parempi vaihtoehto.

hhehhe TYHMÄ!! kuka olis vaihtanut vaikka 5000 kiloa timantteja koko Maapalloon, vain idiootti! heheheh

jakinboas11 kirjoitti:

Kerropa siis miten se kulta laitettiin sinne sulan sisälle?

"En ole väittänyt että astronautti olisi ollu ilmapallo,hheh,, mutta kaikki keinot varmaan piti käyttää, heliumkaasureppu ja puku oli varmasti kevyempi kuin nestemäinenrhappireppu"

Ei väliä kuinka kevyt heliumilla täytetty reppu on. Astronautti on silti niin paljon painavampi että siitä repusta ei ole mitään apua. Lisäksi Apollo-ohjelman avaruuspuku näyttää pelottavan paljon toimivalta avaruuspuvulta. Ei miltään puettavalta ilmapallolta.

"Ja jos nostetta olis tullu riittävästin niin ei olis tarvinnut pomppia jyrkissä alamäissä Nykäs tyyliin, heheh "

Mikä ihmeen Nykäs-tyyli. Jos tarkoitat mäkihyppyä niin siinä ei pompita. Päätarkoitus on luoda itsestään aerodynaaminen pinta. Kuussa mäkihyppy ei onnistu. Syynä on tyhjiö.

"Juu ja kyllä kyllä niin näyttää animaatiolta ne folioroiskeet, hehh Kubric teki tosissaan parempiakin jo ennen Apollo yhtätoista, avaruusseikkailu 2001 elokuvassa. "

Ei näytä koska ei ole. Lisäksi Douglas Trumbull teki mahtavia töppäyksiä 2001:n erikoistehosteiden suhteen.

jakinboas11 kirjoitti:

hhehhe TYHMÄ!! kuka olis vaihtanut vaikka 5000 kiloa timantteja koko Maapalloon, vain idiootti! heheheh

Jos voit saada jotain mikä ei toimi ilman valtavaa logistista tykiketjua (mikä ei tule kaupassa) tai jotain mikä on äärimmäisen arvokasta ja heti hyödynnettävissä olevaa niin jokainen ottaa sen mikä on heti ja oikeasti hyödynnettävissä.

Napoleon ei olisi tehnyt atomiaseella yhtään mitään.

Lukkijurpo kirjoitti:

"En ole väittänyt että astronautti olisi ollu ilmapallo,hheh,, mutta kaikki keinot varmaan piti käyttää, heliumkaasureppu ja puku oli varmasti kevyempi kuin nestemäinenrhappireppu"

Ei väliä kuinka kevyt heliumilla täytetty reppu on. Astronautti on silti niin paljon painavampi että siitä repusta ei ole mitään apua. Lisäksi Apollo-ohjelman avaruuspuku näyttää pelottavan paljon toimivalta avaruuspuvulta. Ei miltään puettavalta ilmapallolta.

"Ja jos nostetta olis tullu riittävästin niin ei olis tarvinnut pomppia jyrkissä alamäissä Nykäs tyyliin, heheh "

Mikä ihmeen Nykäs-tyyli. Jos tarkoitat mäkihyppyä niin siinä ei pompita. Päätarkoitus on luoda itsestään aerodynaaminen pinta. Kuussa mäkihyppy ei onnistu. Syynä on tyhjiö.

"Juu ja kyllä kyllä niin näyttää animaatiolta ne folioroiskeet, hehh Kubric teki tosissaan parempiakin jo ennen Apollo yhtätoista, avaruusseikkailu 2001 elokuvassa. "

Ei näytä koska ei ole. Lisäksi Douglas Trumbull teki mahtavia töppäyksiä 2001:n erikoistehosteiden suhteen.

Lue lisää

Mikä ihmeen Nykäs-tyyli. Jos tarkoitat mäkihyppyä niin siinä ei pompita. Päätarkoitus on luoda itsestään aerodynaaminen pinta. Kuussa mäkihyppy ei onnistu. Syynä on tyhjiö.

Lukkijurpo kirjoitti:

Jos voit saada jotain mikä ei toimi ilman valtavaa logistista tykiketjua (mikä ei tule kaupassa) tai jotain mikä on äärimmäisen arvokasta ja heti hyödynnettävissä olevaa niin jokainen ottaa sen mikä on heti ja oikeasti hyödynnettävissä.

Napoleon ei olisi tehnyt atomiaseella yhtään mitään.

Lue lisää

Napoleon ei olisi tehnyt atomiaseella yhtään mitään.

jakinboas11 kirjoitti:

Napoleon ei olisi tehnyt atomiaseella yhtään mitään.

En väistä mitään. Osoitan suoraan että atomiase olisi täysin hyödytön Napoleonille. Tiedätkö miksi? Se tarvitsee kaiken logistiikan joka liittyy sen tehokkaaseen käyttämiseen. Mustalla ruudilla, kävelyvauhdilla ja enintään kilometrin päähän kuulia ampuvalla tykistöllä varustettu sotavoima ei voi hyödyntää atomiasetta.

Tuo katsantokanta Kuuohjelmaan avaa silmät, sillä Apollo-ohjelmalla oli kaikki sen tarvitsema logistiikka.

jakinboas11 kirjoitti:

Mikä ihmeen Nykäs-tyyli. Jos tarkoitat mäkihyppyä niin siinä ei pompita. Päätarkoitus on luoda itsestään aerodynaaminen pinta. Kuussa mäkihyppy ei onnistu. Syynä on tyhjiö.

Lue lisää

"heheh ei ole pakko olla ihan noin huumorintajuton! "

Yrität venkuloida virheestä eroon väittämällä sitä vitsiksi. Tyypillistä välttelyä häviäjältä.

"tajuat kyllä että pitkässä jyrkässä alamäessä saa paljon pidempiä tasajalkapomppuja kuin ylämäkiin tai tasaisella,, "

Tiedätkö miksi Apollo-ohjelman astronautit eivät paljoa kiipeilleet jyrkkiin alamäkiin? Avaruuspuku ei ole tunnettu liikkuvuudestaan.

"hhee laitanko linkin vai uskotko! en haluaisi käyttää linkkiä koska haluaisin että käyttäisit joskun aivojasi, hehehh "

Käytä sinä aivojasi muuhunkin kuin inkutukseen ja valehteluun.

Lukkijurpo kirjoitti:

En väistä mitään. Osoitan suoraan että atomiase olisi täysin hyödytön Napoleonille. Tiedätkö miksi? Se tarvitsee kaiken logistiikan joka liittyy sen tehokkaaseen käyttämiseen. Mustalla ruudilla, kävelyvauhdilla ja enintään kilometrin päähän kuulia ampuvalla tykistöllä varustettu sotavoima ei voi hyödyntää atomiasetta.

Tuo katsantokanta Kuuohjelmaan avaa silmät, sillä Apollo-ohjelmalla oli kaikki sen tarvitsema logistiikka.

Lue lisää

Kysynkö sinulta että oliko atomiase Napoleonille hyödyllinen tai ei? en kysynyt Kysyn että olisiko Napaleon vaihtanut koko Maapallon 300 kiloon Kuukiviä.

Samat tahot jotka hallitsivat jo atomiaseen ottivat Maan sateliittiradat hallintaansa ja sanoivat jopa meneensä Kuuhun ja sanoivat jopa että heidän automaattirobottinsa ottivat koepaloja Kuusta, kuitenkin he kinastelivat Maan päällä keskenään napeista ja napinläveistä, hehehehhe,,

Tosi juttu on että Maan sateliittiradan haltijat valloittivat koko Maapallon ensi kertaa ihmiskunnan historiassa, uhka ei ollut vain todellinen sen ymärtäjille, vaan suorastaan lamaannuttava, kaikki tiesi kuinka kävi Hirosimassa ja Nagasagissa.
Tavan tallaajia ei haluttu tällä kertaa saada kauhun valtaan koska heistä olisi ollut vain haittaa, Neukun ja Usan avaruuohjelmalla painostettiin ei vielä Nwo pyrkimyksiä tukevia hallituksia ja sotilasdiktatuureja.
Kansalla anettiin sirkushuveja ja Usasta tehtiin tekniikan ja edistyksen esikuva vuosikymmeniksi, olen kuitenkin aina ollut sitä mieltä että Neukku voitti paperikuukilvan, täysautomaattikuupalahakurobotti oli parempi tekninen suoritus kuin että ihminen ohjaa mekaanista konetta paikanpäällä reaaliajassa.)

Lukkijurpo kirjoitti:

"heheh ei ole pakko olla ihan noin huumorintajuton! "

Yrität venkuloida virheestä eroon väittämällä sitä vitsiksi. Tyypillistä välttelyä häviäjältä.

"tajuat kyllä että pitkässä jyrkässä alamäessä saa paljon pidempiä tasajalkapomppuja kuin ylämäkiin tai tasaisella,, "

Tiedätkö miksi Apollo-ohjelman astronautit eivät paljoa kiipeilleet jyrkkiin alamäkiin? Avaruuspuku ei ole tunnettu liikkuvuudestaan.

"hhee laitanko linkin vai uskotko! en haluaisi käyttää linkkiä koska haluaisin että käyttäisit joskun aivojasi, hehehh "

Käytä sinä aivojasi muuhunkin kuin inkutukseen ja valehteluun.

Lue lisää

Tiedätkö miksi Apollo-ohjelman astronautit eivät paljoa kiipeilleet jyrkkiin alamäkiin? Avaruuspuku ei ole tunnettu liikkuvuudestaan.

jakinboas11 kirjoitti:

Tiedätkö miksi Apollo-ohjelman astronautit eivät paljoa kiipeilleet jyrkkiin alamäkiin? Avaruuspuku ei ole tunnettu liikkuvuudestaan.

Miksi siis moinen "kevyt ja mukava" feikkipuku on niin monikerroksinen, mutkikas ja hankala?

jakinboas11 kirjoitti:

Kysynkö sinulta että oliko atomiase Napoleonille hyödyllinen tai ei? en kysynyt Kysyn että olisiko Napaleon vaihtanut koko Maapallon 300 kiloon Kuukiviä.

Samat tahot jotka hallitsivat jo atomiaseen ottivat Maan sateliittiradat hallintaansa ja sanoivat jopa meneensä Kuuhun ja sanoivat jopa että heidän automaattirobottinsa ottivat koepaloja Kuusta, kuitenkin he kinastelivat Maan päällä keskenään napeista ja napinläveistä, hehehehhe,,

Tosi juttu on että Maan sateliittiradan haltijat valloittivat koko Maapallon ensi kertaa ihmiskunnan historiassa, uhka ei ollut vain todellinen sen ymärtäjille, vaan suorastaan lamaannuttava, kaikki tiesi kuinka kävi Hirosimassa ja Nagasagissa.
Tavan tallaajia ei haluttu tällä kertaa saada kauhun valtaan koska heistä olisi ollut vain haittaa, Neukun ja Usan avaruuohjelmalla painostettiin ei vielä Nwo pyrkimyksiä tukevia hallituksia ja sotilasdiktatuureja.
Kansalla anettiin sirkushuveja ja Usasta tehtiin tekniikan ja edistyksen esikuva vuosikymmeniksi, olen kuitenkin aina ollut sitä mieltä että Neukku voitti paperikuukilvan, täysautomaattikuupalahakurobotti oli parempi tekninen suoritus kuin että ihminen ohjaa mekaanista konetta paikanpäällä reaaliajassa.)

Lue lisää

"Samat tahot jotka hallitsivat jo atomiaseen ottivat Maan sateliittiradat hallintaansa ja sanoivat jopa meneensä Kuuhun ja sanoivat jopa että heidän automaattirobottinsa ottivat koepaloja Kuusta, kuitenkin he kinastelivat Maan päällä keskenään napeista ja napinläveistä, hehehehhe,, "

Samat tahot jotka kehittivät atomiaseen ottivat LEO:n käyttöön, kävivät Kuussa ja heidän luomansa robottiluotaimet ottivat paloja Kuusta. Samaan aikaan he kinastelivat napeista ja solmioista.

"Tosi juttu on että Maan sateliittiradan haltijat valloittivat koko Maapallon ensi kertaa ihmiskunnan historiassa, uhka ei ollut vain todellinen sen ymärtäjille, vaan suorastaan lamaannuttava, kaikki tiesi kuinka kävi Hirosimassa ja Nagasagissa. "

Mitä tekemistä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksilla on Apollo-ohjelman kanssa. Jotenkin tulee vaikeaksi pelotella ketään kun molemmilla on samat juonet käytössään, eli yliotetta ei ole.

"Tavan tallaajia ei haluttu tällä kertaa saada kauhun valtaan koska heistä olisi ollut vain haittaa, Neukun ja Usan avaruuohjelmalla painostettiin ei vielä Nwo pyrkimyksiä tukevia hallituksia ja sotilasdiktatuureja. "

Mikä vitun NWO? Koko ajan sellaisella pelottelet, mutta koskaan et selitä. Kerro mikä maailman- tai edes paikallispolitiikan tapahtuma EI ole jollain mystisellä tavalla edistänyt "NWO:n" pyrkimyksiä.

"Kansalla anettiin sirkushuveja ja Usasta tehtiin tekniikan ja edistyksen esikuva vuosikymmeniksi, olen kuitenkin aina ollut sitä mieltä että Neukku voitti paperikuukilvan, täysautomaattikuupalahakurobotti oli parempi tekninen suoritus kuin että ihminen ohjaa mekaanista konetta paikanpäällä reaaliajassa.)"

Niin. Neuvostoliitto saavutti Kuun ensiksi tietyissä kilpailusarjoissa. Luna 2 syyskuussa 1959 oli ensimmäinen kappale joka onnistuneesti saavutti toisen taivaankappaleen, eli Kuun. Luna 3 kuukausi myöhemmin saavutti onnistuneesti Kuun kiertoradan. Luna 9 oli ensimmäinen kontrolloidusti laskeutunut luotain Kuussa.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Samat tahot jotka hallitsivat jo atomiaseen ottivat Maan sateliittiradat hallintaansa ja sanoivat jopa meneensä Kuuhun ja sanoivat jopa että heidän automaattirobottinsa ottivat koepaloja Kuusta, kuitenkin he kinastelivat Maan päällä keskenään napeista ja napinläveistä, hehehehhe,, "

Samat tahot jotka kehittivät atomiaseen ottivat LEO:n käyttöön, kävivät Kuussa ja heidän luomansa robottiluotaimet ottivat paloja Kuusta. Samaan aikaan he kinastelivat napeista ja solmioista.

"Tosi juttu on että Maan sateliittiradan haltijat valloittivat koko Maapallon ensi kertaa ihmiskunnan historiassa, uhka ei ollut vain todellinen sen ymärtäjille, vaan suorastaan lamaannuttava, kaikki tiesi kuinka kävi Hirosimassa ja Nagasagissa. "

Mitä tekemistä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksilla on Apollo-ohjelman kanssa. Jotenkin tulee vaikeaksi pelotella ketään kun molemmilla on samat juonet käytössään, eli yliotetta ei ole.

"Tavan tallaajia ei haluttu tällä kertaa saada kauhun valtaan koska heistä olisi ollut vain haittaa, Neukun ja Usan avaruuohjelmalla painostettiin ei vielä Nwo pyrkimyksiä tukevia hallituksia ja sotilasdiktatuureja. "

Mikä vitun NWO? Koko ajan sellaisella pelottelet, mutta koskaan et selitä. Kerro mikä maailman- tai edes paikallispolitiikan tapahtuma EI ole jollain mystisellä tavalla edistänyt "NWO:n" pyrkimyksiä.

"Kansalla anettiin sirkushuveja ja Usasta tehtiin tekniikan ja edistyksen esikuva vuosikymmeniksi, olen kuitenkin aina ollut sitä mieltä että Neukku voitti paperikuukilvan, täysautomaattikuupalahakurobotti oli parempi tekninen suoritus kuin että ihminen ohjaa mekaanista konetta paikanpäällä reaaliajassa.)"

Niin. Neuvostoliitto saavutti Kuun ensiksi tietyissä kilpailusarjoissa. Luna 2 syyskuussa 1959 oli ensimmäinen kappale joka onnistuneesti saavutti toisen taivaankappaleen, eli Kuun. Luna 3 kuukausi myöhemmin saavutti onnistuneesti Kuun kiertoradan. Luna 9 oli ensimmäinen kontrolloidusti laskeutunut luotain Kuussa.

Lue lisää

Mitä tekemistä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksilla on Apollo-ohjelman kanssa. Jotenkin tulee vaikeaksi pelotella ketään kun molemmilla on samat juonet käytössään, eli yliotetta ei ole.

jakinboas11 kirjoitti:

Mitä tekemistä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksilla on Apollo-ohjelman kanssa. Jotenkin tulee vaikeaksi pelotella ketään kun molemmilla on samat juonet käytössään, eli yliotetta ei ole.

Lue lisää

niin ja tämä vielä !! kumpikaan Usa ja Neukku eivät edes yrittäneet todistaa että kumpikaan ei käynyt Kuussa, hheh,, Neukun Kuukuvat olivat samoilla feikkipaikoilla filmattu kuin Usankin.

Kaksoisvaltiojärjestelmä perustuis ja toimi hyvin kun puhutaan Hegelin teeseistä, heheh

Lukkijurpo kirjoitti:

Miksi siis moinen "kevyt ja mukava" feikkipuku on niin monikerroksinen, mutkikas ja hankala?

Miksi siis moinen "kevyt ja mukava" feikkipuku on niin monikerroksinen, mutkikas ja hankala?

jakinboas11 kirjoitti:

Mitä tekemistä Hiroshiman ja Nagasakin pommituksilla on Apollo-ohjelman kanssa. Jotenkin tulee vaikeaksi pelotella ketään kun molemmilla on samat juonet käytössään, eli yliotetta ei ole.

Lue lisää

"mitään näyttöä ei ole että Usa ja Neukku olivat saman vaapisillu NWO jakinboas 11 kaksipäisenkotkan kasoisvaltiojärjestelmä "

Lopultakin sanoit jotain todellista. Mitään "vaapisillu NWO jakinboas 11 kaksipäisenkotkan kasoisvaltiojärjestelmää" ei ole olemassa, joten Apollo-, Luna-, Surveyor, STS-, Mercury-, Gemini-, Vostok-, Voskhod-, Sojuz-, Mariner-, Venera- ja kaikki muut avaruusohjelmat ovat oikeasti toteutettuja, joten mitään "Kuuhuijausta" ei ole tehty. Ainoa sellaista yrittävä on Bill Kaysing typerine "oppilaineen".

jakinboas11 kirjoitti:

Miksi siis moinen "kevyt ja mukava" feikkipuku on niin monikerroksinen, mutkikas ja hankala?

"näetkö josain niiden sisään, "

http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/spacesuit/aps03.jpg

Huomaatko valtavan läpinäkyvän kupolin pään kohdalla.

"totta Kuukuvissa ne näyttää heliumia täyteen ahdetuilta nailonmuovi haalareilta, eräänlaisia ilmapalloja, hhe kypärässä oli tietty ilmastointireikiä, hhe "

Kerropa mitä järkeä on tehdä kaasutiiviiseen pukuun sen toimintaa rampauttavia ilmastointireikiä? Kerropa miksi astronauttien puhe ei muuttunut hassuksi vikinäksi heliumista johtuen?

jakinboas11 kirjoitti:

niin ja tämä vielä !! kumpikaan Usa ja Neukku eivät edes yrittäneet todistaa että kumpikaan ei käynyt Kuussa, hheh,, Neukun Kuukuvat olivat samoilla feikkipaikoilla filmattu kuin Usankin.

Kaksoisvaltiojärjestelmä perustuis ja toimi hyvin kun puhutaan Hegelin teeseistä, heheh

Lue lisää

Ei tarvitse yrittää todistaa sellaista mikä jo itsessään todistaa sen tapahtuneeksi. Ei tarvitse todistaa TNT:tä toimivaksi räjähteeksi sen jälkeen kun on sitä räjäyttänyt. Kerropa siis missä ne "feikkipaikat" ovat? Mosfilmin studiokompleksi?

jakinboas11 kirjoitti:

Mikä ihmeen Nykäs-tyyli. Jos tarkoitat mäkihyppyä niin siinä ei pompita. Päätarkoitus on luoda itsestään aerodynaaminen pinta. Kuussa mäkihyppy ei onnistu. Syynä on tyhjiö.

Lue lisää

Hahahah Nykäs-tyyli. Repesin. hahahahhahaha

Lukkijurpo kirjoitti:

"Kiintoisaa toisin on että miksi Kuuhijaus tehtiin, ja miten tehtiin. "

Fiktiosta kun on kyse niin voi kaikessa rauhassa jättää huomioimatta todellisuuden. Valitettavasti olet surkea fiktiokirjoittaja, sillä tarinassasi ei ole koherenttia juonta tai muutakaan sisältöä. Pelkkiä epämääräisiä vihjauksia joita ei täsmennetä.

"100% varmasti Kuuhuijaus liittyy vapis 11 jakinboas eliitin pitkänmatkan suunnitelmaan "uusi maailmanjärjestys"."

Tuossa on yksi niistä monta kertaa toistetuista huonoista fiktioelementeistä joita viljelet.

"On loogista ja perusteltua esittää kysymys että olisiko Napolen tai Hitler vaihatanut koko Maapallon valloitusmahdollisuuden 300 kiloon Kuukiviä, tuskin! miksi kukaan muukaan. "

Jos vaihtoehtona on oikea tulos tai huijatuksi tuleminen niin 300 kiloa toisesta taivaankappaleesta on parempi kauppa.

"Maan päällä näyteltiin kovin kylmää sotaa Usan ja Neukun välillä, oli jo kovin ristiriitaista että Neukun täysiautomaattiKuupalahakuirobotti ei hakenut koepalaa Valkoisentalon kattopellistä. "

Valkoisen Talon katto ei ole peltikatto. Lisäksi ilmakehään laskeutuminen on vaikeampaa kuin ilmakehättömälle kappaleelle laskeutuminen. Vieläkään ei ole luotu lentokonetta joka ei lentäjää missään vaiheessa.

"Mutta kuten sanoin näyteltiin, Usa ja Neukku olivat kulissien takana saman kaksipäisen kotkan valtiojärjestelmä, joiden johdossa on varmasti edelleenkin yllätys yllätys samaan uuteen maailmanjärjestykseen tähtäävät jakinboas 11 vapisillut. "

Miksi järjestää moinen "teatteri"? Jos niissä "vapisilluilla" on niin valtava valta miksi ne eivät ole jo näyttäneet sitä? Naamioidut ja "sirutetut" kuolemanpartiot scifi-leffasta pöllittyine laserpyssyin olisivat hyvä esitys. Erityisesti jos yksi ryhmä (n. 10 sotilasta aliupseerin komennossa) omin käsin kellistää panssaridivisioonan ilman minkäänlaisia tappioita.

"Näinollen vain yksi taho valloitti Kuuhuijauksella Maapallon ensi kertaa koko ihmiskunnan historiassa, jakin ja boas valta ja lujuus, 11 , mukaan pakotettiin tietenkin ne valtiojärjestelmät jotka ei ymmärtänyt NWO:oota, "

Mikä NWO? Mikä Kuuhuijaus? Mihin pakottaa? Ei mene läpi valehtelusi. Miten se valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimii? Missä on useiden kymmenien kilometrien läpimittainen ilmakehäkontrolloitu soundstage? Ei pelkästään X- ja Y-akselien suhteen kymmeniä kilometrejä, vaan myös Z-akseli on kymmeniä kilometrejä.

Lue lisää

Mullakin jäänyt vähän epäselväksi koko NWO-salaliitto. Onko se jokin suunnitelma valloittaa maailma vai joku porukka joka pyrkii valloittamaan maailman? Illuminatin olen ymmärtänyt olevan jokin eliitti porukka joka päättää maailman asioista verhojen takana. Onko illuminatia edes olemassa? Ehkä illuminatti koostuu vain rahanahneista j****laisista? Jos omistaa kaiken rahan maailmassa niin helppohan se on ostaa media, armeija, hallitus, yritykset itselleen.

Jäänytepäselväksi kirjoitti:

Mullakin jäänyt vähän epäselväksi koko NWO-salaliitto. Onko se jokin suunnitelma valloittaa maailma vai joku porukka joka pyrkii valloittamaan maailman? Illuminatin olen ymmärtänyt olevan jokin eliitti porukka joka päättää maailman asioista verhojen takana. Onko illuminatia edes olemassa? Ehkä illuminatti koostuu vain rahanahneista j****laisista? Jos omistaa kaiken rahan maailmassa niin helppohan se on ostaa media, armeija, hallitus, yritykset itselleen.

Lue lisää

NWO on salaliittohörhöjen suosima "ryhmä" millä he pelottelevat toisiaan. Tarkoitus on luoda paranoiaa ja pelkoa. Ensisijaisesti valheita NWO:sta levittävät amerikkalaiset huijarit joiden kyvyt fiktiokirjoittajina eivät ole kovinkaan hyvät, joten he markkinointikikkana väittävät olevansa "tutkijoita" tai "ilmiantajan" valitsemia "välittäjiä" joiden pitää kertoa "totuus" jostain. Luonnollisesti he eivät ole koskaan tutkineet mitään eikä heillä ole mitään "tietolähdettä" joka aina "turvallisuutensa vuoksi" ei kerro nimeään tai näytä kasvojaan.

Valitettavasti rahalla ei voi ostaa kaikkea mahdollista.

Lukkijurpo kirjoitti:

NWO on salaliittohörhöjen suosima "ryhmä" millä he pelottelevat toisiaan. Tarkoitus on luoda paranoiaa ja pelkoa. Ensisijaisesti valheita NWO:sta levittävät amerikkalaiset huijarit joiden kyvyt fiktiokirjoittajina eivät ole kovinkaan hyvät, joten he markkinointikikkana väittävät olevansa "tutkijoita" tai "ilmiantajan" valitsemia "välittäjiä" joiden pitää kertoa "totuus" jostain. Luonnollisesti he eivät ole koskaan tutkineet mitään eikä heillä ole mitään "tietolähdettä" joka aina "turvallisuutensa vuoksi" ei kerro nimeään tai näytä kasvojaan.

Valitettavasti rahalla ei voi ostaa kaikkea mahdollista.

Lue lisää

Eihän numeroa yksi ole ikinä todistettu olemassa olevaksi. Eli matematiikkakin perustuu vain oletuksiin. Jos sinulla on atomi ja oletetaan sen olevan numero yksi. Jos sinulla on kaksi atomia niin ne poikkeavat toisistaan aina jollain tavalla. Esim. elektronien paikat hetkellä T. Joten salaliittoteorioissa on tärkeä ymmärtää terminologia ja asettaa oletukset termeille NWO, illuminati...jne.

Toisin sanoen mateematikotkin ovat hörhöjä koska he olettavat numeron yksi olevan olemassa.

Lukkijurpo kirjoitti:

"mitään näyttöä ei ole että Usa ja Neukku olivat saman vaapisillu NWO jakinboas 11 kaksipäisenkotkan kasoisvaltiojärjestelmä "

Lopultakin sanoit jotain todellista. Mitään "vaapisillu NWO jakinboas 11 kaksipäisenkotkan kasoisvaltiojärjestelmää" ei ole olemassa, joten Apollo-, Luna-, Surveyor, STS-, Mercury-, Gemini-, Vostok-, Voskhod-, Sojuz-, Mariner-, Venera- ja kaikki muut avaruusohjelmat ovat oikeasti toteutettuja, joten mitään "Kuuhuijausta" ei ole tehty. Ainoa sellaista yrittävä on Bill Kaysing typerine "oppilaineen".

Lue lisää

heheheh,, etkö tajunnut sarkasmiani? en odottanutkaan! heheheheh

Lukkijurpo kirjoitti:

"näetkö josain niiden sisään, "

http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/spacesuit/aps03.jpg

Huomaatko valtavan läpinäkyvän kupolin pään kohdalla.

"totta Kuukuvissa ne näyttää heliumia täyteen ahdetuilta nailonmuovi haalareilta, eräänlaisia ilmapalloja, hhe kypärässä oli tietty ilmastointireikiä, hhe "

Kerropa mitä järkeä on tehdä kaasutiiviiseen pukuun sen toimintaa rampauttavia ilmastointireikiä? Kerropa miksi astronauttien puhe ei muuttunut hassuksi vikinäksi heliumista johtuen?

Lue lisää

Kerropa mitä järkeä on tehdä kaasutiiviiseen pukuun sen toimintaa rampauttavia ilmastointireikiä? Kerropa miksi astronauttien puhe ei muuttunut hassuksi vikinäksi heliumista johtuen?

jakinboas11 kirjoitti:

Kerropa mitä järkeä on tehdä kaasutiiviiseen pukuun sen toimintaa rampauttavia ilmastointireikiä? Kerropa miksi astronauttien puhe ei muuttunut hassuksi vikinäksi heliumista johtuen?

Lue lisää

"Puhetta eu tarvinnut aanittää livenä! hheh,, koska liikkuvia huulia ei koskaan näy!!! "

Miksi siis ei NASA palkannut oikeasti kyvykkäitä ääninäyttelijöitä siihen virkaan. Mel Blanc olisi varmasti voinut toimittaa vaikka kymmenen erilaista hahmoa.

"pönttö! puhe tuli liveä studiolta jossa astronautit oleilivat Kuupuku yllään ja katselisvat livekuvalähetystä TV;eestä, kommentoiden tapahtumia, ehehh helvetin helpoo!! "

Sori vaan, mutta helvetin mahdotonta. Mistä oli siis livekuva lähtöisin?

"ja eihän paljon muuta tarvinnut sanoo kuin okay, okay,. okay hheheh "

http://www.jsc.nasa.gov/history/mission_trans/AS11_CM.PDF

Luepa tuosta vähän siitä oikeasta dialogista astronauttien ja komentokeskuksen välillä. Hirveää teknistä jargonia, jankkausta ja latteaa jaakutusta. Ei mitään hyvää draamaa.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Puhetta eu tarvinnut aanittää livenä! hheh,, koska liikkuvia huulia ei koskaan näy!!! "

Miksi siis ei NASA palkannut oikeasti kyvykkäitä ääninäyttelijöitä siihen virkaan. Mel Blanc olisi varmasti voinut toimittaa vaikka kymmenen erilaista hahmoa.

"pönttö! puhe tuli liveä studiolta jossa astronautit oleilivat Kuupuku yllään ja katselisvat livekuvalähetystä TV;eestä, kommentoiden tapahtumia, ehehh helvetin helpoo!! "

Sori vaan, mutta helvetin mahdotonta. Mistä oli siis livekuva lähtöisin?

"ja eihän paljon muuta tarvinnut sanoo kuin okay, okay,. okay hheheh "

http://www.jsc.nasa.gov/history/mission_trans/AS11_CM.PDF

Luepa tuosta vähän siitä oikeasta dialogista astronauttien ja komentokeskuksen välillä. Hirveää teknistä jargonia, jankkausta ja latteaa jaakutusta. Ei mitään hyvää draamaa.

Lue lisää

heheh juu siltä se kuuluu, vaikea puhua tosi asiaa kun tietää että kaverit on studiolla, tässä tapauksessa hyvä näyttelijä oliskin ollu parempi, totta ja täekeää on vain että äänet piti olla samojen joiden piti käydä Kuussa,,,

jakinboas11 kirjoitti:

heheh juu siltä se kuuluu, vaikea puhua tosi asiaa kun tietää että kaverit on studiolla, tässä tapauksessa hyvä näyttelijä oliskin ollu parempi, totta ja täekeää on vain että äänet piti olla samojen joiden piti käydä Kuussa,,,

Lue lisää

Luitko edes niitä transkriptioita?

hheheh,, hienosta asiaan liittyvästä kirjoituksesta huomaa että loogisen viisautesi ytimessä piilee todellinen nerous!! ehehheheheh