EU hajoaa.....

Euroopan unioni on vaarassa hajota jäsenmaiden talousongelmiin. Venäläiset ennustivat EU:n hajoavan vuosina 2011-2012, myöskin Naton rivit rakoilevat. Varautukaa myöskin öljyn äkilliseen nousuun kesä syyskuussa 2010, 250 dollaria tynnyriltä.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30491&ext=rss
20250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

no vitsi sehän perunan lykkäs

Äänestä

Syytä oliskin hajota.... käsittämätön rahantuhlaus ja byrokraattien päiväuni koko järjestelmä ...

Äänestä
  • Ei kestä kolhoosit, eivät kestäneet neukkulassakaan, eikä mitkään isot ryhmät voi olla toimivia, se vaan ei onnistu kun ihminen on sellainen pikkusielu kuin on, mulle, mulle ja mulle ensin ja eniten.
    Saisi hajota, ei olisi koskaan pitänyt edes syntyä, liian kallista lystiä veronmaksajille moinen byrokratialla ja direktiiveillä pelleily.

    Äänestä

Saksalla ja Ranskalla on tällä hetkellä paremmat suhteet Venäjään kuin USA:aan. Baltian maat ja Puola sen sijaan nuoleskevat USAn johtajia.

Äänestä

Onko venäläiwsistä tullu ennustajaeukkoja ? Olisivat ees ennustanu omat töppäyksensä, ja ees jäljkikäteen, mutta kun ei sanaakaan.

Luulevat, että muut eivät huomaa mitään, kun he propakoivat omat ryssimisensä piiloon.

helevetti venäjää länsi auttoi miljardeilla, kun olivat kusessa, mutta venäjä vain jatkaa paskanjauhamista, ja lisäilee sotilasdoktriineja ja uhkailee persereikä ydinpommeillaan, ja pitää natoa uhkana, vaikka juuri ne natomaat auttoivat heitä.

On meleko idiootteja, joten heidän ennustuksensakin ovat perseestä.

Tämä on paljon tarkempi ennustus, katotaanpa vaan.

Äänestä
  • "helevetti venäjää länsi auttoi miljardeilla, kun olivat kusessa"

    Länsi nimenoamana kuppasi Venäjää totaalisesti, se oli kuin iso ryöstöretki, siitä on kirjoitettu jopa kirjakin, Sergei Glazjev; "Genocide: Russia and the New World Order".

    Tässä pieni esittely kirjasta:

    "Kirja ottaa kantaa erityisesti 1990-luvun tapahtumiin, jotka olivat täysin katastrofaalisia koko Venäjän historiassa jopa Stalinin kauteen verrattuna! Gljazev:

    Quote:
    Lainaus
    Russia in the 1990s: "The rate of annual population loss has been more than double the rate of loss during the period of Stalinist repression and mass famine in the first half of the 1930s.... There has been nothing like this in the thousand-year history of Russia."--Sergei Glazyev

    Venäjä menetti 1990-luvulla lähes kaiken parhaan aivokapasiteettinsa, pääomansa, toimeentulonsa, sotilaallisen mahtinsa ja ylipäänsä yhteiskunnalliset edellytykset toimia valtiona. Kaikki tämä tapahtui Boris Jeltsinin hallituksen siunauksella, "reformeilla", jonka pääarkkitehteina olivat korruptoituneet ministerit kuten Anatoli Tshubais ja Viktor Tshernomyrdin. Ennen muuta Yhdysvallat, ja G. Bush seniorin ja Bill Clintonin hallitukset, olivat Venäjän 1990-luvun suunnan takana. Jeltsin noudatti orjallisesti Yhdysvaltojen hallituksen tahtoa asiassa kuin asiassa.

    Valtio ei kerännyt veroja ollenkaan, hallitsematon rikollisuus rehotti, ja kunnolliset työtätekevät venäläiset (opettajista ja lääkäreistä alkaen) tekivät töitä ilman palkkaa.

    Gljazevin mukaan länsimaat kutsuvat 1990-luvulla Venäjällä vallinneita oloja sanalla "demokratia". Länsimaiden tahto on tänään, että Venäjä palaa harjoittamaan 1990-luvun politiikkaansa.

    Gljazev:

    Quote:
    Lainaus
    Dr. Glazyev reckons the genocide policy in Russia from the shelling of the Parliament in October 1993, "when the revolutionaries usurped power and assumed full responsibility for the formulation and conduct of social and economic policy.... They carried out, under cover of market reforms, a policy of appropriating the national wealth and colonizing the country for the benefit of international capital, the consequences of which have been catastrophic for the Russian people."

    Olihan tuo politiikka lännen kannalta sangen edullista. Joskus tosin läntisiltä johtajiltakin pääsee lipsahduksia, kuten Margaret Thatcherilta, joka höläytti julkisuudessa kerran näin: "Venäläisten lukumäärä täytyy pudottaa 10 miljoonaan, joka on riittävä määrä pumppaamaan Venäjän energiavarannot lännen hyötykäyttöön". 1990-luvun politiikka tuki tätä tavoitetta hyvin, sillä vuosikymmen muistetaan venäläisten suorana kansanmurhana ja ennennäkemättömänä köyhdyttämisenä, joka tosin tapahtui ilman armeijojen myötävaikutusta.

    Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua. Uhka oli verrattavissa Adolf Hitlerin venäläisille muodostamaan uhkaan 1940-luvulla. Uhka ei ollut yhtä suora, mutta omalla tavallaan yhtä pelottava."

    Äänestä

  • tms.? kirjoitti:

    "helevetti venäjää länsi auttoi miljardeilla, kun olivat kusessa"

    Länsi nimenoamana kuppasi Venäjää totaalisesti, se oli kuin iso ryöstöretki, siitä on kirjoitettu jopa kirjakin, Sergei Glazjev; "Genocide: Russia and the New World Order".

    Tässä pieni esittely kirjasta:

    "Kirja ottaa kantaa erityisesti 1990-luvun tapahtumiin, jotka olivat täysin katastrofaalisia koko Venäjän historiassa jopa Stalinin kauteen verrattuna! Gljazev:

    Quote:
    Lainaus
    Russia in the 1990s: "The rate of annual population loss has been more than double the rate of loss during the period of Stalinist repression and mass famine in the first half of the 1930s.... There has been nothing like this in the thousand-year history of Russia."--Sergei Glazyev

    Venäjä menetti 1990-luvulla lähes kaiken parhaan aivokapasiteettinsa, pääomansa, toimeentulonsa, sotilaallisen mahtinsa ja ylipäänsä yhteiskunnalliset edellytykset toimia valtiona. Kaikki tämä tapahtui Boris Jeltsinin hallituksen siunauksella, "reformeilla", jonka pääarkkitehteina olivat korruptoituneet ministerit kuten Anatoli Tshubais ja Viktor Tshernomyrdin. Ennen muuta Yhdysvallat, ja G. Bush seniorin ja Bill Clintonin hallitukset, olivat Venäjän 1990-luvun suunnan takana. Jeltsin noudatti orjallisesti Yhdysvaltojen hallituksen tahtoa asiassa kuin asiassa.

    Valtio ei kerännyt veroja ollenkaan, hallitsematon rikollisuus rehotti, ja kunnolliset työtätekevät venäläiset (opettajista ja lääkäreistä alkaen) tekivät töitä ilman palkkaa.

    Gljazevin mukaan länsimaat kutsuvat 1990-luvulla Venäjällä vallinneita oloja sanalla "demokratia". Länsimaiden tahto on tänään, että Venäjä palaa harjoittamaan 1990-luvun politiikkaansa.

    Gljazev:

    Quote:
    Lainaus
    Dr. Glazyev reckons the genocide policy in Russia from the shelling of the Parliament in October 1993, "when the revolutionaries usurped power and assumed full responsibility for the formulation and conduct of social and economic policy.... They carried out, under cover of market reforms, a policy of appropriating the national wealth and colonizing the country for the benefit of international capital, the consequences of which have been catastrophic for the Russian people."

    Olihan tuo politiikka lännen kannalta sangen edullista. Joskus tosin läntisiltä johtajiltakin pääsee lipsahduksia, kuten Margaret Thatcherilta, joka höläytti julkisuudessa kerran näin: "Venäläisten lukumäärä täytyy pudottaa 10 miljoonaan, joka on riittävä määrä pumppaamaan Venäjän energiavarannot lännen hyötykäyttöön". 1990-luvun politiikka tuki tätä tavoitetta hyvin, sillä vuosikymmen muistetaan venäläisten suorana kansanmurhana ja ennennäkemättömänä köyhdyttämisenä, joka tosin tapahtui ilman armeijojen myötävaikutusta.

    Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua. Uhka oli verrattavissa Adolf Hitlerin venäläisille muodostamaan uhkaan 1940-luvulla. Uhka ei ollut yhtä suora, mutta omalla tavallaan yhtä pelottava."

    tuon ryöstön ja sanoi 2006 moskova.infon haastattelussa tähän tapaan,

    30.05.2006
    >Gorbatshovin mukaan 1990-luvun alun talousuudistukset Venäjällä romuttivat täysin maan taloudellisen sekä sosiaalisen tasapainon , mahdollistivat Venäjän kansallisomaisuuden – pääasiassa luonnonvarojen – vapaan ryöstelyn, sekä köyhdyttivät suurimman osan maan väestöstä.
    - Itsenäisen Venäjän ensimmäiset hallitukset työskentelivät täysin Kansainvälisen valuuttarahaston talutusnuorassa ja siksi maata oli tuohon aikaan vaikea kutsua edes itsenäiseksi, Gorbatshov kommentoi. Hänen mukaansa länsi tuki tuolloin voimakkasti Venäjän johtoa ja jo tuolloin venäläisille heräsivät omat epäilyksensä läntistä apua kohtaan.

    - On absurdia olettaa, että Venäjä myös tulevaisuudessa toimisi muiden maiden kynnysmattona ja globaalina kerjäläisenä, Gorbatshov korosti.>

    Nyt Venäjä tosiaan yrittää ehkäistä että sama ei toistuisi, sen sijaan EU-maissa ollan nyt toteuttamassa nämä samat rakennesopeutusohjelmat ;-) jotka venäjän talouden totaalisesti tuhosivat, samoin vastaavat rakenensopeutukset tuhosivat Argentiinan talouden, Uruguayn talouden, Zimbawen talouden jne.

    Äänestä

  • tms.? kirjoitti:

    "helevetti venäjää länsi auttoi miljardeilla, kun olivat kusessa"

    Länsi nimenoamana kuppasi Venäjää totaalisesti, se oli kuin iso ryöstöretki, siitä on kirjoitettu jopa kirjakin, Sergei Glazjev; "Genocide: Russia and the New World Order".

    Tässä pieni esittely kirjasta:

    "Kirja ottaa kantaa erityisesti 1990-luvun tapahtumiin, jotka olivat täysin katastrofaalisia koko Venäjän historiassa jopa Stalinin kauteen verrattuna! Gljazev:

    Quote:
    Lainaus
    Russia in the 1990s: "The rate of annual population loss has been more than double the rate of loss during the period of Stalinist repression and mass famine in the first half of the 1930s.... There has been nothing like this in the thousand-year history of Russia."--Sergei Glazyev

    Venäjä menetti 1990-luvulla lähes kaiken parhaan aivokapasiteettinsa, pääomansa, toimeentulonsa, sotilaallisen mahtinsa ja ylipäänsä yhteiskunnalliset edellytykset toimia valtiona. Kaikki tämä tapahtui Boris Jeltsinin hallituksen siunauksella, "reformeilla", jonka pääarkkitehteina olivat korruptoituneet ministerit kuten Anatoli Tshubais ja Viktor Tshernomyrdin. Ennen muuta Yhdysvallat, ja G. Bush seniorin ja Bill Clintonin hallitukset, olivat Venäjän 1990-luvun suunnan takana. Jeltsin noudatti orjallisesti Yhdysvaltojen hallituksen tahtoa asiassa kuin asiassa.

    Valtio ei kerännyt veroja ollenkaan, hallitsematon rikollisuus rehotti, ja kunnolliset työtätekevät venäläiset (opettajista ja lääkäreistä alkaen) tekivät töitä ilman palkkaa.

    Gljazevin mukaan länsimaat kutsuvat 1990-luvulla Venäjällä vallinneita oloja sanalla "demokratia". Länsimaiden tahto on tänään, että Venäjä palaa harjoittamaan 1990-luvun politiikkaansa.

    Gljazev:

    Quote:
    Lainaus
    Dr. Glazyev reckons the genocide policy in Russia from the shelling of the Parliament in October 1993, "when the revolutionaries usurped power and assumed full responsibility for the formulation and conduct of social and economic policy.... They carried out, under cover of market reforms, a policy of appropriating the national wealth and colonizing the country for the benefit of international capital, the consequences of which have been catastrophic for the Russian people."

    Olihan tuo politiikka lännen kannalta sangen edullista. Joskus tosin läntisiltä johtajiltakin pääsee lipsahduksia, kuten Margaret Thatcherilta, joka höläytti julkisuudessa kerran näin: "Venäläisten lukumäärä täytyy pudottaa 10 miljoonaan, joka on riittävä määrä pumppaamaan Venäjän energiavarannot lännen hyötykäyttöön". 1990-luvun politiikka tuki tätä tavoitetta hyvin, sillä vuosikymmen muistetaan venäläisten suorana kansanmurhana ja ennennäkemättömänä köyhdyttämisenä, joka tosin tapahtui ilman armeijojen myötävaikutusta.

    Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua. Uhka oli verrattavissa Adolf Hitlerin venäläisille muodostamaan uhkaan 1940-luvulla. Uhka ei ollut yhtä suora, mutta omalla tavallaan yhtä pelottava."

    vai uskot sinä tuommoiseen, jossa ei oo syytä venäläisissä ollenkaan, kun suuri ja mahtava neuvostoliitto tussahti, kuin kupla, eikä sitä enää ole. ja mistähän syystä joka ikinen neuvostoliittoon kuulunu maa halusi mahdollisimman äkkiä irti venäjän vetämästä neuvostoliitosta.

    Ettei vaan syynä ollu venäjän itsensä harjoittama politiikka. Ei siihen traumoja tarvita, ja mitenkähän länsimaat kuppasivat venäjää, jos ja kun rikkaat lähtivät sieltä länteen, lännen heitä kuppaamatta.

    Ehkä joissakin tapauksissa länsi veti investointinsa pois, joten omiaanhan he ottivat, eivätkä vieneet väkipakolla venäläisten omaisuutta.

    Äänestä

Taitaa Venäjä hajota kohta itse.

Äänestä

Voin sanoa, että jos öljynhinta nousee noin korkealle niin autoilijat ei pidä siitä alkuunkaan.
Syy siihen miksi autoilijat eivät pidä noin korkeasta öljyn hinnasta on se, että silloin bensiinin litrahinta nousisi yli kahteen euroon.

Äänestä
  • Toivottavasti hajoais mahdollisimman pian. Kaikki on mennyt huonompaan vain sen jälkeen kun liityttiin.

    Äänestä

ihanaa,tätä oon aina tahtonukkin,ei tuu ikävä eurostoliittoa

Äänestä

jo joskus 2000-luvun alkupuoliskolla, sanoi, että EU ei tule kestämään, uutinen ja linkit juttuun löytyy Euroopan unioni palstalta.

Äänestä

jälleen

Äänestä

mitä olla voi. toivon sydämmellisesti,että läpimätä eu tosiaan hajoaa mieluummin jo tänään.
on täydellinen rosvosakkien temmellyskenttä,jonka vain kansa maksaa.
hyvästi eunokki,mene kauas äläkä koskaan palaa.

Äänestä

saisi tosiaan hajota, ennen kuin se tuhoaa alueensa maiden taloudet kokonaan ja köyhdyttää kansalaiset kehitysmaatasolle.

Äänestä

jos on hajotakseen, tuleva EU:n armeija on askel kohti liittovaltiota ja kun liittovaltio on tarpeeksi vanha niin armeija varmasti estää alueiden irtaantumiset.
Huolestuttavalta vaikuttaa Euroopan tulevaisuus, samoin USA:n. Oikeastaan kaikki länsimaat ovat matkalla kohti totalitarista valtiota. Muiden valtioiden hallitukset sen sijaan ovat löysentämässä otettaan ihmisiin.

Äänestä
  • Suomen osuus Ison-Britannian maksuhelpotuksesta arvioidaan olevan vuonna 2009 n. 160 miljoonaa euroa, joka on n. 9 % Suomen EU-maksuista.

    Äänestä

Illuminatin maailmanhallituslaboratorio on hajoamassa! Onnitelkaa itseänne, Suomalaiset! Seuraavissa vaaleissa näistä maanpettureista ja rikollisista on hankkiuduttava eroon! Venäjän, Intian ja Kiinan muodostama liittouma voi vielä pelastaa ihmiskunnan, ja monottaa britti-imperiumia perseelle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se siitä, kirjoitti:

Euroopan unioni on vaarassa hajota jäsenmaiden talousongelmiin. Venäläiset ennustivat EU:n hajoavan vuosina 2011-2012, myöskin Naton rivit rakoilevat. Varautukaa myöskin öljyn äkilliseen nousuun kesä syyskuussa 2010, 250 dollaria tynnyriltä.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/30491&ext=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu