Pitkäsen erottaminen asianajajaliitosta

Käsittääkseni Pitkänen erotettiin asianajajaliitosta koska hänet oli todettu ulosotossa varattomaksi;) Näin ainakin lukee asianajajaliitonpäätöksessä. Tietääkö kukaan onko velat maksettu vain miten rahaliikenne nykyisin hoidetaan? Tulee jotenkin mieleeni että tälläisen yhdistyksen kautta tapahtuvan liiketoiminnan hoitamisessa voisi ulosottovelallisella olla muitakin dimenssioita kuin Suomalaisen oikeusturvan puolesta huolissaan olo:)
5817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..., jotta onko hän velkansa hoitanut, mutta hänellä on kuulemma rahaa ainakin tämän nikin kertoman mukaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8801364/42261053

Eli ihan hyvää hyvyyttään ja pyyteettömästi Pitkäsen setä EOK:n kuvioissa sekoilee. Pelkillä EOK:n maksamilla kulukorvauksilla (lue; kupattu jäseniltä laittomasti korotettuina jäsen-/liittymismaksuina) se tekee pyyteetöntä työtä ihmiskunnan hyväksi. Mitä nyt silloin tällöin nostelee nurkkaan ahdettujen clubi-jäsenten toimeenpaneman rahankeräyksen hedelmiä bensarahoina suurempaan ahdinkoonsa.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Mutta kun on sentään saanut jotain aikaiseksikin,mitä muut rapparien porukkaan kuuluvat ei olisi
    koskaan saanut,ei ikinä ,kun ei voi eikä uskalla,että tämmöinen oikeusvaltio se tämä paskalandia
    sitten on,mutta tulette kyllä vielä huomaamaan miten tässä jutussa tulee käymään,joitakin päitä
    tippuu vielä ja korkealta ?????????

    Äänestä

  • kasipari kirjoitti:

    Mutta kun on sentään saanut jotain aikaiseksikin,mitä muut rapparien porukkaan kuuluvat ei olisi
    koskaan saanut,ei ikinä ,kun ei voi eikä uskalla,että tämmöinen oikeusvaltio se tämä paskalandia
    sitten on,mutta tulette kyllä vielä huomaamaan miten tässä jutussa tulee käymään,joitakin päitä
    tippuu vielä ja korkealta ?????????

    ... setä on saanut aikaiseksi? Jos luet sen aikaansaannokseksi, jotta Pitkänen uunottaa clubilaisia ja antaa heidän uskoa jotain sellaista mitä he haluavat uskoa, niin OK. Minä näen EOK:n Pitkäsen toiminnan vahingollisena jäsenille. On kyllä hirveetä ulkopuolisena katsella, kun Pitkänen kuppaa ahdingossa olevia clubilaisia lupaamalla heille sellaista, mitä he eivät tule saamaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

onko tuo siis se syys erottamiselle???

Äänestä
  • viran omais rikolliset sen aiheutti.
    Olkaa varovaisia tai menetätte valuuttakauppavoitot kateelisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ketkuretku kirjoitti:

Käsittääkseni Pitkänen erotettiin asianajajaliitosta koska hänet oli todettu ulosotossa varattomaksi;) Näin ainakin lukee asianajajaliitonpäätöksessä. Tietääkö kukaan onko velat maksettu vain miten rahaliikenne nykyisin hoidetaan? Tulee jotenkin mieleeni että tälläisen yhdistyksen kautta tapahtuvan liiketoiminnan hoitamisessa voisi ulosottovelallisella olla muitakin dimenssioita kuin Suomalaisen oikeusturvan puolesta huolissaan olo:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu