Valelääkäri on pyytänyt

Ensinnäkin, laki määrää että työsuhteesta on kirjoitettava aina työtodistus, olkoot työnantaja asiasta mitä mieltä tahansa. Omasta kokemuksesta voin kertoa että jos työnantaja ei kirjoita, asia menee tarvittaessa oikeuteen. Itse sain työtodistuksen entiseltä työnantajalta vasta poliisien sitä pyytäessä, edes te-keskus ei sitä saanut useista vaatimuksista huolimatta (työnantajalla erittäin vaikea asennevamma).
Toiseksi, palkkoja ei voi pyytää takaisin niin kauan kuin tehtyjä työtunteja ei voida palauttaa tekijälle. Eri asia on jos palkka on maksettu työstä jota työntekijä ei ole hoitanut.
Työtodistusta voi käyttää mihin tahansa riippumatta siitä onko alan koulutusta vai ei. Sillä voi osoittaa uutta työpaikkaa hakiessa että on ollut kyseisen ajan töissä, eikä esim vankilassa tai istumassa lähiöräkälässä. Lisäksi jos työnantaja ei ole maksanut lakisääteisiä maksuja, työtodistuksella voi osoittaa että kyseinen ajanjakso on oltu työsuhteessa, joten siitä kuuluu karttua myös eläke. Tämäkin tuli ilmi minulle kun vaikeasti asennevammainen työnantajani kirjoitti minulle vihdoin sen työtodistuksen. Kaikki lakisääteidet maksut oli peritty minulta kuten kuuluukin, mutta työnantaja oli ryypännyt ne rahat, eikä siltä ajalta ollut karttunut eläkettä minulle senttiäkään. Onneksi siitäkin nasahti sanktio työnantajalle ja asia saatiin korjattua myöhemmin. Siinä oli muuten sellainen rosvo että kannattaa pitää lompakot ja rannekellot paksulla kettingillä kiinni ranteessa, se varastaa kaiken mitä pystyy, jopa omalta äidiltään.

kuolema kusettajille kirjoitti:

Ensinnäkin, laki määrää että työsuhteesta on kirjoitettava aina työtodistus, olkoot työnantaja asiasta mitä mieltä tahansa. Omasta kokemuksesta voin kertoa että jos työnantaja ei kirjoita, asia menee tarvittaessa oikeuteen. Itse sain työtodistuksen entiseltä työnantajalta vasta poliisien sitä pyytäessä, edes te-keskus ei sitä saanut useista vaatimuksista huolimatta (työnantajalla erittäin vaikea asennevamma).
Toiseksi, palkkoja ei voi pyytää takaisin niin kauan kuin tehtyjä työtunteja ei voida palauttaa tekijälle. Eri asia on jos palkka on maksettu työstä jota työntekijä ei ole hoitanut.
Työtodistusta voi käyttää mihin tahansa riippumatta siitä onko alan koulutusta vai ei. Sillä voi osoittaa uutta työpaikkaa hakiessa että on ollut kyseisen ajan töissä, eikä esim vankilassa tai istumassa lähiöräkälässä. Lisäksi jos työnantaja ei ole maksanut lakisääteisiä maksuja, työtodistuksella voi osoittaa että kyseinen ajanjakso on oltu työsuhteessa, joten siitä kuuluu karttua myös eläke. Tämäkin tuli ilmi minulle kun vaikeasti asennevammainen työnantajani kirjoitti minulle vihdoin sen työtodistuksen. Kaikki lakisääteidet maksut oli peritty minulta kuten kuuluukin, mutta työnantaja oli ryypännyt ne rahat, eikä siltä ajalta ollut karttunut eläkettä minulle senttiäkään. Onneksi siitäkin nasahti sanktio työnantajalle ja asia saatiin korjattua myöhemmin. Siinä oli muuten sellainen rosvo että kannattaa pitää lompakot ja rannekellot paksulla kettingillä kiinni ranteessa, se varastaa kaiken mitä pystyy, jopa omalta äidiltään.

Lue lisää

yrittäjyys on menttaalitason ongelma jo itsessään. Kukapa täysjärkinen moiseen hommaan lähtisi :)

Yuelle kirjoitti:

yrittäjyys on menttaalitason ongelma jo itsessään. Kukapa täysjärkinen moiseen hommaan lähtisi :)

mENTAALISESTI EPÄYTASAPAINOSSA http://www.fatalfailblog.com/index.html

kuolema kusettajille kirjoitti:

Ensinnäkin, laki määrää että työsuhteesta on kirjoitettava aina työtodistus, olkoot työnantaja asiasta mitä mieltä tahansa. Omasta kokemuksesta voin kertoa että jos työnantaja ei kirjoita, asia menee tarvittaessa oikeuteen. Itse sain työtodistuksen entiseltä työnantajalta vasta poliisien sitä pyytäessä, edes te-keskus ei sitä saanut useista vaatimuksista huolimatta (työnantajalla erittäin vaikea asennevamma).
Toiseksi, palkkoja ei voi pyytää takaisin niin kauan kuin tehtyjä työtunteja ei voida palauttaa tekijälle. Eri asia on jos palkka on maksettu työstä jota työntekijä ei ole hoitanut.
Työtodistusta voi käyttää mihin tahansa riippumatta siitä onko alan koulutusta vai ei. Sillä voi osoittaa uutta työpaikkaa hakiessa että on ollut kyseisen ajan töissä, eikä esim vankilassa tai istumassa lähiöräkälässä. Lisäksi jos työnantaja ei ole maksanut lakisääteisiä maksuja, työtodistuksella voi osoittaa että kyseinen ajanjakso on oltu työsuhteessa, joten siitä kuuluu karttua myös eläke. Tämäkin tuli ilmi minulle kun vaikeasti asennevammainen työnantajani kirjoitti minulle vihdoin sen työtodistuksen. Kaikki lakisääteidet maksut oli peritty minulta kuten kuuluukin, mutta työnantaja oli ryypännyt ne rahat, eikä siltä ajalta ollut karttunut eläkettä minulle senttiäkään. Onneksi siitäkin nasahti sanktio työnantajalle ja asia saatiin korjattua myöhemmin. Siinä oli muuten sellainen rosvo että kannattaa pitää lompakot ja rannekellot paksulla kettingillä kiinni ranteessa, se varastaa kaiken mitä pystyy, jopa omalta äidiltään.

Lue lisää

maksaa, jos töihin on otettu, vaan kun on mennyt väärin perustein ja epäpätevyyksin pätevyysmääriteltyyn työhön, niin sehän petos!
Petoksella saadut rahat - eikö ne pitäisi palauttaa.

Juu, työvoimatoimistoon taitaa tarvita, että saa - varmaankin ansiosidonnaista - päivärahaa. Tarvemäärittely oli tänään lehdessä.

No, mutta siis, eikö ne te-toimistossa usko ilman todistustakin, onhan tuo ollut lehdessä monet monituiset kerrat - niin no, pärstäkuva puuttuu. Riittäiskö työtodistukseksi te-toimistoon se, että toimittavat naamakuvan ja sanovat että tämä oli meillä sinä ja sinä aikana - eikä muuta?

sdfjdlfjdlsfldsfjld kirjoitti:

maksaa, jos töihin on otettu, vaan kun on mennyt väärin perustein ja epäpätevyyksin pätevyysmääriteltyyn työhön, niin sehän petos!
Petoksella saadut rahat - eikö ne pitäisi palauttaa.

Juu, työvoimatoimistoon taitaa tarvita, että saa - varmaankin ansiosidonnaista - päivärahaa. Tarvemäärittely oli tänään lehdessä.

No, mutta siis, eikö ne te-toimistossa usko ilman todistustakin, onhan tuo ollut lehdessä monet monituiset kerrat - niin no, pärstäkuva puuttuu. Riittäiskö työtodistukseksi te-toimistoon se, että toimittavat naamakuvan ja sanovat että tämä oli meillä sinä ja sinä aikana - eikä muuta?

Lue lisää

Rahoja ei ole hankittu petoksella vaan työnteolla. Työpaikka on hankittu petoksella(väärennetyt todistukset), mutta samalla työnantaja on paljastunut hölmöksi kun ei ole tarkistanut taustoja.
Toisaalta, jos toimii lääkärinä ilman koulutusta niin että kukaan ei loukkaannu tai kuole, eikä kenelläkään ole ollut valittamista, eikö homma ole silloin hoidettu? Aika moni koulutuksen saanut lääkäri on tappanut potilaansa vahingossa. Pitäisikö siis siltäkin periä palkka takaisin koska on palkattu hoitamaan potilaita, ei tappamaan niitä? Vai onko palkanmaksun perusteena vain se että on saanut kyseiseen alaan koulutuksen? Jos on niin silloin niiltä joilla ei ole koulutusta siihen työhön jossa työskentelevät, pitäisi sen mukaan periä palkka takaisin. Koskee aika monia siivoojia, myyjiä, virastovahtimestareita, talonmiehiä ym ym...

Jos työtunti on en tehty, siitä pitää maksaa palkka. Sellainen työnantaja joka yrittää luistaa palkanmaksuvelvollisuudesta, pitäisi laittaa muutamaksi vuodeksi pakkohoitoon ja sen perään heti ehdotonta vankeutta muutama vuosi. Alkaa palkanmaksuhalu palautua. Mikäli niin ei tapahdu->saunan taakse ja niskalaukaus.

kuula kalloon ry kirjoitti:

Rahoja ei ole hankittu petoksella vaan työnteolla. Työpaikka on hankittu petoksella(väärennetyt todistukset), mutta samalla työnantaja on paljastunut hölmöksi kun ei ole tarkistanut taustoja.
Toisaalta, jos toimii lääkärinä ilman koulutusta niin että kukaan ei loukkaannu tai kuole, eikä kenelläkään ole ollut valittamista, eikö homma ole silloin hoidettu? Aika moni koulutuksen saanut lääkäri on tappanut potilaansa vahingossa. Pitäisikö siis siltäkin periä palkka takaisin koska on palkattu hoitamaan potilaita, ei tappamaan niitä? Vai onko palkanmaksun perusteena vain se että on saanut kyseiseen alaan koulutuksen? Jos on niin silloin niiltä joilla ei ole koulutusta siihen työhön jossa työskentelevät, pitäisi sen mukaan periä palkka takaisin. Koskee aika monia siivoojia, myyjiä, virastovahtimestareita, talonmiehiä ym ym...

Jos työtunti on en tehty, siitä pitää maksaa palkka. Sellainen työnantaja joka yrittää luistaa palkanmaksuvelvollisuudesta, pitäisi laittaa muutamaksi vuodeksi pakkohoitoon ja sen perään heti ehdotonta vankeutta muutama vuosi. Alkaa palkanmaksuhalu palautua. Mikäli niin ei tapahdu->saunan taakse ja niskalaukaus.

Lue lisää

se palkka määräytyy täytettyjen pätevyysvaatimusten perusteella - jätkällä ei ole mitään pätevyyttä ja vetää rahaa sen minkä kerkiää vain hyvillä supliikkitaidoillaan ja hyvillä sosiaalisilla taidoillaan - ne eivät ole pätevyysvaatimukset tehtävään. Eli on saanut petoksella rahallista etua!

Leikkitohtoreille ei mitään palkkoja makseta - leikittiin vähän lääkärii kansalaisten kanssa.....

PRIOTOEP kirjoitti:

mENTAALISESTI EPÄYTASAPAINOSSA http://www.fatalfailblog.com/index.html

ainakin on pahasti menttaalisesti epäbalanssissa. Käyttää itsekin samaa ilmaisua :)

124578963 kirjoitti:

se palkka määräytyy täytettyjen pätevyysvaatimusten perusteella - jätkällä ei ole mitään pätevyyttä ja vetää rahaa sen minkä kerkiää vain hyvillä supliikkitaidoillaan ja hyvillä sosiaalisilla taidoillaan - ne eivät ole pätevyysvaatimukset tehtävään. Eli on saanut petoksella rahallista etua!

Leikkitohtoreille ei mitään palkkoja makseta - leikittiin vähän lääkärii kansalaisten kanssa.....

Lue lisää

Työnantaja on valintansa tehnyt. Turha vinkua jälkikäteen jos pätevyys ei riitä. Syyttäkööt itseään. Kukaan ei ole työnantajaa pakottanut hyväksymään valelääkäriä, on osannut tehdä sen ihan itse.

124578963 kirjoitti:

se palkka määräytyy täytettyjen pätevyysvaatimusten perusteella - jätkällä ei ole mitään pätevyyttä ja vetää rahaa sen minkä kerkiää vain hyvillä supliikkitaidoillaan ja hyvillä sosiaalisilla taidoillaan - ne eivät ole pätevyysvaatimukset tehtävään. Eli on saanut petoksella rahallista etua!

Leikkitohtoreille ei mitään palkkoja makseta - leikittiin vähän lääkärii kansalaisten kanssa.....

Lue lisää

Leikkitohtori taisi olla karkkilan pätevin tohtori...Vittuako eivät osaa kunnallisessa tarkistaa niitä tietoja...Hän on tehnyt väärin yrittäessään sinne, mutta hänelle kuuluu se palkka, mikä on sopimukseen kirjoitettu ja työtodistus.

Niin ja lekuriksi opiskeleva käy muutenkin turhaan koulutustaan...Kaveri oppi käytännössä kaiken ja käsittääkseni nopeammin.

Sainhan minäkin aina työtodistuksen opiskeluaikojeni sijaiopettajavuosilta. Niitä oli melkein kolme kokonaista. Jokaisessa todistuksessa oli aina parhaat mahdolliset lausumat. Kun sitten valmistuin Polilta ja menin Helsingin kaupungille ensimmäiseen varsinaisen ammattini työpaikkaan tapahtui kummia. Palkkani etsiytyi samannimisen miehen tilille Toijalan taakse kahtena perättäisenä kuukautena. Kaupungin kasööreitten kanssa väännettiin asiasta kättä ja leukaa. Lopulta rahat tulivat tililleni, mutta en saanut viivästyksistä mitään hyvityksiä.

Olin pitkän aikaa valeinsinööri ja entinen valemaikka. Silloin olikin Kekkosen kolmas presidenttikausi menossa.

ilmoitetaan vain aika, jonka toiminut valelääkärinä ja työura päättynyt työnantajan toimesta henkilön epäpätevyyden vuoksi.

Onko työnantajakin niin tauno, ettei osaa sitä tehdä. Tuossa tekstissä ei ole mitään, mikä ei olisi totta. Siinä on totta joka sana. Ei voi kehua, jos ei ole aihetta. Työtodsituksen pitää olla todenmukainen.
Miksi se on niin vaikeaa?

esim. näin:

Xxxx Xxxx toiminut valelääkärinä Karkkilan terveyskeskuksessa 00.00.00 - 00.00.00 välisenä aikana.
Työsuhde päättynyt työantajan toimesta työntekijän epäpätevyyden vuoksi.

Karkkilassa 00.00.2009

Allekirjoitus

yxäxä kirjoitti:

ilmoitetaan vain aika, jonka toiminut valelääkärinä ja työura päättynyt työnantajan toimesta henkilön epäpätevyyden vuoksi.

Onko työnantajakin niin tauno, ettei osaa sitä tehdä. Tuossa tekstissä ei ole mitään, mikä ei olisi totta. Siinä on totta joka sana. Ei voi kehua, jos ei ole aihetta. Työtodsituksen pitää olla todenmukainen.
Miksi se on niin vaikeaa?

esim. näin:

Xxxx Xxxx toiminut valelääkärinä Karkkilan terveyskeskuksessa 00.00.00 - 00.00.00 välisenä aikana.
Työsuhde päättynyt työantajan toimesta työntekijän epäpätevyyden vuoksi.

Karkkilassa 00.00.2009

Allekirjoitus

Lue lisää

kiellettyä koska työtodistuksessa ei saa lain mukaan arvostella mitenkään työntekijää. On paljon mahdollista että tyyppi aikoo vielä hakea uutta duunia ja siksi todistuksen haluaa. Joku epätoivoinen syrjäseudun kunta voi vaikka tyhmyyksissään ottaakin. En yhtään ihmettelisi jos joskus tulevaisuudessa näin paljastuisi.

445544 kirjoitti:

kiellettyä koska työtodistuksessa ei saa lain mukaan arvostella mitenkään työntekijää. On paljon mahdollista että tyyppi aikoo vielä hakea uutta duunia ja siksi todistuksen haluaa. Joku epätoivoinen syrjäseudun kunta voi vaikka tyhmyyksissään ottaakin. En yhtään ihmettelisi jos joskus tulevaisuudessa näin paljastuisi.

Lue lisää

voisi hyvinkin kaverin palkata riveihinsä (= PuoskariMedical). Yms. herpaalilääketieteeseen nimensä vannovat firmat :)

saa antaa väärää tietoa.
tässä tapauksessa, että voisi hakea uutta virkaa.
Se on sairasta ajattelua. sellainen mahdollisuus pitää kaikin keinoin estää.

ei kirjoitti:

saa antaa väärää tietoa.
tässä tapauksessa, että voisi hakea uutta virkaa.
Se on sairasta ajattelua. sellainen mahdollisuus pitää kaikin keinoin estää.

kuuluu antaa ja sen eväämiseksi ei riitä perusteluksi ilmitullut epäpätevyys ja tärkeä seikka on; kuka irtisanoi.

Eläke kuuluu myös.

Ainoa kuka on töpeksinyt on työhönotto.

Mitä eroa on valelääkärillä ja vakuutusyhtiö ym,asiantuntia lääkärillä,,valelääkäri tutkii potilaan ja vakuutus ym,asiantuntia lääkäri katsoo papereista mikä potilasta vaivaa.

Näin Aina kirjoitti:

kuuluu antaa ja sen eväämiseksi ei riitä perusteluksi ilmitullut epäpätevyys ja tärkeä seikka on; kuka irtisanoi.

Eläke kuuluu myös.

Ainoa kuka on töpeksinyt on työhönotto.

Lue lisää

pitäisi velvoittaa maksamaan kunnalle lääkärin saama palkka takaisin sekä muut korvaukset. Palkannut ihminenhän sen idioottimaisen mokan teki.

Kumpi parempi kirjoitti:

Mitä eroa on valelääkärillä ja vakuutusyhtiö ym,asiantuntia lääkärillä,,valelääkäri tutkii potilaan ja vakuutus ym,asiantuntia lääkäri katsoo papereista mikä potilasta vaivaa.

Lue lisää

Siellä tarvitsee vain pitkän punakynän, jolla voi ruksia annetun määrän korvaushakemuksista.
Eikä tarvitse maksaa edes täyttä palkkaakaan.

Taitaa vaatia korkeimman oikeuden kannanoton, onko hänelleä oikeus työttömyyspäivärahaan, jos työ on tehty petoksella.

Sehän irtisanottiin eikä suinkaan itse lopettanut hommiaan joten raha juoksee ilman karensseja. Jos kuulunut johonkin liittoon niin sitten tyrkkää isoa rahaa.

4r5t kirjoitti:

Sehän irtisanottiin eikä suinkaan itse lopettanut hommiaan joten raha juoksee ilman karensseja. Jos kuulunut johonkin liittoon niin sitten tyrkkää isoa rahaa.

jos ei ole lääkäri. Kai ne potkii pellolle sen.

4r5t kirjoitti:

Sehän irtisanottiin eikä suinkaan itse lopettanut hommiaan joten raha juoksee ilman karensseja. Jos kuulunut johonkin liittoon niin sitten tyrkkää isoa rahaa.

Kuuluu, jos omasta syystä irtisanotaan. Ja petos oli omaa syytä.

se-ko kirjoitti:

jos ei ole lääkäri. Kai ne potkii pellolle sen.

että edes liittynyt mihinkään lääkäriliittoon koska tuollaisen erikoisliiton kohdalla aina suurempi vaara kärähtämisestä. Loimaan kassa todennäköisin mihin on kuulunut...

Lusmuliisa kirjoitti:

Kuuluu, jos omasta syystä irtisanotaan. Ja petos oli omaa syytä.

Ei mulle ainakaan mitään karenssia tullut vaikka työnantaja potki pihalle kun unohtelin mennä duuniin. Vieläpä kehui työtodistuksessa kaikesta huolimatta.

se-ko kirjoitti:

jos ei ole lääkäri. Kai ne potkii pellolle sen.

tietän. Liitto tarkistaa.

Niin no. Tota logiikkaa kun soveltaa, niin jokainen joka harjoittaa ammattia johon löytyy koulutus rikkoisi lakia ja olisi tuomittava petokseen.

Riippuen miten lekurien lait menee, että onko siellä tähän tilanteeseen varauduttu. Vahvasti veikkaan, että siellä ei ole pykälää, joka kieltää "valelääkärille" työtodistuksen kirjoittamisen, koska tuskin kukaan noiden "lakien" tekijä varautuu siihen, että valtiolla on niin tyhmiä työntekijöitä, että päästävät paskapaperilla ihmisiä töihin.

Mutta esimerkiksi hänen työtään voi arvioida tehtyjen tehtävien perusteella ja käytöksen...Antaisin henkilölle kyllä vapaan pääsyn lääketieteelliseen ja työtodistuksen...Jos oikeasti pystyy suorittamaan lekurin tehtäviä noinki kauan ja ilmeisesti paremmin kuin koulutetut tohtori sykeröt, niin käytännönpuolesta selviäsi koulusta hienosti.

535435354535 kirjoitti:

Niin no. Tota logiikkaa kun soveltaa, niin jokainen joka harjoittaa ammattia johon löytyy koulutus rikkoisi lakia ja olisi tuomittava petokseen.

Riippuen miten lekurien lait menee, että onko siellä tähän tilanteeseen varauduttu. Vahvasti veikkaan, että siellä ei ole pykälää, joka kieltää "valelääkärille" työtodistuksen kirjoittamisen, koska tuskin kukaan noiden "lakien" tekijä varautuu siihen, että valtiolla on niin tyhmiä työntekijöitä, että päästävät paskapaperilla ihmisiä töihin.

Mutta esimerkiksi hänen työtään voi arvioida tehtyjen tehtävien perusteella ja käytöksen...Antaisin henkilölle kyllä vapaan pääsyn lääketieteelliseen ja työtodistuksen...Jos oikeasti pystyy suorittamaan lekurin tehtäviä noinki kauan ja ilmeisesti paremmin kuin koulutetut tohtori sykeröt, niin käytännönpuolesta selviäsi koulusta hienosti.

Lue lisää

hoho hoijjakaa, tarvitaanhan sitä: Onneksi nykyisin on luulotautisille valelääkärit

naurua 3nella kirjoitti:

hoho hoijjakaa, tarvitaanhan sitä: Onneksi nykyisin on luulotautisille valelääkärit

Hmm. Hänellehän voisi kirjoittaa valetyötodistuksen. Saisi maistaa omaa lääkettään..

jo vain kirjoitti:

Hmm. Hänellehän voisi kirjoittaa valetyötodistuksen. Saisi maistaa omaa lääkettään..

Ei pidä kirjoittaa mitään työtodistusta valelääkäri Mika Jokiselle. Tämä huijari-idiootti vain väärentää työtodistuksen niin että kohta näyttää siltä että kaveri on tehnyt töitä jo parinkymmenen vuoden ajan aina sydänkirurgiaa myöten. Ei muuta kuin kuula kalloon kusipäälle.

virastojen homeperseet loiset you name it jos tekis hommansa niin ei tällaisiakaan tapauksia olisi.

Homeperseet kortistoon