Hahhaa! Käykääpä katsomassa, kumpi ihmisten mielestä voittaa ilmastoväittelyn: Eija-Riitta Korhola vai Oras Tynkkynen! Ja äänestäkääpä itsekin!
Tilanne: Tynkkyselle MURSKAtappio!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030611251689_uu.shtml
Korhola hakkaa Tynkkysen!
.............
10
196
Vastaukset
- no huh huh
Luin molempien mielipiteet tarkkaan, enkä löytänyt kummankaan väittävän sitä vastaan, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena.
Heillä vaan on hieman eri mielipiteet sen hillitsemiseksi tarvittavista toimista.
Eli he ovat tieteestä yksimielisiä mutta politiikasta erimielisiä.
Mitäpäs siihen sanot hörhö?- no huh huh
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet hörhö ja hörhöilet.
Korhola ja Tynkkynen ovat molemmat sitä mieltä, että ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjä pitää vähentää. Sille et voi mitään vaikka kuinka hörhöilisit hörhö. - ..............
no huh huh kirjoitti:
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet hörhö ja hörhöilet.
Korhola ja Tynkkynen ovat molemmat sitä mieltä, että ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjä pitää vähentää. Sille et voi mitään vaikka kuinka hörhöilisit hörhö."Korhola ja Tynkkynen ovat molemmat sitä mieltä, että ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjä pitää vähentää. Sille et voi mitään vaikka kuinka hörhöilisit hörhö."
Kylläpä olet helvetin tyhmä. Sinullehan kerrottiin jo, miksi Korhola on (vastahakoisesti) sitä mieltä:
"Ymmärrän toki hyvin, että Suomen on lunastettava lupauksensa ja hoidettava ne velvoitteet, joihin EU:n energiapaketissa olemme menneet suostumaan"
- limpkin
äänetsämässä on ollut vain sun kaltaisia hörhöjä jolla noin typerä lopputulos saadaan. Onhan Tynkkysen perusteet ihan järkeviä.
- Hohheli on hörhö
Missä ne tieteelliset todisteet ihmisen tuottamasta ilmastonmuutoksesta on? Kukaan ei ole vielä sellasia nähnyt. Ja hohhelin ja muiden hörhöjen on turha tarjota mitään propagandasivuja ne ei kiinnosta ketään. Nyt kaivataan tieteellisiä todisteita? Missä? Ei näy. :D
- vain sinä olet hörhö
Vain sinä olet hörhö.
Halloo hörhö! Joko näkyy?
Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115
Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988
Proof of the Atmospheric Greenhouse Effect
http://arxiv.org/abs/0802.4324 - hörhöt ovat hörhöjä
vain sinä olet hörhö kirjoitti:
Vain sinä olet hörhö.
Halloo hörhö! Joko näkyy?
Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115
Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988
Proof of the Atmospheric Greenhouse Effect
http://arxiv.org/abs/0802.4324Helpotetaan hörhöä vielä sen verran, ettei tarvi taas hörhöillä jotain huuhaa-paskaa arxivista:
Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115
http://arxiv1.library.cornell.edu/abs/physics/0610115v1
http://www.atmos-chem-phys.net/7/2287/2007/acp-7-2287-2007.pdf
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175/JCLI3612.1
http://www.mendeley.com/research/dangerous-humanmade-interference-with-climate-a-giss-modele-study/
http://en.scientificcommons.org/21952766
http://adsabs.harvard.edu/abs/2004AGUFM.A23C0807K
http://overview.sref.org/1680-7375/acpd/2006-6-12549
http://www.atmos-chem-phys.net/7/2287/2007/
Joko näkyy hörhö? - Ei vakuuta
vain sinä olet hörhö kirjoitti:
Vain sinä olet hörhö.
Halloo hörhö! Joko näkyy?
Dangerous human-made interference with climate: A GISS modelE study
http://arxiv.org/abs/physics/0610115
Man made global warming explained - closing the blinds
http://arxiv.org/abs/1001.4988
Proof of the Atmospheric Greenhouse Effect
http://arxiv.org/abs/0802.4324EIhän noissa ole mitään todisteita ole siitä juuri ihmisen toiminnasta vapautuva hiilidioksidi aiheuttaa kasvihuoneilmiön tai agw:n. Käsittääkseni "todisteet" perustuvat tietokonemallien, siis mallien joissa ihmiseen osuutta lämpenemiseen voidaan säädellä, antamiin ennusteisiin. Mutta kun mallien hyvyyttä perustellaan sillä kuinka hyvin ne ennustavat mennyttä eikä suinkaan sillä kuinka hyvin aikaisemmat mallit ovat ennustaneet nykyistä ilmastoa. Ei oikein vakuuta.
- Ei vakuuta
Ei vakuuta kirjoitti:
EIhän noissa ole mitään todisteita ole siitä juuri ihmisen toiminnasta vapautuva hiilidioksidi aiheuttaa kasvihuoneilmiön tai agw:n. Käsittääkseni "todisteet" perustuvat tietokonemallien, siis mallien joissa ihmiseen osuutta lämpenemiseen voidaan säädellä, antamiin ennusteisiin. Mutta kun mallien hyvyyttä perustellaan sillä kuinka hyvin ne ennustavat mennyttä eikä suinkaan sillä kuinka hyvin aikaisemmat mallit ovat ennustaneet nykyistä ilmastoa. Ei oikein vakuuta.
Hups. Korjataanpas nyt pari kirohäröä, siis:
EIhän noissa ole mitään todisteita siitä, että juuri ihmisen toiminnasta vapautuva hiilidioksidi aiheuttaa kasvihuoneilmiön tai agw:n. Käsittääkseni "todisteet" perustuvat tietokonemallien, siis mallien joissa ihmiseen osuutta lämpenemiseen voidaan säädellä, antamiin ennusteisiin. Mutta kun mallien hyvyyttä perustellaan sillä kuinka hyvin ne ennustavat mennyttä eikä suinkaan sillä kuinka hyvin aikaisemmat mallit ovat ennustaneet nykyistä ilmastoa. Ei oikein vakuuta.
- kelmit häkkiin
Kenelläkään ei ole mitään puhtaampaa ilmaa vastaan. Nyt vain sattuu olemaan niin, että hihhulijengi Pachauri, Jones ja kumppanit sun muut realclimatet yrittivät kusettaa ihmiskuntaa.
Nyt ollaan hakemassa avointa tieteellistä selvitystä hiilidioksidi-agw-humpan tilalle.
Jos IPCC ja sen kätyrit olisivat toimineet avoimesti ja rehellisesti, niin oltaisiin jo paljon pitemmällä.
Korholatkin ovat sitä mieltä, että ilmaston lämpötila on nousst, mutta sen korjaamiseksi vaadittavat toimenpiteet ovat jotain muuta kuin agw-fanaatikkojen rahan- ja vallanhimossaan virittelemät toinen toistaan kekseliäämmät rahastuskeinot.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole412470Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742447Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732342Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.512102Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl251837Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma801663Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko211098Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r71014Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi40959Eläköön kuningas, kuningas on kuollut
Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön55864